昆山砍人事件最后结果一定会透露出很多社会深层问题

楼主:成都5088 时间:2018-08-29 16:33:43 点击:5493 回复:38
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  监控视频显示如下:27日21时36分,十字路口显示为直行红灯状态,一辆宝马车越线非机动车道,撞上一辆电动车,从宝马车下来一男一女,与电动车的白衣男交涉,交涉无果后,两人返回车内。
  接着,宝马车下来一黑衣纹身男,快步走向白衣男,仗着人多,对白衣男子拳打脚踢,可怜的白衣男孤身一人,一直在闪躲,虽有防护动作,但也没还手。
  纹身男越打越上劲,停都不停下来,干脆回车内拿出一把长刀,持刀砍向白衣男,一刀又一刀,白衣男不停地躲避,看这视频的人估计此时都替白衣男捏了一把汗,觉得他不死也会砍伤。
  没想到,纹身男砍人动作用力过猛,导致刀脱手,两人同时去抢刀,白衣男抢先一步拿到刀,纹身男还想把刀抢回,被白衣男砍倒后起来又向车子跑去准备打开车门,被白衣男追上继续猛砍几刀。
  在冲突中白衣男和纹身男都受伤了,纹身男经抢救无效死亡,白衣男没有生命危险。
  虽然纹身男死了,估计看了视频的人没人同情他,值得同情的是白衣男,他本来没招谁惹谁,人家老老实实安安份份地在自己的车道等红灯,哪知道纹身男一伙人下来对人家一阵殴打还不算,还要拿刀砍他,这分明就是飞来横祸啊,谁知道老天开眼,刀掉地上被白衣男夺过来了。
  纹身男携带长刀,先是开车违章,然后一群人围攻、殴打别人,这还不解气,还拿刀砍人,这分明就是恶霸加黑恶势力。
  纹身男拿刀砍向白衣男时,白衣男的生命已经受到严重的威胁,如果不是刀掉在地上被白衣男捡起来,估计死的就是白衣男了。虽然砍刀在白衣男手里,但这不排除纹身男还会从车里拿别的凶器出来,而且对方人多势众,如果刀被纹身男这伙人夺回来,纹身男肯定还会再拿它去砍白衣男的,白衣男将再次面临生命危险,因此,可以认定为当时纹身男的侵害行为并没有中断,他追打纹身男的目的是为了解除纹身男对自己的威胁,防卫行为也是连贯的,何况白衣男的防卫行为,目的是想使纹身男丧失攻击能力而已。
  综上,我认为白衣男的行为构成正当防卫而不是防卫过当,刑法第二十条第三款规定:“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑事责任”。这在刑法上也叫无限防卫权,所谓无限防卫权,是指公民在某些特定情形下采取的防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的权利。
  虽然说我认为是白衣男的行为是正当防卫,但我对该案最后的判决结果有点不敢抱希望。
  有个段子:刚去查了下法律条文,终于弄明白了什么是正当防卫,吓死个人啊!什么叫“正当防卫”呢?举个例子,当坏人拿刀对着你时,你不能反击,因为伤害“尚未开始”。当坏人的刀插入你的身体后,你仍然不能反击,因为伤害“自动停止”。当坏人的刀从你体内拔出后,你还是不能反击,因为伤害“实施完毕”。违反以上任意一条都属于“防卫过当”要负刑事责任的。那怎样才算“正当防卫”呢?很简单,在坏人拿刀刺向你的那一瞬间,你准确判断,迅速反击,夺刀毙敌,一击致命,这个就属于“正当防卫”了。MD,原来是个技术活!
  虽然这个段子有点夸张,但也折射出中国司法关于正当防卫认定的苛刻,苛刻到什么程度,我打个很形象的比喻,要想满足正当防卫的条件,对方不拿刀,你不能拿刀,当对方拿刀或凶器扑上来时,你最好空手赤膊上阵,如果会点降龙十八掌或九阴白骨爪的绝世武功更好,上去一招就让对方毙命,记住,一定要只用一招,如果用了两招,都有可能被认定为防卫过当。
  法律不强人所难,在当时的情况下,如果是你,你会怎么办,是象白衣男一样拿刀追着纹身男让他丧失作恶的能力,还是把刀放下来傻乎乎地等纹身男死灰复燃继续来砍?
  为了鼓励和支持公民在特定条件下勇于同纹身男这种恶势力作斗争,及时有效地制止各种不法侵害行为,保卫国家和人民的利益,保护公民的合法权益,因此,希望司法人员转变陈旧甚至错误的司法观念,从该案起,认定白衣男的行为符合无限防卫权。
  我并不是法律工作者,对法律也是一知半解,但是以我对当今社会的了解,我想大胆猜测一下最后的审判结果:白衣男最轻也是防卫过当,甚至会更重,虽然我认为白衣男无罪,但他一定会被判十年以上徒刑。不信我们可以拭目以待!

打赏

11 点赞

主帖获得的天涯分:0
来自 天涯社区客户端 | 举报 | | 楼主
楼主发言:3次 发图:0张 | 更多 |
楼主成都5088 时间:2018-08-29 16:34:08
  同意请点赞
楼主成都5088 时间:2018-08-29 16:34:35
  点赞奖励天涯分51.79
作者:五陵闲人 时间:2018-08-29 19:06:06
  什么叫“正当防卫”呢?举个例子,当坏人拿刀对着你时,你不能反击,因为伤害“尚未开始”。当坏人的刀插入你的身体后,你仍然不能反击,因为伤害“自动停止”。当坏人的刀从你体内拔出后,你还是不能反击,因为伤害“实施完毕”。违反以上任意一条都属于“防卫过当”要负刑事责任的。那怎样才算“正当防卫”呢?很简单,在坏人拿刀刺向你的那一瞬间,你准确判断,迅速反击,夺刀毙敌,一击致命,这个就属于“正当防卫”了

  ——请问你这段话的出处是哪个法律条文?又或者是哪个部门的司法解释?? 算不算道听途说? 虽然法律和执法有很多问题,但请不要胡说八道。
作者:均线纠结 时间:2018-08-29 19:08:08
  同意楼主观点。
  第一,正当防卫无限制。第二,有效制止的可能。
  第二点应当从整个过程来看,从那个宝马男出场到倒下哦,无法确定其行为有被制止或者终止可能,那么从正当防卫无限制和当时情况看,这个宝马男必须是无法行动了才能表达出其侵害性是否终止,而其中我们看到,宝马男的进退不能作为其是否终止的依据,这是其行为自我表达的。
  • 龙猫元帅: 举报  2018-08-30 09:55:17  评论

    把时间往回拨,第一次冲突后宝马男往车里走是行为终止还是继续?当时是无法判断的,但后面的事实证明宝马男回去拿刀了!所以,宝马男第二次跑向车里,电车男完全有理由认为宝马男是再次寻找武器,他的判断是有根据的。电车男应该记住一句话:“有权保持沉默”,今后由律师去讲,不然说错一句话就完了。
我要评论
作者:SRZR 时间:2018-08-29 19:24:41
  仔细看过视频后发现一个很有意思的事,车里先下来个黑衣女让白衣哥把车挪到一边宝马车能走就行了,然后车上又下个男子和白衣哥说几句,应该不是什么大事。可这时为什么大肠哥要下车主动去撕打呢,还要动刀。并且在受伤后不是第一时间被送到医院耽误了黄金救治时间,哪怕当时先开宝马把大肠哥先送医陆也不至于死。车上算大肠哥共四人,都在旁边看热闹吗?还是酒肉朋友跟本没理他?还是有其它隐情!
作者:一笑而过1J 时间:2018-08-29 19:55:08
  @均线纠结 2018-08-29 19:08:08
  同意楼主观点。
  第一,正当防卫无限制。第二,有效制止的可能。
  第二点应当从整个过程来看,从那个宝马男出场到倒下哦,无法确定其行为有被制止或者终止可能,那么从正当防卫无限制和当时情况看,这个宝马男必须是无法行动了才能表达出其侵害性是否终止,而其中我们看到,宝马男的进退不能作为其是否终止的依据,这是其行为自我表达的。
  -----------------------------
  宝马男没刀后跑回宝马车干啥?不会是车上还有其它厉害武器吧?想开车撞?还是继续砍几刀安全!
  • 均线纠结: 举报  2018-08-29 20:57:49  评论

    就是,宝马男每次离开(不管远近)都是接着的攻击
  • 龙猫元帅: 举报  2018-08-30 09:57:23  评论

    评论 均线纠结:因为他第一次离开就是去寻找武器,完全有理由判断他第二次也是去寻找武器。电车男现在要少说话,有权保持沉默,说错一句话就完了。
我要评论
作者:rq1119707336 时间:2018-08-29 21:44:01
  法律也不能过矫枉过正,法律条文提供的严肃性并非肢解歧义。法律应适应整个事件因果关系和完整性,法律实践和案例列举应该有机适配。所以我认为白衣男正当防卫是常识,只有律师才会职业性找防卫过当的条文。
作者:皓皓哥082 时间:2018-08-29 21:58:41
  学傻了,脑子里都是粪,这样被人逼砍不反杀?
作者:jianhua华 时间:2018-08-29 22:13:16
  赞同!看看天平!
作者:喱喱喱 时间:2018-08-30 07:59:00
  宝马男戾气太重,活该

  
我要评论
作者:zqqd2000 时间:2018-08-30 13:07:16
  自从昆山这个事件以及视屏传出来后,现在满屏幕都是在议论这个事。而最积极全都只靠满腔义愤说事的键盘侠,之所以说他们是键盘侠,就是他们从来没有真正用脑子去思考或者是认真的看待一件事。全是靠自己当时的一腔激情来表演。

  我们可以回想一下,2年前的辱母案,当时此案的发生和今天的事件是不是相似的呢?而那孩子现在正在监牢都准备刑满了。而键盘侠们在当时的义愤填膺之激情为什么早就忘记了呢?

  那孩子和今天这个白衣男子又有何不一样吗?至少现在的键盘侠们的表现是一样的,在没有判之前都个个勇于表现自己是多么的正义,气氛,多么拥护支持弱势的那一方!而如果拿当年的那孩子的案件来说,人家都准备刑满释放了,这期间,请问键盘侠们,你们这两年有哪一个文字在表达你们继续支持他的吗?
  这样的例子太多了,统统都是打这些键盘侠们的脸,就再举一个吧,韩国部署萨德导弹涉及到得乐天,当时也是满屏幕的键盘侠们的表现顶峰,乐天当时的确是深受中国客户减少的影响撤出了中国市场,键盘侠们,你们以为是你们胜利了?太天真了吧,就凭你?
  事实上乐天的退出更多是各部门的权力在起作用,绝大多数乐天超市都遭遇到消防安全隐患检查不及格被勒令。。。。。这事就不说太清楚了,你们懂的。但我个人在此不只是说乐天事件没有你们键盘侠的多大功劳,更想说的是,今年乐天业绩报表显示营业业绩比较去年有60%的增幅,全靠中国人的消费拉起和贡献的。说到这里,我想问一下键盘侠们,你此时有何感想?

  其实法律就是法律,你对它再失望也是这样的法律,或者你表达再多的情感愿望,它也依然是那样冷冰冰的。
  有个脑洞我希望大家可以开一下,如果,假设昆山的这个事件里面的人物互换一下,社会有成什么样的论调?也就是事件是这样,电瓶车男喝醉熏熏的开车在路口那里撞到纹身男,纹身和电瓶车男理论,而电瓶车男趁着酒兴从电瓶车里拿出一把刀来砍纹身男,。。。。。。后面过程和结局和今天的一样,
  那请问了,就是因为身份的互换,你们谁认为这个假设里的纹身男是“正当防卫”的,请站出来走两步!!!!!!!!!!!
  我这里可以悬赏红包点赞你的客观!我打赌绝对没有一个键盘侠是会按照事件具体过程而选择支持的。绝对没有!

  那显然就很简单。这些键盘侠们你们再怎么意愿支持电瓶车男,那也只是你们按照自己的情感意愿而已。
  键盘侠,永远都是键盘侠,是没有出息的一群人。这些多半是属于宅在家不大接触社会的人,也更多是社会上混很压抑的一群人,只能靠一种童话似的幻想而活,在键盘前竭斯底里的嘶喊。宣泄着自己内心各种不平。
  键盘侠是一群对社会最没用的人,比如刚才说的辱母杀人案,谁真正为那孩子出一份帮助?社会上还有更多的不平,你们除了在这里敲一敲键盘之外,真正行动了些什么?如果说是抨击撞红灯的,骂春游的人上树去摇樱花雨的。。。。。你们自己看看自己的生活,有多少你又显示出特别的有素质了?

  面对今天这个电瓶车男,你在这里敲键盘表示多少次说他就应该是“正当防卫”。也都是白搭!!!!你也只能是在这里瞎喊两句而已,第一,电瓶车男该受法律怎么认定罪名,还是怎么认定。而且一旦被认定了之后,这些键盘们一样和2年前的辱母杀人案一样,又做鸟兽散了!!!!!键盘侠们,你说,你说,你说你起到什么用了?
  第二,电瓶车男身后的背景现在还暂时没有被披露,我个人相信,41岁的男人,放到哪个家庭里,都是家里的支柱!现在这个家里支柱出事了,论难受,论困难他全家都即将是一个艰难的开始。键盘侠们,此时为何你又显得那么冷漠了呢??????

  所以,社会,生活,不是你们敲几个键盘字那么简单的。
  真正有责任,有担当的人,绝对不会只在这里敲几个键盘字的。而是真正的从考虑解决事情而出发,做自己力所能及的。那才是一个真正的男人!
  • 均线纠结: 举报  2018-08-31 18:02:29  评论

    挽回不了同伙
  • x30003000: 举报  2018-09-01 17:30:36  评论

    不知道 13楼作者:zqqd2000 看你写了这么多 不知道您自己算不算键盘侠呢? 另注 :就算当事人身份互换,也请记住不作死就不会死
我要评论
作者:東方白龙 时间:2018-08-30 13:56:19
  看了几遍不同角度的视频,本案除了法律专业人士和死者家属朋友外,网友几乎是一面倒的支持同情白衣哥,毕竟白衣哥好端端的遭受飞来横祸,而死者则是自己作死活该。白衣哥基本上属于正当防卫或者防卫过当,至于有些白痴说什么故意杀人,简直是侮辱自己。
  • 昱谷: 举报  2018-08-30 14:58:11  评论

    法律专业人士心底也认为应当是无罪。之所以很多人提出防卫过当,是基于以往的司法实践。
我要评论
作者:新一线之下的阶层 时间:2018-08-30 14:50:45
  @ty_六月飞雪803 2018-08-30 12:59:44
  判缓刑就重了,公检法再烂最多不超过5年。
  -----------------------------
  缓刑是不重的,缓刑意味着可以不执行,表现良好就Ok了
作者:嫉恶如仇大壮士 时间:2018-08-31 22:10:26
  白衣大侠!
作者:u_94272396 时间:2018-09-13 14:43:14
  法律也的根据社会进步,人民大法,不是某些人定的法
作者:方天画戟00 时间:2018-09-26 15:24:22
  同意楼主观点。
  第一,正当防卫无限制。第二,有效制止的可能。
  第二点应当从整个过程来看,从那个宝马男出场到倒下哦,无法确定其行为有被制止或者终止可能,那么从正当防卫无限制和当时情况看,这个宝马男必须是无法行动了才能表达出其侵害性是否终止,而其中我们看到,宝马男的进退不能作为其是否终止的依据,这是其行为自我表达的。
作者:长春安正锋 时间:2018-09-27 21:49:45
  @ty_六月飞雪803 2018-08-30 12:59:44
  判缓刑就重了,公检法再烂最多不超过5年。
  -----------------------------
  @新一线之下的阶层 2018-08-30 14:50:45
  缓刑是不重的,缓刑意味着可以不执行,表现良好就Ok了
  -----------------------------
  表现良好?如果再遇上这事呢?不还手等死?如果还手了,算表现不好?两罪并罚是不?
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规