公交车拒让座,老人动手扇其耳光随后倒地身亡,年轻人该不该赔偿?老金高

楼主:金鹏聊斋文 时间:2018-09-17 11:03:50 点击:988 回复:22
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  公交车拒让座,老人动手扇其耳光随后倒地身亡,年轻人该不该赔偿?老金高见


  据大同政法09-17 报道,在近期林口市发生了一件公交车让座的事件,对于公交车让座的事件已经发生了很多起,相信大家已经屡见不鲜了,而此次的事件直接升级到老人死亡。

  不少观众可能比较好奇,公交车上让个座怎么可能导致老人身亡呢?

  9月9日,在919路公交上一老人因让座问题与年轻人争论之后,怒打了年轻人四个耳光,然后气倒在车内,众人纷纷拨打120。救护车到达时,急救人员纷纷上前抢救,但是老人已经没有呼吸。据车内的乘客说老人应该是生气导致自己身体受不了,所以才会身亡。车内的乘客王先生说:身亡老人想让一个20岁左右的年轻人让座,年轻人并没有给老人让座,随后老人开始辱骂年轻人。而年轻小伙也回骂了几句,两人开始争吵起来。此刻老人开始发火,上去怒扇了年轻人四个耳光。并辱骂:

  你再不给我让座,老子他妈揍死你,你这个小畜生。而后年轻人并没有做出回应,并没有动手去碰老人。据车上的司机葛师傅说道:在大概16时30分左右的时候吧,听到他们二人在争吵,老人打完年轻人以后并指着鼻子进行辱骂,随后我跟二人说要是再争吵就下车。二人这才并没有继续争吵下去了。但是过了一会在协作路口的时候车里有乘客喊道老人倒下了,随后我就立即停车,接着拨打了120,在抢救了40分钟后,急救人员放弃抢救。而急救人员说:老人身上并没有发现有外伤,证明之前并没有受到什么伤害。老人猝死以后经检查老人的身亡跟心脏和脑血管突发病有关,在之前的争吵当中生气导致久病复发才会身亡。此事件过后老人的子女纷纷表示要让年轻小伙子进行赔偿,老人的子女认为老人的身亡跟年轻小伙子有着直接的关系,也可以认为是年轻小伙给老人气死了。不少网友表示:那这么说的话,以后还不能做公交车了?不做死就不会死,三十年前一帮年轻人祸害老人,三十年后,一帮老人祸害年轻人,不是坏人变多了,而是坏人变老了。年轻小伙被打没有还手,老人身亡还得赔偿?合适么?对此事件各位观众有何看法?年轻小伙到底需不需要赔偿?

  两万多回贴数十万赞一边倒地斥责老人为老不尊,认为肯定不要赔!

  老金赞成不赔,但对年青人不让座应予以道德谴责,而不是买了票就可以坐!公交车为妇女儿童老人残疾人让座是公德,约定俗成,只能说在我国林口市等还有这么差的公交,小伙不让座,旁边也没有人让座,这在厦门是不可能发生的!可见在全国范围内推行厦门等文明城市提高市民文明素质的工作仍然是重要急迫的工作!

  老金也赞扬年青人打不还手的理智和底线!众目睽睽之下,挨四个耳光而不回击,是要有很大"勇气"的,这个面子没有几个人丢得下,此时如果上去一推一搡,那就大错铸成,终生后悔了!但没有骂不还口,说明年青人的公德意识弱爆了,没有对不让座行为有一点儿的自省!

  至于老人的子女,生气索赔之类,老金认为情急之下,当为常理,冷静下来,应不至于诉之公堂!毕竟民意在那摆着一一只是不知背景如何,老金只是以常理论之。

  您看老金高见若何?
  
  

打赏

5 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:9次 发图:16张 | 更多 |
作者:涩咪咪 时间:2018-09-17 13:59:08
  这里也能看到楼主,真神奇
作者:twtofn86 时间:2018-09-17 13:59:48
  都不能出门了
作者:冷眼含笑 时间:2018-09-17 19:11:10
  要想你成就你的高见得先立法规定让座;不然让是高尚,不让也没不能就说一定不对,因为这不是法定义务。如果因年轻就谈到公德就可笑了,除非你有能力保证对比老人当时年轻人状态好没生病心不疲劳。
作者:胖胖不胖2018 时间:2018-09-17 21:05:15
  这年轻人还敢和老人顶嘴,胆真大!
楼主金鹏聊斋文 时间:2018-09-17 21:51:20
  @冷眼含笑 2018-09-17 19:11:10
  要想你成就你的高见得先立法规定让座;不然让是高尚,不让也没不能就说一定不对,因为这不是法定义务。如果因年轻就谈到公德就可笑了,除非你有能力保证对比老人当时年轻人状态好没生病心不疲劳。
  -----------------------------
  为您点赞一一感谢您的用心!当然,老金说的是一般情况:特殊情况自可例外,如连夜加班、身体不佳、领导批评、被辞失业、吵架失恋之类。

  但无论如何,都没人让位,说明整体素质有问题:老实说,在厦门可能见不到这样的场景!
  • xyzxf520524: 举报  2018-09-24 17:40:37  评论

    都不让也说明一个问题,大家都认为这老逼不需要坐着,就是个老无赖
我要评论
作者:甜甜橙花 时间:2018-09-18 00:45:21
  畜生多的很。

  自己没管好孩子。

  孩子摔下楼死了。
  家长告楼下住户为何要安装防雨拦。你们不按防雨拦。孩子就能摔到你家阳台了。。
作者:不许哭LILI 时间:2018-09-18 13:34:24
  老人碰不得,说不得,大家都离他们远些吧!
楼主金鹏聊斋文 时间:2018-09-18 17:08:06
  "九·一八"有感!

  金鹏聊斋文/9月8日9时8分

  五月七日,民国之耻!
  何以报仇?在我学子!
  豪情荡胸,毛泽东语!
  言犹在耳,热血何止?!
  九月十八,更是如此!
  全民牢记,韶山红日!
  中华复兴,方得有始!
  山花烂漫,丛中有你! ​​​
楼主金鹏聊斋文 时间:2018-09-18 21:39:23
  昆明一男生吃完东西跑去做操时摔死 家长索赔学校80万!呸!

  据人民日报报道,6年级的小李老家在云南昆明市晋宁区,在滇池度假区大渔小学读书。3月14日,悲剧发生。上午10时04分,小李刚吃完东西就从4楼教室里快速往1楼操场奔跑去做课间操,跑到2楼时摔倒在地,当即口吐白沫、小便失禁,最终死亡。小李摔倒后3分12秒,老师打了120,等待急救车赶来期间,校方找来附近的乡镇医生进行救治。小李的父母认为学校存在重大过错,将学校告上法庭,要求赔偿各种经济损失80万余元。近日,呈贡区法院开庭审理了此案。


  焦点1 致死异物是学校发的吗?

  司法鉴定报告中关于小李颈部的解析描述中称:从颈部取出一块面包,大小与学校发放的枣泥蛋糕大小差不多,小李是喉吞异物哽塞窒息意外死亡的。

  小李的父母认为,这个异物就是学校发放的营养餐,小李吃面包后快速奔跑被哽塞死亡,校方必须给一个说法。

  法庭上,原告代理人认为,事故发生前,学校没有尽到教育管理职责。小李的直接死亡原因是在快速跑步时吃了学校发放的糕点。小李出事后,学校就把发放营养餐的时间改为每天上课后放学前。

  学校方认为,根据司法鉴定,小李的死亡原因是喉吞异物哽塞窒息意外死亡,异物是面包。学校发给学生的营养餐是枣泥蛋糕、卤鸡蛋和酸奶,并没有面包。所以小李吃的面包并不是学校发的。

  对于营养餐的发放,学校代理人说,学校按照班级发放,有专人送到班级里,学校不允许学生带零食进校园。

  小李的母亲当庭说,儿子并没有带食物进学校。

  焦点2 发营养餐的时间合理吗?

  原告代理人认为,学校发放营养餐的时间是早上8时15分到8时30分,但学生大多是从家里吃完早餐才到学校,学校选择在这个时段发放营养餐并不合理。而学校将营养餐发到学生手里后,又没有监督学生当时吃完,于是小李在上完第二节课后,刚吃下营养餐就被通知到操场集合做课间操,遂在快速奔跑中摔倒,加上学校救治不及时导致他被噎死。

  对此,学校代理人认为,校方每天上午8时15分到8时30分向学生发营养餐,给学生充足时间进食。另外,学校发营养餐是征得家长同意的。

  焦点3 老师耽误救援时间了吗?

  法庭上,审判长问学校代理人:小李摔倒后第一名到达现场的老师是谁?

  学校代理人称是孙老师,也是她拨打的120。

  原告代理人当庭反驳:监控视频显示,第一名到场的是杨老师和赵老师,但二人并没有及时拨打120,而是在围观,进一步核实摔倒学生是不是自己班上的。孙老师是第三名到达现场的老师,看到情况后首先打了校长的电话,事发3分12秒后才打了120。

  原告代理人说,摔倒后每一秒都对小李非常重要,正因为学校没有及时打120,才使得抢救不及时,这是导致小李死亡的一个因素。所以学校存在重大过错,没有尽到教育管理职责,应当承担责任。

  学校代理人认为:小李摔倒后3分钟,老师就打了急救电话,还按照电话里急救医生的吩咐对小李采取救助。急救车到达前,学校还联系了乡镇医生对小李进行救助,学校已经尽到及时抢救的义务,小李去世后学校已垫付7.5万余元,已尽到救助义务,不应当承担责任。

  焦点4 老师是否引导学生下楼?

  法庭上,审判长问学校代理人:学校组织学生做课间操,有没有专门的老师带领?小李所在班级负责上第二节课的老师有没有引导学生下楼做课间操?

  学校代理人说,学生做课间操,一般情况是上第二节课的老师带学生到操场。第二节下课后,学生先在教室里做眼保健操,然后到操场做课间操。事发当天小李班级第二节课的老师是校长,当时校长在4楼组织学生到操场,学生那么多,不可能一对一把学生送到操场上。

  焦点5 学校不作为还是家长冷漠?

  原告律师认为,学校发放营养餐但不监管吃营养餐的时间;班级应当有老师带领下楼做操,但当天无人监管;孩子倒在地上,口吐白沫、小便失禁,最先发现的老师却围观后离开;是学校的不作为和无知,导致了悲剧的发生。

  学校方在最后陈述时说,小李出事后,班主任第一时间通知家长,不知道对方是小李的父亲还是爷爷,在老师表明小李口吐白沫、晕倒等情况后,对方依然表示路程太远,多次拒绝到校。事发后学校老师已经尽到义务,但家长却对孩子如此漠视,希望法庭驳回原告诉求。

  本案争议较大,将择日宣判。

  评论群情沸腾一边倒:老师应该把学生一个一个抱到操场?都六年级了,吃个东西还要老师看着?去个操场还要老师引导?如果是这样,那这个孩子只适合在家里关在笼子里养!

  老金对此事本身,只有一个意见:家长应退还学校垫付的7.5万元!对不幸的学生,献个花圈:一路走好!对家长,老金本来极为同情,学校垫付了就垫付了,给一些精神与物质的慰问一一现在,只剩一个呸!!

  对于学校屡出此类事件,以致教师裹足不前,校风日下,老金倒有一个建议给最高人民法院:应明确学校对校内学生的生伤病死,意外事故,失踪被拐应不付任何民事责任(道义慰问除外),而当事人只负刑事责任!!

  如此,则全国学校将风气一变,焕然一新!否则,不生不死,郁气沉沉将贯穿始终,永不见天日!!


  
  
作者:杭州湾散步 时间:2018-09-19 08:31:58
  这要是都要陪,那真是法制国家的耻辱了
楼主金鹏聊斋文 时间:2018-09-20 17:04:15
  我国
  建公序良俗!高铁“霸座女”被警方处以200元罚款 !禁购火车票!

  据中国青年网综合 2018-09-20报道,警情通报:2018年9月19日,周某某(女,32岁)乘坐G6078次列车强占他人座位且不听列车工作人员劝阻。我处经依法调查取证,认定其行为构成“扰乱公共交通工具上的秩序”的违反治安管理行为,根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第三项之规定,对周某某处以罚款200元的行政处罚。

  图片

  另据广州铁路局官方微博9月20日消息,铁路客运部门将根据国家发改委等八部门下发《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车推动社会信用体系建设的意见》的规定,在铁路征信体系中记录9月19日G6078次列车旅客周某某信息,并在一定期限内限制其购票乘坐火车。该旅客将自公示期满无有效异议之日起,180天内无法购买火车票。

  【早先报道】

  女子持过道座位票霸占靠窗座位不走,认为座位上没写号

  图片
  9月19日,永州至深圳北的G6078次高铁,霸占座位的女子说座位上没写座位号。视频截图

  前段时间的高铁霸座男引起了全网热议,一波未平一波又起,昨日,一名湖南“高铁霸座女”上了网络热搜。

  明明是持有靠过道座位票的她,在永州上车后,却强行坐在靠窗座位,面对列车安全员,她以“这座位上写了是10D吗?”为由,继续霸座,叫人大跌眼镜。

  9月19日下午,一段“高铁霸座女”视频在网上热传。爆料网友称,事发车次为永州开往深圳北的G6078次高铁,一名持有靠过道座位票的女子在永州上车后,却强行坐在靠窗座位。当列车安全员要求其对号入座时,却遭该女子反驳,霸占座位不肯让座,并一再争论“这座位上写了是10D吗?”将近两分钟的争执中,该女子始终未起身让座。目前衡阳铁路公安处已介入调查。

  事发后,衡阳铁路公安处工作人员向潇湘晨报记者证实,视频反映内容属实。当天,广铁集团工作人员也向记者介绍了事件经过:9月19日,永州至深圳北G6078次列车在永州站始发后,持某车厢10D(靠过道)座位车票的旅客周女士先上车,坐到了10F(靠窗)座位,10F座位旅客上车后,发现自己的座位已有人,于是因座位的事双方发生纠纷。

  事发时,正好列车安全员巡视到该车厢,发现这一情况后,急忙上前去进行劝阻,并劝导周女士坐回自己座位,但周姓旅客找各种理由拒绝回到自己的座位。反复劝阻无效后,列车工作人员无奈,只好将10F座位旅客安排至其他车厢靠窗位置,并做好解释安抚工作。

  据了解,这两位旅客都是持当日G6078次永州至广州南的车票,当事人周女士为湖南永州人。目前衡阳铁路公安处已介入调查。

  老金深深感到万民要求社会建立公序良俗的迫切要求,二十多万回贴一边倒地认为处罚太轻,有的提出很好的建议:1.处罚时间太短,一般人可能1-2年才坐一次火车。建议最少3年,违法成本高了才能引起重视。2.应该火车飞机建立联动机制,即一旦受到处罚,火车飞机都禁止他/她乘坐。3.失信人员应该实名公布出来,以儆效尤!!

  恶劣行为付出的成本太小,所以会律禁不止,屡禁不止!!
  
  
  
作者:牧人情怀 时间:2018-09-21 08:12:45
  这种问题还需要法官来判?说明社会无道了
作者:xyzxf520524 时间:2018-09-24 17:38:09
  老逼 倚老卖老 都有力气骂人和打人了 他需要坐着吗? 现在这些老逼一点公德心没有 上下班高峰期跟年轻人抢着挤公交挤地铁 尤其在大都市
楼主金鹏聊斋文 时间:2018-10-12 09:48:32
  您如何看待宁波杀养狗扰人户一家大案?为啥舆论皆骂养狗人?

  据悟空问答提问:您如何看待宁波杀养狗扰人户一家大案?结果答者及回复评论几乎一边倒地骂养狗的受害人,为啥舆论皆骂养狗人?


  打虎拍蝇答得客观理性:

  真是一只狗引发的命案,三死一伤,令人唏嘘感慨!怎么看呢,只能说遗憾吧!

  此案发生在宁波高新区梅墟街道。犯罪嫌疑人王某某,今年46岁,有着固定职业,没有犯罪前科,没有吸毒前科,当天也没有喝酒。从新闻通报来看,这是一个走在人群中并不起眼的普通人,但为什么这样一个不是坏人的人,却作出如此疯狂的事情呢?

  俗话说,冰冻三尺,非一日之寒。王某某与死者陈某一家住对门,按道理来说,远亲不如近邻,可是陈某家养了一只狗,经常狂吠,眼中影响到了王某某的睡眠。为此,王某某多次上门交涉,但是都没有效果。10月10日下午18时40分左右,陈某家的狗又是一阵狂吠,王某某再次上门理论,还是无果而返。愤怒的他返回家中拿了一把刀子,冲进陈某家中(门未关),将陈某及其丈夫、女儿、母亲四人捅倒在厂地。经抢救,只有陈某母亲侥幸存活下来,其他三人皆已死亡。

  刚才看了新闻下面的评论,叫好之声一大片。此案就跟上次发生在秦皇岛的事件一样,老两口因为一个西瓜上门辱骂卖菜的,最后被骂急了的卖菜人捅死,当时舆论并没有像往常一样,按照“谁死谁有理”地偏向死者,反而纷纷支持卖菜人。这种现象,足当引起我们重视。

  很多人受不了各种无良的养狗人,这是大家普遍不满心理的一种发泄,不知道那些养狗的看了这则新闻之后是何感受?要知道,有些事就是这样,沉默中总会有人爆发的,而一旦爆发,后果就很严重!
  
  
  
  


  如果,有一个晚上,你睡不着,会痛苦。

  如果每天晚上,你都睡不着,会发疯!

  如果你睡不着是因为邻居养的狗狂吠,你上门交涉多次不予理睬,这是你还能忍受,你是神人,我顶礼膜拜!

  受害者一家四口,三死一伤,死伤者死于冷漠和不顾他人感受!可以说咎由自取,不值得同情!养条狗,把狗奉为上宾,伺候得比父母还周到!却不顾天天无休止的扰民让邻居无比痛恨和奔溃!孩子无辜,可家长的冷血葬送了卿卿性命,连累了孩子亲人!当邻居来交涉的时候,马上道歉,并且给狗戴上嘴套,一切迎刃而解!大家相安无事!家长虽被砍死,却还是逃不掉道德和良心的谴责!可又有多少狗主和他们一个德行?!我家楼下一户人家,和他们一样,属于钉子户,一排民房,拒绝拆迁,养一只大狗,天天狂吠不止,晚上根本无法安睡,一交涉就破口大骂,大家愤怒又无奈,向行政执法大队投诉,上门执法,外面铁门一锁,门都不开!好在后面那狗病死了,才得安宁!恨得咬牙切齿,却还能怎么样?

  期待政府对狗患严加治理,不要再发生类似血案了!狗主引以为戒,不然,也许下一个受害就是你。

  凶手的愤怒和绝望可以理解,但为什么不一开始就报警处理呢?可惜了。同情他的心情和处境,希望法律能轻判,毕竟死者有大错在先!

  有一种审犯人的方法就是不让人睡觉,人真的会崩溃,就后屈打成招,所以看似疯狂的背后也有让人理解的原因!!
作者:摆帐资金 时间:2018-10-12 14:42:29
  这个楼主三观有问题
楼主金鹏聊斋文 时间:2018-10-12 19:58:02
  @摆帐资金 2018-10-12 14:42:29
  这个楼主三观有问题
  -----------------------------
  为您点赞了!
  请您谈谈您的看法?
楼主金鹏聊斋文 时间:2018-10-21 11:19:39
  太感人了!送病人回家后,杨医生伤心无眠!一早又把病人接回……但这不是一个医生甚至不是医院的责任!

  据河南都市频道10-20报道,亲自送病人回家后,身为医生的他难过得一夜无眠,第二天一早又执拗地把病人接回了医院。

  近日,杭州富阳一个“任性”的医生打动无数人。

  他叫杨力,是富阳江南医院院长。为什么会做这么“任性”的一件事?杨力说,只因为她是我的病人。

  现在,这个让很多人牵挂的故事,有了圆满结局:在杨医生的坚持和照看下,老人已病愈出院。几个月前,那个在病痛中惶恐无助的老人,命运就此转弯。

  故事的开始

  71岁老人死死抓着担架不撒手

  送病人回家后他一夜无眠

  今年6月,71岁的湖南怀化籍老人向老太由于摔跤导致右腿骨折,被家属送到富阳江南医院进行治疗,杨力是她的接诊医生。

  “老人的身体状况不太好,心脏、肺部都有问题,除了右腿,还有多处骨折旧伤。”根据杨力的诊断,向老太需要先把基础疾病治疗好,等到身体条件允许时,再进行手术治疗,得住院一个多月。

  可是,在医院住了不到10天,6月27日,老人家属突然要求放弃治疗、出院回家。出于尊重家属的意见,当天,杨力护送老人回到了她的住所。当把向老太送到住处时,他却震惊又心酸。

  “老人住的地方就是一个以前人家用来堆柴火的棚屋,昏暗又闷热,设施非常简陋,只有一张硬板床。”杨力说,自己被眼前的情景刺激到了,“我甚至能想象到老人以后的日子,一边要忍受病痛的折磨,一边是糟糕的护理,加上酷暑高温,这种居住环境对老人身体的恢复非常不利,过不了多久就会有各种并发症出来。”

  “老人放在这里是不行的。”他当场便和向老太的儿女商量还是把老人接回医院,并承诺如果是经济问题,医院可以免费治疗,但家属婉言谢绝了。

  “儿女不同意,我也不能强求,可是回去的路上我非常难过,就又打了个电话给向老太的儿子,让他们再考虑一下。”杨力说,那天晚上他一夜无眠,那间破败的小屋始终浮现在眼前,“老人家虽然神智不太好,可也清楚地知道在哪里舒服。那天把她抬回家时,她牢牢地抓住我们担架的护栏不放手,家属花了好几分钟才掰开的。”杨力告诉钱江晚报记者,可能就是这个细节让他无法对向老太不管不顾,“要是不把她接回医院治疗,我过不了自己这一关。”

  迟迟没等到向老太儿女的回音,当天晚上杨力再一次拨通了对方的电话。经过前后三次的劝说,这一次,向老太的儿女终于同意了。

  就这样,第二天早上8点,杨力又把向老太接回了医院。他说不管别人怎么想,就这么任性了,“有人说悬壶只能济世,不能救世。救不了全部,那就救一个是一个;救不了一世,那就救一时算一时。”

  故事的后续

  空调病房成了七旬老太的“家”

  七八次手术后老人终于重新行走

  为什么要坚持让病情未愈的母亲出院?

  向老太的小女儿梁女士告诉钱江晚报记者,自己没有工作,两个哥哥都是造纸厂工人,一个月工资也就两三千元,经济状况都不好。“我们是湖南人,在这边没有医保,妈妈如果住院,手术治疗得自费10多万元,这对我们来说就是天文数字,不得已才选择提前出院。”梁女士说,这是她和两个哥哥纠结了好几天的决定,“因为在医院也只能先养着身体,一天至少要花两三百元,当时已经花了五千多元。”

  当杨医生提出接老人回医院免费治疗时,他们很意外,又觉得不好意思,就拒绝了。“不仅仅是费用的问题。我妈妈有点老年痴呆症,神智有时清醒有时不清醒,无论是白天还是晚上会习惯性地喊叫,吵得周围人都睡不好,甚至有时她会打医生和护士,我们实在觉得过意不去。”梁女士告诉钱报记者,由于向老太的特殊情况,很难租到合适的房,“这几年,几乎每次不到一个月就得给妈妈搬一次家,因为经常会有周围的邻居投诉,房东都不愿意租房给我们。现在她住的地方,是我一个小姐妹家的偏房,关系好,这才安顿下来。”

  没想到的是,素不相识的杨医生对向老太这么关心,而且执着。“我们也知道妈妈只有在医院才能得到好的治疗,作为儿女,也不想让她痛苦,但欠的这人情是怎么也还不上了。”

  我们听说,这个故事有了温暖的后续:

  经过七八次褥疮手术和骨折手术之后,向老太如今已能下地走路了,老人终于能回家和家人团聚。

  而整个治疗期间的所有费用,在杨力院长的坚持和统筹下,全部由院方承担。并且,因为向老太事件的启发,医院还成立了一笔救助金,将为更多没有医保的困难病人提供帮助。

  那个始于昏暗柴房的揪心故事,因为一份恻隐、一份坚持,有了最圆满温暖的结局。

  向“任性”的他致以万分敬意

  这个故事的开始并不罕见,贫寒的子女、重病的老人,在现实和道德的角力中,天平一点点倾斜,直至,那令人揪心的一幕发生。

  我们也惊讶看见,一个陌生人为了改变老人的处境,拼尽全力。

  在这份不忍里,我们不止看见了一个善良人面对他人困境的恻隐,也看见了一份融进血液的救死扶伤的使命。

  “救不了全部,那就救一个是一个,救不了她一世,那就救一时算一时。”他的“任性”,延续了老人生命的长度,也点亮了世道人心的温度。

  悬壶济世,侠义心肠。

  致敬医者仁心,

  也致敬所有面对他人的苦难没有背过身去,

  而是伸出双手的善良人。

  这个社会,因为你们变得可爱。

  点赞,“任性”仁医。

  可以想象到数十万对杨院长的赞贴!“有人说悬壶只能济世,不能救世。救不了全部,那就救一个是一个;救不了一世,那就救一时算一时。"说的真好,好院长,医者仁心的完美诠释[祈祷]愿好人一生平安!!

  但老金看后认为,再有十个、百个、千个甚至万个杨院长,也解决不了数以百万计的向老太、向老大爷、向小乖乖的类似问题!医院一笔救助金,又能起什么作用?关键在于国家要尽快建立一套健全的救死扶伤,急救扶贫助难的机制让急病、烂病、痛病这些如救火似的穷困急难病患有尊严的就医保障!这是我国许多当务之急中的一急!!

  这一急解决了,全民的幸福指数,共产党的受敬程度,共和国的热爱热度一定会急速提升!!

  盼望!盼望!一一这与老金肯定无关,但老金盼望的焦急心态不亚于任何穷急人员!!
  
  
  
  
  
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规