巨额财产来源不明罪成为了贪官的护身符?

楼主:蚂蚁刑辩 时间:2018-10-18 10:54:20 点击:27135 回复:86
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  
  


  一位正科级干部,名下拥有2亿多元的资产以及诸多外币和53套房产。小官巨腐的案例并不鲜见,面对党和国家的铁腕反腐,这些腐败分子都受到了法律的严惩。不过,河南这位干部却有点不一样,据本案《安文检公诉刑诉〔2016〕199号》起诉书显示,李某涉嫌的罪名为巨额财产来源不明罪,本罪最高刑期为十年。


  


  巨额财产来源不明罪,是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明其来源是合法的行为。该罪名来源于1997年修订后的《中华人民共和国刑法》,其中加入了“巨额财产来源不明罪”条文,最高刑期只有5年。在2008年的十一届全国人大常委会第四次会议,修法草案拟将其刑上限提高为10年。

  该罪设立的初衷是作为一个兜底性条款,当证明贪污贿赂行为存在困难时对拥有无法解释的财产行为作出适当处罚,以严密法网、堵塞漏洞,不给贪官污吏可乘之机。在司法实践中,也确实存在官员无法说明财产来源,且司法机关没有掌握相关贪腐证据的情况。如若没有巨额财产来源不明罪,按照疑罪从无原则和罪刑法定原则,这些贪官无法被定罪量刑。而巨额财产来源不明罪作为兜底性条款可以解决这一问题。

  然而,贪污受贿罪所规定的的最高刑为死刑,相比之下巨额财产来源不明罪十年的最高刑显得不够看。面对悬殊的量刑对比,很多贪官会趋利避害选择对抗调查,拒不交代贪污受贿的事实。对于那些主动交代犯罪事实、积极配合调查的官员而言,即使法院认定了自首、坦白、积极退赃等情节,量刑同样会比巨额财产来源不明罪的量刑更重。这明显有失公允,也与我国“坦白从宽”的原则相违背。

  该罪名立法的本意是好的,却被不法分子钻了空子,这也显现出该罪名再设计之初考虑不周。在2009年《刑法修正案(七)》刚刚颁布时,该罪名就成为热议的焦点。有人提出,官员来源不明的巨额财产基本上就是没有被查实的贪污和受贿所得,所以应该将巨额财产来源不明罪的量刑幅度提高到与贪污罪、受贿罪一致。如此一来,不法分子再无空子可钻。然而,在刑法对此罪名进行修正时,立法机关也充分比较了世界各国的立法现状。对于类似情况,美国规定处5年以下监禁,并处罚金;新加坡规定刑期不超过10年;印度规定处1年以上7年以下有期徒刑;文莱则规定处7年监禁,我国对该罪刑罚的规定已属重刑。而且官员的巨额财产也未必尽是贪腐而来,按照贪污受贿罪的量刑标准也会产生一系列的负面问题。

  实际上,巨额财产来源不明罪问题的根源是在保障人权和惩罚犯罪之间如何均衡、如何统一的问题。但从2009年《刑法修正案(七)》颁布至今已经9年,在反腐斗争形成压倒性态势的当下,巨额财产来源不明罪仍存如此漏洞,显然有违罪刑相适应原则。

打赏

23 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:2张 | 添加到话题 |
作者:蔚蔚谭 时间:2018-10-18 15:10:30
  的确。但是来源不明就说明有隐瞒或者放任的故意,含糊认定官员实际举证的困难是有回护嫌疑的……而且恕我直言,国外的立法是因为他们有办法找出贪腐的证据,能严格删选出何为贪腐何为实际举证困难,而中国能吗?
  • 闲云鸿: 举报  2019-07-31 11:01:01  评论

    请楼主们仔细看看《监察法》哟!自古以来刑不上大夫!
  • 安琪儿45: 举报  2020-02-14 15:36:41  评论

    对于巨额财产,国外的当事人不能合理解释的或者解释不清的,是可以直接认定为非法所得的!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:夜雨灯话 时间:2018-10-18 15:31:53
  政务类公务员上任前就财产公开,包括配偶子女说明
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:断掌2016 时间:2018-10-18 16:39:40
  本来就是为官家留下的弹性空间。还有查不清的来源?
我要评论
作者:u_110215084 时间:2018-10-18 17:21:55
  大家要体谅,人家挺不容易的,这么多钱,怎么花是个问题,很辛苦的!至少肾就是个大问题!
作者:透析哲理 时间:2018-10-18 22:12:12
  如果巨额财产来源不明罪高于贪污受贿罪,那就得逼迫犯罪分子拼命招供,张三孩子入学五千、李四孩子转学壹万、王五---------

  然后案中案的案中案-----案中案-----

  光整理供词就能把纪检人员累死,更别提连带的案件审理了---
我要评论
作者:13958604120 时间:2018-10-20 17:39:13
  你一个屁民!巨额财产来源不明不应当入罪,而是不当得利之民事纠纷。
作者:牧人情怀 时间:2018-10-21 17:20:37
  信阳大饥荒有过此类案情,整个系统坍塌!没了你们真以为天塌了!看看当年老革命怎做的
作者:仗剑江湖行不平 时间:2018-10-28 20:20:43
  贪什么啊,天下之地莫非王土,率土之滨莫非王臣。什么资源都是人家的,自上而下逐级掌握,吾等草民,能苟延残喘已是天大的恩赐。
作者:不惑老吴 时间:2018-10-29 20:55:12
  中国现有一糸列不公立法。是:找到犯罪事实,依法;找不到事实从宽到疑案从无;当官侵犯损害赔偿是:国家赔偿(人民为侵害当赔匠)。充分表明立法不公,不正。应该是:犯罪事实是判决:找不到事实的财产来源为抗据审察:确切疑案应搞请事实后结案。提议:在搞清疑案的审察期,受疑人受司法部门管理范围的劳动,有工资。劳动期以案的最低罚期为劳动期限,享受减刑和深亲和立功待遇,这样为公平。确定的疑罪从无,可能放走了坏人:行政失误赔偿,应该遵循行为人承担赔偿,确实无钱完全赔偿的剩余部份才是国家补助,不是国家赔偿。犯错务官,自下神坛。
  • 乾坤socoly: 举报  2019-01-06 02:34:56  评论

    窝案成群
  • 飘落叶子2020: 举报  2020-03-27 13:20:46  评论

    权大于法,法大于天,那些在位的官是不想改变!如果改变的这一天,那么社会就进步,国家就会强大。人民口服心服。也不会有那么多卖国
我要评论
作者:不惑老吴 时间:2018-10-29 20:55:22
  中国现有一糸列不公立法。是:找到犯罪事实,依法;找不到事实从宽到疑案从无;当官侵犯损害赔偿是:国家赔偿(人民为侵害当赔匠)。充分表明立法不公,不正。应该是:犯罪事实是判决:找不到事实的财产来源为抗据审察:确切疑案应搞请事实后结案。提议:在搞清疑案的审察期,受疑人受司法部门管理范围的劳动,有工资。劳动期以案的最低罚期为劳动期限,享受减刑和深亲和立功待遇,这样为公平。确定的疑罪从无,可能放走了坏人:行政失误赔偿,应该遵循行为人承担赔偿,确实无钱完全赔偿的剩余部份才是国家补助,不是国家赔偿。犯错务官,自下神坛。
我要评论
作者:调皮的哈利平特 时间:2018-10-31 10:42:11
  应该是做了辩诉交易,这个女的指证了某位
作者:幺二活三吗 时间:2018-11-21 14:23:35
  敲诈勒索算不算贪腐?
作者:独上高楼主 时间:2018-11-22 16:56:22
  在保障人权和惩罚犯罪之间如何均衡,事实是偏向于惩罚犯罪了,又何来是犯罪份子的护身符。如果刑侦做得更好,根本就不需要这条法律。
作者:不惑老吴 时间:2018-11-28 23:22:33
  @幺二活三吗 2018-11-21 14:23:35
  敲诈勒索算不算贪腐?
  -----------------------------
  ---------------------
  十足的行政腐败,但:行政诉讼法没有列行政腐败违法。网友,我们认为不好,立法人可不还么看。
作者:深圳1袁律师 时间:2018-12-11 18:22:09
  这是因为刑事案件的证据证明标准首先要确实充分、达到排除合理怀疑,而民事案件则不然,证据证明达到高度盖然性即可。现在非法证据排除规则,不能刑讯逼供,犯罪嫌疑人不能自证其罪,那么侦查人员如何通过审讯,来完成所有财产的一一来源确认呢?他不说的原因有两个,一是知道不想说,二是太多了,都记不住了,连他自己都不知道钱是哪来的。只能以巨额财产来源不明罪兜底,这就是这个罪名设置的根本原由。

  讨论案例,请加群QQ 45882096
我要评论
作者:10和01 时间:2018-12-28 14:58:02
  @夜雨灯话 2018-10-18 15:31:53
  政务类公务员上任前就财产公开,包括配偶子女说明
  -----------------------------
  @断掌2016: 包括配偶子女也没卵用,在中国个人金融账户都是随便卖卖。金融管理不到位,啥都没用

  --------
  改革开放之初就提到这个问题,金融管理很重要。美国等国都是在金融上面管理严格,划红线,收入一但触及红线,就拉响警报。各种重要商品和资源都有监管,美国的联邦调查局最喜欢盯的地方是汽车销售行等,每卖出一部豪车,就有眼睛盯着。为什么不是房地产?大概他们那里的房地产管理很严格。不可能有漏洞。中国的事情太多虚假的成份。管理涉及制度。
我要评论
作者:不惑老吴 时间:2019-01-09 21:26:39
  @独上高楼主 2018-11-22 16:56:22
  在保障人权和惩罚犯罪之间如何均衡,事实是偏向于惩罚犯罪了,又何来是犯罪份子的护身符。如果刑侦做得更好,根本就不需要这条法律。
  -----------------------------
  “巨额财产来源不明罪”是保护违法人的法条。理由是:巨额财产来源不知,巨额,不是少数。凡正常人,是不可能的事。据此,犯人设嫌隐蔽严重案情(如:充当敌特的收入资金等严重犯罪不能暴露)或和资金牵连其他犯罪人。以“巨额财产来源不明罪”断其追综,从而保护了严重犯罪或犯罪人。
我要评论
作者:u_111106620 时间:2019-01-11 08:12:25
  “不明”就是不知道。不知道怎么定罪,所以无罪!哈哈……中国法律太牛了。
作者:中国人丁 时间:2019-01-16 21:39:10
  巨额财产来源不明,应加倍惩罚!
作者:lancrts8 时间:2019-01-26 21:28:59
  巨额财产来源不明,骗局而已。屁民试试,有非官员获此罪?屁股决定脑袋。官本社会。
  • 安琪儿45: 举报  2020-02-14 15:16:39  评论

    对待屁民的法律是严苛的毫无情理可言的,所以小罪亦可能重判;对待官员的法律是宽大的可自由掌握尺度的,所以有罪也只是记过记大过或者开除党籍,有重罪也仅仅是轻判,所以即使进了监狱也分等级,甚至可以享受豪华监狱!——中国特色的法律
我要评论
作者:中国人丁 时间:2019-02-25 17:25:56
  巨额财产来源不明,应加倍惩罚!因为涉嫌包庇贿赂者、或者遮盖更见不得人的情况。
作者:祈福华强a 时间:2019-03-12 02:37:38
  终身监禁,一点点交代……


  全球黑色通缉期货毒疫苗邱健、张海山,恶瘤胡春辉、王鸿武。
作者:咔咔咔嘻嘻 时间:2019-06-19 09:21:04
  全部来源都查不到??应该不是吧?
  相信要不就是有人保她,要不就是她向检察院私报了其他人
作者:卍了悟居士卍 时间:2019-06-25 17:35:03
  附录:什么是邪淫?

  一切不受国家法律或社会道德所承认的男女关系,均称为邪淫。如偷吃禁果、未婚同居、 、嫖娼、婚外情、手淫、意淫、同性恋等。
  邪淫即是对自他的不尊重和践踏,为一切福德正气善神、护法之厌离。
  故邪淫之果报极惨烈,现世即感倒楣、运气差、耗钱财、被人欺负、卑贱、家庭不和、婚姻不顺、工作不顺、精神恍惚、自卑、恐惧、乃至恶疾、死亡等等苦恶之命运,若不真切忏悔命终即投身畜生、地狱道,难再重新做人。
  普劝有志于追求幸福美满的人们,定当自身力戒邪淫并劝勉身边有缘人力戒邪淫,以期福德具足、婚姻美满、家庭和睦、社会和谐。愿天下家庭皆幸福和睦;愿天下人皆认识邪淫危害,远离 断除邪淫,得身心清净 安乐 吉祥。
  邪淫果报极惨烈,要灭除邪淫罪业,最好方法是自己力戒邪淫 积极努力宣扬戒邪淫 印送戒邪淫书籍 劝勉有缘人戒邪淫,如此能够灭罪,还得幸福。
作者:多年以后回头看 时间:2019-06-28 23:26:56
  上帝或者观世音送钱给贪官污吏,这叫精准扶助的巨额财产不明罪,神仙给的没法说,所以坦白把牢做穿,抗拒能回家团圆或减轻处罚,这是保护讴心励血日夜操劳公朴们的一道安全坝
作者:多年以后回头看 时间:2019-06-28 23:35:09
  若是平民,可设巨额财产不明罪,若是官员应定贪污受贿所得,看他认吗
作者:chen19710724 时间:2019-07-19 22:59:00
  官商勾结。

  

  

  
我要评论
作者:北京法律工作者 时间:2019-07-23 10:45:39
作者:闲云鸿 时间:2019-07-31 10:52:50
  请楼主们仔细看看《监察法》哟!自古以来刑不上大夫!
  • 安琪儿45: 举报  2020-02-14 15:47:46  评论

    统治阶级是又做裁判又上场踢球,屁民们只能是观众了!征求民意时,也只是装模作样地做做样子!
我要评论
作者:闲云鸿 时间:2019-07-31 10:56:22
  @蔚蔚谭 2018-10-18 15:10:30
  的确。但是来源不明就说明有隐瞒或者放任的故意,含糊认定官员实际举证的困难是有回护嫌疑的……而且恕我直言,国外的立法是因为他们有办法找出贪腐的证据,能严格删选出何为贪腐何为实际举证困难,而中国能吗?
  -----------------------------
  请楼主们仔细看看《监察法》哟!自古以来刑不上大夫!
作者:闲云鸿 时间:2019-07-31 11:01:44
  @蔚蔚谭 2018-10-18 15:10:30
  的确。但是来源不明就说明有隐瞒或者放任的故意,含糊认定官员实际举证的困难是有回护嫌疑的……而且恕我直言,国外的立法是因为他们有办法找出贪腐的证据,能严格删选出何为贪腐何为实际举证困难,而中国能吗?
  -----------------------------
  请楼主们仔细看看《监察法》哟!自古以来刑不上大夫!
作者:郭国栋 时间:2019-12-07 00:27:52
  大家要换位思考下,如果你的长辈为了打天下牺牲了,或者吃够了苦头活下来了,让你与普通人民一样不衣锦还乡,不光宗耀祖,不享受在后,你愿意吗?打江山和做生意一样是有利可图但也有巨大有风险的。
我要评论
作者:安琪儿45 时间:2020-02-14 14:43:12
  关于国家处理贪官污吏的积极性和主动性,对咱刚鼓足勇气打过12388举报电话的人来说,有些人有些事是无可奈何,只能是比较悲观的期待!如果举报人不能提供被举报人巨额财产来源不明的具体详细的信息,国家机关的工作人员是不愿意也不能够去认真调查核实的,所以从某些方面来讲,好多举报人提供的零星线索是无效的,;从另一方面也可以理解,因为贪官太多,贪腐的巨额财产更是一个比一个惊天动地,所以对国家机关的办案人员来说,有的贪官是不足以重视也不足以绳之以法的!
我要评论
作者:安琪儿45 时间:2020-02-14 14:54:47
  海瑞狄仁杰和包公们之所以能名扬天下,名垂青史,只是因为这么杰出清廉的官员在历代官场上是少数人,而不是多数人!
作者:安琪儿45 时间:2020-02-14 15:08:40
  永远是官官相护,小官捧大官,大官护小官,最后查出问题的才是确实护不了的,出局了的!这种官官相护,不管认不认识,熟不熟悉,官员们会将心比心自觉自愿的维护!所以,巨额财产来源不明的难以定罪,实质是官官相护!
作者:安琪儿45 时间:2020-02-15 09:23:50
  说的很好,实际上是很难的
作者:ty_哈佛校长1 时间:2020-03-15 19:16:31
  从她的履历来看,她敛财的地方应该是在监委。所以调查结论只能是来源不明!量刑也留了后路,她也不会乱说了。
作者:张立昌2019 时间:2020-05-19 08:07:25
  恕我直言,这就是有关方面护短,严刑烤打之下,又怎么可能会有巨额财产来源不明呢?
作者:张立昌2019 时间:2020-05-19 08:20:04
  你可能会跟我说,现在不允许刑询逼供,那么古今中外至今都没有一个政权能做到司法不刑询逼供,你以为是电视剧电影的那样,跟你耐心讲政策讲道理,然后你就感化了,统统招了,这是不可能性的,小偷小摸进去打你个半死,当然,领导干部用软办法,不让睡觉,恐吓,不让坐,不给水喝等等,像文强那样的人,几天整下来都得老实交待问题,你顶得住吗?很多都逼得自残自杀,但对不起,房子都是橡胶皮,你死都没法死,所以刘汉那样的人都整哭了。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规