有文有图有真相,桂州全州交警敢违抗

楼主:力争公正公平 时间:2019-06-06 18:03:12 点击:625 回复:63
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  我因对法律不甚熟透,但质疑《全州县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第450324120180000184号》(以下简称《认定书第450324120180000184号》)存在“采用违法司法鉴定,不依法依规,认定事实不清,没有从技术上进行分析,表面主观臆断,适用法规不正确,认定责任划分不公平、公正”。我方当事人在车祸中心脏处肋骨被压断凹陷,压迫心脏,眉头处被戳开2厘米宽较深的口子,两小腿都被压断,径骨折断突出,因心脏被压扁和失血过多而死,家有两小孩,一个8岁,一个6岁,还有老父亲,现在家中顶梁柱离世了,种种事实证明是对方全责,却被判定为主次责,我方当事人为次要责任,请查核事实,以维护公道、公平、公正。事实和理由如下:
  一、主要认定依据车辆司法鉴定违规违法。车辆《司法鉴定意见书》由《安徽中衡司法鉴定中心》(公司地址为合肥市)进行司法鉴定出具,事故发生地为广西桂林全州县,一方当事人为湖南人,另一方当事人为安徽人,首先桂林市交警支队事故处理大队就有合作鉴定机构,而全州大队没有聘请,却请来对方当事人家乡的鉴定机构鉴定,执业工作跨了4省,一是按照正常鉴定费用远远不够,这其中的差旅费用是谁出的(请查清),就存在利益关系;二是鉴定公司是安徽老乡,以上两点都违反了《道路交通事故处理程序规定》第五十五条第(五)项鉴定人应当回避而没有回避,说明司法鉴定有失公正和违法,本来司法鉴定是由全州交警大队聘请的,但却授意准许对方当事人(对方公司或保险公司)聘请司法鉴定公司,并采用违法司法鉴定,全州交警大队是否收了对方当事人(对方公司或保险公司)好处。全州交警大队依据的我车制动性能不合格的鉴定存在与事实不符并有造假现像,大部分照片清淅可鉴,唯独关键照片却漆黑一片(见图),无法辨别所谓的油污。我方车因前期保养(挖轮毂)时,师傅弄坏油封漏油,事后已经叫师傅修好,只是留下油污痕迹,并不存在油污。根据前面所说,如果对方当事人、对方保险公司与鉴定机构有利益输送,鉴定时没有通知我方到场,就有可能肆意造假。鉴定员在报告中没有陈述油污量的多少,照片有造假嫌疑,且没有进一步做其他有效的技术检测便出具制动不合格的结论。我方车是三轴的,有六个制动鼓,且装货只有0.5吨,就算一个轮有油污,对刹车影响也不大,当时北斗导航数据显示我方速度很慢且即时停车,所以制动不存在问题。我方不服车辆司法鉴定结论,提出重新司法鉴定,交警大队说:鉴定费1500元要我出,要我找司法鉴定机构,由我请。我说:我请,也不合法呀!就这样,虽然我写了申请,一直没有重新司法鉴定,过了一个月,要求我撤销申清。我为什么撒销呢,他们一直想将事故责任按5:5分开,说人死不能复生,如果对方负全责或主要责任被判刑对我方也不利,叫对方和保险赔钱算了,而以我们不撤销申请就不能做事故责任认定书来诱导我们撤销申请鉴定。《认定书第450324120180000184号》认定“刘明跃(我方当事人)驾驶机件不符合技术标准(制动系统不合格)具有安全隐患的机动车上路行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》”,使用了违法违规的司法鉴定(不足以采信),武断责任,有悖法理。
  二、认定交通事故事实不清楚、形成的原因错误。此次交通事故的发生,完全是因为皖SB10**车驾驶员武**借道从停车场出车,没有按道路交通行驶安全要求以5米/小时慢速行驶和避让正常行驶的车辆,停车场又紧靠马路,对方车是10多米长的大挂车,而马路也只有10米宽左右,对方从停车场出口出车距离近,出停车场又因下坡速度快,且制动性能差,车头和车箱都过了我方车道,所以急速转向(否则会开到陡坡下),情急之下,武某只顾及了车头,却没顾及车箱大部分仍在我方道上(仍有部分车头在我方道上,而车箱大概有1/3在我方道上),对方车箱左侧最硬角撞向我方驾驶员位置,挤扁我方驾驶员,如果对方转向慢一点,双方车头相撞,我方驾驶员死亡可能性少很多,那么就双方重伤,所以对方快度转向,且力大,将我方车撞偏原位置,最终偏向左方,是形成此次事故的全部原因。我方车GPS行车记录显示当时我方车在21:56:15时的时速为29千米/小时,在21:56:27时我车已停止。我方车是9米6三轴货车(前四后四轮),前两轴(车头车轮和车箱第一排车轮)是转向轮,从拍摄的图上看,第一轴轮被撞偏转向对方,笫二轴却是保持直行,是因为车头被强力快速撞击后,方向盘和转向轴被撞坏,从这里可推断我车已经停止,被对方撞动并偏向对方(如果是我方打方向的话,两轴应向同一方向转向),黄沙河中队没有从两车撞击形成原因进行技术分析,只从表面上简单认定。从现场拍摄图上,对方右侧可以通过一辆大货车,而我方车辆已靠近马路边的白色警界线,而中队绘制的最终停车位置也与此有出入。根据《道路交通事故处理程序规定》第三十七条“因调查需要,公安机关交通管理部门可以向有关单位、个人调取汽车行驶记录仪、卫星定位装置、技术监控设备的记录资料以及其他与事故有关的证据材料”,我强烈要求调取对方GPS行车轨迹及停车时间作佐证,对方和中队一直以调不出为由不提供。《车辆司法鉴定意见书》是不合法的,从非法的车辆鉴定报告中鉴定我方车辆在制动系检验中只有第三轴左侧制动鼓工作面有油污附着,但我车有6个制动鼓,只有一个制动鼓有一点问题,其它5个轮鼓的制动是正常的,也不应影响整体制动性能,且我方车装的是一车泡沫,只有0.5吨,易于制动。《认定书第450324120180000184号》认定“武**驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准(制动系统不合格、反光标识粘贴不合格)具有安全隐患的机动车上路行驶,在“事发路段右转弯时”未在确保安全、畅通的原则下通行,其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条‘驾驶人驾驶机动机上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车’及第三十八条‘车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。’的有关规定,是导致本次事故发生的主要过错”,依据事实不清,不是“右转弯”,应是“借道进出停车场”因制动性能差,出停车场又因下坡速度快,所以快速转向(否则会开到陡坡下),且顾头不顾尾,是导致此次的事故的全部原因,却被写成“右转弯”,故意避重就轻,歪曲事实。并以无关事实认定刘明跃驾驶机件不符合技术标准(制动系统不合格)具有安全隐患的机动车上路行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》,仔细分析就知此次认定与导致此次事故的原因事实依据不符,对方借道快速出停车场,在我方已停止的情况下,撞击我方是形成此次事故的全部原因,对方应负全部责任,我方无责任。交警大队为什么将“借道进出停车场"写成简单的“右转弯”,有偷梁换柱的嫌疑。因为我方之前据理力争,摆事实、讲理由、模拟车辆相撞轨迹,并拍了他们自己制定的处理事故的条款,说得他们无言以对(我当时说:“难道交警队悬挂的处理条例是摆样子的”),所以他们就说“右拐弯”。而此道是笔直的一条马路,如果不是从停车场出来,就不存在拐弯,为什么如此说呢,耐人寻味,且不可思议。
  三、适
  用法规不正确。《中华人民共和国道路交通安全法》是道路交通的总体法则,但此次认定依据与事实不符,两车辆相撞的原因是对方单方撞动我方车,所以适用此法的条款不当。而《道路交通事故处理程序规定》是“为了规范道路交通事故处理程序,保障公安机关交通管理部门依法履行职责,保护道路交通事故当事人的合法权益”的具体法则,在此次事故认定中,事实与法律依据很吻合,应根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条(老办法第四十六条)第一款及《广西轻微财产损失道路交通事故处理当事人自行处理工作规范(试行)》,全州交通警察大队制定的《当事人应当负全部责任的情形》第七条第一十七项“借道进出停车场或者道路停车泊位,妨碍其他车辆正常通行的”,再结合第二点事故形成原因,可知对方负全责。而全州交通警察大队不以此事实依据认定,却以无相关的事实进行事故认定。
  四、复核仅以车辆司法鉴定结果为依据。桂林市公安局交通警察支行复核时并没有重新进行车辆司法鉴定,特别是在复核时根本不说车辆司法鉴定是否合法合规,也不从技术上进行分析两车相撞的原因(更重要的是有没有查处为什么全州公安局交通警察大队聘请安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定,大队有关人员是否收受好处?),几乎没有提出任何新的证据,短短几句话维持原认定。我方电话致问交警支队复核相关工作人员,他说:关键是车辆司法鉴定有问题,但我方没有进行重新鉴定,虽申请了重新司法鉴定,但后又撤销,所以就以原司法鉴定为依据、按大队的原事实作出维持原认定。
  
  鉴定公司声明,但已违法
  
  鉴定我方车结论
  
  我方车在12秒前的车速,很慢
  
  我方车轨迹显示停止位置
  
  我方车停止位置,已经靠近马路白色警界线
  
  对方车最终停车位置,右边很宽,能过一辆大货车
  
  全州交警大队大厅悬挂的事故处理条例
  
  第十七条很符合此次事故
  
  事故责任认定书
  
  复核结论

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:23次 发图:13张 | 添加到话题 |
楼主力争公正公平 时间:2019-06-06 18:12:58
  交警违法真难追责
楼主力争公正公平 时间:2019-06-06 18:13:55
楼主力争公正公平 时间:2019-06-06 18:14:20
楼主力争公正公平 时间:2019-06-06 18:15:29
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-06 18:21:53
  全州穷,交通事故给交警送柴付
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-06 18:58:59
  交警违法,谁奈何他!!!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-06 19:00:10
  因为交警是图霸
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-06 19:03:29
  法治法治,关键基础,底层执法不法,社会稳定不定!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-06 19:23:53
  交警不懂法,经验加主观,草率乱认定。
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-06 19:45:07
  全州黄沙河吴小兵,抽50元的线,开奥迪Q车,怎么消费得起的,请查一下
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-06 19:51:34
  交警权力大,事故认定后无变化,上级复核还是它,法院也是依靠它,违法也是它,老百姓奈何不了他!!!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-06 19:56:41
  谁来管交警,社会才太平
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-06 19:59:38
  唉,老百姓难呀!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-06 20:12:48
  一个中队教导员,跟上级一起就决定了整个案牛
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-06 20:14:07
  交经不违法,收入就很差,还谈奥迪宝马
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-06 21:02:00
  真相还百姓,社会才稳定
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-07 06:29:34
  全州交警大队黄沙河中队教导员欺上,内外勾结!!!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-07 07:20:41
  交警违法不犯法,因为道路是他假!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-07 08:17:55
  老百姓心中的怨恨得不到解决,会像被压抑而喷发,请引起重视!!!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-07 11:07:34
  老百姓心中的怨恨得不到解决,会像被压抑而喷发的火山,迟早引起大火,请引起重视!!!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-07 12:47:38
  苍蝇满天飞,扰民更伤神!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-07 12:59:44
  全州县交警大队吴小兵违法枉法,一个中队教导员抽50元一包真龙烟,高消费钱从何来?
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-07 14:54:32
  真相无人管,社会将混乱!!!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-07 16:03:30
  公正法治在哪,司法执法违法,百姓安全有吗???
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-07 19:28:40
  抓交警,疏交通,保安全;交警违法,道路阻踏,事故频发!!!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-07 20:00:02
  靠山吃山,依水吃水,交警吃警!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-07 20:06:27
  恨,恨,恨,沙,沙,沙
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-08 07:16:58
  交警路巴,说话算话!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-08 09:58:51
  交警赚钱难!!!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-08 17:30:54
  法者不法,老百姓何来遵法???
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-09 07:23:26
  法而不法,百姓苦呀!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-09 07:25:45
  交警不懂法,还要你干吗?农民会犁田,我走后牛走先;农民当交警,社会更稳定!!!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-11 14:06:12
  全州交警吴小兵,祸国秧民一小兵!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-12 10:48:22
  交警为民道路畅行,交警为利坐收渔利!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-12 11:44:19
  要想环境好,法治很重要;投资活经济,地方税收高;如今法治差,交警不守法;交通无保障,招商引资难!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-12 14:01:59
  如果交警不管制,随意判案无限制!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-12 14:03:07
  重大案件集体决议走过场,人民生命队长独断把法挡!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-12 15:16:12
  文盲不可怕,只是没文化,没有危害他;交警是法盲,执法可霸蛮,社会危害大!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-12 15:16:38
  法盲不可怕,就怕不管他,执法乱弹琴,法治被糟蹋,百姓最恨他,社会恶乱差,人民不稳定,国家会……
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-12 15:19:33
  交警和湿泥,只是没精神;交警乱执法,才是在折煞!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-13 14:07:05
  交警错案谁来管,好像成了三不管!
作者:有理不怕走遍天下 时间:2019-06-13 15:11:11
  社会有极端,并不是无端!
楼主力争公正公平 时间:2020-02-17 09:41:54
  为什么交警不符逻辑的责任认定,也是法院和检察院定案的依据,而法院和检察院并不听取当事人意见,也不查实
楼主力争公正公平 时间:2020-02-17 09:46:06
  目前安徽合肥市司法局也承认,中衡司法鉴定公司在桂林并没有代办点,为什么全州交警和检察院说中衡公司在桂林有代办点,其实中衡司法鉴定公司的关联公司——中衡保险公司与中国人民财产保险安徽分公司是全面代理伙伴关系。
楼主力争公正公平 时间:2020-02-17 09:52:43
  交警违法真难追责
楼主力争公正公平 时间:2020-02-17 10:10:59
  交警不依法,拿他没办法
楼主力争公正公平 时间:2020-02-17 10:56:12
  为什么交警、法院、检察院说中衡在桂林没有代办点,而事实上没有,安徽省合肥市司法局已对中衡公司进行核实,中衡司法鉴定中心在桂林没有代办点
楼主力争公正公平 时间:2020-02-17 11:42:21
  交警凭什么跨省请司法鉴定公司
楼主力争公正公平 时间:2020-02-18 15:01:56
  查
楼主力争公正公平 时间:2020-02-18 15:14:53
  查
楼主力争公正公平 时间:2020-02-18 16:13:09
  法律程序为什么一点都不规范
楼主力争公正公平 时间:2020-02-19 11:30:48
  为什么交警违法的责任认定书却是法院、检察院的唯一依据,难道法院也熟视无睹,还是不想得罪人和多做事,就瞎审判吗
楼主力争公正公平 时间:2020-02-19 12:29:29
  查
楼主力争公正公平 时间:2020-02-20 10:22:20
  查
作者:可北可西 时间:2020-02-20 10:25:23
  维权才有真相
楼主力争公正公平 时间:2020-02-20 10:38:31
  明明司法鉴定公司是通过当事人利益输送请来,硬说是交警请,全州交警又怎么找到的呢,一个在桂林和全州都无分公司,真的到网上去找,司法鉴定公司说他们刚好在梧洲开展业务,全州离梧洲那么远,又怎么知道中衡在梧洲呢,桂林有那么多司法鉴定公司,偏偏要找中衡,不是人为故意要找的吗
楼主力争公正公平 时间:2020-02-21 09:02:31
  查
楼主力争公正公平 时间:2020-02-21 09:09:25
  全州交警大队、全州检察院、全州法院、合肥市司法局、安徽省司法厅都在忽悠老百姓,更想是故意掩饰真相,并一直在狡辩,他说的一点逻辑都没有,请上级给老百姓一个说明和解释。
楼主力争公正公平 时间:2020-02-21 12:39:01
  广西全州县人民法院刑事判决书(2019)桂0324刑初89号,桂林市全州县检察院说安徽中衡司法鉴定中心在桂林有代办点,后经我电话联系中衡司法鉴定中心工作人员说在桂林无代办点,检察院回复说中衡司法鉴定中心在梧州长洲区进行工作时,收到全州交警黄沙河中队吴小兵的电话,请中衡司法鉴定中心做车辆司法鉴定,但仔细一想,多次谎话,多次圆谎,其实都在忽悠老百姓,更像是故意掩饰真相,并一直在狡辩,他说的一点逻辑都没有,请上级给老百姓一个说明和解释。
  一、长洲区人民法院委托中衡司法鉴定中心与全州交警委托有什么关联?长洲区是广西梧州市辖区,而全州是桂林市所辖县,全州在桂林市的北面,而梧州在桂林的南面,中间隔了贺州市,两者相隔470公里,而且一个是法院,另一个是交警,不是一个系统,又怎么有交集和关联及相互通知,全州交警队在全州和桂林都有合作鉴定机构,凭什么一定要找到安徽中衡司法鉴定中心,要么是全州交警队与中衡司法鉴定中心有利益关系,要不然凭什么千方百计要找到安徽中衡司法鉴定中心,要么案件当事一方(肇事方或保险公司)请的中衡司法鉴定中心,必然有利益关系或利益输送。
  二、司法鉴定机构都没有鉴定标准吗,车辆一点小瑕疵就可定性为车辆刹车不行或不符合规定,车辆司法鉴定凭一点小瑕疵就全盘否定车辆刹车不符合要求,如果这种逻辑,只要有发烧就是新型肺炎吗,还要RNA检测和照片干吗,如果一个杀了人,但没死或受了一点小伤,就说他杀了人,就要判死刑枪毙吗?肯定要分析是否影响刹车及影响程序,并不是以点代面。 检察院难道都不检察核实吗,就凭交警胡乱写的交通事故责任认定书就公诉吗,对我方的意见和异议视而不见、不理不睬吗?为何又叫检察院呢,就是要检察公安或交警的事实依据是否准确和客观,法院更要维护公平 公正,对交警非法的交通事故责任认定书作出更正呀,但都没有,请上级检察院给予纠正。
  三、肇事方配偶的证言竟然作了事实依据,肇事方5个月也算自首,事故发生后肇事方一直没有出面,委托亲戚与我们辩驳,一直没有悔意和道歉,也没有提出经济赔偿,在交警强制下拿出5万元安葬费,并与交警中队政委吴小兵串通将责任划分为5:5,帮助启事方逃避法律责任。
  以上请检察院领导查实,以还公平公正。
楼主力争公正公平 时间:2020-02-21 16:25:40
  法治在治,不在法,有法不依,有法不执,有何用。
楼主力争公正公平 时间:2020-02-24 10:18:38
  查
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规