浙江省高级人民法院又现“葫芦僧判葫芦案”规避问责,徇私枉法,故意制造

楼主:耶娃2004 时间:2019-06-14 05:04:11 点击:306 回复:15
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  浙江省高级人民法院又现“葫芦僧判葫芦案”规避问责,徇私枉法,故意制造冤假错案:
  本案从2010年浙江省中院到高院,又从高院到中院,再从中院到高院,判决一直是错误的,直到2017年北京中华人民共和国最高人民法院裁定再审,《指令浙江省高级人民法院再审本案》案件才有了转机。就这么一个简单明了的出口代理案件,却经历了十年如此波折,令人精疲力竭,浙江省高院法官的法学水平让我们产生了怀疑,法院的良好形象蒙受阴影,我们每一位理性公民,都将努力捍卫法治社会的公平正义。万万没有想到北京中华人民共和国最高人民法院《指令浙江省高级人民法院再审本案》,浙江省高院法官刘国华丢弃《联合出口合同书》双方约定的权力和义务,混淆电子邮件付款清单的法律性质,可笑地引用“葫芦僧判葫芦案”,经典枉法判决徐云正为丘山公司虚幻交易诈骗国家退税款。支付无关联荒唐的虚幻货款及无关联的海运费等。
  浙江省高级人民法院(2018)浙民再101号民事判决。
  法官刘国华一心偏袒丘山公司就糊涂下定裁决,使法律失去了本身的权力。浙江省高级人民法院的刘国华法官也太牛了”。
  浙江省高级人民法院的刘国华法官在再审处理一起《北京中华人民共和国最高人民法院》《指令浙江省高级人民法院再审本案》,案件所表现的渎职行为及对宪法和法律的亵渎,是再审法官的执法者再次以保护犯罪所得和拒不移送涉罪案件的过程事实,刘国华法官,丢弃《联合出口合同书》双方约定的权力和义务,混淆电子邮件付款清单的法律性质,可笑地引用“葫芦僧判葫芦案”,枉法判决徐云正为丘山公司荒唐虚幻交易支付无关联的货款及无关联的海运费等。
  请求纪检机关能依法甄别,尽快查清事实,弥补过错,防止涉案资产非法转移。综上陈述,请求尊敬的浙江省高院违法违纪举报中心领导依法保护侨商们的合法权利,为弱势群体讨回公道为谢。此致 !

  中华人民共和国最高人民检察院。
  浙江省高级人民法院的刘国华法官在再审处理一起《北京中华人民共和国最高人民法院》《指令浙江省高级人民法院再审本案》,刘国华法官,丢弃《联合出口合同书》双方约定的权力和义务,荒唐虚幻交易支付无关联的货款及无关联的海运费等。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:11次 发图:12张 | 添加到话题 |
作者:护法四金刚 时间:2019-06-14 05:32:07
  人在人间做,天在鉴善恶。“衙斋卧听萧潇竹,疑是民间疾冤声”“在没有法治光芒的黑暗之中,我们的所有权利和自由都会被轻易廉价的践踏。”这句话反映出当代社会的真实。法院是正义的化身,惩戒罪恶、保护良善,是司法活动镇守社会祥和稳定的底线。愿真实的澎湃力量,揭露司法黑暗,还良民以清白。坚持以事实为依据,以法律为准绳,是我国司法活动的基本原则。而有的地方法院却违背这一司法原则,以口供为依据,人为制造司法黑暗的行为,更应当引起有关部门和领导的警觉和重视。例如,张家口市法院不以事实为依据,仅以不实的口供,便将一个患脑中风住院治疗的刘秀艳,枉判为行贿罪,致使刘秀艳蒙受千古奇冤,简直是视司法为儿戏。张家口市法院的司法行为,不仅难寻法理、事理、情理,更丝毫体现不出司法公正。
楼主耶娃2004 时间:2019-06-20 01:10:44
  浙江省高级人民法院的刘国华法官在再审处理一起《北京中华人民共和国最高人民法院》《指令浙江省高级人民法院再审本案》,刘国华法官,丢弃《联合出口合同书》双方约定的权力和义务,荒唐虚幻交易支付无关联的货款及无关联的海运费等。
  浙江省高级人民法院刘国华法官再审认为,本案被告杭州丘山进出口有限公司已经失联多年,找无下落,一直未能联系到法人代表,改判无实质意义,为能顾及法院和当事法官的尊严,再审决定维持原判。天道不可违,民道不可欺:多行不义必自毙,敢问苍天饶过谁!
楼主耶娃2004 时间:2019-06-20 02:24:29
  人在人间做,天在鉴善恶。“衙斋卧听萧潇竹,疑是民间疾冤声”浙江省高级人民法院刘国华法官再审认为,本案被告杭州丘山进出口有限公司已经失联多年,找无下落,一直未能联系到法人代表,改判无实质意义,为能顾及法院和当事法官的尊严,再审决定维持原判。
  
  
  
  
楼主耶娃2004 时间:2019-06-26 02:21:36
  侨商在走投无路,在被逼无奈的情况下求助于正义人士司法领导。 《中华人民共和国最高人民法院》《指令浙江省高级人民法院再审本案》,刘国华法官,丢弃《联合出口合同书》双方约定的权力和义务,荒唐虚幻交易支付无关联的货款及无关联的海运费400多万元人民币。故意制造冤假错案: 司法腐败己到不可容忍的地步;一部分蛀虫必须从司法机关清除。请求正义人士,司法领导依法调查,惩贪腐,纠错案,还法律公平正义!还百姓明朗晴天!  
楼主耶娃2004 时间:2019-07-12 02:28:27

  浙江省高级人民法院(2018)浙民再101号民事判决。法官刘国华一心偏袒丘山公司骗税。就糊涂裁决本案。“再审维持原判”。案件所表现的渎职行为,及对宪法和法律的亵渎,是浙江省高级人民法院法官刘国华在明目张胆的贪赃枉法篡改法律;藐视党纪国法制造冤假错案,侵害百姓生命财产,老百姓问一问相关监管部门领导;他们如此行径究竟是妥善化解矛盾,是中华人民共和国最高人民法院(要求)浙江省高院妥善化解矛盾,实现案结事了呢?还是故意激化矛盾呢?还是利用职务之便知法犯法,贪赃枉法败坏政府部门形象呢?
  ”该案裁决简直是中国司法界的耻辱”。刘国华所表现的渎职行为,及对宪法和法律的亵渎,刘国华认为,本案被告杭州丘山进出口有限公司已经失联多年,找无下落,一直未能联系到法人代表,改判无实质意义,为能顾及浙江省高级法院和浙江省杭州中级人民法院当事法官的尊严,再审决定维持原判。”规避问责,徇私枉法,刘国华故意制造冤假错案:
  
楼主耶娃2004 时间:2019-07-19 04:10:19

  
  
  

  
  报告人徐云正,男,1964年11月11日出生,汉族,身份证号码:332522196411110871,并长期在乌克兰经商,现住乌克兰基辅市自由大街15号。联系电话:乌克兰00380671228888。中国手机:18805787686。
  浙江省高级人民法院法官刘国华在明目张胆的贪赃枉法篡改法律;藐视党纪国法制造冤假错案,侵害侨商生命财产,为了维护侨商的合法权益,侨商在走投无路却”,得到了中华人民共和国最高人民法院大法官裁定,指令浙江省高级人民法院再审本案 。要求浙江省高院妥善化解矛盾,实现案结事了。浙江省高院法官刘国华丢弃《联合出口合同书》双方约定的权力和义务,可笑地引用“葫芦僧判葫芦案”,枉法判决徐云正为”,杭州丘山公司与哈姆宁公司签订《联合出口合同书》合同相对人付款人为哈姆宁公司,合同条款也明确讼争的33份提单项下货物支付货款、运费的义务人为哈姆宁公司。合同中并未注明徐云正是货款、运费的实际支付人,徐云正既不是哈姆宁公司的签约代表人,或者履约代表人,也不是哈姆宁公司的法定代表人或者股东,无法从《联合出口合同书》的内容得出杭州丘山公司与哈姆宁公司签订《联合出口合同书》的合同的付款义务人均是徐云正。
  浙江省高院法官刘国华却”,枉法判决徐云正为丘山公司与哈姆宁公司签订《联合出口合同书》的付款人。丘山公司与哈姆宁公司《联合出口合同书》交易的33份提单项下货物货款包括海运费。《33个货柜与徐云正无关的货款1830万元人民币左右,对应运费是130万元人民币左右》 不是徐云正的货物,与运费,合计2000万元人民币左右。
  浙江省高院法官刘国华却”,枉法判决徐云正为丘山公司与哈姆宁公司签订《联合出口合同书》的付款人。丘山公司与哈姆宁公司《联合出口合同书》交易的33份提单项下货物货款包括海运费。《33个货柜与徐云正无关的货款1830万元人民币左右,对应运费是130万元人民币左右》 不是徐云正的货物,与运费,合计2000万元人民币左右。浙江省高院法官刘国华同为丘山公司充当“保护伞”,其贪腐劣迹和胆大妄为令人触目惊心, 浙江省高院法官刘国华却”,要求徐云正支付33个货柜提单项下的货款1830万元人民币中的 270万元人民币。及无关联的全部海运费130万元人民币。天理何在?法官刘国华良心何在?糊涂法官刘国华庇护纵容杭州丘山公司骗税。连傻瓜都明白是怎么回事;存在着刘国华法官与杭州丘山公司相互勾结,贪赃枉法,狼狈为奸,龌蹉的权钱交易?有点法律知识的都明白。本案是一起简单明了的(二份法律关系的合同)出口代理合同案件,却经历了九年如此波折,令人精疲力竭,浙江省高院法官与杭州市中院的法学水平让我们产生了怀疑,法院的良好形象蒙受阴影,我们每一位理性公民,都将努力捍卫法治社会的公平正义。浙江省高级人民法院(2018)浙民再101号民事判决。法官刘国华一心偏袒丘山公司骗税。就糊涂裁决本案。“再审维持原判”。案件所表现的渎职行为,及对宪法和法律的亵渎,是浙江省高级人民法院法官刘国华在明目张胆的贪赃枉法篡改法律;藐视党纪国法制造冤假错案,侵害百姓生命财产,老百姓问一问相关监管部门领导;江省高院如此行径究竟是妥善化解矛盾,是中华人民共和国最高人民法院(要求)浙江省高院妥善化解矛盾,实现案结事了呢?还是法官刘国华故意激化矛盾呢?还是法官刘国华利用职务之便知法犯法,还是法官刘国华故意贪赃枉法败坏政府部门形象呢?”该案裁决简直是中国司法界的耻辱”。刘国华所表现的渎职行为,及对宪法和法律的亵渎,刘国华认为,本案被告杭州丘山进出口有限公司与哈姆宁公司已经失联多年,找无下落,一直未能联系到法人代表,改判无实质意义,为能顾及浙江省高级法院和浙江省杭州中级人民法院当事法官的尊严,再审决定维持原判。”规避问责,徇私枉法,刘国华故意制造冤假错案:
  侨商在被逼无奈的情况再次求助于中华人民共和国最高人民法院领导,在您百忙之中来信打扰,恳请中华人民共和国最高人民法院能为我讨回公道!给予我一个公正的处理结果。
  此致 !
作者:北京法律工作者 时间:2019-07-23 14:48:45
楼主耶娃2004 时间:2019-07-26 12:33:30
  人在人间做,天在鉴善恶。“衙斋卧听萧潇竹,疑是民间疾冤声”官刘国华在明目张胆的贪赃枉法篡改法律;藐视党纪国法制造冤假错案,侵害侨商生命财产,
楼主耶娃2004 时间:2019-07-28 04:10:48
  “人民,只有人民,才是创造历史的主人”。人民群众是创造历史的主人,古往今来,一切贪官污吏,一切欺压百姓的恶魔最终都是没有好下场的!!!“胜利一定属于人民”胜利一定属于勇敢的人们;胜利一定属于不畏强权、敢于揭黑、勇往直前的冤民们!!!马俊杰等人利用手中的权力大肆进行违法犯罪活动,欺压百姓,欺负弱势群体,丧尽天良,终将会落得一个可耻可悲的下场!!!把自己永远的钉在历史的耻辱柱上而遗臭万年!!!
楼主耶娃2004 时间:2019-08-05 01:54:26
  浙江省高级人民法院法官刘国华故意制造冤假错案:
  报告人徐云正,男,1964年11月11日出生,汉族,身份证号码:332522196411110871,并长期在乌克兰经商,现住乌克兰基辅市自由大街15号。联系电话:乌克兰00380671228888。中国手机:18805787686。
  浙江省高级人民法院法官刘国华在明目张胆的贪赃枉法篡改法律;藐视党纪国法制造冤假错案,侵害侨商生命财产,为了维护侨商的合法权益,侨商在走投无路却”,得到了中华人民共和国最高人民法院大法官裁定,指令浙江省高级人民法院再审本案 。要求浙江省高院妥善化解矛盾,实现案结事了。
  浙江省高院法官刘国华丢弃《联合出口合同书》双方约定的权力和义务,可笑地引用“葫芦僧判葫芦案”,枉法判决徐云正为”,杭州丘山公司与杭州哈姆宁公司签订《联合出口合同书》合同相对人付款人为哈姆宁公司,合同条款也明确讼争的33份提单项下货物支付货款、运费的义务人为哈姆宁公司。合同中并未注明徐云正是货款、运费的实际支付人,徐云正既不是哈姆宁公司的签约代表人,或者履约代表人。
  浙江省高院法官刘国华再审决定维持原判。其贪腐劣迹和胆大妄为令人触目惊心”,规避问责,徇私枉法”,要求徐云正支付33个货柜提单项下的19000000元人民货款当中的 2784896.8万元人民币。及无关联的33个货柜全部海运费1131750元人民币。无关联的33个货柜全部内陆运费104097元人民币,天理何在?法官刘国华良心何在?
  《徐云正与讼争的33份提单项下货物一点关系多没有,以前从来就不认识杭州丘山公司董事长陈江源,是杜氏公司指定要求徐云正要通过杭州丘山公司代理出口,是杜氏工厂和志钢工厂要求徐云正在5月8日先汇入5万美金到杭州丘山外贸公司指定账号上作为保证金和打样服装样品定金。才认识杭州丘山公司,以前从来就没有和杭州丘山公司做过一分钱生意》。
  2007年6月9日徐云正与杜氏公司和志钢公司签订《订货合同》订购纺织品服装总含税金额为19848240万元人民币。通过杭州丘山公司代理出口到乌克兰。
  在2007年6月11日,徐云正和杭州丘山公司签订了联合出口合同书。 徐云正从2007年5月8日到2007年6月15日先后从乌克兰共计汇入杭州丘山公司指定账号上26万美元,做为杜氏公司和志钢公司签订《订货合同》支付全部货物的纺织品服装定金《10%的货物定金200万人民币》。
  徐云正通过杭州丘山公司代理出口到乌克兰的27份提单项下不含税货款金额为14549824元人民币,杜氏公司和志钢公司没有按《订货合同》双方签字封样好的服装大样时间出货;杜氏公司和志钢公司承认通过杭州丘山公司代理出口到乌克兰的27份提单项下的货物有严重的质量问题杜氏公司和志钢公司同意从总货款不含税金额14549824元人民币中减去3302688元人民币作为补偿徐云正的损失。
  丘山公司员工沈巧凤于2008年1月29日电子邮件:丘山公司确认从2007年5月8日到2007年12月21日收到甲方徐云正从乌克兰汇给丘山公司187.1万美元,扣除银行手续费,加上甲方与乙方约定:徐云正应得的退税金额后共计折合人民币15246594.58元。丘山公司员工沈巧凤向徐云正发电子邮件:“服装美金和支付清单”,列表2007年6月11日签订合同日付定金20万,2007年6月18日付定金180万元。徐云正收到第一个货柜提货单2007年8月3日指令丘山公司支付货款413991元人民币。
  《列表》
  编号 时间 单位 RMB 徐云正约
  6 20070611 海宁志刚皮革服装 200000 是
  7 20070618 海宁志刚皮革服装 1800000 是
  23 20070803 海宁杜氏皮革 413991 是
  25 20070828 海宁杜氏皮革 600000 是
  28 20070914 海宁杜氏皮革 500000 是
  31 20071010 海宁杜氏皮革 300000 是
  32 20071010 海宁志刚皮革服装 300000 是
  33 20071018 海宁杜氏皮革 160000 是
  34 20071018 海宁志刚皮革服装 160000 是
  35 20071019 海宁杜氏皮革 40000 是
  36 20071019 海宁志刚皮革服装 40000 是
  37 20071025 海宁志刚皮革服装 320000 是
  38 20071025 海宁杜氏皮革 320000 是
  39 20071106 海宁志刚皮革服装 200000 是
  40 20071106 海宁杜氏皮革 200000 是
  42 20071129 海宁志刚皮革服装 1000000 是
  43 20071129 海宁杜氏皮革 1000000 是
  44 20071207 海宁志刚皮革服装 400000 是
  45 20071207 海宁杜氏皮革 400000 是
  46 20071221 海宁志刚皮革服装 200000 是
  47 20071221 海宁杜氏皮革 200000 是
  丘山反诉时提供的付款清单合计 8753991  

  丘山公司确认从2007年5月8日到2007年12月21日收到甲方徐云正从乌克兰汇入丘山公司指定银行账号187.1万美元,扣除银行手续费,加上甲方与乙方约定:徐云正应得的退税金额后共计折合人民币15246594.58元。减去杭州丘山公司支付27份提单项下货款合计8753991元,(含200万定金)、减去27份提单项下的内陆费92169元、减去27份提单项下的海外运费及保险费1173000万元、减去徐云正从丘山公司领取的买房款项125万元、丘山公司应返回徐云正3977438.58元。
  浙江省高级人民法院(2018)浙民再101号民事判决。
  徐云正完全不能接受,法官刘国华一心偏袒丘山公司骗税。就糊涂裁决本案。“再审维持原判”。案件所表现的渎职行为,及对宪法和法律的亵渎,是浙江省高级人民法院法官刘国华在明目张胆的贪赃枉法篡改法律;藐视党纪国法制造冤假错案,侵害百姓生命财产,老百姓问一问相关监管部门领导;浙江省高院如此行径究竟是妥善化解矛盾呢?“是中华人民共和国最高人民法院(要求)浙江省高院妥善化解矛盾,实现案结事了呢?还是法官刘国华故意激化矛盾呢?还是法官刘国华利用职务之便知法犯法,还是法官刘国华故意贪赃枉法败坏政府部门形象呢?”该案裁决简直是中国司法界的耻辱”。刘国华所表现的渎职行为,及对宪法和法律的亵渎,刘国华认为,本案被告杭州丘山进出口有限公司与哈姆宁公司已经失联多年,找无下落,一直未能联系到法人代表,改判无实质意义,为能顾及浙江省高级法院和浙江省杭州中级人民法院当事法官的尊严,再审决定维持原判。”规避问责,徇私枉法,刘国华故意制造冤假错案:
  侨商在被逼无奈的情况再次求助于浙江省检察院领导,在您百忙之中来信打扰,恳请浙江省检察院人民法院能为我讨回公道!给予我一个公正的处理结果。
  此致 !
楼主耶娃2004 时间:2019-08-05 02:09:03

  
  
  浙江省高院法官刘国华再审决定维持原判。其贪腐劣迹和胆大妄为令人触目惊心”,规避问责,徇私枉法”,要求徐云正支付33个货柜提单项下的19000000元人民货款当中的 2784896.8万元人民币。及无关联的33个货柜全部海运费1131750元人民币。无关联的33个货柜全部内陆运费104097元人民币,天理何在?法官刘国华良心何在?
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规