同案不同判,云案里我们见到了不同的公平和正义

楼主:萧学曾 时间:2019-07-04 13:59:24 点击:1698 回复:3
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  依法,组织领导传销罪是以发展线下人数多少,作为判断是否追刑,是否情节严重的主要依据。但在广东云耳关惠涉传案里,同样的法律,我们见到了不同的公平正义:
  一、周某菊,铂钻会员,线下总人数42264人,提现金额45251元。陕西省西乡县检察院西检刑检刑不诉(2019)3号,决定不起诉。
  二、肖某兵,运营副总,线下总人数1698人,提现金额24416元 ,湖南省耒阳市检察院耒检公诉刑不诉〔2019〕24号,决定不起诉 。
  三、杨某召,铂钻会员,线下总人数33087人,提现金额190797.08元。海南省第一中级法院刑事裁定书(2019)琼96刑终107号,判有期徒刑四年。
  四、樊某某,铂钻会员,线下总人数42251人,提现金额109653人。陕西省吴堡县法院刑事判决书(2018)陕0829刑初44号,判有期徒刑一年。
  法律依据:《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》,其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的,应当对组织者、领导者追究刑事责任。组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的,应当认定情节严重。
  案例出处:中国裁判文书网,人民检察院案件信息公开网。
  萧洒哥2019年7月4日

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:2次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:王辉兆A 时间:2019-07-05 20:12:31
  云联惠冤得很,法律在某人手中就张废纸,下线每人给10元也有4万多,可没有啊,可还要坐牢,你说冤万冤
楼主萧学曾 时间:2019-07-06 12:28:23
  同一传销案,同样发展会员4万余人,有的不予起诉,有的却情节严重,判四年。
作者:18191900626 时间:2019-07-07 15:48:41
  @萧学曾 :本土豪赏1个(100赏金)聊表敬意,对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【我也要打赏
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规