我们怀着悲愤的心情向您反映情况,保证反映情况真实,请在百忙中关注,

楼主:耶娃2004 时间:2019-07-06 01:58:57 点击:205 回复:6
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  浙江省高级人民法院刘国华法官枉法判决“故意制造冤假错案”

  我们怀着悲愤的心情向您反映情况,保证反映情况真实,请在百忙中关注,期盼得到公平解决!
  浙江省高级人民法院与杭州市中院,庇护纵容杭州丘山公司骗税。自2011年杭州市中级人民法院一审法官苗蕾依法审理《判决杭州丘山公司返还徐云正人民币2611845.24元》。浙江省高级人民法院糊涂法官沈建国作出(2013)浙商外终155号民事裁定书,将本案发回浙江省杭州市中级人民法院重审。杭州市中级人民法院重审法官余晟,丢弃《联合出口合同书》双方约定的权力和义务,混淆电子邮件付款清单的法律性质,可笑地引用“高度概然性原则”,枉法判决(2014)浙杭商外重字第1号民事判决;要求徐云正为杭州丘山公司虚幻交易诈骗国家退税款。支付无关联荒唐的虚幻货款及无关联的海运费400多万元人民币。
  本案从浙江省中院到高院,又从高院到中院,再从中院到高院,从2010起诉到现在九年有余;同一法院,同一案件,同一证据,一审与重审竟然得出两个完全相反的判决结果。
  为了维护侨商的合法权益,侨商在走投无路,在被逼无奈的情况下得到了中国最高人民法院大法官裁定,指令浙江省高级人民法院再审本案 。要求浙江省高院妥善化解矛盾,实现案结事了。浙江省高院糊涂法官刘国华丢弃《联合出口合同书》双方约定的权力和义务,混淆电子邮件付款清单的法律性质,可笑地引用“葫芦僧判葫芦案”,枉法裁定徐云正为丘山公司虚幻交易诈骗国家退税款。支付无关联荒唐的虚幻货款及无关联的海运费400多万元人民币。就这么一个简单明了的出口代理案件,却经历了九年如此波折,令人精疲力竭,浙江省高院法官与杭州市中院的法学水平让我们产生了怀疑,法院的良好形象蒙受阴影,我们每一位理性公民,都将努力捍卫法治社会的公平正义。浙江省高级人民法院(2018)浙民再101号民事判决。法官刘国华一心偏袒丘山公司,
  就糊涂裁决本案。“再审维持原判”。案件所表现的渎职行为,及对宪法和法律的亵渎,浙江省高级人民法院的刘国华法官,不但没有依法行政,反而:进一步推波助澜,为黑恶势力提供犯罪时间、纵容、包庇犯罪。使法律失去了本身的权力”。该案裁决简直是中国司法界的耻辱”。刘国华法官再审认为,本案被告杭州丘山进出口有限公司已经失联多年,找无下落,一直未能联系到法人代表,改判无实质意义,为能顾及浙江省高级法院和浙江省杭州中级人民法院当事法官的尊严,再审决定维持原判。”规避问责,徇私枉法,故意制造冤假错案:
  侨商在被逼无奈的情况下求助于司法界领导,在您百忙之中来信打扰,实乃本人万般无奈之举。斗胆呈信于您,将相关事实陈述如上。我坚信司法界领导您一定会倾听我这个真正意义上的弱势单体的微弱呼声,也一定会秉承“群众利益无小事”的理念,迫于无奈,恳请司法界能为我讨回公道!给予我一个公正的处理结果。
  此致 !
  
  

  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:5次 发图:11张 | 添加到话题 |
作者:北京法律工作者 时间:2019-07-23 10:39:32
楼主耶娃2004 时间:2019-08-05 02:24:12

  
  
  浙江省高院法官刘国华丢弃《联合出口合同书》双方约定的权力和义务,可笑地引用“葫芦僧判葫芦案”,枉法判决徐云正为”,杭州丘山公司与杭州哈姆宁公司签订《联合出口合同书》合同相对人付款人为哈姆宁公司,合同条款也明确讼争的33份提单项下货物支付货款、运费的义务人为哈姆宁公司。合同中并未注明徐云正是货款、运费的实际支付人,徐云正既不是哈姆宁公司的签约代表人,或者履约代表人。
  浙江省高院法官刘国华再审决定维持原判。其贪腐劣迹和胆大妄为令人触目惊心”,规避问责,徇私枉法”,要求徐云正支付33个货柜提单项下的19000000元人民货款当中的 2784896.8万元人民币。及无关联的33个货柜全部海运费1131750元人民币。无关联的33个货柜全部内陆运费104097元人民币,天理何在?法官刘国华良心何在?
楼主耶娃2004 时间:2019-10-04 14:03:33
  综上,浙江省高院法官刘国华再审决定。其贪腐劣迹和胆大妄为令人触目惊心”,规避问责,徇私枉法”,是重一、二审、再审法官要求徐云正支付33份提单项下总虚幻货款的19324651.74元人民币,当中无关联的 2784896.80元人民币。及无关联的33个货柜全部海运费1131750元人民币。及无关联的33个货柜全部内陆运费104097元人民币,国法何在?天理何在?法官刘国华良心何在?从本案来看杭州丘山公司《虚假出口骗取巨额国家退税款》事实非常清楚的。杭州市中级人民法院一审、徐云正所提供的证据也是十分确凿的,就是这样一个事实证据确凿的‘铁案”都能被省高院法官沈建国、刘国华轻而易举的“操作”并”荒唐地改判,该案的确存在“法外力量”非法干预的问题,二审省高院法官沈建国为丘山公司十几次打电话说情,公开讲是领导打招呼的人情案。并且从字里行间暗示说这个案子“丘山公司是不会输”,说我徐云正一分钱也拿不到”(有沈法官掘客式对话的录音),我们法院就凭你认可的27份仿皮服装提单判:“我不怕的,我就判了咋的”。这样判你们还欠丘山公司近2万美元呢;重一、二审、再审法官故意制造冤假错案:恳请浙江省人民检察院能为我讨回公道!给予我一个公正的监督再审判决。
楼主耶娃2004 时间:2019-10-04 14:06:45
  就糊涂裁决本案。“再审维持原判”。案件所表现的渎职行为,及对宪法和法律的亵渎,浙江省高级人民法院的刘国华法官,不但没有依法行政,反而:进一步推波助澜,为黑恶势力提供犯罪时间、纵容、包庇犯罪。使法律失去了本身的权力”。该案裁决简直是中国司法界的耻辱”。刘国华法官再审认为,本案被告杭州丘山进出口有限公司已经失联多年,找无下落,一直未能联系到法人代表,改判无实质意义,为能顾及浙江省高级法院和浙江省杭州中级人民法院当事法官的尊严,再审决定维持原判。”规避问责,徇私枉法,故意制造冤假错案:
  侨商在被逼无奈的情况下求助于司法界领导,在您百忙之中来信打扰,实乃本人万般无奈之举。斗胆呈信于您,将相关事实陈述如上。我坚信司法界领导您一定会倾听我这个真正意义上的弱势单体的微弱呼声,也一定会秉承“群众利益无小事”的理念,迫于无奈,恳请司法界能为我讨回公道!给予我一个公正的处理结果。
  此致 !
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规