高校成为艾滋病重灾区之根源 (转帖,摘自网络) (转载)

楼主:cc5810ABC 时间:2019-07-29 10:54:57 点击:537 回复:7
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  高校成为艾滋病重灾区之根源

  如今高校的艾滋乱像,其实本质是“性败坏”而引起的。
  中国青年的“性败坏”是从多久开始的?在戎评看来,这个时间节点应当放到1998年。
  这一年,中国的门户网站兴起,在网路时代的大潮里,一批自诩为“公共知识分子”的人,凭借着公众对传统媒体及知识分子的信服,趁机窃取了社会话语权。
  在他们的口中,“性开放”成为了中国接轨欧美,走向新文明的标志;在她们的笔下,各种三观不正甚至反道德的恋爱思维,被不断杜撰;在她们以及他们的破坏下,中国的传统“性平衡”,被彻底打破。
  在此之前,中国的热恋男女甚至羞于在大街上并排行走,那个时代,在今天看来常被诟病的中国式性教育,其实与行为之间拥有着某种微妙的平衡,但是随着这些人的加入,这种平衡被彻底打破!
  如今可以断定,以南方系的余某及洪某为代表的中国第一批公知,在掀起中国所谓的“性开放”运动同时,确实存在故意隐瞒,甚至扭曲本应与之配套的性教育常识!换一句话讲,他们当年传递给中国青年的,只有顺应人性的部分,却人为隐匿了控制人性的部分!(性教育及性道德是欧美性开放的最根本基础)这不是“性开放”。纯粹就是滥性,就是毒害!
  自此,洪水猛兽被彻底放出,在活跃于网络的公知策动下,围绕“性自由”所展开的诸如“同性恋合法呼吁”等各种建议,成为毒害中国下一代的罪恶根源!
  2017年,中国大陆的同性恋人数已经超过了7000万,在人口比值上已经达到了骇人的5%,这一比例,是同时期美国的4倍,英国的5.3倍!
  庞大的群体,为“同性恋文化”的发展提供了土壤,放大到性败坏的高度,中国大量掺杂“堕胎”、“滥性”等众多充斥刺激性负面信息的所谓“青春文艺片”,其本质不过是为迎合相关群体,罔顾社会教育的纯粹资本行为!
  如今,依靠此类垃圾影视剧作而获取了大量物质利益的公知及艺人,成为这种“恶劣文化”的坚定捍卫者,这一点,从前几年广电总局因为尺度过大,对某范姓艺人的剧作进行“剪胸”之后,从文化界到娱乐圈一片声讨谴责政府的反应便可见一斑!当然,所谓的“捍卫艺术尊严”都是屁话,害怕砸了发财的饭碗恐怕才是他们的真实目地。
  这是一个恶劣的循环:正确的性态度,被铺天盖地的公知言论以及露骨扭曲的影视剧作彻底压制,而无论父母也好,学校也罢,对于性教育的讳莫如深,直接使得孩子首次对性懵懂的解答,只能从公知、戏子所编造的垃圾堆中去“学习”!
  2、奶头乐—在放纵中走向灭亡
  我们有充分的理由相信,早期以南方系为代表,掀起了中国所谓“性解放”的公知言论,远不是十几年后才形成规模的娱乐产业利益可以轻易解释的。
  换一个角度,当初支撑他们大搞“性解放运动”的金主,到底是谁?
  1995年,美国总统老布什、英国首相撒切尔夫人、法国总统奥朗德等西方政商精英齐聚旧金山,在这场会议上,美国国际地缘战略学家布热津斯基,提出了著名的“奶头乐”战略。
  什么叫奶头乐?其实简单的讲,就是通过抛出一个“奶头”,使得处于社会被剥削地位的80%人群放弃抗争,从而达到保证上层20%利益既得者的安全目地。换一句话讲,要想那群“苦力”被剥削致死,只需要一个“奶头”安抚就好了!
  这个奶头,可以是赌博、毒品、色情、娱乐偶像等任意一种低成本却又顺应人性的低俗文化!对于国际战略博弈来讲,这种看似“温驯”实则内里狠辣的手段,堪称开启了斗争形式新纪元。
  很简单:对于与自己同量级的强实力国家,在避免以“矛盾”的形式展开同时,却又能兼顾“斗争”的目地!
  然后就在当年,演员巩俐登上美国时代周刊封面,中国正式从“英雄社会”,过渡到了“娱乐社会”。
  而紧随而来的中国“互联网时代”,大批高呼“性解放”,拥有浓厚外资背景的南方系记者,更是被捧上了“50大话题人物”排行榜。
  这是一道分界线:在此之前,在性的态度上,中国人是委婉含蓄的,而在人生追求上,我们更是崇尚周恩来及雷锋式的奉献型人物,但是之后,娱乐至死的声色放纵,逐渐开始恶性蔓延。
  2003年,新华出版社有关前苏联间谍组织—“克格勃”局长维·什罗宁著作的回忆录——《克格勃X档案:一个老牌间谍对国家最高机秘的披露》为我们披露了美国的阴谋。
  这本书里,美国情报组织与前苏联之间的暗战被忠实纪录,而美国针对前苏联而发起的“思想战争”,更是无所不用其极!
  找到志同道合者...支持和发动他们,培植色情、暴力、虐淫、叛卖,总之,对任何不道德行为的崇拜。在国家治理中...造成混乱和不可收拾的局面.....
                                                  ........美中情局局长:艾伦.杜勒斯
  当然,他还有一个更出名的称谓—《十条诫令》。如今,以美国为首的西方势力针对中国的态度到底如何,各位恐怕心知肚明,他们在用“思想毒害”瓦解前苏联之后,下一个目标又会是谁?
  沦丧民族“内核”,就是对先辈后人的犯罪!
  我们需要明白:高校艾滋肆虐,虽然不时闪动着国内外思想暗战的影子,但是最主要的原因,还是在“糖衣炮弹”下,下一代青少年从思想上的堕落和自我放逐!
  国家力量,从来都是依靠无数的庶民而组成的,个体的每一次放纵,其实都意味着整体实力的削弱!
  一个丧失了“内核”的民族,注定了只能是历史的过客,而中华民族赖以繁衍5000年不灭的内核,不正是大道至正,大德伟光的家国情怀?
  因为他,我们才能在抗击日寇的战场里,涌现生父送儿“死字旗”的感人壮举;因为他,我们才能在16国联军的强压下,上演战损90%依旧不依不饶的战争奇迹;同样还是因为他,当伊拉克在流血、叙利亚在哭泣、当弱国人命贱如狗的今天,我们才能拍着胸脯高呼“中国万岁”,当面对贸易战的讹诈,我们才能堂堂正正的抵上美国人的狰狞,大声说“不”!

打赏

16 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:5次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主cc5810ABC 时间:2019-07-29 11:01:33
  对社会上“漠视和淡化《婚姻法》权威”现象之忧虑

  众所周知:没有驾照,不能开车,违者就是违法——违反交通法。
  那么,男女没在民政部门办理登记领结婚证就同居呢?答案就一个:同样也违法——违反的是《中华人民共和国婚姻法》 !
  可是这年头,未婚男女为什么能随便发生性关系、自由进出宾馆酒店,无证能开房,及至租房同居,且公开合法,为社会所承认、法制所允许?
  那么,在当今的中国,还存在不存在“乱搞男女关系”、“非法同居”之类的非法行为了呢?答案是存在,且大量普遍地存在!
  “试婚”行为就是一种非法同居行为。“试婚”和同居是与我国社会主义婚姻法制、道德观念相违背的,由此,当下社会普遍存在的无视婚姻法权威性的性开放风潮:男女朋友之间随意发生婚前性行为、轻率同居、随意散伙、未婚先孕且以“奉子完婚”为合法荣耀、男女闪婚闪离、包二奶养情人等大量因男女性关系、情感纠纷乱象引发的刑事案件,难道跟这种社会普遍无视婚姻法规定、无视结婚证应有的法制权威性无关吗?

  那么试问:,中华人民共和国《婚姻法》,还有什么存在必要性和权威性?

  当今在社会上观念和人们的意识里,似乎恋爱中的男女一旦成为男女朋友,就等同于“老公“”老婆”了,是能够随意上床、合法同居在一起的,合则同居,不合则“一拍两散了事”,双方既不用登记领证,也不用担心向对方“承担责任”一说,即使女方怀了孕,男方也照样分手,更不用顾忌别人对自己有什么不良印象......为什么?因为在他们看来,"婚姻只是差一张纸""处女不处女只差一层膜"嘛,没人会计较(如果谁计较了,就是封建思想,老古董,过时了),总之,现在改革开放时兴这个嘛!
  如果看过国内一档知名的相亲节目的人,就会发现:凡上台亮相的男女嘉宾中几乎很少不是恋爱经历中的"老司机",动辄就以"我的前任如何如何,和几任前任“在一起”如何如何"为荣;在男嘉宾的VCR专题片的情感经历介绍中,三至五段恋爱经历属于很普通,七至十来段也不少;因此个别嘉宾因为没有恋爱经历的"白纸"会自惭形秽,在“老司机”们中间便会觉得很没面子似的......显然,相亲节目折射出来的是当前社会婚恋风气乱象之一斑。

  每年都在下降的结婚率,年轻人喜欢不结婚,离婚、单身都可能成为他们的选择。
  但结婚率的下降,势必导致人口出生率的下降,在加上老龄化影响,我们社会急需要新生人口来延缓人口老龄化的进度。
  如今一些年轻人声称自己“还没有玩够”,不想很早结婚,自己一个人想干什么就干什么,想到哪里就去哪里十分自由,如果结了婚就会受到束缚,如果不趁单身时光赶快“玩个够”就没有机会了——应该指出:这里所说的“玩”,除娱乐、旅游、吃喝享乐外,还包括交男女朋友,自由恋爱、满足性爱需求,同男女朋友上床同居——因为现实社会宽松的婚恋方式,既满足了男女双方“荷尔蒙“的释放,又不用承担什么责任义务之类的负担,尤其对男青年来说何乐而不为呢?
  难怪年轻人中有人会说“不愿为了一棵树,放弃一片森林”,反正恋爱同居了又能轻易分手了,既随意方便又不致受到什么非议。
  互联网的盛行,给相亲行业带来了无限憧憬,男女之间在网上交友,经常轻则“约炮”搞“ ”,重则“招嫖、酒托、仙人跳”,有人就这样冒险在违法的红线上游荡——这样触及法律底线的违法的行为,政府的执法部门岂能袖手旁观、容忍不管么?我们的政府难道不应该对于网恋世界加以必要的管控起来?——试问:在这样宽松的婚恋环境下,谁还能敬畏《婚姻法》的权威性,而老实地遵纪守法去民政局登记结婚呢?
  据民政部公布的数据显:2018年第一季度全国的结婚人数301.7万对,同比下降5.7%,经济发达地区结婚率普遍较低。如果与5年前同期结婚人数的高位428.2万对相比。2018年一季度已经下降了29.54%
  我们应清醒地认识到:改革开放,国门大开,带来的国外先进的科学技术的同时,会不可避免吹进来西方式的性开放、性自由等西方糜烂的生活方式、与中华民族传统文化意识相悖的毒气香风,正是西方世界对我们中华民族实行和平演变风险的客观存在!
  如果我们不引起必要的警惕和重视,加强全社会的法律意识,有效地净化我们的传统婚恋道德社会风气的话,我们将可能品尝"婚恋道德淡化、世风日下的恶果,诸如:结婚率下降,离婚率上升、社会上性病蔓延、艾滋病发生率疾升之类的乱象,不可否认,它已经显露出不良趋势的苗头,这里最关键的一点,就是我们的政府部门,必须加强全社会的法制观念,拨乱反正,严格控制并贯彻执行<婚姻法>每一条关于婚姻的法律条文,对违反婚姻法条文的一切非法行为严格掌控起来!.
作者:公子耶 时间:2019-07-29 17:35:26
  顶帖支持
楼主cc5810ABC 时间:2019-07-30 15:33:34

  其实,这种性解放思潮的至今依然在国内年轻人中间流行中,搞笑的是居然还有少数所谓的社会学家,提出修改婚姻法,出主意要降低法定的结婚年龄为:男二十,女十八,理由是当下国内结婚率下降,降低法定婚龄能提高结婚率——真为这种戴着社会学专家头衔的人的荒谬理论感到汗颜!在当下这种婚姻恋爱自由开放过头的环境下,倘若按照他们的建议,真的降低婚姻年龄的话,其结论很可能是全社会非婚生子女的、单亲妈妈的猛增的后果! 所以我们制定法律政策的人们,千万要警惕这种假权威的胡言乱语的干扰破坏!
楼主cc5810ABC 时间:2019-08-04 08:49:30

  结婚率下降,男女青年不愿结婚,是什么原因


  随着女权主义的壮大,男女平等的强烈呼吁下,女人的文化水平,个人意识都在逐步的增加,传统的思想也在不断地打破,女人不在局限于结婚生孩子,靠男人养。女人有了自己的追求,自己的事业,对家庭的归属感在逐渐的下降,对结婚的需求也在急剧的下降。根据现在民政局的一组数据显示,现在的结婚率普遍下降,尤其是对于一线发达城市,男女的结婚率更是下降的可怕。
  根据专家分析说明,主要是因为三个大的原因造成,适合结婚的数量下降,结婚年龄的升高,城市化的发展。对于结还是不结,现在的年轻人都表示现在职场的竞争这么大,整天忙于工作,根本就没有时间来经营一段感情,连约会的时间都没有。就像大多数人谁的那样,连恋爱都没有时间谈,如何谈得上结婚呢?
  即使是比较稳定的情侣,也不敢轻易的去谈婚论嫁,现在的生活水平那么高,生活成本本来就高,结婚了就的从个人上升到家庭,紧接着就得考虑住房,生儿育女,孩子的上学问题,这些都得需要一定的物质条件来作为支撑。从一个人的生活到一个家庭的转变,需要承担的很多,不是那么的容易。
  正是这些物质的需求,让很多的年轻人选择延迟结婚,给自己多几年的奋斗时间。就算男方愿意承担这些压力,作为女方,丈母娘肯定不愿意自己的宝贝女儿一结婚就挤在出租屋里面。还有就是对于一些到了结婚年龄的人,也有了一定的经济基础,但他们还是不急的结婚。这主要现在的人们还追求不只是物质的需求,还需要灵魂的契合,必须得要三观一致,才能够更加深层次的交流。
  社会的经济发展,年轻人的婚育观念也发生了很大的变化。对于现在的80后,90后来说,结婚不是他们人生的追求,晚婚,不婚的现象很是常见。而且这种现象会越来越多,未来的结婚率还会不断地走低。
  还有就是现在的人们大多都会接受教育,上大学几乎成了每一个人必走的路,而且现在越来越多的人选择在读硕士博士,等大家从学校里出来的时候都已经二十七八了,但很多人还要选择在社会上锻炼两年,这一锻炼起码就得两年,这样一下来等到准备结婚的时候已经到了三十多岁。和以前的结婚年龄在二十岁左右一下子就上升了十岁。而这十年的结婚率就在迅速的下降。
  面对这每年都在下降的结婚率,专家表示这将是社会发展的必然产物。对于现在比较个性化的时代里,社会对年轻人的宽容也越来越大,年轻人的选择多样化,不结婚,离婚,单身都将是他们自己的选择。
  现在的结婚率的下降,导致出生率的急剧下降,在加上老龄化的推动,我们社会急需要新生人口来缓减人口老龄化的现状。针对这种现状,我们国家也出台了一些政策来鼓励年轻人结婚,对生育政策也是尽量的放开,各种惠民政策也是频频出台。
  社会的经济发展,人们思想的进一步的转变,生活压力的增加,对物质的要求越来越高,年轻人个性化的的追求,都是造成结婚率低的原因。男大当婚、女大当嫁 也不再是对年轻人的束缚。不管是什么原因造成年轻人推迟他们结婚的年龄,但对于现在的年轻人来说,这都将是需要克服的问题,需要国家的资助,同时也需要自己的努力。

  还有一些年轻人没有玩够,他们也不想很早结婚,自己一个人想干什么就干什么,想到哪里就去哪里,如果结婚了就会很不方便,如果对方不同意自己就去不了,或者是和对方一起去,如果是这种结果自己就会不开心,他们认为自己还很年轻,如果不赶快玩就没有机会了,所以他们很珍惜单身的生活。

  我国处于深化计划经济向市场经济的转型期,处于中西文化愈加相互渗透、相互融合的时期,多元的价值观念,潜移默化的改变着当代人。当代人尤其是年轻的一代越来越看重个性的保护和发展,追求自主空间、人身自由和精神世界的自由,追求情感独立的空间、经济独立的地位,更在乎精神世界的契合。故而当代青年人愈加希望使婚姻成为爱情的自然产物。

  结婚一定要买房买车吗”这一问题从社会生活的角度调查了物质条件可能对婚姻造成的影响。得到的数据与对婚姻的态度一题中的结论相吻合。与团队调查前的预想不同,这一问题中认为结婚不一定要有房有车的人占了大多数,数据显示有65%的人支持这一观点。这也反应了当今人们对于结婚的物质条件的要求正在降低,而出乎团队意料的一点是,在将这一问题与年龄数据进行交叉统计后,我们发现,不同于我们在展开调研前认为的“年长的人会更在意结婚是否有车有房,甚至会影响子女结婚时所提的要求”的观点,数据显示无论在哪一个年龄段,认为可以不买车买房的人都占了多数。

  ,在第18题解决方法中我们共收集到69份有效建议,参与者从“完善立法”“提高社会包容性”“开放非婚生子许可”“完善基础设施建设”等方面提出了许多建议,这也为我们完成后续内容提供了更多的思路与角度。

  如今距这个数据发布已有三年之久,婚庆业由整合期进入成熟期,服务进一步完善,而费用也是居高不下。表格中所列出的数据按我们婚礼流程来看其实并不完整,甚至忽略了婚礼费中中占比极高的婚戒、蜜月旅行、彩礼嫁妆等。婚庆行业大多为服务性质,人工劳务难以计算,费用就居高不下,各种冗杂且高昂的费用成了不少准新人的心头病,在将婚礼规格作为“门槛”的家庭中,难以负担的费用势必会成为一种阻碍。我们认为,应当让政府适度参与婚庆行业费用调控,扶持或者资助公益性的婚庆服务公司,同时给予人们两个选择:是选择较为平价的经济适用性婚礼还是一场精致的梦中的婚礼。在分流过程中,价格监管部门应该对于价格有最基本的限制,不能让漫天要价、“狮子大开口”的情形愈演愈烈。公益性质的婚庆服务公司不仅能降低准新人们的经济负担,减少不必要的等待时间,还能够与现存的“一家独大”的全国连锁垄断型婚庆公司形成竞争。

  互联网上的虚拟交流毕竟有其风险,登记的信息未必真实,人品也无从验证。去年沸沸扬扬的“翟欣欣事件”一个很好的例子,从一个网站上你无从得知对方登记的以前的婚姻状况是否真实,可用的网站平台不互通,信用等级也是形同虚设。婚后出现了问题网站往往就开始推脱责任,忘了当初收会员费的信誓旦旦的承诺,退一步说就算是网站表示了歉意,谁又能为一场失败的婚姻甚至是为你的人生埋单呢?翟欣欣这样的“爱情骗子”绝不在少数,不知什么时候就会酿成一出惨剧。

  相亲网站与相关公司水平参差不齐,有些网站甚至不要求实名登记,更无须上传真实证件,也就为骗子的滋生提供了土壤。“见光死”,照片与本人完全不符甚至判若两人的情况比比皆是,平台为了获取关注量,扩大用户受众面,完全不加以限制,在某些蓄意的欺骗中,这些平台也扮演了重要的角色,狠狠地点了火加了柴。

  互联网虚拟平台曾给相亲行业带来了无限憧憬,可是不加限制与管控的现状却不是我们想看到的。轻则“约炮、投资、骗红包”,重则“招嫖、酒托、仙人跳”,不仅背离本意,更是在违法的边缘试探。这样触及底线的、明目张胆地“挂羊头卖狗肉”的行为已经不能被容忍了。政府应该对于相亲网站成立的资质加以审核,并定期抽查审核其真实性与实践度,制定相关条例,加大处罚力度,以期真正实现互联网的优越性,达到便民利民的目的。

  家庭是社会的细胞,是社会稳定和发展的重要因素,不婚现象之根源在于经济发展,而政策调控则是最有效率的解决方法,但过硬的政策控制对于社会心理的压制可能会起反作用,因此和缓疏导和解决不利影响因素是本文比较提倡的办法,即对男女家庭地位与分工的解决。

  我国现在对于产假及生育津贴的规定仍在《女职工劳动保护特别规定》中予以说明,女性产假在百日左右。多数省份的《人口与计划生育管理条例》中规定男性陪产假在7天到30天不等,并未作统一规定。男女对于生育这一家庭共同重大事件的分担明显不均,让已婚女性在就业方面承担更大的压力,产假这一因素很大程度让雇佣者选择雇佣男性员工,因此在追求事业与成全家庭之间女性只能择一。以法律的名义明确对配偶的陪护和对婴儿的照顾,不仅有利于两性公平承担生育成本,还有助于打破传统的性别分工模式。男性参与生育事务是大势所趋,当今很多发达国家对于男性休产假提供制度性保障,当男性也需要关注个人对家庭的贡献时,男女在家庭和职场的地位的平等让女性获得同等的就业和晋升的机遇,那么选择婚姻和生育也能够回归成为主流。

  我们既要围绕着“不婚”现象的产生原因以及其社会影响,也要提及“不婚”现象对文化传承的冲击。我们应结合当代社会现状,法律现实,如:婚姻法,劳动法等,对其有待改进之处,从人身,情感,财产等不同角度,进行深层次的探索,提出建议性条款并进行阐述。

  我们认为在儒家的传统思想下,直接主张同性恋婚姻合法化是激进的。但是,如果我们可以逐步将“民事伴侣关系”纳入婚姻法的保护范围中,这样不仅可以给予广大同性恋群体以必要的保护,更加可以给予那些不愿被婚姻束缚或者因为客观原因不愿走进婚姻殿堂的群体的财产(约38%的受访者认为财产是不婚主义者将遇到的主要问题)等权益以保护,也能更好地解决非婚生子的户口及遗产继承等问题(约36%的受访者认为非婚生子与婚生子在中国的权利不平等是不婚主义者将面临的主要问题)。此外,纳入“民事伴侣关系”也能让不婚主义者享受与结婚者一样的婚假、产假等福利待遇,真正是的个人权利胜过公众偏好,给与所有人平等的权利保护。

  据民政部公布的数据显示:
  2018年第一季度全国的结婚人数301.7万对,同比下降5.7%,经济发达地区结婚率普遍较低。如果与5年前同期结婚人数的高位428.2万对相比。2018年一季度已经下降了29.54%。
作者:孤独的哥白尼 时间:2019-08-06 21:58:00
  和当初鸦片战争很类似,但我想咱们的家长是清楚的,但你忘了事实就是家里的问题太多了,一个接一个,哪一个都比性教育大,还有就是孩子读书的问题都一团糟……
楼主cc5810ABC 时间:2019-08-14 17:18:44
  细究起来,结婚率下降,男女情侣不愿结婚,说白了,就是当今社会上同居合法化了,既然不去民政局办理登记手续,不领结婚证、他们也尽可同居,过着结婚一样的日子,既不用为同居的对方负责,过得舒服就过,不舒服就拜拜,即使生了孩子,也没人干涉,也没有财产、子女的纠纷可言,何必自套枷锁,落个浑身不自在呢? 大家想,这种宽松的婚姻、恋爱环境下,谁还为自找麻烦去办理登记、急于结婚呢? 其结果就是结婚率直线下降——这样浅显而明白的道理,我们的民政部门、法制部门怎么样就不明白,不对症下药,加强婚姻法的执行力度呢?
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规