是谁让全面依法治国成了空话 第二篇

楼主:king3871394 时间:2019-10-08 12:13:51 点击:67 回复:0
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  是谁让全面依法治国成了空话 第二篇
  民事诉讼2--(2018)浙0192民初2969号
  事实的简要说明:消费者网购商品(六袋大米),淘宝卖家在淘宝平台发货系统录入了一个快递及一个单号,意思就是六袋大米用一个包裹对应一个快递及一个单号进行发货。几天后,消费者收到五袋红薯,这五袋红薯签收的时候并未知晓是此淘宝卖家所发货物。此淘宝卖家淘宝平台发货系统录入的快递及其单号的件被当场拒收了,原因是下雨进水了,其包裹被直接放在潮湿的泥地上。消费者在淘宝平台申请全额退款遭到淘宝卖家的拒绝。然后,淘宝卖家以消费者已经签收其五个包裹为由,要求消费者支付其货款。有一点是肯定的,淘宝卖家先是主张自己用一个快递及一个单号发的货,后又主张自己用一个快递六个单号发的货。淘宝卖家的这种主张在消费者签收其中五件货前并未主动告知。要知道,消费者对于淘宝平台以外的包裹是不需要遵守《淘宝平台服务协议》及相应的淘宝制定的淘宝规则。消费者也没有必要一定要验货,更没义务提供所谓的证明。浙江淘宝网络有限公司不遵守《淘宝平台服务协议》及相应的淘宝制定的淘宝规则,仅仅凭淘宝卖家单方面的第二种说法进行了判罚。淘宝卖家事后举证的一个快递及五个单号根本跟消费者网购商品(六袋大米)之订单没有任何关联性。浙江淘宝网络有限公司这一系列行为导致消费者钱款损失。(题外话,浙江淘宝网络有限公司如果认定淘宝卖家发错了货,也是可以的。消费者退货退款,运费淘宝卖家承担就可以了。)
  结果:一审败诉。
  败诉原因:
  1、消费者签收了其中五个快递包裹,至于内件是什么,代理审判员:娄磊根本不问。事先,淘宝卖家并未主动告知这五个快递包裹是对应消费者网购商品(六袋大米)之订单,代理审判员:娄磊还是不问。代理审判员:娄磊的观点就是:既然签收了五个快递包裹,就得支付货款,不管内件是什么。那这五个快递包裹对应的是哪个订单呢,很简单,代理审判员:娄磊说了算。
  2、(2018)浙0192民初2969号民事判决书,先是典型的捏造事实,然后原告的证据一律不予采信,采信被告的证据,没有事实及法律依据照样采信。所谓失之毫厘,谬以千里。照娄磊这样认定事实,结果可想而知,原告(消费者)必定败诉(白的都能给说成黑的,黑的也能说成白的)。其在判决书中长篇大论,但假的就是假的,是经不起检验的(引自:大宋提刑官)。
  申请重审:
  1、申诉人于2019年在杭州市中级人民法院申请重审,被裁定驳回。被驳回的理由基本可以概括为:被申诉人无故意或者重大过失。杭州市中级人民法院公开的包庇,审判长:楼继文,一点专业水平都没有。对于申诉人申诉状中提出的事实与理由(1-4),一个字都未正面回答。
  2、(2019)浙01民申139号民事裁定书上对于(2018)浙0192民初2969号民事判决书的关键事实认定部分遮遮掩掩,不明确说明之前的说法是错误的是捏造的,但从口气上可以看出基本已经默认了。在这种情况下,仍然驳回申诉人的重审申请,实属司法腐败。
  申请抗诉:
  1、申诉人于2019年四月十二日在杭州市人民检察院申请抗诉,最后由杭州铁路运输检察院负责。检察官:刘伟负责办理本案。结果是不支持监督申请。不支持监督申请的理由基本可以概括为:被申诉人无故意或者重大过失。其说法基本跟杭州市中级人民法院雷同,实属司法腐败。

  最后。只能通过媒体曝光:
  曝光重点1、简单、粗暴的司法行为。
  ○1被告代表律师之行为:法庭上自始至终称无任何过错。强调消费者跟其签订了《淘宝平台服务协议》,其对调处结果免责。对于消费者从浙江淘宝网络有限公司平台上截取的规则凭证一律不予认可(自己网站上的规则自己不认可,这跟地痞流氓有什么区别?),而代理审判员:娄磊也配合其行动。
  ○2代理审判员:娄磊之行为:判决书中对于非重点问题长篇大论。重点问题一带而过。关键事实认定部分未提供任何有效证据。对于原告提供的的证据一律不予采信,然后搞举证责任倒置,强调原告对于淘宝卖家提供的未确认关联性的快递及五个单号未提供证据进行反驳。代理审判员:娄磊直接把无效证据变成“有效证据”。
  ○3审判长:楼继文之行为:此人体态犹如王刚饰演的和珅,有过之而无不及。法庭调查阶段其告知申诉人,法院的审判员是不会专程来回答申诉人提及的关键问题的,如果不认可结果,可以去检察院抗诉(大意如此,原话记不清)。
  ○4检察官:刘伟之行为:抗诉阶段,申诉人多次接到自称来自杭州铁路运输检察院的电话。是不是检察官本人,申诉人无法确认。为什么多次自称检察院的人会来电,估计跟申诉人在申诉状里最后的说明部分有关。(原文:本人会按照国家的法律程序规则走完所有流程,如杭州市人民检察院公开的包庇,后续不排除舆论公开曝光的可能性,请自重)。中间有一次来电,对方说要和解,意思是把三起案件中的一起(即:(2018)浙0192民初2969号)给我解决(这个给我解决,肯定是不含三倍赔偿部分,也就是只赔偿货款本身),就当所有问题解决了(意思就是让申诉人不要闹了,其他两起案件的案值加起来不到一百元)。申诉人虽然是个生意人,但是把司法公平公正当买卖来做的行为,申诉人是直接拒绝的,打这个官司的本意是要讨回应有的公道,并非只针对损失本身(以上申诉人未电话录音,对方如果不承认的话,也在情理之中。就算被迫承认,我想最后也一定是临时工的个人行为)。
  曝光重点2、关键事实认定部分之淘宝卖家提供的五个快递单号是否真实有效
  ○1根据《中华人民共和国邮政法(2015修正)》(第二十五条邮政企业应当依法建立并执行邮件收寄验视制度。对信件以外的邮件,邮政企业收寄时应当当场验视内件。用户拒绝验视的,邮政企业不予收寄。)快递公司既然有验视,就意味着有能力出具该包裹的内件情况证明甚至内件物品价值证明都可以出具。浙江淘宝网络有限公司完全可以让淘宝卖家出具相关证明文件。

  浙江淘宝网络有限公司自认是独立的第三方,有效凭证的来源非天天快递公司,而是直接来自淘宝卖家的第二种说法,还敢说其自始至终无任何过错。但结果真的是如小说般出乎意料,杭州市中级人民法院及杭州铁路运输检察院都认定浙江淘宝网络有限公司无故意或者重大过失。事实经过如此简单明了,杭州市两级法院、杭州市两级检察院都能犯如此低级简单的错误。是人为制造三起冤假错案且拒绝按照法律法规推翻原审判决后进行重审。消费者亲身经历验证了那一句古话,官府衙门八字开,有理没钱别进来(引自:大宋提刑官)。


  附录1:免责条款不得根本违约, 根本性违约,又叫严重违约,它使合同目的落空,在违约方过失的情况下,必须坚决加以否定,不允许当事人以协议免除根本性违约所产生的违约责任。浙江淘宝网络有限公司自认是独立的第三方,有效凭证的来源非天天快递公司,而是直接来自淘宝卖家的第二种说法,这已经是根本性违约。
  附录2:《人民法院工作人员处分条例》第四十三条 故意违背事实和法律枉法裁判的,给予降级或者撤职处分;情节严重的,给予开除处分。
  以上事实,有法院的录音录像可以作证,有杭州互联网法院诉讼平台的证据可以作证。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规