济源市人民法院院长韩轩不顾民营企业被虚假诉讼诈骗倒闭的死活致企业上访

楼主:ty_141965038 时间:2020-05-02 11:02:25 点击:10405635 回复:2
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  济源市人民法院院长韩轩不顾民营企业被虚假诉讼诈骗倒闭的死活致企业上访
  河南省济源市人民法院院长韩轩不顾民营企业被虚假诉讼诈骗倒闭的死活
  河南省济源市法院院长韩轩不顾民营企业被虚假诉讼诈骗倒闭的死活,不管不问,把国家相关部门批示督办文件当废纸一张,并放纵审判监督庭庭长韩红伟、韩的表妹赵吉霞、表妹夫(田军第三人)、以及表亲郑明军(原告)团伙内外勾结,伪造证据,虚假诉讼诈骗;导致受害企业当事人和受害企业员工上百次以上上访举报,激化了社会冤案受害者对法院裁判不公正的矛盾,济源市两级法院枉法裁判、徇私枉法、虚假诉讼诈骗著名民营企业580万元血汗钱实名举报信请中央纪委、监察委立即查处并严惩济源市法院和济源市中级人民法院相关渎职失职人员
  现将河南省济源市人民法院韩红伟集团内外勾结伪造证据虚假诉讼诈骗陕西著名民营企业580万人民币的经过和事实向国家监察委实名举报,另外将河南省济源市人民检察院个别检察官失职、渎职、放纵涉嫌虚假诉讼犯罪的郑明军、田军的事实举报如下:(伪造证据、骗取法院裁判文书损害其他人的经济利益(七)单方或者与他人恶意串通,捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。
  隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事诉讼,要求他人履行债务的,以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。 第七条 采取伪造证据等手段篡改案件事实,骗取人民法院裁判文书,构成犯罪的,依照刑法第二百八十条、第三百零七条等规定追究刑事责任。)
  2012年11月22日,我公司任命王伟刚为驻宁夏京盛煤业有限责任公司项目部经理,李德忠为该项目部技术负责人。
  2013年1月5日,梁贵民给田军出具了《特别授权委托书》。后经过鉴定此委托书为伪造的,梁贵民被刑事拘留37天。
  2013年1月18日,田军和梁贵民合伙伪造了我公司公章和法人代表高海军私章,伪造了一份“特别授权委托书”。并有微信聊天鉴定记录,(不出事没事,出了事谁也跑不掉)
  2013年2月5日,田军以项目部负责人驻宁夏京盛煤业有限责任公司项目部名义与京盛煤业公司签订了《协议书》。
  2013年3月10日,田军以项目部名义出具了50万元及200万元“收据”两张。
  2013年10月20日,田军以项目部名义与郑明军、翟占红签订了“补充协议”,协议约定了双方借款数额、利息及发生纠纷的管辖。(并约定银行同期利率4倍)
  2015年5月27日,郑明军向河南省济源市人民法院起诉,请求法院判定我公司归还其借款50万元和200万元并支付利息。起诉时郑明军向法院出具了“特别授权委托书”、“特别授权委托书”、“补充协议”、“收据”(约定借款200万元人民币每月占有费用是17万,年占用费204万,在目前的全国打击高利贷职业放贷者本金一年就可以翻一倍还多,请公安部督办是不是高利贷)等证据。
  在审理中,经我公司申请委托有关部门对“特别授权委托书”等证据上加盖我公司的公章及法定代表人私章进行鉴定后,认为该公章及私章均是伪造的章子,田军不是我公司项目部的负责人。其出具的“收据”、“补充协议”均为伪证。
  经济源市人民法院韩红伟势力集团操控下,出现了枉法裁判、徇私枉法和违法执行,郑明军以虚假诉讼为幌子,韩红伟操控下将我公司580万元据为己有。导致从不认识郑明军和田军等人的陕西民营企业走上了上访举报路。请国家相关领导立即批示查办河南济源市司法腐败和黑暗的一面。
  《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2018〕17号)明确规定:单方或者与他人恶意串通、采取伪造证据取、虚假陈述等手段,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书的,非法占有他人财产,数额达到十万元以上的,应当认定为虚假诉讼罪。
  虚假诉讼刑事案件由虚假民事诉讼案件的受理法院所在地或者执行法院所在地人民法院管辖。
  依上述事实和法律规定,我公司于2019年3月4日就郑明军虚假诉讼和诈骗问题向济源市公安局沁园分局报案,沁园分局向我公司出具了“受案回执”。
  2019年4月12日,济源市公安局沁园分局以“该案不符合刑事立案标准”为由向申请了出具了济公沁分(案件)不立字(2019)10001号“不予立案通知书”。
  2019年4月25日,我公司以沁园分局对控告事实不查,不问,对刑法及两高解释不学习,不研究,放纵罪犯为由向济源市人民检察院申请监督沁园分局对本案立案侦查。
  2020年4月14日,济源市人民检察院时隔一年书面答复我公司称“现有证据材料无法认定郑明军、田军等人有进行虚假诉讼诈骗的犯罪事实,所以不予监督公安机关立案”。
  我公司认为,济源市人民检察院的书面答复违背两高司法解释精神,背离了法律赋予人民检察院依法对公安机关立案侦查进行监督的职责,实属忘了初心,不敢担当的渎职行为,是对郑明军、田军等涉嫌虚假诉讼犯罪行为的袒护和放纵。
  为了维护法律尊严和我公司的合法权益,打击犯罪维护正常的诉讼秩序和社会秩序,故依法予以举报。
  举报人:陕西少华建筑工程有限公司
  2020年4月17日

  虚假诉讼罪构成要件
  客体要件
  虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益,而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者,是非法利益的共同体,其侵害的对象不可能是相对方,只能是第三者。
  客观要件
  虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通,合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼,利用法院的审判权、执行权,非法侵占或损害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼行为。
  主体要件
  以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的单位或者是个人。
  主观要件
  主观上只能是故意。
  最高人民法院 最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释

  (2018年1月25日最高人民法院审判委员会第1732次会议、 2018年6月13日最高人民检察院第十三届检察委员会
  第二次会议通过,自2018年10月1日起施行)


  为依法惩治虚假诉讼犯罪活动,维护司法秩序,保护公民、法人和其他组织合法权益,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下:
  第一条 采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”:
  (一)与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的;
  (二)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的;
  (三)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通,捏造公司、企业债务或者担保义务的;
  (四)捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的;
  (五)在破产案件审理过程中申报捏造的债权的;
  (六)与被执行人恶意串通,捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的;
  (七)单方或者与他人恶意串通,捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。
  隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事诉讼,要求他人履行债务的,以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。
  向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书,或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的,属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。
  第二条 以捏造的事实提起民事诉讼,有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”:
  (一)致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的;
  (二)致使人民法院开庭审理,干扰正常司法活动的;
  (三)致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案,或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的;
  (四)多次以捏造的事实提起民事诉讼的;
  (五)曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的;
  (六)其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。
  第三条 以捏造的事实提起民事诉讼,有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“情节严重”:
  (一)有本解释第二条第一项情形,造成他人经济损失一百万元以上的;
  (二)有本解释第二条第二项至第四项情形之一,严重干扰正常司法活动或者严重损害司法公信力的;
  (三)致使义务人自动履行生效裁判文书确定的财产给付义务或者人民法院强制执行财产权益,数额达到一百万元以上的;
  (四)致使他人债权无法实现,数额达到一百万元以上的;
  (五)非法占有他人财产,数额达到十万元以上的;
  (六)致使他人因为不执行人民法院基于捏造的事实作出的判决、裁定,被采取刑事拘留、逮捕措施或者受到刑事追究的;
  (七)其他情节严重的情形。
  第四条 实施刑法第三百零七条之一第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成诈骗罪,职务侵占罪,拒不执行判决、裁定罪,贪污罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
  第五条 司法工作人员利用职权,与他人共同实施刑法第三百零七条之一前三款行为的,从重处罚;同时构成滥用职权罪,民事枉法裁判罪,执行判决、裁定滥用职权罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
  第六条 诉讼代理人、证人、鉴定人等诉讼参与人与他人通谋,代理提起虚假民事诉讼、故意作虚假证言或者出具虚假鉴定意见,共同实施刑法第三百零七条之一前三款行为的,依照共同犯罪的规定定罪处罚;同时构成妨害作证罪,帮助毁灭、伪造证据罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
  第七条 采取伪造证据等手段篡改案件事实,骗取人民法院裁判文书,构成犯罪的,依照刑法第二百八十条、第三百零七条等规定追究刑事责任。
  第八条 单位实施刑法第三百零七条之一第一款行为的,依照本解释规定的定罪量刑标准,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚,并对单位判处罚金。
  第九条 实施刑法第三百零七条之一第一款行为,未达到情节严重的标准,行为人系初犯,在民事诉讼过程中自愿具结悔过,接受人民法院处理决定,积极退赃、退赔的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚;确有必要判处刑罚的,可以从宽处罚。
  司法工作人员利用职权,与他人共同实施刑法第三百零七条之一第一款行为的,对司法工作人员不适用本条第一款规定。
  第十条 虚假诉讼刑事案件由虚假民事诉讼案件的受理法院所在地或者执行法院所在地人民法院管辖。有刑法第三百零七条之一第四款情形的,上级人民法院可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。
  第十一条 本解释所称裁判文书,是指人民法院依照民事诉讼法、企业破产法等民事法律作出的判决、裁定、调解书、支付令等文书。
  第十二条 本解释自2018年10月1日起施行
  实名举报控告申诉单位:陕西少华建筑工程有限公司
  机构代码号:91610000687955523R
  法定代表人:高海军,民营企业家,九三学社社员
  企业董事长 身份证号:612722198110291119
  联系电话13649246221、13991958988
  二〇二〇年五月三日

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:3次 发图:1张 | 添加到话题 |
楼主ty_141965038 时间:2020-05-02 11:05:35
楼主ty_141965038 时间:2020-05-02 22:12:59
  河南省济源市法院院长韩轩不顾民营企业被虚假诉讼诈骗倒闭的死活,不管不问,把国家相关部门批示督办文件当废纸一张,并放纵审判监督庭庭长韩红伟、韩的表妹赵吉霞、表妹夫田军(第三人)、以及表亲郑明军(原告)团伙内外勾结,伪造证据,虚假诉讼诈骗;导致受害企业当事人和受害企业员工上百次以上上访举报,激化了社会冤案受害者对法院裁判不公正的矛盾,济源市两级法院枉法裁判、徇私枉法、虚假诉讼诈骗著名民营企业580万元血汗钱。现实名举报信请中央纪委、监察委立即查处并严惩济源市法院和济源市中级人民法院相关渎职失职人员
  现将河南省济源市人民法院韩红伟集团内外勾结伪造证据虚假诉讼诈骗陕西著名民营企业580万人民币的经过和事实向国家监察委实名举报,另外将河南省济源市人民检察院个别检察官失职、渎职、放纵涉嫌虚假诉讼犯罪的郑明军、田军的事实举报如下:(伪造证据、骗取法院裁判文书损害其他人的经济利益,(七)单方或者与他人恶意串通,捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。
  隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事诉讼,郑明军等诈骗分子,要求他人履行债务的。应当按照法律规定以“以捏造的事实提起虚假民事诉讼”论。 根据刑法规定:第七条 采取伪造证据等手段篡改案件事实,骗取人民法院裁判文书,构成犯罪的,依照刑法第二百八十条、第三百零七条等规定追究刑事责任。)
  2012年11月22日,我公司任命王伟刚为驻宁夏京盛煤业有限责任公司项目部经理,李德忠为该项目部技术负责人。
  2013年1月5日,梁贵民给田军出具了《特别授权委托书》。后经过鉴定此委托书为伪造的,梁贵民被刑事拘留37天。
  2013年1月18日,田军和梁贵民合伙伪造了我公司公章和法人代表高海军私章,伪造了一份“特别授权委托书”。并有微信聊天鉴定记录,(不出事没事,出了事谁也跑不掉)
  2013年2月5日,田军以项目部负责人驻宁夏京盛煤业有限责任公司项目部名义与京盛煤业公司签订了《协议书》。
  2013年3月10日,田军以项目部名义出具了50万元及200万元“收据”两张。
  2013年10月20日,田军以项目部名义与郑明军、翟占红签订了“补充协议”,协议约定了双方借款数额、利息及发生纠纷的管辖。(并约定银行同期利率4倍)
  2015年5月27日,郑明军向河南省济源市人民法院起诉,请求法院判定我公司归还其借款50万元和200万元并支付利息。起诉时郑明军向法院出具了“特别授权委托书”、“特别授权委托书”、“补充协议”、“收据”(约定借款200万元人民币每月占有费用是17万,年占用费204万,在目前的全国打击高利贷职业放贷者本金一年就可以翻一倍还多,请公安部督办是不是高利贷)等证据。
  在审理中,经我公司申请委托有关部门对“特别授权委托书”等证据上加盖我公司的公章及法定代表人私章进行鉴定后,认为该公章及私章均是伪造的章子,田军不是我公司项目部的负责人。其出具的“收据”、“补充协议”均为伪证。
  经济源市人民法院韩红伟势力集团操控下,出现了枉法裁判、徇私枉法和违法执行,郑明军以虚假诉讼为幌子,韩红伟操控下将我公司580万元据为己有。导致从不认识郑明军和田军等人的陕西民营企业走上了上访举报路。请国家相关领导立即批示查办河南济源市司法腐败和黑暗的一面。
  《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2018〕17号)明确规定:单方或者与他人恶意串通、采取伪造证据取、虚假陈述等手段,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书的,非法占有他人财产,数额达到十万元以上的,应当认定为虚假诉讼罪。
  虚假诉讼刑事案件由虚假民事诉讼案件的受理法院所在地或者执行法院所在地人民法院管辖。
  依上述事实和法律规定,我公司于2019年3月4日就郑明军虚假诉讼和诈骗问题向济源市公安局沁园分局报案,沁园分局向我公司出具了“受案回执”。
  2019年4月12日,济源市公安局沁园分局以“该案不符合刑事立案标准”为由向申请了出具了济公沁分(案件)不立字(2019)10001号“不予立案通知书”。
  2019年4月25日,我公司以沁园分局对控告事实不查,不问,对刑法及两高解释不学习,不研究,放纵罪犯为由向济源市人民检察院申请监督沁园分局对本案立案侦查。
  2020年4月14日,济源市人民检察院时隔一年书面答复我公司称“现有证据材料无法认定郑明军、田军等人有进行虚假诉讼诈骗的犯罪事实,所以不予监督公安机关立案”。
  我公司认为,济源市人民检察院的书面答复违背两高司法解释精神,背离了法律赋予人民检察院依法对公安机关立案侦查进行监督的职责,实属忘了初心,不敢担当的渎职行为,是对郑明军、田军等涉嫌虚假诉讼犯罪行为的袒护和放纵。
  为了维护法律尊严和我公司的合法权益,打击犯罪维护正常的诉讼秩序和社会秩序,故依法予以举报。
  举报人:陕西少华建筑工程有限公司
  2020年4月17日

  虚假诉讼罪构成要件
  客体要件
  虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益,而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者,是非法利益的共同体,其侵害的对象不可能是相对方,只能是第三者。
  客观要件
  虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通,合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼,利用法院的审判权、执行权,非法侵占或损害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼行为。
  主体要件
  以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的单位或者是个人。
  主观要件
  主观上只能是故意。
  最高人民法院 最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释

  (2018年1月25日最高人民法院审判委员会第1732次会议、 2018年6月13日最高人民检察院第十三届检察委员会
  第二次会议通过,自2018年10月1日起施行)


  为依法惩治虚假诉讼犯罪活动,维护司法秩序,保护公民、法人和其他组织合法权益,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下:
  第一条 采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”:
  (一)与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的;
  (二)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的;
  (三)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通,捏造公司、企业债务或者担保义务的;
  (四)捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的;
  (五)在破产案件审理过程中申报捏造的债权的;
  (六)与被执行人恶意串通,捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的;
  (七)单方或者与他人恶意串通,捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。
  隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事诉讼,要求他人履行债务的,以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。
  向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书,或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的,属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。
  第二条 以捏造的事实提起民事诉讼,有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”:
  (一)致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的;
  (二)致使人民法院开庭审理,干扰正常司法活动的;
  (三)致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案,或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的;
  (四)多次以捏造的事实提起民事诉讼的;
  (五)曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的;
  (六)其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。
  第三条 以捏造的事实提起民事诉讼,有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“情节严重”:
  (一)有本解释第二条第一项情形,造成他人经济损失一百万元以上的;
  (二)有本解释第二条第二项至第四项情形之一,严重干扰正常司法活动或者严重损害司法公信力的;
  (三)致使义务人自动履行生效裁判文书确定的财产给付义务或者人民法院强制执行财产权益,数额达到一百万元以上的;
  (四)致使他人债权无法实现,数额达到一百万元以上的;
  (五)非法占有他人财产,数额达到十万元以上的;
  (六)致使他人因为不执行人民法院基于捏造的事实作出的判决、裁定,被采取刑事拘留、逮捕措施或者受到刑事追究的;
  (七)其他情节严重的情形。
  第四条 实施刑法第三百零七条之一第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成诈骗罪,职务侵占罪,拒不执行判决、裁定罪,贪污罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
  第五条 司法工作人员利用职权,与他人共同实施刑法第三百零七条之一前三款行为的,从重处罚;同时构成滥用职权罪,民事枉法裁判罪,执行判决、裁定滥用职权罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
  第六条 诉讼代理人、证人、鉴定人等诉讼参与人与他人通谋,代理提起虚假民事诉讼、故意作虚假证言或者出具虚假鉴定意见,共同实施刑法第三百零七条之一前三款行为的,依照共同犯罪的规定定罪处罚;同时构成妨害作证罪,帮助毁灭、伪造证据罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
  第七条 采取伪造证据等手段篡改案件事实,骗取人民法院裁判文书,构成犯罪的,依照刑法第二百八十条、第三百零七条等规定追究刑事责任。
  第八条 单位实施刑法第三百零七条之一第一款行为的,依照本解释规定的定罪量刑标准,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚,并对单位判处罚金。
  第九条 实施刑法第三百零七条之一第一款行为,未达到情节严重的标准,行为人系初犯,在民事诉讼过程中自愿具结悔过,接受人民法院处理决定,积极退赃、退赔的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚;确有必要判处刑罚的,可以从宽处罚。
  司法工作人员利用职权,与他人共同实施刑法第三百零七条之一第一款行为的,对司法工作人员不适用本条第一款规定。
  第十条 虚假诉讼刑事案件由虚假民事诉讼案件的受理法院所在地或者执行法院所在地人民法院管辖。有刑法第三百零七条之一第四款情形的,上级人民法院可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。
  第十一条 本解释所称裁判文书,是指人民法院依照民事诉讼法、企业破产法等民事法律作出的判决、裁定、调解书、支付令等文书。
  第十二条 本解释自2018年10月1日起施行
  实名举报控告申诉单位:陕西少华建筑工程有限公司
  机构代码号:91610000687955523R
  法定代表人:高海军,民营企业家,九三学社社员
  企业董事长 身份证号:612722198110291119
  联系电话13649246221、13991958988
  二〇二〇年五月三日

发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规