控告广州市黄埔区法院梁宝姗、广州市中级法院魏巍、广东省高级法院法官林

楼主:ndydwyw 时间:2020-09-09 22:28:31 点击:3 回复:3
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  尊敬的省高审判委员会委员:龚稼立、钟健平、杨正根、洪适权、胡鹰、林碧艳、林建辉、胡志超、黄建屏、陈国进、丁海湖、李忠铭、陈东茹、罗少雄、陈小飞、钟道春、杜以星、羊琴、王静、严加武、叶佐林

  大家好!

  各位委员都是南粤大地上的法律界大咖,熟知中国法律的方方面面,对法律的理解也是超乎常人。但广东每年几十万起诉讼,要保证每一起案件都公平正义,难度确实很大。

  省高院应该是守住底线的守门人。但广东高院环资庭副庭长林振华故意不去收集证据!林振华不仅对基层法院故意违反禁反言、故意违背事实和法律、故意遗漏主要证据、重要情节等视而不见,竟然在公司已经在广东省纪委驻财政厅纪检组承认拖欠的情形下拒不调取证据,明目张胆的违法令人乍舌!

  2019粤民申5288号劳动争议案,申诉人在申请再审时已经提交了《调取证据申请书》,申请广东省高院向广东省纪委驻财政厅纪检组调取新证据。

  申请理由是广东省纪委在立案调查本案相关人员时,已经查清了本案涉案事实,有了调查结论:商贸公司在相关项目开始前曾经开过会,会议决定以奖金的形式发放申诉人的相关费用。已经支付给申诉人的31万元,不是吴英伟挪用的公款,31万元是商贸公司委托下属天骏公司发给申诉人的相关业务的提成奖金。二审结束后,广东省纪委驻财政厅纪检组电话通知申诉人可以向法院提交相关证据。新证据足以推翻二审判决。

  申诉人同时再次提交了一审法院从广东省纪委调取的《回复函》和两份当事人《笔录》,以证明广东省纪委确实在一审前就已经开始调查本案的涉案人员及相关情况。

  主审法官林振华明知该广东省纪委在调查本案涉案人员,广东省纪委逐个调查相关涉案人员取得的证据将成为认定本案基本事实需要调查、收集的必要证据,林振华连打个电话向纪检组或申诉人询问一下都懒得做,直接认定:一二审认定的事实清楚,没有必要再去调取证据,驳回再审申请。

  当事人认为:林振华明知依照规定应当调查收集相关证据而故意不予收集,不但实质上违反了法定程序,也导致案件基本事实的认定错误。

  《人民法院审判人员违法审判责任追究办法》第八条:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集影响案件主要事实认定的证据,请求人民法院调查收集,有关审判人员故意不予收集,导致裁判错误的”

  请各位审判委员会委员依据《人民法院审判人员违法审判责任追究办法》第八条,对林振华展开调查。

  公平正义,应该多说多做。

  广东三级法院故意违反禁反言、故意违背事实和法律、故意遗漏主要证据、重要情节,故意不去收集证据,请调查!

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规