斑竹,你是在奉谁的命令删帖?[已回复][已扎口]

楼主:hys513 时间:2009-04-11 07:24:00 点击:362 回复:6
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

首先申明,这篇文章不是针对天涯社区的所有斑竹,他们中大多数都是公正、公平、客观地对待用户所提交的所有帖子,认真的审核,负责任地工作;同时也不仅仅是控诉天涯社区那些拿着鸡毛掸子当令牌做胡涂判官的斑竹们,还包括互联网上所有各大社区、论坛以及审核网民评论的缺乏基本职业道德的斑竹,在此,我郑重地质问你们,你是在奉谁的命令删除网民“合格”的帖子?
  讲述一下前几天在天涯的所经历的遭遇。4月7日下午时,我在中彩网看到一篇题为《双色球038期,贵州17站点平分17注一等奖》的新闻报道,个人觉得新闻报道中的内容有点出人意料,让人有点不可理解,于是就写了一篇题为《福利彩票,一等奖怎会出得如此之怪》的文章,只是在文中提出了如下四个简单问题:
  1、为什么4月5日晚开的奖却直到2009-04-07 09:57:02 才公布中奖具体情况,这跟以往即时公布中奖情况惯例大相庭径?
  2、为什么中奖站点会相隔如此之近,是有人在不同站点重复投注,或者还是其他原因?
  3、为什么在贵州一等奖中了17注,而二等奖却只有7注,如果是17个人分别中奖的话,这跟概率论之间的出处是不是太大了?
  4、这些大奖得主之间是否有直接或间接的亲属关系?
  要求福彩中心对这次的大奖中奖情况给一个合理的解释,如此一篇简单的一篇文章在天涯社区之天涯时空板块提交竟然没有审核通过,同样的一篇文章在天涯经济论坛板块却马上发表了出来,以下为链接地址:
  http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/258351.shtml
  我不知道在天涯时空负责审核我这篇文章的版主是谁,我也知道各个板块的发帖原则是不一样的,但是我还是不得不怀疑这位斑竹的职业道德、工作素质以及价值取向。在此质问你,我的这篇文章怎么了,有反社会和危害社会的成分吗?我只是对一个不理解的社会个例提出质疑,希望有关部门给出合理的解释,我只是希望通过网络维护普通公民正常的知情权,你却要抹杀我们正常的诉求,请问你是何居心,执的是什么样的工作态度?你现在可以到各在搜索引擎去搜搜看,关于2009038期福利彩票的新闻及相关评论有多少,为什么那么多网站都可以让网友发表,而在你的天涯时空板块却不可以?请问你是奉谁的命令不让审核通过的?
  难怪在天涯上经常可见网友控诉遭遇删帖,对此十分不满,并认为在网络上言论不自由,认为自己的行为受到政府的不正当监控,因此心生对政府的不满。我倒是想问问那些爱好删帖的斑竹们,你们在挥动你们的斑竹大权审核文章或删除帖子时,到底是文章确实不符合该板块的发帖要求还是另有其它原因;到底是你的个人行为,还是受到其他政治人士的控制和指使,或者是假借官员及政治人士的委托活滥用斑竹职权?
  当然,我们相信绝大多数的斑竹是忠于职守、兢兢业业的,所以我们在此也希望这些工作负责任的斑竹们能够告知我们这些普通的网民,你们审核文章的程序、标准,删帖的原则到底是什么,为什么我们看了“发帖指南”发表符合指南要求的文章却发不了呢?希望你们可以帮助我们解决这个疑惑,相信这会有利于促进网友与斑竹之间的互信和沟通,对社区的发展同样是有利的。
  个人认为斑竹队伍的培养以及这支队伍的业务素质对天涯此类社区或论坛的健康和可持续发展有着十分重要的影响,甚至对社会言论、舆论自由满意度也会带来直接的影响。因为许多网友在遭遇帖子被删时,他们很容易联想到的是政府限制了他们的言论自由,是政府控制或指使斑竹删除了自己的帖子,从而导致民众对政府行为产生反感,降低了政府的公信力,甚至会导致一些网民因此而产生反社会、抵制政府的情绪,对社会稳定带来不利因素。
  但是很多网友所没想到的是,这其中其实也夹杂着许多个人行为,有可能确实是一些斑竹个人本身素质不高,无法对一些帖子作出公正合理的判断;也有可能是个别官员、个别机关部门借用政府管制网络的名义滥用政府职权控制或指使斑竹删除对自己部门或个人不利的文章,损害了政府的形象;还有可能是一些反社会分子利用这些斑竹扰乱网络言论自由秩序,借此夸大政府对网络的管制力度,故意损害政府形象,引起其他民众对政府的不满。当然这个前提是网友的没有违背政府管制的原则和论坛发帖要求,没有损害国家的利益。
  斑竹与广大网民直接“面对面”接触,担当着维护网络言论自由尺度的大任,因此培养一支高素质的斑竹队伍及其科学的管理机制 ,以及建立通畅的网民维权诉求渠道,对网络民主、自由的健康发展具有举足轻重的作用,对天涯此类社区、论坛的长久发展及其用户满意度的提高同样具有十分重要的意义,个人建议可以从以下几个方面着手努力。
  1、由中国互联网协会负责组建斑竹联盟组织,并建立专门的网站,负责对上岗斑竹的职业道德和业务素质进行知识培训,欲加入斑竹队伍的个人首先在该网站在线申请,并通过系统随机出题检测申请人的斑竹工作业务技能和基本素质(试题题型就是模拟斑竹的日常工作内容),测试合格者系统赋予一个斑竹资格证号。
  2、对于天涯社区此类大型论坛的斑竹要求必须执斑竹资格证号上岗,新申请斑竹的前提条件就是要求具有斑竹资格证号,对欲任用的斑竹必须根据申请人提交的资格证号及相关资料信息到斑竹联盟组织网站进行核对(如回答在申请资格证号时自己设计的问题,或者是自己的姓名或个人相关证件信息及其它信息,实名与否申请人在申请资格证号可自主选择确定),若发现这些大型社区、论坛任用未取得斑竹资格证号的斑竹则由相关部门对该网站进行处罚。
  3、成立网民维权协会,同时要求社区、论坛设立网民投诉站,由中国互联网协会或相关部门负责成立网络审裁机构,设常务办工处,负责裁决网民对网站的上诉,要求网络审裁机构设置两个以上,并在不同的城市办公,其行为受网民维权协会监督并直接对其上级部门负责,不与地方任何机构有工作业务联系。若网民符合该网站公布的发帖要求的文章在网站发帖遭拒或者被删掉,网民首先向该网站的网民投诉站申诉,网站必须在一个工作日内回复网民的申诉。若网民对该网站的答复仍然不满意,则可以凭网站的回复信、网站的发帖要求细则,以及自己的文章向网络审裁机构上诉(若网站没有在规定的时间内回复,网民凭向网站申诉时的系统纪录亦可),网络审裁机构必须在两个工作日内给出处理意见。
  4、对于网民的申诉,若发现是斑竹个人违背工作原则,网站则取消其斑竹职务,并将其的处理结果提交给斑竹联盟组织,再由斑竹联盟对该斑竹进行相应的资格处罚;若发现是网站的行为损害了网民的的正当权益,相应机构则根据网络审裁机构的意见并亲自进行复核后对网站进行相应的处罚;若发现是网民个人行为有不当或恶意上诉,则由网站对该网民ID进行相应的处罚。
  5、如果还有需要的话,可以由相关部门设立网络法院。
  
  以上建议只是个人对大致构架的设想,具体实施还有许多细节需要细化,各位网友若有兴趣可以留言互相讨论。我知道这些建议定会损害一些人或团体的利益,必然会招致部分人的攻击,在此郑重申明,网络本来就是言论自由的地方,容许各种思想碰撞,你若不赞同可以留言辩论,若有人进行人身攻击,本人保留向天涯投诉其ID的权力。
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:浪里小鱼 时间:2009-04-11 09:43:37
  这不仅仅是建议吧?这是来自《人民网》的声音?
  以我的政治敏感性来判断,这个事情不简单。
楼主hys513 时间:2009-04-11 10:02:26
  呵呵~这确实是我个人的声音,你前面也看过我的文章,我对自己的身份已多次说明过,你就别怀疑了。斑竹,怎么没发到时空主版上面去呢,难道又要被封杀了?
作者:浪里小鱼 时间:2009-04-11 10:17:50
  我也不明白怎么会发到版务处理,估计是编辑在审核时发现你写的内容应该交到版务处理吧。
  还有你帖子中反映的情况,估计是编辑认为你帖子的内容适合《经济论坛》版块,所以才会有以上的结果。发帖审核是编辑的事情,不关版主的事,希望你能理解。
楼主hys513 时间:2009-04-11 11:56:49
  嘿嘿,谢谢你的回复,辛苦你了。
  我改了个名字再发了一次,这次编辑应该不会审核错了吧?
楼主hys513 时间:2009-04-11 13:16:10
  郁闷,还是不给发,真的是无语了!
  
  发送者:天涯社区 日期:2009-4-11 11:56:00 [回复]
  您的帖子[[时事点评]是谁在阻拦网络言论自由的发展?(难道这篇文章也要被删?)]没有通过审核,请不要重复发贴。感谢您对社区的支持!
  
作者:浪里小鱼 时间:2009-04-12 09:14:14
  此事已回复,感谢你对时空版主和社区编辑的支持!