95%的网民认为退休双轨制不合理;社会保障依然位居民调之首

楼主:宫正平ABC 时间:2011-03-19 11:56:00 点击:1474 回复:18
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

人民网民生热点调查:95%的网民认为退休双轨制不合理;社会保障依然位居民调之首
  
  一年一度的在国家两会前人民网都进行一次民生热点情况调查。今年也不例外,也进行一次这样的调查(调查情况附后),现在调查已经结束。从调查结果看,有95%的网民认为退休双轨制非常不合理;社会保障问题,依然以71090票高于第二位司法公正(46150票)24940票的绝对多数位居民调热点18个问题之首!
  这样的调查在2009年与2010年也分别进行过。调查的结果是:
  一是,北京09年3月4日电 (段新毅 孟萌 罗丹 唐述权)据人民网“提问人大发言人”专栏调查,百姓最关心的15个提问中关于退休养老企事业差距过大,何时废除双轨制问题,竟然以350484人的支持度和超过第二个问题(支持度为190079人)160405人的绝对多数、遥遥领先,居于百姓最关心的15个问题之首!(人民网)
  二是,为迎接2010年两会的召开,人大新闻网与人民网联合进行了广泛的网络调查,调查结果到现在为止,养老保险以104687票高于依法拆迁(57791票)46896票的绝对多数,位居民调中百姓最关心的16个热点问题之首。
  以上光人民网就进行了三次调查,而且每次调查,解决养老金不公问题,都位列民调榜首。不能不说明解决养老不公问题,在百姓心目中的位置是多么的重要!
  调查是为了解决问题,而且是为了更好、更准确的解决问题。那么,经过多次网络调查证明(当然还有不少其他形式的调查,其结果都是一样的),取消退休双轨制、缩小养老金悬殊差距,不仅是民生民意问题而且还应该是最重要的民生、民意问题。所以,早就应该成为党与政府解决民生、民意问题的重点!这是不言而喻的。
  希望人民政府,能真正正视人民网多次的调查,解决养老不公问题都位列首位的结果;正视经全国人大10届4次会议审议通过,经国务院批准执行的“十一五”规划纲要(2006年——2010年)中,人民政府关于“缩小企业退休人员养老金水平与机关事业单位人员退休费水平的差距”的庄严承诺;正视多年来企退人员不断呼吁、诉求和不少两会代表、委员以及各新闻媒体热情关注、支持的正确性与合理性;正视取消退休双轨制、缩小养老金悬殊差距问题的重要性、必要性、迫切性及其伟大的现实意义与深远的历史意义!从而真正把解决这个最大的民生、民意问题列入工作的议事日程,同样按着“以人为本、执政为民”的要求,果断取消退休双轨制、缩小养老金的悬殊差距!为推进社会公平正义,作出应有的贡献!
  2011-3-19
  
  附:
  人民网2011年两会前(现在调查已经结束)民生热点调查情况
  一,关于社会保障调查情况
  共有95305 人参加调查
  1.你目前是否拥有社会保险?
  有(25427票) 27%
  没有(5685票) 6%
  2.各项城镇职工社会保障制度中,你最关心的是?
  养老保险(28625票) 30%
  医疗保险(4988票) 5%
  失业保险(568票) 1%
  工伤保险(306票) 0%
  生育保险(90票) 0%
  3.你现在每月需要自付的社保金额为:
  没有(7998票) 8%
  500元以下(14931票) 16%
  500-1000元(3243票) 3%
  1000-1500元(823票) 1%
  1500元-2000元(414票) 0%
  2000元以上(392票) 0%
  4. 你认为理想的每月社保自付额度占你全部工资收入的比例为:
  8%及以下(22437票) 24%
  12%(2048票) 2%
  15%(800票) 1%
  20%及以上(709票) 1%
  5.你认为现有的社会保险制度完备吗?
  完备,我很满意(509票) 1%
  不怎么完备,有时所保非所需(7409票) 8%
  有问题,很多风险没有包含在内(17721票) 19%
  基本没有用上过(4231票) 4%
  6.企业职工和公务员养老制度实行双轨制,你认为?
  非常不合理(90934票) 95%
  不合理,但基本能接受(1294票) 1%
  合理,公务员单独一套养老保险制度,不少国家有类似制度(994票) 1%
  说不清楚(1035票) 1%
  7.你认为社保制度还存在哪些问题?(多选)
  异地报销存在障碍(13952票) 15%
  一些保险报销门槛过高(14690票) 15%
  保障人群范围小,报销数额小(11366票) 12%
  如果单位不给交,自己操作很困难(13773票) 14%
  领取保费手续繁琐(7518票)
  
  二,18个民生热点问题的投票情况
  1社会保障 71090票 (比司法公正多24940票)
  2司法公正 46150票
  3反腐倡廉 26501票
  4个人收入 24814票
  5房价调控 20020票
  6医疗改革 18889票
  7物价调控 18848票
  8环境污染 18387票
  9食品安全 17547票
  10教育改革 13752票
  11就业问题 11800票
  12民主法制建设 10656票
  13依法拆迁 9903票
  14个税改革 8694票
  15户籍改革 7434票
  16交通治理 5950票
  17国际地位 4104票
  18网络诚信 3726票
  共有 124970 人参与投票
  
  2011-3-19
  
  
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 |
楼主宫正平ABC 时间:2011-03-19 15:32:58
  %95%的网民认为退休双轨制不合理;社会保障依然位居民调之首
  ------------------------
  文章题目中间的标点不应该是分号(;),而应该是逗号(,),特此更正,并向网友们致歉!
作者:队长别开枪是我啊 时间:2011-03-19 16:05:50
  %95%的网民认为退休双轨制不合理;——————————我认为在未来的20年内,退休双轨制不会消失,在没有有效监督和有效制约的前提下,利益集团跟你谈理想的时候,是把你当作弱智来看待的。他们可以让你过的好一点,可以做到让你一年过的比一年好,但你永远不要想着跟利益集团平起平坐,除非你突然成为体制内的一员。
  
  至于为什么是20年,我觉得20年时间不短了,可以发生很多故事。上世纪70年代的时候美苏争霸,苏联占上峰,整个老美天天担心苏联的装甲洪流敲碎欧洲的堡垒,也就20年不到的时间罢了。
作者:朱一群009 时间:2011-03-19 16:39:27
  退休双轨制--可耻!
作者:愉悦海屋 时间:2012-02-11 20:42:30
  坚持到底就是胜利,为正义而战死而无憾,这不光是双轨制的问题,而是关系到国家前途的大问题,连这都不解决,其它是可想而知了,贪官污历遍地都是,就不能从严治吏,犯错误也没大事,记个过,调个地方安然无恙,从制度上从严治吏,加大犯罪成本,按道德要求,犯了就开出,说明这种人道德败坏,不可能是好官,包坯的是蛇鼠一窝,不然干部队伍越来越大,养痈为患,长此以往国将不国,历史就是镜子,是该痛下决心的时候了!
作者:amymin2009 时间:2012-02-11 22:48:47
  退休双轨制--可耻!

作者:金宝珠 时间:2012-02-23 20:54:55
  起
  
作者:vgybginptxbfjf 时间:2012-02-23 21:00:45
  一直都是这样的吧,大家看过吗www.glmfw.com,www.danzimifen.com
作者:百里雄关 时间:2012-03-09 11:54:06
  应该破出双轨制,将公务员改为合同制,政府是公务员的雇主,同样参加社保,政府支付雇主那部分,自己交自己那部分.

  打破利益集团要新人新办法,老人老办法,从新进人员开始改革.
作者:ggggbgxk 时间:2012-03-11 10:35:19
  其实真的取消双轨制,倒霉的还是老百姓。因为要收取更多的税收来给公务员增加养老金这一块。
作者:一味书屋 时间:2018-04-15 16:41:12
  “民意”这种东西,官府需要的时候就会拿出来晒晒,比如什么这个满意度那个满意度,诸如此类的。不需要的时候就当檫鞋垫,每次回家都需要擦擦鞋底。
  就说车改吧,看到新闻:国税局在职40万人,拥有公车4万辆。我们不妨计算一些,车改后人人都有车贴,平均一下每人每年1万吧好计算,一年4亿。公车每年每辆5万吧,一年20亿。也就是说国税局车改后一年的公车费用是24亿,我一直想问个问题,车改前国税局一年的费用是多少,车改后的费用算是多了还是少了!?
  国家统计局不是最喜欢统计吗?最讨厌官府做事情总是遮遮掩掩,一个号称执政为民的官府,有什么不能对“民”说的?!
  执政为民,为的是什么民,体制内那5000万民。那么体制外的我们算什么,会说话的牛羊!
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规