山西省大同市公安局党委中的某些关键少数应该好好理解文中的内容

楼主:正义的心2017 时间:2017-04-09 02:48:00 点击:1163 回复:19
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  

  我原来在单位的公安网上反复论述我们当时所遭遇工作事故的因公伤亡性,在没有得到任何科学有理的反驳意见后我所在单位的局党委就是给拖在那里不给正确办理。在我对此依法依规依理的坚持下,我所在的山西省大同公安局党组织中的某些关键少数先是没收了我原来所使用的工作电脑,最后又把我争取到的工作电脑给人为搞坏了不能使用至今。当我在互联网上向社会上的公平正义人士们讲述这个工作事件的正义正确性已有二十多篇帖子了,但令我大感意外的是,对我写的这些也是几乎没有什么任何不同的意见。由此看来我们当时的那件工作的确是做对了。因为在公安系统中没有什么任何有科学可用价值的不同意见;当把此事放在互联网论证它的合理合法性,同样也没有得到从不同角度出发的任何反对意见。
  在这种情况下,山西省大同市公安局党委就是不给积极主动地纠正这个曾经犯下的组织错误,话说党的十八大以来风清气正的党中央一直把从严治党和依法治国放在了治国理政的首位,但是山西省大同市公安局党委对有关于此的相关规定在我反复反映的这件长期被冤的工作事件上,就是无理推托而不给落实到位。这种情况在《中国共产党纪律处条例》、《中国共产党党员权利保障条例》、《中国共产党党内监督条例》、《中国共产党问责条例》中都有相关具体规定被严格禁止,我在有过的申诉材料中对此都有过明确的提醒,没想到山西省大同市公安局党委在某些关键少数的无理阻挠下,对这些情况的认识根本没有任何自省自律意识,致使这份冤情长期存在至今。事过境迁后我现在认为,组织上过去的工作失误甚至错误,真不应该让我们这两位严格遵守“两学一做”学习教育活动精神实质的民警们,用一生的代价去承担。这种情况的确有违社会本应该存在的公平和正义。
  综上所述,我认为党中央所倡导的社会公平正义为什么不能覆盖到我们所在社会的方方面面呢?主要原因之一就是下级党委中特别是基层党委中的某些关键少数不能够正确严格执行党中央的方针政策所造成的。这样所形成的负面作用就是在人民群众中有损党中央的伟大公平和正义的光辉形象,具体到现实中表现为各种有违社会公平和正义的具体事件此起彼伏(在各种新闻媒体中就会时不时地看到有关于此的报道),如此就客观地形成了社会不稳定因素的长期存在。从长远看这绝对不是一个好现象。敬请有志于社会主义健康向上发展的所有人们对这个问题应该重视起来,否则就会出现“亡羊补牢”的被动局面。这样情况的出现势必会拖延中华民族伟大复兴这一光辉事业成就的正常速度。这个历史责任我们不能承担当然也无法承担,因此下决心清除这个党组织工作中的这个不良现象,应该是各级党组织中的领导人员和新闻媒体传播工作人员及我们每个具有正能量人士们应尽的义务!

  附:
  强调,党要管党、从严治党,要靠党章党规党纪。“党纪”与“国法”不是一个概念,不能混同。党纪严于国法。党是政治组织,党规党纪保证着党的理想信念宗旨,是执政的中国共产党党员的底线;法律体现国家意志,是全体中华人民共和国公民的底线。党章规定,党员必须自觉遵守纪律、模范遵守法律。全面从严治党,就要抓全党的纪律,使纪律成为管党治党的尺子、党员不可逾越的底线。

  党中央要求,各级党组织和广大党员要始终坚持问题导向,把端正思想作风、解决突出问题作为学习教育的重点。党员要主动把自己摆进去,对照党员标准检视和改进自己,着力解决“不在组织、不守规矩、不起作用、不像党员”,以及履行岗位职责中“不敢为、不善为、不会为、不作为”等问题。党组织要找准自身“痛点”,着力解决党员教育管理失之于宽松软、不严不实,党内生活庸俗化随意化平淡化等问题。


  民警 宋海涛

  山西省大同市公安局
楼主发言:15次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:孔雀飘翎影 时间:2017-04-09 16:52:08
  很多辅警长期默默战斗在维护社会安宁的第一线,有的甚至付出了生命,应该得到社会的理解和支持。
楼主正义的心2017 时间:2017-04-11 22:10:32

  这两条规定对确解决此事极其重要,现附上:

  中共中央政治局常委、中央纪委书记在一次讲话中说,对于党中央的政策规定不予以落实的,要追究相关党组织的责任,在这个过程中党组织的第一书记是第一责任人。

  《中华人民共和国公务员法》第九十一条中规定,受理公务员申诉的机关应当自受理之日起,六十日内作出处理决定;案情复杂的,可以适当延长,但延长时间不得超过三十日。

作者:我是小晶没有妖 时间:2017-04-12 06:35:16
  我不明白你指的是什么?
  
楼主正义的心2017 时间:2017-04-16 05:15:31
  我的意思是说,山西省大同市公安局党委中的某些关键少数怎么长期以来把对此事的处理解决置于一个主观使然的状态,根本不按客观规律和党纪国法来重新认识和思考这件事情。从而使其中存在的冤情一天天地延长至今。

  这个有违科学辩证唯物主义和历史唯物主义的处事方法,竟然发生在一个党中央领导下的执法机关当中,这真是让人有些不可思议。

  我看到与此相关的帖子在网上也存在有一些了。但是大家对其中所说的这些只是采取默认的态度,却没有给予出更为科学有力的加强巩固其中公平正义性的相关意见。这种做法正确吗?只能说它没有错误,但它的局限性在于不能大力弘扬社会最大限度的公平和正义。也就是说,对某事如果说不出什么明确的反对意见的话,就应该拿出为社会负责的勇气,必须在这个比较容易发表自己见解的年代里,积极主动地说出自己的真实赞成和拥护的想法。而不是嫌麻烦怕惹事面对其中的正能量却避而不谈。其实这种情况正在形成咱们民族的一个劣根性。

  这种情况的严重性,意识形态领域的所有工作者们应该予以格外关注!
楼主正义的心2017 时间:2017-05-20 06:49:05
  @孔雀飘翎影 2017-04-09 16:52:08
  很多辅警长期默默战斗在维护社会安宁的第一线,有的甚至付出了生命,应该得到社会的理解和支持。
  -----------------------------
  我觉得,这些说法对有的辅警们也适用,即昨天那个重要会议中传出的相关权威说法“在你们当中,有的在打击犯罪、保护人民的关键时刻挺身而出、冲锋在前,有的在重大安保任务面前不怕疲劳、连续奋战,有的长期默默无闻、甘当无名英雄,有的在平凡工作岗位上像老黄牛一样辛勤耕耘、当好“螺丝钉”,大家用辛勤的汗水乃至宝贵的鲜血和生命,为国家安全、社会公共安全、人民生命财产安全筑起了一道坚不可摧的铜墙铁壁。正是有了你们的辛勤付出和流血牺牲,才换来了广大人民群众的安宁和幸福。你们不愧为党和人民的忠诚卫士,党和人民感谢你们。”
  不过,应该提醒到的是,对任何辅警都不能一概而论,这就需要我们中的相关人员们应该科学严格地保持“实事求是”的工作态和做法。如果真的符合上述情况,那就应该充分得到社会的理解和支持。
楼主正义的心2017 时间:2017-06-14 22:03:29
  事过境迁后我现在认为,组织上过去的工作失误甚至错误,真不应该让我们这两位严格遵守“两学一做”学习教育活动精神实质的民警们,用一生的代价去承担。这种情况的确有违社会本应该存在的公平和正义。

  上述内容是本栏原始帖子中的相关内容。就是吗!听说当时事发时我所在单位的上下级相关少数为了撇清在此事件中应负的领导责任,在没有任何客观证据的支持下他们都说对此事毫不知情。没想到我们当时所从事的这份公安工作的性质的确是符合相关法律法规规定的,这些我在公安网上和互联网上都有过详尽的说明。
  也许是过去那种不能够全面从严治党和全面依法治国流毒所造成的恶劣影响,在如今这个大好形势下,我们被冤枉许久的这个情况经我持续反映申诉兼控告,在部分关键少数的顽固影响下,依然没有引起相关党委和相关组织机构的重视,客观表现是在解决处理这个问题上还是停留在过去的那个没有任何客观证据支撑的主观错误认识上。这样的现实已经严重违反了党的十八届四中全会全面依法治国和十八届六中全会全面从严治党为主题的会议精神了。
  唉,难道《中国共产党纪律处分条例》和《中国共产党问责条例》对这些关键少数就没有约束力吗?


  受伤民警 宋海涛
  山西省大同公安局
楼主正义的心2017 时间:2017-06-24 23:17:00

  话说网上这个帖子《山西省大同市公安局党委面对公平正义的申诉能够回避不办理吗?》的这个帖子的点击量已经八百多人了,其中肯定不乏有诸多法律界人士特别是部分公安人员们。可遗憾的是,由这个帖子所引起的反对意见并没有在网上明显地反映出来。这个现象能够说明什么问题呢?我以为,一是我的这些说法都是正确无误的;二是即使某些人有意见,但也提不出什么有理论价值的依据和证据来;三是受到懒政和怠政性质的为官不为在作怪(这是风清气正党中央所大力反对的,要不也不会出台“反四风”的政治举措和相关治理措施)。
  根据科学辩证唯物主义的哲学分析观点,我不绝对肯定我的这些分析是符合实际情况的,但是与此相关的任何反对意见在这个公开场合怎么就无法出现呢?让我主观否定这些读者们的智力水平我是做不到,因为他们大都比我的理论文化水平和实践能力高,有的甚至还比我的职位高得多,应该能够提出比我更高明的相关说法来,但是他们都不约而同地对我的这些由实际情况产生的这些说法都给予了无话可说的态度,如此的客观现实只能证明我们当时的那个工作作为应该是在情理和法理当中的。
  既然如此,我所在山西省大同市公安局党委,在对待正确处理这个问题方面,而无法或无能做到党中央所要求的厉行法治的积极性和主动性。具体表现为从根本上并不严格按照严格规范的法定程序来正确分析和处理这件似乎是棘手,但严格按法律法规来处理而并不难办的这个历史遗留问题,从而给我们这两位当时依法依规踊跃执行相关公安职责工作的民警同志所受到的冤情,形成了客观上进一步的持续延长。这种做法的确有违风清气正党中央所倡导的社会公平正义方针政策的。
  2013年1月22日,风清气正的党中央在中纪委会议上指出,把权力关在制度的笼子里。2013年3月27日,在国务院召开的廉政工作会议上,明确了让权力在法制的轨道上运行的工作原则。可山西省公安厅党委和山西省大同市公安局党委从那时起至今在处理我申诉上的这个问题,并没有按照提出的这些方针政策和其他的制度规定进行办理,这个现实都是由这两级党组织机构中的某些关键少数给造成的。话说某些关键少数的无理作为所造成的恶果却让原本公平正义的伟大党组织来承担这个罪责,这从社会公理和法理的角度上来说确实是不应该,《中国共产党问责条例》中对某些关键少数不当作为的追究都规定的清清楚楚,但就是不能引起某些关键少数在良心道德上的自责,更别说自我改正了!做为一个负责任的普通共产党员,我以为我有义务对这个不良行为予以如实揭露,借以引起全社会的高度警惕,从而使全党的先进性和纯洁性在社会的方方面面进行全覆盖。
  刚刚一看,这篇如实反映客观事实的帖子的点击量已达800多位。点击量的上升让我的确感到兴奋,因为这样就会使人们更进一步地了解和理解这份多年来由相关组织不认真工作所形成的冤情。
  但更让我百思不得其解的是,难道在这么多人中就没有一个人给我提出其中的弱点或缺点吗?说起来,我的大脑曾经受到了近乎是”灭顶之灾“的伤害,所以我的所有说法肯定不会是绝对正确无误的!不过我对我们经历过这件灾难性的工作事件由浅入深的思考,那是从我出院时1996年就开始了,特别是清正廉洁务实高效的党中央在中国大地应时出现后,我对这个不幸工作事件的思考更为理性深刻,从我写过的大量申诉材料中就可以看出,我从理论上和实践中我都有依据能够足足认定我们当时不幸经历的那件工作事件是一起因公伤亡工作事件。可是所经历过的各届相关党委就是不给正确认定也不给予理性否认,就是把它给拖在那里而无所作为。这种工作作风其实是党中央所大力提倡的“反四风”中的形式主义和官僚主义共同演绎出的现实翻版。
  眼看党的十九大就要胜利召开了,可我们的这个受冤工作事件从十八大开始至今,我所在的党委都没有根据党和国家的大政方针给以正确的解决。以前党中央向全党全国人民承诺的“遇到实际问题就要马上办立即办”,就我的这个问题上,我们所在的党委就没有按党中央的规定精神进行办理。这都是由其中的某些关键少数造成的。十八届四中全会和十八届六中全会的主题精神这些关键少数们真不知都学到哪里去了?
  唉,从我的这件事件就可以看出,我所在的受相关少数恶意影响的这个党委从十八大以来就对党中央所作出的方针政策和具体规定措施就有选择地执行(基本上对他们有利的他们肯定执行,而对他们无利的甚至是没有好处的就为官不为),这像什么话!根据系列科学讲话精神的相关内容,这种极不正确的组织作为真不应该肆无忌惮地长期存在!更不应该在实践中明目张胆地为非作歹!
  在我看到我所在公安系统中的各个英模受到党和国家领导人亲切接见的专题报道后,我认为当时的客观情况就能够说明,我们是在“忠诚党和人民事业,牢记使命、忠实履职,顽强拼搏、无私奉献”等光辉思想意识的指引下,具体做到了“打击犯罪、保护人民的关键时刻挺身而出、冲锋在前”的相关公安工作行为。有关于这个实事求是的论断我在以前写过的大量申诉材料中都有过具体的描述。可在我所在的历届党委中的某些相关的关键少数在形式主义中的主观错误认识和官僚主义等错误思潮的顽固指挥下,在针对这件事情的有效处理上,就是坚持不执行党中央有关于这方面的任何大政方针政策和具体规定措施,致使本应该可能成为这个英模行列中的我们至今还痛苦地承受着精神折磨和相关物质损失。最明显的一个认识是,党中央明确表示“新官不能不理旧帐”,可我所在的这个党委在口头上也承认这个意思是正确的,但是具体工作行为的表现上却顽固地执行着“新官就是不理旧帐”。
  随着年龄的增长再加上我的认真思考,我认为只要坚定不移地紧跟风清气正和为民务实的党中央坚持不懈地踏实走下去,那些本应该存在的社会公平和正义势必会明显地覆盖社会中的方方面面。所以我一定会为恢复我所申诉工作事件的公平正义性质而做出我应该做到的任何工作。我认为只有如此才对得起自己的天地良心。

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
作者:意想公平 时间:2017-08-05 13:46:14
  很高兴风清气正和为民务实的党中央在全党全国人民当中倡导“有理就可以走遍天下”的良好社会风气!但这个党中央的行为踏踏实实地落实下来也并非易事,大家看我依理依法依规向所在和所属党委如实反映冤情况这么多年了,却因为我位卑权轻而至今没有得到切实的解决。看来党中央所倡导的这个良好社会风气要想成为真正的现实真不容易,因为我在电脑等大众媒体上时不时地就会看到同类的事件。不过,我始终坚信党中央肯定会拿出适当的办法来清理消灭这种不良情况的。山西省大同市公安局 宋海涛
楼主正义的心2017 时间:2017-10-12 21:38:07

  凡事贵在行动,重在落实。没有落实,一切都是空谈。有的党员干部说的多,做得少,抓落实不够;脱离实际,仅靠会议和文件落实工作;遇到问题推脱躲闪,不敢抓不想管。这些问题导致一些工作在一片表态声中走了样、在一片落实声中落了空。这是抓落实不够、执行力不强的表现。

  上边的这段话充满了正能量,自从党中央指导科学工作的方针政策“把权力关进制度的笼子里”向全党全社会推出以来,我就谨慎思考起来,相关权力的行使在对我们这件工作事件处理上是否真正发挥了其本身应该具有的积极有效作用呢?但得出的结果却让我感到失望至极。因为当时的相关关键少数根本不按客观事实和客观规律并依据相关法律法规来思考这件事情,完全按主观的威慑影响力来给这件工作事情无理“铁定”下了它的不正确性至今。从十八以来,风清气正和为民务实的党中央就实事求是地解放和开发人民近似凝固的惯性思维。我在这个宏观大好的形势的影响下,逐渐清醒意识到并坚决认识到了,我们这两位公安民警原来是一对受相关关键少数“乱作为”所导致的受害者。从2013年3月6日开始我就在单位的工作网页上不停地申诉我们这起被冤工作事件,但在我注册使用的这台工作电脑被无缘无故地破坏掉了它应有的功能后,我就于2017年3月15日开始就在互联网上实事求是地向大家,诉说并论证着我们长期受到的这个冤情的存在和发展情况。但起到的效果仅仅是四千余人的默认,而没有引起这个冤情被纠正和平反的工作启动。对这个情况的出现和存在,我倒是可以依据我微薄的力量勉强还能承受,就是考虑到当时赵子义副队长的遗孀和遗子这二十多年来无依无靠的生活状态我不禁感到悲从心来。话说这位公安基层副职领导,得知国家或集体的合法财产正在遭受着被侵犯的情况,根据《中华人民共和国警察法》第十九条的规定精神和《城市人民警察巡逻条例》中的相关规定内容去不顾危险地带领属下我去履行相应的法定工作职责,在这个过程中突然遭遇不幸后,相关组织机构在相关关键少数的指使下却既不依法又不依规地赋予了这件工作事件的不正确性。这样造成的后果他(赵子义副队长)肯定是没有预料到,试想他若当时能够预想到这样,我想他当初无论如何也不会在非工作时间内,在那种可能遭遇危险的情况下,就近叫上我这个还没完全适应公安突发事件的新警,去认真地履行自己所承担的法定工作职责的。根据党和国家的相关规定,只要为了党和国家主动和被动付出自己健康和生命的工作人员,国家根据规定应该并切实对所造成的后果(针对烈士或因公伤亡工作人员)负应尽的责任。可赵子义副中队长为维护国家或集体的合法利益而不幸付出了自己的生命,可与他有关的直系亲属却到了无所依靠的境地。从这个角度说,那为了维护和救助国家合法利益而勇于付出自己生命的公安工作人员这样做,就因死无对证而得到这样既不公平又不正义的国家给予吗?我肯定地说党中央绝不会这样做,就是与此事有关的相关关键少数们并不认真彻底贯彻党中央的方针政策和具体规定所导致的。
  唉,这起人为所形成的冤情,在十八大历时五年来却没有依党和国家的规定取得根本性的纠正。那么只好再看看在今后十九大的五年里会不会有突破性的改变了!
  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局
楼主正义的心2017 时间:2017-10-13 23:17:20

  没有责任感的党员不是合格的党员。对于一个党员来说,最重要的还是要承担起自己的责任,履行好自己的职责,以强烈的事业心和忘我的敬业精神,尽职尽责,把人民赋予的权力用于为人民办实事;始终保持与时俱进、奋发有为的精神状态,大胆创新,干一行爱一行。
  工作就意味着责任。作为党员,必须要有强烈的责任感,干一行就要爱一行,干一行就要负责到底,只有保持这种“负责到底”的信念,我们才能干出勇气、干出力量、干出智慧、干出水平,最终做到在其位、谋其政、尽其心、用其力,成为老百姓信得过的好党员。

  上述的这两个正能量思想,就能够说明当时身为共产党员的赵子义副队长在得知国家集体的合法利益正在被侵犯时,就马上意识到自己作为公安巡警队伍中的基层领导人员应该承担的法定职责和巡警在工作中应该行使的相关权力。在非工作时间内立即离开与妻儿共处的那个温暖的家,勇于去完成好作为公安人员应该执行的法定任务。同时也说明,他以强烈的事业心和忘我的敬业精神,做到了尽职尽责,用实际行动体现出了他干一行爱一行的高尚工作品质和思想道德水平。
  现在我想起了当时的情况,他在那种警用装备不足和相关警务人员不得力的危险情况下,坚决拿出了”负责到底“的共产党员本色,在胜利完成工作任务的基础上却不幸遇难,最终做到了在其位、谋其政、尽其心、用其力,当然也就成为了老百姓信得过的好党员。

  与他同行的民警 宋海涛
  山西省大同市公安局原巡警支队四中队
楼主正义的心2017 时间:2017-10-21 05:03:52

  看上边的这些内容都被我义愤填膺地说成了这样,没想到得到的结果还是依然如故。世间没有那个理说,遇事拖着不办不理就能说明相关组织行为是正确的。怪不得风清气正和为民务实的党中央对“为官不为”等等组织不良行为表示出深恶痛绝的态度! 我自从有理有据地意识并认识到我们真的被冤后,我就依相关政策法律法规四五年来写了大量的申诉和少数的控告材料。可令我感到遗憾和意外的是,这些材料既没被科学有理有据的依法依规驳倒但其中的相关规定也没有被落实。
  现在看到目前的这个现状后我不禁想问,难道这就是第十八届党中央领导下相关下级党委的正确做法吗?难道党中央的绝对权威就能够被这样的组织行为维护的了吗?党中央严令所有党组织和全体党员切实遵守的“四个意识”中的看齐意识,在对此事的处理上你们相关关键少数同志们就是这样贯彻执行的吗?还有党中央三令五申要求切实开展的群众路线实践教育活动和“两学一做”学习教育活动,在处理此事上,你们相关关键少数同志们怎么不按党章党规中的相关规定要求来正确对待和处理此事呢?
  我们所在的山西省大同市公安局党委中的相关关键少数同志们,如果按党中央的所有相关规定要求认真仔细地把此事的来龙去脉给搞得清清楚楚(没有任何异议)。如果因此得到的结果就能够确定我们当时确实是在做一件有愧于党和人民的违法违纪工作事件,那就请我们所在的山西省大同市公安局党委把因此我们应该受到的相关组织处分给我们补上,否则的话,我们所在的山西省大同市公安局党委就应该按党和国家的相关规定发个公文,给沉冤二十多年的我们恢复我们应该得到的名誉和荣誉。只有这样才能使公平和正义的全覆盖真真切切地落到实处!
  党员民警 宋海涛
  山西省大同市公安局维稳处突支队
楼主正义的心2017 时间:2017-10-23 08:09:21

  “两学一做”学习教育活动指的是:学党章党规、学系列讲话,做合格党员。
  上边这政策方针规定是风清气正和为民务实的十八大党中央着重向全党全国人民发出的庄严承诺和相对具体要求,但是山西省大同市公安局局党委在执行上倒也是搞的是轰轰烈烈,但就是不能够全面彻底地贯彻落实。就我所长期申诉反映到的这个问题就是如此,根据相关组织调查结果已经能够实事求是地说明了当时所办理的方式方法已经明确地违反了《中华人民共和国证据法》第十四条的规定内容,在我根据《中国共产党党章》第四条第八款的内容去要求组织对此重新思考处理时,却被局党委书记要求去相关法院去起诉相关问题。而党章中第三十八条规定中有内容是,党内严格禁止用违反党章和国家法律的手段对待党员。所以对我提出的这个要求存在有原则性的错误。
  上述几个规定一经有效结合,就能够充分说明我们所在的局党委在应该正确对待处理我们这个问题上,已经切实违反了党中央|“两学一做”学习教育活动的实质要求。
  把上两段内容综合起来考虑,我很不理解怎么会把我们这个依法依规的工作事情在本应正确对待处理上给硬性遗漏了呢?相关关键少数和相关工作人员们如果能够给出个合情合理合法合规的拒绝正确处理理由来也好,但从我2013年3月6日有记载的开始理性说明至今也没有得到什么令我和其他诸多公平正义人士们能够接受的拒办理由依据。但最为恶劣的是这个事情在不被理性否定的情况下也不给启动正确处理工作的程序和方法。这是一个理应风清气正和为民务实的局党委处理相关问题时的正确做法吗?
  从上边几段内容和网上有关于此的其他相关内容就能够说明,我们所在的山西省大同市公安局党委从我们事发起至今,在处理我们这件工作事件的思路和方式上都确实存在有违法违纪的具体相关组织做法。从十八大伊始我就根据相关政策规定和所有相关法律法规进行孜孜不倦的如实申诉兼少量的控告,可十九大已经召开这么长时间了,可我所申诉反映到的这个问题却依然没有得到依党章依法依规的相应正确处理。我早就提示具有相关关键少数身份的他们这样做已经违反了十八届四中全会和十八届六中全会的会议主题内容,但他们至今在对待我长期申诉反映到的这个问题却依然是我行我素,这就能够说明风清气正和为民务实的党中央所倡导规定的社会公平和正义必须全覆盖的方针政策,下级党组织在具体落实上的确存在有不足的地方,有关于我提到的这个问题所遭到的结果就能明确地说明和证明了这一点。

  民警 宋海涛
  山西省大同市公安局维稳处突支队
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规