安徽省公安厅如此办案,打了谁的脸?

楼主:安徽安庆百姓 时间:2018-05-03 14:25:07 点击:4621 回复:65
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  2003年7月21日、2004年3月,安庆市公安局经侦支队民警杨小弟和李小宴,为了保护本市最大的扰乱国家烟草市场秩序长达二十多年涉案真凶徐冬梅,两次不依法协作协湖北黄梅警方来安庆侦查一起跨省非法经营烟草案。导致湖北黄梅警方将涉案202条卷烟变卖现金上缴国库,对笔者丈夫作出非法运输行政处罚书扣压,隐瞒在安庆调查徐冬梅发生的过程,故意实施错判。为安庆市公安局徇私枉法民警杨小弟、李小宴留下一根被举报的导火线。

  05年7月18日,正值全国公安掀起大接访高潮,也是温家宝总理签发的《信访条例》实施不足三个月,安徽安庆市公安局时任新局长李胜荣首次面向群众接访,笔者点燃了这根导火线。

  李局挥笔写下:请纪委、督察队查明情况再作处理。市公安局分管信访工作的责任人,公然藐视新任局长的权威,未安排纪委的人参与,由督察支队时任队长姜琪带着两名督察队民警杨劲松和马健办理。9月14日出具的办理答复意见,来自两份编报的虚假材料。该两份虚假材料,06年3月迎江区敢于揭短的检察官提供,有凭有证。为了把市公安局编报虚假材料的行为绳之于法,笔者含辛茹苦在国家设置的所有渠道上奔波了近十三年。

  2018年4月24日,省公安厅办理国家信访局第七十七次作出“您反映的信访事项已收到并按相关规定办理”的诉文,给以的答复竟然是:王利君,你提出的信访事项,根据国务院法制办、国家信访局对《信访条例》适用问题解释,在2005年5月1日前已经办结,没有提出新的事实或理由,不再受理。特此告知。2005年5月1日,笔者还未踏上这条不归路,省公安厅拿什么办结?

  2005年7月18日诉文
  
  
  局长批示
  
  答复意见
  
  2018年4月24日省公安厅办理答复
  

打赏

5 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:36次 发图:17张 | 更多 |
楼主安徽安庆百姓 时间:2018-05-03 20:53:10
  2014年5月1日起施行, 国家信访局关于《进一步规范信访事项办理程序引导来访人依法逐级走访的办法》第十一条(二)款: 处理意见书、延期告知书、复查(复核)意见书应当及时送达来访人,并严格履行签收手续。

  2018年3月14日,安徽省对笔者3月8日向国家信访局举报网提交的诉文,第七十二次“您反映的信访事项已收到并按相关规定办理”,给以的答复:该信访事项省公安厅已于2016年终结,终结决定(皖公信终)(2016)35号,2016年已寄给信访人和省信访局。事实,省公安厅根本没有寄给笔者。
  


剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
楼主安徽安庆百姓 时间:2018-05-03 21:10:55
  按照法定程序规定,同一信访事项,经过三级行政机关依次作出处理意见、复查意见、复核意见后,有权处理的行政机关终止受理该信访事项,该信访事项处理终结。

  2013年7月13日,笔者向国家信访局举报网提出的信访事项,一是03年7月21日,市公安局经侦支队民警将职权反用,造成有罪人逃脱法律追究,让无罪人受到法律追究。

  二是05年9月市公安局天后宫派出所时任副所长王涛出卖警魂,给将职权反用警察杨小弟提供伪证帮其开脱了责任。该事项有权办理的部门是省检察院,不是省公安厅。

  因为,笔者收到2005年9月14日市公安局作出的未提供丝毫依据的(2005)002号信访事项处理意见书,笔者未依照《信访条例》第34条之规定请求复查。而是依照《人民警察法》第46条之规定,向市检察院渎检处控告,请求立案调查。转迎江区检察院渎检科办理。查到中途受阻而停止。

  06年3月,敢于揭短检察官在自己权限内,把市公安局(2005)002号答复意见书的依据,两份情况说明给笔者阅读。其中一份是将职权反用市公安局经侦支队民警杨小弟,为03年7月21日协作湖北黄梅警方侦查一起跨省非法经营烟草案亲笔写的情况说明,该说明从头到尾完全虚构。

  市公安局天后宫派出所时任副所长王涛出卖警魂,给杨小弟虚构的情况说明,提供了张冠李戴的伪证。4月笔者依法向市政法委执法监督室举报,转市公安局重新派人调查。11月15日市公安局迎江分局纪委时任潘姓书记,到湖北黄梅县公安局,搞回一份盖着黄梅县公安局印章没有部门署名打印材料,市公安局信访办时任主任汪银根拿着给笔者丈夫看一遍收回,该材料的内容从头到尾也是完全虚构。

  07年12月25日,笔者丈夫赴省城将上述行为向省检察院控告,转市检察院办理,2008年11月20日,市检察院出具了一份答非所问(2008)庆检反渎第3号不立案通知书。2010年7月20日,最高检来访接待室根据笔者对该书不服,让笔者带回一封告知拆开无效交省检察院办理来访事项告知函。2010年9月15日,省检察院纪检时任宣组长接访作出交省检察院司法不公办处理意见,2011年6月22日党委时任柴书记接访作出“按照宣组长意见查”意见,省检察院至今未给办理结果。
  
  是谁藐视法定程序规定,将该案交给省公安厅予以终结,长达两年不告诉笔者?问题都没有查清楚,省公安厅哪来权利予以终结?

楼主安徽安庆百姓 时间:2018-05-04 14:17:44
  安徽省公安厅不是幼稚园,也不是可以随心所欲,信口雌黄的部门。

  2011年3月20日《新安晚报》安徽警方版块,刊登的报道:我省公安对违法违纪的行为“零容忍”,“主动查办,坚决惩处”。难道是自欺欺人?
  
  2011年10月,笔者带着这篇报道,连续六次(每周二领导接待),赴省公安厅,要求见厅长。同年11月22日纪委接访领导周处长作出“请厅领导接谈”的意见,为什么不执行?
  
  06年11月1日,笔者让丈夫赴省公安厅,反映市公安局05年9月14日出具(2005)003号答复意见书,来自杨小弟虚构事实及天后宫派出所原副所长王涛提供的伪证等事项。
  
  省公安厅以“你未按《信访条例》及公安机关信访工作规定在30日内,向有关机关提出复查或复核,故,不再受理”。
  

  2011年12月6日,省公安厅主动提出对市公安局05年9月14日作出(2005)002号答复意见书进行复查。2012年2月9日出具的复查答复意见书,采用市公安局06年11月15日第二次编报盖着湖北黄梅县公安局印章,无部门署名捏造事实打印材料。

  2017年10月9日,因湖北黄梅县公安局打电话通知,笔者6月进京向公安部投诉的问题转到了黄梅县公安局,笔者亲自去湖北黄梅县公安局,获悉该材料是市公安局迎江分局纪委时任潘姓书记06年11月15日去湖北黄梅县公安局,要求黄梅县公安局出具,碍于情面,故,打印没有部门签名。

剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主安徽安庆百姓 时间:2018-05-05 17:35:47
  
  该信访事项2005年5月1日还没有发生,简直是睁眼说瞎话,给安徽省政府丢脸。
我要评论
作者:痛腐 时间:2018-05-05 22:03:54
  这还用问吗?胡搞的人哪里有什么脸!支持没脸的人胡搞,不管他官多大,依旧是没脸的货,既然他们都没脸,何谈打谁的脸。
  • 安徽安庆百姓: 举报  2018-05-05 22:36:42  评论

    谢谢留言,说的很对。衣冠楚楚,随心所欲,谈何脸面。
  • 安徽安庆百姓: 举报  2018-05-08 21:14:07  评论

    05年5月1日该案还没有产生,拿什么结?国家信访局局长舒小琴说过,信访的本质就是解决问题。反之不是为了办结而办结。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:农琼2018 时间:2018-05-09 03:23:51
  上瞒下欺,是当权者一贯的作风,就拿扶贫来说,动用国家扶贫钱,扶的都是富人的亲戚朋友,而真正贫困的老百姓却越扶越贫,因为国家发放的扶贫款,不是没到位,就是还没下来,难道国家办事力度就这么慢,
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主安徽安庆百姓 时间:2018-05-11 08:56:44
  “有权必有责、有责要担当,用权受监督、失责必追究”。安徽省公安厅必须对随意篡改案件发生的时间,给一个说法。
我要评论
楼主安徽安庆百姓 时间:2018-05-12 22:53:07
  没有调查就没有发言权。

  作为一个网站,在没有调查的情况下,控制维护国家法律法规权威网民的说话权,为侵害法纪法规的权力挡风遮雨,岂不为虎添翼。
作者:世界KM 时间:2018-05-14 16:18:42
楼主安徽安庆百姓 时间:2018-05-18 20:35:49
  
  附件内容
  
  睁眼说瞎话,安徽省政府复核办2012年4月23日出具的明明是不适用信访复查、复核告知书,以权压法,死皮赖脸说成信访三级终结书。上传安徽省政府复核办出具的不予受理复核告知书最后一页,让事实说话。
  

剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主安徽安庆百姓 时间:2018-05-20 15:29:38
  2012年2月9日,安徽省公安厅采用安庆市公安局06年11月编报的虚假材料作为复查意见,放纵安庆市公安局将05年9月作伪证扭曲事实真相,为徇私枉法民警开脱法律责任,时任天后宫派出所副所长王涛,2015年10月再次提升枞阳县公安局局长。
  
作者:安徽百姓V 时间:2018-07-04 06:03:16

  
楼主安徽安庆百姓 时间:2018-07-23 18:36:24

  
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:冤君 时间:2018-07-29 21:55:58
  封杀、删图侵犯人权,彰显人治猖狂!
  
作者:冤君 时间:2018-07-29 22:21:14

  

  封杀、删图表明心虚,彰显人治猖狂,只让仇恨升级。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:乾坤socoly 时间:2018-08-19 13:03:19
  司法腐败,才是政府无形的不良资产
作者:qing清风123 时间:2018-08-19 16:15:35
  90年代末中专生维权你怎么看?
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规