中国到底是人多了还是人少了?

楼主:帝国良民 时间:2018-07-10 23:10:14 点击:7964 回复:68
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  据中国之声《新闻纵横》报道:辽宁省政府近日印发了《辽宁省人口发展规划(2016-2030年)》,规划透露,辽宁将完善生育家庭税收、教育、社会保障、住房等政策,探索对生育二孩的家庭给予更多奖励政策;完善计划生育奖励假制度和配偶陪产假制度等。对此,有媒体评价说,“鼓励二孩生育这只螃蟹,现在终于有人打算吃了”。那么,这些奖励政策该如何落实,又是否可以在全国推广,惠及更多家庭呢?

  

  关于辽宁省出台奖励生育二胎的人口发展规划之新闻,真的让早已经习惯了所谓计划生育国策的中国人深感吃惊甚至怪异,在中国人的记忆里,政府层面鼓励生育的事,好象只会发生在俄罗斯、西欧或者日本这些老龄化严重的国家,中国人曾经总是在为俄罗斯奖励生育十胎的母亲授予‘英雄母亲“津津乐道,只是没曾想到这么快,中国也开始趋向奖励公民生育的道路了。无比严厉无比且饱受争议的独生子女国策才刚刚解禁2年,辽宁就率先出台奖励二胎政策,这似乎让人看到了一个未富先老的老龄化社会所面临的窘境。
  要说中国人口少了,恐怕很多人打死也不相信,13亿多人口呵,相比全世界60亿,多得吓人了。很多习惯了计生政策宣传的国人还真的不能正解,尤其是满大街的人流,总会让人感觉中国人多的困惑。但真的要说中国人多了,其实政府层面最有发言权,不然也不至于天天威胁说要实施延迟退休、然后又迫不急待的取消一胎政策鼓励二胎。显而易见,一定是深刻的感觉到了老龄化社会带来的巨大经济负担,以及可以预见的劳动力红利消失之危险。
  鲁迅曾经有句名言:多乎哉、不多也;用这句话来形容中国目前的人口结构,真的很适应。随着生活水平的提高以及医疗技术的普及,中国的人均寿命大幅提升,相对于几十年强制一胎计生政策带来的出生率巨幅下降,中国已然进入了未富先老的老龄化社会,这与日本欧洲等西方发达国家的老龄化社会并不完全可比。但形成的社会问题却又大同小异,比如越来越减少的能创造价值的劳动力与越来越多的需要社会供养的老龄化人口所带来的政府财政负担。在日本等西方社会,延迟退休的争议并不太大,甚至象日本人都提倡终身工作的概念,但放到一个并不发达的中国,延迟退休政策,几乎千夫所指。
  说实话,辽宁此次出台《辽宁省人口发展规划(2016-2030年)》将完善生育家庭税收、教育、社会保障、住房等政策,探索对生育二孩的家庭给予更多奖励政策;完善计划生育奖励假制度和配偶陪产假制度,本身也是针对面临的现实困境出台的政府规划,但同样也让人深刻的感觉,这本身也是对过去实施一胎政策的讽刺,这么多年来人们质疑一胎政策带来的负面效果,竟然这么快就得到印证,事实上岂止辽宁,绝大多数城市,年轻人并没有太多生育的意愿,过去多年来独生子女政策下,人们倾其所有养育小皇帝的成本,形成了当今巨大的生育负担,不要说二胎,养育一个,已经不堪重负。不要说辽宁或东北人口大量外流带来的人口下降,即使是北上广深等一线城市,看似聚集大量年轻人口,但巨大的生存压力,同样压抑了他们的生育愿望,天价的住房医疗和教育成本,早已经抵消了一二线城市表面的经济繁荣带来的工作机会,人们唯一的目标成了确保自我生存。
  表面上看中国确实有近14亿人口,其实人们往往忽略了真正的人口构成,也就是日益凸显的老龄化趋势,恰恰这就是过去数十年实行一胎政策的结果。辽宁率先出台奖励二胎的政策,当然与东北经济落后人才外流有关,但人口负增长的背后,大家不要忘了,留在东北越来越多的老人们,仍然需要赡养,这不但是年轻人的责任,也是政府的义务,所以此时此刻出台奖励生育的政策,实出无奈。
  早知如此何必当初?基于如此严峻的人口形势,政府真的应该尽快出台全面放开生育的政策,还人民最基本的生育权。与此同时,针对当前年轻人消极的生育观念,政府更要在财政扶持政策上鼓励公民生育;努力化解未来日趋严重的老龄化趋势。从这个意义上说,13亿人口的中国,要说人多了,从发展的角度看,实在让人困惑。应该说,辽宁省出台奖励生育的政策,开了个吃螃蟹的好头,值得期待。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:1次 发图:1张 | 更多 |
作者:全天下为公 时间:2018-07-11 07:02:03
  为增加生育说人口老龄化是最大伪命题!新出生的人以后就不会老了么?是不是人口越多以后老人就会越少了?现在的老人需要赡养没错,但现在增加的人口以后他们老了就不需要赡养了么?以后是不是必须要生四胎,乃至六胎才行呢?
  • ty_感觉358: 举报  2018-07-11 09:36:35  评论

    评论 全天下为公:很多国家大事只要正常思考。都是有理有据。并没有那么复杂。复杂的是利益关系。在 其位,谋其政。像医保,退休金各种社会福利都是在不断消耗社会的生命力。按如今的生产水平根本达不到如此的国家红利。
  • 天之涯地之棱: 举报  2018-07-11 10:38:44  评论

    评论 ty_感觉358 :所以让你多生,才有足够的后续力量缴纳社保啥的
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:yhj3603 时间:2018-07-11 07:05:16
  看看进口多少粮食就知道人口多还是少。
我要评论
作者:lywimw4 时间:2018-07-11 07:36:56
  看看那些居住在不适宜生存的地区,泥石流地区的大批人口没有地方可以安置,就知道中国的土地还能够承受多少人口了。
  为了当前的GDP微利增加人口是饮鸩止渴,将使中国进入。。。。。。。
作者:优雅恶少 时间:2018-07-11 08:37:55
  人社部对辽宁非常富有前谵性的,重新挖掘老年人材返岗计划,给予高度赞赏。辽宁作为全面推迟老年人退休改革的先行示范区,对将来在全国各省市区及行政村推进更深远更彻底的老年人资源再利用具有十分重大的意义。
  
作者:w407300520x 时间:2018-07-11 08:40:40
  养猫养狗很费粮食。
作者:天的眼色 时间:2018-07-11 08:47:28
  放什么开?又要从一个极端走向另一个极端?如果想保持住13亿人口数稳定,就计划3胎,如果想让人口缓慢下降到6、7亿左右,就计划2胎,但是放开生简直就是扯蛋!国家应该鼓励高学历高素质人才生2胎,给人力补贴,建高质量幼托
我要评论
作者:大梦罗4 时间:2018-07-11 09:53:03
  当然是少了,十四亿人口算什么?中国地大物博,养个一百四十亿都不是问题。哈哈,使劲生,加油生,我们的目标是一百四十亿。
作者:jjP6 时间:2018-07-11 10:03:04
  @天的眼色 2018-07-11 08:47:28
  放什么开?又要从一个极端走向另一个极端?如果想保持住13亿人口数稳定,就计划3胎,如果想让人口缓慢下降到6、7亿左右,就计划2胎,但是放开生简直就是扯蛋!国家应该鼓励高学历高素质人才生2胎,给人力补贴,建高质量幼托
  -----------------------------
  李双江够有素质了吧?
  • 大梦罗4: 举报  2018-07-11 10:08:27  评论

    评论 jjP6:李双江当然有素质,你没看见成天游手好闲,无所事事,小偷,抢劫的,杀人的,贩卖妇女儿童的大部分都是农村人,少部分是城市人?
我要评论
作者:大梦罗4 时间:2018-07-11 10:03:50
  记住了,一个实行计划生育政策的国家,一个嫌垃圾废物负担太多的国家,你们在政府眼中一定不是废物垃圾负担,而是宝贝资源财富公民,而公民就应该享有自由生育的权利。所以大家使劲,加油生。
我要评论
作者:凤舞九天Wang 时间:2018-07-11 11:33:16
  低端人口肯定是太多了,有素质的工业社会人口缺口还是比较大的。
  一个最简单的例子,有哪个工业化国家象中国这样农业人口比例这么高的?
  一直坚持这样的观点:优生优育还是要坚持的。只要坚持把国企做大做强落到实处,让国企占据比较多的经济份额。对于资本主义国家来说是严重威胁的老龄化问题,对于国有企业占主导地位的社会主义国家来说,并不是很严重的问题。相反,如何保证新增人口的充分就业问题,才是社会主义国家需要重点关注的问题。
我要评论
作者:shtarliu 时间:2018-07-11 11:34:44
  记得小时候做应用题:一个池子,一个水管进水,一个水管放水...,大家应该都熟悉,和辽宁人口问题很像啊,辽宁多生也白扯,不能留住人,生的多走的多。辽宁还是先考虑怎么能留的住人吧。
  • 中戏的徐唯: 举报  2018-07-11 23:16:48  评论

    评论 shtarliu:辽宁是谁?要辽宁留住人,重焕经济活力,就意味着得让官老爷们主动让利于民,这种事情在二千多年的历史上可从未有过先例。
我要评论
作者:天下不乱说 时间:2018-07-11 11:35:24
  主要是养老鑫不够用,羊少了剪不到毛
我要评论
作者:大梦罗4 时间:2018-07-11 11:45:06
  中国地大物博,养个一百四十亿都不是问题。大家记住了,一个实行计划生育政策的国家,一个嫌垃圾废物负担太多的国家,你们在政府眼中一定不是废物垃圾负担,而是宝贝资源财富公民,而公民就应该享有自由生育的权利。所以大家使劲,加油生
作者:种豆不会得瓜2015 时间:2018-07-11 11:56:53
  年轻人少了,小孩更少。
作者:不言不语123ABC 时间:2018-07-11 11:57:47
  中国大陆到底究竟有多少人口?
作者:ty_言静 时间:2018-07-11 13:58:59
  国家在意的是质量而非数量。
  生育率低还有一个重要因素就是结婚率低,可面对2亿的单身、国家并没出任何政策鼓励结婚,为什么?剩女有一半受过高等教育、被剩下自然可惜,但为了天朝的稳定,国家并没有实行一夫多妻制支持剩女结婚。而剩下的男人多数是贫困人员,这样的人员不适合婚育……。



作者:ty_言静 时间:2018-07-11 14:02:27
  天朝接下来的发展走的是科技路线,故不追求人的数量,从华为、富士康等密集型企业离开天朝就可看出,今后天朝的养老靠的是人的质量,也就是说一个人最好有养活4个老人的能力,当这能力实现时,中国就真的成为全球霸主,中国也就正式进入地大物博的高福利时代
我要评论
作者:种豆不会得瓜2015 时间:2018-07-11 15:10:37
  年轻人少了,小孩更少
作者:我大声说 时间:2018-07-11 15:36:42
  医院学校都人满为患了,你说多了还是少了
  • 中戏的徐唯: 举报  2018-07-11 23:00:47  评论

    评论 我大声说:人少了。近十几年来我国经济取得“举世瞩目”的成就,其中贡献最大的就是“人口红利”,现在“廉价劳动力”越来越少,所以就“经济增速放缓”了,为了走出经济“新常态”,现在鼓励生育乃是新的“利国利民”的国家大计
  • 1001101010: 举报  2018-08-09 15:05:24  评论

    你是一叶障目,农村的医院学校人多吗,不都往城市跑人能不多吗? 告诉你就算中国人降到6亿,北京上海的医院学校照样多?不信,去俄罗斯莫斯科看看,比北京还堵
我要评论
作者:13632823071 时间:2018-07-11 15:49:38
  让暂住在中国的中国农民工转正如何?
作者:平静100 时间:2018-07-11 16:57:20
  中国人还是太多了,人口6亿,应该比较合理
  • 路人YYZ: 举报  2018-07-15 20:09:56  评论

    我们主动把人口降到了6亿,会不会有其他国家的人口移民问题呢。其实在现在的科技条件下,人也是资源,不全是负担
  • 1001101010: 举报  2018-08-09 15:07:40  评论

    评论 平静100:信口开河纯凭感觉。我还感觉日本韩国人太多了,他们应该自我阉割,很难理解他们为什么要鼓励生育
我要评论
作者:ty_117590716 时间:2018-07-11 17:24:01
  不鼓励生育才是对的
作者:你才是李宇春 时间:2018-07-11 18:34:00
  @w407300520x 2018-07-11 08:40:40
  养猫养狗很费粮食。
  -----------------------------
  你妈养你也浪费粮食
作者:13632823071 时间:2018-07-11 19:26:03
  肯定是人多了。
作者:南宁雄 时间:2018-07-11 21:28:06
  干脆超过65岁就枪毙,那就卵事都没有了!
我要评论
作者:中戏的徐唯 时间:2018-07-11 22:35:39
  一人流产堕胎,全村人工授精
  宁可砸锅卖铁,不准少生一个
  一胎二胎不养老,三胎四胎不算少
  少生优生,穷困一生
作者:中戏的徐唯 时间:2018-07-11 22:44:21
  评论 中戏的徐唯:生下来,养起来,就是不准打下来
  一对夫妻生育一堆子女,是每一个家庭应尽的义务
作者:中原大泽2014 时间:2018-07-11 22:48:05
  鼓励生育政策,我双手赞成!!!
作者:我大声说 时间:2018-07-11 23:11:12
  鼓吹敞开生的别有用心
作者:qirui4311 时间:2018-07-12 10:01:42
  国内的数据,能让公众知晓的,都是经过了千万次筛选的,能真吗?
作者:ty_传说661 时间:2018-07-12 12:35:07
  养不起更多的公务员了,所以要多生点才能多拔点羊毛。。。
作者:w407300520x 时间:2018-07-12 13:53:28
  @w407300520x 2018-07-11 08:40:40

  养猫养狗很费粮食。

  -----------------------------
  @你才是李宇春 2018-07-11 18:34:00

  你妈养你也浪费粮食
  -----------------------------
  一边去,去找你的狗老公玩吧,我没空
作者:ty_月未圆119 时间:2018-07-12 15:54:11
  建议立法批准安乐死,以后老了生重病可以申请安乐死,对病人(少受罪),对家庭(普通家庭负担不起大额医疗费),对社会(减少养老支出)都有好处。郭嘉就没那么大负担了。
我要评论
作者:beckyhun 时间:2018-07-13 13:20:44
  生夠140億又如何?國家要發展不是靠人口數量取勝
作者:林子007008 时间:2018-07-13 14:27:26
  网友~天下黑白:感觉催是有正义感的人,只是有时候比如转基因,他不应该去掺合。怼偷税漏税我表示支持,但还是要他全部掌握了充分证据才行,……

  回评:转基因黄金大米,前几年有人一直隐瞒在兔子国让中国人(不少学生集体长年吃,有公开报道揭露),当试验小白兔。崔永元主要针对这种让不明真像的兔子当试验品,这是侵犯人权,拿百姓当刍狗,中国屁民也是人!要有知情选择权。崔永元不说出来,兔子一直蒙鼓里。

  崔先生把《大轰炸》揭露得非常彻底了,奸商影视公司、戏子、贪官勾结把上海百姓十几亿瓜分,结果主要人施建祥因诈骗,在贪官保护通道潜逃,扛下所有罪,国内的死无对证,依就作威作福!

  难道让崔永元一个人把每个案子查得一清二楚?

  这就是独一无二的社会主义兔子国特色!
作者:路人YYZ 时间:2018-07-15 20:07:20
  要问中国人口多不多???肯定是多的,但是这和鼓励生育是不冲突的。在经济落后时期,养孩子给口饭吃就行了,所以生孩子是划算的。但是现在的环境下,医疗、教育、后面结婚也投入大,而回报小(养老),所以生孩子都是赔钱的。人口如果出现断崖式下跌也是很吓人的。如果中国全是老人,没人干活,到时候,外国的人口肯定会大量涌入,这肯定又会导致种族冲突。
作者:bing_lv 时间:2018-07-16 16:11:00
  cctv不是说我们是人口大国,解决13人口吃饭是多么不容易事!想想如果我们是4万万5万万会怎样?
作者:沙啷嘿 时间:2018-07-17 12:28:00
  要怪就怪毛时代,什么人多力量大,害苦代多少人?现在人口老龄化又开始鼓励生育,完全是饮鸩止渴。况且现在愿意生育二胎的也不多。除非特别有能力,所以我觉得没必要鼓励生育,放开二胎即可,随意。
作者:行者0Y2 时间:2018-07-19 06:56:34
  产假制度和陪假制度应该考虑!
我要评论
作者:好像是在 时间:2018-08-09 17:53:29
  老龄化自古显不着政府养。养儿防被老是人类生存法则。违背必乱。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规