北大清华毕业就可以落户,是否有失偏颇?

楼主:鱼子 时间:2018-08-08 00:09:26 点击:9622 回复:110
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  枯木

  近日,上海市高校毕业生就业工作联席会议制定并公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》,提出以北京大学、清华大学为试点,符合基本申报条件可直接落户的绿色通道政策。

  再联想到上半年风起云涌的“城市人才争夺战”,不少城市接连出台优惠政策,纷纷将手中的“橄榄枝”狂摇,冀希望能在人才争斗战中立于不败之地。

  比如,3月份,南京推出外地高校生到南京面试可领1000元补贴, 40岁以内本科生直接落户,并且可申请3年住房补贴;西安推出在校大学生仅凭学生证和身份证即可完成在线落户,三个月迁入户口达到21万;5月份,天津宣布“海河英才”行动计划,本科不超过40周岁即可直接落户,24小时内办理申请的人数超过30万,系统一度瘫痪……,至于其他城市,更多的用零门槛和奖励制度引进“人才”。

  按说,对人才予以重视和某些适当优惠倾斜,从而“栽桐引凤”,通过“火车头”作用,引领城市经济和文化素质快速提高(记住,并不仅仅是经济),对城市发展本来就是好事,这点值得称赞。然而,这些政策的出台,能否真正起到招引到人才?即便招到人才,能否长期停留和服务城市?或者说只是一时之举,意图难料,这点就值得商榷。

  就拿西安、成都、武汉等省会城市来说,随着落户政策出台,对经济的效益自然需要时日检验,可是明显的是房价上去了,刚毕业的学生,落户,摇号,购房,搞定,然后找工作,至于在不在这个城市无关紧要,房子自己住不住没多大关系,毕竟在他们看来,房价是不会落的,只当投资了。一个学生哪里来的经济实力?背后其实还是父母亲朋的资助,更有甚者,只不过是某些开发商利用的棋子而已。

  而对于加入到人才争夺战的北京、上海等超级城市来说,其实有点小题大做了,从心而论,北上广深这些城市从来不缺人才,这些城市体量庞大,经济发达,各路精英人才济济,群英荟萃,藏龙卧虎,削尖了脑袋还不一定能出人头地,只有人满为患,何来的人才欠缺?如果非要说缺少,那么缺少的是人才长久成活的土壤,缺乏的是安心工作、扎根本地的决心。

  为什么,那就是,“人无恒产,必无恒心”,在大城市生活不易,辛苦拼搏,努力奋斗,最后还是身无片瓦立锥之地,岂能让他们安心工作?可是,要想有一个蜗居,不是说说那么容易,按章纳税、服务年限好办,可是房价总是高不可及,微薄的收入犹如杯水车薪;好不容易在亲朋的资助下买了郊区房,每天五个小时的往来又让人身心疲惫;买房不等于入户籍,有了孩子怎么办?上学十余年还要回原籍高考,教材不同,招生不平,同样资质就输在了起跑线。而这些,教育、工作、医疗、福利等因素,都是人才得以安心工作的原因所在。

  我们的人才争夺战,表面上是争夺人才,背后其实牵扯到一系列因素,户籍制度,购房政策,教育资源,医疗待遇,城市福利等,自然,超级城市由于历史原因,政策倾斜,占据各种优势资源,无需置疑,不需出台鼓励政策,其他城市自然不是对手,人们本来就趋之若鹜,倘若再增加优惠措施,就有点过于锦上添花,滥用政府资源了。


  由于户籍、医疗、教育政策都是系统工程,自然很难一蹴而就,然而长远来看,要逐渐缩小差距,平衡资源,允许人才自由流动,自主迁徙,这样才能促进国家整体繁荣,而不是局部出现囊肿,那么就需要执政者的智慧和运筹能力,尽最大可能减少而不是扩大差距,不能让发展不平衡进一步扩大。

  那么,针对一线城市的人才优惠政策出台就应谨慎,不能和二三线城市不对等争夺,不要造成人才资源浪费,进一步舒缓城市压力。将教育资源逐步全国均衡布局,医疗福利人人平等,最后达成自由迁徙的户籍制度。因此,北上广深的人才争夺,其实是一个伪命题,其背后更深层次的是附着在户籍制度上的种种不公平的福利待遇,倘若把这些剥离,那么迁徙自由就不是问题,这才会有人才争夺一说。

  回到上海的人才优惠政策上,该不该出台大家自己判断,我们仅其关于清华北大毕业生可以直接落户这点,就值得商榷。当然,可以肯定的是,出台政策想留住更优秀人才,这不用争论,问题是,北大清华毕业生就是人才?我想这就有点失之偏颇。

  北大清华是我国顶级的著名学府,名校之所以是名校,最早是因为师资力量雄厚,师长谆谆善诱,因材施教,能够把普通人才的潜力挖掘出来,能够把天资聪慧的学生培养的更加优秀,这是名校的优势所在;后来,随着学校的声誉提高,生源的急剧增多,对生源的挑剔逐渐显现,只选择各地的尖子生,从基础上保证了很少有资质一般的学生进入;生源的优秀,师资力量的雄厚,按说培养出来的学生,大部分都应该比以前更加优秀,这是就连普通院校都应该做到的。

  可是,现实中,我们看到,这些名牌院校的毕业生,并非出来个个都是精英。恢复高考以来的那些所谓的各省“状元”,从实际调查来看,并非成为各行业的领军者,反而是用王安石的话“泯然众人矣”,这些年叱咤各行业的风云人物,更是很少有名校毕业生,从历年的报道来看,甚至还有一些北大清华生沦落街头的新闻,因此名校学生和人才不能盲目的划等号,二者之间没有必然的正相关关系。

  再说,一个城市的优惠政策,自然不能因为个人自身的家庭出身、教育经历作为倾斜对象,而是根据对城市的贡献度来衡量,这样才能显示出公平和公正。

  说句实在话,名校毕业生对城市的贡献,也许还不如小学毕业的清洁工的贡献大,一些所谓的“海归”,也许不过是花钱买的野鸡文凭和抄袭来的荣誉,一些拥有绿卡的国内掘金者,也许不过是掩人耳目的“皇帝新装”,片面的因为那张纸,就可以享受常人难以企及的待遇,比如免税购车,买房,落户,子女低分录取等等,这岂不是对广大劳动者的不公平?如果非要出台优惠政策,也应该是在做出贡献后的奖励,而不是前期的招揽。

  因此,上海的北大清华生直接落户政策,是不是有点过于片面了?

  2018/8/7榆木斋

打赏

39 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:11次 发图:0张 | 更多 |
作者:ty_听雨147 时间:2018-08-08 08:50:09
  交大,复旦已哭晕在厕所
  • 马甲辞职不干: 举报  2018-08-08 13:58:19  评论

    评论 ty_听雨147:借楼,既然楼主认为各个城市吸引人才要均衡,又认为清华北大之类的超一流大学毕业不一定算人才,那可以制定只优惠清华北大或其他超一流大学的毕业生,其他高校的真正人才可以分流到其他城市做贡献
  • 陆发爱: 举报  2018-08-11 16:12:23  评论

    对老百姓公平吗?这样真的公平?包括各种安居房,这些钱是大家的,不是政府的,这样人分三六九等,歧视部分人,明显的不公平。
我要评论
作者:戚云 时间:2018-08-08 08:52:13
  楼主太天真了,所谓中国特色,就是以“制度合法”的手段,把人分为三六九等,这与印度的“种姓”制度,没有本质的区别。
  • 希腊33: 举报  2018-08-08 13:13:47  评论

    评论 戚云:这样有助于低下层人往上冲的动力!因为大家知道,上去了代表理想的实现!但顶层的人却由于麻木的奢侈生活,对促进社会的进步是没益处的,所以,社会的进步也就靠底层的冲劲!如果把底层往上爬的渠道封死,那么社会也没发展可言!
  • 我是稻粱谋: 举报  2018-08-09 08:34:07  评论

    农村户口可以分地,少数民族可以加分,都是一样一样的
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:克拉拉88 时间:2018-08-08 08:55:01
  没什么不公平,觉得不公平也去考清北,考不上,还是说明不如人家。说什么清北也未必都是人才,这是强词夺理。凡事有个标准,标准之下也有参差不齐,这个正常。凡事没有绝对公平,比如高考成绩好的并非全是人才,但高考是目前能看到的最合理最公平的规则。
  • 六翼天使米勒加: 举报  2018-08-08 09:06:32  评论

    评论 克拉拉88:人,生来就是平等的,尽管事实上有诸多不平等,但是作为管理者,国家至少应该明面上致力于尽量消除不平等,而不是扩大它,不是说人类命运共同体么,连自己国民都明面上的不平等都搞不定,还全人类呢
  • 鱼子: 举报  2018-08-08 09:07:22  评论

    举个例子,马云是杭州师范大专,马化腾是深圳大学,这些人难道不如北大清华?
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
楼主鱼子 时间:2018-08-08 09:05:49
  北大女生在华人超市偷食物,被揭穿也面不改色:我就是想偷
  发布于: 2018/08/06 12:13 pm 更新于: 2018/08/07, 10:46 am
  引用
  近日,英国华人的朋友圈被一个事情刷屏了!一名北大女生(对,就是那个著名的北京大学),在英国约克—爱丁堡大学游学时,刚到英国第一天,就到华人超市行窃。
  随后,竟再次堂而皇之地走入同一家超市,被店员当场揭穿后,该女生还称:我就是想偷!
  事件还原
  事发在7月31日,由英国爱丁堡一间名为“星光便利”的中国超市,在客服微信朋友圈首先曝出:“请这位偷东西的女留学生注意!如果你两天之内不回来报道,我们就报警!把你的美照和视频发给警察和爱丁堡大学国际学生处!你被遣返或者拿不到学位证不要再怪我们手下不留情!请大家转发这段视频,看看是不是你身边的贼,你们寝室常丢东西就是这些不干净的人手!真的你爸妈送你出国,你丢脸丢到英国来!人渣!”
  店主还在微信评论里追加评论,要求当时和这位女学生一起来超市的男生,如果不想被牵连,也来说明情况,还有多段视频留证。

  据《假装在伦敦》的公众号采访店主称:
  事情经过是这样的:视频里的女学生A当天跟一名男同学B来店里买东西,问店员有什么是很方便煮很方便吃得食物,店员随即推荐了糯米鸡,并从冰柜里找出来递给她,视频可见,就在店员和男同学说话的间隙,女同学就将糯米鸡塞进包里了,店员没有注意到女生的偷窃行为。
  最后,女生拿了两包方便面来结账,店员询问糯米鸡的情况。女生表示,糯米鸡已经放回冰柜。女生离开后,店员发现冰柜里的糯米鸡是空缺的,就调查了监控视频,这才发现女学生偷窃的行为,才在微信朋友圈爆出这事。
  北大女生
  “我就是想偷”
  没想到,两天之后该女生果然回来了,而且连衣服都没换,就穿着那天偷东西时那件外套过来了,店员一眼就认出来了。
  不过,她不是来道歉的。而且对于店员的指责,她一口否认自己有偷东西,直到店员拿出视频,表示要报警,她才承认是自己偷了东西。
  店主问:你是有什么其他原因使你偷东西吗?
  女生答:没有,我就是想偷。
  不过,即使承认自己偷东西,该女生也没有道歉的意思,还问店主有其他问题吗?能不能快点处理,她接下来还有活动,没时间呆在这里。
  偷东西女生为北大交流生
  据报道,店主当时拍下了该女生的学生证,显示是约克大学的学生。
  不过,据了解该女生并不是约克大学的,而是北京大学一年级本科生,她是来英国参加“西方美术史”的暑期项目活动,从7月17日到8月8日,在约克丶伦敦丶爱丁堡三地。她之前在约克,所以拿有约克大学的学生卡,7月30日才刚到的爱丁堡,第二天来店里购物就偷东西了。
  眼看这个事情在当地华人已经传开,8月3日,这位学生的带队老师带着女生来店里道歉。据店主称:带队老师称已经连夜和北大校方汇报了这件事,也和女生父母沟通了,说女生之前没有前科,是第一次偷东西,老师还提出愿意赔偿,希望店主能把微信圈相关内容删掉。
  店主则表示,不需要赔偿,希望女生可以认识到自己的错误,偷窃就是偷窃,至于女生是北大的学生,就交给北大来教育。但是店主不接受老师以粗心大意为理由的道歉,事后考虑再三,还是决定不删除微信。
  法律评论
  道德犯罪影响一生
  在美国,超市偷东西的也屡见不鲜。就在三年前的2015年7月5日,在南加州大学当访问学者的朱汉祺失踪,惊动领事馆四处寻找。最终,洛杉矶警局证实朱汉祺因为在商店盗窃被逮捕,关入监狱,保释金5000美元。两天后,朱汉祺被保释出狱。
  据刘龙珠律师介绍,根据加州刑法,盗窃950美元以上是重罪,最高刑期4年;950美元以下是轻罪,最高刑期半年。不过,盗窃水果量刑特别重,只要100美元以上即是重罪。
  有些中国人可能觉得,顺手牵羊拿个一两块钱的小东西,不会怎么样。但是在美国,即使是偷个几毛钱的东西,都构成犯罪。
  虽然看上去半年的刑期不高,但盗窃属于道德犯罪的一种,如果被标记为道德犯罪的话,以后转换身份申请绿卡或者公民入籍,都将受阻。前面所讲的朱汉祺商场盗窃的事,估计以后很难申请美国签证了。
  除此之外,道德犯罪还会影响当事人以后找工作,比如银行丶赌场方面的工作,只要你有道德犯罪记录,以后都别想了。
  • 马甲辞职不干: 举报  2018-08-08 14:04:32  评论

    评论 鱼子:举一个坏例子就可以否定北大的地位吗?就算马云马化腾不是清华北大毕业难道就可以说超一流高校培养不出好人才(而且定义只是有没有钱)?要说学生犯罪,其他高校的人数肯定比北大清华多,要说人才,北大清华的学生肯定不是个个人才,但毕业生是人才的比例永远比楼主毕业的那些不知名学校高
  • 鱼子: 举报  2018-08-08 14:28:22  评论

    评论 马甲辞职不干:是的,举一个例子说明不了什么,但是至少说明了北大清华毕业不一定都是人才!这个可以吗?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:yzzxt 时间:2018-08-08 09:30:41
  楼主既做不了上海市的管理者又考不上清华北大,只知道瞎BB
  • 知乎者也矣: 举报  2018-08-08 11:01:36  评论

    就服你。这种楼我以为大家都会说理所当然,结果是满楼酸气。。。。算了吧。撤。
  • 鱼子: 举报  2018-08-08 11:12:13  评论

    呵呵,是呀,我太笨了。但是我从来不会盲目追随,不会奴颜媚骨,不会拍马溜须,不会人云亦云。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:捡熊人沧菘 时间:2018-08-08 10:17:08
  你怎么不问300分为什么不能上北大清华啊
作者:ty局外人 时间:2018-08-08 10:57:24
  新上海人表示服气~
作者:青梅如豆_ 时间:2018-08-08 11:08:17
  没什么不公平的,能进清北的学生,至少证明智力超群,但如果自身能力不足,就算给了户口,他也未必能在竞争激烈的上海呆得下去。另外还有专业技术入户,积分入户等,总要弄点要求吧,没文凭没技术没对当地政府做过贡献的人,人家凭啥批准他入户?
  • 鱼子: 举报  2018-08-08 11:13:55  评论

    这是一种歧视,可能您没感觉出来。凭什么环卫工人清洁工不能入户?!不是有些号称是工人阶级领导的吗?
  • 青梅如豆_: 举报  2018-08-08 11:53:57  评论

    评论 青梅如豆_:我也觉得城市的发展,一线工人和普罗大众都付出很多,但关键是他们的工作有可代替性,虽不公但也合理。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:a萝卜b坑 时间:2018-08-08 11:32:37
  可以呀。
作者:秋葵花栋 时间:2018-08-08 11:33:30
  户籍制度就是不公平的制度。户籍制度就把人分为三六九等。
作者:a萝卜b坑 时间:2018-08-08 11:37:43
  向往美国的人,为什么不能入籍美国,是否有失偏颇?
  有的人能入籍,有的人就不能入籍,这是一种歧视!
  • 鱼子: 举报  2018-08-08 11:42:34  评论

    强词夺理,美国是一个国家,真不知道你的道理从哪里来的?
  • a萝卜b坑: 举报  2018-08-09 17:02:37  评论

    评论 鱼子:昏头晕脑,上海是一个城市,真不晓得你的逻辑又怎么说得通?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:喜欢真实的人2017 时间:2018-08-08 11:46:22
  制造不公
作者:yatian001001 时间:2018-08-08 12:04:28
  有妖淋倒,就有妖下属的妖正册
作者:薯片之城六爸 时间:2018-08-08 12:08:18
  楼主不服先去考个清华北大。
作者:新梅村 时间:2018-08-08 12:11:42
  49年后中国无平等概念。
作者:ty_言静 时间:2018-08-08 12:21:17
  不公平的地方太多,从投胎起就不公平。多看阳光的地方
作者:近心者智 时间:2018-08-08 13:30:58
  严重反对这样的举止,这样对本科以下的人不公平,对二线以下的城市不公平,对二线以的城市发展不利,政府只管搞经济就行了,你经济好自然别人就来,用得着抢吗。整天说公平公平,但又整天破坏公平,你们做事能不能规矩点呀
作者:阿弥陀佛灭了你 时间:2018-08-08 15:16:49
  典型的活在新闻联播中的人才。
  又不是只有清北的可以落户了,其余大学照样部分可以落户,只不过适当放宽了清北的比例而已。
  积分落户是不是在你眼里也是歧视?
  审查的一种手段而已,要不然几亿人都去办落户就没意见了?
作者:星雨里 时间:2018-08-08 15:18:53
  各村有各村的招数~
作者:郭大少2010 时间:2018-08-08 16:04:42
  各种歧视!
作者:lmkxc 时间:2018-08-08 16:08:51
  北大清华的都是高级打工仔哈哈
作者:ty_128019871 时间:2018-08-08 16:48:19
  变成华侨不就可以进清华北大了啊,哪个附中专门有华侨班 都是国内考生换了个身份变华侨
作者:xiariyouhe 时间:2018-08-08 17:20:34
  标题有问题,应该是有失公允或者失之偏颇。
作者:曼陀罗兰加洛斯 时间:2018-08-08 17:29:02
  大城市虽然好,但是房价高消费也高,还不如在自己家乡呆着呢。
作者:u_105877241 时间:2018-08-08 17:30:04
  资源有限,不好分配哇,人人平等只是人格平等,不用下跪作揖叫老爷而已,想要大同社会,半夜做梦想想吧!
作者:唯一信念1987 时间:2018-08-08 17:36:02
  没什么不公平的,有能者居之!
作者:庞凉蓝 时间:2018-08-08 21:35:52
  同!
  不觉得有什么不公平,你在这酸,是自己考不上吧?
  那你为什么不去反思自己为什么考不上的问题呢?做人连这点反思都没有,一辈子基本也这样了。
  穷不怕,最怕连最基本的反思与上进心都没有,怨天怨地就是不怨自己的这种人,最可怕。
  我最恶心接触不懂反思自己的人!
我要评论
作者:hell2007 时间:2018-08-08 23:54:45
  不用急,以后交大复旦也可以了
作者:最大的问号 时间:2018-08-09 08:51:55
  我就看看,魔都压力太大
作者:米谷粒 时间:2018-08-09 09:28:22
  以学历划分人才,存在对非“清北”学校歧视的嫌疑。未来的大城市户籍政策应当逐步放开,吸纳更多年轻人才安居乐业,给更多高校应届生落户绿色通道。

作者:nxyczyl 时间:2018-08-09 11:20:42
  我看这项政策就很好,没什么偏颇,很公平!有本事也考了清华北大,问题不就解决了。
作者:天空不留下我痕迹 时间:2018-08-09 16:49:21
  机会是给努力的人的,不管你属于哪个阶层,做什么工作,不努力梦想就成空,当然富人子弟除外。临渊羡鱼,不如退而结网。
作者:芳草悠悠NN 时间:2018-08-09 17:06:33
  这种政策只惠及少数人,要考虑大局
作者:郑喜定呢 时间:2018-08-09 17:53:56
  引进的是人才啊,不是人才的就不要眼热啊。我觉得上海这样做没错,如果交大复旦能落清华北大不行才是奇葩。
作者:夏语焉 时间:2018-08-09 21:05:17
  能考清华北大那是本事,也是门槛。觉得不公平的你自己考啊。这是对一个人学习能力的要求。能考上清华北大的首先智商不低,肯努力,牺牲娱乐的时间苦读钻研,说明自律,而且有方法,而有些人笨,天天熬夜只能考个三本,这本身就证明了差距。清华北大的学生能研究高科技领域,研究导弹,研究微观世界,研究世界未解之谜,而普通本科、职高、专科的学生给人家科学家、研究员打杂都不够资格,脑子不够用,知识储备不够啊。很多人总拿高学历不代表高能力做挡箭牌,那是因为咱们大部分人接触的工作都太低端,高学历的人根本发挥不出来价值,造成的错觉而已。比如咱们在普通公司里能接触到的行政,翻译,销售,财务,一般的技术人员,工程管理人员,等等吧,只要有一定的知识水平,通过培训通过多年经验积累都能做得差不多。但是换个高精尖领域,咱们这些普通人压根都不会的,还得是人家高学历,专业领域的大神来做。所以不要被假象迷惑,不要觉得学历没有用。不要觉得不公平。
  • 鱼子: 举报  2018-08-09 23:06:00  评论

    您的网名冰雪聪明,可是发表的观点却和网名对不上号。我谈得是政策出台是否兼顾公平,您和几个网友说的是为何考不上清华北大的问题,进一步认为考上清华北大就应该特殊对待。你们说的都是“一考定终身”的那种“老子英雄儿好汉”的思想,按照你们说法,进一步说,达官贵族的孩子就应该享受特殊待遇?
  • wangxmail: 举报  2018-08-11 09:45:58  评论

    评论 鱼子:达官贵族家的小孩都上清华北大啦?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:回春大叔 时间:2018-08-10 11:45:00
  我不是北大清华的,但我不眼红,谁叫当年人家努力读书时,你他妈的在干什么呢?看到人家的收获,而不看别人的付出,这个逻辑是不是有点问题?当然这个户籍人家也未必稀罕,有才能的人,选择多得很,就像有些三甲医院,直接把医学博士招进去,就是编制内了,这个叫破格录用,古已有之。
  • 鱼子: 举报  2018-08-10 13:07:20  评论

    请你说话注意,不要满口喷粪!那天你遭遇不公平待遇,不要喊屈,奴才当久了,自以为然!
  • 回春大叔: 举报  2018-08-10 16:25:04  评论

    评论 鱼子:不知是谁喷粪,我只是就事论事,如果是某些领导为了自己的子女开路,我肯定有意见,但难道所有北大清华的人都是领导的子女?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:tuzi980502 时间:2018-08-10 13:45:24
  资源有限的情况下,只能是出台一个标准,按这个标准分配,只要这个标准是客观的,在其看似不公平中来体现公平。
  楼主说,这个不公平,那你说个标准?如果按你文章最后说的“贡献”,那这个“贡献”有什么量化指标没有,多少才给户口?
作者:北地江湖人 时间:2018-08-10 14:43:43
我要评论
作者:jhb20080808 时间:2018-08-10 17:35:51
  能够上网不用翻墙才有竞争力
作者:陆发爱 时间:2018-08-11 16:20:48
  政府唯一需要做的事情就是保持公平公正,维护秩序,发展经济不是政府需要做的,这是需要竞争的,政府来经营城市一定会产生效率底下,一定会腐败,因为经营的结果不能直接转化给经营者的。
作者:旁观者迷2011 时间:2018-08-11 22:08:44
  反正俺刚考到帝都211热门专业,不着急,至少还得6年半才毕业呢?到时候说不定大专生都可以当人才了,有人问,大专有什么有事啊?回答,年轻就是最大的优势!北上广的人都老了,有限制人才,城市和从发展?
作者:大漠孤鹰吴国蓉 时间:2018-08-12 06:12:06
作者:乾坤socoly 时间:2018-08-14 01:24:49
  公平公正,只能相对的;
  你可以舍己救人(在一些地方“守株待兔)啊
作者:乾坤socoly 时间:2018-08-14 01:25:01
  @鱼子 :本土豪赏1根鹅毛(10赏金)聊表敬意,对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【我也要打赏
我要评论
作者:liaozx611 时间:2018-08-18 13:06:50
  很好啊,没有梧桐树,哪来凤凰栖?
作者:刘子轩2018 时间:2018-08-26 00:19:29
  本来就是抢人,那北大清华出人才的几率高啊
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规