【今言野语】“辱母杀人案”母亲被判3年是不是很冤?

楼主:天涯海角客1 时间:2018-11-14 21:35:25 点击:394 回复:5
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  “辱母杀人案”母亲被判3年是不是很冤?

  山东“辱母杀人案”曾闹的沸沸扬扬,于欢因看到母亲被辱,愤怒杀人由无期徒刑改为有期徒刑5年,法院认定其刺死1人行为系防卫过当。这是见证一个时代的司法进步。因为对于任何人一个人都没有理由去侮辱他人,限制他人的自由。而最近,于欢母亲被判刑3年,也引起了舆论的关注!
  其实于欢母亲判3年,跟她被辱是两个不同的性质,不能相提并论,因为于欢母亲在事件中也起到一定的责任,并不能她被侮辱,因此而免罪。所以对这样的判决,能够分开判,也见证了时代的进步,是值得我们赞赏。昨日有人说,于欢母亲遭到报复了,所以才会判刑,我一听便笑了笑。吴占学等人侮辱他人人格,限制人身自由,各种殴打胁迫,于欢挥刀杀人,完全是出于自卫。因为任何一个人,稍有良知,都会有内心这样的血性!而对苏银霞“非法吸收公众存款”,显然也是触犯了法律,自然,在她犯案之后,认罪态度良好,积极还款,但她造成的过错是需要惩罚的,因此被判3年,也算是对她应有的惩罚,并没有什么冤可言!
  法律的天秤不能偏向任何一方,辱母杀人案,吴占学等人该死,但并不能说苏银霞就可以正大光明的违法,所以说,这并没有什么冤可言,也希望民间这些非法吸收公众存款的人,要知道,如果不积极还款,你们的行为是犯罪的。也具有警示意义!
  现今中国社会民间存在很大的“非法吸收公众存款”,然后卷款携逃的事情也经常发生,而苏银霞也是没有各极处理她自己吸收的存款,这种行为也是相当可恶,至于她后来的醒悟,及时还款,也算是给自己赎罪了。现今中国社会有一种现象非常不好,当一个人做错事,而受到另一个人污辱的时候,那么便把这个人本身的罪名给掩盖了,这不是法律的公道,而是舆论的喧闹。法律的公正是一码归一码,一事归一事,让做错事的人都得到应有的惩罚。所以,对于这次判决相对来说,还是公正,我们不要过多的去质疑!
  辱母杀人案的愤怒,是人们对像吴占学这样的黑社会人员一种愤怒的表达,但吴占学虽可恨,但如果因此不追究苏银霞的过错,则是另外一种不公平。这是需要我们去注意的,在追求正义的同时,我们也要站在不同的角度去看待问题,分析问题,这样才会让我们的社会变得越来越和谐,越文明!
  之前,有正义人士曾对我讲:“为什么你不多写一些正能量的文字,而是社会的负面信息呢?”在这里,我想说,一个社会的文明,就是要不断纠正负面的东西,社会才会向好的方向发展,如果有正能量的事情,我一样也会赞赏。如这次的判决,在我看来便是公正,是应该值得司法者去学习的。但我们目前的社会,现今还处于非公平与民众遭受不公待遇的为多,所以需要有人去揭露而指出来及纠正,这是很正常的事情。什么人怕负面被揭露,那是内心肮脏的人,侵犯民众利益的人。所以对负面新闻的揭露,我们也有理性看待,否则这个社会只是一片赞歌,谁也不敢说真话,在谎言中自欺欺人,这个社会怎能变好呢?
  对于“辱母杀人案”中的母亲被判3年,这是她应得的,正如吴占学一样限制他人人身自由,侮辱人格该死是一样的。有时候,我希望对待任何一件事情,要学会理性分析和不同角度去看待,不让一个人受屈,不让一个人犯罪了逃脱法律的制裁,只有这样才能彰显一个国家法律的尊严,才能让民众感到法律的公平和正义!

  微信公众号:zhpbktj

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:海南二桶 时间:2018-11-15 09:21:07
  同归于尽,士可杀不可辱。人的一生不能软弱,只有强硬才能让天下臣服。
作者:二狗子1995 时间:2018-11-15 12:08:27
  得到惩罚望改之
作者:冷清楚 时间:2018-11-15 13:03:37
  过错是有的,
作者:西南大路 时间:2018-11-18 15:26:49
  每个人都有错,就看自己是怎么想的
作者:用我的诗换个远方 时间:2018-11-20 10:00:16
  另案处理,并案宣判,不是一个事,中国傻子多,所以法律如果不明文写着抢别人火车座位也是抢劫罪,傻子们就不认为抢座是抢劫,而是没道德。
  呵呵,如果无主的座位,那可以先来后到,可以讲道德,有主的座位在指定时间就是属于个人的合法权益,剥夺侵占他人合法权益竟然不违法?呵呵,我也是无言以对的。
  谁说骗子太多,傻子不够用?我看未必,至少有一多半都是傻子。不乐意,在下边喷我的,全是傻子,都不用鉴定。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规