法律不容亵渎,权利岂能滥用!(转载)

楼主:ty_天天阳光717 时间:2019-03-01 14:14:12 点击:76 回复:0
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  法律不容亵渎,权利岂能滥用
  西安灞桥新合派出所民警万某接到受害人李某报案后,不依事实为依据,法律为准绳,帮助犯罪嫌疑人周某逃避法律责任,弄虚作假,拒绝出示当天执法视频资料,隐瞒案情,颠倒是非,混淆黑白。一案三立,一次打架两次出警,三个受理通知书,上了两个假案子,两个拘留证(拘留证制假),致使此案唯一受害人李某半年后变成了致害人、有罪嫌疑人。李某冤枉。

  三个立案决定书
  点击图片查看幻灯模式
  点击图片查看幻灯模式
  点击图片查看幻灯模式
  2016年11月李某从西安灞桥新合派出所拿到的所有法律文书未在案件中出现,即2016.7.3日受理通知书,2016.10.12日立案决定书。
  2016年9月28日的受理通知书两份(其中记载受伤一人,即李某)
  2016年9月28日的立案决定书

  点击图片查看幻灯模式

  点击图片查看幻灯模式

  点击图片查看幻灯模式
  办案民警万某给督查回复2017年1月5日开的,2017年1月12日。给家属是2017年1月5日羁押在看守所。实际时间2017年1月10被拘留。
  点击图片查看幻灯模式
  关于李某的受伤情况,办案民警万某出具说明李某只有一处伤(鉴定轻一级),是胡某所致,周某为无关人员,那么李某的其他伤从何而来?
  在周某鉴定之前,在场的当事人周某说到李某打在其小胳膊,胡某没有谈到李某打周某,只说到李某打他,刘某谈到李某打周某,周某挡,也没有涉及到是否打到周某或打到周某的什么部位。而是在周某作出伤情鉴定后2016.12.14日后,周某,胡某,刘某均说到李某打在周某的手掌上,由此可见此案系是办案民警万某违法取证,作案冤枉李某。
  在看守所内备受折磨一年,面临开庭在看守所(安康医院2017年8月14日)被别人拽住胳膊摔倒在地,被灞桥看守所送往医学院第二附属医院钢针、钢丝固定,造成严重后果,至今行走不便,无人问津。
  开庭未通知李某出庭,不顾证据相互矛盾,案件证据不足,事实不清,牵强附会,东拉西扯,是令人无法信服,违反法律疑罪从无的原则,李某实属冤枉。
  李某被羁押在看守所内,案件中居然出现李某未被羁押情况。
  案件由于事实不清、证据不足,检察院两次退回,没有补充到周某的伤系李某所致的事实证据情况下,新合派出所要求检察机关按照法律规定起诉说明,其行为让人不明。
  办案民警万某将一个案子办成两个完全不相干的案件,致使加害李某的周某、胡某在相互作证,无限减轻胡某的罪责,故意遗漏和放纵周某的罪责,周某成了旁观人员,颠倒黑白,冤枉李某。将此案的唯一受害人李某变成致害人,有罪嫌疑人,置法律公平与不顾。
  2016.7.3 周某指使胡某用木棍共同殴打李某,还有以拉偏见抱着李某形式存在的刘某,致使李某多处受伤,随后李某报警,并且周某扬言声称他在派出所有人,自己打了多次架,李某报警没有用。果不其然,灞桥新合派出所对李某,周某和胡某进行了检查,并且对三人拍了照片。确定只有李某一人受伤后,要求李某的家人送往医院治疗,胡某,周某没有受伤,也没有被羁押,而是将两人放走。此事故中很明显李某是受害人,案件事实清楚,一清二白,毫无悬念,应当缉拿嫌疑人,但派出所没有这样做。案件一波三折,人为地复杂起来。我们反复催促办案,西安市灞桥新合办案民警万某始终没有处理。然而让人没有想到的是半年之后,刚将胡某抓获不到三天,有出现了一个新案件?事故发生当天周某还能开车送人,发生后也未听说周某有伤,李某没有打人,周某的伤从何而来,是真是假无人得知。办案人员万某人为的将案件拆分办理,周某、胡某、刘某相互作证逃避法律责任,制造虚假谎言,不断完善证据资料,多次更改证言证词,冤枉李某。
  一、周某右手受伤完全是胡某手持木棍打伤的。
  从西安市中级人民法院(2017)陕01刑终823号刑事附带民事判决书中记载的胡某的供述看,受害人周某右手第五掌骨骨折系由胡某所致(见判决书第6页胡某供述),该事实足以证实是胡某致伤周某右手的。
  点击图片查看幻灯模式

  周某的诊断证明为右手第五掌骨骨折,根据人体鉴定标准不够轻伤。 周鉴定报告无鉴定人员签字,主要证据存在矛盾,周的鉴定报告异常,并且发现周某的提交的片子存在虚假,第一次见到周某的片子,提出周片子中存在问题(无显示医院拍摄,没有时间,与该医院不符等)
  第二次周某的片子与第一不一致,但是还存在问题

  办案民警万某等办案人员在准备证据时提交给检察院和法院的证据,李某在二审时发现周某的有两张片子,一个片子中仅有右手第五掌骨骨折,另一张片子中右手掌骨骨折和食指严重骨折,并且此片子中除了上述提到问题外,还发现片子中存在右手尺骨骨折,但病历中没有记载,存在明显的矛盾,周某的年龄也不对,周某的片子存在虚假,不是周某的手 。
  当时在场人很多,为何西安新合派出所办民警万某,提取了李某相对立打架中三人,即周某,刘某,胡某。这三人是殴打李某的人,也是生意上的好伙伴(沙场)。这三人的证言不断在变化,前后说法不一,无法相互相互印证。李某提供提供的证人为何万某始终拒绝调查?

  2016.7.4日第一次做笔录时,李某意识不清,伤势严重。办案民警万某根本就没有让李某看笔录,也未让李某签字。此笔录来源不合法,系是办案民警违法取证。
  写的不太好,有些可能没有说清,请大家原谅,李某实属冤枉,不知道向哪里反映

打赏

4 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规