叶方青:不要再拿“购买服务”当个宝了!

楼主:东_方_朝_霞 时间:2019-03-14 15:17:53 点击:501 回复:7
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  
  最近,四川成都一外包食堂用霉变食材为学校供餐的事件被爆光,引发社会愤怒,也由此引发一些更透问题本质的忧虑和反思。
  外包事件出现后,当地有关方面迫于舆论的压力,各自从本职能出发,对事件进行了处理。很多媒体也不出所料地围绕监管、问责等老腔调煞有介事地评论一番。
  其实,外包事件暴露出的问题并没有那么肤浅,根治此类问题也决不是监管、问责所能解决的,这是一个多年来人为制造的错误体制机制酝酿出的必然恶果,是一个滥改革的典型模型,不从这个角度认识问题,此类问题还会发生,而且会层出不穷!
  外包事件指向的是购买服务的严重问题。购买服务是多年来一些人十分倾心的时髦名词,一直被当作先进化的理念和改革的热度取向,据说,购买服务是市场化理念,能有效提高质量,节约成本,实现资源的最优配置,但真实的情况却是打了某些人的脸的,大量的案例表明,购买服务完全是反预期的:质量反而更差了,成本反而更大了,资源配置反而更烂了!
  实际上,购买服务是某些人从西方引来的宪政理念,被某些人主观化地认定为可以增强互相制衡,从而可以实现更好。类似的说法和做法还有“引入第三方”、“建立社会化服务体系”等,应该说,这个宪政理念在很多领域已经造成了严重后果,不仅在经济社会领域有了大量存在,而且正在向政权体系隐蔽渗透。受到宪政理念的不良误导,很多企事业组织、行政组织把本可以自己能干而且能干好的业务剥离出去,让渡给外来力量去折腾,外来力量很多又都是私营力量。
  购买服务之所以问题频出,原因是非常简单的,很多老百姓都能看得很清楚,完全没有许多深奥难懂的道理。购买服务的根本弊病在于,这是一个两张皮体制,融合不起来,强行对接,只能产生要么互坑互敌的结果,要么狼狈为奸的结果。观察实际生活中的购买服务,很多过程都伴随着腐败,可以说,购买服务和腐败基本上是划等号的,对于这个判断,纪监部门可以去查,绝对可以得到高比例证实。
  共同体理念是社会主义建设的根本理念,购买服务反映出的是分的倾向、拆的倾向,恰恰是反共同体理念的,所以,购买服务是一定会出事的,这是客观规律作用的必然结果。一个体系,需要的是稳定,需要有内聚力,如果什么都要搞购买服务,那么这个体系实际上就散架了,就不能再成为一个体系了,一个社会没有一个个稳定的体系做支撑,这个社会也必然是不稳定的,迟早会出事的!
  透过四川成都外包事件,希望能对购买服务泼点冷水——不要再自以为是了,也不要再拿落后的东西当个宝了,靠拣西方的东西瞎折腾不算改革派!
  能对愈来愈乱套的购买服务来个大整顿,就更符合新时代要求了!

打赏

7 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:1次 发图:1张 | 更多 |
作者:豆豆哥 时间:2019-03-15 01:48:16
  有道理,但是有没有什么更好的方案既能打破体制内统筹解决,又防止要么互坑互敌、要么同流合污?
作者:良心KH 时间:2019-03-15 06:09:00
  整顿与惩罚刻不容缓。
作者:夜行公子 时间:2019-03-15 07:31:36
  购买服务不是政府撤出,市场玩儿去吧,而是需要各方面的监管到位!
作者:kummmmmmm 时间:2019-03-15 13:01:34
  大师的话真如“大音希声扫阴翳”,犹如”拨开云雾见青天”,使我等网民看到了希望,看到了未来!晴天霹雳,醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一;巫山行云,长江流水更难以比拟大师的文才!黄钟大吕,振聋发聩!你烛照天下,明见万里;雨露苍生,泽被万方!透过你深邃的文字,我仿佛看到了你鹰视狼顾,龙行虎步的伟岸英姿;仿佛看到了你手执如椽大笔,写天下文章的智慧神态;仿佛看见了你按剑四顾,江山无数的英武气概!
作者:看我几分像从前 时间:2019-03-15 16:07:12
  来看看
作者:看我几分像从前 时间:2019-03-15 16:08:14
  占个楼
作者:江山如故2015 时间:2019-03-15 17:00:50
  按市场经济规律,政府购买公共服务是不成熟的办法,滋生权利寻租现像十分严重!政府责职严重缺位!尤其是在一个市场经济各项法律不健全的中国,既不能对不负责任的服务企业难以监督,又不能对政府监管中的渎职,失职和滋生的贪腐进行问责!加之中国林立的各种执法部门的不作为,服务市场不乱才怪?!
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规