【今言野语】李嘉诚在香港从“神坛”走下来才是他商人本色!

楼主:天涯海角客1 时间:2019-09-19 21:31:23 点击:1555 回复:6
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  李嘉诚在香港从“神坛”走下来才是他商人本色!

  一直以来,李嘉诚在香港是一个财富传奇的“神话”,这个“神话”在香港及大陆传了很久。如之前的亲切的称“诚哥”“四叔”都可以说是看到香港人对他的追棒程度,但为何现今香港人翻脸不再崇拜他呢?其实,这是一个社会发展的自然规律,要知道,当年那些崇拜他的人,都相继老去,而新一代成长的年轻人,在面对各种压力之下,房子买不起,而怪“地产霸权”代表的李嘉诚。所以说,当我听到很多专家去分析,现今香港人如何如何?李嘉诚如何如何的不爱国;我便笑了笑。因为在我的眼里,一直以为李嘉诚只是一个商人,商人从来只是言利的,有利才会有他们,而道德只是世人强行给他们披上的外衣而已。因此,我奉劝各位记住这样一句话:“商人与道德背道而驰,商人的眼里只有利益,当他们为社会奉献的时候,想得到的是更长远的利益。如果硬是有人把他们与道德挂钩,肯定是十足的傻瓜。”
  近期,香港人对李嘉诚的吐槽不断,再加上一些同样的商人对他的评价,如宗庆后说“李嘉诚的行为实际上是垄断,这造成了香港人民的生活成本居高不下”为此,这样的观点也被越来越多的香港人认同。但我们要知道,拿李嘉诚个人,他从来只认为自己的商人,只是一些好事者,总是把他抬高,升华到爱国的阶段。所以说当看到李嘉诚为了利益逃离时,便认为他不爱国了。
  商人的地位,以往在社会并不是很高,士农工商嘛!那么为何把商人排在最后呢?那是因为商人从来只是言利,对社会没有做出多大的贡献,为了利益不顾一切,这便是商人的真正嘴脸。自然,历史上存在一些义商,但大多数的商人身上是从来不流道德血液的,所以在以往,商人的社会地位并不是很高。而今的时代,随着中国改革开放,商人的地位是越来越高,现今更是商人地位在历史上最高的时代,但同时也是社会道德滑坡最厉害的时代,从这里也可以看出重商抑农,得到的是社会道德的集体滑坡,因为商人的眼里,永远只有利益,没有几个人会跟你谈什么道德与社会规则的。而谈道德和社会规则的人,往往都是发不了财的。因为在中国历来都是“人无横材不发”如果坚守道德,横材又从何而来呢?所以,我们的社会便出现一种有趣的现象,商人无德发大财,有德之人与财富无关,不信诸君不要看那些巨贾商富,从身边那些发财的人和不发财的人做一个比较便知道了。
  李嘉诚从来扮演着是商人的角色,只是多年来,他被“神话”了,很多崇拜他的抬他请了“神坛”,差点就摆上猪头肉供奉了,但一直以来李嘉诚都是有自知之明,他很清楚的自己的社会地位,很清楚自己只是一个商人,所以不管他是从大陆撤资,还是投资到海外,都只是以他商人的视角而已。只是我们的社会有太多的人自厢情愿的在他头上扣上“爱国”的帽子,这顶“帽子”之大,压的李嘉诚几乎喘不过气来!
  曾有位网友问我:“为何之前李嘉诚对中国人称他“爱国”的时候不站出来说自己只是商人呢?”其实,并非是他不说,而是他何乐而不为呀!因为当初这顶爱国“帽子”可以让他获取更多的利益,你说一个商人面对巨大的利益,戴一顶高帽又何妨呀!
  对于当前香港人对李嘉诚的态度,发生了极大的转变,那是因为时代变了,人们的观念也在不断的更新。而对李嘉诚来说,走下“神坛”还他商人的本色,也未必就不是一件好事,至少此刻可以将“爱国”的帽子摘掉,做一个真正的商人李嘉诚!
  其实,我们对任何一个人的评价,要学会客观对待,不要以一已之私而去否定一个人,那样会遭人笑话的。李嘉诚虽非“爱国”人士,可能他在香港的生意有垄断性质,但至少这些都是靠他自己努力而得来,我们没有去埋怨,比起那些利用权力去侵占民众财富的人,李嘉诚不知要可爱的多了。
  讨厌李嘉诚的人,则将他称为“奸商”、“吸血鬼”、“万恶的资本家”。那是因为他们看到是李嘉诚不好的一面,这些从不同角度看问题,所得到的结果自然不一样。那么在这里,不管是香港人也好,还是大陆民众,不要用一己而去否定一个人,这样是带有偏见的,对于任何一个人都要客观的去对待,你不让李嘉诚跑了也好,认为李嘉诚撤资是不爱国,把他请下“神坛”也可以,但这一些都不能否认李嘉诚在商业界他具有敏锐的嗅觉!此刻的李嘉诚退休,也被众多人一起请下的“神坛”还原了他商人的本色,对他来讲“塞翁失马,焉知非福”呀!


  微信公众号:zhpbktj

打赏

2 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:icehill0711 时间:2019-09-21 10:26:39
  他的经商行为违法吗?他的“垄断”是怎么形成的?他不垄断,会有王嘉诚、张嘉诚来垄断吗? 这个过程中是否有政府失职、无能甚至助推的因素在里面?

  把社会问题推给一个人,推给不是政府成员的个体,这不可笑吗?这是明目张胆的帅哥吗?
作者:sdfgh我疯而不傻 时间:2019-09-23 09:11:57
  在商言商。政府的功能哪去了?
作者:emil82818 时间:2019-09-23 09:26:58
  @icehill0711 2019-09-21 10:26:39
  他的经商行为违法吗?他的“垄断”是怎么形成的?他不垄断,会有王嘉诚、张嘉诚来垄断吗? 这个过程中是否有政府失职、无能甚至助推的因素在里面?
  把社会问题推给一个人,推给不是政府成员的个体,这不可笑吗?这是明目张胆的帅哥吗?
  -----------------------------
  当然违法,李嘉诚在内地拿的土地不开发,等着涨价卖地,两年不开发就收回的规定在李嘉诚面前就是儿戏,也没人追责,官商一体,这个官还不是地方层面的官。
作者:寒鸦2008 时间:2019-09-23 10:52:43
  @icehill0711 2019-09-21 10:26:39
  他的经商行为违法吗?他的“垄断”是怎么形成的?他不垄断,会有王嘉诚、张嘉诚来垄断吗? 这个过程中是否有政府失职、无能甚至助推的因素在里面?
  把社会问题推给一个人,推给不是政府成员的个体,这不可笑吗?这是明目张胆的帅哥吗?
  -----------------------------
  @emil82818 2019-09-23 09:26:58
  当然违法,李嘉诚在内地拿的土地不开发,等着涨价卖地,两年不开发就收回的规定在李嘉诚面前就是儿戏,也没人追责,官商一体,这个官还不是地方层面的官。
  -----------------------------
  既然违法为啥当时不追究他呢?
作者:我舞影零乱_ 时间:2019-09-28 11:17:04
  生产力提高带来生产关系的转变,用来交换的物质增多了,重商轻农很自然,物欲横流也正常。勿以道德绑架,不违法就好了,作为商人李嘉诚聪明清醒。
作者:u_113510346 时间:2019-10-01 21:13:19
  楼主怎么确定李嘉诚不爱国?!你的依据是什么?!
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规