导致学生自杀的导师王攀复出:追究决不能因此停止

楼主:苗洪 时间:2020-11-27 04:57:04 点击:186 回复:1
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  导致学生自杀的导师王攀复出:追究决不能因此停止

  日前,有网友爆料,武汉理工大学研究生院官网11月20日发布的一则《武汉理工大学2020年通过硕士研究生招生资格审核教师名单公示》中,王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之中。2018年3月8日,陶崇园坠楼引发的社会公愤。他生前的电脑聊天记录显示,学业中,王攀对其就业与深造横加霸道的干涉和阻挠;生活中,要求其长期给他打扫家务、做饭、向球队捐款;精神上,甚至让陶崇园称呼自己为“爸爸”,并喊“爸爸我永远爱你”等一系列控制行为。荒谬的是,就在他离开世界两年后,王攀竟然要恢复研招资格了。

  看似荒谬的结果,其实在两年前就埋下了伏笔。2018年3月26日,王攀仍在学院工作并给本科生上课;4月8日,武汉理工大学发布的对于陶崇园坠楼事件的情况通报中,便是“停止”王攀研究生招生资格而非“取消”。当时,在舆论的风口浪尖当中,武汉理工大学在处理王攀时对外高调宣布:将“依法依规严肃处理,绝不姑息”,然后这个“暂停键”就永远按在那里,第2只靴子再也没有落地,并没有进一步的处罚,等待“忘却的救主”降临时,王攀又满血复活。学校的一系列举措中,对逝者的诚意、对生命的敬畏、对师风师德的重视,我们并没有看到。

  “当坏人的成本太低了”“想当年一波操作猛如虎,结果就是雨过地皮湿?”“人品有问题还继续为人师表?”在王攀被恢复研招资格后,网友们的立场一致且坚决。毕竟,由研究生导师酿成的悲剧我们已经见过太多,我们都希望师风师德整顿不能只是走走过场,如此不彻底的惩戒,无法起到应有的警示作用,是对教育生态的不负责,怎能让求学的学子们“读得安心”?

  11月13日,教育部发布的《研究生导师指导行为准则》,准则明确了“导师不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务,不得违规随意拖延研究生毕业时间;不得侮辱研究生人格,不得与研究生发生不正当关系”等“十项不得”,为研究生导师规范自身行为展示了不可逾越的底线;此外,“对情节严重、影响恶劣的,一经查实,要坚决清除出教师队伍”“涉嫌违法犯罪的移送司法机关处理”等“强制性配套措施”也展现出肃清研究生导师风气的坚定决心。

  经查询,武汉理工大学网站中已无上述公示,根据网友爆料提供的公示链接也已显示“404-找不到文件或目录”。但对于此事的思考与追究决不能因此停止。网友爆料的名单是一份公示名单,“如有异议者,请于2020年11月27日下午5:00以书面形式向校学位办反映”。在这种情况下把王攀放在名单之内,微妙的小心思想必大家都懂,这也正是网友们愤怒的重要原因。面对这样的原则性问题,学校应该做的是坚持正义、坚持原则,如果把心思放在试探公众底线,打舆论的擦边球,未免跑偏了些。

  此外,此事让我们进一步看到了舆论监督的强大力量,但倘若该网友没有看到这个文件,没有将截图发到网上,会不会是另一种结局?因此,织密学校对导师、有关部门对学校的监督网,显得格外重要。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:yq2701 时间:2020-11-27 17:32:48
  维护社会公平正义
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规