旗袍--无可争议的国服

楼主:华盟 时间:2007-04-12 18:06:00 点击:3857 回复:217

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
在当前的汉服热中,有人提出将汉服列为国服,并向世界展示。
    作为国服,我觉得应有这样几个条件;汉民族的传统服装,在大众中广为流传,穿上以后体现出一个民族的风貌,衣服样式端庄优美。
    汉服是汉族人的传统服装毫无疑义,体现出汉民族的风貌也丝毫不假,衣服款式优美大方也恰到其份,但在大众中广为流传却是一片空白。因为汉服虽是汉族人民的传统服装,却离开汉族人的生活已有几百年,早就不适合现代人的活动需求和生活习惯,要想重新回到人民生活中来,须进行大的革新和改进。即使是进行了改进,想要成为人们日常生活中的普通着装,出于汉服本身的缺陷,也是有一定的困难。有人便说,并没有让汉服成为中国人的普通着装,不过是在节日或重大集会和各种礼仪上展现一下风采。然而,一个不能在广大民众中流传的服装怎能成为国服?如果仅仅作为一种象征出现在生活中,像神一样摆在圣坛中,离大众依然遥远,人们只能对其顶礼膜拜却不可能化为生活中的一部分,这样的服装不过是一种精神上的享受和崇拜物,而不是真正的国服。
    这里,不由得让人想起了中国人的另一种服装-----旗袍。
    说到旗袍,一些人听到这两个字就会暴跳如雷,骂声连连,说那不是汉族人的东西,是满清对汉族统治的产物,必须抛弃。对旗袍的优点一概抹杀,大加贬低。这种绝对偏激的作法,实际上是一种由狂热而产生的无知,和文革中人们对中华传统的毁坏有相同之处。扔掉了旗袍,也就是扔掉了中华民族的精华和内涵,是非常令人可惜的一件事情。
    众所周知,旗袍的前身是异族服装。旗袍的发展历史不用细说了,但自从上个世纪初在中华大地兴起之后,就成为了中华民族的普通服装和最具代表性的服装。上至达官贵人家的小姐太太,下至普通老百姓家的妇女,人人都穿旗袍,人人都以有一件好的旗袍为荣。看看我们每个家庭中的老照片,里面的旧时妇女哪个不是穿一件曲线玲珑的旗袍?当然富贵人家的是丝绸旗袍,贫穷人家的是粗布旗袍。当年炙手可热的宋氏姐妹,出现在公众场合的服装,无一例外的是旗袍,她们可都是“海归“呀。而中国上层社会的妇女,在向外国女性赠送礼品时,旗袍又是首选的礼物,因为旗袍太有中华民族的特征,最能体现中国妇女的风采了。这样一种深入到寻常百姓家,成为中国女性普遍流行的服饰,难道还不是正规的“汉服”,汉文化传统的一部分吗?
    旗袍在解放前是中国人的大众服装,在解放后,依然很流行。虽然当时提倡破旧立新,但旗袍仍然没有退出中国人的生活。文革前国家领导人的夫人陪同出国访问时,所穿服装依然是旗袍。中国的女运动员出席世界运动会的入场式,也穿得是旗袍。旗袍在文革是绝迹了,但文革后立即重新出现神洲大地上。虽然这时中国服装已受到各种外来时尚的冲击,但旗袍仍在中国的服装业上占据独一无二的位置,影响着中国乃至世界服装业的发展,激发着设计师们的灵感。仍然是唯一代表中国女性的服装,频频出现在各种场合和各种礼仪上。
    在服装设计高度发达的今天,旗袍似乎永不过时,魅力永存。这是因为旗袍是量体裁衣,顺应人体的曲线,没有一丝多余之处,行动方便,这和西服有异曲同工之妙。而我们汉民族的服装,缺陷就在于此,虽然穿上很漂亮,也高雅大方,但不适合现代生活。旗袍还有一个在今天看来很符合潮流的特点,就是她的大方性感。这不是一个保守的中国人所能接受的事实,但确实客观存在。这也是旗袍在当今社会流行不衰的一个因素,并前景依然广阔。当然旗袍的设计多种多样,传统和开放可以并存,依据人们不同的口味。
    由此可见旗袍在中国人衣食住行中的重要位置,历史的渊源,和对中国及世界的影响。旗袍早就和中国人的生活融为一体,扎根于中国人的思想深处,成为了中国传统文化的一部分。
    中国人经常津津乐道日本和韩国服装是中国服装的改良。这两个国家也早已将和服和韩服看成了自己的国粹,没听说过人家因为不是本国就有的而去中国化,寻求另外一种本国的服装。而中国人却对同属中华民族的满族风格的旗袍大加排斥。
    此外,旗袍多年来所代表的中国女性形象,已被全世界所接受。我们的邻国越南,甚至也流行旗袍。旗袍不仅代表了中国人也代表了东方女性的风采。这样一种服装,充当国服,岂不是绰绰有余?
    
    
    
    
    
    
  
楼主发言:1次 发图:0张
作者:飞天仙猪 时间:2007-04-12 20:17:44
  论源泉,旗袍源自满人服饰,中山装源自西方服饰,其历史渊源都只是追溯到异族服饰上面去,没有我们本民族的传统。
  论历史,旗袍的历史还没有中山装长,中山装在20世纪初出现,旗袍到了20世纪二三十年代才出现。明显,中山装要在历史上胜旗袍一畴。
  论根基,中山装是孙中山先生出于国际化的目的而创造的,旗袍是上海裁缝为了风月场上勾引男人而创造的。中山装是正装,而当时的旗袍就类似现在的超短裙甚至比基尼,岂能相提并论。
  中山装男女均可穿,旗袍只是女人穿。
  如果中山装都不能成为国服,旗袍更没有任何理由成为国服。
  不过我还是反对中山装成为国服,毕竟太西化了,没有多少本民族特色。而对于旗袍妄图成为国服?送你们一句话,做你们的春秋大梦去吧!
作者:3344112 时间:2007-04-12 20:20:24
  旗袍不错,普及率也高。最近几代国家元首夫人都穿过。
作者:猫扑毛毛 时间:2007-04-12 20:23:14
  女人穿旗袍最有风韵
  
  
  
作者:3344112 时间:2007-04-12 20:23:26
  1、旗袍的识别度高,看到旗袍,让人只能想到中国,而不是别的国家
  2、现代旗袍具有现代的时装元素、显示中国人与时俱进的精神风貌。
  3、现代旗袍的产生时期也是中国向近代国家转折的一个历史时期,具有重要的历史价值。
作者:欲海漱石生 时间:2007-04-12 20:24:08
  支持旗袍嘛!
作者:天涯fishman 时间:2007-04-12 20:26:45
  过去大部分普通老百姓可没穿过。
作者:3344112 时间:2007-04-12 20:29:15
  作者:天涯fishman 回复日期:2007-4-12 20:26:45 
    过去大部分普通老百姓可没穿过
  ---------
  胡说。
作者:yfengo 时间:2007-04-12 20:29:38
  楼上的不是反对什么国服运动么,在这里怎么支持了?
  另外,旗袍,那个男的穿给我看看,OK?
  不要说对应的男装国服是那种金钱装,这种服装刚刚出现在人们面前的时候,我们这里很多没受多少教育的人都说像个土财主。
  不过现在人们也慢慢接受了,但是只限于给小孩穿。
作者:yfengo 时间:2007-04-12 20:30:39
  
  作者:欲海漱石生 回复日期:2007-4-12 20:24:08 
  
    支持旗袍嘛!
  
  ----------------
  是指这位
作者:天涯fishman 时间:2007-04-12 21:11:30
  作者:3344112 回复日期:2007-4-12 20:29:15 
    作者:天涯fishman 回复日期:2007-4-12 20:26:45 
      过去大部分普通老百姓可没穿过
    ---------
    胡说。
  =====================================================
  去看看旗袍的历史再来说吧.
作者:宋豫人 时间:2007-04-12 21:22:06
  呵呵...旗袍者,"鞑清"之国服也.非"中国"之国服哉...呵呵...
作者:334411 时间:2007-04-12 21:22:34
  作者:天涯fishman 回复日期:2007-4-12 21:11:30 
    作者:3344112 回复日期:2007-4-12 20:29:15 
      作者:天涯fishman 回复日期:2007-4-12 20:26:45 
        过去大部分普通老百姓可没穿过
      ---------
      胡说。
    =====================================================
    去看看旗袍的历史再来说吧.
  ------------------
  这个还用看历史,你先数一下文化大革命前上海有多少旗袍裁缝店吧
作者:334411 时间:2007-04-12 21:26:26
  作者:飞逍 回复日期:2007-4-12 21:14:27 
      以前,上海滩上会经常穿旗袍的,
      都不是 传统意义上的 良 家 女 子。
      
      
      一般是如下几种:
      姨太太 ——特别是非正经人家出身的小妾
      戏子 ——包括电影明星之流
      交际花 ——实质上是暗娼
      暗娼
      舞女 ——靠陪男人跳舞赚钱的一种色情行业
      歌女 ——周璇之类
      ……
      
      
      
      现在很多的导演和制片都是 想当然 乱拍戏,造成大家很大的误会。
      
      电影电视剧经常有的镜头:石窟门的里弄里,昏暗灯光里慢行的旗袍女郎
      ——这绝对是以前上海 街头妓女 在招揽生意呢……
  ----------------------------
  哦,这样啊,你以为换成汉服就不会用汉服招揽生意?和服如何,够严实吧,全世界最严实吧,结果鲁讯说啥,全世界最没有贞操观的女子在日本。那个谁不是说过吗,日本艺伎对日本和服的宣传功不可没。
作者:天涯fishman 时间:2007-04-12 21:26:27
  这个还用看历史,你先数一下文化大革命前上海有多少旗袍裁缝店吧
  =====================================
  你们说的这些汉服、旗袍,绝大多数劳动人民从来就没穿过。在我老家那绝对是,上百年穷得一塌糊涂,天天下地干活,还去穿旗袍、汉服,真是可笑。
作者:石_破_天 时间:2007-04-12 21:27:51
  中华人民共和国中央人民政府网站以汉服女性作为汉族形象的代表,旗袍女性作为满族形象的代表:
        
  http://www.gov.cn/test/2006-04/17/content_255861.htm
  
作者:334411 时间:2007-04-12 21:28:52
  作者:飞逍 回复日期:2007-4-12 21:23:01 
    作者:天涯fishman 回复日期:2007-4-12 20:26:45 
      过去大部分普通老百姓可没穿过。
    --------------------------------------------------
    
    是的。绝对正确。
    
    
    即使是现在,绝大部分普通中国女人也没有穿过旗袍。而且也不想穿。
    
    
    如果大家有机会光临上海市,可以很负责地告诉诸位:
    今天的上海,
    良家女子的服装里没有旗袍。
    
    
    当今上海只出现在如下场合:
    1 餐饮业服务员身上
    2 酒吧坐台女身上
    3 夜总会的‘小姐’身上
    4 按摩女郎
    ……
    
    我甚至怀疑,被包养的上档次的二奶们,也不会穿旗袍;
    不过,说不准人家作 情趣内衣 用呢
  -------------------
  你是不是想说这话,高级妓女的那身行头比你还淑女,真逗。
作者:334411 时间:2007-04-12 21:30:03
  作者:天涯fishman 回复日期:2007-4-12 21:26:27 
    这个还用看历史,你先数一下文化大革命前上海有多少旗袍裁缝店吧
    =====================================
    你们说的这些汉服、旗袍,绝大多数劳动人民从来就没穿过。在我老家那绝对是,上百年穷得一塌糊涂,天天下地干活,还去穿旗袍、汉服,真是可笑。
  ---------
  哦,汉服也穿不起啊,那还讨论啥
作者:南渡词人 时间:2007-04-12 21:33:46
  放屁!
作者:334411 时间:2007-04-12 21:38:11
  作者:飞逍 回复日期:2007-4-12 21:36:09 
    作者:334411 回复日期:2007-4-12 21:28:52 
    ------------------------------------------------
    
    我是想告诉你:真正的淑女 是不会愿意 露大腿的。
    
    
    
    作者:334411 回复日期:2007-4-12 21:26:26 
      哦,这样啊,你以为换成汉服就不会用汉服招揽生意?和服如何,够严实吧,全世界最严实吧,结果鲁讯说啥,全世界最没有贞操观的女子在日本。那个谁不是说过吗,日本艺伎对日本和服的宣传功不可没。
    ----------------------------
    
    这贴子是在讨论 国服问题;
    没讨论色情行业的服装。
    
    分不清楚主次的糊涂虫!
  
  ------------
  你自已说得最带劲,还赖别人。
作者:赵丰年年 时间:2007-04-12 21:38:52
  作者:飞逍 回复日期:2007-4-12 21:24:58 
  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
   你祖母以前也可能穿过旗袍哦
  
  
  呵呵
  
  
  
作者:赵丰年年 时间:2007-04-12 21:42:32
  作者:飞逍 回复日期:2007-4-12 21:36:09 
  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  在古代 穿汉服是不穿 内裤的。。。。。。
  
  
  更方便啊
  
  呵呵
  
  
作者:西风啸残月 时间:2007-04-12 21:45:04
  既然女的国服是旗袍,那男装当仁不让是马褂啦,然后人人头上一个猪尾巴,就齐活啦~
作者:赵丰年年 时间:2007-04-12 21:45:49
  作者:飞逍 回复日期:2007-4-12 21:40:27 
    作者:赵丰年年 回复日期:2007-4-12 21:38:52 
        你祖母以前也可能穿过旗袍哦
      
      
      呵呵
     
    ---------------------------------------------
    
    江斑竹:
    
    绝对没有
  
  ##################################
  
  你误会了
  
  我绝对不是江版 的马甲
  
  你也太抬举我了
  
  花样年华里 旗袍种类多吧?
  
  
  
  
作者:波音战斗机 时间:2007-04-12 21:54:18
  楼主吃饱了撑的,把苍蝇都招来了,你满意了?
  
  这个帖子唯一的价值就是让人知道汉服是怎么变成“丧服”的。
  
  妓袍,丧服,比着吃屎,一个赛一个吃得厉害。
  
  都他妈的给自己长脸了。
作者:波音战斗机 时间:2007-04-12 21:57:50
  丑陋的中国人啊,还国服?
  
  就这帖子里的各色人等,穿什么都是沐猴而冠!
  
  别浪费布料了,都他娘的裸奔吧,反正你们也不嫌丢人。
作者:飞逍2 时间:2007-04-12 22:12:42
  作者:赵丰年年 回复日期:2007-4-12 21:42:32 
    
    在古代 穿汉服是不穿 内裤的。。。。。。
  
    
    更方便啊
    
    呵呵
  
  ---------------------------------------------
  
  你真下流,
  
  怪不得喜欢旗袍。
    
  
作者:yfengo 时间:2007-04-12 22:12:48
  
  作者:波音战斗机 回复日期:2007-4-12 21:57:50 
  
    丑陋的中国人啊,还国服?
    
    就这帖子里的各色人等,穿什么都是沐猴而冠!
    
    别浪费布料了,都他娘的裸奔吧,反正你们也不嫌丢人。
  ------------------------
  莫非这个帖子你就你有资格穿衣服?
  对比看来到底谁丑陋,动不动就说别人丑陋的人才是有问题的。
  一个正人君子是绝对不会随意辱骂别人丑陋的。
  
  另外挑刺:如果是沐猴而冠,那么裸奔就不丢人;裸奔丢人的话,就不是沐猴而冠。
作者:质多 时间:2007-04-12 22:15:46
  性、旗袍、汉服与人文奥运
  http://www6.tianya.cn/new/Publicforum/content.asp?idwriter=5993295&key=0&idArticle=312471&strItem=no01&flag=1#Bottom
作者:质多 时间:2007-04-12 22:23:35
  性、旗袍、汉服与人文奥运 1
  
  
  衣服的功能有四项:保暖、降低性暴露、美、文化与认同。
     在现代,要风度不要温度的虚荣心以及空调暖气的普及,使得保暖已经是次要的了。
     降低性暴露方面,现今某些人似乎恨不得不穿衣服,这也将是本文要讨论的问题之一。
     服饰的美感无疑是首要的,而美感与性感既对立又统一,在本文里将与性感一起讨论。
     文化与认同方面,是指某一服饰形象地体现了一种文化,这种服饰在流传过程中造成某一人群的心理积淀,在面对这一服饰时,能唤起强烈的感性文化认同感与归属感,比如说僧衣道袍儒服。具体到我国现今,在国服之争中,似乎有旗袍与汉服两个选择(这个说法是不准确的,旗袍只是女装,汉服有男女装;旗袍没有冬装,而汉服有冬夏装。我这里将旗袍与汉服并列,是抬举旗袍了)。在文化与认同方面,旗袍压根儿与汉服没有比,很显然,一个问题:“旗袍代表了什么文化?”——没有人回答得出来,或者羞于回答。或许某些人有再造文化与认同的唯心主义想法,那么我在这里驳斥这种空想,而驳斥角度是从性与人群认同方面阐述的。
    
  性、旗袍、汉服与人文奥运 2
    
     先说“性”。
     (由于本人是男性,所以从男性角度出发阐述;我不是女人,不能获得女性角度的第一手证据,请女性见谅。)
     当我面对裸体女人时,有一种性冲动。这是很自然的。如果男人面对裸体的女人没有性冲动,那人类就要灭绝了。如果天下只有一个男子与一个女子,这种性冲动不会造成问题,但是,当一个男子对一个裸体女子有性要求时,另外的男子也有这种要求,尤其是对于已婚裸体女子而言,这样便产生了冲突与不和。怎样降低因争夺性伴侣时产生的不和乃至暴力争斗呢?一个很聪明的做法是穿上衣服。
     也就是说:性感暴露会引起人群的不和与冲突心理,而国服是作为有别于他国服装,展现国家形象,促进文化认同的标识,是不能性感而又暴露的。性感而又暴露的服装首先就瓦解了这种群体认同的心理基础。事实上,我们看到的各国在正式场合的国服,没有一个是性感暴露的,这在爱暴露的西方也不例外——它的深层生理心理原因就是因为性感暴露的服装会挑起争夺性伴侣的不良生理心理反应,这与国服的礼仪性与认同感背道而驰。
  
作者:质多 时间:2007-04-12 22:25:00
  性、旗袍、汉服与人文奥运 3
  
    
     具体到旗袍与汉服女装的比较,很明显,旗袍是非常性感的一种服装。有人说“旗袍体现了东方女性温婉含蓄的美”,这与说“皇帝的新装真漂亮啊”没有什么区别。我们来看看旗袍的特点:峰壑毕现地展现了女性的曲线身材,配以细腻光润的绸缎一类料子,比裸体(没有渲染的裸体)更有一种性诱惑;而且还是一侧大腿上将裙子剪至大腿处,走起路来大腿若隐若现——这不是有意性诱惑是什么?最强的性诱惑不是裸体,而是一类若隐若现的衣着。
     比较一下旗袍与超短裙,会发现旗袍更性感
     比较一下旗袍与西方性感裙子,会发现两者几乎没有显著区别。
     旗袍适合于女明星们在与西方性感女郎争奇斗艳的场合出现,作为国服是不恰当的,它犯了国服的大忌:性感!
  
  
  性、旗袍、汉服与人文奥运 4
    
     汉服女装,真正体现了东方女性含蓄温婉的美。汉服女装之不性感众所知之,不再详述。
     现在的人常将性感与美混为一谈,其实这两者有联系,但不是一回事,性感的不一定美,美的不一定性感。穿着性感吸引人是自然的,也有一种美感,但这种美感同时带有一种性吸引的因素。性欲是一种渴求,这种渴求是躁动的不安的,当它得不到满足时会产生焦虑等不安的情绪,因而,性感之美被性渴望带来的负面心理状态大打折扣。而另一种脱离了性感的美,不会引起这种性渴望带来的负面的与美感带来的愉悦相反的情绪,纯粹的美带来纯粹的愉悦,这种美是性感之美所万万不及的——是否消除性感性暗示带来的负面情绪,是高雅艺术与流行文化的分野。
     汉服就是极美而不性感的服装。一个生动的例子是汉服复兴者一聊起话题来,原来有一大群人看古装剧不是在看剧情,而是在看衣服(汉服或汉服的变种)。
     汉服究竟美在哪里?汉服体现了中华文化及中华文化独特的美。汉服融入了清风行云流水的形态,披上汉服后有一种与天地自然融为一体的美感,而这种中华文化天人合一的自然之美是完全脱离了性感的。所以,只有汉服才能担当起国服的重任,国服代表国家形象,一定要有最能代表中华文化内涵的服装来担任。
作者:质多 时间:2007-04-12 22:26:01
  性、旗袍、汉服与人文奥运 5
  
  
     旗袍实则代表了西方现代性感文化。旗袍之性感,如同当今许多性感的服装一样,与中华文化是没有多少传承关系的。旗袍不适合作为中华礼仪之邦的国服或奥运会礼服——当一个女人穿上旗袍后,给人印象更多是“肉”还是“礼”呢?
    
     从中华的礼乐文化来看,性感的服装不宜为礼服。爱美之心,人皆有之。但性感之美是以性引诱为其后果的,此种美并非美之极致,而且还有负面的影响,如增加婚外恋的机会、加剧争风吃醋及增加被强暴的可能等等。
     同事见我如此喜欢汉服,笑道:平日里见你对人体裸体艺术有如此深的研究,怎么却会喜欢女孩子穿端庄正经的汉服?我答:见穿着性感的女孩子,色心既起,无可奈何,心若焦饼,徒增烦恼,倒不如对方穿上汉服,如出尘仙子,美丽大方,见着欣喜,内心清凉,岂不更妙?
     西方服饰有一个特点:有种人造的僵硬感,缺乏自然的生趣。
    然而人总是追求自然生动,西服避免不了的一个必然趋势是“露”!因为人体实在比西服更自然更美丽,而汉服则比人体更美丽更自然。所以,西服是越穿越少,而汉服可以保持端庄。西服之礼服是端庄的,但怎么也是有人造物的僵硬感,这点万万不及汉服。汉服更符号现代人对自然之美的追求,不论是作为礼服还是作为日常服装,都将成为一种潮流。
  
  
  性、旗袍、汉服与人文奥运 6
  
     中国本是东亚文明的宗主国。韩服、和服以及越南马来西亚的一些服装都是汉服的变种,以汉服为中国国服并在日常生活中普及开来,有助于中国的文化大国地位,强化海内外华人华侨、台湾同胞的凝聚力。奥运会作为中华文化千载难逢的宣传时机,华夏衣冠最有利于中国大国形象,彰显人文奥运的主题。奥运会作为万国服装展示会,中国的奥运礼服不可以太寒酸不可以没有文化内涵.
    
     汉服与竞技体育有何联系呢?中国是君子之国,礼仪之邦,如何在“更高更快更远”的奥运会中体现中华的人文精神呢?孔子曰:““君子无所争。必也射乎!揖让而升,下而饮。其争也君子。”深衣真是君子之服啊,象征着和谐包容谦让的精神,可以为单纯的竞技体育带来中华文化之和谐的视觉效果。
     和谐包容谦让,正是华夏衣冠(汉服)的象征意味,也是中国给“更高更快更强”的奥运会带来的中华精神。
作者:质多 时间:2007-04-12 22:36:47
  旗袍是殖民化时代的、东方的、女性的、摩登的和性感的服饰神话。
    
    旗袍将东方传统和摩登风格混为一体,
    其似是而非的文化语义,
    代表了20世纪中国文化本质上的暧昧性。
    
    必须将旗袍放置在殖民文化的特殊语境下来考察,
    才能够真正理解旗袍特有的文化语义。
    
    而如果
    没有西洋的女性服饰系统作为参照系,
    旗袍的语义将变得模糊不清,
    甚至会导致严重的误读。
    
    西洋女子长裙
    通过凸现身体各部位之间的反差,
    来强化性感部位,
    其语法是陈述性的,而且带有明显的浪漫主义风格。
    
    西洋女子长裙庞大而又结构繁复,最大限度地延伸了身体的面积,
    而且往往是人尚未至,即远远发出挑逗性的声。
    从抒情的胸部(极度隆起并敞露)出发,
    经过腰部的惊险情节(突然被抽紧的细小蜂腰),
    一路上跌宕起伏,达到一个神圣的高潮(高高翘起的臀部),
    最终指向一个开放性的结尾(孔雀屏一般铺张敞开的裙摆)。
    
    这一极度夸张的S形叙事结构,
    仿佛一部哥特风格的小说。
    
    
    
    旗袍则不然。
    旗袍的语法是想象性的,带有东方式的象征风格。
    
    它悄然无语地紧贴在身体的表面,丝毫不张扬,
    如同东方女子温顺文雅的品质。
    旗袍的丝绸质地,暗示着东方女人光洁滑腻的皮肤,甚至仿佛有体温。
    
  
作者:质多 时间:2007-04-12 22:38:24
    旗袍的叙事是平缓的,同时又是紧凑的,
    仿佛白描笔记,简约而又凝练。
    紧身的裁剪,
    则将东方女人柔顺曲美的身体线条凸现无遗。
    
    
    西洋女子夸张的体形并不适合穿着旗袍,
    她们的大幅度起伏的线条,
    使旗袍变得崎岖坎坷,高低不平,
    因而显得相当滑稽。
    
    
    
    然而,这种外观上的差异性,
    正是殖民语境下 所谓“东方情调” 的真正来源。
    
    
    旗袍是东方的,
    穿旗袍的女子也是东方的,
    但旗袍的神话
    则是建立在西方视角中的想象的性感东方,
    是殖民化半殖民化东方的性感道具。
    
    
    另一方面,旗袍又是一个自相矛盾的服装。
    
    如果说
    繁复的服饰必须在“脱”的时候 才属于色情,
    那么,
    旗袍在丝质面料留下一条窄长的缝隙,
    则省略了“脱”的侵略性的行为。
    
    这使得 旗袍首先成为“看”的对象,
    但它又不是过于直接的裸露,
    而是
    乍有还无的“泄露”。
    
    它无须“脱”就能够满足观赏的欲求。
    通过像一道缝隙——
    这道缝隙看上去是那么的自然而然,好像是因无意中面料破裂而形成的
    ——“泄露”出 其包裹之下的 若隐若现 欲说还休的身体消息。
    
    而极端的高开衩,
    则是一个含义鲜明的提示符号,
    它提供了 为被目击的身体部分的 想象性的暗示,
    仿佛是 诱惑天使 向着远处绽开的暧昧微笑。
    
    旗袍这种 介于掩饰和暴露之间 闪烁不明的状态,
    它巧妙地利用了 服装的矛盾修辞,
    将 服饰色情学 推到了艺术的高度。
    
    或者说,
    这一修辞的 矛盾性 正是 旗袍的 色情学基础。
    
    事实上,
    产生在 殖民地时代的上海 的现代旗袍,
    首先 是一种色情的服饰。
    
    如果没有 现代西方文化的高速渗透,
    现代旗袍
    要从妓女身上转移到良家女子身上,恐怕需要一个更漫长的过程。
    
    毫无疑问,
    旗袍的革命性意义在于,
    它向东方女性发出了身体解放的号召。
    
    透过 一条若隐若现的缝隙,
    女性的身体呼之欲出,
    突然闪烁着白金般耀眼的光芒,
    照亮了 东方女性身体空间 的漫长黑夜。
    
    小说《子夜》中的吴老太爷的遭遇,
    揭示了这一事变的严重后果。
    当这位冬烘老朽首次目击旗袍的时候,
    带给他的是触目惊心的视觉打击。
    
    女性身体的光芒
    不仅灼伤了吴老太爷的眼睛,
    也灼伤了他古老的心脏,
    并给其衰老脆弱的身体以致命的一击。
    
    鉴于 旗袍的 情欲学的 语义特征,
    其 在一场神圣革命中的毁灭性命运就不可避免。
    
    到了20世纪中期,
    一场革命无情地扫荡这一充满情欲诱惑的服装。
    
    其后几十年的岁月里,
    女性身体重新被回收到外表坚硬的服装中,
    甚至被收回到完全男性化的军服当中。
    
    直至20世纪末,经过张曼玉在电影《花样年华》中的倾情演绎,
    人们再一次感受到了 旗袍神话的 春 光 乍 泄 的魅惑力。
  
作者:质多 时间:2007-04-12 22:40:36
      为什么“唐”装旗袍不能为国服呢?
    
      第一:它们没有历史传统,与国民的记忆脱节,汉唐宋明等强大的时代的人们都不穿“唐”装旗袍,人们会称自己为“汉唐子孙”,但不会称自己为“清国子孙”。
    
      第二:它们不美;至少在华夏衣冠面前,它们差得远。不美的服装是不会使国民形成国服荣誉感的,不美的国服抵消了国民的爱国情感。这正如同拍辫子戏(如霍无甲)进行爱国主义教育是无效的一样:人们看辫子戏只会越看越自卑——我们怎么就这么丑?
    
      第三:旗袍性感。性感的服装不能作为国服。
    
      第四:旗袍歧视身材不优秀的女性。一种只有身材好的人才能穿的服装只能说是少数人的服装,将它推为国服是对广大身材不优秀的女性进行生理歧视。一种在身材上歧视自己同胞的服装不能作为国服。
    
      第五:以“唐”装旗袍为国服,只是照顾了满族,却无视其它五十五个民族十几亿人的存在。
作者:飞逍2 时间:2007-04-12 22:44:40
  旗袍如果真被定成 国服,绝对是中国最大的耻辱和笑话。
  
  更是对中国女人的绝对耻辱。
  
  那简直就是向全世界宣布:中国女人是很容易搞到手的贱货。
作者:欲海漱石生 时间:2007-04-12 22:48:54
  作者:yfengo 回复日期:2007-4-12 20:30:39 
    
    作者:欲海漱石生 回复日期:2007-4-12 20:24:08 
    
      支持旗袍嘛!
    
    ----------------
    是指这位
  ——————————————————————
  
  支持旗袍是支持民族融合文化!爱美之心是人类共性。
  
  
  俺没说过反对汉服,俺只指出汉服的礼治文化背景,反对狭隘的民族主义。
  
  中国的丝绸文明与服饰文明俺历来是歌颂的,但俺会指出潜伏在它们背后的某些文化局限。
  
作者:ctflzt 时间:2007-04-12 22:50:16
  旗袍是满清服饰的改良,汉人穿满装其实是亡国奴的标致,还拿来当国服,你贱不贱?汉人到今天还是一点耻辱感都没有,都是满清300年培养的。
作者:三国战队队长 时间:2007-04-12 22:51:11
  旗袍是妓女装,笑死人了
  
作者:ctflzt 时间:2007-04-12 22:51:58
  
  
  旗袍现在是妓女的职业装!
  
  
  旗袍现在是妓女的职业装!
  
  
  旗袍现在是妓女的职业装!
  
作者:三国战队队长 时间:2007-04-12 22:52:08
  《转帖文章》 我是满族人
  我是满族人,但是这几年,我们这个民族的人,好象都成了当年的地下党,他们不知道怎么知道我是满族人《其实我们单位就是我一个人是满族》,他们常常跑来和我联系,并且发给我一些书籍和内部印的小册子,同时也还有一些光盘和U盘。内容都是要我们记住自己是肃慎的后代,不是什么炎黄子孙。祖宗不能乱认。让我们记住我们永远是满州人。我们要怀抱复国的雄心壮志。同时要我们充分利用国家的民族政策,和当前宽松和谐的环境,利用互连网的优势,多发帖,制造声势。发帖是可以把书里的内容直接发上去就行了,还有更简便的就是把U盘里的内容传上去,同时到各个地方去发,造成一种声势。其实u盘里的内容都是由满人的专家写好的。我们只管发就行了。由新的内容他们再通知我。
  我看了一下书籍光盘u盘里的内容,主要是以下几个方面;
  一,记住自己是满州人,不要给伟大的祖先丢脸。韬光养晦,等待时机。
  二,大力颂扬清朝的伟大,清朝对中国的贡献,把过去所有的满人皇帝和王爷定性为民族英雄,必要时也可以把过去帮助过我们的汉人《他们叫汉奸》平反。
  三,找出孙中山历史上的缺陷,加以攻击,以扰乱和降低汉人对他的崇拜。
  四,大力追捧歌颂清朝的电影和电视剧,必要是可以集资找人拍,再发动全国的满人来捧场,从而造成清朝的热效应。让汉人的年轻一代去崇拜我们的祖先。在意识形态上给汉人洗脑。这一条也是我们祖先当年能够“金戈铁马入中原,一统汉家三百年”的最有效的武器。擒贼先擒王,治人先治脑。
  五,大力宏扬满族文化。去汉民族化。让汉人逐渐接受我们的文化。
  六,诋毁汉人拍的可能引起他们自豪感和自信心的电影电视剧。如,我们前一阵子,猛烈攻击过《英雄,夜宴,无极等汉文化电影》前几天,上面要我们攻击张艺谋的《满城尽带黄金甲》但是,毕竟这部电影太好了。我真的不忍心去攻击他,再者,我本人也特别喜欢和崇拜张艺谋这个人。所以我没有下手,为此,我还遭到了上面的批评。
  七,让我们努力学习,多看书,争取入党,能够当上干部,如果我们每个满族人都当上了干部,那我们在关键的时候就有了话语权。
作者:质多 时间:2007-04-12 22:52:26
  旗袍歧视身材不优秀的女性。一种只有身材好的人才能穿的服装只能说是少数人的服装,将它推为国服是对广大身材不优秀的女性进行生理歧视。一种在身材上歧视自己同胞的服装不能作为国服。
  旗袍歧视身材不优秀的女性。一种只有身材好的人才能穿的服装只能说是少数人的服装,将它推为国服是对广大身材不优秀的女性进行生理歧视。一种在身材上歧视自己同胞的服装不能作为国服。
  
  旗袍歧视身材不优秀的女性。一种只有身材好的人才能穿的服装只能说是少数人的服装,将它推为国服是对广大身材不优秀的女性进行生理歧视。一种在身材上歧视自己同胞的服装不能作为国服。
  
  旗袍歧视身材不优秀的女性。一种只有身材好的人才能穿的服装只能说是少数人的服装,将它推为国服是对广大身材不优秀的女性进行生理歧视。一种在身材上歧视自己同胞的服装不能作为国服。
作者:ctflzt 时间:2007-04-12 22:56:28
  
  
  
  
    旗袍是满清服饰的改良,汉人穿满装其实是当亡国奴的标致,还拿来当国服,你贱不贱?被人用屠刀“剃发剔服”的汉人到今天还是一点耻辱感都没有,都是满清300年培养的。
  
  
  
作者:欲海漱石生 时间:2007-04-12 22:57:12
  作者:ctflzt 回复日期:2007-4-12 22:50:16 
    旗袍是满清服饰的改良,汉人穿满装其实是亡国奴的标致,还拿来当国服,你贱不贱?汉人到今天还是一点耻辱感都没有,都是满清300年培养的。
  
  
  ________________________________________________________
  
  照你这么说,是不是曹雪芹、林则徐、曾国藩、左宗棠、魏源、龚自珍、严复都是汉奸呢?那首先就要把《红楼梦》消灭掉,还当他是中国的古典文学名著干鸟!颐和园也该烧掉,那是亡国的标志。把琉球、朝鲜进贡给满清的国宝全还给人家,俺们留那些东西干啥?
作者:ctflzt 时间:2007-04-12 23:07:06
    照你这么说,是不是曹雪芹、林则徐、曾国藩、左宗棠、魏源、龚自珍、严复都是汉奸呢?那首先就要把《红楼梦》消灭掉,还当他是中国的古典文学名著干鸟!颐和园也该烧掉,那是亡国的标志。把琉球、朝鲜进贡给满清的国宝全还给人家,俺们留那些东西干啥?
  
  ==========================================================
  曹雪芹、林则徐、曾国藩、左宗棠、魏源、龚自珍、严复是不是汉奸可以另外讨论,但汉人穿满装是亡国奴的标致却是不争的事实。
作者:环寰之王 时间:2007-04-12 23:30:34
  
  什么叫国服?
  
  难道是指最能体现国家特色的服饰?
  
  中国有么?中国的特色是“特别国情”,这用服饰如何体现?
  
  所在
  
  旗袍不是。而且还因为只是女装。不可能一个大男人也穿旗袍吧。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
作者:wb70 时间:2007-04-12 23:35:57
  旗袍作国服???难道我们现在还是生活在清朝????汉族人还是排在满蒙之后的三等民族??
作者:wwwjean 时间:2007-04-12 23:40:20
  
  
  作者:欲海漱石生 回复日期:2007-4-12 22:57:12 
    作者:ctflzt 回复日期:2007-4-12 22:50:16 
      旗袍是满清服饰的改良,汉人穿满装其实是亡国奴的标致,还拿来当国服,你贱不贱?汉人到今天还是一点耻辱感都没有,都是满清300年培养的。
    
    
    ________________________________________________________
    
    照你这么说,是不是曹雪芹、林则徐、曾国藩、左宗棠、魏源、龚自珍、严复都是汉奸呢?那首先就要把《红楼梦》消灭掉,还当他是中国的古典文学名著干鸟!颐和园也该烧掉,那是亡国的标志。把琉球、朝鲜进贡给满清的国宝全还给人家,俺们留那些东西干啥?
  
  ------------------------------------------------------------
  俺来当个恶人:曹雪芹自己是汉奸身份,他祖上也是汉奸;因为没有尽到作为一个汉族人的民族责任,所以他没有资格称自己是一个真正的汉人。我们之所以保留<<红楼梦〉〉是因为这本书在我们汉族的土地上写就,属于我们汉族的遗产。不要以为《红楼梦》的文学价值真的有那么高,比唐诗宋词如何?简直不是数量级的;意境苍白,小巧有余。
  
  林则徐属于亡国之人;在死亡和生存的极端选择下,我们能够原谅一些人汉族人为了生存暂时屈伏。但是你清楚林则徐对汉族与满族的真实感情吗?你知道他在夜深人静的时候从来没有痛苦彷徨过吗?
  
  曾、左属于汉奸。因为他们泯灭了最基本的良知。助纣为虐,岂是一个“奸”字所能概括?
  
  魏、龚,严三位不是很清楚他们的民族属性;如果是汉族,我愿意把他们看作是亡国之人。
  
  BS楼主!如果让我遇到你,见一次扁一次!!!!!
  
  
作者:云梦泽人 时间:2007-04-12 23:45:17
  楼主,男人也穿旗袍吗?那不成妖怪了。
  
作者:云梦泽人 时间:2007-04-12 23:55:03
  欲海漱石生,你怎么不论述旗袍的背景呢?你是什么人应该大家都有数了。
  好了,你还是不要装汉族了。
  
  一个强烈反对汉服的人,而支持旗袍做国服。着就是欲海漱石生的嘴脸。
作者:质多 时间:2007-04-13 00:05:53
  旗 袍 实质上 是民 国时期 中国女性 反传统和思想解放的产物。
  
  因此 旗 袍不仅不能称作传统服饰,恰恰相反,它应该被称作反传统服饰或时装。
  
  
  旗 袍的主要特点是为了突出身体的某些特殊部位而尽量贴身和暴露,这种为暴露而暴露的设计不仅不能给人以美感,反而显得很庸俗。
  
作者:西山小妖 时间:2007-04-13 00:06:40
  难道男人也去穿旗袍啊!
  真搞不懂你们这些人争个什么劲啊!你争赢了我就要按照你说的办,你谁呀你。
作者:欲海漱石生 时间:2007-04-13 00:09:14
   BS楼主!如果让我遇到你,见一次扁一次!!!!!
  ___________________________________________________
  
  儒家是非礼莫动的,打架你可能你不是俺对手。体重222斤,身高183,练散打21年,有许多学友都现在仍在当特警。
作者:ctflzt 时间:2007-04-13 00:18:01
  儒家是非礼莫动的,打架你可能你不是俺对手。体重222斤,身高183,练散打21年,有许多学友都现在仍在当特警。
  ======================================================
  
  俺对你正好,俺体重223斤,身高184,练散打22年,很多师兄弟现在仍在当武术教练。
  
作者:云梦泽人 时间:2007-04-13 00:22:18
  作者:欲海漱石生 回复日期:2007-4-13 0:09:14 
     BS楼主!如果让我遇到你,见一次扁一次!!!!!
    ___________________________________________________
    
    儒家是非礼莫动的,打架你可能你不是俺对手。体重222斤,身高183,练散打21年,有许多学友都现在仍在当特警。
  
   =======================
  
  欲海漱石生,原来“华盟 ”也是你的马甲。呵呵
  
作者:云梦泽人 时间:2007-04-13 00:23:47
  作者:欲海漱石生 回复日期:2007-4-13 0:09:14 
     BS楼主!如果让我遇到你,见一次扁一次!!!!!
    ___________________________________________________
    
    儒家是非礼莫动的,打架你可能你不是俺对手。体重222斤,身高183,练散打21年,有许多学友都现在仍在当特警。
  
  
  ======================
  
  你是害怕了吧。哈哈~~~~~
  吓唬谁呀!
作者:wwwjean 时间:2007-04-13 00:30:34
  
  
  作者:欲海漱石生 回复日期:2007-4-13 0:09:14 
     BS楼主!如果让我遇到你,见一次扁一次!!!!!
    ___________________________________________________
    
    儒家是非礼莫动的,打架你可能你不是俺对手。体重222斤,身高183,练散打21年,有许多学友都现在仍在当特警。
  -----------------------------------------------------
  可读过“史记”?知道“士”之怒吗?
作者:天崖有班閪人 时间:2007-04-13 00:48:33
  楼猪吃多了!!!
  这种烂贴也贴出来,锈斗了吧????
  还没见过那么没素质的贴子呢!!!
  一边凉块去,别插嘴!!!!
作者:云梦泽人 时间:2007-04-13 00:56:05
  欲海漱石生,原来“华盟 ”也是你的马甲。呵呵
  一个强烈反对汉服的人,而支持旗袍做国服。这就是欲海漱石生的嘴脸。
作者:eyeonme2000 时间:2007-04-13 01:06:40
  剃发易服,是指中国明末清初时期满族统治者用暴力手段强迫全国汉族人改剃满族发型、改穿满族服装的政令。
  
  汉族自古以来就非常重视衣冠服饰。《孝经》有言:“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。”汉人成年之后就不可剃发,男女都把头发绾成发髻盘在头顶。满族的发型与汉人迥异,该族男子把前颅头发剃光,后脑头发编成一条长辫垂下。汉人的服装汉服以交领、右衽、无扣等为主要特色,满装的主要特点是立领、对襟、盘扣等。
  
  清朝由居于中国东北的满族人建立。在入关之前,满族统治者在关外已然推行“剃发易服”政策。对被征服的汉人一律强令改变发式、更换服装,投降的明朝将士也必须剃发易服,作为臣服的标志。
  
  清军于1644年(明崇祯十七年)入关时曾颁发“剃发令”,因引起汉人的不满和反抗,于是公开废除此令。1645年清兵进军江南后,汉臣孙之獬受到其他汉大臣的排挤,恼羞成怒之下向摄政王多尔衮提出重新颁发“剃发令”。于是,多尔衮下令再次颁发“剃发令”,规定清军所到之处,无论官民,限十日内尽行剃头,削发垂辫,不从者斩。其执行口号是:“留头不留发,留发不留头”。汉族人民为保护世代相承的文物衣冠进行了此起彼伏的斗争。清朝统治者对此进行了暴力镇压,例如1645年发生的嘉定三屠事件即与“剃发易服”有关。此起彼伏的斗争历经几十年,最终结果是满族封建统治者取得胜利,汉族大部分生者都剃发结辫,改穿满族衣冠;坚持不愿改换衣冠者要么被杀,要么逃到海外,要么遁入空门,带发修行。
  
作者:lovesue888 时间:2007-04-13 01:09:39
  作者:南渡词人 回复日期:2007-4-12 21:33:46 
    放屁!
  
  ===============
  
  汉服发起人之一就这素质啊
  
  佩服你噢
  
  
  
  
  
  
  林青霞穿旗袍,《旗正飘飘》
  

作者:lovesue888 时间:2007-04-13 01:11:15
  作者:南渡词人 回复日期:2007-4-12 21:33:46 
      放屁!  
    ===============
    
    汉服发起人之一就这素质啊
  
  
  
  “王子挑选宠儿,外套寻找它的模特儿”,到底是外套选择了最合眼的模特儿,还是模特儿给了外套醉人的风情和灵魂?旗袍的全盛时代在三四十年代的上海,当旗袍遇到张曼玉,六十年代的香港恍惚之间移了魂,旗袍的“花样年华”在另一个时空再度绽放成妩媚的烟火。

作者:lovesue888 时间:2007-04-13 01:13:30
   作者:南渡词人 回复日期:2007-4-12 21:33:46 
        放屁!  
      ===============    
  汉服发起人之一就这素质
  你的“礼仪”呢?
  可见你们是一群什么样的伪君子
  
  
  
  
  如果没有《胭脂扣》,人们不会知道梅艳芳是怎样的好演员,如果没有梅艳芳,人们不会知道旗袍可以有怎样的凄怆。在她最美好的年华里,她已经在唱“女人如花花似梦”。

作者:fanbin468 时间:2007-04-13 01:14:08
  LZ,我很难过的告诉你:旗袍已经成为日本俱乐部女式制服.当国服肯定不行了
作者:lovesue888 时间:2007-04-13 01:14:58
  作者:南渡词人 回复日期:2007-4-12 21:33:46 
          放屁!  
        ===============    
    汉服发起人之一是伪君子
  
  
  
  有华人的地方就有邓丽君的歌声,唱过唐诗唱过宋词的邓丽君与旗袍也有不解之缘,在她的演出服里,旗袍占了多数。她成全了它的美丽,它成就了她的传奇。

作者:lovesue888 时间:2007-04-13 01:16:20
  
  
  
  
  作者:南渡词人 回复日期:2007-4-12 21:33:46 
          放屁!  
        ===============    
    汉服发起人之一就这素质
    你的“礼仪”呢?
    可见你们是一群什么样的伪君子
  
  
  
  
  赵雅芝的气质与中国旗袍传统而温婉的特质吻合,所以她既能胜任《京华烟云》中的大家闺秀姚木兰,也把《上海滩》中温柔可爱的冯程程演绎得令人过目来忘,这旗袍,与她的配合可称天衣无缝。

作者:lovesue888 时间:2007-04-13 01:17:53
  作者:南渡词人 回复日期:2007-4-12 21:33:46 
            放屁!  
          ===============    
      汉服发起人之一是伪君子
  
  
  在许多关于老上海风情的文字里,总能看到木地板、老藤椅、即使在盛夏也穿得一丝不苟的长旗袍和尼龙丝袜……把肚兜当礼服穿的北方女郎章子怡是否能在《茉莉花开》里找到海派时髦的神韵?

作者:kinhimm 时间:2007-04-13 01:18:47
  ffg
作者:lovesue888 时间:2007-04-13 01:19:07
  作者:南渡词人 回复日期:2007-4-12 21:33:46 
            放屁!  
          ===============    
      汉服发起人之一就这素质
  
  
  
  王菲穿旗袍不新鲜,新鲜的是,穿上这种花样旗袍的王菲朴实得不大像人们印象里的她。

作者:lovesue888 时间:2007-04-13 01:20:24
  作者:南渡词人 回复日期:2007-4-12 21:33:46 
              放屁!  
            ===============    
        汉服发起人之一是伪君子
  
  
  穿旗袍的邦女郎,这是东西方互相调情时代特有的景观。因为杨紫琼,柔媚的旗袍才跟拳脚扯上了关系。

作者:lovesue888 时间:2007-04-13 01:21:55
  作者:南渡词人 回复日期:2007-4-12 21:33:46 
              放屁!  
            ===============    
        汉服发起人之一就这素质
  
  
  
  周海媚的改良旗袍从配饰到色调都是一派女性化的至柔,风姿绰约。

作者:lovesue888 时间:2007-04-13 01:24:20
  作者:南渡词人 回复日期:2007-4-12 21:33:46 
            放屁!  
          ===============    
      汉服发起人之一就这素质
      你的“礼仪”呢?
      可见你们是一群什么样的伪君子
  
  
  不贴了
  
  谁有兴趣,可以继续,网址:
  
  
  http://pic.people.com.cn/GB/31655/4107794.html
  
  
  旗袍以及改良旗袍差不多是民歌手的标准表演服,宋祖英自然穿遍各种不同款式的旗袍。

作者:colang 时间:2007-04-13 02:47:48
  旗袍是妓女装,要是用它来当国服,我情愿去国外
作者:质多 时间:2007-04-13 02:56:35
  所谓旗袍的“好看”,是来源于穿者性感的身材还是衣服本身?
  如果身材普通的女子穿了又如何?还好看吗?
  
  一种衣服作为国服,必须老少咸宜,胖瘦皆合——旗袍是做不到这点的。旗袍歧视身材不好的女性同胞。
  
  旗袍更多表现的是穿者的“身体”,而不是“文化”。
  
  而衣服尤其是国服,其功用之一是遮蔽性刺激,是不能过于表现性感的身体的,这点旗袍非常不合适。
  
  汉服正好。
作者:宋豫人 时间:2007-04-13 05:59:35
  呵呵...一次关于"唐装\马褂"的对话
  
  呵呵...咱暈在"榆壇"開講"華夏文明框架"之"漢服篇"時,都會涉及到"唐裝馬褂"問題.有一次來了一位穿著"唐裝"的老先生.當咱暈講到那"唐裝"實際是那"韃清"服裝而非"華夏漢家"服裝時.那老先生與咱暈爭辯起來...
  
  老先生,宋先生你講的不對.這"唐裝咋不是漢家衣服呢?難道那唐朝不是漢人的朝代麼?
  
  咱暈,呵呵...老先生別急.待咱暈慢慢給你說.那唐朝是漢家朝代是沒錯的.可那時是沒有這種所謂的"唐裝的.老先生也常看中國古裝戲\電影\電視劇吧.你看見過這種樣式的服裝麼?
  
  老先生,好象在古裝片上見到過.
  
  咱暈,你見到的是"满清"古裝片吧?是那與"唐裝"樣式一樣的"黃馬褂"吧?
  
  老先生,(深思狀)呵呵...好象都是满清的.那宋先生你說這是啥衣服呢?
  
  咱暈,這所謂的"唐裝"實際就是滿清"馬褂"的改進型.只是在色系與裁剪方式上有稍微變化外.在樣式上是基本一樣的.老先生知道這"馬褂"是啥衣服麼?
  
  老先生,你剛才不是說是那"滿清"的衣服麼?
  
  咱暈,那"馬褂"是"滿清衣服這不假.可"馬褂"在那時的地位與名聲今人大多是不知道的.
  
  這時有人插言.宋先生能給講講麼?
  
  咱暈,那當然.這"馬褂"在"滿清"當年.準確的概念是"滿清八旗部隊的戰鬥常服".八旗知道吧?戰鬥常服就是平常打仗殺人的衣服.當年誰殺的漢人多,那"滿清"就封其個"黃馬褂".那是的"旗人"都是以得到一身"黃馬褂"為榮的.清初時不是"旗人是不能擁有穿那"黃馬褂"的.後來為了拉攏漢奸"才開了口子.那些當年的漢奸們"立功"得到"馬褂"後,都是把其當家族"禮服"的.與後來抗日戰爭時那漢奸們誰要弄身日本軍服穿穿那就不知是老幾了是一樣的.當年滿清佔領中國時這"馬褂"沾滿了漢家祖先的血.殺了漢家七八千萬人.那時漢家總數才一億多點兒.那"滿清"為此就不讓"馬褂"進它們的宗廟.現在的滿族人祭祖時也是不穿那馬褂的.在當時"馬褂"是滿人的常服,是漢奸們的禮服.最近官方祭孔祭黃時竟把那"唐裝馬褂"當禮服.那華夏祖先不氣暈才怪呢?不是去年河南省官方祭黃帝時,那黃帝就當場氣暈了麼.
  
  老先生,不好意思.還真不知道穿衣服還有這多講究.看來這"唐裝"以後是不能穿了. 後來,這老先生常來聽咱暈的課.他告訴咱暈再也沒穿過那"馬褂"了.還不讓他兒子穿了...呵呵...
  ------------------------------------
  豫人丁亥春劃于堯谷暈巢
  http://yuren.cctvt.com恭迎大駕
  
作者:gulumuf 时间:2007-04-13 10:36:00
  
  楼主一看就是满奴或是汉奸,在他的眼里根本就是惘故当初汉人几千万人的血泪史,根本就看不到汉服被异族屠刀威逼下消逝的历史。
  
  在楼主眼里只有对强权的谄媚根本就不懂得所谓廉耻二字——所以说,楼主与畜生无异,只畏服强权而不知礼仪。楼主代表了很大一部分人的心理,在他们眼里,真理只属于征服者,正义只属于胜利者。这种典型的游牧狩猎民族的血淋淋的森林法则是楼主和像楼主这样的一批奴才所心悦诚服的。
  
  旗袍?——国耻的象征,就好比屈辱的辫子一样,这是一个民族对另一个民族的羞辱。不能因为屠杀是历史,我们今天的人就轻易地揭开。汉族不能再淡忘历史的屈辱,一个不懂得仇恨的民族是不懂得自重的民族,我们这么自践只会招徕别人的鄙视——对抗战如此之近的历史都淡忘的过快,可见我们民族确实有其劣根性。
  
  有错误不可怕,重要的是改过。我们不能因暴行罪恶的久远而忽略仇恨,不能把当初祖先在屠刀下屈辱地接受的异族服装当作国服——这是什么?
  
  这是数典忘祖!!!
  
  如果旗袍能成为国服,那么这是在鼓励异族都纷纷侵华!既然时间可以抹平一切疮口,那么任何屠杀汉族的暴行都是可以被时间宽恕的——与其说是时间,倒不如说是汉族自身是不够自重。
  
  旗袍是国服还是国耻—— 一切交与后人去看吧!
  
作者:晨风东来 时间:2007-04-13 10:53:52
  看见穿旗袍的美女我就想摸她大腿,看见穿旗袍的丑女我就想吐!
作者:yfengo 时间:2007-04-13 10:58:12
  旗袍同马褂之间风格完全的不同,把他们归到两个服装体系都行。
  而起两种服装之间的韵味差异太大了。
  如果说旗袍是妙龄少女,那么马褂就是老头老太了、游夫走贩,很难联想到大好男儿。
  莫非只有妙龄少女才是中国人,其他一概不是?
  反对汉服成为国服也罢了,却把一个只有女人能穿的衣服当作国服,也太可笑了。
作者:西风啸残月 时间:2007-04-13 11:00:31
  楼上,如果你看了原汁原味的旗袍就会知道那不是什么妙龄少女了,呵呵~应该是和马褂一个味的东西。,
作者:法大青年 时间:2007-04-13 11:27:39
  旗袍,顧名思義就是滿清旗人穿的衣服,並且很容易讓人聯想起女人的大腿,本身就包含了很強的色情含義!
  而且旗袍並不適合中國女性的身材,漢服穿在中國女性身上顯現出來的那種美才是真正的中華韻味!
作者:lihuai1981 时间:2007-04-13 11:30:40
  作者:天涯fishman 回复日期:2007-4-12 21:11:30 
      作者:3344112 回复日期:2007-4-12 20:29:15 
        作者:天涯fishman 回复日期:2007-4-12 20:26:45 
          过去大部分普通老百姓可没穿过
        ---------
        胡说。
      =====================================================
      去看看旗袍的历史再来说吧.
    ------------------
    这个还用看历史,你先数一下文化大革命前上海有多少旗袍裁缝店吧
  ------------------------------
  看看现在大街小巷上有多少性用品店,就可以想象有多少旗袍店。
作者:magda 时间:2007-04-13 11:42:16
  咦,那些反专制的斗士捏?
作者:fanbin468 时间:2007-04-13 11:43:58
  我们不用诋毁旗袍,说妓女装有些过分,不过的确容易被误导.
作者:acs 时间:2007-04-13 11:44:53
  精华
  精华原因:引发广泛争议
  :)
作者:yfengo 时间:2007-04-13 11:45:21
  
  作者:西风啸残月 回复日期:2007-4-13 11:00:31 
  
    楼上,如果你看了原汁原味的旗袍就会知道那不是什么妙龄少女了,呵呵~应该是和马褂一个味的东西。,
  ------------------------
  这点我认同,不过现在人们说的,包括楼主说的旗袍是指的现在流行的旗袍。
  要想象也不难,清朝时期,那个贵族女子敢穿这种衣服?
作者:magda 时间:2007-04-13 11:52:38
  旗袍从来都没有被广泛穿着过,当然它绝不是妓女装,虽然它的改良的确是由妓女发起的,不过古往今来,时尚潮流多源自妓女,倒没什么。
  当时中国城市化的程度是多少?就算北京上海等几个大城市全体妇女穿上旗袍,能比得上广大农村妇女?她们可都是穿右衽盘襟上衣下裙(裤)的满化汉服
  真正被广泛穿着的倒是对襟马褂,不知道LZ是不是支持它做国服
作者:magda 时间:2007-04-13 12:05:44
  改良旗袍之完全贴合曲线的立体剪裁,乃是效仿西方连衣裙。。。和现在满大街跑的右衽或左衽交领的连衣裙或短衬衫差不多
  它只是带有满族装饰元素的紧身裙罢了。。。能不“方便”么
  真正旗袍不开衩,不紧身。改良旗袍之所以开衩,和什么东方、传统、含蓄没关系,只是传统旗袍上下一贯,原来宽松的倒无所谓,一旦改紧了,马上就不能走路,因此想出了开衩的妙招
  所以,真正有满族传统风味的,不过是立领(存疑)盘扣,还有从汉人那里效仿的右衽斜襟罢了。
  见图片,右腿侧是滚边,不是开衩,是左大襟绕到右边来的结果

作者:日月重开 时间:2007-04-13 17:07:55
  我支持现代的高开叉旗袍做妓女装。
作者:linlily 时间:2007-04-13 19:31:59
  楼主你放屁!
作者:高阳裔 时间:2007-04-13 22:00:28
  旗袍就是“性工作者”的职业装,拿这个当民族服装?你怎么不让西方把比基尼当民族服装。
作者:linlily 时间:2007-04-13 22:20:30
  我支持汉服!至于该不该把汉服定为国服可以讨论而且我也没兴趣.我只梦想着我们汉人能在春节,元宵节等节日穿上我们的汉服过节日.别和我说喜欢自己穿.我当然会穿,但一个人总是孤独孤单的.我希望我们周围的姐妹也一样在节日里穿上我们民族最美最美的衣服庆祝!!!
  
  
楼主华盟 时间:2007-04-14 12:22:15
  旗袍就是“性工作者”的职业装,拿这个当民族服装?你怎么不让西方把比基尼当民族服装。
  
  
  -------------------------
  太无知了.
作者:forwardo 时间:2007-04-14 13:13:33
  楼主恶心丑陋
作者:衣冠北还 时间:2007-04-14 13:31:47
  满遗网特收起你的伪善面孔,不要逼我们 
作者:烟台山 时间:2007-04-14 13:36:08
  胡扯 ,男人也能穿吗?
  
  你们家的男人也穿旗袍吗?
  
  开玩笑!
  
  反对任何形式的国服
作者:西瓜小皮 时间:2007-04-14 14:09:49
  爱穿旗袍突出婀娜身材就穿旗袍,爱穿汉服突出庄重典雅就穿汉服。别扯太远。
  支持汉服也好旗袍也好请尊重他人,避免互相攻击。
作者:高梁散装 时间:2007-04-14 15:15:38
  中国目前需要的是简单实用
  我们还没富裕到铺张浪费那个层面,中国还是穷人多
  别他妈的吃了几天饱饭就不知道自己是谁了
楼主华盟 时间:2007-04-15 22:38:54
   楼主,男人也穿旗袍吗?那不成妖怪了
  
  -------------------------
  
  男人的国服是唐装.
  虽然没有规定,都是事实上的了.
作者:linlily 时间:2007-04-15 23:28:31
  汉服都不能代表国服呢,满人服装的变种品就想当上中国的国服了?!放你的GP!!
作者:被选择的未来 时间:2007-04-15 23:43:43
  我吐一个先....................
  
  
   看到这张图终于知道外国人为什么会这么样的丑化中国人。。。。。原来这个责任不能归结于“某些”外国人。。。。
  
  
   说句实话,看见这张图偶都有这种丑化的心态了。。。(罪过啊,罪过啊。。。。)
  
  
  
  PS:旗袍下面好看,建议以后多发点下面的图,多多YY——可以强国健身啊。。。。。

作者:乡愿德之贼 时间:2007-04-19 00:14:49
  唯一可以聊以自慰的是:汉人的传统也被破坏得差不多了,只有让汉族也变成一个对过去愚昧,对未来茫然的民族,他们才能感到心理平衡。
  

1

作者:云梦泽人1 时间:2007-04-19 00:37:48
  旗袍可以成为国服,妓女就可以成为国女,男人就都成了人妖.
作者:乡愿德之贼 时间:2007-04-19 00:39:32
  唯一可以聊以自慰的是:汉人的传统也被破坏得差不多了,只有让汉族也变成一个对过去愚昧,对未来茫然的民族,他们才能感到心理平衡。
  

作者:韭菜叶叶 时间:2007-04-19 00:45:55
  乾隆以后的嘉、道、咸三朝,继续高扬“骑射国语”的旗帜,反复重申保持满洲民族传统的重要性。仁宗嘉庆二十一年(1816年),谕内阁曰:“我八旗满洲,首以清语骑射为本务。……我朝列圣垂训,命后嗣无改衣冠,以清语骑射为重。圣谟深远,我子孙所当万世遵守。”宣宗道光七年(1827年)的一则上谕说:“清语骑射,为满洲根本,人所应习。……各省将军、副都统等,其仰体朕意,将所属满洲官兵,教以清语骑射,俾各精熟,毋得渐染汉人习气,废弛满洲旧业。”又咸丰时颁发的《八旗箴》中有这样两句箴言:“国语勤习,骑射必强。”体现在这些话里的基本精神,都是强调不忘传统。
  
  0000000000000000000000000000000000000000
  满洲人知道自己保护,保留自己的传统。而对汉人的传统以前大肆破坏,现在就是大肆诋毁。这些寄生虫们安的 是什么心那?
  
  汉人是中国的主体,国服必然是汉服。
作者:fangbin468a 时间:2007-04-19 01:19:40
  满清是汉族人的杀父仇人,不可能认同旗袍,LZ你自己YY吧
作者:秋燕饵 时间:2007-04-19 02:12:06
  汉服

庄严大气



御风而行



秉书微笑



逍遥之游

作者:温情食肉动物 时间:2007-04-19 11:16:03
  作者:lovesue888 回复日期:2007-4-13 1:13:30 
     作者:南渡词人 回复日期:2007-4-12 21:33:46 
          放屁!  
        ===============    
    汉服发起人之一就这素质
    你的“礼仪”呢?
    可见你们是一群什么样的伪君子
  
  ==============================
  
  难道对你这种人还客气啊?该骂的骂,该杀的杀。
  
  
作者:三猩电子A 时间:2007-04-19 11:23:43
  优雅、含蓄与华美,才能真正代表中国,得到尊重

作者:美驸马 时间:2007-04-19 11:39:52
  现在生活好了,胖女子很多。
  如果“千斤组合”来穿旗袍,不知会是什么效果。
  不过,“千斤组合”穿汉服倒是可以。
  汉服蛾冠博带,宽大飘逸。
作者:eyeonme2000 时间:2007-04-19 13:56:23
  只要知道了旗袍那微不足道的历史
  是不是国服自有人来评说

作者:乡愿德之贼 时间:2007-04-19 16:13:12
  1
作者:高阳裔 时间:2007-04-19 23:04:02
  我做为一个汉族人,绝对不会反对满人穿满服,相反,我更希望满族人不但能穿满服,更要用通古斯姓,不要用汉姓,起名也别以汉语来起,要用满语来起,象奴尔哈赤(野猪皮),多尔衮(獾),这名字起的,多有民族性。最好是满族男人把金钱鼠尾都留起来,我们也好认清贵民族的身份,为汉族与满人相处提供方便。
作者:buzidaoa 时间:2007-04-19 23:17:29
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的鲜血?
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的鲜血?
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的鲜血?
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的鲜血?
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的鲜血?
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的鲜血?
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的鲜血?
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的鲜血?
  
  光凭这,这类死亡衣服就必须从中国服装中剔除。更不要说其它什么问题。
  
作者:buzidaoa 时间:2007-04-19 23:21:52
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的苦难?
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的苦难?
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的苦难?
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的苦难?
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的苦难?
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的苦难?
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的苦难?
  楼主,你为什么要回避旗袍马褂上沾染多少人民的苦难?
作者:欢乐英雄的 时间:2007-04-19 23:56:06
  关键是,那我们男人穿什么啊?
  =========================
  结论:楼主是SB
作者:煜之 时间:2007-04-20 00:02:37
  旗袍受欢迎只是习惯成自然而已
  后人早忘记了当初的血腥推广下的剃发易服
  
  
  达尔文如果当时告诉人是猪变的,估计传到现在,楼主依然深信不疑
  认为无可争议,这么多年来都是这么说的嘛!
  是吧,楼猪?
作者:寒江雪雾 时间:2007-04-20 00:34:18
  《旗袍——满清时期无可争议的国服》——楼主,你认为你的标题改成这个是否就切题了?
  至少,少挨砖嘛!
作者:悠游莫兮 时间:2007-04-20 20:26:21
  作者:质多 回复日期:2007-4-12 22:40:36 
        为什么“唐”装旗袍不能为国服呢?
      。。。。
      
        第四:旗袍歧视身材不优秀的女性。一种只有身材好的人才能穿的服装只能说是少数人的服装,将它推为国服是对广大身材不优秀的女性进行生理歧视。一种在身材上歧视自己同胞的服装不能作为国服。
      
   作者:美驸马 回复日期:2007-4-19 11:39:52 
    现在生活好了,胖女子很多。
    如果“千斤组合”来穿旗袍,不知会是什么效果。
    不过,“千斤组合”穿汉服倒是可以。
    汉服蛾冠博带,宽大飘逸。
  -----
  极其赞同。要是旗袍成国服了,那丰满一点的女性穿起来不知会什么样子,想想效果就恐怖。。。
作者:yaotao909 时间:2007-04-20 21:04:05
  改良旗袍的妓女也是汉族吧,汉族妓女的审美为什么就没价值呢?我看不出改良旗袍和原来的还有多少相同。
作者:一定要说说 时间:2007-04-20 21:12:38
  说实话,旗袍不好看
作者:犯罪嫌疑人甲 时间:2007-04-20 21:20:41
  别拿旗袍和中山装比
  旗袍是满州鞑靼文化强迫压制的 产物
  而中山装则是中国变革社会的产物
  能一样么
作者:yaotao909 时间:2007-04-20 21:27:46
  旗袍是汉满共同的财产。说什么只是满族的?!

作者:汉_兴 时间:2007-04-20 21:31:15
  旗袍,旗人之袍,非汉人之服!看到旗袍,就想到满清那段黑暗亡国史!
作者:yaotao909 时间:2007-04-20 21:36:24
  佛教传自天竺,但禅宗是自己的.
作者:乡愿德之贼 时间:2007-04-20 21:42:13
  作者:yaotao909 回复日期:2007-4-20 21:04:05 
    改良旗袍的妓女也是汉族吧,汉族妓女的审美为什么就没价值呢?
  ========================
  看过老舍的作品就知道
  八大胡同里穿旗袍当妓女多的是旗人卖掉的女儿和妻子母亲
  
  妓女的审美有作为你的国家和民族的代表价值?
  
  你可以认为自己是妓女国妓女族的
  
  但别人不是。
作者:我是你身边的温暖 时间:2007-04-20 21:46:08
  旗袍--无可争议的国服————满州国的国服

作者:yaotao909 时间:2007-04-20 21:47:24
  老实说反对旗袍的那么多的人都不如一个人伟大,就是第一剪子把满人的袍子改成旗袍那女的.审美这东西不是政治能左右的,原来的袍子穿在满人身上就是个难看,改良了以后就是件活物了,有了灵魂,奈何又掐死?什么看见旗袍就想到民族压迫,真TM好笑。
作者:万古长存以至不灭 时间:2007-04-20 22:02:38
  作者:yaotao909 回复日期:2007-4-20 21:47:24 
  什么看见旗袍就想到民族压迫,真TM好笑。
  
  
  (你可以认为自己是妓女国妓女族的
  但别人不是。)
  
作者:钟亮 时间:2007-04-20 22:06:43
  旗袍这件事情,真实仁者见仁,淫者见淫
  
  汉服啊,和服啊,什么服装都能穿出淫荡的味道来(比如东瀛女优国,嘻嘻)
  
  但是换个人,也可以穿出气质来
  
  

刘少奇和王光美



周恩来和邓颖超



邓颖超的旗袍



宋庆龄

作者:钟亮 时间:2007-04-20 22:08:33
  还有呢

宋庆龄



这个不是照片,但是人物大家熟悉吧

作者:南山老樵夫 时间:2007-04-20 22:18:53
  妓女装做国服,楼主这个玩笑也开的太大.
作者:钟亮 时间:2007-04-20 22:31:56
  还有一个问题,不明白的很
  
  汉朝的妓女,唐朝的妓女,宋朝的妓女,明朝的妓女
  是穿什么衣服接客的呢?是旗袍么?
  
  妓女穿旗袍,就说旗袍是妓女工作服,那么妓女穿汉服,汉服也是工作服了?这个逻辑好像也不对
  
  一直有人说,和服是日本的民族服装,多好。那么这里也有不堪的照片。
  汉服,也有性感照片唷
  
  
  

和服,这眼神够迷离吧



和服,以为是钢管舞呢



汉服,您瞧这肩膀,多好看



汉服,这眼神,醉人吧

作者:钟亮 时间:2007-04-21 07:44:15
  飞逍 先生
  
  您说 旗袍的形制和特征 本来就包含非常明显的色情因素。
  
  是大胆怀疑,那么请小心求证一下。
  
  你只是从形制和特征来推断,有没有证据证明呢?比如民国时候的报纸,杂志,访谈,回忆录,有证明旗袍是色情的,拿出来看看好么?
   
作者:其实七兮 时间:2007-04-21 08:22:00
  当时世界上还有一种和旗袍其名的服装——兔女郎
作者:sdyzq 时间:2007-04-21 08:42:45
  时下流行的汉服纯熟恶搞,无聊之做,说旗袍还可以,虽然旗袍是满洲的,但是满洲也是中国的,也是大清朝200多年来逐渐推广的,要是说非要复古,那就到原始社会没有国家开始,裸奔得了!!!
作者:大清三宝 时间:2007-04-21 09:07:42
  旗袍本来就是高贵的满人女子于高雅的吧嗒胡同献身时穿的衣服
  
  汉族男人嫖穿旗袍的满族女人很爽,也就推广旗袍成了青楼指定用服所以
  民初 旗人穷的买儿买女,女做鸡,男拉车 饭都不管饱,哪还有心思管穿什么衣服 穿了旗袍就出来做鸡了 在当时嫖个黄亲跪戚格格妃子也不是难事 哈哈哈
  
  旗袍应该感谢汉族恩客的提携,多亏你们把汉人的JB弄爽了
  
作者:眼不跳 时间:2007-04-21 09:37:14
  旗装有剃发易服的原罪,所以它象征着被强暴的耻辱!
作者:钟亮 时间:2007-04-21 09:49:12
  
  拿证据来!!!
  拿证据来!!!
  拿证据来!!!
作者:NAC8833 时间:2007-04-21 10:50:08
  旗袍是满清服饰的改良,汉人穿满装其实是当亡国奴的标致,还拿来当国服,你贱不贱?被人用屠刀“剃发剔服”的汉人到今天还是一点耻辱感都没有,都是满清300年培养的。
  
  
  
  
  
  旗袍是满清服饰的改良,汉人穿满装其实是当亡国奴的标致,还拿来当国服,你贱不贱?被人用屠刀“剃发剔服”的汉人到今天还是一点耻辱感都没有,都是满清300年培养的。
  
  
  
  
  旗袍是满清服饰的改良,汉人穿满装其实是当亡国奴的标致,还拿来当国服,你贱不贱?被人用屠刀“剃发剔服”的汉人到今天还是一点耻辱感都没有,都是满清300年培养的。
  
  
  
  
  旗袍是满清服饰的改良,汉人穿满装其实是当亡国奴的标致,还拿来当国服,你贱不贱?被人用屠刀“剃发剔服”的汉人到今天还是一点耻辱感都没有,都是满清300年培养的。
  
  
  
  
  旗袍是满清服饰的改良,汉人穿满装其实是当亡国奴的标致,还拿来当国服,你贱不贱?被人用屠刀“剃发剔服”的汉人到今天还是一点耻辱感都没有,都是满清300年培养的。
  
作者:eyeonme2000 时间:2007-04-21 13:40:32
  那个 钟亮 简直是搬起石头砸自己脚
  旗袍本来就是民国时期上海妓女的职业装
  你发的那些汉服的图片有引导的嫌疑
  因为正统的汉服是没有那样子的
  

作者:钟亮 时间:2007-04-21 22:01:42
  旗袍本来就是民国时期上海妓女的职业装
  
  我要证据
作者:钟亮 时间:2007-04-21 22:02:54
  另外,正统不正统不是衣服正不正,而是人正不正
  
  
作者:shasinimen 时间:2007-04-21 22:08:19
  作者:钟亮 回复日期:2007-4-21 22:02:54 
    另外,正统不正统不是衣服正不正,而是人正不正
  -----------------------
  那你像个猴似的跳脚忙个p啊。
作者:qfg1234 时间:2007-04-21 22:26:09
  钟亮所发的根本没有右衽的特征,不是典型的汉服。
作者:myding 时间:2007-04-21 22:26:29
  
  我支持楼主让你姐你妈你妹你奶都穿旗袍
  
  国服吗(中国妓女专用服),你没看饭店领位与
  
  歌厅小姐都穿旗袍吧吗?
作者:钟亮 时间:2007-04-21 23:03:01
  作者:qfg1234 回复日期:2007-4-21 22:26:09 
  
    钟亮所发的根本没有右衽的特征,不是典型的汉服。
  
  
  -----------------
  拜托,人家背着身,用扇子挡一下,才有风韵么
  
  
  还有说旗袍是职业装的朋友,到底有没有证明过?
  =================
  
  我不是说我支持旗袍做国服,我觉得国服这种事情本来就可笑。但是我反对你们把旗袍称为妓女服装,我已经贴了照片,我们的总理夫人,主席夫人,都穿过旗袍。旗袍在她们身上很端庄,一点没有风尘的味道。
  
  如果说,妓女穿旗袍,旗袍就是妓女的服装,那么现在的小姐穿吊带衫,吊带衫就是妓女服装么?有人说,现在饭店领位的穿旗袍,那我还看见有的领位的穿西装套裙呢,跟白领差不多。
  
作者:以道佐人 时间:2007-04-21 23:16:37
  标题应改为:
  《旗袍——服饰与色情文化的交叉点……》
  这个标题应该巨汗!
作者:云水山人 时间:2007-04-21 23:45:31
  『关天茶舍』 [思想]旗袍--无可争议的国服
  
  
   作者:华盟 提交日期:2007-4-12 18:06:00
  -----------------------------------------------------
  
  中国是多民族国家,在人大未选定国服之前,汉服、旗装、瑶装等都地位平等。
  当然,人大也没有无聊到忙着要去选定国服。
  
  
作者:汉人都是岳武穆 时间:2007-04-22 00:15:43
  旗袍乃大清国国服发展,不是中国国服。
作者:汉人都是岳武穆 时间:2007-04-22 00:25:09
  旗袍乃大清国国服发展,不是中国国服。
作者:vf4 时间:2007-04-22 00:48:30
  现在旗袍经过改良,以远不是原来的样子了,现在穿不穿都是个人自己的自由了。不过从它的历史还是形制来说,都远远当不起国服,更不是汉族的民族服装
作者:万古长存以至不灭 时间:2007-04-22 20:12:42
  1
作者:汉_兴 时间:2007-04-22 20:28:33
  驱逐文化上的鞑虏,恢复文化上的中华!作为汉人耻辱之旗袍,肯定不能代表中国!
作者:湘妃紫欣 时间:2007-04-22 20:38:13
  不是華夏正統即無法成為國服
作者:以道佐人 时间:2007-05-11 12:11:44
  
  楼主,题目该改一下:
  《旗袍--无可争议的“亡国”之服》
  
作者:以道佐人 时间:2007-05-11 12:19:28
  
  作者:湘妃紫欣 回复日期:2007-4-22 20:38:13 
  不是華夏正統即無法成為國服
  +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  
  个人以为,与其旗袍和马褂何如和服呢?——毕竟日本和服继承于唐,更多的保留了深衣的服饰文化。
  
  既然我们可以把八竿子不相关的野蛮的满洲民族的服装奉为国服,我看道还不如把日本和服当作国服算了——亡于日本总比亡于满洲要好吧。
  
  日本到中国侵略只杀人但不摧毁中国文化,满清来到中国既杀人又搞“文字狱”,我看还是日本比满洲多少强点。满洲的“文字狱”使中国的《天工开物》、《农政全书》这些文化典籍被摧毁,反倒是日本因还有副本刊刻得以保存并最后再返回流传到中国。
  
  历史,真是说不清的无奈啊!
  
  我不想做亡国奴,但是如果一定要我抉择,我宁愿去做日本亡国奴也不去做满清的“大清子民”。
  
  毕竟,日本文化多少与唐文化还有些亲缘性,而满洲人则是地地道道的游牧和渔猎民族的野蛮文化。
  
  
作者:股授汝财 时间:2007-05-11 12:26:49
  坚决支持楼主!
  我每到卡拉OK或是按摩房叫小姐都只要穿旗袍的,看着来劲干啥都方便!
作者:异界风云 时间:2007-05-11 12:39:28
  
  唉,没完没了的服装贴!
  
作者:penian 时间:2007-05-11 13:44:29
  通过以上学习旗袍是不能作为正式场合穿的。
作者:画与梦 时间:2007-05-11 13:52:25
  嗯,集思广益真是很不错,现在我看到了把旗袍定位为[亡国之服]的灼见,很好.旗袍就是【亡国之服】.
作者:画与梦 时间:2007-05-11 13:53:38
  很准确的定义。
作者:画与梦 时间:2007-05-11 14:11:36
  中国在1840年沦为所谓的“半殖民地”以前就已经是某一个屠夫异族的完全的殖民地了。这样可以很好的解释1840年以来中国人的对外表现,由于麻木而并不想为满洲人卖命,所以对外战争总表现的好像是屡战屡败,其实,谁会为那鸠占鹊巢在我们的北京作威作福压迫奴役毒害汉人的满洲鞑子奴隶主——去卖命呢?
  
  民国时的旗袍作为满洲人的服饰,现在看起来真的是很丑,我以前看起来就觉得很不对味,但就是说不出原因。旗袍所恃的不过就是趁中国大乱巧操天下伪定一时而以血腥和暴力强迫汉服突然中断,断代300年。其一不正义,而不光荣,三不正统,龌龊卑鄙,断然难以持久。其他对中国人而言毫无意义。我们的服制的断代虽然已成既定事实,但满清服饰休想再在中国人身上再穿一天,即便象征着中国光辉灿烂时代的服饰再也不能穿在身上,我们也决不会再穿那象征着侵略暴政和无耻的1644年满洲狗们所强加于我们身上的——亡国之服。
作者:西星 时间:2007-05-11 14:14:14
  先民的血泪,我们后代如何领悟,先民的屈辱,我们后代如何面对?
作者:xscaner 时间:2007-05-11 15:04:28
  旗袍?是正黄旗还是正红旗,是粪黄旗还是白痴旗?
  
  楼主莫非还想让八旗土匪再次显灵吗????!!!
  
作者:星空杨虎 时间:2007-05-11 15:41:13
  旗袍:婊子服
作者:西星 时间:2007-05-11 23:53:57
  旗袍给人的感觉,确实只有淫荡淫秽……总之,是脱不了“淫”这一字
作者:恨无屠龙术 时间:2007-05-12 00:13:22
  原来
  
  中国
  
  男人
  
  不是
  
  中国人
作者:魔力奥 时间:2007-05-12 02:38:30
  按照汉服党的研究结论,中国妓女至少穿了3700多年的汉服。
作者:threejan 时间:2007-05-12 07:46:13
  楼主,你穿过旗袍吗?
作者:xscaner 时间:2007-05-14 09:24:40
  看铁蹄铮铮,踏遍万里河山,我站在风高浪尖紧握住日月旋转
  
  看这歌词,分明是满清遗狗向我们宣战!!
作者:三十华里 时间:2007-05-15 15:26:39
        我觉得满洲人很脏,玷污了我们的家园,大家说呢?
        
        我觉得满洲人很脏,玷污了我们的家园,大家说呢?
        
        我觉得满洲人很脏,玷污了我们的家园,大家说呢?
        
        我觉得满洲人很脏,玷污了我们的家园,大家说呢?
        
        我觉得满洲人很脏,玷污了我们的家园,大家说呢?
        
        我觉得满洲人很脏,玷污了我们的家园,大家说呢?
        
        我觉得满洲人很脏,玷污了我们的家园,大家说呢?
        
        我觉得满洲人很脏,玷污了我们的家园,大家说呢?
        
        我觉得满洲人很脏,玷污了我们的家园,大家说呢?
        
        我觉得满洲人很脏,玷污了我们的家园,大家说呢?
        
        我觉得满洲人很脏,玷污了我们的家园,大家说呢?
作者:大清版图真完整 时间:2007-05-15 15:39:33
  
   李零新著的书名应该改为:“丧家的贵族家的乏走狗”
  
  荀况是一代大儒,专门贩卖服务于君王的权术,李斯师从之尽得其精髓且有过之而无不及,秦皇又全听李斯之言于是有焚坑事件,此乃儒家自我毁灭之报应也!
  
  再者,孔子删改前辈诗歌而只按一己之私意存留三百余首,有可能是导致华夏民族史诗阙如的重要原因。
  
  另外,利用王权的势力摧残思想学术自由,因言废人、诛杀异见实非自秦皇发端,孔子害少正卯才是中国一切文化迫害的起源啊!相比之下,清朝的“文字狱”只不过是继承发扬了孔子的精神嘛。
  
  儒家只关心今生今世,所以一切信仰及身而止,总是不能为国人提供形而上的思辩,总是不能向上追寻灵魂的提升,在哲学方面真是先天不足啊!
  
  牛顿的物理学就是从力学开始的,“不语力”,能发展出科学才怪呢!
  
  『关天茶舍』目光如麻雀,心胸类家鸡,竖儒们宁不恶补科普乎?
  作者:大清版图真完整 提交日期:2007-5-15 08:58:00
  http://www15.tianya.cn/publicforum/Content/no01/1/318962.shtml
  
作者:叶之蓁蓁 时间:2007-05-15 15:45:12
  这样的讨论真是很无聊!
  以前什么样的人穿旗袍我不知道.跟现在也没太大关系吧?
  国服不是大家在这讨论就讨论得出来的.
  还是看人民大众的接受啊.
  另:我喜欢旗袍,有好几件,而且还会继续充实.
  谁爱骂让谁骂去.
作者:山中鹿 时间:2007-05-15 16:39:03
  lz啊,是螨虫
作者:prx19850215 时间:2007-05-15 18:51:41
  不错啊,我也觉得可以
作者:缤纷小霄宇 时间:2007-05-15 19:16:01
   旗袍本来就是满族女性的服饰经过迎合西方口味的改良而形成的,恐怕也不算是满族传统服饰---哪个民族的女性传统服饰喜欢暴露的??(不过好象有人刊登过棒子的"露奶装",真假就不得而知)
  
作者:谁持白羽静风尘 时间:2007-05-15 20:41:13
  日本右翼和满遗分子为侵略辩护的呈词
  
  日本右翼说:日本进行的,是解放全亚洲的大圣战!
  
  满遗分子说:满清入关,是来帮助汉人维持秩序的!
  
  日本右翼说:中日同文同种,日本不是侵略!
  
  满遗分子说:满汉一家,满清不是侵略!
  
  日本右翼说:你们的蒋介石,良心不好。
  
  满遗分子说:朱明王朝,非常不妙!
  
  日本右翼说:南京人口不足20万,怎么可能屠杀30万以上?
  
  满遗分子说:扬州现在人口也不多,怎么可能屠杀80万?
  
  日本右翼说:日军进入南京,秋毫无犯,与中国小孩,大大的友好!
  
  满遗分子说:清军进入扬州,老百姓夹道欢迎,纷纷前来慰问!
  
  日本右翼说:就算我们杀了人,你们中国人也杀过人!
  
  满遗分子说:就算我们杀了人,你们汉人也杀过人
  
  日本右翼说:杀人都是二鬼子朝鲜人和台湾皇协军与皇军无关!
  
  满遗分子说:杀人都是汉奸和汉八旗与清兵无关!
  
  
  
作者:22301 时间:2007-05-15 21:16:33
  旗袍做为国服“真的”是无可争议啊,呵呵!
作者:海尘1 时间:2007-05-15 21:32:04
  以下就是我在汉网里看到的一些言论,象这类言论比比皆是,但今天因为我在天涯里到处贴而被它们发现后删除了然后再诬告我说我造谣~~以至我吃了个哑巴亏,因为我当时没有截图下来做为保留证据~~~
        
        汉网,自称为汉服发祥地~~~~~请大家看清楚这些宣传汉服的人的真实面目,它们真的是仅仅宣传衣服那么简单吗?
        http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=8&replyid=333546&id=103490&page=1&skin=0&Star=8
        龙卷风
        等级:十一等右庶长
        文章:3367
        积分:3481
        信仰:无
        注册:2004年4月14日
        伪中华,汉民族虚无论的散布者和支持者。
        楼主关于“伪中华”的定义,不完整。
        “伪中华”的主要观点是56个民族是一家,是中华民族,所以过去我们就是一家。进而得出历史上的战争都是内战,为历史上的满蒙殖民统治提供合理依据。
        这种观点好像不属于汉族虚无论,因为他们也承认汉族的存在,但是他们给汉族“创造”了几个“天然兄弟”。 实际上,中国根本就不存在中华民族,这是伪中华自己编造出的一个谎言。
        我个人称之为“老子跟着儿子姓”,也许可以命名为“民族属性随子论”
        ——————————————————————————————
        汉网这类反中华民族大团结的言论比比皆是~~~~~在它们眼中,中国根本就没有56个民族,甚至连中华民族都没有~~~
        http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=8&replyod=248094&id=103490&page=1&snin=0&Star=4
        知识不是力量
        等级:初等庶人
        文章:4
        积分:54
        信仰:无
        注册:2006年6月14日
        满清当年屠杀汉人不比日本人少,还有蒙元。看不惯歌颂满清的那些个电视剧,我们应该把矛头对准满猪,尽可能的不要对准日本人,免得被转移了斗争重点。日本人不能出现在我们的斗争范围内
              ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
        熠熠
        等级:初等庶人
        文章:5
        积分:56
        信仰:无
        注册:2006年6月24日
        支持 我们现在的斗争目标应该放在蒙满身上 如果对准日本 将让我们办不成事
  
作者:海尘1 时间:2007-05-15 21:33:09
  http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=42&ID=155288&page=1
                
      唐伯狼
                
      等级:五等大夫
      文章:542
      积分:608
       信仰:无
       注册:2006年12月30日第 5 楼
                
      --------------------------------------------------------------------------------
                余兄不用为这些支那猪~~~~~~~~生气!他们只是些某D培养出来的忠实奴仆~!
      ——————————————————————————————
      在今天以前一直都没有删除过,而且还很多人附和同意这个ID的说法,今天我开始到处贴这些言论后,那些汉网杂碎为了诬我载脏而临时删除~~~~~可惜啊可惜,却偏偏有个网友把这个给截了图~~~
      
      
      以下是一个天涯某ID的在这个言论被紧急删除后的表演,大家掌声鼓励~~~~
       作者:12gh 回复日期:2007-5-15 17:47:59 
              哈哈,一条疯狗开始狂叫了,我又去看了,那有有?
              早有说过了,对你的要求很简单,拿出地址来,原来拿出来是这种编造的东西,你直接注册个马甲栽赃得了。
              还有你的逻辑幼稚的连中学生都不如,按你的这种手法,我现在可以宣布天涯是被人日本人控制的反华网战,因为我刚才在杂谈某个帖子看到一条反华回复。
          
          作者:12gh 回复日期:2007-5-15 17:40:31 
            完全是一条疯狗,去你给的地址看了,那有你给的这句话?丧心病狂,接下来是不是准备亲自上阵栽赃了?
  

作者:燕云18骑 时间:2007-05-15 21:45:06
  说实话 旗袍只能算种时装
  
  她是满族样式与西方一些元素结合的产物,中间也加了点汉族元素!
  
  
作者:22301 时间:2007-05-15 21:49:26
  在天涯里说昏话的也不少,人人都有分辨是非的能力。论坛只是提供了一个发言和辩论的平台,但若有人在论坛上发胡言乱语,是不是论坛就一定要为此言论负责呢?
作者:予余 时间:2007-05-15 22:41:35
  楼主居然拿妓女的职业装出来炫耀,太无耻了.
作者:海尘1 时间:2007-05-15 22:45:12
  
  
  作者:22301 回复日期:2007-5-15 21:49:26 
    在天涯里说昏话的也不少,人人都有分辨是非的能力。论坛只是提供了一个发言和辩论的平台,但若有人在论坛上发胡言乱语,是不是论坛就一定要为此言论负责呢?
  
  ——————————————————————————————
  
  
  
  完全支持你的说法~~~~杂种聚集地(抱歉,又侮辱了杂种了~)——类人形物体的群息地——汉网是应该负上法律责任~~~~
  
  
  
  
作者:太液秋风 时间:2007-05-15 23:29:38
  旗袍还不如汉服好看呢!
作者:fangbing468 时间:2007-05-15 23:40:35
  人不能无耻到这个地步.满人聚会时自己穿自己的民族服装满服,却大肆污蔑汉服.
    他们自己找仇恨以后就不要怨别人.

作者:三十华里 时间:2007-05-15 23:46:01
    I think Manchurian are nasty, they contaminated our homeland
    
    I think Manchurian are nasty, they contaminated our homeland
    
    I think Manchurian are nasty, they contaminated our homeland
    
    I think Manchurian are nasty, they contaminated our homeland
    
    I think Manchurian are nasty, they contaminated our homeland
    
    I think Manchurian are nasty, they contaminated our homeland
    
    I think Manchurian are nasty, they contaminated our homeland
    
    I think Manchurian are nasty, they contaminated our homeland
    
    I think Manchurian are nasty, they contaminated our homeland
    
    I think Manchurian are nasty, they contaminated our homeland
    
    I think Manchurian are nasty, they contaminated our homeland
    
    I think Manchurian are nasty, they contaminated our homeland
    
    I think Manchurian are nasty, they contaminated our homeland
作者:画家007 时间:2007-07-30 20:24:01
        义务教育标准试验教科书《历史教师教学用书》,初一下册。朱汉国和刘军主编的,由北京师范大学出版社出版的。书号:ISBN 7-303-06053-7 / G·4413
            
            里面第98页教学建议写着:
            
            ……
            
            9.岳飞能不能被称为“民族英雄”?(提示:不能。因为“民族英雄”应是代表整个中华民族利益同外国侵略者进行斗争,而岳飞仅仅代表了我国境内的一个民族,宋金之战是兄弟之战。……)
        
        《洪承畴纪念园在福建南安建成,众多专家纷纷到场祝贺》
                    
                    
        专家称公正评价洪承畴需解决三个认识问题
                        
        本报讯(记者陈智勇通讯员陈文辉)昨日,承畴纪念园举行隆重的揭牌开园仪式。多名清史专家从北京赶来参加开园仪式。专家们表示,应该给洪承畴一个公正的评价,并指出要公正评价洪承畴需解决三个方面的认识问题。
                        
        纪念园新增研究洪承畴的平台
                        
        据介绍,承畴纪念园是在洪承畴已倒塌100多年的故居基础上复建的,经过一年多的紧张复建,目前已经全部竣工。该纪念园包括承畴纪念馆、碑廊、碑林、复制顺治皇帝的“御制碑”等部分,较全面地展示洪承畴的史迹及家世,将成为研究和宣传洪承畴的一个重要窗口。
                      
        洪承畴故居复建委员会顾问洪榕光告诉记者,此次复建不仅建立了洪承畴纪念馆,而且还将顺治皇帝的“御制碑”复制出来树立在纪念园中。该碑对人们进一步认识洪承畴有一定的帮助。顺治九年(1652),洪承畴的母亲傅氏逝世时,顺治皇帝派福建布政司使胡升猷为钦差莅临泉州谕祭。祭文称洪承畴为“开国鸿勋”,“兴朝良佐”,高度评价洪承畴的功绩,洪承畴的母亲傅氏准封一品夫人。“御制碑”就是将顺治皇帝的谕祭文刻成碑立在傅氏的墓前的碑刻。
                        
        昨日,还举行了新编历史剧《洪承畴》DVD的首发式。该剧今年荣获第八届中国映山红戏剧节最高奖———优秀演出奖等多个奖项,深受戏剧界的好评。
                        
        专家称评价洪承畴需解决三个问题
                        
        昨日,前来参加开园仪式的人民教育出版社原副总编辑王宏志研究员接受记者采访时说,从历史发展的角度看,前朝的臣民到后朝当官是很多的,但明朝的官员“降清”后被称为“贰臣”、被认定是“气节”问题这是不公平的。这主要是一个民族的问题,没有很好地将满族放到中华民族中的一员来看待。由于王宏志是《洪承畴传》的作者,后来又编写了一部反映洪承畴的电视剧———“开清第一功”的故事梗概,对近年来洪承畴的研究极为关注。她认为,目前大部分清史专家对洪承畴都有较公正的认识,但要让史学界和人们对他有更深的了解,还需要做好两方面的工作:一是学术界要更进一步研究洪承畴的历史;二是要进一步宣传洪承畴的事迹。
                        
        国家清史编纂委员会委员李治亭研究员认为,随着人们思想的进一步解放,认识水平逐步提高,洪承畴会得到更公正的肯定。他说,对洪承畴这样著名历史人物的评价,不能只站在一个王朝的立场上,而是要站在历史客观的角度,平等对待明和清两个王朝;不能站在一个民族的立场上,而要站在中华民族的立场上看待问题,平等地对待满族和汉族;既不能站在非道德的立场上,也不能以纯道德的立场评价历史人物,而应以历史发展的趋势来评判历史人物。如果这三个认识问题解决了,就能较客观地评价洪承畴的历史功绩。
                        
    详细请看 http://www.yingdu.gov.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=35
    或者http://www.jinying.org/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1149&Page=1
  
作者:陈十四 时间:2007-07-30 20:44:21
  汉人的礼服应该是汉服,汉人占中国人口百分之九十以上,所以代表中国的礼服非汉服莫属,这有可什么奇怪的吗?
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
作者:

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规