读中山水寒先生文章有感

楼主:1stSS 时间:2008-04-16 19:03:00 点击:26983 回复:1467
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 49 下页  到页 
偶得中山水寒先生之反计宏文,虽初窥门径,余亦以为先生高义,挽皇汉于绝种,可光照千秋。然先生之文博大精深,为宏扬先生大义,特浓缩先生之精水,诗以记之。
    
    炸平喜玛拉雅山,
    引水塔克拉玛干。(注1)
    黄沙万里辞塞北,
    绿波千顷胜江南。(注2)
    发展科技无极限,
    创造资源有何难?(注3)
    人口百亿刚刚好,(注4)
    大汉皇民万万年。(注5)
  
  注1:“炸平喜玛拉雅山,引水塔克拉玛干”之句,源自中山水寒先生原文:“太阳每天提供地球大量能源,地球怎么可能缺能源?地球上水面积比陆地面积还多,怎么会缺水?要是能源解决了,其他问题也好办,比如说将高山变为平地,青藏水入新疆将变为可能”。
  
  注2:“黄沙万里辞塞北,绿波千顷胜江南。”之句,源自中山水寒先生原文:“青藏水调去塔里木沙漠后就不会很快流到大海中,只会在塔里木就地蒸发,形成水气。这些水气会在塔里林盆地边缘的天山山脉和昆仑山脉形成降雨,降雨再次流入盆地,再次蒸发,如此周而复始,由于持续有青藏水的引入,总水量就会一直增加,直到当地总水量极大非富,水价变会得非常低。西北将成为中国重要的经济中心,中华文明传统宝地陕西、河南、山西等将重现昔日辉煌。”
  
  注3:“发展科技无极限,创造资源有何难?”之句,请见中山水寒先生“人口爆炸导致科技爆炸”、“人口爆炸导致资源激增”等文。
  
  注4:“人口百亿刚刚好,”之句,源自中山水寒先生原文:“海洋能为人类提供的食物,要比陆地提供的食物多1000倍。因此,人们每年从海洋中捕捞的30亿吨水产品,可养活500亿人”。中国目前人口占世界1/5,并且中山先生呼吁中国人口占世界比例不能下降,那中国100亿人口确实是刚刚好。
  
  注5:“大汉皇民万万年。”之句,源自中山水寒先生“边界是暂时的,人口是长久的”一文,可见只要多生人口,保万万年是不成问题的。另外,中山水寒先生比较反对少数民族增加人口,因此万万年的,只能是我大汉皇民,这点不强调,就误解中山水寒先生的本意了。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
作者:公子语 时间:2008-04-16 20:31:14
  痴人说梦~~~~~~~
我要评论
作者:trippys 时间:2008-04-16 21:08:49
  你说的那些似乎像是科幻小说中的情节,理论上或许可行,可实际上即使也可行,那也是不知道多久以后的事了。也许等不到那时候,我们的旧能源就已经耗光了。
  
  水寒教授经常会用下面这个理由解决资源问题,即:人口多——科学发达——资源丰富。他的理由也很充分:18 ~ 20世纪,英法德美正是由于人口激增,出现了很多不需要从事体力劳动的人,他们集中精力搞科研,使这些国家成为科技强国。科技进步也会导致新资源出现:我们原来的能源就是牲畜、木材或水力,而工业革命后,煤炭、石油成了我们的新能源,到二战后核能和太阳能又成为新的能源。所以眼前的能源危机不可怕,我们一定会开发出新的能源。
  这里水寒先生又在回避不利于自己的事例。在英法德美人口爆炸的同时,中国、西班牙、印度同样出现了人口爆炸,而且人口增长速度和人口总数甚至更快、更多,可是这些地方却没有出现科技爆炸。而且,无论是否存在人口爆炸,一个社会只要不出现大的动乱,总会有大量的非体力劳动者存在,可是这些人不见得会把自己的脑袋用到科研上,更多的是用于宗教和科举。所以说,人口的快速增长、大量脑力劳动者的存在,都不见得会导致科技进步。可能水寒教授会说,人口只是科技进步的必要条件,而非充分条件。可是这同样很容易找到反例:西方各国在冷战后出生率普遍降低,但这没有阻止西方国家不断涌现科技人才。直到老龄化如此严重的今天,西方国家还是垄断了新科研成果的绝大部分;而人口是西方国家数倍的发展中国家几乎很难有什么科技上的突破。由此可见,人口既不是科技发展的充分条件,也不是必要条件。
  其实影响一个国家科技水平的因素很容易找到,无非就是国家教育水平、国际交流程度、国家的科技历史积累,以及市场需求等。可以想象,一个拥有数亿人口的国家,其90%的国民只有小学水平,而且科研人员收入低于普通人,那么这个国家若能产出大量科技成果就是咄咄怪事。这本是任何识字的人都能想到的道理,可是水寒教授却非把科技的发展归因于人口,我实在想不出他的思维方式是怎样的。
  至于新能源的开发,我们现在的情况和工业革命时期又有不同。工业革命时期开发出的所谓“新”能源其实早就被人类使用了,如煤、石油等。工业革命之所以重点使用煤和石油,不是因为木材和水力不够了,而是因为新发明的这些机器使用前者更高效,这是一种主动的能源换代。而今天的情况变了,我们之所以要开发新能源,不是因为新能源更高效,而是因为旧能源不够用了,这是一种被动的能源换代。当旧能源真的枯竭时,无论新能源的效率如何,我们都必须接受。如果新能源的效率无法达到石油的水平,就意味着生产效率的降低,生产力发展受阻。而且,我们今天的生产体系几乎全部是按照煤和石油的要求修建的,当被迫使用新能源时就意味着一切要推倒重来,会带来巨大浪费。所以我们在开发新能源的同时,要尽可能的节约使用旧能源,为高效新能源的出现争取时间。而增加人口是否会加快高效新能源的出现不得而知,可是毫无疑问这会加快旧能源的枯竭。
  如果我们的人口急速增长,那么到50年代旧能源耗尽以后可能会出现三种情况:新能源并没有出现;西方国家开发出了新能源,然后我们直接引进或仿制;我们独自开发了新能源。第一种情况出现的可能性很大,此时中国的经济将严重依赖世界能源市场,国际能源价格直接影响国民经济。而且此时能源必然成为世界范围的紧俏商品,被各经济强国所争夺。除非中国此时已经足够强大可以取代美国的霸主地位,否则世界能源必然优先供应西方国家,我们的能源危机将更加严重,甚至导致经济崩溃。出现第三种情况对我们最有利,我们将成为主宰世界的国家,一切问题都将不是问题,可是这种可能性有多大?我认为以目前我们的科研情况看,这种可能性几乎为零。只有第二种情况的可能性较大,而且危害较小,但依然问题重重。首先我们的经济本来就是低效、高消耗的类型,过多的人口会进一步阻止生产率的提高,所谓我们此时的经济必然是靠数量而不是质量来维持。这样在进行能源更新时将继续浪费更多的原料资源,产生新的资源问题。而且我们为了发展经济“造”出了这么多人,到头来危机出现时还得靠国外,那我们生这么多人还有何意义。
  
我要评论
作者:四辽 时间:2008-04-17 08:40:51
  中山有才啊。
  支持楼主赞扬中山。
我要评论
作者:木痴 时间:2008-04-17 09:29:10
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:中山水寒 时间:2008-04-17 09:52:40
  我的观点以《大国空巢》为准,你根本没有看《大国空巢》,不要断章取义
楼主1stSS 时间:2008-04-17 12:52:53
  顶楼的引用文字,好象全是《大国空巢》里的啊,主要摘录自“第6章、人口爆炸导致科技爆炸”、“第8章、谁能断言中国人口上限”等章节。
  
  不过,中山水寒先生治学严谨,虽然著作等身,但只有一部《大国空巢》能反映自己的观点,其他的不算,这样的自我批评精神,令人钦佩。
作者:Step014 时间:2008-04-17 15:05:19
  对了,有看过大国空操的同学没有?
  
  俺这里有个疑问,麻烦看过的同学帮俺解答一下:
  当年易半仙每发一篇裹脚布贴,最后必然署名什么“晋代易熊五十六世龟孙子”云云的。大国空操里还有这个让俺乐的喷饭的“江湖雅号”么?
  如果有,俺决定买它一本收藏,一旦生活中有啥不爽,拿出来开心一下,不亦乐乎!
楼主1stSS 时间:2008-04-18 08:13:34
  今后要严惩靠伪造数的学者
我要评论
楼主1stSS 时间:2008-04-18 15:29:50
  中山水寒先生指出:“中国须再次实行“光荣妈妈政策””。
作者:xyxlzh 时间:2008-04-18 16:01:31
   反计生的只要回答一个问题就行:如果现在全体中国人要达到美国人的生活水平,全世界的资源够不够?在人类可以从外星球获得资源之前(目前看来是很渺茫的),显然是不够。既然是不够,那么显然得出这样一个结论:以中国现有的人口,永远达不到发达国家的生活水平。要想达到,只能减少人口,希望使我们的子孙后代能够达到这样的生活水平。如果人口越来越多,那就永远没有希望。也就是说,反计生的人士纯粹是不想让中国人民过上发达国家人民过的好日子,是何居心?
楼主1stSS 时间:2008-04-18 18:36:18
  
  
  作者:xyxlzh 回复日期:2008-4-18 16:01:31 
     反计生的只要回答一个问题就行:如果现在全体中国人要达到美国人的生活水平,全世界的资源够不够?在人类可以从外星球获得资源之前(目前看来是很渺茫的),显然是不够。既然是不够,那么显然得出这样一个结论:以中国现有的人口,永远达不到发达国家的生活水平。要想达到,只能减少人口,希望使我们的子孙后代能够达到这样的生活水平。如果人口越来越多,那就永远没有希望。也就是说,反计生的人士纯粹是不想让中国人民过上发达国家人民过的好日子,是何居心?
  
  --------------------
  资源可以创造,人越多资源越多。
作者:Transformers 时间:2008-04-19 23:09:00
  作者:1stSS 回复日期:2008-4-18 18:36:18 
    
    
    作者:xyxlzh 回复日期:2008-4-18 16:01:31 
       反计生的只要回答一个问题就行:如果现在全体中国人要达到美国人的生活水平,全世界的资源够不够?在人类可以从外星球获得资源之前(目前看来是很渺茫的),显然是不够。既然是不够,那么显然得出这样一个结论:以中国现有的人口,永远达不到发达国家的生活水平。要想达到,只能减少人口,希望使我们的子孙后代能够达到这样的生活水平。如果人口越来越多,那就永远没有希望。也就是说,反计生的人士纯粹是不想让中国人民过上发达国家人民过的好日子,是何居心?
    
    --------------------
    资源可以创造,人越多资源越多。
  
  ---------------------------------------------------
  用什么方法创造?怎么解决这个技术问题?中山给出答案了吗?
  中国不需要只动嘴的人,需要的是能解决问题的人。
作者:Step014 时间:2008-04-21 00:24:43
  人口爆炸导致科技爆炸。
  
  英国人口爆炸,法国没有人口爆炸,所以工业革命发生在英国。
作者:性感老头3 时间:2008-04-21 00:44:46
  
  
  作者:1stSS 回复日期:2008-4-17 12:52:53 
    顶楼的引用文字,好象全是《大国空巢》里的啊,主要摘录自“第6章、人口爆炸导致科技爆炸”、“第8章、谁能断言中国人口上限”等章节。
    
    不过,中山水寒先生治学严谨,虽然著作等身,但只有一部《大国空巢》能反映自己的观点,其他的不算,这样的自我批评精神,令人钦佩
  ====================
   同意,楼主果真得中山真传,鉴定完毕
   楼主不负重忘地宣扬中山思想,且任劳任怨,我一直就打心眼里佩服楼主,不奢望成为中粉但求能成为1stSS粉,此生足矣。
   PS:是中国人就要坚信,喜玛拉雅可平,塔克拉玛可改,是中国人就是多种树木多生娃,要不然与汉奸无异。
作者:四辽 时间:2008-04-21 09:53:57
  中山呢?????????????????????
楼主1stSS 时间:2008-04-21 10:00:21
  作者:Transformers 回复日期:2008-4-19 23:09:00 
  
    用什么方法创造?怎么解决这个技术问题?中山给出答案了吗?
  
  --------------------
  用发展科技的方法创造啊,而人口爆炸导致科技爆炸,所以创造资源,最直接的方法就是多生人口。中山先生早就给出了这个明确的答案了。
作者:老马老矣 时间:2008-04-21 11:46:49
  允许生二胎,人口并不会增长,同时能够满足大多数人对于亲情的需要,增加幸福指数,促进社会和谐。
  
  尽管中山的观点有偏颇之处,但允许人们生二胎是应该的,正确的。
  如果全民公决,看看多少人支持,多少人反对?
  
  请人口精英走开,请计生专家闭嘴。让民众自己决定吧。
  
作者:tewuopen 时间:2008-04-21 13:42:39
  
  
  作者:xyxlzh 回复日期:2008-4-18 16:01:31 
     反计生的只要回答一个问题就行:如果现在全体中国人要达到美国人的生活水平,全世界的资源够不够?在人类可以从外星球获得资源之前(目前看来是很渺茫的),显然是不够。既然是不够,那么显然得出这样一个结论:以中国现有的人口,永远达不到发达国家的生活水平。要想达到,只能减少人口,希望使我们的子孙后代能够达到这样的生活水平。如果人口越来越多,那就永远没有希望。也就是说,反计生的人士纯粹是不想让中国人民过上发达国家人民过的好日子,是何居心?
  ==================
    
  那为什么你全家不为此做出贡献呢?
  这可是纳粹都不敢提出的理论呵.
  
  很显然,作者:xyxlzh 全家做奴隶也不能使奴隶主过上幸福生活,因此看来他必定转世股胎一万代也要做一个奴隶了.
作者:四辽 时间:2008-04-21 14:53:16
  作者:tewuopen 回复日期:2008-4-21 13:42:39 
    
    
    作者:xyxlzh 回复日期:2008-4-18 16:01:31 
       反计生的只要回答一个问题就行:如果现在全体中国人要达到美国人的生活水平,全世界的资源够不够?在人类可以从外星球获得资源之前(目前看来是很渺茫的),显然是不够。既然是不够,那么显然得出这样一个结论:以中国现有的人口,永远达不到发达国家的生活水平。要想达到,只能减少人口,希望使我们的子孙后代能够达到这样的生活水平。如果人口越来越多,那就永远没有希望。也就是说,反计生的人士纯粹是不想让中国人民过上发达国家人民过的好日子,是何居心?
    ==================
      
    那为什么你全家不为此做出贡献呢?
    这可是纳粹都不敢提出的理论呵.
    
    很显然,作者:xyxlzh 全家做奴隶也不能使奴隶主过上幸福生活,因此看来他必定转世股胎一万代也要做一个奴隶了.
  ===========================================
  反计的无脑无知。
  支持计划生育只要按国家政策办事就事了。
  你说的都是废话无聊。
作者:性感老头3 时间:2008-04-21 15:06:39
  
  
  作者:1stSS 回复日期:2008-4-21 10:00:21 
    作者:Transformers 回复日期:2008-4-19 23:09:00 
    
      用什么方法创造?怎么解决这个技术问题?中山给出答案了吗?
    
    --------------------
    用发展科技的方法创造啊,而人口爆炸导致科技爆炸,所以创造资源,最直接的方法就是多生人口。中山先生早就给出了这个明确的答案了
  =====================
   完全正确,坚决支持偶象,这些都已经能过和谐的科学观得到论证了。是中国人就要多生人口多种树,以期把人口爆炸转化成科技爆炸,至于科技爆炸是在人口爆炸前还是后都无关紧要,因为最终科技是要爆炸的。
作者:嘘问 时间:2008-04-21 15:23:04
   照理论上说的话,碳可以变成钻石,为什么人们不去做呢?当然是因为需要耗费的成本要高于钻石的价值.
作者:专门反对 时间:2008-04-21 15:37:05
  寄生委开会吧
  怎么都凑齐了
  自问自答的真搞笑
楼主1stSS 时间:2008-04-21 16:27:12
  作者:专门反对 回复日期:2008-4-21 15:37:05 
    寄生委开会吧
    怎么都凑齐了
    自问自答的真搞笑
  
  ------------------
  确实是有点奇怪,我只不过是用诗的形式总结了中山水寒先生的学术观点,本意是方便大家学习、了解、记忆、传诵中山水寒先生的光辉思想,没想到反对计划生育的民族脊梁们不肯进来,反倒吸引了寄生委,大概是因为反计脊梁们认为我总结得太准确了,已无可修正了,所以不必再讨论了吧。
  
  也好,让寄生委的人多进来学习学习,说不定还能策反几个寄生委的人的加入反计阵营呢。
楼主1stSS 时间:2008-04-21 18:49:01
  作者:嘘问 回复日期:2008-4-21 15:23:04 
     照理论上说的话,碳可以变成钻石,为什么人们不去做呢?当然是因为需要耗费的成本要高于钻石的价值.
  
  ----------------------
  人们不去把碳变成钻石,不是因为成本,而是因为劳动力不足。要知道,把碳变成钻石,是要人去劳动的,中国的年轻人不足,谁去变?
作者:嘘问 时间:2008-04-21 18:57:38
  作者:1stSS 回复日期:2008-4-21 18:49:01 
    作者:嘘问 回复日期:2008-4-21 15:23:04 
       照理论上说的话,碳可以变成钻石,为什么人们不去做呢?当然是因为需要耗费的成本要高于钻石的价值.
    
    ----------------------
    人们不去把碳变成钻石,不是因为成本,而是因为劳动力不足。要知道,把碳变成钻石,是要人去劳动的,中国的年轻人不足,谁去变?
  
  --------------------------------------------------
  
   哦 哦 这样.....原来这么简单啊.....
作者:sun_cloudy 时间:2008-04-21 19:23:27
  作者:老马老矣 回复日期:2008-4-21 11:46:49 
    允许生二胎,人口并不会增长,同时能够满足大多数人对于亲情的需要,增加幸福指数,促进社会和谐。
    
    尽管中山的观点有偏颇之处,但允许人们生二胎是应该的,正确的。
    如果全民公决,看看多少人支持,多少人反对?
    
    请人口精英走开,请计生专家闭嘴。让民众自己决定吧。
  ------------------------------------------------------------
  让民众自己选择。。。就是印度那个样子。民众中的大部分。。。。。。。。。。。
作者:第五交响乐 时间:2008-04-21 19:26:03
  作者:老马老矣 回复日期:2008-4-21 11:46:49 
    允许生二胎,人口并不会增长,同时能够满足大多数人对于亲情的需要,增加幸福指数,促进社会和谐。
    
    尽管中山的观点有偏颇之处,但允许人们生二胎是应该的,正确的。
    如果全民公决,看看多少人支持,多少人反对?
    
    请人口精英走开,请计生专家闭嘴。让民众自己决定吧。
  ==========================================================
    
     环球网: 中国应该坚持独生子女政策吗?
        http://debate.huanqiu.com/2008-03/67980.html
        
        反方:中国不应该坚持独生子女政策 10629票
        正方:中国应该坚持独生子女政策 2037票
        
         5:1的结果,什么叫人民群众的心声,这就是!!!看看吧,寄生虫们,闭嘴吧,寄生虫们!!!
作者:Transformers 时间:2008-04-21 19:29:35
  作者:1stSS 回复日期:2008-4-21 18:49:01 
    作者:嘘问 回复日期:2008-4-21 15:23:04 
       照理论上说的话,碳可以变成钻石,为什么人们不去做呢?当然是因为需要耗费的成本要高于钻石的价值.
    
    ----------------------
    人们不去把碳变成钻石,不是因为成本,而是因为劳动力不足。要知道,把碳变成钻石,是要人去劳动的,中国的年轻人不足,谁去变
  -------------------------------------------------------
  需要多少劳动力?能不能给出个具体数字?
作者:citihunterxyz 时间:2008-04-21 21:44:43
  
  作者:第五交响乐 回复日期:2008-4-21 19:26:03 
  
    作者:老马老矣 回复日期:2008-4-21 11:46:49 
      允许生二胎,人口并不会增长,同时能够满足大多数人对于亲情的需要,增加幸福指数,促进社会和谐。
      
      尽管中山的观点有偏颇之处,但允许人们生二胎是应该的,正确的。
      如果全民公决,看看多少人支持,多少人反对?
      
      请人口精英走开,请计生专家闭嘴。让民众自己决定吧。
    ==========================================================
      
       环球网: 中国应该坚持独生子女政策吗?
          http://debate.huanqiu.com/2008-03/67980.html
          
          反方:中国不应该坚持独生子女政策 10629票
          正方:中国应该坚持独生子女政策 2037票
          
           5:1的结果,什么叫人民群众的心声,这就是!!!看看吧,寄生虫们,闭嘴吧,寄生虫们!!!
  -----------------------------------------------------------
  你的投票不是“计划生育是不是早就错了,必须马上废止”吧??这个才是中山大师的基本论点哦!
作者:csnr28 时间:2008-04-21 22:45:40
  腐儒的计划生育政策贻害未来,没有足够的汉族人作为稳定中国的力量地球资源再丰富也是给美国鬼子用的,为什么要自我阉割保护地球资源给鬼子们享用呢?为什么汉族人就自我放弃占有更多资源的权利呢?
  
  腐儒的头脑就是以为地球社会是文明的,看不到当今与未来世界仍旧是一个遵从丛林法则的弱肉强食的社会,狮子虽然强大,但是肯定会比老鼠灭绝得早,罗马虽然文明,却是被所谓野蛮人灭亡了,有足够的人口,才有机会出现更多的强者,只生一个好,再强能强过天灾人祸吗?一个死了,后继无人,省下的资源给了欧美享用,虽然文明,却是白痴。
作者:杨支柱 时间:2008-04-21 22:52:48
  "强奸一次是强奸,强奸多次就变成了夫妻."
  
  全世界就这么一个国家政府把手伸进公民的被窝,连没结婚的18岁以上女孩都得定期检查是否怀孕,习惯了,不以为耻反以为荣了?
作者:难事必作于易 时间:2008-04-21 23:39:21
  炸平喜马拉雅山,我的天。
  
  中山知道北纬30°纬线圈的特殊之处么,知道中国的江南之所以成为江南中青藏高原的巨大作用么?
  
  炸平喜马拉雅,嗯,若干年后,我们可以在江南欣赏沙哈拉的风光了。。。。。。。
楼主1stSS 时间:2008-04-22 08:17:28
  作者:第五交响乐 回复日期:2008-4-21 19:26:03 
       环球网: 中国应该坚持独生子女政策吗?
          http://debate.huanqiu.com/2008-03/67980.html
          
          反方:中国不应该坚持独生子女政策 10629票
          正方:中国应该坚持独生子女政策 2037票
          
           5:1的结果,什么叫人民群众的心声,这就是!!!看看吧,寄生虫们,闭嘴吧,寄生虫们!!!
  
  --------------
  虽然我们都是反计战线的战友,但我不得不指出你的错误。
  
  环球网的投票肯定是寄生委在伪造数据,目的是制造中国人生育愿望强烈的假象,为自己的继续存在编造理由。为什么?因为中山水寒先生早就在《1990年代后为什么农民不愿意生孩子?》、《中华文化圈为何不愿生孩子?》等文中指出,中国人的生育愿望很低,不愿意生孩子。
  
  中山水寒先生曾经强调:“要严惩伪造数据的专家和学者”,可见中山水寒先生的数据是不可能错的,这足以说明环球网的调查是弄虚作假。
  
作者:老马老矣 时间:2008-04-22 09:50:06
  人民的幸福最重要。有些人即使穷一些,累一些,也愿意抚育两个孩子,不论男女。
  一个以人为本,尊重民意,追求和谐的社会,应该满足大多数最基本的愿望。
作者:老马老矣 时间:2008-04-22 09:54:34
  经济增长固然重要,但钱并不是一切。
  人的生活中,还需要亲情的慰藉。亲情是幸福指数的重要组成部分。
  人到中年,丧失唯一孩子的痛苦,是不能承受之痛苦,是人生的大不幸。
  
  
作者:中山水寒 时间:2008-04-22 10:12:26
  作者:难事必作于易 回复日期:2008-4-21 23:39:21 
    炸平喜马拉雅山,我的天。
    
    中山知道北纬30°纬线圈的特殊之处么,知道中国的江南之所以成为江南中青藏高原的巨大作用么?
    
    炸平喜马拉雅,嗯,若干年后,我们可以在江南欣赏沙哈拉的风光了。。。。。。。
  ======================
  还有人假冒我说:中国人口应该增加到130亿。你信吗?
  
作者:中山水寒 时间:2008-04-22 10:13:59
  如果真对我的观点感兴趣,最好自己看《大国空巢》,或者到我的帖子里部分章节,不要看别人的断章取义的“转述”。
作者:老马老矣 时间:2008-04-22 10:19:52
  我老家来自东部农村,许多农民已不愿意生二胎。我妹妹按政策可以再生一个,我劝她生,她死活不肯。村子里很多人家也可以生二胎,但大多数没生。学校中,一个班上来自非独生家庭的孩子,只有一、两个。
  我们那里,农民房子建得很漂亮,但现在空关的很多。再过二十年,空关房更多,至少要达到四分之一。即使不空关的,住的也是两个老头老太。农村老龄化和空巢现象比我们想象中更严重。
  现在村上已出现土地抛荒现象。种田的主力是四五十岁的人,我爸那一辈的。等他们老了,也许就没人种田了。
  诸位不信的,可以实地去看:江苏省扬中市。
  
  以前一直不加思索的支持计生,但身边的事实提醒我们,只生一个的政策没有那么美好。急刹车的后果,往往是车毁人亡。跑步进入共产主义,结果饿死几千万人。世上事,往往欲速则不达。
  
  前天看青歌赛,有一个侗族的选手介绍,他们寨子里每家都只生一男一女,人口长期保持700人。真好,真让人羡慕。
  
  
  
作者:四辽 时间:2008-04-22 10:42:17
  作者:老马老矣 回复日期:2008-4-22 10:19:52 
    我老家来自东部农村,许多农民已不愿意生二胎。我妹妹按政策可以再生一个,我劝她生,她死活不肯。村子里很多人家也可以生二胎,但大多数没生。学校中,一个班上来自非独生家庭的孩子,只有一、两个。
    我们那里,农民房子建得很漂亮,但现在空关的很多。再过二十年,空关房更多,至少要达到四分之一。即使不空关的,住的也是两个老头老太。农村老龄化和空巢现象比我们想象中更严重。
    现在村上已出现土地抛荒现象。种田的主力是四五十岁的人,我爸那一辈的。等他们老了,也许就没人种田了。
    诸位不信的,可以实地去看:江苏省扬中市。
    
    以前一直不加思索的支持计生,但身边的事实提醒我们,只生一个的政策没有那么美好。急刹车的后果,往往是车毁人亡。跑步进入共产主义,结果饿死几千万人。世上事,往往欲速则不达。
    
    前天看青歌赛,有一个侗族的选手介绍,他们寨子里每家都只生一男一女,人口长期保持700人。真好,真让人羡慕。
    
  =======================================
  你说的是事实。但你想过没有,如果每人有几十亩耕地,农民还会外出打工吗?????
作者:老马老矣 时间:2008-04-22 14:17:15
  农民不出去打工?可以啊。
  那么,珠三角、长三角的工厂可以关门了,城市建设、道路建设也可以休息了。
  
  现在中国的发展,城市的正常运行,离得开民工么?
作者:Step014 时间:2008-04-22 14:31:28
  作者:杨支柱 回复日期:2008-4-21 22:52:48 
    "强奸一次是强奸,强奸多次就变成了夫妻."
    
    全世界就这么一个国家政府把手伸进公民的被窝,连没结婚的18岁以上女孩都得定期检查是否怀孕,习惯了,不以为耻反以为荣了?
  ==============================
  
  这人莫非也是跟易半仙一样生活在美国、天天意淫中国?
  
  俺好歹也在中国生活了30多年了,从小学到大学到工作10多年,怎么从来没见到甚至听说过身边有这种事情:【连没结婚的18岁以上女孩都得定期检查是否怀孕】
  未婚的18岁以上的女孩定期检查是否怀孕?什么地方?哪个部门?多长时间的期?验孕导致的费用谁来支付?
  
  我看你真是跟易半仙一样造谣成性,造谣成习惯了,不以为耻反以为荣了?
作者:Step014 时间:2008-04-22 14:35:51
  作者:中山水寒 回复日期:2008-4-17 9:52:40 
    我的观点以《大国空巢》为准,你根本没有看《大国空巢》,不要断章取义
  
  作者:1stSS 回复日期:2008-4-17 12:52:53 
    顶楼的引用文字,好象全是《大国空巢》里的啊,主要摘录自“第6章、人口爆炸导致科技爆炸”、“第8章、谁能断言中国人口上限”等章节。
    
    不过,中山水寒先生治学严谨,虽然著作等身,但只有一部《大国空巢》能反映自己的观点,其他的不算,这样的自我批评精神,令人钦佩。
  ==============================
  
  笑喷!
作者:chinaopen 时间:2008-04-22 15:13:38
  我的反驳你的帖子发不上去。
  
  为什么,因为你,和跟你一样的人在捣鬼。
  
  这样一来,你的观点就好像正确了。
  
  事实上,你也就靠着这样忽悠别人的。
  
  像法国人一样,烧了圆明园,就显出了自己“凡赛宫”的“伟大”
  
  疯了别人的“帖子”就显得你们的帖子的正确。
作者:麻花花 时间:2008-04-22 16:12:40
  作者:老马老矣 回复日期:2008-4-21 11:46:49 
    
    请人口精英走开,请计生专家闭嘴。让民众自己决定吧。
  
  ———————————————
  
  是谁告诉你民众决定的事情必定正确?必然符合长远利益?
  
作者:性感老头3 时间:2008-04-22 17:00:48
  
  
  作者:中山水寒 回复日期:2008-4-22 10:13:59 
    如果真对我的观点感兴趣,最好自己看《大国空巢》,或者到我的帖子里部分章节,不要看别人的断章取义的“转述”。
  ====================
   水阿姨吃了名声太大的苦了,现在市场上有太多的假冒的《大国空巢》,请读者朋友们注意了,如有发现请马上向水寒阿姨举报,定有重赏。
作者:我的良心 时间:2008-04-22 19:04:54
  以前一直不加思索的支持计生,但身边的事实提醒我们,只生一个的政策没有那么美好。急刹车的后果,往往是车毁人亡。跑步进入共产主义,结果饿死几千万人。世上事,往往欲速则不达。
  
作者:我的良心 时间:2008-04-22 19:07:54
   我永远支持中山水寒先生.这是中国人的良知的代表.在我的心目中,你为我们说出了想说的话.
作者:Step014 时间:2008-04-22 22:51:53
  作者:我的良心 回复日期:2008-4-22 19:04:54 
    以前一直不加思索的支持计生,但身边的事实提醒我们,只生一个的政策没有那么美好。
  
  作者:我的良心 回复日期:2008-4-22 19:07:54 
     我永远支持中山水寒先生.这是中国人的良知的代表.在我的心目中,你为我们说出了想说的话.
  
  ==============================
  
  以前你不加思索,是个不折不扣的弱智青年。
  
  现在你玩弄“良知”,仍然是个不折不扣的脑残、口号中年或老年。
  
  只有你这种弱智儿童才会支持易半仙的弱智理论。
  
  寄生委是一群猪狗,你们反计神教是一群弱智。俩JB炒菜一个JB味儿。
作者:第五交响乐 时间:2008-04-22 23:25:12
  作者:四辽 回复日期:2008-4-22 10:42:17 
    作者:老马老矣 回复日期:2008-4-22 10:19:52 
      我老家来自东部农村,许多农民已不愿意生二胎。我妹妹按政策可以再生一个,我劝她生,她死活不肯。村子里很多人家也可以生二胎,但大多数没生。学校中,一个班上来自非独生家庭的孩子,只有一、两个。
      我们那里,农民房子建得很漂亮,但现在空关的很多。再过二十年,空关房更多,至少要达到四分之一。即使不空关的,住的也是两个老头老太。农村老龄化和空巢现象比我们想象中更严重。
      现在村上已出现土地抛荒现象。种田的主力是四五十岁的人,我爸那一辈的。等他们老了,也许就没人种田了。
      诸位不信的,可以实地去看:江苏省扬中市。
      
      以前一直不加思索的支持计生,但身边的事实提醒我们,只生一个的政策没有那么美好。急刹车的后果,往往是车毁人亡。跑步进入共产主义,结果饿死几千万人。世上事,往往欲速则不达。
      
      前天看青歌赛,有一个侗族的选手介绍,他们寨子里每家都只生一男一女,人口长期保持700人。真好,真让人羡慕。
      
    =======================================
    你说的是事实。但你想过没有,如果每人有几十亩耕地,农民还会外出打工吗?????
  ==================================================
  
     每个人有上几十亩耕地==有人种地吗???你也太扯了吧!!!
    
     逻辑思辩能力为零的四辽啊,你除了瞪眼说瞎话外还会什么啊??????  
      
   有个问题四辽一直没有直接回答,请问: “保护耕地”是基本国策,“节约资源”是基本国策,还有“保护环境”也是基本国策,可为什么偏偏只有“计划生育”这个“基本国策”被严格执行,而前面几项基本国策却不仅没执行,还一而再、再而三地被践踏、被侵犯???另外寄生委每年收上来的社会抚养费数目有多少,开支多少,还剩多少???多少用于吃喝玩乐,多少用于寄生工作???寄生人员全国有多少,要国家开支多少工资???答得出吗?????
  
作者:turboobject 时间:2008-04-23 00:11:53
  回楼上,你提的问题里面:
  前半截我回答过你,这些政策都在被执行,而且很有成效。
  后半截几个问题是你新加的吧?我还真答不出,因为中国没有寄生委这个机构。
作者:最爱吃猪肉 时间:2008-04-23 00:33:00
  区分民族计划生育就是计划亡国,必将导致中国分裂、灭亡。
  
  不解决这个问题,计生就已经彻底失败了。
楼主1stSS 时间:2008-04-23 09:37:38
  作者:我的良心 回复日期:2008-4-22 19:07:54 
     我永远支持中山水寒先生.这是中国人的良知的代表.在我的心目中,你为我们说出了想说的话.
  
  ------------------
  是啊,我也是这样的感觉,钦佩中山水寒先生。
  
  光钦佩中山水寒先生是不够的,我们要行动起来,积极学习中山水寒先生的光辉思想,主动宣传中山水寒先生的先进文化,我在顶楼的诗,就是为了发动广大人民群众学习、了解、记忆、传诵中山水寒先生的伟大精神。
作者:chinaopen 时间:2008-04-23 10:09:48
  作者:麻花花 回复日期:2008-4-22 16:12:40 
    作者:老马老矣 回复日期:2008-4-21 11:46:49 
      请人口精英走开,请计生专家闭嘴。让民众自己决定吧。
    ———————————————
    是谁告诉你民众决定的事情必定正确?必然符合长远利益?
  
  ++++++++++++
  
  反过来不也是一样?是谁告诉你计生委专家决定的事情必定正确?必然符合长远利益?
  
  回到话题,生孩子不是人民自己的事情?需要**来计划?
  
  如果计划,怎么经济可以市场, 我们生孩子就要计划?
作者:老马老矣 时间:2008-04-23 10:14:31
  作者:老马老矣 回复日期:2008-4-21 11:46:49 
      
      请人口精英走开,请计生专家闭嘴。让民众自己决定吧。
    
    ———————————————
    
    是谁告诉你民众决定的事情必定正确?必然符合长远利益?
  ------------------------------------------------------
  
  西方国家,民众用选票决定政策,为什么不亡国?
  为什么反而日子过得比精英治国的我们好?
  为什么惧怕民众的选票?
  精英决定就一定正确,必然符合长远利益?
作者:拥抱真诚 时间:2008-04-23 10:17:29
  作者:1stSS 回复日期:2008-4-23 9:37:38 
    作者:我的良心 回复日期:2008-4-22 19:07:54 
       我永远支持中山水寒先生.这是中国人的良知的代表.在我的心目中,你为我们说出了想说的话.
    
    ------------------
    是啊,我也是这样的感觉,钦佩中山水寒先生。
    
    光钦佩中山水寒先生是不够的,我们要行动起来,积极学习中山水寒先生的光辉思想,主动宣传中山水寒先生的先进文化,我在顶楼的诗,就是为了发动广大人民群众学习、了解、记忆、传诵中山水寒先生的伟大精神。
  
  ————————————————————————
  
  光在这发垃圾贴反对中山更是不够的,如果你觉得你站在道德,政治制高点,有种的话不妨像中山先生一样亮出你的大号,出版你的支持汉民族计划生育的书籍,有理有据地去批驳中山先生,最好来个全民大讨论如何?如无能,则会让人愈加怀疑你有不可告人之目的!
作者:拥抱真诚 时间:2008-04-23 10:19:27
  作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-22 11:51:27 
    作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-22 11:46:44 
      作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-22 11:29:58 
        作者:梁杨 回复日期:2008-4-18 13:47:15 
          作者:水晶狼牙 回复日期:2008-4-18 13:20:55 
            梁杨的所谓批评很多都不值一驳诸如“不知道你怎么算出来的,反正没道理”等等,如果说中山水寒的确有可批驳之处的确梁杨这样的水平可以打翻的,梁杨得很多观点基本就是拿自己的经验来解释,根本经不起推敲
          ============================
          本人不如中山。
          但中山有着明显错误。本人对他的质问他根本无法回答
        
        _____________________________________
        他的质问你能回答吗,他能用翔实的数据,结合世界人口史的发展,从战略高度去捍卫自己的观点,而你却只能用苍白的几句辩驳来抵抗,抓住一点细节无限放大,你觉得你这种人大家能更相信你吗,如果你没有什么阴暗心理的话建议你像中山先生一样光明正大旗帜鲜明地写一本书吧,然后像中山先生一样联合学者去捍卫你自己的观点如何,真理越辩越明,现代中国不会出现文革,大家都有说话的权利,你在这儿隐藏着面孔只会让别人越来越怀疑你的动机与道德水准,大家同意我说的吗?
      
      ——————————————
      我旗帜鲜明地支持中山水寒,他叫易富贤,我只能相信那些真实的人,那些反对计划生育的人如果真是为真理而战的话,我想中山先生不会惧怕观点的碰撞,真理只会越辩越明,希望你们能大胆露面,通过写书,发广告去捍卫你们自身的观点,计划生育是基本国策,按说你们的支持力量应该大的多,在这种情况下易富贤先生都能勇敢说出自己的观点你们还怕什么呢,躲藏在屏幕后面发一些每一点质量的垃圾帖子只会让大家越来越相信中山先生的,千万别让中山先生一个人把风头抢尽,希望你们能站出来,勇敢的站出来捍卫你们的观点,不然除了你们自己没人不怀疑你们的动机!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:拥抱真诚 时间:2008-04-23 10:22:21
  作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-23 10:19:27 
    作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-22 11:51:27 
      作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-22 11:46:44 
        作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-22 11:29:58 
          作者:梁杨 回复日期:2008-4-18 13:47:15 
            作者:水晶狼牙 回复日期:2008-4-18 13:20:55 
              梁杨的所谓批评很多都不值一驳诸如“不知道你怎么算出来的,反正没道理”等等,如果说中山水寒的确有可批驳之处的确梁杨这样的水平可以打翻的,梁杨得很多观点基本就是拿自己的经验来解释,根本经不起推敲
            ============================
            本人不如中山。
            但中山有着明显错误。本人对他的质问他根本无法回答
          
          _____________________________________
          他的质问你能回答吗,他能用翔实的数据,结合世界人口史的发展,从战略高度去捍卫自己的观点,而你却只能用苍白的几句辩驳来抵抗,抓住一点细节无限放大,你觉得你这种人大家能更相信你吗,如果你没有什么阴暗心理的话建议你像中山先生一样光明正大旗帜鲜明地写一本书吧,然后像中山先生一样联合学者去捍卫你自己的观点如何,真理越辩越明,现代中国不会出现文革,大家都有说话的权利,你在这儿隐藏着面孔只会让别人越来越怀疑你的动机与道德水准,大家同意我说的吗?
        
        ——————————————
        我旗帜鲜明地支持中山水寒,他叫易富贤,我只能相信那些真实的人,那些反对计划生育的人如果真是为真理而战的话,我想中山先生不会惧怕观点的碰撞,真理只会越辩越明,希望你们能大胆露面,通过写书,发广告去捍卫你们自身的观点,计划生育是基本国策,按说你们的支持力量应该大的多,在这种情况下易富贤先生都能勇敢说出自己的观点你们还怕什么呢,躲藏在屏幕后面发一些每一点质量的垃圾帖子只会让大家越来越相信中山先生的,千万别让中山先生一个人把风头抢尽,希望你们能站出来,勇敢的站出来捍卫你们的观点,不然除了你们自己没人不怀疑你们的动机!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  ——————————————————————————
  大家无需谩骂争吵,既然都觉得自己为国家民族的未来着想,你们有种就勇敢像中山先生一样亮出你们自己的身份,出版你们的书籍,让我们来一次全国大讨论吧,我们相信勇敢真实的人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:拥抱真诚 时间:2008-04-23 10:27:48
  作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-23 10:22:21 
    作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-23 10:19:27 
      作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-22 11:51:27 
        作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-22 11:46:44 
          作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-22 11:29:58 
            作者:梁杨 回复日期:2008-4-18 13:47:15 
              作者:水晶狼牙 回复日期:2008-4-18 13:20:55 
                梁杨的所谓批评很多都不值一驳诸如“不知道你怎么算出来的,反正没道理”等等,如果说中山水寒的确有可批驳之处的确梁杨这样的水平可以打翻的,梁杨得很多观点基本就是拿自己的经验来解释,根本经不起推敲
              ============================
              本人不如中山。
              但中山有着明显错误。本人对他的质问他根本无法回答
            
            _____________________________________
            他的质问你能回答吗,他能用翔实的数据,结合世界人口史的发展,从战略高度去捍卫自己的观点,而你却只能用苍白的几句辩驳来抵抗,抓住一点细节无限放大,你觉得你这种人大家能更相信你吗,如果你没有什么阴暗心理的话建议你像中山先生一样光明正大旗帜鲜明地写一本书吧,然后像中山先生一样联合学者去捍卫你自己的观点如何,真理越辩越明,现代中国不会出现文革,大家都有说话的权利,你在这儿隐藏着面孔只会让别人越来越怀疑你的动机与道德水准,大家同意我说的吗?
          
          ——————————————
          我旗帜鲜明地支持中山水寒,他叫易富贤,我只能相信那些真实的人,那些反对计划生育的人如果真是为真理而战的话,我想中山先生不会惧怕观点的碰撞,真理只会越辩越明,希望你们能大胆露面,通过写书,发广告去捍卫你们自身的观点,计划生育是基本国策,按说你们的支持力量应该大的多,在这种情况下易富贤先生都能勇敢说出自己的观点你们还怕什么呢,躲藏在屏幕后面发一些每一点质量的垃圾帖子只会让大家越来越相信中山先生的,千万别让中山先生一个人把风头抢尽,希望你们能站出来,勇敢的站出来捍卫你们的观点,不然除了你们自己没人不怀疑你们的动机!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    
    —————————————————————————
    ————————————————————————
    
    光在这发垃圾贴反对中山更是不够的,如果你觉得你站在道德,政治制高点,有种的话不妨像中山先生一样亮出你的大号,出版你的支持汉民族计划生育的书籍,有理有据地去批驳中山先生,最好来个全民大讨论如何?如无能,则会让人愈加怀疑你有不可告人之目的!
  
  __________________________________________________________
    大家无需谩骂争吵,既然都觉得自己为国家民族的未来着想,你们有种就勇敢像中山先生一样亮出你们自己的身份,出版你们的书籍,让我们来一次全国大讨论吧,我们相信勇敢真实的人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
楼主1stSS 时间:2008-04-23 11:56:14
  To 拥抱真诚:
   你对我的误解很深。我钦佩中山水寒先生,不仅仅在于他的学术观点,一个正常的人,不可能不犯正确,中山水寒先生天天发无数的贴,就算是疯子,也有说出一句真理的时候。
  
   我真正钦佩的,一是中山水寒先生坚持不泄,天天自己顶自己的帖子,即使其观点被无数人批倒,仍然视而不见,把持得住,毫不疲软坚定不移地顶。
   二是中山水寒先生意志坚定,即使无数事实放在那儿,也不能撼动先生,可谓“撼山易,撼中山水寒先生难”。
   三是中山水寒先生治学严谨,喜欢用数据说话,没有数据就制造出数据,即使数据被人揭发有假,仍然能能坚持数据论证,充分表现了现代科学要求的严谨态度。
   四是善于利用先进的技术手段,例如多造马甲捧场,遇到不利的跟贴就用长文刷屏,等等,可谓“代表了最先进的生产力”。
   五是最关键的一点,是中山水寒先生属于典型的精英,能获得绿卡跑到美国,这样随便怎么宣传自己的观点也不会受到阻碍,反观中国人就没这个条件,连个姓名也不敢公开;另外中山水寒先生在美国还有个很大的优势,就是能更清楚地了解中国的人口现状,而中国人自己就怎么也搞不明白,俗话说“不识庐山真面目,只缘身在此山中”、“一调查就没有发言权”、“实践是检验真理的唯一障碍”等等,就是说的这个道理。
作者:拥抱真诚 时间:2008-04-23 13:04:13
  作者:1stSS 回复日期:2008-4-23 11:56:14 
    To 拥抱真诚:
     你对我的误解很深。我钦佩中山水寒先生,不仅仅在于他的学术观点,一个正常的人,不可能不犯正确,中山水寒先生天天发无数的贴,就算是疯子,也有说出一句真理的时候。
    
     我真正钦佩的,一是中山水寒先生坚持不泄,天天自己顶自己的帖子,即使其观点被无数人批倒,仍然视而不见,把持得住,毫不疲软坚定不移地顶。
     二是中山水寒先生意志坚定,即使无数事实放在那儿,也不能撼动先生,可谓“撼山易,撼中山水寒先生难”。
     三是中山水寒先生治学严谨,喜欢用数据说话,没有数据就制造出数据,即使数据被人揭发有假,仍然能能坚持数据论证,充分表现了现代科学要求的严谨态度。
     四是善于利用先进的技术手段,例如多造马甲捧场,遇到不利的跟贴就用长文刷屏,等等,可谓“代表了最先进的生产力”。
     五是最关键的一点,是中山水寒先生属于典型的精英,能获得绿卡跑到美国,这样随便怎么宣传自己的观点也不会受到阻碍,反观中国人就没这个条件,连个姓名也不敢公开;另外中山水寒先生在美国还有个很大的优势,就是能更清楚地了解中国的人口现状,而中国人自己就怎么也搞不明白,俗话说“不识庐山真面目,只缘身在此山中”、“一调查就没有发言权”、“实践是检验真理的唯一障碍”等等,就是说的这个道理。
  
  ______________________________________________
  如果你认为我是中山先生的马甲的话,我更坚持自己的判断!!!!
  大陆反对计划生育的人不敢抛头露面,但大陆坚持计划生育的人应该毫无恐惧地出面和反对计划生育的人进行有利有理的辩驳!!!!!!!
作者:turboobject 时间:2008-04-23 13:20:43
  作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-23 10:27:48 
      大家无需谩骂争吵,既然都觉得自己为国家民族的未来着想,你们有种就勇敢像中山先生一样亮出你们自己的身份,出版你们的书籍,让我们来一次全国大讨论吧,我们相信勇敢真实的人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  ===============================
  这个我得说两句。
  中山水寒的名字、身份大家都知道,他代表了一种观点,而你和其他一些人作为他的观点的支持者,都没有公开姓名;
  国家计生委和人口学专家的名字、身份大家都知道,它代表了一种观点,而我和其他一些人作为它的支持者,都没有公开姓名。
  中山水寒为了推动他人口理论的传翻,也为了名利的追求,公开了姓名。而我们做为普通的网友,只是发贴讨论、支持或反对这些观点,有必要公开姓名吗?中山水寒在《大国空巢》的序中列出那么多支持他的网友,也只是用了网名。
  这关系到公平,和勇敢没有任何关系。
  再说书籍的出版,我已经贴过这方面的内容:
  你知道王小强和仲大军是什么关系吗?你知道仲大军和易富贤是什么关系吗?你知道王小强和桑尼研究所是什么关系吗?桑尼研究所和《大国空巢》是什么关系吗?你知道王小强和大风出版社是什么关系吗?你知道大风出版社和南怀谨是什么关系吗?你知道北大光华和南怀谨是什么关系吗?你知道南怀谨除了传道还做过什么吗?你知道南怀谨和温州富豪们的关系吗?你知道王小强在国内经济学界是什么地位?你知道王小强、仲大军为什么和励以宁一样都热衷于开研究所吗?你知道那些研究所的盈利方式吗?你知道这些人和“海外知识分子”的关系吗?
  等你研究明白了,再说吧。
作者:turboobject 时间:2008-04-23 13:40:43
  大家对王小强可能不太熟悉,此人1976年毕业于河南省工学院拖拉机制造专业,应当是工农兵推荐学员。后任社科院下属一杂志编辑,后因发表农业改革文章得到提拨,最高做到国家体改委下属经济改革研究所副所长(张维迎当时就在这里),1989年“很合时机”的由福特基金会资助到美国科罗拉多大学经济研究所当访问学者,从此不归,先后在美国彼兹堡大学公共管理与国际事务研究生院读研,英国剑桥大学经济与政治系读博。1994年到1997年在香港理工大做研究员。1997年随香港回归到一家公司任董事(粤海企业,香港、内地均为上市公司)。在香港有自己的桑尼研究所,和南怀谨创办大风出版社,主要出版他的“桑尼研究系列”(《大国空巢》即是其中一册)。
  各位,长见识了吧?知道什么是“精英”了吧?这才是真正的“精英”!!!!!
作者:四辽 时间:2008-04-23 14:03:04
  作者:老马老矣 回复日期:2008-4-23 10:14:31 
    作者:老马老矣 回复日期:2008-4-21 11:46:49 
        
        请人口精英走开,请计生专家闭嘴。让民众自己决定吧。
      
      ———————————————
      
      是谁告诉你民众决定的事情必定正确?必然符合长远利益?
    ------------------------------------------------------
    
    西方国家,民众用选票决定政策,为什么不亡国?
    为什么反而日子过得比精英治国的我们好?
    为什么惧怕民众的选票?
    精英决定就一定正确,必然符合长远利益?
  ==================================
  你就是老已,非洲印度孟加拉菲律宾也是民众用选票决定政策。结果如何????????
  
作者:四辽 时间:2008-04-23 14:06:58
  作者:第五交响乐 回复日期:2008-4-22 23:25:12 
    作者:四辽 回复日期:2008-4-22 10:42:17 
      作者:老马老矣 回复日期:2008-4-22 10:19:52 
        我老家来自东部农村,许多农民已不愿意生二胎。我妹妹按政策可以再生一个,我劝她生,她死活不肯。村子里很多人家也可以生二胎,但大多数没生。学校中,一个班上来自非独生家庭的孩子,只有一、两个。
        我们那里,农民房子建得很漂亮,但现在空关的很多。再过二十年,空关房更多,至少要达到四分之一。即使不空关的,住的也是两个老头老太。农村老龄化和空巢现象比我们想象中更严重。
        现在村上已出现土地抛荒现象。种田的主力是四五十岁的人,我爸那一辈的。等他们老了,也许就没人种田了。
        诸位不信的,可以实地去看:江苏省扬中市。
        
        以前一直不加思索的支持计生,但身边的事实提醒我们,只生一个的政策没有那么美好。急刹车的后果,往往是车毁人亡。跑步进入共产主义,结果饿死几千万人。世上事,往往欲速则不达。
        
        前天看青歌赛,有一个侗族的选手介绍,他们寨子里每家都只生一男一女,人口长期保持700人。真好,真让人羡慕。
        
      =======================================
      你说的是事实。但你想过没有,如果每人有几十亩耕地,农民还会外出打工吗?????
    ==================================================
    
       每个人有上几十亩耕地==有人种地吗???你也太扯了吧!!!
      
       逻辑思辩能力为零的四辽啊,你除了瞪眼说瞎话外还会什么啊??????  
        
     有个问题四辽一直没有直接回答,请问: “保护耕地”是基本国策,“节约资源”是基本国策,还有“保护环境”也是基本国策,可为什么偏偏只有“计划生育”这个“基本国策”被严格执行,而前面几项基本国策却不仅没执行,还一而再、再而三地被践踏、被侵犯???另外寄生委每年收上来的社会抚养费数目有多少,开支多少,还剩多少???多少用于吃喝玩乐,多少用于寄生工作???寄生人员全国有多少,要国家开支多少工资???答得出吗?????
  ==================================================
  你就是不学无术,你到过农村吗?????连农村情况都不了解,你这种人就知道瞪眼说瞎话,实在可怜啊。
  国家事业单位超编一倍还多,交响乐你说他们要国家开支多少工资???答得出吗?????为什么要超编呢?????
作者:拥抱真诚 时间:2008-04-23 15:55:24
  还有“四辽”你们千万别从这儿消失,你们是一面镜子,会唤起我们对自身更多的关注,谢谢你们!我们会为自身利益一直战斗下去!永不放弃!!

作者:拥抱真诚 时间:2008-04-23 16:02:38
  为什么要删我的帖子!

作者:turboobject 时间:2008-04-23 17:10:40
  作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-23 15:55:24 
    还有“四辽”你们千万别从这儿消失,你们是一面镜子,会唤起我们对自身更多的关注,谢谢你们!我们会为自身利益一直战斗下去!永不放弃!!
  ==========================
  你先解释清楚易富贤在精英团体中的关系网再说其他的也不迟。
作者:turboobject 时间:2008-04-23 17:38:42
  作者:中山水寒 回复日期:2008-4-22 10:12:26 
    作者:难事必作于易 回复日期:2008-4-21 23:39:21 
      炸平喜马拉雅山,我的天。
      
      中山知道北纬30°纬线圈的特殊之处么,知道中国的江南之所以成为江南中青藏高原的巨大作用么?
      
      炸平喜马拉雅,嗯,若干年后,我们可以在江南欣赏沙哈拉的风光了。。。。。。。
    ======================
    还有人假冒我说:中国人口应该增加到130亿。你信吗?
  ==========================
  我不信。
  但有人为了提高男性生殖能力要开发“散热型内裤”(俗称开裆裤),你信吗?
作者:左日 时间:2008-04-23 17:49:24
  作者:拥抱真诚 回复日期:2008-4-23 15:55:24 
      还有“四辽”你们千万别从这儿消失
  ================================================
  “四辽”现象才是人口问题中最值得思考的,把这个放过了谈计生,简直就是缺了主角的一台戏。
作者:MIRKO 时间:2008-04-23 19:44:39
  LZ真幽默
作者:云云同痛 时间:2008-04-23 20:40:00
  为了职称评定搞出的论文。
作者:第五交响乐 时间:2008-04-24 01:25:27
  作者:四辽 回复日期:2008-4-23 14:06:58 
    作者:第五交响乐 回复日期:2008-4-22 23:25:12 
      作者:四辽 回复日期:2008-4-22 10:42:17 
        作者:老马老矣 回复日期:2008-4-22 10:19:52 
          我老家来自东部农村,许多农民已不愿意生二胎。我妹妹按政策可以再生一个,我劝她生,她死活不肯。村子里很多人家也可以生二胎,但大多数没生。学校中,一个班上来自非独生家庭的孩子,只有一、两个。
          我们那里,农民房子建得很漂亮,但现在空关的很多。再过二十年,空关房更多,至少要达到四分之一。即使不空关的,住的也是两个老头老太。农村老龄化和空巢现象比我们想象中更严重。
          现在村上已出现土地抛荒现象。种田的主力是四五十岁的人,我爸那一辈的。等他们老了,也许就没人种田了。
          诸位不信的,可以实地去看:江苏省扬中市。
          
          以前一直不加思索的支持计生,但身边的事实提醒我们,只生一个的政策没有那么美好。急刹车的后果,往往是车毁人亡。跑步进入共产主义,结果饿死几千万人。世上事,往往欲速则不达。
        =======================================
        你说的是事实。但你想过没有,如果每人有几十亩耕地,农民还会外出打工吗?????
      ==================================================
      
      每个人有上几十亩耕地==有人种地吗???你也太扯了吧!!!
      逻辑思辩能力为零的四辽啊,你除了瞪眼说瞎话外还会什么啊??????  
          
       有个问题四辽一直没有直接回答,请问: “保护耕地”是基本国策,“节约资源”是基本国策,还有“保护环境”也是基本国策,可为什么偏偏只有“计划生育”这个“基本国策”被严格执行,而前面几项基本国策却不仅没执行,还一而再、再而三地被践踏、被侵犯???另外寄生委每年收上来的社会抚养费数目有多少,开支多少,还剩多少???多少用于吃喝玩乐,多少用于寄生工作???寄生人员全国有多少,要国家开支多少工资???答得出吗?????
    ==================================================
    你就是不学无术,你到过农村吗?????连农村情况都不了解,你这种人就知道瞪眼说瞎话,实在可怜啊。
    国家事业单位超编一倍还多,交响乐你说他们要国家开支多少工资???答得出吗?????为什么要超编呢?????
  ====================================================
  
    不学无术,瞪眼说瞎话的四辽怎么老是转移话题、偷换概念啊??? 国家事业单位超编一倍还多==中国人口太多吗???你也太扯了吧!!! 这个狗屁不通的论断是谁教你的?寄生委吗?你能论证“人多”和“超编”之间的逻辑关系吗吗?举个例子,军队也属于广义的事业单位范围,上世纪70年中国军队人数曾经严重超编,多达600万左右,裁军后现在中国军队人数约为230万,你说是上世纪70年中国人多还是现在人多???按你的狗屁逻辑如何解释???
   四辽你这无脑的计生虫除了瞪眼说瞎话外还会什么???瞪眼说瞎话就是无脑的计生虫四辽的最大本事。四辽是个啥玩意儿,它是大家的呕像哩;这厮造谣又放屁,全国人民鄙视你!!!
    
        
        为什么日本比菲律宾人多,却比菲律宾富裕???
        为什么韩国比北朝鲜人多,却比北朝鲜富裕???
        为什么德国比西班牙人多,却比西班牙富裕???
        。。。。。。。。。
        为什么中国比朝鲜、蒙古、越南、老挝、柬埔寨、缅甸.......等上百个国人口多,却仍然比这些国家富裕??????
作者:猪头五毛一个 时间:2008-04-24 02:21:07
  楼主这水平也就适合做计划生育工作
作者:阿兹雷尔 时间:2008-04-24 10:00:05
  中国有必要为自己前一阶段超生、过量开发自然资源、污染环境等造成的严重破坏买单。
  还有,算个很简单的帐,30亿吨水产品若分给500亿人“养活”,等于每人每年0.06吨,合60公斤,中山先生觉得每个人每月靠5公斤水产品就能活下去?真是可笑之极!
  中国人的生活境况已经快变成猪了,不需要另一个把人当猪养的“学者”跳出来瞎咧咧。
作者:性感老头3 时间:2008-04-24 10:50:08
  我希望能通过对水寒著作的学习,使的思想境界有很高的提升,只要能达到楼主的一半就行了,水寒的著作不但让中国的弊端尽显,而具更能印照出国人思想的落后和愚昧,中山用这么多数据证明了人口的爆炸导致科技的爆炸,却还是没人相信喜马拉雅可以炸平,塔克拉马可以改造,地救资源取之不尽,你们为什么还要反计呢?我建议大家别上学去浪费钱了,还是在家多生孩子,生出来后只看大国空巢就行了,这么严谨的著作,要深刻地学习,仔细地理解,就能学有所成了,别的书都没用。学那些书你还不如抽出时间来生娃呢。
作者:Step015 时间:2008-04-24 14:33:06
  有些傻鸟还真把自己当人了。骂“人”?爷爷我就从来都只骂畜生不骂人。
  
  易半仙弱智粉丝儿童团员、反计神教教徒们,请一起举起“大国空操”在天空挥舞,大声高喊,每天高喊一百遍:
  教主宝训,牢记在心,克敌制胜,无往不利。
作者:老马老矣 时间:2008-04-25 10:34:08
  主张放宽生二胎,将生二胎的权利还给民众。你可不生,但不要强制所有人都不生二胎。
  
  1、人口发展有滞后效应。人口是否增长要看总和生育率。总和生育率低于2.1,人口必然负增长。现在中国人多,是中老年人多。人口还在增长的主要原因,是历史累积效果。20年后,人口将无可挽回的急速下降。我们现在呼吁调整政策,是为长远作打算。
  
  2、选择不生或只生一个,是当前城市和富裕农村里的一个普遍现象。人们是有自觉性只生一个的,特别是当前生活压力很大,抚育成本太高的情况下,很多年轻人自觉选择不生或只生一个。
  调查一下双独夫妻就可以证明一切:很多人按政策可以生,但是不想生。
  同时,另外还有一些人宁可累一点、苦一点,也愿意抚育两个孩子,但政策却不允许。这样的政策合理么?
  
  任何一个政策,如果走向极端,必然会给社会带来严重后果。
  正因为热爱国家和民族,所以才反对一胎化的计生政策。
  
  
作者:最爱吃猪肉 时间:2008-04-25 11:47:53
  停止按民族计划生育已是刻不容缓!
作者:turboobject 时间:2008-04-25 12:36:18
  作者:最爱吃猪肉 回复日期:2008-4-25 11:47:53 
    停止按民族计划生育已是刻不容缓!
  ==================================
  坚决反对将中山水寒的人口思想片面化!
作者:四辽 时间:2008-04-25 15:30:21
  为什么日本比菲律宾人多,却比菲律宾富裕???
          为什么韩国比北朝鲜人多,却比北朝鲜富裕???
          为什么德国比西班牙人多,却比西班牙富裕???
          。。。。。。。。。
          为什么中国比朝鲜、蒙古、越南、老挝、柬埔寨、缅甸.......等上百个国人口多,却仍然比这些国家富裕??????
  
  
  ==========================================
  不学无术的言论。怎么不说中国印度不如美国日本啊????
  怎么不把中国同美国日本德国法国英国比呢???偏要比那些小国呢???
  
  交响乐,如果说老板给本人3000元工资,给你1000元工资,你满意不????不满意?老板说了,看门的比交响乐还少呢。交响乐是比下不比上,他会满足的。
作者:四辽 时间:2008-04-25 16:03:37
  为什么日本比菲律宾人多,却比菲律宾富裕???
          为什么韩国比北朝鲜人多,却比北朝鲜富裕???
          为什么德国比西班牙人多,却比西班牙富裕???
          。。。。。。。。。
          为什么中国比朝鲜、蒙古、越南、老挝、柬埔寨、缅甸.......等上百个国人口多,却仍然比这些国家富裕??????
  =====================================
  交响乐你真是不学无术啊。你咋不拿中国比美国,印度比日本呢????
  中国为何不比美国法国德国日本英国偏要比那些小国呢?????为何比下不比上呢????
  
  交响乐,咱俩在一公司。老板说四辽给你5000元工资,交响乐怎么办?我说老板你给交响乐2000元好了。因为看大门的打扫卫生的才1000元,交响乐这家伙向来是比下不比上的,他工资比看大门的打扫卫生的高,他会高兴的不得了的。他不比上。老板说好,就这么定了,交响乐真是人才啊。
  
作者:老马老矣 时间:2008-04-25 16:40:01
  有一个问题:现在国家或社会为一个孩子的成长免费提供了哪些东西(空气除外)?
  请挺计的同志们回答一下。
作者:Transformers 时间:2008-04-25 17:05:25
  作者:老马老矣 回复日期:2008-4-25 16:40:01 
    有一个问题:现在国家或社会为一个孩子的成长免费提供了哪些东西(空气除外)?
    请挺计的同志们回答一下。
  
  -----------------------------------------------------
  即使放开计划生育,又能提供哪些东西?可能提供的连现在都不如。
作者:LO_OLL 时间:2008-04-25 17:26:20
  中國人不能再生了,糧荒、污染、能源,這些問題都會毀滅人類文明
作者:老马老矣 时间:2008-04-26 09:01:15
  作者:LO_OLL 回复日期:2008-4-25 17:26:20 
    中國人不能再生了,糧荒、污染、能源,這些問題都會毀滅人類文明
  -----------------------------------------------------
  
  让中国人灭绝,把资源留给世界人民?
作者:不是一般的长 时间:2008-04-26 11:00:47
  作者:1stSS 提交日期:2008-4-16 19:03:00
  ==================
  
  1stSS
  党卫军第一军团?
作者:四辽 时间:2008-04-26 13:09:10
  作者:Transformers 回复日期:2008-4-25 17:05:25 
    作者:老马老矣 回复日期:2008-4-25 16:40:01 
      有一个问题:现在国家或社会为一个孩子的成长免费提供了哪些东西(空气除外)?
      请挺计的同志们回答一下。
    
    -----------------------------------------------------
    即使放开计划生育,又能提供哪些东西?可能提供的连现在都不如。
  ==================================
  这是实话。现在中小学可以免书费学费,放开后根本免不了。
楼主1stSS 时间:2008-04-26 21:14:42
  作者:不是一般的长 回复日期:2008-4-26 11:00:47 
    作者:1stSS 提交日期:2008-4-16 19:03:00
    ==================
    
    1stSS
    党卫军第一军团?
  
  -----------------
  你错了,严格地说,是武装党卫军第一师,就是公认的德军战力第一的著名的精锐部队阿道夫.希特勒警卫旗队师。
  
  之所以喜欢这个名字,就是因为希特勒先生是著名的是主张人口增殖的现代典型,他鼓励青年结婚,制定了十分优惠的结婚费借贷制度;它严禁避孕和人工流产;它下令妇女一律从工作岗位返回家庭,去做饭和生儿育女。
  
  中山水寒先生是我最敬佩的人,他的观点和希特勒先生很接近。阿道夫.希特勒警卫旗队师是希特勒先生的捍卫者,我也是中山水寒先生的捍卫者。
作者:不是一般的长 时间:2008-04-26 21:26:52
  
  
  作者:1stSS 回复日期:2008-4-26 21:14:42 
    作者:不是一般的长 回复日期:2008-4-26 11:00:47 
      作者:1stSS 提交日期:2008-4-16 19:03:00
      ==================
      
      1stSS
      党卫军第一军团?
    
    -----------------
    你错了,严格地说,是武装党卫军第一师,就是公认的德军战力第一的著名的精锐部队阿道夫.希特勒警卫旗队师。
    
    之所以喜欢这个名字,就是因为希特勒先生是著名的是主张人口增殖的现代典型,他鼓励青年结婚,制定了十分优惠的结婚费借贷制度;它严禁避孕和人工流产;它下令妇女一律从工作岗位返回家庭,去做饭和生儿育女。
    
    中山水寒先生是我最敬佩的人,他的观点和希特勒先生很接近。阿道夫.希特勒警卫旗队师是希特勒先生的捍卫者,我也是中山水寒先生的捍卫者。
  =================================
  哦,美国这疙瘩也这样,一天到晚反堕胎阿,时不时暗杀个把搞堕胎的医生阿。
  原来,美国人是跟纳粹学的。
  
作者:一螺青黛73 时间:2008-04-26 22:12:39
  坚持计划生育基本国策,废除独生子女政策!一对夫妻一对孩!应该是适应中国现在社会的!中山先生的观点有些恐怖,但道理是比较深奥的!值得我党研究!
作者:一螺青黛73 时间:2008-04-26 22:19:33
  
  
  作者:Step014 回复日期:2008-4-22 14:31:28 
    作者:杨支柱 回复日期:2008-4-21 22:52:48 
      "强奸一次是强奸,强奸多次就变成了夫妻."
      
      全世界就这么一个国家政府把手伸进公民的被窝,连没结婚的18岁以上女孩都得定期检查是否怀孕,习惯了,不以为耻反以为荣了?
    ==============================
    
    这人莫非也是跟易半仙一样生活在美国、天天意淫中国?
    
    俺好歹也在中国生活了30多年了,从小学到大学到工作10多年,怎么从来没见到甚至听说过身边有这种事情:【连没结婚的18岁以上女孩都得定期检查是否怀孕】
    未婚的18岁以上的女孩定期检查是否怀孕?什么地方?哪个部门?多长时间的期?验孕导致的费用谁来支付?
    
    我看你真是跟易半仙一样造谣成性,造谣成习惯了,不以为耻反以为荣了?
  
  
  
  这不是造谣!!!!有疑问的可以去山东任何一个乡镇农村调查,不仅是18岁,有的乡镇已经到14周岁了,年满14周岁的女孩子只要不上学的必须进站查体!不相信的可以到山东平邑县临涧镇;流域镇等乡镇任何一个村进行调查!!有乡计生服务站检查,村计生委具体负责!!
作者:t501 时间:2008-04-26 22:48:57
   作者:四辽 回复日期:2008-4-18 9:18:44 
     
      蝗汉除了不学无术就知道汪汪叫.可怜啊.
    
    
    
    
  揭露四辽真面目,一个把汉族说成蝗的杂种,会是什么动物?野猪皮?看清挺计的真面目,捍卫汉族尊严
  
作者:第五交响乐1 时间:2008-04-27 02:14:11
  作者:四辽 回复日期:2008-4-25 16:03:37 
     为什么日本比菲律宾人多,却比菲律宾富裕???
            为什么韩国比北朝鲜人多,却比北朝鲜富裕???
            为什么德国比西班牙人多,却比西班牙富裕???
            。。。。。。。。。
            为什么中国比朝鲜、蒙古、越南、老挝、柬埔寨、缅甸.......等上百个国人口多,却仍然比这些国家富裕??????
    =====================================
    交响乐你真是不学无术啊。你咋不拿中国比美国,印度比日本呢????
    中国为何不比美国法国德国日本英国偏要比那些小国呢?????为何比下不比上呢????
  ==================================================
  
   你咋不拿中国比美国,印度比日本呢???-----这10年间中国GDP的年平均增长率高达10%,美国GDP的年平均增长率为3.1%,而欧元区11国中除爱尔兰(9.0%)较高外,英、德、法等主要国家的GDP增长率仅为2.2%、1.5%和1.2%,大大低于中国和美国的水平。
  
  (不学无术的计生虫四辽解释一下为什么中国比美国西欧人多,GDP的年平均增长率却高得多???)
  
  
   (短讯)世界银行称未来几年印度GDP增长率直追中国,有望超过8%......_汇市信息_财经纵横_新浪网
   日本政府预测日本2008年度实际GDP增长率为2%, 日本《高龄社会白(皮)书》称这10年间日本的人均GDP已从世界第4名,倒退到第22位;国家养老金缺口巨大,社会上的年轻人普遍逃交,对未来不抱期望;国家竞争力下降,后劲无力.....
  
  (不学无术的计生虫四辽解释一下为什么印度比日本人多得多,GDP的年平均增长率却高得多???)
作者:第五交响乐1 时间:2008-04-27 02:27:45
  作者:老马老矣 回复日期:2008-4-21 11:46:49 
    允许生二胎,人口并不会增长,同时能够满足大多数人对于亲情的需要,增加幸福指数,促进社会和谐。
  ======================================================
  
      中国的“一胎化”计划生育就是一条亡国的死路,必然导致国家分裂、灭亡!!!
      
      如果等到5年、10年、15年后再去调整一胎化生育政策,新增婴孩在2025年后相当一段时期内仍是需要抚养的少年儿童,与其时的老年人口比例迅增及劳动力资源萎缩叠加在一起,则可谓雪上加霜,悔之晚矣!!!!!!
  
   ————曾毅 (北京大学中国经济研究中心、美国杜克大学老龄与人类发展研究中心与人口研究所教授;北京大学老龄健康与家庭研究中心主
  任,杜克大学中华人口与社会经济发展研究中心主任。著有《中国人口分析》等。)
  
                 
  中国社科院预测我国劳动力两年后将现短缺
                   来源: 人民网(北京2007-05-11) 
                          
                    中国社科院昨天发布报告认为,我国农村剩余劳动力远没有想象的那么多,我国正在由劳动力过剩向劳动力短缺的时代转变,这个转变的拐点将在“十一五”期间出现,本网连线了报告起草人中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉.....
                    正当计生委专家声称中国的劳动力依然总量巨大、人口红利还将持续20年时,令无数专家始料未及的是,一场席卷沿海和大中城市的民工荒愈演愈烈,曾经被人们认为无限丰富的廉价劳动力出现了短缺。虽然眼下大学生就业在一定程度上掩盖了劳动力供求矛盾转变的真相,而且总有人相信农村还有大量的剩余劳动力,但无论人口专家如何解释,事实却将证明:近年愈演愈烈的“民工荒”也将不再是周期性的、政策性的“荒”,而是【趋势性的、总量的】! 我国农村剩余劳动力远没有想象的那么多,目前40岁以下的农村剩余劳动力,【绝对数量】只有5212万,与普遍的说法有1亿到1.5亿差距巨大。 我国正在由,【劳动力过剩向劳动力短缺】时代转变,这个转变的拐点将在“十一五”期间出现,确切的时间可能是在2009年,中国将出现劳动力短缺!
      
                    随着大规模的退休退养,缺员危机将从民工等单存体力劳动者扩散到【社会各个层面】的劳动者。根据推算,1980年前后开始实行一胎化计划生育的第一代人,平均出生于1955年前后,总量最大的这一代人将从2010年开始,陆续步入退休和退养年龄,缺员现象将由结构性向总量性转变。2010年,当计划生育第一代逐步退出劳动舞台时,人口红利提前衰竭, 缺员危机初现端倪。由于大量工作岗位将因退休潮的来临而空缺,按55岁的平均退养年龄计算,【缺员危机将在2010年前后骤然升级,并在2015年开始达到顶峰并长期维持,劳动年龄人口2015年前后进入负增长】中国的人口红利届时将正式宣告结束,主导中国经济发展达30年的人力资源优势将不复存在!!!
   
作者:四辽 时间:2008-04-27 09:11:12
  交响乐你真是不学无术啊。你咋不拿中国比美国,印度比日本呢????
      中国为何不比美国法国德国日本英国偏要比那些小国呢?????为何比下不比上呢????
    ==================================================
    
     你咋不拿中国比美国,印度比日本呢???-----这10年间中国GDP的年平均增长率高达10%,美国GDP的年平均增长率为3.1%,而欧元区11国中除爱尔兰(9.0%)较高外,英、德、法等主要国家的GDP增长率仅为2.2%、1.5%和1.2%,大大低于中国和美国的水平。
    
    (不学无术的计生虫四辽解释一下为什么中国比美国西欧人多,GDP的年平均增长率却高得多???)
    
  ============================================
  平均增长率有用吗????你咋不看总量呢?????你咱不看人均生活水平呢?????
  反计的不学无术到家。
作者:四辽 时间:2008-04-27 09:12:44
  随着大规模的退休退养,缺员危机将从民工等单存体力劳动者扩散到【社会各个层面】的劳动者。根据推算,1980年前后开始实行一胎化计划生育的第一代人,平均出生于1955年前后,总量最大的这一代人将从2010年开始,陆续步入退休和退养年龄,缺员现象将由结构性向总量性转变。2010年,当计划生育第一代逐步退出劳动舞台时,人口红利提前衰竭, 缺员危机初现端倪。由于大量工作岗位将因退休潮的来临而空缺,按55岁的平均退养年龄计算,【缺员危机将在2010年前后骤然升级,并在2015年开始达到顶峰并长期维持,劳动年龄人口2015年前后进入负增长】中国的人口红利届时将正式宣告结束,主导中国经济发展达30年的人力资源优势将不复存在!!!
  =================================
  还有脸说,中国经济发展达30年的人力资源优势是廉价的,交响乐给你一个月500元工资你就干去吧。可怜的交响乐。
作者:四辽 时间:2008-04-27 09:15:50
  (短讯)世界银行称未来几年印度GDP增长率直追中国,有望超过8%......_汇市信息_财经纵横_新浪网
     日本政府预测日本2008年度实际GDP增长率为2%, 日本《高龄社会白(皮)书》称这10年间日本的人均GDP已从世界第4名,倒退到第22位;国家养老金缺口巨大,社会上的年轻人普遍逃交,对未来不抱期望;国家竞争力下降,后劲无力.....
    
    (不学无术的计生虫四辽解释一下为什么印度比日本人多得多,GDP的年平均增长率却高得多???)
  
  
  ================================
  看总量,看人均生活水平。不学无术的交响乐就是可怜啊。
  交响乐,你工资的年增长率是5%,老板是3%,你就高兴不得了???????????你知道你工资是10000万,老板是1000000万吗?????
  交响乐,你就是无脑人。
作者:四辽 时间:2008-04-27 09:19:56
  作者:t501 回复日期:2008-4-26 22:48:57 
     作者:四辽 回复日期:2008-4-18 9:18:44 
       
        蝗汉除了不学无术就知道汪汪叫.可怜啊.
      
      
      
      
    揭露四辽真面目,一个把汉族说成蝗的杂种,会是什么动物?野猪皮?看清挺计的真面目,捍卫汉族尊严
  =======================================
  皇汉是什么东西,皇汉是过街老鼠,人人喊打。不信可以到各个网站上去看看。当然皇汉自己的网站不算数。
  本人是汉族,绝不做无知不学无术的皇汉。皇汉不等于汉族。
  此外皇汉本是个好词,可惜给不学无术的人糟蹋了。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 49 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规