【2016新年献词】两岸观察,新时代的力量

楼主:四號 时间:2016-01-03 22:05:00 点击:21667 回复:185
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  「如果你有足够的勇气和品德,构筑你的心灵城墙,你就是你生命的设计师」。--- Thomas Jefferson(美国第三任总统)

  

  前言

  资深艺人杨光友为力挺朱立伦,12月30日在茶叙时脱口说出「年轻人懂个屁,跟着年轻人的脚步走,会亡国亡党亡台湾!」。此话一出,引起轩然大波,都认为杨光友在打国民党的脸。毕竟国民党的创立和中华民国建立,都是建筑在杨光友口中那些小屁孩的抛头颅和血汗上。如果依照杨光友的论述,那么当初那些抛头颅洒热血的青年,不就是在做背叛民族的事?!况且把党与国家放置在一块儿,显然是「父权」思想的遗绪。

  一,伪善的父权社会

  对此,国民党文传会副主委杨伟中这么回应:「不知道这话讲出来会不会被开除党籍(国民党不少批评党中央政策的立委或党员,都在这一两年内被开除党籍,所以杨伟中有如斯感慨!),毕竟国民党是旧传统政党,有许多“父权”思想留下来。朱立伦虽然是党主席,仍然有许多事没办法做,因为公公婆婆太多」。这话点出来国民党中生代的无奈,和老党与时代脱节的困窘情境。

  「青年是时代的活水,社会的新生力量,虽然经验不足,但却有较纯粹的政治理想性格」----段宜康。相较与成熟的年龄层社会,社会青年少了一些顾忌,算计,和瞻前顾后性格。中老年人考虑的是人际的圆熟,利益妥善分配原则,反而忽略了人性的善,和社会公平正义。这种一面要撷获社会利益,一面要获得社会名声的作法,在青年人的眼中,是被极其厌恶的「伪善」。

  这些不公的社会现象,都可以从社会现实面具体看到,例如越来越两极化的社会--消失中产阶级的M型社会渐次展现,社会贫富两端越来差距越大。如同抢占华尔街运动所楬橥的,1%的人占了社会99%资源。社会发展所得,让富者越富,而穷者依旧无立锥之地。富者越来越集中,穷者越来人数越多。加上权钱挂勾的黑金经济对自然环境的侵害和掠夺,让空气弥漫有毒物质,那些致癌物和造成血管发炎性物质不断的透过空气,进入我们的呼吸道,血管。那些重金属,随着工厂废水,不停地流入我们的菜园、稻田、耕地,那些农药不停的喷洒在我们赖于维生的农作物上。而这些没有得到任何遏止,反而不断的在加剧。

  伏尔泰曾说,「距离巴黎一百公里的社会,如同差距一百个世纪的社会,那些城市外围的人,过着人类原始生活,落后贫穷。那些人浑浑噩噩的生,浑浑噩噩的死,如同从来不知道自己的生命是甚么的两足动物」。而现在这种状况依旧,只是换了新装,新的名词,落后者依旧过着被宰割的命运。而这些强者者,运用了和18世纪不同新的理性工具,新的名词,持续宰制弱势者的权益。他们掌握金融体系,政治霸权,用弱势者的血汗,套取社会资源(空气/水/土地),侵害弱势者的生命健康,营造他们的财富。套句「哈贝玛斯」说的:「强权用论述权力,以集体利益名义侵害全体或个别弱者应有的权利」。

  二,青年--新时代的曙光

  而掌握社会最大权力的伪善阶层(中老年龄层),对这些不会发声,或则不敢发声,或则选择性发声,或则本身就是利益的最大受益者,所以他们要压制反对的声音。能够发声的,只有青年阶层。这些青年阶层,没有包袱,有的是理想性格,和纯粹的理念。如同几年前四川某地的90后标语:「我们没有顾忌,因为我们是90后,20年后我们又是一条好汉」。这种敢于冲撞体制,敢于小虾米斗大鲸鱼,都是来自青年的纯粹理想性格。这些手机年代的青年,e世代的新生,正在用「福山」(美国政治学者)所说的《微权力》,用手持通讯设备,一步一步的解构老旧传统世代。这些新世代,他们用手上的通讯设备,快速的传播和复制能力,瞬间就能把他们的理念和想法,无远弗届的传递出去。因此他们能在很短期间内,有组织的号招数十万人,冲破体制的围墙。如同国民党一位高层,他们对于洪仲丘事件能瞬间造成20万人上街,除了满地找眼镜外,只能莫名所以。所以当洪仲丘姐姐洪慈庸,一个瘦弱的新生代女子站在凯德达兰大道,用她的行动改写台湾军法,他们只有干傻眼的份。这些都在在的显示了,老旧的传统思维,父权遗绪已经无法应对新世代了。

  现在,这些新世代,不再甘于被传统宰制,他们不仅要发声,还要抢占属于中老年人的权力场域。他们要代表他们自己,发出该属于他们权利要求,不再受制于那些陈腐,老旧的分赃政治。他们不再甘于像他们父执辈懦弱,虚伪,失去灵魂,过着没有血肉的生活。他们有足够的胆气敢于向命运挑战,向命运交锋,生命对他们铺开宽阔而壮丽的前景。他们不只要站在街头,还要抢占属于中老年人的权力场域。闪灵乐团主唱林昶佐,参选台北市万华/中正地区立委,面对国党黄复兴党部五连霸老将林郁方,不仅造势场合在2015年12月27日登上英国卫报国际新闻头条,英国BBC也在次日12月28日以林昶佐为标题,以新的视野报导台湾新兴政党崛起。这位头上绑着小辫子的乐团主唱,闯进他们陌生的政坛,在以前是难于想象的。许多人认为他们应该走在街头抗议,而不应该进入体制内参于改革,但他们参与了这场选举,表明他们不再甘于被代表。他们要代表他们自己,发出该属于他们权利要求。

  结语:

  彼得·盖因在《启蒙历史》下卷开头写道,胆气是所有生命能够壮丽的重要因素。美国之所以被人称赞,不止因为美国懂得赞美前人的品德,美国人还有一种不盲目崇古,敢挑战权威,不畏忌传统知识教条,才能茁壮出现在的美国。而今日的年轻人,正在用他们旺盛和不服输的生命力,向命运开战,为他们的将来,开拓出一条属于他们的光明大道。

楼主发言:32次 发图:1张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:从人者108 时间:2016-01-03 22:17:54
  财富效应:个人层面货币意义上的赚钱(发财)更容易

  财富效应的基础:人口基础和聚集度,和经济高度自由。


  发达效应:普遍层面上的生活更轻松(以更小成本享受更优物质)

  发达效应的基础:劳动生产率,配以制度设计能力。


  财富效应古已有之,发达效应是近代资本主义工业化以后的事情。

  财富效应和发达效应,存在‘互相转化’的现象,但不必然互相转化。




我要评论
作者:高隐 时间:2016-01-03 22:20:46
  顶!
作者:高隐 时间:2016-01-03 22:21:34
  @四號 兄有新年致辞,何必明珠暗投,埋没在这里?
作者:天河慧波 时间:2016-01-03 22:25:20
  民众是一股力量强大的洪流,就看谁更会驾驭他们了。

  古今中外,莫不如此。
楼主四號 时间:2016-01-03 22:26:27
  @高隐 2016-01-03 22:21:34
  @四號 兄有新年致辞,何必明珠暗投,埋没在这里?
  -----------------------------
  ^_^,^_^,
我要评论
作者:indie2 时间:2016-01-03 23:24:02
  文革的革命小将被另一种词语描绘罢了。
作者:大门吹雪 时间:2016-01-04 00:15:25
  路过
  
作者:大门吹雪 时间:2016-01-04 10:58:08
  发改委说:如不含税,中国油价低于美国。房企立刻表白:如不含地价,中国房价最低。纪检委说:不计贪官,中国公务员最廉洁。红十字会声明:不含挪用,中国善款管理最好。质监局强调:如没奸商,中国食品最安全。统计局说法最切实际:如不含老百姓,中国人生活最幸福。
  
我要评论
作者:niububa 时间:2016-01-04 11:54:35
  yzxyz1172016-01-03 01:44
  退休人员也要交医保,这是盛世?
  文/维扬卧龙
  中国经济网1月2日报道 楼继伟在《求是》杂志发文提出,研究实行职工医保退休人员缴费政策,改革医保支付方式,推进公立医院去行政化改革;围绕大中城市圈发展紧凑型城市,增加城市密度;在合规前提下,鼓励农村集体经营性建设用地出让租赁入股……
  中华上下五千年,能称之为盛世的朝代都有一个共同的特征,那就是轻徭薄赋与民休息。即使是为我们不屑的满清时期,也是把减赋当成治国之根基,奉行家给人足而后世济,仅康熙朝61年间中央财政因体恤民生减免赋税总额高达1.5亿两!而我们如今又称盛世,何以只见税增费多,而鲜有闻国家免除民众赋税之举呢?
  以往不提,就最近十年来,哪次改革之后,民众欢呼雀跃,感觉受到了莫大的优惠?我们就说说医保,在没有医保政策时,我们进医院看个感冒,也就三五块钱的事,开几片药打一针保管好,现在哪次进医院看个感冒能两百块钱就好了的?没有医保改革时,动个小手术,千把块钱顶天,现在进医院,啥也不做,只是住院观察个七天,每天检查下,也要千把块!虽然医保改革后,民众有了报销,但是自费支出远远超出没有医保改革前!
  这次琢磨退休人员也要交医保,是因为我国医保基金入不敷出趋势已相当明显。统计数据显示,截至2013年,我国已有225个统筹地区的城镇职工医保资金出现收不抵支,占全国城镇职工统筹地区的比例高达32%。没钱就全国人民摊派,为嘛不想想这钱都花哪儿去了?都谁花了这钱,这钱到底花的是不是合理?
  我国今年税收10万亿,可医保支出只有2000多亿;美国税收只有3万多亿,可是医保和社保支出就达到1.9万亿,我们交了那么多钱,最后这巨大的财富,都花哪儿去了,为什么没有钱给国人看病和养老?更让国民愤怒的是,在那2000多亿的医保支出中,有500多亿是240万人花了的,另外610万人花了1100亿,只有400多亿元是全国差不多12亿百姓花的!
  据中科院调查报告,我国政府投入的医疗费用中,80%是为了850万以局厅级以上党政干部为主的群体服务的,另据监察部、人事部披露,全国党政部门有200万名各级干部长期请病假,其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村,一年开支约为500亿元。干部病房原则上不接受进修、教学任务,每间房都是星级宾馆标准,还特配护士、技术熟练医生。他们看病不但不用排队,一些普通医保无法报销的药物等都可以报销。
  中国人民大学周孝正教授说:省部级以上的高干病房,一旦进入生命维持系统,一天的费用是20万,一年就是7000多万。国家的医疗资源大部分被金字塔顶端用掉了,所以全民医保遥遥无期。他们10%最多20%的人不用缴费就耗用了80%的医疗资源,政府不去管理他们,反而对已经退休的普通人,还要研究政策让他们再继续缴纳医保,这是想把民众往死里逼的节奏?
  俗话说,穿衣吃饭看来方,政府没钱摆谱,何必供养这么多的财政人员?据《大众文摘》披露,中国历史各时期的官民比例——汉代是1:7948人,唐代是1:3927人,明代是1:2299人,清代是1:911人,1949年是1:294人(一说是1:600人),而今天是1:30人(一说是1:28人),有个别地方甚至达到了空前的1:9人(如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部)。如此臃肿的机构不去撤并精简,是要榨干民众么?
  
作者:烟火 时间:2016-01-04 13:14:45
  前排,支持四号兄~
作者:用户都得留电话 时间:2016-01-04 16:31:00
  @清坪过客1 12楼 2016-01-04 12:23
  @清坪过客1 2016-01-04 11:57:52
  楼主还在天涯发文,佩服得紧。
  -----------------------------
  一群太监表演着如何供奉皇上,匍匐在皇权脚下,面带谄媚的颜色,笔下尽是被阉割的文字,还要抗着全球负责任的中文网站的大旗,真是累煞人也!贻笑大方,更贻笑后人,不知将来的后代,会如何嘲笑这个助纣为虐的帮闲与跟班,会如何评价一群没有什么道德良知的运营?会如何看待这个浑身上下充满奴性的网站?再看那一群群的奴才,又不知会做怎样的磕头跪下的丑态,一表他……
  -----------------------------
  楼上回复水平远超帖文,怒顶!
  
楼主四號 时间:2016-01-04 17:32:17
  @烟火 2016-01-04 13:14:45
  前排,支持四号兄~
  -----------------------------
  謝煙火兄
作者:醉月聆蕾 时间:2016-01-04 17:35:28
  @四號 拜读
作者:hxudjn 时间:2016-01-04 18:32:43
  皇军
  副歌歌词

  大港起风涌 toa7-kang2 khi2 hong-ing2
  堂堂男儿欲出征 tong5-tong5 lam5-ji5 beh tshut-tsing
  气势撼动高雄 khi3-se3 ham2-tong7 tha-kha2-ooh
  齐开向你我前程 tse5 khai hiong3 li2 gua2 tsian5-ting5

  你伫港边相送 li2 ti7 kang2 pinn sio-sang3
  泪眼咧看阮的船影 lui7-gan2 leh khuann3 guan2 e5 tsun5-iann2
  请等待我凯旋转来 tshiann2 tan2-thai7 gua2 khai2-suan5 tng2--lai5
  继续咱未圆的梦 ke3-siok lan2 bi7-uan5 e5 bang7

  大港起风涌 toa7-kang2 khi2 hong-ing2
  堂堂男儿欲出征 tong5-tong5 lam5-ji5 beh tshut-tsing
  气势撼动高雄 khi3-se3 ham2-tong7 tha-kha2-ooh
  齐开向你我前程 tse5 khai hiong3 li2 gua2 tsian5-ting5
  lz讲得何等好啊,不知对于这首曲调雄壮有胆气的歌作何见解,是不是感动落泪啊。
  
楼主四號 时间:2016-01-04 19:33:11
  @hxudjn 2016-01-04 18:32:43
  皇军
  副歌歌词
  大港起风涌 toa7-kang2 khi2 hong-ing2
  堂堂男儿欲出征 tong5-tong5 lam5-ji5 beh tshut-tsing
  气势撼动高雄 khi3-se3 ham2-tong7 tha-kha2-ooh
  齐开向你我前程 tse5 khai hiong3 li2 gua2 tsian5-ting5
  你伫港边相送 li2 ti7 kang2 pinn sio-sang3
  泪眼咧看阮的船影 lui7-gan2 leh khuann3 guan2 e5 tsun5-iann2
  请等待我凯旋转来 tshiann2 tan2-thai7 gua2 khai2-suan5 t......
  -----------------------------
  是的,什邡和啟東的青年們很適合唱,只要把高雄地名改一改都可以唱。
作者:不太远 时间:2016-01-04 19:47:36
  话语权把得,破镜者打的。一统江湖!
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 19:52:42
  高隐 你正飞一样奔向傻逼之路
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 19:59:01
  伪善的父权社会

  社会青年少了一些顾忌,算计,和瞻前顾后性格。

  中老年人考虑的是人际的圆熟,利益妥善分配原则,反而忽略了人性的善,和社会公平正义。

  一面要撷获社会利益,一面要获得社会名声的作法,在青年人的眼中,是被极其厌恶的「伪善」。

  不公的社会现象,都可以从社会现实面具体看到,例如越来越两极化的社会--消失中产阶级的M型社会渐次展现,社会贫富两端越来差距越大。如同抢占华尔街运动所楬橥的,1%的人占了社会99%资源。社会发展所得,让富者越富,而穷者依旧无立锥之地。富者越来越集中,穷者越来人数越多。加上权钱挂勾的黑金经济对自然环境的侵害和掠夺,让空气弥漫有毒物质,那些致癌物和造成血管发炎性物质不断的透过空气,进入我们的呼吸道,血管。那些重金属,随着工厂废水,不停地流入我们的菜园、稻田、耕地,那些农药不停的喷洒在我们赖于维生的农作物上。而这些没有得到任何遏止,反而不断的在加剧。

  落后者依旧过着被宰割的命运。而这些强者者,运用了和18世纪不同新的理性工具,新的名词,持续宰制弱势者的权益。他们掌握金融体系,政治霸权,用弱势者的血汗,套取社会资源(空气/水/土地),侵害弱势者的生命健康,营造他们的财富。套句「哈贝玛斯」说的:「强权用论述权力,以集体利益名义侵害全体或个别弱者应有的权利」。

  掌握社会最大权力的伪善阶层(中老年龄层),对这些不会发声,或则不敢发声,或则选择性发声,或则本身就是利益的最大受益者,所以他们要压制反对的声音。

  能够发声的,只有青年阶层。

  老旧的传统思维,父权遗绪已经无法应对新世代了。

  这些新世代,不再甘于被传统宰制,他们不仅要发声,还要抢占属于中老年人的权力场域。

  不再受制于那些陈腐,老旧的分赃政治。他们不再甘于像他们父执辈懦弱,虚伪,失去灵魂,过着没有血肉的生活。

  他们不只要站在街头,还要抢占属于中老年人的权力场域。

  ————

  通篇就是这种语言

  以年龄因素 制造人群对立 煽起战斗氛围

  这是下流政客的惯用的煽动腔调 适合用作街头动员

  作新年献词? 切
作者:论金 时间:2016-01-04 19:59:27
  @高隐 3楼 2016-01-03 22:21:00
  @四號 兄有新年致辞,何必明珠暗投,埋没在这里?
  —————————————————
  老高肯定没看。哈哈。
  
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 20:01:20
  高隐啊 我觉得 现在只要有个声音叫一声“民主” 你就蒙圈了

  我一贯教导大家 不要听人家言说什么 要看人家怎么言说
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 20:03:06
  @清坪过客1

  喏 这位货 公然煽动以暴力革命方式走向民主的 高隐 要不要为这半吊子也欢呼一下啊?
作者:论金 时间:2016-01-04 20:07:40
  哈哈,红卫兵们,你们需要站出来,继续革命!
  
作者:不太远 时间:2016-01-04 20:11:48
  玩儿就玩儿,玩儿完便罢。咱几千年文明,文字游戏又不在乎这些个年头。
楼主四號 时间:2016-01-04 20:12:41

  看到山洞裡的幽靈竄出來逛街了^_^!

作者:不太远 时间:2016-01-04 20:14:25
  楼主这是定性了吗?
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 20:16:58
  用年龄因素制造人群对立 煽起战斗氛围

  这是下流政客惯用的煽动腔调 适合用作街头动员


  ————

  四号 这是我对你这篇文章的评价 有意见否?
楼主四號 时间:2016-01-04 20:17:10
  陸生看嗆馬嘆:台灣同胞真幸福

  收藏 分享 | 發佈者: want-daily| 查看數: 3721| 評論數: 4 |原作者: ■華東師大李青/上海採訪報導

  摘要: 最近台北社會運動不少,從先前的「強拆王宅」事件,到伴隨著馬英九總統的就職典禮而產生的一系列嗆聲,關注這些問題的,不僅有台灣民眾,還有關注台灣動向的大陸學生們,有人欣賞爭取權利的勇氣 ...
  最近台北社會運動不少,從先前的「強拆王宅」事件,到伴隨著馬英九總統的就職典禮而產生的一系列嗆聲,關注這些問題的,不僅有台灣民眾,還有關注台灣動向的大陸學生們,有人欣賞爭取權利的勇氣,也有人羡慕說「同胞們真幸福」。

  欣賞台民爭取權利

  上海交通大學化學系學生汪駿達前些時間的臉書,被台灣同學們發布的抱怨占據大半江山:「不得不說就職,啊不,『登機大典』真是擾民,明天最好不要讓我走著去奶茶店。」「民生物資物價無法控制就算了連道路都搞成這樣,我看坐上高位後就很不在乎民調跟人民聲音這件事了。」

  汪駿達曾交換於台北市立教育大學,他素來關心時政,每日關注媒體報導。他認為,嗆聲是不可避免的。「接連有一國二區、開放美牛和油電漲價的措施推行而不提前告知群眾,民怨總要抒發一下,關鍵政府的事後處理讓人覺得不顧民生,倘若馬英九表達的方式不同一些,也許結果會更好。」他最為欣賞的是,台灣人認識到自己有責任站出來爭取權利,「與之相比,不少大陸人養成了政治的惰性,永遠認為事不關己,長此以往形成惡性循環,自己便既是政策的受害者也是助推者。」他說。

  台北市立教育大學一位女教授的兒子也參與了嗆馬遊行,她在臉書上發布的日誌讓汪駿達感動不已,文章中說:「我並非是硬心腸的母親,然而當我的兒子開始參加社運,我卻一點也不為他的安全擔心。我知道即使解嚴了體制仍然強霸,孩子受傷或被抓的可能性絕不是沒有。我也知道這是他的選擇,我以他的選擇為榮。」

  母親叮囑禁碰政治

  汪駿達的母親和這位女教授年齡相當,在去台灣交換之前她一再叮囑駿達,千萬不要觸碰一切跟政治相關的話題。「我相信我的媽媽和這位教授一樣,是出於為了兒女好的本意,然而二者間態度的差異,牽扯不止是社運本身,還有文化背後的信念和傳統,這些都是足夠讓人深思的。」駿達說。
楼主四號 时间:2016-01-04 20:22:52
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 20:16:58
  用年龄因素制造人群对立 煽起战斗氛围
  这是下流政客惯用的煽动腔调 适合用作街头动员
  ————
  四号 这是我对你这篇文章的评价 有意见否?
  -----------------------------

  思維決定高度,我只能這麼說。每個時代都有體制的維護者,也有敢於突破現狀的人。

  年輕人理念純粹,值得嘉許。什邡啟東,要沒有90後衝撞,那麼那些汙染事業,早就設了。
作者:高隐 时间:2016-01-04 20:23:23
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 19:52:42
  高隐 你正飞一样奔向傻逼之路
  -----------------------------
  少惹我,你惹不起的。
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 20:24:32
  什么惹不起惹得起 不要抱这样的心态

作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 20:26:55
  思維決定高度,我只能這麼說。每個時代都有體制的維護者,也有敢於突破現狀的人。

  年輕人理念純粹,值得嘉許。什邡啟東,要沒有90後衝撞,那麼那些汙染事業,早就設了。

  ————

  我很支持在每一件事上争取权利

  不过你这篇垃圾文章 是用年龄制造对立 对不对啊?
作者:高隐 时间:2016-01-04 20:28:12
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 20:03:06
  @清坪过客1
  喏 这位货 公然煽动以暴力革命方式走向民主的 高隐 要不要为这半吊子也欢呼一下啊?
  -----------------------------
  暴力革命比如带来战乱以至老百姓更加痛苦不是?那好,请问这里的目的若由民主改为武统,就是据说“宁要台湾不长草”的那种,不知您又是什么标准?
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 20:30:23
  你这篇文章的口吻 跟49年前的新华社民主檄文一样 充满了战斗性

  新华社民主檄文 到现在大家都知道了 属于意识形态武器 用处是夺取权力

楼主四號 时间:2016-01-04 20:31:04
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 20:26:55
  思維決定高度,我只能這麼說。每個時代都有體制的維護者,也有敢於突破現狀的人。
  年輕人理念純粹,值得嘉許。什邡啟東,要沒有90後衝撞,那麼那些汙染事業,早就設了。
  ————
  我很支持在每一件事上争取权利
  不过你这篇垃圾文章 是用年龄制造对立 对不对啊?
  -----------------------------

  是嗎?嘖嘖!!!真是高才啊,非人類才能達到的高度,拜服了。哈哈。
作者:高隐 时间:2016-01-04 20:31:06
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 20:24:32
  什么惹不起惹得起 不要抱这样的心态
  -----------------------------
  这不过是文艺语言,不是什么心态
作者:高隐 时间:2016-01-04 20:32:45
  @论金 2016-01-04 19:59:27
  @高隐 3楼 2016-01-03 22:21:00
  @四號 兄有新年致辞,何必明珠暗投,埋没在这里?
  —————————————————
  老高肯定没看。哈哈。
  -----------------------------
  这两天我一直想写篇驳斥五岳的文章,这个需要优先花时间。
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 20:33:32
  是嗎?嘖嘖!!!真是高才啊,非人類才能達到的高度,拜服了。哈哈。

  ————你是该拜服我 不过我看你没这个水平
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 20:35:56
  暴力革命比如带来战乱以至老百姓更加痛苦不是?那好,请问这里的目的若由民主改为武统,就是据说“宁要台湾不长草”的那种,不知您又是什么标准?

  ————
  我反对武力改变现状 不过还是不要转移话题

  战乱是会带来痛苦 但根本的问题不是这个 而是暴力革命根本不可能走向民主
作者:不太远 时间:2016-01-04 20:37:35
  收拾人心,教化人心,乃等皆不够分儿。完。
楼主四號 时间:2016-01-04 20:37:37
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 20:33:32
  是嗎?嘖嘖!!!真是高才啊,非人類才能達到的高度,拜服了。哈哈。
  ————你是该拜服我 不过我看你没这个水平
  -----------------------------

  ^_^,^_^,
楼主四號 时间:2016-01-04 20:39:51
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 20:35:56
  暴力革命比如带来战乱以至老百姓更加痛苦不是?那好,请问这里的目的若由民主改为武统,就是据说“宁要台湾不长草”的那种,不知您又是什么标准?
  ————
  我反对武力改变现状 不过还是不要转移话题
  战乱是会带来痛苦 但根本的问题不是这个 而是暴力革命根本不可能走向民主
  -----------------------------

  菲律賓顏色革命帶來什麼痛苦?!不要一味的恐嚇威脅,用恐嚇威脅恰是專制慣用手法。
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 20:40:34
  四号 貌似你还不服气?

  你正在用年龄制造人群对立 你自己不知道

  不信 你自己尝试简单概括一下你这篇文章的主旨看看
作者:高隐 时间:2016-01-04 20:43:40
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 20:35:56
  暴力革命比如带来战乱以至老百姓更加痛苦不是?那好,请问这里的目的若由民主改为武统,就是据说“宁要台湾不长草”的那种,不知您又是什么标准?
  ————
  我反对武力改变现状 不过还是不要转移话题
  战乱是会带来痛苦 但根本的问题不是这个 而是暴力革命根本不可能走向民主
  -----------------------------
  一点不转移话题。网上多如蝗虫的武猫、自干五就是靠民主必乱这个理由反民主反得理直气壮, 可一旦同样面对武统问题他们就立马双重标准。你是其中之一还是其中之外?
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 20:44:21
  菲律賓顏色革命帶來什麼痛苦?!不要一味的恐嚇威脅,用恐嚇威脅恰是專制慣用手法。

  ————得了得了 你懂什么 菲律宾是上层政变 和清坪过客那瓜娃子煽动的不是一回事
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 20:46:17
  一点不转移话题。网上多如蝗虫的武猫、自干五就是靠民主必乱这个理由反民主反得理直气壮, 可一旦同样面对武统问题他们就立马双重标准。你是其中之一还是其中之外?

  ————

  我之前就跟你说过 “民主必乱”“民主必不乱”都是伪问题 会不会乱得看人

  民主派要多是清坪过客这种半吊子 四号、失足圣人之类二货 那肯定得乱啊
作者:论金 时间:2016-01-04 20:47:03
  期待台湾如楼主所愿。
  一百年前,我们有《少年中国》,一百年后,我们有《少年台湾》。当时是为了激励年轻人推翻腐烂的旧社会。现在是红卫兵沉寂几十年后准备继续革命。
  
楼主四號 时间:2016-01-04 20:50:53
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 20:44:21
  菲律賓顏色革命帶來什麼痛苦?!不要一味的恐嚇威脅,用恐嚇威脅恰是專制慣用手法。
  ————得了得了 你懂什么 菲律宾是上层政变 和清坪过客那瓜娃子煽动的不是一回事
  -----------------------------
  菲律賓是上層政變?笑死人了!
  別不懂裝種好不?!
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 20:53:21


  四号这货 连天赋人权理论都不懂 坚持权利附属于权力而存在 能指望他这种“民主人士”?

  台湾早已实现普选下的政党轮替 四号这半吊子还在用年龄制造对立话题 这疯劲儿 啧啧

  要是大陆进入转型 这种疯狗还不知道闹啥妖蛾子
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 20:54:52
  恩 这货难道以为吗可斯是被人民起义给推翻的不成?
楼主四號 时间:2016-01-04 20:55:12
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 20:40:34
  四号 貌似你还不服气?
  你正在用年龄制造人群对立 你自己不知道
  不信 你自己尝试简单概括一下你这篇文章的主旨看看
  -----------------------------

  貌似你還沒看懂文章,文章用意在嘉許青年用他們的勇氣和單純不受汙染的精神,對抗這汙濁社會。

  除非你認為這社會不存在不公不義,而年輕人,有衝勁,有新的思想觀念,都是帶領社會前進的動力。

  如果中老年人那麼可靠,啟東什邡怎不是由中老年人發動抗爭?!而是要靠90後來運動,你不妨發表高見啊!


作者:童天一 时间:2016-01-04 20:56:35
  关注!
作者:三个咪 时间:2016-01-04 20:57:25
  90后这个群体,笨的有装配工,聪明的有商人,睿智的有大学生,你要拿哪类群体代表90后?
楼主四號 时间:2016-01-04 20:57:42
  @论金 2016-01-04 20:47:03
  期待台湾如楼主所愿。
  一百年前,我们有《少年中国》,一百年后,我们有《少年台湾》。当时是为了激励年轻人推翻腐烂的旧社会。现在是红卫兵沉寂几十年后准备继续革命。
  -----------------------------

  你顯然無法理解什麼叫「新社會公民運動」,滿腦都是陳舊的思想,政治鬥爭。

  現在社會運動,有要說鬥爭誰嗎,或把某人戴帽子遊街?!沒吧!
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 20:59:22
  貌似你還沒看懂文章,文章用意在嘉許青年用他們的勇氣和單純不受汙染的精神,對抗這汙濁社會。

  除非你認為這社會不存在不公不義,而年輕人,有衝勁,有新的思想觀念,都是帶領社會前進的動力。

  如果中老年人那麼可靠,啟東什邡怎不是由中老年人發動抗爭?!而是要靠90後來運動,你不妨發表高見啊!

  ————

  伪善的父权社会

  中老年人考虑的是人际的圆熟,利益妥善分配原则,反而忽略了人性的善,和社会公平正义。

  一面要撷获社会利益,一面要获得社会名声的作法,在青年人的眼中,是被极其厌恶的「伪善」。

  掌握社会最大权力的伪善阶层(中老年龄层),对这些不会发声,或则不敢发声,或则选择性发声,或则本身就是利益的最大受益者,所以他们要压制反对的声音。

  老旧的传统思维,父权遗绪已经无法应对新世代了。

  这些新世代,不再甘于被传统宰制,他们不仅要发声,还要抢占属于中老年人的权力场域。

  父执辈懦弱,虚伪,失去灵魂,过着没有血肉的生活。

  不只要站在街头,还要抢占属于中老年人的权力场域。
楼主四號 时间:2016-01-04 21:00:11
  @三个咪 2016-01-04 20:57:25
  90后这个群体,笨的有装配工,聪明的有商人,睿智的有大学生,你要拿哪类群体代表90后?
  -----------------------------

  這是廣義的概念,當然主要部分還是指有思想,有概念的90後為主。
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 21:01:26
  原来在四号的眼中 中老年就是台湾的“汙濁”

  “對抗這汙濁社會” 就是“抢占属于中老年人的权力场域”
作者:论金 时间:2016-01-04 21:01:45
  @四號 57楼 2016-01-04 20:57:00
  @论金 2016-01-04 20:47:03

  期待台湾如楼主所愿。

  一百年前,我们有《少年中国》,一百年后,我们有《少年台湾》。当时是为了激励年轻人推翻腐烂的旧社会。现在是红卫兵沉寂几十年后准备继续革命。

  -----------------------------

  你顯然無法理解什麼叫「新社會公民運動」,滿腦都是陳舊的思想,政治鬥爭。

  現在社會運動,有要說鬥爭誰嗎,或把某人戴
  —————————————————
  并非所有的民@粹运动的形式都一样的。
  一个失控的被年轻人政@治生态,你很难说它高潮会以什么面目出现。
  我很期待台湾年轻人别再娘炮。把现在台湾这种假民主砸个稀巴烂重建。
  
作者:三个咪 时间:2016-01-04 21:02:14
  @三个咪 2016-01-04 20:57:25
  90后这个群体,笨的有装配工,聪明的有商人,睿智的有大学生,你要拿哪类群体代表90后?
  -----------------------------
  @四號 2016-01-04 21:00:11
  這是廣義的概念,當然主要部分還是指有思想,有概念的90後為主。
  -----------------------------
  我弟弟是92年的新生代商人,代表的是新生的商业文明,不过他是浪子,在社会大学深造,并没接受过系统的高等教育,可以代表90后吗?
楼主四號 时间:2016-01-04 21:02:41
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 20:59:22
  貌似你還沒看懂文章,文章用意在嘉許青年用他們的勇氣和單純不受汙染的精神,對抗這汙濁社會。
  除非你認為這社會不存在不公不義,而年輕人,有衝勁,有新的思想觀念,都是帶領社會前進的動力。
  如果中老年人那麼可靠,啟東什邡怎不是由中老年人發動抗爭?!而是要靠90後來運動,你不妨發表高見啊!
  ————
  伪善的父权社会
  中老年人考虑的是人际的圆熟,利益妥善分配原则,反而忽略了人性的善,和社......
  -----------------------------

  這是社會現狀描述,難道不是嗎?!如果你認為不是,那麼顯然你是站在高位的既得利益吧!因為你從不食人間煙火。
楼主四號 时间:2016-01-04 21:05:01
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 21:01:26
  原来在四号的眼中 中老年就是台湾的“汙濁”
  “對抗這汙濁社會” 就是“抢占属于中老年人的权力场域”
  -----------------------------
  哪個社會都一樣,只有多和寡而已。當然朝鮮是例外,東朝鮮,西朝鮮都一片安和樂利,慶雲嬝繞。
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 21:11:49
  這是社會現狀描述,難道不是嗎?!如果你認為不是,那麼顯然你是站在高位的既得利益吧!因為你從不食人間煙火

  ————

  在你眼中 台湾中老年人群就是污浊社会的代名词 “抢占属于中老年人的权力场域”就是“對抗這汙濁社會”

  高隐 你赞同用年龄作为社会道义的价值判断标准来划分人群么?
作者:高隐 时间:2016-01-04 21:13:42
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 21:11:49
  這是社會現狀描述,難道不是嗎?!如果你認為不是,那麼顯然你是站在高位的既得利益吧!因為你從不食人間煙火
  ————
  在你眼中 台湾中老年人群就是污浊社会的代名词 “抢占属于中老年人的权力场域”就是“對抗這汙濁社會”
  高隐 你赞同用年龄作为社会道义的价值判断标准来划分人群么?
  -----------------------------
  这要等我看了全篇才能作答。
作者:hxudjn 时间:2016-01-04 21:15:52
  @四號 18楼 2016-01-04 19:33
  @hxudjn 2016-01-04 18:32:43
  皇军
  副歌歌词
  大港起风涌 toa7-kang2 khi2 hong-ing2
  堂堂男儿欲出征 tong5-tong5 lam5-ji5 beh tshut-tsing
  气势撼动高雄 khi3-se3 ham2-tong7 tha-kha2-ooh
  齐开向你我前程 tse5 khai hiong3 li2 gua2 tsian5-ting5
  你伫港边相送 li2 ti7 kang2 pinn sio-sang……
  -----------------------------
  什邡和啟東的人也这般为二战中的日本军队叫好吗,那朕心甚慰,甚慰。
  
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 21:17:38
  我就说了么 这篇垃圾文章就适合拙劣政客街头动员用

  台湾已经实现民主选举 合格的政治家应当用执政理念来赢得选民

  靠贴标签划分人群制造对立 讨好一面贬抑一面 以获取动员便利 这是瘪三
作者:hxudjn 时间:2016-01-04 21:29:10
  不过毕竟是台湾的歌,不敢随便冒用和曲解,就改成台湾地名好了。
  21军军 歌
  副歌歌词
  大港起风涌 toa7-kang2 khi2 hong-ing2
  堂堂男儿欲出征 tong5-tong5 lam5-ji5 beh tshut-tsing
  气势撼动基隆 khi3-se3 ham2-tong7 tha-kha2-ooh
  齐开向你我前程 tse5 khai hiong3 li2 gua2 tsian5-ting5
  你伫港边相送 li2 ti7 kang2 pinn sio-sang3
  泪眼咧看阮的船影 lui7-gan2 leh khuann3 guan2 e5 tsun5-iann2
  请等待我凯旋转来 tshiann2 tan2-thai7 gua2 khai2-suan5 tng2--lai5
  继续咱未圆的梦 ke3-siok lan2 bi7-uan5 e5 bang7
  大港起风涌 toa7-kang2 khi2 hong-ing2
  堂堂男儿欲出征 tong5-tong5 lam5-ji5 beh tshut-tsing
  气势撼动基隆 khi3-se3 ham2-tong7 tha-kha2-ooh
  齐开向你我前程 tse5 khai hiong3 li2 gua2 tsian5-ting5
  毕竟礼尚往来,台湾歌手一曲赞歌献日本的皇军,鄙人献礼二二八的急先锋也是应有之义。不过彼此的观感又略有不同,但是哪里能强求别人对待这些事物的感情和你一样呐。
  
作者:论金 时间:2016-01-04 21:29:45
  毛泽东不信任他建立的政府,要年轻人继续革命。他本意并不希望搞成那样惨绝人寰,可是失控了。最后如果不是军权控制他手上,还不知道怎么收场。
  四号,你准备还魂红卫兵继续革命,你想过怎么收场吗?
  
作者:关大蝈蝈 时间:2016-01-04 21:46:21
  @论金 2016-01-04 21:29:45
  毛泽东不信任他建立的政府,要年轻人继续革命。他本意并不希望搞成那样惨绝人寰,可是失控了。最后如果不是军权控制他手上,还不知道怎么收场。
  四号,你准备还魂红卫兵继续革命,你想过怎么收场吗?
  -----------------------------
  小奴才,这里的网友没谁有你毛爷爷的位势,你乱泼什么脏水?
作者:hxudjn 时间:2016-01-04 21:46:51
  不过二十一军介入二二八事件,虽然没有给台湾带来什么自由民主自治,却有效遏制了共共在台湾的活动。虽然没有带给台湾绿色,却也防止了台湾变红,想必也是好的。就像lz如此辩证看待日本的二战期间的表现和它的影响一样。
  
作者:论金 时间:2016-01-04 21:56:02
  @关大蝈蝈 71楼 2016-01-04 21:46:00
  @论金 2016-01-04 21:29:45

  毛泽东不信任他建立的政府,要年轻人继续革命。他本意并不希望搞成那样惨绝人寰,可是失控了。最后如果不是军权控制他手上,还不知道怎么收场。

  四号,你准备还魂红卫兵继续革命,你想过怎么收场吗?

  -----------------------------

  小奴才,这里的网友没谁有你毛爷爷的位势,你乱泼什么脏水?
  —————————————————
  小奴才,这里的人和你毛爷爷的位势没什么可比性。你泼什么脏水?
  
楼主四號 时间:2016-01-04 22:14:24
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 21:17:38
  我就说了么 这篇垃圾文章就适合拙劣政客街头动员用
  台湾已经实现民主选举 合格的政治家应当用执政理念来赢得选民
  靠贴标签划分人群制造对立 讨好一面贬抑一面 以获取动员便利 这是瘪三
  -----------------------------

  我說過,你根本不懂什麼叫新社會公民運動,你看過台灣社會運動有紅衛兵的影子?你看過什邡啟東有紅衛兵的影子?甚至這兩年來廣東的一些運動。

  別把老毛的政治運動和現在的社會運動掛上等號,這只是更顯是你的無知,為反對而反對。把公民的任何運動,都掛上紅衛兵的符號,到底你是在怕什麼?!
作者:楚在边 时间:2016-01-04 22:51:48
  只是,大陆的年青人越来越像老年人了!
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 22:52:11
  我說過,你根本不懂什麼叫新社會公民運動,你看過台灣社會運動有紅衛兵的影子?你看過什邡啟東有紅衛兵的影子?甚至這兩年來廣東的一些運動。

  ——

  我鄙视的是你四号 和你的这篇文章
  什邡啟東廣東不能替你辩护 那些都是具体的维权事件 从来不是你的垃圾文章所说的以年龄标签人群搞对立

  你没有任何办法就你的文章万辩护 你是傻子


作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 22:55:46
  別把老毛的政治運動和現在的社會運動掛上等號,這只是更顯是你的無知,為反對而反對。把公民的任何運動,都掛上紅衛兵的符號,到底你是在怕什麼?!

  ————

  你放心 我不会不加分辨的把老毛的运动和现在的社会运动划等号

  但是你这个垃圾文章 的确可以和老毛的运动思维划等号 你这位民主人士 实际上是老毛斗争哲学的孝子贤孙

  老毛用阶级分裂人群 你用年龄

  贴标签 鼓动对立

  如出一辙

  你个傻逼“民主人士”
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 22:58:55
  中了老毛的毒而不自知

  你不要以为只消口诵“民主”你就不是老毛的乖孙子了

  连权利观念都不知 热中于贴标签鼓动社会对立 你是个鸡巴毛的民主人士啊

  半吊子货
楼主四號 时间:2016-01-04 23:02:23
  @纳兰狗剩0 2016-01-04 22:58:55
  中了老毛的毒而不自知
  你不要以为只消口诵“民主”你就不是老毛的乖孙子了
  连权利观念都不知 热中于贴标签鼓动社会对立 你是个鸡巴毛的民主人士啊
  半吊子货
  -----------------------------

  你已經徹底5M化了,而且離現代化世代太遠了,遠到你只能用骯髒的言詞來填補你的空虛。畢竟,你都無法進入現代這個世代,只能哀嚎,替你感到可悲。
楼主四號 时间:2016-01-04 23:03:48
  @楚在边 2016-01-04 22:51:48
  只是,大陆的年青人越来越像老年人了!
  -----------------------------

  問好楚兄,底確,政治壓力使人世故。還好台灣年青世代,還有理想,朝氣。
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 23:04:19
  为什么公知、民主人士形象越来越差

  因为楼主这种半吊子货越来越多

  连天赋人权都不知道 四号你喊你吗的民主啊?

  特么简直是低级黑

  快点滚出去 纳兰狗剩大爷代表民主开除你
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 23:06:07
  你已經徹底5M化了,而且離現代化世代太遠了,遠到你只能用骯髒的言詞來填補你的空虛。畢竟,你都無法進入現代這個世代,只能哀嚎,替你感到可悲。

  ————霍霍 我再空洞 也不至于空洞到草弄年龄话题 哈哈
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-04 23:14:04
  先不说你是不是老毛的乖孙子好了

  咱们回到你的文章 纳兰狗剩大爷问你:

  你这篇文章 有没有将社会划分为青年和中老年两方并贴上对立的标签

  有没有这么干
作者:论金 时间:2016-01-04 23:19:09
  四号。你整不出什么新花样。
  
作者:弯弓射日1973 时间:2016-01-05 06:57:03
  @四號 2016-01-04 20:12:41
  看到山洞裡的幽靈竄出來逛街了^_^!
  -----------------------------
  小蛙你又从井里把头露出来了!
作者:弯弓射日1973 时间:2016-01-05 07:03:20
  @楚在边 2016-01-04 22:51:48
  只是,大陆的年青人越来越像老年人了!
  -----------------------------
  @四號 2016-01-04 23:03:48
  問好楚兄,底確,政治壓力使人世故。還好台灣年青世代,還有理想,朝氣。
  -----------------------------
  本地上传从相册选取网络图片
  选择相册:
  239291179.jpg120584658.jpg
作者:北雁南飞1234 时间:2016-01-05 08:47:25
  我也觉得四号这篇写得不怎么样,有故作深沉之嫌。

  在哲理性和通俗性上,还不如老毛对青年人说的:世界是你们的,也是我们的,但归根结蒂是你们的。你们年轻人,朝气勃勃,正在兴旺的时期。(大意)

  这不是说,我喜欢老毛。
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-05 08:58:04

  贴标签 简单易行 不必沉下心研究任何社会问题 人群就可以划分的泾渭分明阵垒森严

  动员群众搞对立 趁势拉一派打一派

  四号虽然对民主常识一窍不通 但对于老毛的斗争术 真称得上是深得精髓啊

  人们啊 可长点心吧 纳兰狗剩大爷最爱你们了
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-05 09:21:39
  四号这货 已经鲜明呈现出以下特点:

  1.此人口呼民主 十分坚定 但此人连“人人生而具有不可剥夺的权利”都不懂 反而认为权利是权力的附属、人若没有权力就没有权利

  2.此人专门致力于意识形态斗争宣传 从不就任何具体社会问题提出主张 只说可欲 不谈可能

  3.此人绝不排斥暴力革命 甚尔为之辩护

  4.如本贴所示 此人善于贴标签划分人群 人为制造对立 拉拢一派打击一派

  高隐 你觉得我以上总结可有冤枉了他?

  第一点 四号对于民主常识的认识明显不如当年的老共

  后三点 老共当年就是这样把民主当意识形态武器利用的

作者:18050023900 时间:2016-01-05 09:22:47
  +1
  
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-05 09:26:56
  北雁南飞也在啊

  来 帮纳兰狗剩大爷瞧瞧 以上对四号的四点概括有没有冤枉了他

作者:北雁南飞1234 时间:2016-01-05 09:46:51
  @纳兰狗剩0 2016-01-05 09:21:39
  四号这货 已经鲜明呈现出以下特点:
  1.此人口呼民主 十分坚定 但此人连“人人生而具有不可剥夺的权利”都不懂 反而认为权利是权力的附属、人若没有权力就没有权利
  2.此人专门致力于意识形态斗争宣传 从不就任何具体社会问题提出主张 只说可欲 不谈可能
  3.此人绝不排斥暴力革命 甚尔为之辩护
  4.如本贴所示 此人善于贴标签划分人群 人为制造对立 拉拢一派打击一派
  高隐 你觉得我以上总结可有冤枉了他......
  -----------------------------
  刚过完元旦的,纳兰君火气不要太大,还是就事论事,就楼主的文章讨论吧!

楼主四號 时间:2016-01-05 10:00:27
  @纳兰狗剩0 2016-01-05 09:21:39
  四号这货 已经鲜明呈现出以下特点:
  1.此人口呼民主 十分坚定 但此人连“人人生而具有不可剥夺的权利”都不懂 反而认为权利是权力的附属、人若没有权力就没有权利
  2.此人专门致力于意识形态斗争宣传 从不就任何具体社会问题提出主张 只说可欲 不谈可能
  3.此人绝不排斥暴力革命 甚尔为之辩护
  4.如本贴所示 此人善于贴标签划分人群 人为制造对立 拉拢一派打击一派
  高隐 你觉得我以上总结可有冤枉了他......
  -----------------------------
  拉幫結派,為反對而反對吧!

  那些激烈言詞,只是在掩飾自己的無能吧了。你真看懂我在寫什麼嗎?對於人權自由法治平等的基礎理念,我怕你連基本知識都不懂,還誇誇然盲目貼標籤,射箭畫靶。

  從你的言詞中,你有一絲一毫的人權概念?什麼叫天賦人權?你懂天賦人權?!你能真的論述出什麼叫天賦人權,我還可以說你有點粗淺知識。

  這帖在寫鬥爭嗎?!在寫年齡層對立嗎?你這種閱讀能力,我還真替你抓急。

  貶抑別人,這貨那貨的,那你又是什麼貨?!別馬不知臉長,還以為自己是帥哥一個。講真的,光你那兩靶子,我還懶得回你什麼?

作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-05 10:04:27
  恩 四号不服气?

  你亲口说过 权利是权力的附属 没有权力哪有权利 没忘记吧?

  那么 你信不信“人人生而享有权利”?
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-05 10:06:20
  既然你觉得我是“为反对而反对”

  那好 就我对你的四点概括 咱们来点切实的

  呵呵
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-05 10:09:06
  当时 我在讲契约论下的国家起源 我说人人生而具有权利

  而你说 权利是权力的附属 没有权力就没有权利

  来 就从这里回溯 讲讲看 你对天赋权利的认识

  民主人士?切
楼主四號 时间:2016-01-05 10:09:06

  稍微認知到現在社會運動的,都知道現在社會運動都盡可能的去政治化了。走向生活,關心每個人的活著權利是不是受損,這才是現在公民社會運動的本質。

  一個現代公民,為別的不相干的人權利受到不當侵害,憤而替這些弱勢者張公義,這就是現代公民運動本質。台北士林文林願替王家爭公道,釋憲就是一例。替徐純合含冤爭公道的律師,也是相同例子。只是一個是對財閥,一個是對政府,但這些都是相同的精神,沒有什麼政治意涵在裡頭,這也就是哈貝瑪斯所談的,新社會公民運動。

  某些體制維護者,光聽到青年理想性,就立馬用紅衛兵標籤貼上,事實上這些貼文革標籤的,幾個不是毛粉?既然是毛粉,為什麼要替社會運動和青年貼標籤?!相信不用說明,明眼人都懂得。
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-05 10:11:28

  “現代公民,為別的不相干的人權利受到不當侵害,憤而替這些弱勢者張公義,這就是現代公民運動本質”

  ———— 这跟你这毛孙子宣扬的用年龄分化人群制造对立有关系?
作者:纳兰狗剩0 时间:2016-01-05 10:13:30
  四号 你的主贴根本没有在讲权利

  你的主旨是把中老年树立为对立面 “要抢占属于中老年人的权力场域”

  看你装

使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规