毛鲁诚一家,骂鲁为哪般?

楼主:未有乡富翁_ 时间:2017-09-01 23:42:54 点击:5795 回复:283
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  毛鲁诚一家,骂鲁为哪般?


  这几十年混水抢石头中逐渐成型的新封建主义变天党,最怕这个社会还有人理解鲁迅。非除之而后快,其实是很容易理解的。

  洋狗洋奴不好,反毛反鲁精神的新封建特色小阿贵也是完全没有真实希望的。

  洋狗企图乱我中华操控文化,那肯定不好。但,新封建特色变天党企图借陈尸实现永久愚民,以便自己千秋万代承传窃得财富,这也是完全无耻的。心目中没有了广大劳动人民,借什么中 传统道德,都是一种地道虚伪!

  中华五千年文化恰恰是因为人民新中国的崛起,才有了真实的新生命,一些小阿贵企图跳过新中国而抽象论中国传统道德,这完全是一种地地道道的虚伪!

  而这种因人民新中国的崛起而来的对中华五千年的真实承传,恰恰得力于自一八四零年以来的种种实体的精神的文化的英雄们如鲁迅毛泽东为代表的可歌可泣的与黑暗的大搏斗大争取而得来!

  因此,拆解鲁迅精神,就是拆解反封建主义,而最终其实是为了拆解毛精神,即拆解人民共和国的立国精神反帝反封建之一的反封建。一切的企图在于企图把新中国整个劳动人民的成果,在物质的窃取的同时,还需要从精神的愚弄层面,实现窃得有理窃得有理由千秋万代!这样,就成了小阿贵们嘴里的“恢复中国传统道德”!秘密在这里。小阿贵们暂时还不敢直接了当反毛,知道,那太露点,因此就想到了在鲁迅这里做文章。呵呵

  当然,也不排除洋狗傻冒小阿贵的样制作省级胡喷。以便达到搅水愚智的小目标。

  真儒存大气,伪儒常凄凄!一些新封建小阿贵们,暂时过上了富裕的物质生活,就要得意地处心积虑企图以“文化”为名,恢复封建主义,精神上与智商上都真是双重极度变态啊,都什么年代了。真是另一种穷折腾-----精神与智商双穷之折腾。

  鲁迅确实下笔狠,并且还精准,多少唤醒了人民大众的智商,大大得罪了当年老小蒋光反人类集团,让他们的遗少们,以及一切想着重温封建主义百分之一高居百分之九十九之上的天堂的新生代小阿贵们,至今咬牙恨恨而无奈,哈哈哈哈

  20170901小泥童于未有乡

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:134次 发图:0张 | 更多 |
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-01 23:44:51
  谢谢放生!:)
  • 沧海一粟miss: 举报  2018-02-28 13:32:43  评论

    http://www.tianya.cn/publicforum/content/no04/1/1846657.shtml 天涯社区的文章 1965年润之先生赠蒋介石的诗词《临江仙》 临江仙.寄友 柳绿花红莺燕舞, 京都料峭风微。 菊香书屋奏琴徽。 依然明月在, 何日彩云归。 地覆天翻君亦老, 东征北伐声威。 草山薄雾拂单衣。 我今寻老友 把手话心扉。
我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-01 23:48:00
  鲁迅确实下笔狠,并且还精准,多少唤醒了人民大众的智商,大大得罪了当年老小蒋光反人类集团及其附庸文人,让他们的遗少们,以及一切想着重温封建主义百分之一高居百分之九十九之上的天堂的新生代小阿贵们,至今咬牙恨恨而无奈,哈哈哈哈
  • 沧海一粟miss: 举报  2018-02-28 13:32:54  评论

    http://www.tianya.cn/publicforum/content/no04/1/1846657.shtml 天涯社区的文章 1965年润之先生赠蒋介石的诗词《临江仙》 临江仙.寄友 柳绿花红莺燕舞, 京都料峭风微。 菊香书屋奏琴徽。 依然明月在, 何日彩云归。 地覆天翻君亦老, 东征北伐声威 草山薄雾拂单衣。 我今寻老友, 把手话心扉。
我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-01 23:48:37
  《拿来主义》摘录:

  但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片,德国的废枪炮,后有法国的香粉,美国的电影,日本的印着“完全国货”的各种小东西。于是连清醒的青年们,也对于洋货发生了恐怖。其实,这正是因为那是“送来”的,而不是“拿来”的缘故。
  所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
  譬如罢,我们之中的一个穷青年,因为祖上的阴功(姑且让我这么说说罢),得了一所大宅子,且不问他是骗来的,抢来的,或合法继承的,或是做了女婿换来的。那么,怎么办呢?我想,首先是不管三七二十一,“拿来”!但是,如果反对这宅子的旧主人,怕给他的东西染污了,徘徊不敢走进门,是孱头;勃然大怒,放一把火烧光,算是保存自己的清白,则是昏蛋。不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的,而这回接受一切,欣欣然的蹩进卧室,大吸剩下的鸦片,那当然更是废物。“拿来主义”者是全不这样的。
  他占有,挑选。看见鱼翅,并不就抛在路上以显其“平民化”,只要有养料,也和朋友们像萝卜白菜一样的吃掉,只不用它来宴大宾;看见鸦片,也不当众摔在茅厕里,以见其彻底革命,只送到药房里去,以供治病之用,却不弄“出售存膏,售完即止”的玄虚。只有烟枪和烟灯,虽然形式和印度,波斯,阿剌伯的烟具都不同,确可以算是一种国粹,倘使背着周游世界,一定会有人看,但我想,除了送一点进博物馆之外,其余的是大可以毁掉的了。还有一群姨太太,也大以请她们各自走散为是,要不然,“拿来主义”怕未免有些危机。
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-01 23:49:32
  人民共和国,文化大革命,一切得从一八四零年,三万万打不过一万,园明圆被烧,直到五四拿来德赛说起:


  放在千年尺度上,五四是个显标志,标志着从1840年到1949年的中间节点。由此,鲁迅是个标志性的文化英雄,毛则既是更伟大的历史英雄兼文化英雄。当然,一切都在未完成态中,他们都可算是中国崭新历史场域间不可多得的伟大中间体。而一切关于英雄的文化,无不充满着悲剧色彩,常常让一百个人有一百种感叹。当然,更重要的历史事件应该是在今天以及今后崭新的人民与英雄。

  迅哥当年那历史状况,铁屋子,没有办法,他思前想后,选择了他认为最恰当的方式:于黑暗中呐喊,肩扛起可能被压成血饼的铁门,尽力放青年们一条可能通向光明的出口。。。。。因此成上海滩头孤独一者。到了老毛,精耕于历史条件种种,打碎黑屋,终成大业,进入阳光下的折腾,大鸣大放大字报大批判,一度折腾得四海翻腾五洲风雷,从法兰西的五月风暴,到灯塔国的民权运动,再到亚非拉的民族要独立人民要解放。。。。。搞得世界两霸都到最后关头不得不低下骄傲的头颅取悦之。。。。。当然当然,搞着搞着,就过了过了,过度脱离生活生活的时代水平,过度透支人民的热情,搞到最后,人去政息,也是一种即时的历史宿命。而在世的对手世界却被曾经的革命折腾逼着进化了不少,高福利少剥削减工时平人权齐法制,形势顿时逆转,灯塔越发光芒,自由民主人权科技好生活,一对比,就着急,于是,来了个一百几十度的转型,阳光下不允许再折腾,宪法取消四大,赶紧补课搞生活生产,不问东南西北水深水浅,只要有钱得赚就是硬道理,渐渐得还真胖了起来。正是满心暗喜跟上世界潮流与国际接轨之时,忽然又发觉,人家可没有那么容易让你事事称心,冷不丁就要炸你管你损你欺负你给你这规则那规则指挥你操纵你,甚至干脆越来越露骨地给你折腾颜色革命,你不想折腾都不行!民主自由人权制度主义!若不就范就崩溃论!至此方才明白,大国命运,武实是基,文化为魂。缺一不可,前者容易理解,后者其实影响更为深远,平时看不见摸不着,时辰一到,有雷霆之能!那个苏联武库那个强大啊,可,忽然就自动解体了,就是个典型悲剧参照!于是渐渐地,醒悟转来,文化呀文化,哪里去重找自信?意识形态冷战呀,乘着互联网进入千家万户的便利,其实无时不刻不正在进行之时。。。。。经济物质文明建设进行时的同时,精神文化意识形态的建立,其实刻不容缓。。。。崭新的人民需要崭新的肉与灵的自立性归依。。。。。

  而承载着英雄与人民的基本中坚体,即俗称TG,总算一直没有完全象苏联那熊样自动垮掉,无论个中产生了多少个混蛋蛀虫投机者,毕竟,在英雄精神的照耀下,至少还有同样多的坚贞努力之士,支撑着这个崭新历史中的人民中国!

  就这种觉悟的意义上,作为一个还存丝丝理智与良知的中国人,我们无论如何当感谢这一百多年来,于多灾多难中涌现于我们之前的一切文化精神英雄,无论他们就个体,用事后诸葛良法则,取显微镜照,或许还有这样那样的缺陷与不足。


  今天,尤其重温了一下迅哥的“拿来主义”,真好!

  民主,自由,博爱,人权,连带鲁迅的东西,自已按着自己的眼光,去拿来!而不是等着被送来!

  连带人民宪政,马列主义,人民民主,共产党,人民共和国,社会主义,共产主义,不全都是靠自己勇敢拿来的么!对比这几十年的从上到下各级好一些官人,就大不敢恭维了,就知道不动脑子的拒绝拒绝拒绝。。。。。。。。搞得几乎就没有自己的可用词儿了。。。几乎成了半哑吧,就剩下辫子戏独占屏幕。。。。。就这种意义上,迅哥的拿来主义与解剖刀还真没法过时!一切得自主地拿来想拿的,并在此基础上创造性地开创完全属于我们自己的!

  20170827小泥童于未有乡
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-01 23:53:42
  不懂毛,不懂鲁,也就不可能真懂中华五千年的精华。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-02 00:05:21
  鲁是在野的毛,毛是执政的鲁!不懂毛,不懂鲁,也就不可能真懂中华五千年的精华于人民新中国的真实再传!
作者:防忽悠顾问 时间:2017-09-02 00:06:16
  没细看,但“毛鲁诚一家”,绝对是真知灼见!

  有些无耻右派整天散布一个未经证实的谣言,说“毛说文 革中要把鲁迅抓起来”,妄图用这个传说切割鲁迅和毛竹席的血脉联系,切割五四和文革的因果关系。

  真是无耻之尤,白日做梦!
我要评论
作者:风涌发扬 时间:2017-09-02 00:13:45
  本人觉得中国历史上最伟大的历史人物有两个,一个是毛主席,一个是秦始皇!坚定不移的毛粉!
  而鲁迅并不像我们从课本里学到的那样,他并不是一个伟大的无产阶级战士!相反,在为中国的启蒙运动做了一定贡献后(五四运动),他就背叛了人民群众,走到了人民的对立面!
  在我所知的那个救亡的年代!在那个人民普遍无知,麻木的年代!无数的英雄为了中华的崛起而奋斗甚至献身!邹容,陈天华,秋瑾,孙中山,蒋介石,毛泽东,周恩来等等!他们为中国流血流汗甚至付出了生命!他们用行动践行着自己的信念!而五四运动后,在别人流血流泪时鲁迅在干啥?在干啥?那傻逼在干啥?那投降份子在干啥?这货躲在自己屋里坐在咖啡厅里写文章,写骂中国人的文章!屋外有人为了唤醒民众爱国精神而流血。他在屋里写只有知识份子才能看到的文章,说你们支那人(鲁迅后来这样称中国)这不行那不行。这就是这货的本质!
  呵呵,如果笔杆子能救中国,那日本早就被灭了!能救中国的只有实践者!而不是空谈者!空谈要是能谈出一个强国来那就怪了!
  继续,知道为何历史书上后来不怎么写鲁迅了吗?呵呵!那时因为日本侵华后,他跑到日本人那边了!开始为日本人写东西了!
  鲁迅,曾经的先驱者,就像汪精卫之流!终究是过不了生死存亡这一考验,最终选择了背叛!
  • 防忽悠顾问: 举报  2017-09-02 00:19:08  评论

    是啊,只要有起码的正义感就会不齿鲁迅这个人渣!
  • 防忽悠顾问: 举报  2017-09-02 00:22:32  评论

    毛对鲁迅的态度毫无原则、过于谄媚,这绝对是毛的智商硬伤。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:论金 时间:2017-09-02 00:15:07
  可笑的是毛粉反鲁。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:QQ领航者 时间:2017-09-02 01:36:40
  楼主说的太客气了!鲁迅的投枪匕首那是在战斗,毛泽东的武装革命也是战斗。对分裂中国的阴谋诡计就必须揭露,那也是战斗!
  • 未有乡富翁_: 举报  2017-09-02 10:12:37  评论

    准确!
  • 未有乡富翁_: 举报  2018-01-10 22:56:18  评论

    鲁迅,灵魂的战斗,毛,灵魂更兼实体的战斗!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:发丝飞雪1 时间:2017-09-02 02:49:47
  中国劳动分配制度下的工资对比


  有的20多岁玩300万一台的车,有的20多岁万30万一辆的摩托车,钱哪里来的?

  央企转型合资以后工资分配厂长30万,付的20,工程师15万,主任8000多,大班长6000多,值长7000多,工人2800.3500.4000不等,真实数据,厂长差不多合3万一月工资。


  ktv唱歌,一年搞干净钱,300多万,经理8000多一月,服务员2000一月,加提成,2000多点到2500之间。

  足公馆,一年搞钱200多万,物管管理层的工资8000多一月,国家劳务人员工资2500到3000一月,保安,保洁临时的1700到2000一月,不买保险,

  医生8000多一月,妇产科医生6000多一月,护士2000多到4000之间不等,院长可以想像多少一月工资?不知情,不妄说,以上真实数据对比,我了解掌握的,
我要评论
作者:zhongguoxuezhe 时间:2017-09-02 08:43:31
  毛鲁诚一家,骂鲁为哪般?
  ----------------------------------------------
  毛搞终身制,鲁迅会心悦诚服吗?因此,毛鲁未必是一家。
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-02 09:19:17
  伪儒攻击鲁精神,其实就是处心积虑想着废马列毛的当代情况下的文化一环。但,明智的中国人都应该清楚:一百多年来的历史早已经证明,伪儒孔家店完全不是基督海盗文化综合体的对手,唯祖学易家与马克思在毛泽东的人民史观这里全面集合的神圣红色文化,才是基督海盗综合体的克星!马列毛鲁,新民主主义与社会主义,其实是承接五千年中华精华的崭新血脉所在:天下为大同而揭示人类命运共同体的崭新定位!正是在这个根本意义上,内外帝国主义封建主义阿贵小丑走卒们无不对马列毛鲁的全新合体一旦真实为人民掌握,恨之入骨怕得要命!:)
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-02 10:35:31
  要有集天下东西优秀于一炉的气概!有用的,拿来!欣夫小上海老头,你懂不?
我要评论
作者:防忽悠顾问 时间:2017-09-02 16:03:38
  毛江诚一家,骂江为哪般?
我要评论
作者:防忽悠顾问 时间:2017-09-02 16:32:42
  目前看来该观点遭到冷遇,楼主还得加把劲儿,儒者我挺您!
我要评论
作者:防忽悠顾问 时间:2017-09-02 16:35:34
  @xinfu1232016

  过来受教育,受刺激。
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-02 17:10:59
  中华五千年,儒貌法里老庄心,以貌取里乱心,可乎?
作者:发丝飞雪1 时间:2017-09-02 17:16:52
  一代枭雄

  文流浪的飞龙

  当你,走在马路上看见一些弯腰驼背老人小孩,有一种感悟,愚昧如动物,如果没人管,肯定自生自灭,但是他局限,我们不能局限,不能让他自生自灭,让他活下去,具备这个心灵,你将会伟大,成为一代枭雄......

  2017.9.2.

  《表象者》

  文流浪的飞龙

  先有一滴水
  后来需要风
  再后来,需要风托起黄沙
  再后来,需要风速加快,慢慢的,我在风的前面
  之后,希望风超越我,铺天盖地
  夕阳下,一个歌者
  敬仰春夏秋冬
  为此,我举起了灯塔

  2010.8.19.
我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-02 17:41:57
  有人造谣说,有人问毛,要是鲁迅还活着会怎样?毛答,要么缄口不言,要么被投入监狱。好吧,即便就算是真的,那么,我想说的是:杀头坐牢又能改变得了什么呢,老毛还鼓励小将们要不怕坐牢杀头,要有敢于把皇帝拉下马的勇气,他自己就是这样做了的,他还是,革命不是请客吃饭。。。。当然,对人民,他深厚感情,基于这一深厚人文感情,他同时也认识到了斯大林式过度残酷的为害,所以,又提倡,一个不杀大部不抓,要文斗不要武斗,他总是倾向于放青年于自由勇敢地造既成权威的反。。每一个这六十多年历史的全过程经历者或者知情者,不妨再设身处地地设想一下,若碰上蒋交的宁肯错杀一千不可放过一个,或者什么其他钢铁公司,你会有毛时代至多被劳动改造任你留年小山后来时来运转发财那么好运?

  纵观毛的一生,毛的斗争哲学实践,其实真是蕴含着一种对人民的大仁慈,只是,许多鼠目自私都根本没有智商加以理解!

  同样,迅哥的哀其不幸怒其不争,更是一种大慈悲心的油然发挥,终于多少喊醒了几乎整整一代中华新青年,不再按老壳子沉沦,而奋起,终于有了新中国!
  • 雪黑雪白: 举报  2017-09-03 21:42:27  评论

    正因为毛与鲁精神相通,所以反毛者通过反鲁间接反毛。板倒鲁离板倒毛就进了一步!
  • 景UAG瓷: 举报  2017-09-11 14:27:10  评论

    这个是已经失理智的毛,不值得提倡,每天面对两种立论,杀还是不杀。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-02 19:10:15
  @防忽悠顾问 2017-09-02 16:32:42
  目前看来该观点遭到冷遇,楼主还得加把劲儿,儒者我挺您!
  -----------------------------
  不急,慢慢来,好文化需要时间与耐心,不能靠忽悠:)
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-02 22:31:12
  学习:毛泽东说:“我劝同志们看看鲁迅的杂文。鲁迅是中国的第一个圣人。中国第一个圣人不是孔夫子,也不是我。我算贤人,是圣人的学生。”
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-02 22:34:32
  鲁迅是中国文化革命的主将,他不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的,他没有丝毫的奴颜和媚骨,这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上,代表全民族的大多数,向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向,就是中华民族新文化的方向。
  ——毛泽东
我要评论
作者:防忽悠顾问 时间:2017-09-02 22:37:03
  @未有乡富翁_ 2017-09-02 22:31:12
  学习:毛泽东说:“我劝同志们看看鲁迅的杂文。鲁迅是中国的第一个圣人。中国第一个圣人不是孔夫子,也不是我。我算贤人,是圣人的学生。”
  -----------------------------

  儒者我不想说那一刻毛的脑子进水了,但确实找不到其他解释。

  一个当官的竟然往圣贤行列里凑,简直是不知羞耻到极点。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-02 22:42:39
  刻舟求剑~中国思想界的侏儒化

  作者:花x无悔 只看楼主 日期:2012-04-22 19:55:09 楼主. 

  一、矛和盾~鲁迅和孔子


  鲁迅先生 有一篇令我震撼的散文《这样的战士》,刻画了一名战士,手拿着蛮人所用的、脱手一掷的投枪,在无物之阵中战斗、失败、战斗、衰老、寿终、失败、战斗…

  这篇文章之所以令我震撼,是因为他使我认识到绣着各种美名的旗帜和绣着各式花样的外套,无论是慈善家,学者,文士,长者,青年,雅人,君子…还是学问,道德,国粹,民意,逻辑,公义,东方文明…都可能成为道具,都可能成为画皮,里面掩藏着的只是虚假。这样的战士其实是鲁迅先生的自画像,而他的文章就是他脱手掷出的投枪,是投向现存不合理秩序的投枪。想改变现存秩序的革命党,是需要这样的战士的,是需要脱手一掷的投枪的。然而,革命党一旦成为保皇党,就要刀枪入库放马南山了,这样的战士也就难逃鸟尽弓藏的命运了。

  而孔子呢?在春秋战国那个大变革时代,仍然大声疾呼恢复旧秩序遵守旧秩序,虽然他的呼喊被历史车轮滚滚向前的轰鸣声所淹没,如同无法抵挡变革之矛的盾牌,遭抛弃在被人遗忘的角落。当尘埃落定,旧秩序的破坏者成为新秩序的维护者时,面临的最大问题是维持现存秩序~正如贾谊所言“攻守之势异也”。这时,孔子这块维持现存秩序的盾牌就被重新擦亮翻新加固了。

  秩序的维持,需要强制性和自觉性。随着历史的发展,人民一又一次火山爆发般挣脱身上的枷锁,而且经济的发展也需要放松对劳动者的人身束缚,迫使统治者将维持秩序的手段从控制人身转向控制人心~即从依赖强制性转向培养自觉性。孔子之所以被推祟,根本原因就在于他的核心思想是维护现存秩序,就是强调遵守现存秩序的自觉性。统治者用严刑峻法使广大百姓被迫做奴隶,用儒家思想使广大百姓甘愿做奴隶。甘愿做奴隶总比被迫做奴隶更顺从,更自觉遵守秩序。于是,孔子的面具就成为精神防暴警察人手一块的盾牌。


  二、刻舟求剑~思想界的侏儒化


  今日的中国,有一股新潮流~儒家的复兴。我认为,儒家的复兴是中国思想界的堕落,是中国思想界精神退化的象征,是中国思想界的一种返祖现象,是中国思想界的侏儒化。

  难道不是吗?泰戈尔说:“人类是初生的婴儿,它的力量是生长的力量。”由此可见,先秦其实是中国的婴儿期,先秦诸子的思想其实是中国婴儿的幼稚思想~孔子的思想亦不例外。相对于先秦,今日的中国已经是成人,一个成人可以保持一些童真,但绝不应象婴儿那样去思想,更不应将婴儿的思想神圣化,甚至将婴儿的思想高度视为思想的珠穆朗玛峰,否则就是思想婴儿化即侏儒化。

  其实,无论是打倒孔子还是抬高孔子,都是因为现存秩序出现了无法解决的问题~想改变秩序的人,要打倒孔子才能为新思想开辟道路,从而为新秩序扫除障碍;而想维持现存秩序的人,则想通过抬高孔子,来增强遵守现存秩序的自觉性,从而加固现存秩序的稳定性。

  儒家复兴的荒谬性就在这里~儒家思想已不是中国改革现存秩序的障碍,却仍然被搬出来做维持现存秩序的盾牌。这其实是开历史倒车,结果注定是南辕北辙。~舟已行矣,而剑不行;求剑若此,不亦惑乎?时已徙矣,而法不徙;以此为治,岂不难哉?!

  事实上,秩序的维持,不仅需要强制性和自觉性,最重要的是依赖秩序的合理性。如果一种秩序象周礼那样失去了合理性,即使是孔子本人,也是无力回天的。因此,要解决中国现实中的种种弊端,根本的出路在改革现存秩序,使秩序合理化,才能使广大人民提高遵守秩序的自觉性,支持维持秩序的强制性。

  以为儒家经典中藏着包医百病的灵丹妙药,宣扬孔子的名言是功效如神的咒语,这是中国思想界的神汉巫婆在跳大仙。

  相对于已知领域,未知的领域广阔得多。而且社会是不断发展的。因此思想发展的道路不是在传统的典籍中,而是在实践的探索里。


楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-02 22:43:24

  作者:O花无悔O

  鲁迅与孔子

  作者:-花无悔- 发表日期:2009-8-26 12:32:00 回复

  一叶落而知天下秋。从一个时代推崇什么人和贬斥什么人,可以看出一个时代的精神。

  伟大领袖说过:孔子是封建社会的圣人,鲁迅是现代中国的圣人。

  但现实比荒诞剧还要荒诞~代表新时代新文化发展方向的鲁迅,成了新时代的弃儿,遭到新时代的文化界贬斥;而代表旧时代旧文化精神支柱的孔子,却成了新时代的偶像,得到新时代文化界推崇。

  是新时代未老先衰?还是新时代文化界抱残守缺?两者兼而有之。根本的原因和秩序有关。

  鲁迅自称其作品是匕首和投枪,可以说他是刺向现存秩序的矛。想改变现存秩序的革命党,自然需要矛喜欢矛。当革命党变成了保皇党时,就要刀枪入库放马南山,而矛的命运就难免鸟尽弓藏了。

  孔子是历史上经历了最多荣辱浮沉的人。但那些荣辱浮沉孔子本人并不知道,也与他本人没有多大的关系~他只不过成了一个维护现存秩序的盾牌,因而备受倚重;也因为他成了维护现存秩序的盾牌,而注定成为众矢之的。

  然而,思想的矛盾不能代替现实的矛盾。妄图借助孔子这个腐朽不堪的盾,来挡住对社会不公的批判之矛;妄图通过雪藏鲁迅这支锐不可挡的矛,来消减对社会不公的批判,是讳疾忌医的表现,结果将是病入膏肓。

  贬斥鲁迅,推崇孔子,只能证明黑暗势力作贼心虚,只能证明帮忙文人厚颜无耻。

  一个迷恋过去的民族是没有希望的民族,一个向前看的民族才能创造未来!
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-03 16:31:36
  毛鲁为代表的真正革命性的中国现代文字语言形态,是开启人类崭新时代的标志性事件,必将进入永恒,无论拥护他们的,还是反对他们的,都无出其左右!:)
我要评论
作者:防忽悠顾问 时间:2017-09-03 19:08:48
  @未有乡富翁_

  您整天神化毛,实属不明智。

  您现在整天试图把毛归到神的行列,那么,按照神的考核体系,毛是不占任何优势的!

  最重要一点,毛没有任何神迹。当然耶稣之流水上行走、平地抠饼估计也是骗术,但时过境迁,已经无法揭穿啦,你只能默认他有神迹。

  当然,现在民间正在自发赋予毛一些神奇功能,比如车上挂照片,但这恰恰就限制和贬低了毛作为神仙的职业前景。

  如果毛作为神仙只是主管交通,则充其量能发展到林默娘(妈祖)的地位!


  您之所以不明智,也是因为您的偶像毛也十分不明智,说穿了就是没文化。毛是当官的,当官当到顶了。他可以“称王称霸”,但没资格“称圣称贤”。

  懂了吗?
  • 防忽悠顾问: 举报  2017-09-03 19:11:18  评论

    您千万别以为儒者我是调侃,事实上我十分尊重毛!既然你挑起这个话题,那么儒者我也就按照严格的学术规范去考察论证成神途径、成神方法、成神前景!你无法否认我说的都是已经发生、正在发生的事实!
  • 未有乡富翁_: 举报  2017-09-03 19:19:20  评论

    评论 防忽悠顾问:我是实事求是,什么归神不归神的,你这样凭幻觉逻辑说话,无效,退回重来!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:防忽悠顾问 时间:2017-09-03 19:51:40
  @未有乡富翁_

  前些日子一个叫刘XB的人死了,为什么连个响儿都没有?

  很简单,他就是又想当学者、又想当政客、又想当神棍,各种便宜都想占,导致大家无比怀疑、无比反感。

  儒者我完全出于好心奉劝您,一定要吸取刘XB的教训!政客就是政客,政客本身就够伟大了,不需要再垂涎其他荣誉了!

  具体地说,千万别挤到学者行列冒充圣贤,千万别跻身神棍行列冒充先知。

  否则必将被憎恨、被唾弃!
  • 防忽悠顾问: 举报  2017-09-03 20:07:03  评论

    您看这个@真理之仆 ,他就是儒者我所说的,试图把毛搞成刘XB那样,又是学者、又是政客、又是神棍。他整天假装满腔热情歌颂毛时代,叫嚣铲除儒家文化,但最终目的都是歌颂基督教。(儒者我说的都是现实,绝不是什么幻觉。不信您可以看跟踪他的帖子,他就是个第五纵队。)
  • 未有乡富翁_: 举报  2017-09-03 20:39:58  评论

    评论 防忽悠顾问:你这智商秀得也太低端忽悠了吧,刘晓B那专说宁愿殖民三百年混话大话文科生,一朝政治投机钻了死胡同的货,也可以算得上学者政客神棍?他不就是一个那个年代智商不足才读文科而秀出来的一个文学博士嘛,你居然拿他与毛鲁比较,你这智商啊,也太出乎我意料了!还防忽悠,自己别被忽悠
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-03 20:46:34
  @防忽悠顾问 2017-09-03 19:51:40
  -----------------------------
  我是实事求是,什么归神不归神的,你这样凭幻觉逻辑说话,无效,退回重来!

  你这智商秀得也太低端忽悠了吧,刘晓B那专说宁愿殖民三百年混话大话文科生,一朝政治投机钻了死胡同的货,也可以算得上学者政客神棍?他不就是一个那个年代智商不足才读文科而秀出来的一个文学博士嘛,你居然拿他与毛鲁比较,你这智商啊,也太出乎我意料了!还防忽悠,自己别被忽悠了啊!

  知道在学者政客神棍之上是什么吗?想秘你这小忽悠啊,也不懂的!:(

  你个小忽悠蛋蛋,怎么总想着按你的智商扎个稻草人来折腾的呢?这不成啊,要加紧好好学习多多补课啊!:(
我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-03 20:57:09
  捍卫毛泽东就是保卫人民共和国

  这些年来有一个值得注意的现象:国内外的反人民共和国势力在攻击诋毁人民共和国时,都打出了“全盘否定毛泽东”的旗号,他们不仅在抹黑人民革命的历史时无不拿毛泽东说事,就是在攻击现任政策时也时常与非毛相联系。这是为什么呢?

  这是因为:毛泽东中华人民共和国的主要缔造者和领导人,不仅1976年他去世之前中华人民共和国的历史每一页都写着他的名字,而且他领导建立的中华人民共和国的基本的政治制度至今仍然存在和运行,特别是他所创立的毛泽东的人民史观也早已成为人民共和国的主要基因,即使他去世了,这一基因仍然在人民共和国的生命体中发挥着巨大的重要作用。要想摧毁这一基因,除非毁灭肢解现存的人民共和国。

  这说明,毛泽东与毛泽东人民史观思想是中华人民共和国的基石和基因,毛泽东的名字不仅与人民革命人民共和国历史与基本的政治制度紧密联系、融为一体、无法分割,而且毛泽东的人民史观作为人民共和国生命体中的主要基因,也与人民共和国的生命息息相关、无法分割。

  因此,国内外的反人民共和国势力正是看到了这一点,他们知道要在人民中国推墙中华人民共和国现行的基本政治制度,首先就必须彻底否定毛泽东。如果毛泽东被定性为“BJ”、“DCZ”,那么毛泽东所缔造、领导建立的中华人民共和国的基本政治制度还有存在下去的理由吗?

  这就是这些年来国内外的反人民共和国势力“反毛为反人民共和国,反人民共和国必反毛”的根本原因。

  由此可见,我们今天要想在中国坚持现行的人民民主宪法所定义的基本政治制度,就必须旗帜鲜明地坚决捍卫毛泽东的历史地位,坚决捍卫毛泽东的人民史观思想作为人民共和国的最基本人民宪法精神源头,对各项工作的指导思想的地位。

  然而有些当当政者却或糊涂或心存杂念地认为,毛泽东在世时犯过错误,今天以不提或少提毛泽东和毛泽东人民史观为好,甚至一度连“人民”一词也要谈化,因而在国内外反共和国势力猖狂“反毛”的进攻面前,不敢明确捍卫毛泽东的历史地位和毛泽东人民史观思想的指导地位。

  这是一种非常错乱的现象。

  首先,毛泽东作为人民共和国的主要缔造者和领导人,为人民的基本宪政制度的确立作出了开创性的伟大的历史功勋,相对旧中国千年史,这种划时代的创造性是毫无疑问的!是全世界绝大多数人所公认的。捍卫毛泽东又何错之有?

  其次,即便毛泽东在世时犯过些些错误,尤其文革,尝试踢开法制闹触及灵魂深处的革命,事实已经证明,由于生产力的发展层次决定,不仅革命与被革命之间双方面的灵魂没有得于可靠净化与提升,还一时由于法制的刚性丧失,导致客观上的人治泛滥,随带从旧社会脱胎而来却依然带着千年厚黑胎记的势利恶习潜流,乘机入席,造成文革从激情四射,到最后人亡政息。这里,确实有着极其重大意义的教训性遗产值得我们后来人看看研究与吸纳!如今,教训明确,纠正必须纠正的,但这完全无损毛泽东人民史观的基本精神!并且,在发展的过程中不断纠正失误错误,这恰恰正是以为人民服务为基本宗旨的信仰型政党应该的情怀,也正是毛泽东思想的本质所在!不管毛在一些具体做法上发生过多少错误。无损毛泽东人民史观基本思想实质丝毫!实践中的失误需要用实践来纠正:现在人民群众有意见的,并不是毛泽东的历史“错误”,却恰恰是今天贪官污吏及蜕化西化分子那些违背了毛泽东人民史观思想、甚至的做法,背叛人民基本利益假公济私化公为私贪公欲私的恶劣腐败!

  第三,大家再看看,现在“反毛”不舍的都是些什么人?都是国内外的反人民共和国而配合国际文化冷战邪恶势力的推墙者。他们醉翁之意不在酒,“反毛”只是手段,其根本目的是要配合国际大资本势力文化冷战需要,推墙以便最终肢解中华人民共和国现行的基本政治制度!如果在这种情况下,还不敢旗帜鲜明地捍卫毛泽东的历史地位和毛泽东思想的指导地位,那就正中对手下怀,就会让国内外推墙势力肢解中国的阴谋得逞。

  综上所述,捍卫毛泽东的历史地位和毛泽东人民史观思想的指导地位,是当前一场严重的政治斗争、文化斗争、意识形态斗争,并事实上与经济建设与损坏暗相关!这场斗争现在已经明显关系到人民共和国的生存、前途和命运。我完全可以说,捍卫毛泽东就是保卫人民共和国!

  (改稿“望长城内外”作者网文而作 时间:2017-01-20 )
作者:防忽悠顾问 时间:2017-09-03 21:27:54
  @未有乡富翁_

  打击毛有贬杀,还有捧杀。毛就是政治家,硬把毛归入学者和先知,就是最恶毒、最隐蔽的捧杀。

  “捍卫毛泽东就是保卫人民共和国”,意思就是说一个国家要为一个人服务,这个人不存在了国家也就不存在了。

  这不是维护毛,而是利用毛达到他们自己不可告人的目的。

  懂了吗?
  • 防忽悠顾问: 举报  2017-09-03 21:32:56  评论

    如果毛创造的是一个他死了就只能灭亡的国家,那毛究竟是伟大还是猥琐?要知道古代最差劲的帝王也很少一代即亡,懂了吗?维护伟大政治家毛竹席,就要学会冷静,学会动脑子,别整天忿忿不平、点火就炸!
  • 未有乡富翁_: 举报  2017-09-04 22:54:02  评论

    评论 防忽悠顾问:毛创造了一个他肉体死亡后就只能灭亡的国家么?真是睁眼说瞎话!
我要评论
作者:防忽悠顾问 时间:2017-09-03 21:40:01
  @未有乡富翁_

  “捍卫毛泽东就是保卫人民共和国”,显然是抄袭臭名昭著的“朕即国家”(l’etat, c’est moi)。

  此话出自法国国王路易十四,此人自称“太阳王”,后世将“朕即国家”视为一种笑料,“太阳王”也因此被视为小丑。

  你今后别一看歌颂毛的文章就扑上去,你要知道这个世界很险恶。

  懂了吗?
我要评论
作者:雪黑雪白 时间:2017-09-04 12:37:36
  册帖猛如虎!
作者:卜可卜言 时间:2017-09-04 20:27:02
  @风涌发扬 2017-09-02 00:13:45
  本人觉得中国历史上最伟大的历史人物有两个,一个是毛主席,一个是秦始皇!坚定不移的毛粉!
  而鲁迅并不像我们从课本里学到的那样,他并不是一个伟大的无产阶级战士!相反,在为中国的启蒙运动做了一定贡献后(五四运动),他就背叛了人民群众,走到了人民的对立面!
  在我所知的那个救亡的年代!在那个人民普遍无知,麻木的年代!无数的英雄为了中华的崛起而奋斗甚至献身!邹容,陈天华,秋瑾,孙中山,蒋介石,毛泽东......
  -----------------------------
  你对鲁迅连表面的了解都没有,可却有胆量在这里卖弄你的无知,真可怜。还有下面那两个跟帖的,语言恶毒,痞子作风。
作者:卜可卜言 时间:2017-09-04 20:29:18
  @未有乡富翁_ 2017-09-03 20:57:09
  捍卫毛泽东就是保卫人民共和国
  这些年来有一个值得注意的现象:国内外的反人民共和国势力在攻击诋毁人民共和国时,都打出了“全盘否定毛泽东”的旗号,他们不仅在抹黑人民革命的历史时无不拿毛泽东说事,就是在攻击现任政策时也时常与非毛相联系。这是为什么呢?
  这是因为:毛泽东中华人民共和国的主要缔造者和领导人,不仅1976年他去世之前中华人民共和国的历史每一页都写着他的名字,而且他领导建立的中华人民共......
  -----------------------------
  我全力顶你,“捍卫毛泽东就是保卫人民共和国”,不破真理!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-05 19:16:38
  我们希望忘却鲁迅,但,我们的对手不让我们忘却!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:美妞缴 时间:2017-09-07 21:09:43
  攻击完别人让就拉黑 你这个缩头乌龟 可见你谈什么都是瞎谈 你根本不配谈什么鲁迅
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:xinfu1232016 时间:2017-09-07 22:29:00
  贱毛奴和疯儒棍撕咬,好玩!:)
  • 未有乡富翁_: 举报  2017-09-07 23:17:22  评论

    你个傻夫子也非得上来凑着挨一下才睡得踏实是不?那就也给你来一下子!好好安睡!明天再来!
我要评论
作者:信息资料员2016A 时间:2017-09-08 00:13:37
  毛鲁一家是毛泽东自吹的。
我要评论
作者:xinfu1232016 时间:2017-09-08 02:38:10
  关天十大贱奴才排名:秋石客、潘太史、小魏征、小雪子、小顶党、小忽子、小从子、小回子、论金、小泥童。小泥童排名最后,因为最蠢!
  • att2014: 举报  2017-09-08 08:54:19  评论

    不地道,难道是因为抽你最狠,让你感觉最痛?:)
  • 未有乡富翁_: 举报  2017-09-08 17:25:04  评论

    你这老宠儿,就喜欢搞这种无厘头评论,生怕人家不知道你的智商有多高?!:)
我要评论
作者:发丝飞雪 时间:2017-09-09 12:41:27
  解读鲁迅一生

  文\流浪的飞龙

  鲁迅少年时代,他自己属于地主家庭,只有这样的家庭才有钱读书,留学日本,回国以后,自己饭碗,无忧,他有能力养活自己,不用劳动,开个小诊所,西医,当时西医很贵,百姓基本看不起。

  鲁迅,为什么要弃医从文,不是为了生活,在中国,力气可以抬动200斤青年,脑壳和动物没区别,弱小外国人,或者有钱人,走路走不稳,可以吼他,奴役他,不会有感悟,驱逐动物牛马般的使用,生病了,你把他医好,还不是一样,活着没有尊严人格,不具备辨识能力,鲁迅发现医学,无用,医好身体,医治不了心灵大脑,价值不大,中国到处一样,动物牛马人生。

  这个原因,鲁迅毅然弃医从文,用文笔喊醒中国人的灵魂复苏,大义行为,良知的爆发,开始写文章,到处骂人,攻击,没有鲁迅左派的激进,就没有五四运动的爆发,不会有新文化思想运动的诞生,哪里来的中国共产党?

  鲁迅定位落后中国,复苏灵魂倡导先锋将领,文化领军领袖,定位是正确的,站立无产者的立场,观点看中国现实状态,本人衷心的敬佩鲁迅坚硬的骨头,文笔尖锐锋利。鞭打中国资产阶级腐化堕落灵魂思想,惨无人道的吃人现象,有力攻击,一生冲锋陷阵,鲁迅是中华民族的灵魂,先锋主帅,当之无愧。

  2017.9.8.
作者:发丝飞雪 时间:2017-09-09 12:44:33
  解读鲁迅一生

  文\流浪的飞龙

  鲁迅少年时代,他自己属于地主家庭,只有这样的家庭才有钱读书,留学日本,回国以后,自己饭碗,无忧,他有能力养活自己,不用劳动,开个小诊所,西医,当时西医很贵,百姓基本看不起。

  鲁迅,为什么要弃医从文,不是为了生活,在中国,力气可以抬动200斤青年,脑壳和动物没区别,弱小外国人,或者有钱人,走路走不稳,可以吼他,奴役他,不会有感悟,驱逐动物牛马般的使用,生病了,你把他医好,还不是一样,活着没有尊严人格,不具备辨识能力,鲁迅发现医学,无用,医好身体,医治不了心灵大脑,价值不大,中国到处一样,动物牛马人生。

  这个原因,鲁迅毅然弃医从文,用文笔喊醒中国人的灵魂复苏,大义行为,良知的爆发,开始写文章,到处骂人,攻击,没有鲁迅左派的激进,就没有五四运动的爆发,不会有新文化思想运动的诞生,哪里来的中国共产党?

  鲁迅定位落后中国,复苏灵魂倡导先锋将领,文化领军领袖,定位是正确的,站立无产者的立场,观点看中国现实状态,本人衷心的敬佩鲁迅坚硬的骨头,文笔尖锐锋利。鞭打中国资产阶级腐化堕落灵魂思想,惨无人道的吃人现象,有力攻击,一生冲锋陷阵,鲁迅是中华民族的灵魂,先锋主帅,当之无愧。

  2017.9.8.
我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-09 23:58:44
  文革失败了吗?

  我的答案是不好说,要看你怎么定义文革的目的。

  如果用人事和主席的路线是否在继续来看文革,文革确实是失败了,坚持主席理论的人被抓了,资本主义在相当程度上复辟了,文革本身也被中央否定了;如果用物质的眼光去看文革,结论也差不多。文革造成了相当程度的社会混乱,对生产建设有一定的负面影响,也错整了不少人,看得见的成绩又不大好说,老干部反对,副统帅叛逃,似乎属于成绩不大,问题不少的情况,从成本效益的角度,也很难说是胜利;但是如果从文化大革命的角度说,恐怕文革就不仅不是失败,而且还应该说在相当程度上取得了胜利。

  从始皇帝统一六国开始,中国的封建文化基本上延续至今,至汉武罢黜百家、独尊儒术后,中国的社会文化就基本是儒家的那一套君君臣臣父父子子的东西,社会固化越演越烈,文化越来越僵死,至民国初年,用鲁迅先生的话说,那是连搬动一张桌子也要死人的。

  五四以来,很多先进的中国人也看到了中国的问题有很大的程度和文化有关,但是他们一是对这个庞大、僵死的旧文化无从措手,发出几声呐喊,也主要是在知识分子的圈子内,对社会的影响几近于无;二是一般的都走上了全盘西化的邪路,其中的激进者甚至要废除中文。

  实事求是地说,在文革之前,虽然有中共领导的革命,相当程度地组织了农民、提高了工人农民的社会地位,但那基本是一种依靠权力和少数精英的行动,和思想文化关系不大。主席曾说,在中国搞资本主义很容易,我理解就是说如果不给社会施加强大的外力,他们自动滑落的方向就是封建官僚资本主义那一套。为什么呢?因为思想、文化的改变是很难的,在封建主义的思想的指导下建成的只能是封建主义的变种,不管其外表多面光鲜亮丽,其本质其实一样。不信,看看印度,这个没有从根本上触动旧文化的国家,直到今天,在民主自由的外衣下,不还是种姓制度那一套?说句题外话,我是不相信什么印度崛起的。我的逻辑很简单,人的行动是受精神、思想支配的,一个国家和人的崛起,必须首先是精神和思想的崛起,首先需要敢想,然后才能敢干,然后才有结果,一个封建的种姓制度的文化,是一种落后的文化,无法发挥人民的聪明才智,因此如果不从根本上改变这种文化,就不会有什么印度崛起的结果。

  而文革,才是中国历史上第一次真正的改造文化之举,主席的文革,彻底打击了儒家君君臣臣的那一套,基本上在社会普及了平等意识,即使在今天,一小撮精英还梦想着当人上人、重建贵族一类的东西,但请看看社会大多数人的反应,有谁会承认他们这种自封的特权!

  对上下尊卑的所谓秩序的强调,是儒家走入僵死固化的根本原因,正是在这一点上,文革给了旧文化致命一击,从此让一个僵死固化的旧文化成为了一个可以重新吐故纳新的新文化。

  文革打击了特权、普及了平等、消除了社会各阶层之间的藩篱,让章诒和一类每天要用7条毛巾的太太小姐们从天上掉到了人间,是的,那些个老爷太太们是不舒服的,但是社会整体却进步了,社会阶层之间藩篱的拆除,让社会阶层之间的流动变得容易,让广大人民有机会发挥他们的聪明才智和创造力,这些恐怕才是后来哪怕总设计搞资本主义中国也能搞得风生水起的根本文化原因。

  有个美国人说,新技术在中国的扩散像病毒一样快,这在欧美无法想象,因为正常社会的技术扩散是从一个点到周边地区再到全国乃至全世界的,但在中国不是这样,几乎一夜之间,中国人民就全体进入了智能手机时代、平面电视时代,这样的扩散速度实际上给了新技术发展壮大极大的帮助,是中国在高科技领域能够赶超世界先进水平的重要社会环境,而这样的社会环境的源头,恐怕还要归功于文革对社会藩篱的彻底打破、平等意识的广泛传播和对教育的普及。

  所以说,如果从文化的角度来看,我觉得文革恐怕是成功的,因为旧文化生长的基石是固化的社会秩序,而这块基石却在文革中被打得粉碎,碎到即使现在有很多人努力想把它再捡起来,却再也无法牢固的地步;而平等,这块新文化的基石却被置换于其中,从此,文化新生了,旧文化成了新文化,固步自封、夜郎自大的旧文化成了能够用平等的态度学习世界上一切好东西的新文化,这难道不是胜利?
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-09 23:59:50
  无论怎么评价文革,都得承认这样一个事实:

  当年毛泽东发动文革时做出的那些判断,比如走资派在党内,工人农民吃二茬苦,受二重罪等等,都如同谶言一般成为了社会现实。不管愿不愿意,都得重新回顾文革,回顾主席不惜粉身碎骨也要发动这场运动,以及这场运动失败的原因,以及毛主席想要通过这场运动树立起来的理念。

  文革纲领十六条明明白白地写了:本次文革还应达到的目标:与过去几千年来一切剥削阶级遗留下来的旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯(即在意识形态领域)做斗争;改革旧的教育体制。(实际的抄家,破四旧,还真是典型的转移目标)

  本次文革的可能出现的问题:

  有人会采用转移目标、颠倒黑白的手段,企图把运动引向邪路;有些单位领导会把群众打成“右派”、“反革命”;走资本主义道路的当权派会挑起群众斗群众。

  本次文革可能发生问题的解决手段:防止转移斗争的主要目标;不许用任何借口,去挑动群众斗争群众,挑动学生斗争学生;即使是真正的右派分子,也要放到运动的后期酌情处理。

  主席本人也说了:左派不教育会变成极左。

  结果都一语中的。

  对于文革的评价,主席自己也说过:文化大革命是干什么的?是阶级斗争嘛。对文化大革命,总的看法:基本正确,有所不足。现在要研究的是在有所不足方面。三七开,七分成绩,三分错误。文化大革命犯了两个错误,一、打倒一切,二、全面内战。——毛泽东1975年11月3日与毛远新的谈话。

  至于最后一个”惊悚的假设“,就我个人而言,看看苏联赫鲁晓夫下台以及苏联僵化,消亡的过程,再看看在很多人眼中无比美好的1950年代,毛泽东在给周恩来的公开信中就提过,在五十年代初期北京就已经出现了专门的干部子弟学校,都准备接班了。不禁会想,没有毛和他的文革,谁能防止中国的体制走向苏联那样的僵化,谁能够实现中国从苏联向美国的跨越,谁能镇的住那些军头形成我们今天熟悉的文官政治体系而没有走向许多战后所谓社会主义国家的军人独裁政治形式。
作者:xinfu1232016 时间:2017-09-10 00:20:11
  作者:xinfu1232016 时间:2017-09-08 02:38:10
  关天十大贱奴才排名:秋石客、潘太史、小魏征、小雪子、小顶党、小忽子、小从子、小回子、论金、小泥童。小泥童排名最后,因为最蠢!

  att2014: 2017-09-08 08:54:19 评论
  不地道,难道是因为抽你最狠,让你感觉最痛?:)
  未有乡富翁_: 2017-09-08 17:25:04 评论
  你这老宠儿,就喜欢搞这种无厘头评论,生怕人家不知道你的智商有多高?!:)

  ——小泥童马甲:每次我掐住你脖子抽你时,你都只能缩头装傻挨着!有一次敢正面辩驳吗?还“抽”我?有你这么没脸没皮的吗?上面是排名不是“评论”你眼瞎了?你除了蠢和贱那来的智商?你是关天最笨最弱智的奴才!这是众目睽睽之下你自己裸露的!还不快趴在地上继续挨抽?:)

剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-10 00:23:06
  对于文革的评价,主席自己也说过:文化大革命是干什么的?是阶级斗争嘛。对文化大革命,总的看法:基本正确,有所不足。现在要研究的是在有所不足方面。三七开,七分成绩,三分错误。文化大革命犯了两个错误,一、打倒一切,二、全面内战。——毛泽东1975年11月3日与毛远新的谈话。

  所以,经历两个三十年矛盾合,现在尤其重视依宪依法治国治官监察全覆盖,通过大数据信息化的群众路线参与治党治官,其意义是非常重大的
作者:xinfu1232016 时间:2017-09-10 00:40:15
  楼主:未有乡富翁_ 时间:2017-09-09 23:59:50
  ......对于文革的评价,主席自己也说过:文化大革命是干什么的?是阶级斗争嘛。对文化大革命,总的看法:基本正确,有所不足。现在要研究的是在有所不足方面。三七开,七分成绩,三分错误。文化大革命犯了两个错误,一、打倒一切,二、全面内战。
  毛泽东1975年11月3日与毛远新的谈话。

  ——傻奴才:这是文革已经宣告失败后,你毛爷爷对自己侄子的“谈话”!不到一年,就抓捕四人帮终结你毛爷爷的文革了!毛远新随之入狱!打倒一切、全面内战只是文革的“有所不足”吗?“打倒一切、全面内战”是谁造成的?你毛爷爷自己钦定的“接班人”林彪被谁打倒的?你毛爷爷的“无产阶级司令部”建立不到二年就因此崩溃瓦解了!这只是“三分错误”?有你这么那壶不开提那壶的吗?
  昨天是你的伤心落泪之日,就不再剌激你了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-10 11:50:28
  最近这么高调(指1993年毛诞辰100周年时,中央大规模的宣传活动),有几人是真心的呢?我看不多,群众真心的多,越往上边越少。这阵子风,多往军事上刮,不错,主席在打仗上是杰出的,这个你承不承认,都是事实。但主席之所以是主席,你后面的人,第二代、第三代……都取代不了,就不只是军事上的事情……主席在建国后,干了三件大事:一是彻底剥夺文人群体的特权,打破他们对舆论的垄断;二是坚决摧毁敌方宗族势力与家族经济割据,让国法完全取代族权、族规;三是坚决打掉党内的资本集团,谁拉起山头来就整谁。这三点,是主席区别于历史上“定鼎中原”的各家皇帝的主要方面,不宣传这三点,却去纠缠于军事问题,可笑啊……如今路走得不稳了,需要主席这面大旗撑腰了,等哪天又站稳了,这面旗是不是就可以彻底丢了?  

  ——1993年5月《在老干部座谈会上的发言》,宋任穷,中国人民解放军西南服务团团长,东北局第一书记,中共中央组织部部长,中央书记处书记
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-11 13:03:08
  回眸毛泽东思想被淡化的全过程!简直是处心积虑!http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404148931578699572#related
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-09-11 13:51:40


  是《党章》错了还是《党校》错了? (2016-08-08 13:11:30)转载▼
  2012年11月16日, 在“十八届中共中央政治局召开的会议上发表重要讲话”中指出:“党章是党的总章程,集中体现了党的性质和宗旨、党的理论和路线方针政策、党的重要主张,规定了党的重要制度和体制机制,是全党必须共同遵守的根本行为规范。没有规矩,不成方圆。党章就是党的根本大法,是全党必须遵循的总规矩。在各级党组织的全部活动中,都要坚持引导广大党员、干部特别是领导干部自觉学 章、遵守党章、贯彻党章、维护党章,自觉加强党性修养,增强党的意识、宗旨意识、执政意识、大局意识、责任意识,切实做到为党分忧、为国尽责、为民奉献。
  共产党员必须遵守党章,这是硬纪律,是所有共产党员不能违反的原则。
  一、《中国共产党章程总纲》一开头就指出:“中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。”
  而中央党校有些人宣扬的是:“政党怎么产生的呢,政党是在西方产生。政党是民主政治的产物。民主政治的产物,哎,那我们这里稍微还要说一点,民主政治,什么叫民主政治,所谓政治,我们知道,它说起来也简单,就是,人哪,他是一种社会动物,人必须过群居生活,才能生存,但是你一旦组成社会呀,它这个社会就需要管理呀,管理就需要权力,你看,于是产生了一个公权力,那什么叫政治啊,政治说穿了就是社会中的个人或者叫做民众与公权力的关系。”中国共产党需要“转型”才可以称为民主政治,所以“共产党建的队伍有点早了,甚至有的人断言,共产党全是早产儿,这话又叫没有时代感,为什么?时代变化了。
  中央党校有些为了进一步证明中国共产党的最高理想和终目标不是“共产主义”,而是西方国家的“民主政治”,于是解释道:“马克思主义创新能力就在这,他一看,哟,闹半天,政党原来是可以用来组织民众的呀,那我们何不先建立政党,把老百姓组织起来,推翻专制制度,回过头来我再建设民主政治行不行?我把他的逻辑稍微改变一下行不行?产生了这么一种理论。”
  中央党校有些人所宣扬的政党理论和《党章》中对中国共产党的描述完全不同,中央党校有些人否定《党章》中“党的最高理想和最终目标是实现共产主义”的规定,宣扬共产党要“回过头来再建设(西方)民主政治”,是极端荒谬的。
  二、《中国共产党章程》中规定:“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益,没有自己特殊的利益。党在任何时候都把群众利益放在第一位,同群众同甘共苦,保持最密切的联系,坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋,不允许任何党员脱离群众,凌驾于群众之上。”
  《党章》第一章要求:“中国共产党党员是中国工人阶级的有共产主义觉悟的先锋战士。
  中国共产党党员必须全心全意为人民服务,不惜牺牲个人的一切,为实现共产主义奋斗终身。
  中国共产党党员永远是劳动人民的普通一员。除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外,所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。”
  马克思恩格斯在《共产党宣言》中提出:“他们(共产党)没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。”
  《中国共产党章程》中的规定是符合马克思主义的。
  而党校有些人宣传的是:“人都是自私的,既然人都是自私的,你把公权力给他,他能不拿来以权谋私?铁定的,不谋私那才叫傻瓜,肯定要谋私”。并称“我们这个(共产)党确实跟别的党不一样,你看我们刚建的时候绝对不是帮助老百姓怎么掌权,不是这样,它就是为了把老百姓弄到自己身边,跟当时掌权的斗,说老实话,你干的事就是破坏就是捣乱。”
  中央党校有些人的理论认为中国共产党不是《党章》中所规定的“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益,没有自己特殊的利益”,而是和其他资产阶级政党一样,是一个“肯定要谋私”的利益集团。
  三、《中国共产党章程》中指出:“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观作为自己的行动指南。
  马克思列宁主义揭示了人类社会历史发展的规律,它的基本原理是正确的,具有强大的生命力。”
  中央党校有些人宣扬的却是:马克思主义“不比别的思想更明显,不比别的思想地位更高,不比别的思想更显眼,它只是一个流派”,是“中看不中用”的。
   总书记《在全国党校工作会议上的讲话》中强调:党校要旗帜鲜明、大张旗鼓讲马克思主义、讲中国特色社会主义、讲共产主义,旗帜鲜明、大张旗鼓讲党的性质、讲党的宗旨、讲党的传统、讲党的作风。中央批准中央党校成立马克思主义学院,就是坚持党校姓“马”姓“共”之举。
   总书记还说:马克思主义就是我们共产党人的“真经”,“真经”没念好,总想着“西天取经”,就要贻误大事!
  中央党校有些人贬低马克思主义“中看不中用”的理论与《党章》以及 总书记“马克思主义就是我们共产党人的真经”、要“旗帜鲜明、大张旗鼓讲马克思主义”、“坚持党校姓‘马’姓‘共’”的讲话精神是站在两种完全不同的阶级立场上,是两股道上跑的车,走的不是一条路啊!
  四、《中国共产党章程》中指出:“坚持改革开放,是我们的强国之路。只有改革开放,才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。”
  而中央党校有些人的理论却认为,改革开放“将近三十年,完成了那么一个小小的手段的变化?那说了半天,我们这个(共产)党太笨了,才那么点小动作,居然搞了三十年?”
  中国共产党是不是太“笨”,不是中央党校有些人能够定性的,而应该由全体党员和全中国人民来决定。
  五、《中国共产党章程》中规定:坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想这四项基本原则,是我们的立国之本。在社会主义现代化建设的整个过程中,必须坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化。
  而中央党校有些人却认为:中国共产党执政下的中华人民共和国“所在的制度不是民主的制度,是一个不民主的制度。”只有转型变成象西方国家一样的“政党政治”,才是现代民主政治。扬言“发展到今天,几乎无一例外全都变成政党政治。政党政治就是现代民主政治的最普遍的形式。”“所以转型这是我们这个党不可能绕过去的问题”。
  六、《中国共产党章程》号召中国共产党员要“坚持四项基本原则”,反对资产阶级自由化。
  中央党校有些人却主张向西方资本主义国家“民主政治”转型,这是中国共产党“不可能绕过去的问题”,这种理论无疑是背离了《党章》精神。
  2015年12月11日至12日, 总书记在“全国党校工作会议”上发表重要讲话中指出:党性教育是共产党人修身养性的必修课。各级党校要把党性教育作为教学的主要内容,深入开展理想信念教育、党的宗旨教育,把党章和党规党纪学习教育作为党性教育的重要内容。
  很显然,中央党校有些人所宣扬的西方资本主义国家的民主政治理论与《中国共产党章程》以及 总书记的讲话精神是相违背的。
  也许有人会误认为以上所有党校的理论都是王长江一个人所说的,不能代表中央党校。请问:中央党校的党建部主任、教授站在中央党校的讲台上是不是代表党校讲课?如果不是中央党校的问题,事件发生了十多天,中央党校没有任何人站出来代表中央党校阐明这些授课内容不是中央党校的观点,更没有人对这些严重违反《党章》和 讲话精神的言论提出任何质疑和批判,甚至党校有些人还派人调查是什么人拍摄讲课录音(像)流传到网络上,要追究泄露讲课内容人的责任,这是为什么?
   总书记在《全国党校工作会议上的讲话》中强调“反对四项基本原则的言行,违反党的理论和路线方针政策的错误观点,无论公开还是私下里,在党校都是不允许的。这是党的政治纪律,党校必须模范遵守。”可是在习近讲话后的不到一年的时间内,党校的党建部主任、教授就在讲台上对抗 总书记的讲话。没有强硬的政治后台撑腰,王长江能这样做吗?敢这样做吗?
  《中国共产党章程》、 总书记的讲话精神与中央党校的授课理论是水火不相容的,两者必有其一是错误的。
  不知道是 总书记的“讲话”错了还是中央党校的授课“理论”错了?不知道是《党章》错了还是《党校》有些人错了?《党章》错了就应该修改,《党校》有些人错了就应该作出严肃处理。
  我估计,中国共产党全国代表大会绝对不会按照中央党校有些人的意见用“中国共产党最后回过头来再建设(西方)民主政治”来替代“中国共产党的最高理想和最终目标是实现共产主义”;也不会把“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益,没有自己特殊的利益”之类的内容删除,修改为“人都是自私的”,中国共产党也必然“肯定要谋私”的利益集团;更不会在党章中写上我们现在“所在的制度不是民主的制度,是一个不民主的制度。”
  各种迹象表明:中央党校有些人也不会承认中央党校授课的理论是错误的,说不定会按照西方资本主义国家的政治标准坚持中央党校授课理论的观点立场。要不,为什么至今还没有权威人士站出来说明问题,媒体也根本不报道这一事件?
  一边是中国共产党第18次全国代表大会通过修改的《中国共产党章程》和 总书记在“全国党校工作会议上的讲话”,一边是中共中央领导下最有权威的“中央党校”的某些权威人士;一本是党的最高纪律条文,一个是党的重要权威喉舌,这两种完全对立立场观点的理论,谁对谁错,孰是孰非,本来非常明显的答案却被公知们闹得模糊不清,迷雾重重。
  马克思主义到底是“党章”中所规定的是“行动指南”,是 总书记所提出的“真经”,还是中央党校有些人所描述的“中看不中用”的东西?中国共产党的性质到底是《党章》所强调党的“中国工人阶级先锋队”组织,还是中央党校有些人表达的是个“太笨”的党?中国共产党到底是《党章》中所主张的“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益,没有自己特殊的利益”的无产阶级政党,还是中央党校有些人所主张的“肯定要谋私”的利益集团?中国共产党的最高理想和最终目标到底是党章中规定的“实现共产主义”还是中央党校有些人所宣扬的西方“政党政治就是现代民主政治的最普遍的形式”,共产党最后要“回过头来再建设民主政治”?
  这些问题的选择让全体中国共产党党员和全中国人民甚至全世界人民都感到非常迷惑不解,不知道党中央什么时候才能够告诉全中国人民一个明确的答案???
作者:鹫翎金仆姑ABC 时间:2017-09-27 21:47:12
  @未有乡富翁_ 2017-09-09 23:58:44
  文革失败了吗?
  我的答案是不好说,要看你怎么定义文革的目的。
  如果用人事和主席的路线是否在继续来看文革,文革确实是失败了,坚持主席理论的人被抓了,资本主义在相当程度上复辟了,文革本身也被中央否定了;如果用物质的眼光去看文革,结论也差不多。文革造成了相当程度的社会混乱,对生产建设有一定的负面影响,也错整了不少人,看得见的成绩又不大好说,老干部反对,副统帅叛逃,似乎属于成绩不大,问题不少......
  -----------------------------
  http://mil.sohu.com/20150122/n407987919.shtml《你们要否定文化大革命,办不到!》
  毛主席说:“‘中央文革’小组执行的是八届十一中全会精神,错误百分之一、二、三,百分之九十七都是正确的。谁反对‘中央文革’,我就坚决反对谁!你们要否定文化大革命,办不到!叶群同志(叶群当时代表林彪出席会议)你告诉林彪,他的地位也不稳当啊!有人要夺他的权哩,让他做好准备,这次文化大革命失败了,我和他就撤出北京,再上井冈山打游击。你们说江青、陈伯达不行,那就让你陈毅来当‘中央文革’组长吧,把陈伯达、江青逮捕、枪毙!让康生去充军!我也下台,你们把王明请回来当主席嘛!你陈毅要翻延安整风的案,全党不答应!你谭震林也算是老党员,为什么站在资产阶级路线上说话呢?”
  哎,还是林接班靠得住!
  文革哪里失败了?如果文革真正失败了,未有乡富翁_ 早就提着毛、林的起夜必备的夜壶和他二人上井冈山去打游击了,说不定已经被册封为“夜壶大将军”了。
  
作者:防忽悠顾问 时间:2017-09-27 22:12:32
  @头1脑 :)
我要评论
作者:abc12w 时间:2017-10-01 20:24:16
  劝君勿骂毛泽东
  ——纪念毛主席逝世41周年

  四十余年来,非毛之叫声曾此起彼伏,风起云涌——公开登场者有之,隐姓埋名者有之;“三七开”者有之,全盘否定者有之;胡言乱语者有之,破口大骂者有之;恶意攻击者有之,随声附和者有之;歪曲事实者有之,栽赃诬陷者有之……不惜竭尽其能事。

  甚至不许他人歌颂毛泽东,
  对歌颂毛泽东的人漫骂攻击,暴跳如雷,直至限制其言论自由,暴露出十足的流氓习气。
  可笑!可悲!!可鄙!!!

  毛主席是新中国的开国元勋,他的丰功伟绩不仅永远是第一位的,而且空前绝后,彪炳千秋,古今中外,无人敢比。

  只要是稍微了解中国近代革命史的人,只要是稍微承认事实并敢于坚持真理的人,只要是稍微有一点良知的人,都应当知道和承认,如果没有“遵义会议”历史的选择了毛泽东,就没有了中国共产党,没有了中国共产党,也就没有新中国!

  这一点连当年的国民党极其帮凶(美帝国主义极其一切反动派)都不敢否认,可我们当今的某些“国民”、“党员”、“干部”、“精英”敢否认!这实在是不知天高地厚,不懂人间是非!

  对此我敢大胆的说这些人只是13亿中国人里的“一小撮”,他们不仅是中华民族的败类,而且是中国人民不共戴天的敌人。

  在那“长夜难明赤县天,百年魔怪舞翩跹”的旧中国,中华儿女多少英雄豪杰一次又一次的反抗斗争,流血牺牲,却都以失败而告终。孙中山领导的民主革命,虽获成功,但未能改变中国的落后、贫穷,也未改变军阀割据,战乱难平。蒋介石虽指挥了北伐战争,接着却不顾民族利益,不攘帝,却要安内灭共,让内战不停,致民族灾难深重,民不聊生。

  唯有毛泽东----
  南湖舫船,他参与了中国共产党诞生;
  秋收起义,他点燃革命火种;
  井冈会师,他建造铁军兵营;
  遵义城头,他受命危难之中;
  四渡赤水,他甩掉凶残追兵;
  转危为安,他挽救了中国革命。
  转战陕北,他指挥敌后的抗日战争。
  重庆谈判,他身入虎穴威镇群凶。
  保卫延安,他指挥打败百万美装重兵;
  解放战争,他运筹帷幄让革命终获成功;
  开国大典,他高呼“中国人民从此站立起来了!”
  那声音让世界天摇地动!



  又人说什么毛泽东“革命有功、建设有过”,这也是奇谈怪论,逻辑不通。对抛出这种论调的人,我不禁想问:在那样一个一穷二白的基础上,在那样一个美蒋特务不断破坏捣乱的年代中,在那样一个国际强敌环伺的环境中,是谁带领亿万中国人民独立自主、自力更生,把中国从地地道道的农业国建成了世界第六大工业大国、第三大军事强国?难道不是毛泽东?!

  把毛泽东时代的问题统统放大,肆意渲染,然后全都记在毛主席的名下;

  把毛泽东时代的成就统统撇开,闭口不提,或者干脆记到自己或他人身上。

  请问,这是谁家的逻辑?这是何等的卑鄙?!

  毛主席所接手的中国是一个没有石油,没有重工业,连火柴、铁钉都靠进口的国家;一个刚刚遭受了百年战乱、一穷二白、满目创痍的国家;一个全国人口90%以上是文盲半文盲的国家;一个人均寿命不过35岁的国家;一个仅有的一点财富又被蒋介石集团洗劫一空的国家;一个穷的不能再穷,破的不能再破的国家。

  就是这样一个破破烂烂的中国,还没等建设开始,一周年国庆都还没到,美国人就打上门来了。如果换成今天的某些人,可能就会最大来一个“强烈抗议”了之。”但毛主席不是,他不甘让中国人刚刚挺直的腰杆再弯下去,他指挥中国人民“雄赳赳,气昂昂、跨过鸭绿江、打败了美帝野心狼”!

  一个破破烂烂的中国,一个刚刚诞生的人民当家作主的政权,一支几乎完全由农民组成的军队,在毛主席的统帅下,竟把当时世界上最强大的美国及其盟友所组成的联军从鸭绿江边一举打回了38线以南,并从此再也不敢越雷池一步,即使其它一切都不谈,仅凭这一点,就足以令中国人民自豪一百年,并对毛主席敬佩无比!

  如果连这一点都质疑,他肯定是美帝国主义的走狗!

  美国人恼羞成怒,与最发达的西方国家、后来还包括前苏联勾结一体、南北夹击,开始了对中国长达几十年的封锁。

  然而在铁桶一般的封锁中,毛主席率领他的人民,并与人民一道忍饥挨饿,同甘共苦,掀起了轰轰烈烈的社会主义建设高潮,取得了震惊世界的巨大成就:

  1959成功发现并开采了我国第一个世界级大油田-大庆油田;
  1964年成功爆炸第一颗原子弹;
  1965年研制成功人工合成胰岛素;
  1967年成功爆炸第一颗氢弹;
  1968年建成南京长江大桥;
  1970年成功发射了第一颗人造卫星;
  1971年,第一艘万吨巨轮下水;
  1971年研制成功复方蒿甲醚;
  1975年成功发射了第一枚洲际导弹;
  1975年研制成功杂交水稻;
  1975年中国人90%以上接受了初等以上教育。

  26年中,在取得以上杰出成就的同时,我国不仅有了一定规模的汽车制造业,飞机制造业,轻工、重工业都迅猛发展,人民生活水平不断提高,国人平均寿命达到65岁,并成为世界上第一个即无内债又无外债的国家。

  难道这不是毛泽东的功,倒成毛泽东的过?
  说毛泽东是“过”的人,你们立场何在?居心何在?良心何在?



  最让中国人怀念的是毛泽东时代——
  一切为了群众,充分相信群众;
  完全依靠群众,实行民主专政;
  取缔卖淫嫖娼,刹除社会歪风;
  没有行贿受贿,没有贪官作凶;
  没有下岗工人,没有失学儿童;
  没有制黄泛假,没有拐骗坑蒙;
  人民当家作主,劳动分配公平;
  政策公开公正,政治人人平等;
  倡导助人为乐,实现精神文明;
  民族空前团结,国家稳定安宁。

  如果没有毛泽东时代工业革命所建立的门类齐全、独立完整的现代工业体系,怎会有1978年以后“改革”时成千上万的“国企”?

  如果没有毛主席留下的“家底”,那些“精英”、“权贵”、“学者”、洋奴们拿什么化公为私?

  30多年来,除了经济增长迅速外,其他方面都在倒退——
  贪污腐败遍地,
  歪风邪气横行,
  坑蒙拐骗肆虐,
  污泥浊水泛滥,
  民主法制践踏,
  社会风气恶化,
  社会矛盾激化,
  群体事件四起……

  背着如此罪恶,却大言不惭的痛骂毛泽东,
  是何等的无理!
  何等的无知!
  何等的无耻!

  当然,毛主席在抓建设的同时,确实搞过不少运动,其矛头主要指向领导干部、知识分子和地、富、反、坏、右。不可避免的会伤及和冤枉一些好人,但必定只是极少数,不超过人口总数的5%。这些运动该不该搞,我们看一看今天干部队伍的腐败,看一看今天这个“家”、那个“家”的寡廉鲜耻,看一看今天社会的歪风邪气就应当明了,难道还会认为毛主席“永保江山不变色”的思路、策略是错误的嘛?

  至少我个人认为,没有错误,只有遗憾!
  遗憾的是天不假年,
  遗憾的是毛主席没有把他该做的事情做完,
  遗憾的是他老人家过于仁慈,
  给了某些人机会,让他们“反攻倒算”!

  多年来,我们耳闻目睹了社会现实的方方面面,扶今思昔,纵横比较,上下求索,感慨良多。我深感现实以无可辩驳的事实告诉人们,要更加坚定不移地相信毛主席,相信毛泽东思想,相信毛主席的群众路线。

  那些“地、富、反、坏、右”、
  “走资派”及其后代,
  帝国主义的走狗,
  或地皮流氓,
  或唯利肆图的当代既得利益者们,
  或某些没有政治头脑,缺乏政治见解的“糊涂虫”,
  你们对毛泽东有仇,有恨,
  你们要骂尽管骂,
  但别忘了,你们只是极少数。
  你们骂的再凶,也只能是狂犬吠日,无碍大局,
  毛泽东和毛泽东思想早已扎根最广大民众心中,
  他将被世世代代的中国人(甚至外国人)继承、传颂!
  我要提醒你们的是,
  否定毛泽东,否定毛泽东思想,
  就是否定当年那个伟大、光荣、正确的中国共产党,
  就是否定中国革命,就是反动!

  乌云终遮不住太阳的光芒,
  月亮也绝对取代不了太阳,
  毛泽东和他的思想将永远照耀中国,
  永远照耀人类,永远灿烂辉煌!
作者:abc12w 时间:2017-10-01 22:45:24
  这一百多年,不容易,没有这两个人,估计更不容易
作者:求真务虚 时间:2017-10-07 03:10:40
  你们说毛粉反鲁可笑,我是鲁粉反毛,可笑吗?尽管笑吧,笑并不代表高明,因为有一种笑叫做傻笑。鲁迅的思想跟毛完全不是一路,鲁迅在晚年已经很明白了,也通过批判周扬他们写出来了,你们究竟读过没有?毛对鲁的评价,可以说是利用,也可以说是自作多情。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:寒鸦2008 时间:2017-10-09 13:39:25
  楼主也是够卖力的,左论证文革右论证文革,实在没办法了拉上鲁迅来论证,难不成台湾香港新加坡也要来次文革?
我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-10-20 22:34:39
  10月19日是鲁迅逝世81周年纪念日
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-10-20 22:35:48
  1937年10月19日,毛泽东在纪念鲁迅去世一周年的时候说:“他并不是共产党组织中的一人,然而他的思想、行动、著作,都是马克思主义的。”(《论鲁迅》)

  1940年毛泽东在《新民主主义论》中称鲁迅为“共产主义者的鲁迅”,“不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家”。 1957年3月10日,毛泽东在《同新闻出版界代表的谈话》中说:“鲁迅是真正的马克思主义者,是彻底的唯物论者。真正的马克思主义者,彻底的唯物论者,是无所畏惧的”。(《毛泽东文集》第七卷)
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-10-26 22:15:12
  思想文化战线,看来需要好好理论
作者:神仙都救不活 时间:2017-10-27 13:48:17
  一家个屁,一个是喷,一个是做。
我要评论
作者:heweiycl2009 时间:2017-10-27 21:56:14
  楼主对意见不同的直接拉黑.脸肿不?


  
我要评论
作者:heweiycl2009 时间:2017-10-27 21:57:15
  楼主智缺,很明不一样的两类人还归为一种.
  老毛言行合一,老鲁只言不行.
  你到说说老鲁这辈子干了什么利国利民的实事?
  • 未有乡富翁_: 举报  2017-11-05 21:56:38  评论

    老鲁与老毛同一的肯定是,会非常遗憾没有足够时空把你丑陋的灵魂加以好好洗礼!
我要评论
作者:heweiycl2009 时间:2017-10-27 21:59:26
  老鲁塑造了一个孔乙已,他自己何尝又不是一个孔乙已.
  一天只知泡在茶馆高谈阔论,研究茴字有几种写法,
  • 未有乡富翁_: 举报  2017-10-29 18:48:53  评论

    智商低劣不算你的错,非要拿出来作喷表演,这就是你的不是的,因此,拉黑你实在是为了给你留点脸面。
我要评论
作者:heweiycl2009 时间:2017-10-27 22:00:11
  周树人,你又开喷了吧,言论自由那能叫喷么?
我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-10-28 22:36:31
  毛坚持以人民为中心,一切为了人民,无论他个人在其晚年历史的实际实践中有了多少时空错位判断失误,导致其一度被人民拜入云端又如他本人预言的那样后来从云端又一度摔得粉碎,但人民在经历多少年后的今天回望的时候,对他的崇敬之心,依然油然复活。在这里就说明了一个问题:历史的英雄就是英雄本色,他领导人民建立新中国一切为了人民利益而思索与实践,无论多少失误,一切为了人民的初心与本色没有丝毫改变,人民崇拜他,其实是一种理所当然的历史现象!一切为了人民利益的领袖,人民为什么不能崇拜他?!人民崇拜他其实就是崇拜自己本身!因此,一定历史时期对该时期涌现的历史英雄崇拜现象的本质,其实非它,只是人民对真理崇拜赋予了一种可触及的人格化形态,使得真理崇拜更为具象化生动化----当年唱出东方红,完全是亿万人民心底的流动!人民就是这么生动的!也可以这么说,非英雄不成崇拜,非崇拜也不成英雄,也因此,一切企图败坏英雄的作法,无不从败坏人民崇拜的生动氛围着手。
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-11-15 21:17:25
  政治革命,建立了新中国;文化革命,考验了灵魂;经济革命,自由了三观考验了生活。新时期特色综合深化,考验着整体命运。:)


  真所谓,大危机导致大觉悟!搞得这次中美最高级互动,来访的川普也不得不暗自羡慕大的成就大的十九大的成功大的四射影响力。。。

  事关当下社会的问题,其实仍然需要从后三十年的梳理中来,五年前,我是完全绝望地抱自然主义态度的,但,没想到,这五年,确实有看头,现在执政者,思路值得细品:初心与执政力并举,免无信仰专制,强调人民利益主体,明确执政根基,全面法制,全面落实宪法,三位一体。。为崭新的社会主义民主自由政治经济文化生活形态,闯出一条全新的路径!
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-11-18 22:43:05
  从局部看,文革是混乱的,但剔除武斗荒唐,就总体文化深层看,文革又非常复杂并意义深远,今天刚读到另一文,我很赞赏


  站在足够高与大的历史视域看,定义“十年浩劫”,至少于整个共和国人民史叙事而言,是完全属于不智!造成后来共和国叙事被生生撕裂成对立两段,也自然为一切肢解势力提供了廉价的口实。


  文革现在确实成了一个两难课题:



  苏联修正主义化,导致毛深患对社会主义丧失的危机感。于是晚年毅然发动文革。可是,没有慎重考虑人性的善恶双面性,在一个失序的场效果中,会达到难以收拾的恶局。灵魂深处的革命,从来不可能通过一个运动一个波浪的欣落就可能达到理想的效果的。因此,最后,毛定义,文革也只是作为一种预演,不无自嘲意味。




  旧文革之乱剪不断理还乱,又从反向延续着改革思维之乱,是非曲直,导致美佬反共意识形态战略有机可乘,揪着文革与改革的种种混浊的现象,作为最廉价的口实,不余余力地实施从精神到文化的全面攻击,以至于前多少年,信心爆棚地坚信,中国即将崩溃很快第二个完蛋苏联。而国内呢,一些人也配合着,以反文革为由头,抹黑新中国的一切。当然,更有一些执政党内人士,也自觉不自觉地站站狭隘的个人利益意识角度,参与其中,自废中共革命文化武功,相伴随的,自然就是在自由民主的机会下贪官逻辑横行。。。。眼着着火候差不多了,没想到,真所谓,经历文革改革双重炼狱的中华儿女多奇志!健康力量居然开始全面觉醒,使得一切崩溃论者接近黄梁一梦。。。。反到是自家大本营里,枪击不断,乱相频出。。。。世局变迁,真是满满的戏剧性!



  中国的社会主义,目前就是以国家主导资本活动的方式进行时中,而决不能是由着资本主导国家行执政。这是根本界线。



  有人说中国现在是“国家资本主义”,这其实是一种污化说法,而“国家资本主义”这个东西本身,完全是个伪概念。因为纯粹的资本,只是逐利,有何国家属性!



  经济规律+资本活动+市场经济+资源配置+国家政治主导力量+一切为了人民富强幸福==中国崭新时期的特色社会主义!:)
楼主未有乡富翁_ 时间:2017-11-25 14:19:49

  一切“文化革命”都是真正高贵与卑劣的历史性碰撞!是灵魂深处的改革开放!曾经的文革1.0,在历史的那么一个阶段,或许碰得杂乱无章,终究是一种真实历史的阶段性反映,一个伟大悲剧,其深远意义是多面的,而不在于毛一个人的成败意义。

  人类的现在与未来真实的高贵,仍然需要自持久的碰撞中出。或者刚性的,或者柔性的。一切皆成大进化甚至大跃迁之机缘!

  从这种意义上,毛的1.0文革给人们的教训与启示,意义深远,毛无疑是中华乃至超越国界的全人类千万年尺度上的伟人无疑!
楼主未有乡富翁_ 时间:2018-01-09 22:30:55
  所以,有人常追问我,你究竟是左还是右,我总只强调,不要那么教条化,不要那么派性化,派性是什么,派性的本质,其实就是灵魂层次的封建主义!而我,只追求真善美,实实在在的人间正道!作为一种基准:马克思的环境的改变与人的自觉一致!个中的道理,有心人可回到马克思的源头来理解。

  我的中学年代,唯一让我入骨阅读的是鲁迅的文字。记得,小学三年级开始学写第一篇作文,头都爆炸了,不知如何是好,由此,成绩一直长短脚,数理好,语文差,作文从来六十分出头一点点,一直到高中,接触鲁迅文字,忽然开了巧。从此开始也爱上了文字,并把它作为我终生的事关灵魂同步的爱好。

  当然,由于早早经受文字政治恐怖小事件的折腾,一度烧灭我高中以前的所以文字,并立下暗誓,再不书写日记----按那个年代的政治标准,对文字,是很严酷的,现在这网上,估计百分之九十构成反革命事件。

  报考大学,随科学春天,也是不加思索回避一切文科,第一志愿机械,第二志愿植物,第三志愿还是机械。。。当然,上了大学,不到二年,就贼心不死,大泡图书馆,放淡本专业,开始了自我哲学之旅。。。。

  至于对马克思的解读,则完全是后来之事,大学期间,从来政治考试只有六十分混过。
楼主未有乡富翁_ 时间:2018-01-09 22:31:39
  我想以此说明一个事实,一个人对世界的认知程度,往往与他对语言文字的认识,有着极大关联性。

  忽然就想到,毛泽东有过一文,叫“改造我们的学习”,实在是很的意义的。而毛本人,众所周知,精神大师的另一面,也是语言大师。他的语言的生动性,对人心的亲和力兼穿透力与震憾力,是现代中国白话史以来无与伦比的。

  鲁迅也不一定比得过他。因为,鲁迅的文字,由于生涯的环境阴暗性,深刻无穷,至今穿透着中国的社会诸方面,但多少冷了些,少了点明亮与热忱。因为,毕竟,鲁迅所肩负的历史使命:确实只能是黑屋里的呐喊,以及肩扛铁门,放青年去光明之地。而毛,则,直接点亮人们的心灵,带领着青年们,进入与黑暗直接搏斗的光明之境。

  而我们现在的任务,大概是,在阳光下,理所当然承担起我们这一代人应有的责任!否则,我们怎么对得起这个人民共和国!
楼主未有乡富翁_ 时间:2018-01-09 22:49:42
  一部水浒说得很分明,因为不反对天子,所以大军一到便收招安,替国家打别的----不替天行道的强盗去了,终于是奴才------鲁迅《流氓的变迁》

  ------------
  现在,有人还常用鲁迅的这个来进行特种怼喻,我就又特殊理解鲁迅当年临终告诫:但愿自己的文字速朽。因为,若后人,不问题历史实际行情,陷入纯粹文学类比,于中国的光明,也是实在变不出多少真切意义的-----如果总是在这种语句中来回循环简单折腾,脑容量永远不可能向现实社会的实践上更进一步。这大概就是作为文人思想家鲁迅与作为哲学思想家马克思的一点细微差距吧。并且,别忘记了,流氓与否的边界------可不能不加思索地将这个世界的一切问题当然流氓化。

  这时代,极需要重新唤醒一种真实的热忱,勇往直前的精神,真正代表中华五千年坚定刚毅无畏无惧的品格,而不仅仅侧身一边,学着这样那样深刻的冷嘲热讽,表现自己作为一个聪明人的才智,中国人,确实是一个非常聪明的民族,有时,我反倒觉得,实在是太聪明了些,各自以为深刻无度,反尔于事损有余而补不足。因此,在我这个自负曾得鲁先生三昧的后生现在看来,中国旧文人的娇气与弱点,实在更需要在这层面好好清洗!“文化革命”,也正是在这种意义上,超越鲁先生,具有了崭新历史的穿透性!

  重新拥抱人民,并且被人民拥抱,这才是中国文学真正的光明之道!
楼主未有乡富翁_ 时间:2018-01-09 22:54:06
  一组有趣的对话:

  A:
  中国永远是奴才太多。把过错都归咎于奴才阶层,而皇帝永远都是完美的。

  B:
  其实,中国现在的问题是,永远觉得自己最聪明最明白,在奴才与皇帝两元结构之外,对历史,就没有更多脑容量了。这样的脑空转折腾,已经多少年了?

  A:
  关键是奴才们只反贪官不反皇帝。永远的奴隶们知道谁是文革的真正罪魁祸首

  B:点拨人去反了今天的皇帝,你就有了明天做皇帝的机会?其实,中国现在的问题是,永远觉得自己最聪明最明白,在奴才与皇帝两元结构之外,对历史,就没有更多脑容量了。这样的脑空转折腾,已经多少年了?注意你的话语结构,需要你好好扩充语言要素,以便扩大你的脑容量!

  A:对于中国问题 的认识,你认为马克思与鲁迅谁更深刻?


  B:
  鲁迅的深刻,在对灵魂的感性层次,马克思的深刻在对历史的方法论认知及实践途径层次,这中间的差距,你自己慢慢体会。

  A:
  你的意思还是洋教厉害。谁说中国人排外哩?

  B:
  你这以土怼洋节奏,还是自己一个人在小屋子里折腾吧。真正的鲁迅,希望他以他的肩膀扛起黑暗的铁门,放你到光明之地,自由地拿来主义,速速忘记了他,过你自已光明勇敢的生活。你却倒好,就是留恋这小黑屋,乐意缩声回进,再进行呐喊着玩儿,以便显示自己的聪明与英雄,这算是一种什么样的错乱啊。
楼主未有乡富翁_ 时间:2018-01-10 00:24:15
  放长历史时空看,人民创造历史,人民是历史发展的根本动力,这个,道理,随着人民本身越来越普遍知识化,会更加明确,更加为历史的实践所证明!

  在人民普遍加速知识化的崭新历史时空,人民不会永远在愚昧中甘心或者无奈只能选择做奴隶与奴才。今天自认为是文人的小数人们,也要好好重新思量,你还想选一种比较好的奴才之道心理变态地唱戏呢,还是真正重新洗心革面,紧紧投身人民的历史,真真实实地做一个既有知识又有良知的正常人?!
  • QQ领航者: 举报  2018-01-11 22:37:21  评论

    评论 未有乡富翁_:虽然我不完全赞同人民创造历史,但发动民众创造历史我还是同意的。英雄史观和人民史观我也认为是相辅相成的。有了英雄带头,再发动民众,才能走向胜利。
  • 未有乡富翁_: 举报  2018-01-11 22:40:40  评论

    评论 QQ领航者:关于英雄与人民的关系问题,我有过一种专门论述,我取来供你参考:
我要评论
楼主未有乡富翁_ 时间:2018-01-12 11:44:32
  <关于英雄崇拜与人民利益的关系问题,我的一点想法>

  有人到现在还荒唐担心会不会再出现个人崇拜,我说啊,我是完全不担心啊,现在什么年代了,信息即时社会,大家都广泛识字,哪那么容易搞得了个人崇拜,并且,一有点奉的味道,就会立即引起象你这样的警惕,这本身就说明,中国人经历了那么多的曲折折腾,已经有了对个人崇拜的广泛免役力。

  甚至,我反倒觉得,现在这个社会,不是个人崇拜会不会有的问题,而是,经历几十年过度世俗化的经济崇拜的洗礼,对历史中的一切崇高英雄刚毅人事物的祛崇拜,包括对真理、对纯正信仰的祛崇拜,已经达到了无以复加的泛滥程度,在人们的日常生活中,一切都变得真假虚实无所谓,只有利益一个点。以致于一切向钱看,人格全面向经济型蜕化。谈理想,可笑,说信仰,虚伪,论正直,傻,道公正,虚无。。。。。以致厚黑人脉迷信风水流行极致,戏子崇拜,权力崇拜,皇阿玛崇拜,发财崇拜,乃至博彩崇拜传销崇拜炒股崇拜,种种成功崇拜,直到唯信动物世界适者生存!。。。。呜呼,是要人的世界,还是动物的世界?如此说来,我现在还真希望来一点真实的人的世界的崇拜!中国人要对全人类作出更大的贡献,除了物质世界的创造,不妨就人类精神的文明高度,作了更大的贡献!

  关于个人崇拜,问题从来不在于崇拜,而在于什么性质的崇拜,是真正关于人的世界的崇拜,还是异化为神或者鬼或者物的崇拜。纵观人类进化史,每一个历史层级的进化,无不伴随着这样那样的崇拜,旧时代,产生了那么多宗教崇拜,就是一个明确的证据,证明,人类异于一般动物的最显著的特征,在于,由简单的暴力崇拜跃迁到了有意识的信仰崇拜,使人类从此摆脱简单的征服逻辑,进行较为复杂的文明时代。但,一切旧宗教的崇拜,由于对未知世界缺乏认知导致的另类恐惧,滋生了广泛的对仪式即权威的机械化绝对化服从逻辑,导致陷入另一种绝对化神秘化专横黑洞。这就是中世纪逻辑。人好不容易脱胎于动物,却不自觉陷入另一种专横的非人道黑暗。一直到资本主义的金钱崇拜,才将那中世纪的非人黑屋,撕开一道裂,人性借利益激发出来的无穷欲望之能,来到了轰轰烈烈的现代世界叙事。。。。。。当然,即使这个现代世界叙事被一度自负到了极点的资本主义自由意识形态冠于“历史终结”,在对利益的极端追求的同时,仍然对古老的宗教依赖死死不放,比如对基督教的固有形式的虚伪宣示与尊奉,一种为利益角力世界虚设神殿的不可或缺,以便让利益与神同在,满足对利益追逐的同时精神层面的填空。。。。。

  回到崇拜问题,人的世界需要人的崇拜,而对于一切非人化的崇拜,当然也需要随时提出人的抗议!毛坚持以人民为中心,一切为了人民,无论他个人在其晚年历史的实际实践中有了多少时空错位判断失误,导致其一度被人民拜入云端又如他本人预言的那样后来从云端又一度摔得粉碎,但人民在经历多少年后的今天回望的时候,对他的崇敬之心,依然油然复活。在这里就说明了一个问题:历史的英雄就是英雄本色,他领导人民建立新中国一切为了人民利益而思索与实践,无论多少失误,一切为了人民的初心与本色没有丝毫改变,人民崇拜他,其实是一种理所当然的历史现象!一切为了人民利益的领袖,人民为什么不能崇拜他?!人民崇拜他其实就是崇拜自己本身!因此,一定历史时期对该时期涌现的历史英雄崇拜现象的本质,其实非它,只是人民对真理崇拜赋予了一种可触及的人格化形态,使得真理崇拜更为具象化生动化----当年唱出东方红,完全是亿万人民心底的流动!人民就是这么生动的!也可以这么说,非英雄不成崇拜,非崇拜也不成英雄,也因此,一切企图败坏英雄的作法,无不从败坏人民崇拜的生动氛围着手。

  反观西土,从灵与肉的背离角度,基督教与资本主义完全自构一种精神分裂,前者认可神,后来认可物,因为认可物没有精神的出路,所以得有虚拟的天国来对生死主观的无知之幕进行可怜的平衡,一种物质的贪婪与虚妄自欺的崇拜的错乱结合体!根本不能与人民自觉的崇高崇拜比美!

  当然,最后,一切英雄崇拜也都可能随历史时势的演变而发生这样那样的异化,因此,一切英雄崇拜的同时,仍然值得知觉者的这样一种警惕:当历史的英雄人格与他本身所代表的具体真理与信仰相背离,使其个人的英雄化完全走向一种无条件的神秘化的绝对化虚象之时,那么,这样一种个人崇拜现象,越加脱离历史实践的实际真理,也就昭示其进入一种历史的末端现象。崭新的历史将会在开启崭新的真理的切实化实践之际,断然抛弃一切陷入纯粹抽象化神秘化的个人崇拜。


  20171028

  有人说:人与人的智慧是有差别,就像一群共产党人里只有毛泽东可以做领袖建立新中国是一个道理。这就是主席说实事求是。每个人只有诚实自己的内心,才能正确客观的看待人民及其优秀者。
  =====

  具体的人是因为成长过程受教育程度各自因缘而各有差异,这个没有问题。但,谁也没有可能决定谁比谁必然更出色,历史中涌现的历史英雄,恰恰是人民整个大浪淘沙过程的自然产物,而不是什么人为产物!因此,历史英雄本质上仍然是人民历史本身的产物!

  难道你还想搞个人为创造历史英雄的定律?历史中的英雄,总是在人民的历史中自然涌现!
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规