从1.9万亿国债看西方文明的走投无路(转载)

楼主:简宋124 时间:2017-10-15 14:36:54 点击:1490 回复:39
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  目前,中国是全球最大的美国国债海外持有国,照此计算,美国欠每个中国人大约1000美元。

  据环球时报报道,美国财政部16日公布的最新月度资本流动数据显示,3月海外投资者共增持美国国债244亿美元,其中,中国增持107亿美元,不过,中国主要增持期限不超过1年的美国国债。美媒称,该迹象显示,美国近期财政问题没有动摇其国债作为全球避风港的地位。

  目前高达1.9万亿国债,寅吃卯粮的道路,在一步步走向死角

  先天不足的西方文化

  我们知道,今天我们社会的主流文化是西方文化。其标志性表现是认为西方的民主自由是世界潮流,顺之者昌逆之者亡。然而,这种西方文化之所以能够流行,一方面是因为华夏文化的严重缺位,另一方面也是因为西方大量学习吸收了华夏文化。所以说,尽管现在的西方文化很强势,但是西方文化仍然先天不足,所以至今西方各国基本上已经病入膏肓,只有外表还维持着繁盛。

  民主

  那么,西方文化都有哪些西那天不足呢?

  首先西方的政治发展的时间就很短。古希腊完全是一群村长村民开会,原始民主,不具有借鉴性。

  古罗马的文明崩溃,并没有传承下来,就说明古罗马的制度具有很大的缺陷。从原来的共和制,变成后来的帝制,说明罗马的共和制不能适应罗马的发展。帝制后来也崩溃,分裂为四帝共治和东西罗马,说明罗马没有找到像中国一样的稳定帝制系统。也是失败的。在经历了一千年的中世纪的黑暗之后,西方开始近现代化的文化和政治建设。发展到今天,西方文化的核心是自由、民主、人权、平等。先说自由,西方之所以把自由看的那么重要,那是因为西方确实丧失自由丧失地太严重。在古罗马的时候,罗马人缺乏信仰,所以导致罗马社会差点崩溃,于是便引进基督教,然而基督教没能阻止罗马的崩溃,而且将欧洲带入千年的黑暗中世纪。在中世纪的欧洲,所有人不得有自己的思想,只能信基督经上面的话。基督教和统治者联合起来(政教合一),剥削、压迫人民,人民也没有经济自由。西方的教堂一个个盖的那么富丽堂皇,那都是民脂民膏。而且哪怕一个很不起眼的小镇,都有超级大的教堂。可见欧洲人民被基督教剥削得有多严重,所以欧洲人民才那么崇尚自由,既崇尚思想自由,又崇尚经济自由。

  而中国,自古都没有进行思想控制。国家虽然以儒家经典作为科举取士的教材,但是却并没有像西方宗教裁判所那样的“儒家裁判所”,把不信儒家的人全部逮捕烧死。你不信儒家,朝廷也不阻止你,你要去修道,念佛,搞墨家、名家、法家……或者隐居,干啥都可以,所以,在中国一直都是思想自由的。但是失去话语权的今天,人家怎么说我们,评价我们的历史,我们都认了,好像中国五千年都是黑暗的,但是,要知道这完全是颠倒是非。

  自由

  其次再说民主,欧洲讲民主,是因为政教合一,统治者既是官员,又是宗教神职人员,所以,整个欧洲就只有神与民。而神是神圣不可侵犯的,民不能对神的统治有任何异议和不满,所以,才导致欧洲的民被彻底压制,没有任何权利,没有任何上升通道。所以也说,欧洲没有王和士,只有民和神的走狗两种人。所以,欧洲打倒宗教权威之后,便急需要民主。因为打倒宗教权威之后,全欧洲社会便只有民了,神的走狗被打倒了。所以只能民主了。然后再看中国,中国华夏一直分为王、士、民三种人。王是世俗之王。民是世俗之民。没有什么神圣不可侵犯的神来压迫民。而士,又居中来调和王和民,以公利为奋斗目标。而中国的政治,分为道统和治统。治统在王,道统在士。道统指导治统。所以,士有理论依据对王进行监督和批评。王也会下罪己诏。民,也可以通过举孝廉、科举考试等途径进入政府,为自己阶层代言和谋利益。所以,中国是完整的王、士、民,社会结构完整。民有士来保护,有王来带领。所以中国便不需要民主。只需要王士民共治下的选贤任能。

  人权和平等也是因为这些,都是因为基督教的压迫,所以全民成为基督的奴隶,奴隶自然没有人权。所以欧洲打倒基督教权威后自然要强调人权。品等也一样,奴隶没有平等。这些文化,都与基督教有分不开的联系。另外还有一点就是,西方的法治也来自于基督教。中国和西方都有法治,不同的是,中国的法治来自于法家,西方的法治来自于基督教。西方的基督教则认为,人生来都是有原罪的,既然有原罪,那么人性就是本恶的,既然人性本恶,那么就需要制定严密的法律来约束人。并且只能以法律为准绳进行社会管理,所以形成了西方的法治与法制。

  而中国的法家来源于儒家,儒家来源于《易经》。他们都讲究民为邦本,本固邦宁。《易经》中的其中一个核心思想就是中庸,就是阴阳调和,所以,中国的法治不唯一,不绝对,强调法与礼的调和,以礼入法。这便是中国法治与西方法治的不同。所以导致的结果便是,西方法治就是典型的“民免而无耻”。而中国的法治则是达到了“民有耻且格”的效果,所以高下立判。典型的例子就是耶历2008年,中国和美国同时发生了自然灾害,中国发生了汶川大地震,而美国发生了飓风灾害。但是在两国的灾区,出现了截然不同的两种情况。中国地震,全国人民团结协助,灾区全都是救灾抗灾的感人事迹,而美国的飓风灾区,则发生了严重的抢劫、轮奸等恶性犯罪事件。这就是中国法治和西方法治所表现出的巨大差异。面对现代的各种灾难,欧美各国其实是束手无策,只会补漏洞,你死我活的斗争,姓资姓社的争执,非此即彼的观念,宗教战争的持续不断,几乎是祸害的人类走投无路,全无中华文明的这种圆融和包容性……
楼主发言:18次 发图:1张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主简宋124 时间:2017-10-15 15:22:17
  美元是美国央行的负债。我们拿到美元,说明美国人欠了我们东西。这个美元是我们讨还东西的凭证。但既然美元是美国的负债,那么美元的购买力就控制在美国人手里!美国一控死出口,美元就会买不到东西!或者说,他爱卖给你什么,你就只能买什么!


  美国人卖给我们什么?波音飞机,8000万件衬衣换一架波音飞机。你爱要不要!还有,可口可乐,4000元一吨的泡泡水,你爱要不要!如果说,4000元一吨的泡泡水我们还可以忍受,因为人家毕竟往水里加了泡泡。但美国人更损的招数,就超出了正常人的忍耐极限!什么更损的招数?美国国债。
楼主简宋124 时间:2017-10-15 15:23:39
  央行储备2万亿美元,能把美国人运走的财富进口回来吗,这是天大的问号。


  进口不是央行的职能,但是进口商要做进口的买卖,必须有一个基本的条件,那就是,进口回来的东西能卖出去,回笼资金,并获取利润,才能持续进口。这是问题的关键!这里有一个汇率机制的问题。1万美元能从美国买15吨石油(油价650美元/吨),15吨石油在中国能卖出75000元人民币(5000元/吨),那么美元对人民币的汇率是7.5。如果美国人让石油涨价, 1万美元只能换回10吨石油(油价1000美元/吨),那进口商拿出75000元人民币,如果还是以原来的汇率,换回10000美元,那就只能进口10吨石油,卖得5万元,那进口商就会亏损25000元。对不起,亏本的买卖不做。进口商会要求美元贬值,贬值到多少呢?贬值到5,1个美元只能换5个人民币,那进口商就愿意接受,进口的买卖也可以继续。


  对出口商来说呢?同样是生产200双鞋子,同样是50美元一双的价格,同样是赚回1万美元,在汇率为7.5的情况下,出口商能赚得75000人民币。现在因为美国让石油涨价,导致美元汇率下跌到5,出口商只能得到50000人民币。比原来少赚了25000元。出口商会不乐意出口。


  所以美国货涨价,不出口东西,美元就会没有人要,汇率下跌。这个下跌,又会导致其他国家不乐意向美国出口。


  所以,美元的汇率是必须由进口商根据美元的购买力来认证的。进口商所出的美元价格,是能够打包票从美国买回东西,卖出去,并且盈利的价格!


  如果美国不出口,那么美元购买力下降,那么进口商就出不起价钱,那么出口商所赚来的美元就必须贬值,出口商利润减少,出口则自动萎缩!所以美国不出口,则自动不能进口!这就是进出口商通过汇率涨跌自动捍卫国家利益的机制!

  这个汇率我称之为“民间汇率”或者“市场汇率”,它是能够促成“进出口互动关联”的汇率,是能够自发捍卫国家资源的汇率。

  但央行的介入,废掉了进口商的武功。


  明明美元购买力已经下跌到5,进口商在7.5的汇率下,去美国买东西回来,会卖不出去,美国货太贵,进口商已经弃权了,所以出口商不应该将东西再卖往美国。除非你出口200双鞋子得到1万美元,愿意以5的汇率卖给进口商,只得到5万元人民币,承受比原来少25000元的利润。


  但是,在这种情况下,央行却依然按7.5的汇率,开动印钞机强行收购出口商的美元!那么央行自己必须承担2.5元的损失,把从出口商那里以7.5收购来的美元,以5的价格卖给进口商。果真如此,那么损失还是有限的,因为这个美元还是能够进口,只不过损失了央行汇率和民间汇率之间的差价。

  但央行不这样做,拿了这个美元,不去进口,一直储备。


  储备一堆纸和阿拉伯数字,一个未来能不能兑换成等额资源能源财富都难说的东西,要承担很大的信用风险。

  但央行不仅现有的美元储备不交给民间消化,而且还继续僭越民间汇率储备美元!央行汇率超越民间汇率,绑定美元,废掉了进出口商通过直接交易决定汇率,而自动捍卫国家利益的机制!


  付出的是血汗,得到的是纸和阿拉伯数字。一方面是血汗的流失越来越多,一方面是不能实现购买力的“废纸”,越来越多。
作者:xinfu1232016 时间:2017-10-15 16:31:54
  楼主:简宋124 时间:2017-10-15 14:36:54 点击:2 回复:2
  ......而中国,自古都没有进行思想控制。国家虽然以儒家经典作为科举取士的教材,但是却并没有像西方宗教裁判所那样的“儒家裁判所”,把不信儒家的人全部逮捕烧死。你不信儒家,朝廷也不阻止你......

  ——皇朝奴才知识白丁的睁着眼睛说瞎话!从文王周公制定的《周礼》,到孔子克己复礼的君臣父子等级伦理规范,在汉武董仲舒罢黜百家、独尊儒术后的历代皇朝,三纲五常、三从四德不只是惨无人道的对包括朝廷在内的“思想控制”,而且是血腥的行动控制!朝廷内部因世袭制争夺皇位的杀戳,地方臣僚对专制腐败朝廷的武力反抗讨伐,农民在饥寒交迫中的武装起义,造成循环往的周期性改朝换代的战争分合内乱从未中断!所谓“儒释道一体”的中国古代传统文化,事实上是以儒家礼制纲常为主体的鲁迅先生概括的“吃人”的文化!
  西方政教合一的罗马封建王朝,所以能通过15、16世纪的文艺复兴运动,恢复和弘扬古希腊的科学民主文化传统,以“人本”取代“神本”,催生了的近代科学技术迅速发展,在17世纪的资本主义革命中被推翻!就因为政教合一的政治体制,教皇能和国王平起平坐,元老院及罗马法,遏制了国王的独裁,使古希腊的科学民主文化传统能保留下来,并在18世纪的工业革命中,推进了与社会化大生产必需的宪政民主法治的建立和发展。这是西方国家在近代能后来居上强国富民,在19、20世纪成为世界主流的历史发展必然!上世纪90年代世界进入全球化时代后,各国在改革开放中推进科学民主法治,已经成为任何国家不可抗拒的世界性潮流!岂是你这类皇朝奴才能抗拒的?
作者:xinfu1232016 时间:2017-10-15 17:38:33
  把1.9亿各国的美元储备胡扯成是美国“国债”,又是楼主反美知识白丁的睁着眼睛说瞎话!众所周知,中国的美元储备是历年中美贸易顺差中的积累,即中国卖给美国的低技术产品的数量远大于美国进口中国的产品量,美国支付给中国的美元值,当然会远大于中国支付给美国的美元值。由于美元是国际通用货币,美元和人民币的外汇比是1:6.6左右,所以中国需要储备作为外汇的美元。这是中美贸易双方自愿的等价交换,中国是可以用美元购买美国和各国的产品的,怎么会是美国“国债”呢?特朗普正在缩减中国进口美国的产品量,以减少中美贸易的顺差。按楼主傻冒的“逻辑”,是在帮中国了?真是蠢得不能再蠢了!
我要评论
作者:黑老虎之迷 时间:2017-10-15 20:21:08
  @xinfu1232016 2017-10-15 16:31:54
  楼主:简宋124 时间:2017-10-15 14:36:54 点击:2 回复:2
  ......而中国,自古都没有进行思想控制。国家虽然以儒家经典作为科举取士的教材,但是却并没有像西方宗教裁判所那样的“儒家裁判所”,把不信儒家的人全部逮捕烧死。你不信儒家,朝廷也不阻止你......
  ——皇朝奴才知识白丁的睁着眼睛说瞎话!从文王周公制定的《周礼》,到孔子克己复礼的君臣父子等级伦理规范,在汉武董仲舒罢黜百家、独尊儒术后的历代皇......
  -----------------------------
  什么罗马封建王朝?狗屁不通的东西,那是奴隶制!
  什么古希腊科学民主?根本没有什么古希腊文明,都是伪造的假货,用来骗你这样无脑的奴才坯子。
  文艺复兴反宗教?那是你这种傻瓜的误解。文艺复兴只是争取宗教生活以外的世俗生活权利!哪个文艺复兴的思想家反对神本主义、反对天主教信仰了?狗屁不通的东西,你能举出个例子来吗?!
  不要把科学技术与民主自由捆绑销售,科学技术属于全人类,而民主自由是西方邪教!
作者:哲别w 时间:2017-10-15 21:03:26
  美国欠我一千美元!?我怎么不知道?
作者:xinfu1232016 时间:2017-10-15 21:55:10
  作者:黑老虎之迷 时间:2017-10-15 20:21:08
  @xinfu1232016 2017-10-15 16:31:54
  楼主:简宋124 时间:2017-10-15 14:36:54 点击:2 回复:2
  ......而中国,自古都没有进行思想控制。国家虽然以儒家经典作为科举取士的教材,但是却并没有像西方宗教裁判所那样的“儒家裁判所”,把不信儒家的人全部逮捕烧死。你不信儒家,朝廷也不阻止你......
  ——皇朝奴才知识白丁的睁着眼睛说瞎话!从文王周公制定的《周礼》,到孔子克己复礼的君臣父子等级伦理规范,在汉武董仲舒罢黜百家、独尊儒术后的历代皇......
  -----------------------------
  什么罗马封建王朝?狗屁不通的东西,那是奴隶制!
  什么古希腊科学民主?根本没有什么古希腊文明,都是伪造的假货,用来骗你这样无脑的奴才坯子。文艺复兴反宗教?那是你这种傻瓜的误解。文艺复兴只是争取宗教生活以外的世俗生活权利!哪个文艺复兴的思想家反对神本主义、反对天主教信仰了?狗屁不通的东西,你能举出个例子来吗?!不要把科学技术与民主自由捆绑销售,科学技术属于全人类,而民主自由是西方邪教!

  ——那来的畸形动物黑老虎?
  公元前27年-公元395年是西罗马帝国,公元395年-公元1204年是东罗马帝国,公元1261年-公元1453年建立共和制的罗马帝国,中国史书称为大秦、拂菻,是古罗马文明的一个阶段。西罗马帝国初期还遗留奴隶制痕迹,(如罗马角斗场)到东罗马已经进入政教合一的封建王朝年代,扩张为环地中海的多民族文化大国,是世界古代史上国土面积最大的君主制国家之一。1261年-1453年建立共和制的罗马帝国还会是“奴隶制”吗?
  古希腊在梭伦改革后建立雅典城邦民主制,执政官由公民大会选举产生,民主的本义“人民主权”,就来源于雅典城邦民主制。思想家、哲学家苏格拉底、柏拉图,形式逻辑的创立者亚里士多德、物理学家欧基米德、数学家欧几里德,都产生于古希腊雅典城邦民主制时期。这是国际历史学界公认的!岂是你这疯癫的“黑老虎”能否认的?
  文艺复兴运动不是“反宗教”,是宗教改革!(你这脑残以为宗教是凝固一成不变的?)文艺复兴运动促进了近代科学的快速发展,西方进入工业社会,摧毁了政教合一的罗马帝国封建王朝,由君主立宪过渡为由议会立法政府执政的宪政民主制,直到发展为现代三权分立的宪政体制。也是国际历史学界公认的!岂是你这睁眼瞎能抗拒的?
  至于“民主自由是西方邪教”,是你专制奴才活脱脱的自剥皮!不用化时间痛打你了!



作者:黑老虎之迷 时间:2017-10-16 12:05:43
  作者:黑老虎之迷 时间:2017-10-15 20:21:08
  @xinfu1232016 2017-10-15 16:31:54
  楼主:简宋124 时间:2017-10-15 14:36:54 点击:2 回复:2
  ......而中国,自古都没有进行思想控制。国家虽然以儒家经典作为科举取士的教材,但是却并没有像西方宗教裁判所那样的“儒家裁判所”,把不信儒家的人全部逮捕烧死。你不信儒家,朝廷也不阻止你......
  ——皇朝奴才知识白丁的睁着眼睛说瞎话!从文王周公制定的《周礼》,到孔子克己复礼的君臣父子等级伦理规范,在汉武董仲舒罢黜百家、独尊儒术后的历代皇......
  -----------------------------
  @xinfu1232016 2017-10-15 21:55:10
  什么罗马封建王朝?狗屁不通的东西,那是奴隶制!
  什么古希腊科学民主?根本没有什么古希腊文明,都是伪造的假货,用来骗你这样无脑的奴才坯子。文艺复兴反宗教?那是你这种傻瓜的误解。文艺复兴只是争取宗教生活以外的世俗生活权利!哪个文艺复兴的思想家反对神本主义、反对天主教信仰了?狗屁不通的东西,你能举出个例子来吗?!不要把科学技术与民主自由捆绑销售,科学技术属于全人类,而民主自由是西方邪教!
  ......
  -----------------------------
  1648年结束30年战争的威斯特伐利亚合约中,有一条规定“领土上的土地和人口归领主拥有”,这个史料是个铁证,证明全欧洲都是奴隶制,足以粉碎一切伪通史中涂脂抹粉的花言巧语。
  亚里士多德是弗洛伦莎一个文化沙龙的名称,不是一个人!亚里士多德全集包括近400万字的作品,是至少17个作者的作品集。
  你的每一句都是错的,足以证明你是个被洗脑的老奴才。
作者:京之翼 时间:2017-10-16 14:34:19
  @简宋124
  买美国国债最多的就是中国日本政府,唱衰美国,或者美国出现违约危机,损失最大的是中国日本政府。

  所以阁下不是装疯卖傻的五毛,而是如假包换的纯傻自干五,免费的,无才无脑,只晓得张着嘴流着哈子,摆好乞怜姿势,幻想大主子幸临的预备屌丝奴才。


作者:京之翼 时间:2017-10-16 14:37:25
  @简宋124

  在皇朝时期,净身入宫是阁下最大的人生梦想。
  欲入深宫,必先自宫。
  恭喜你,你做到了。
作者:xinfu1232016 时间:2017-10-16 16:00:29
  作者:黑老虎之迷 时间:2017-10-16 12:05:43
  作者:黑老虎之迷 时间:2017-10-15 20:21:08
  @xinfu1232016 2017-10-15 16:31:54
  楼主:简宋124 时间:2017-10-15 14:36:54 点击:2 回复:2
  ......而中国,自古都没有进行思想控制。国家虽然以儒家经典作为科举取士的教材,但是却并没有像西方宗教裁判所那样的“儒家裁判所”,把不信儒家的人全部逮捕烧死。你不信儒家,朝廷也不阻止你......
  ——皇朝奴才知识白丁的睁着眼睛说瞎话!从文王周公制定的《周礼》,到孔子克己复礼的君臣父子等级伦理规范,在汉武董仲舒罢黜百家、独尊儒术后的历代皇......
  -----------------------------
  @xinfu1232016 2017-10-15 21:55:10
  什么罗马封建王朝?狗屁不通的东西,那是奴隶制!
  什么古希腊科学民主?根本没有什么古希腊文明,都是伪造的假货,用来骗你这样无脑的奴才坯子。文艺复兴反宗教?那是你这种傻瓜的误解。文艺复兴只是争取宗教生活以外的世俗生活权利!哪个文艺复兴的思想家反对神本主义、反对天主教信仰了?狗屁不通的东西,你能举出个例子来吗?!不要把科学技术与民主自由捆绑销售,科学技术属于全人类,而民主自由是西方邪教!
  ......
  -----------------------------
  1648年结束30年战争的威斯特伐利亚合约中,有一条规定“领土上的土地和人口归领主拥有”,这个史料是个铁证,证明全欧洲都是奴隶制,足以粉碎一切伪通史中涂脂抹粉的花言巧语。

  ——1644年英国资产阶级革命,1649年英国国王查理被送上断头台!这是“伪通史”?你这合约中是那国的领土?是全欧洲的“领土”?史料的出处呢?“粉碎”你个傻头!

  亚里士多德是弗洛伦莎一个文化沙龙的名称,不是一个人!亚里士多德全集包括近400万字的作品,是至少17个作者的作品集。

  ——亚里士多德是“一个文化沙龙的名称”?是“17个作者的作品集”?你能举证出其中一个作者的姓名及作品吗?欧基米德呢?欧几里德呢?都是“文化沙龙的名称”吗?你纯无赖泼皮一个!
作者:xinfu1232016 时间:2017-10-18 02:22:37
  楼主:简宋124 时间:2017-10-17 14:24:36
  欧洲讲民主,是因为政教合一,统治者既是官员,又是宗教神职人员,所以,整个欧洲就只有神与民。......中国华夏一直分为王、士、民三种人。王是世俗之王。民是世俗之民。没有什么神圣不可侵犯的神来压迫民。而士,又居中来调和王和民,以公利为奋斗目标。

  ——又无知无畏睁着眼睛说瞎话了!欧洲中世纪王国的政教合一,是指国王和教皇的地位是相当的,国王的政务要受制于基督教罗马法!即国王的政务要受制于教皇的教务!这避免了国王的集权独裁!现在的伊朗仍然是政教合一的国家,鲁哈尼总统是经选举当任的,但他的内政外交政策,是要受制于伊朗的宗教领袖的旨意的!中国在东周末期文王已经大权旁落,各国诸候王相互争霸内战,所以称之“战国”。到汉武、董仲舒“君权神授”,“君要臣死,臣不得不死”,皇帝的权力神圣不可侵犯!那来的“士居中来调和王和民”?若“以公利为奋斗目标”,为什么会不断在战乱中改朝换代?你真是个不打自招的皇朝奴才!
作者:北雁南飞1234 时间:2017-10-18 10:08:47
  @简宋124 2017-10-15 15:22:17
  美元是美国央行的负债。我们拿到美元,说明美国人欠了我们东西。这个美元是我们讨还东西的凭证。但既然美元是美国的负债,那么美元的购买力就控制在美国人手里!美国一控死出口,美元就会买不到东西!或者说,他爱卖给你什么,你就只能买什么!
  美国人卖给我们什么?波音飞机,8000万件衬衣换一架波音飞机。你爱要不要!还有,可口可乐,4000元一吨的泡泡水,你爱要不要!如果说,4000元一吨的泡泡水我们还可以忍受,......
  -----------------------------
  反美爱国的楼主什么都不懂,充满了低级错误:

  1,中国的国债有多少?我找不到精确资料,但有一则消息说,仅是2017年3月,一个月就发了3.9万亿元国债!

  2,说国债是“讨还东西的凭证”,这只有楼主这样的蠢货才想得出来:如果你拿着中国的国债(凭证式的)去国务院换钱,买东西,人家不把你当成神经病赶出来才怪。

  中国有国债市场,你有国债,想钱想疯了,可到国债市场上抛售你的国债,换取现金——这和中国政府一点关系都有。

  国债不到兑现时间,就想找政府要钱,门都没有!

  当然,美国政府到时候是还得起这些债务的。否则,各国政府就不会把购买美国国债作为一种外汇储备的通行手无段了。
作者:北雁南飞1234 时间:2017-10-18 10:30:33
  郎咸平:巨额地方债扎堆到期

  我们的政府是背负重债进入2014年的。2013年12月30日,审计署公布了2013年全国政府性债务审计结果:截止到2013年6月末,全国政府性债务为30.27万亿,其中全口径中央政府性债务为12.38万亿,全口径地方政府性债务为17.89万亿。抛开真实债务规模是否被低估这个难解的问题,仅目前接近18万亿的地方债就足够地方政府焦虑慌张。为什么?首先,地方政府债主要投向了具有公益性质的“面子工程”,而市政建设等项目都是很难在短时间内收回成本的;第二,根据审计署的公告,2014年约有3.57万亿的地方债将集中到期,占地方债总额的20%,这里面政府负有偿还责任的债务占比是66.78%。我们的地方政府拿什么还债?如此只顾短期政绩,不可持续的政府运作模式要如何改弦更张?关于中国地方债问题,郎咸平教授用希腊债务危机和中国地方债进行对比,得出独特的中国地方债起因解析思路。……
  ——————————————————————

  这是郎咸平2014年的一篇文章。他所用的数据应该是没问题的。他经常犯的错误是,过低地估计了中国政府集中力量办大事的能力,特别是有无限印钞的能力。
作者:昨日天地A 时间:2017-10-18 15:51:33
  车到山前必有路,美国人民还不是照样吃香喝辣住大房,人家政府穷但人民不穷,楼主买得起房,看得起病。孩子能上好学校不?我个人认为,人民富比什么都好
作者:浮尘天气 时间:2017-11-16 13:20:28
  走投无路这个词用的好
作者:首席防忽悠顾问 时间:2017-11-16 17:59:47
  @简宋124

  西方文明在中国发展的还算过得去,你没发现吗?

  满大街贴的都是西方文明价值观的牛皮藓,民主,自由,法治……
作者:晨风东来1974 时间:2017-12-23 10:23:43
  我觉得能不能不要用走投无路这样的词语来误导读者,即使有心看你的文字,也被这几个字恶到了!
作者:ZSXSTGD 时间:2017-12-30 18:04:02
  你以为现在大陆是中华文化??那你就脑残了
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规