夜娘自大

楼主:弹指123 时间:2017-12-11 12:17:48 点击:1906 回复:84
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  夜娘自大

  高隐 网友发表文章,标题: 指難君,@关大蝈蝈 再怎么不堪,也不是你有能力批驳的(。)这个标题,我比较赞同。
  理由:
  1,高隐 网友,是知名网友,有较高的信誉;
  2,关大蝈蝈 网友,有较强的战斗力,绝非 郑午然 网友之辈;
  3,指难 网友,也很有战斗力,但是,据 牛村已经存在 网友揭发, 指难 网友,通常喜欢找准时机,出来辩论;并且,扛着什么“大旗”;
  4,指难 网友,不善于写议论文,比如,她写议论文,自己往文章里注水;水分太多;
  5,盲人摸象,比如,她看了“正义论”,就说罗尔斯是她们儒家弟子;
  6,横冲直撞,唐突统计数据;拒绝深入讨论;
  7,妇女盲目自大,妄自尊大,目中无人,“诸君”不在话下;
  8,关大蝈蝈 网友,性别,男; 指难 网友,性别,女;最近,有一篇文章,说“妇女不适合搞科研”,有点道理?
  9,与 郑午然 网友,成为搭档,减分,因为 郑午然 网友,以“大俗大雅”知名于“书话”。
  10,欺软怕硬,敢与野夫喝酒,比酒量;不敢与孔庆东喝酒,比酒量;因为野夫没背景,无能,孔庆东有背景,据说是孔夫子73代子孙。因此,敢看不起野夫,不敢看不起孔庆东。
  11,不自量力,唐突胡适自由主义。宣布获胜。自由主义,是胡适的老本行,不如一个业余的?专业的,被业余的,打败了?
  12,自我膨胀,文武双全。能文能武。 指难 网友平时不喜欢议论时事,今年武术界,散打冠军,挑战太极拳,她发表议论,表现突出。精通武学。
  13,她的师傅,都是名师,比如,亚里士多德,亚老师;柏拉图,柏老师;霍布斯,霍老师;毛润知,毛老师;她的师兄弟,也都是出色的人物。略。于是,她总是底气十足,哲学,逻辑学,文学,武学,儒学,红学,政治学,伦理学,无所不能。
  14,“红学”,也登峰造极。指难 网友,以前对红楼梦,几乎不发表意见。近期,忽然发表长篇大论“‘石头记’文本检阅”。核心观点,不肯提前泄露。但是,还是没忍耐住,提前泄露了。她表示,支持40回。并且进行论证。指难网友这篇文章,带有浓重的妇女特征。
  a,她支持后40回,这个表态,从时间上来说,比较晚;缺乏先见之明;有跟风嫌疑。
  b,用“石头记”这个词,在标题里边。与她的文章,不协调。因为120回的小说,正式的命名是“红楼梦”,而她却喜欢“石头记”这个书名。具有与周汝昌相同是嗜好。“石头记”这个书名,正式出现在脂砚斋的所谓80回庚辰本或甲戌本上边。
  c,她的论述,貌似细腻,实际上,都是水分。
  d,她支持后40回,认为是原作,与统计结论,相符合。但是,她贸然诋毁统计数据。
  e,既支持120回,又喜欢“石头记”这个名字(书名),表明,选用的是冯其庸的校订本。而冯其庸,与周汝昌,同为毛阶级斗争红学的骨干分子,否定后40回。
  f,她否定脂批,却不否定脂本。比如,薛宝钗“咏白海棠”,她支持脂本。
  g,藐视脂砚斋,这是对的,但是,沾染脂砚斋的庸俗气。比如,“可知吾言之不谬矣。”很俗气。这都是妇女特征。
  15,“时间”征文, 指难 网友当评委,共评44人的45篇文章,获一等奖8分者,26人。过半数。这奖,怎么发放?什么心态?  
  16,指难 网友学儒,作为妇女,不谦虚,经常口出狂言,大言不惭。缺乏儒家的内敛气质。作为妇女,好勇。君子慎言。统计数据,能轻易唐突吗?
  17,反对“纠缠”。论坛是讨论问题的地方。但是, 指难 网友,反对认真,反对深入讨论,名之曰“纠缠”,曰:“长期针对哪些人”。于是,采用撒娇的方式,与 郑午然 网友合力把所谓的“纠缠”帖子,弄到“版务”里。
  18,受到质疑,采取视若罔闻的态度。曰:讷言。谣言,可以采用置之不理,清者自清的态度。学术问题受到质疑,应该积极回应,不应该采取置之不理的态度。应该提倡诚信。不应该找借口,置之不理。高姿态,置之不理,无效。只能使社会更不诚信。

  附:
  孔庆东资料
  
  http://bbs.tianya.cn/post-books-141195-1.shtml



打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:68次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:喝咖啡的贝勒 时间:2017-12-11 17:49:13
  有点儿意思:)
  • 弹指123: 举报  2017-12-11 20:21:26  评论

    晚上好。
  • 弹指123: 举报  2017-12-12 10:19:11  评论

    19,网友们,给予差评。比如, 绝对不主流 网友,喝咖啡的贝勒 网友, 枫叶能红多久 网友, 回形镳 网友, 北国镇之春 网友, 牛村已经存在 网友。
我要评论
楼主弹指123 时间:2017-12-12 09:53:08
  夜郎自大

  郑午然 网友,比较自卑,其表现,就是骄躁。自负。自称是“活着的唐宋诗人”。高出常人一等。很骄躁,实际上,这是自卑的表现?

  自称“老夫”,据说,用实名,并且,贴多张照片。好像是有征婚之意。自称“专业人士”。表示,看不起王蒙。除了看得起张爱玲,女作协 ,女首版 清扬婉兮阿湄 ,也就没谁了。他具有崇拜妇女情节。这一点,有点像贾宝玉。女人是水做的,男人是泥做的。他的理由是,妇女心细。比如,他认为,张爱玲心细。

  至于男网友,都不在他话下。 比如, 论金 网友, 巷底臭椿 网友, 枫叶能红多久 网友。特别是 枫叶能红多久 网友,他最看不起,就像阿Q看不起小D一样一样的。
楼主弹指123 时间:2017-12-12 10:01:57
  郑午然 网友,自称“老夫”,倚老卖老。 论金 网友看不惯?好像是说他长相显老,像老爷子。于是, 郑午然 网友不高兴。于是, 论金 网友称他“小郑”。他还是不满意似的。

  郑午然 网友,称呼 巷底臭椿 网友为“小巷”,这称呼也许恰当。但是,也衬托出他的“老”来。

  “书话”这地方,他是“专业人士”,因此,他在这里,称雄一方。以“大俗大雅”知名。为人师表。“费馍费bi”。成为典范。
楼主弹指123 时间:2017-12-12 10:05:51
  与 指难 网友联袂登台表演,强强联合,更是无敌。呼风唤雨。神出鬼没。

  他也看得起 指难 网友。落下了。补上。
作者:喝咖啡的贝勒 时间:2017-12-12 10:07:25
  “夜娘”/“夜郎”
  ------
  笑喷:)
我要评论
楼主弹指123 时间:2017-12-12 10:15:16
  整理:
  夜郎自大

  郑午然 网友,比较自卑,其表现,就是骄躁。自负。自称是“活着的唐宋诗人”。高出常人一等。很骄躁,实际上,这是自卑的表现?

  自称“老夫”,据说,用实名,并且,贴多张照片。好像是有征婚之意。自称“专业人士”。表示,看不起王蒙。除了看得起张爱玲,女作协 铁凝,女首版 清扬婉兮阿湄 ,妇女代表 指难 网友,也就没谁了。他具有崇拜妇女情节。这一点,有点像贾宝玉。女人是水做的,男人是泥做的。他的理由是,妇女心细。比如,他认为,张爱玲心细。

  至于男网友,都不在他话下。 比如, 论金 网友, 巷底臭椿 网友, 枫叶能红多久 网友。特别是 枫叶能红多久 网友,他最看不起,就像阿Q看不起小D一样一样的。

  郑午然 网友,自称“老夫”,倚老卖老。 论金 网友看不惯?好像是说他长相显老,像老爷子。于是, 郑午然 网友不高兴。于是, 论金 网友称他“小郑”。他还是不满意似的。

  郑午然 网友,称呼 巷底臭椿 网友为“小巷”,这称呼也许恰当。但是,也衬托出他的“老”来。

  “书话”这地方,他是“专业人士”,因此,他在这里,称雄一方。以“大俗大雅”知名。为人师表。“费馍费bi”。成为典范。

  与 指难 网友联袂登台表演,强强联合,更是无敌。呼风唤雨。受到尊崇。
楼主弹指123 时间:2017-12-12 10:21:05
  夜娘自大,夜郎自大,都是不对的。应该以人为镜。
我要评论
作者:喝咖啡的贝勒 时间:2017-12-12 10:29:52
  @弹指123 2017-12-12 10:21:05
  夜娘自大,夜郎自大,都是不对的。应该以人为镜。
  -----------------------------
  夜娘夜郎相似或曰相同的地方是:“事儿”--东北话叫“事儿逼”:)
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主弹指123 时间:2017-12-12 10:50:20
  19,网友们,给予差评。比如, 绝对不主流 网友,喝咖啡的贝勒 网友, 枫叶能红多久 网友, 回形镳 网友, 北国镇之春 网友, 牛村已经存在 网友。 绝对不主流 网友的说法好像是“草包”; 喝咖啡的贝勒 网友的说法不记得了; 回形镳 网友的说法是“打乒乓球”,好像意思是把球打回去; 接球率,100%; 北国镇之春 网友的说法是“指老太”,“指大妈”; 牛村已经存在 网友好像是接球率高,被逼疯,出言不逊,被她投诉,封发言权若干天。
  • 弹指123: 举报  2017-12-14 13:10:43  评论

    20,作为妇女代表,代表广大妇女们,给我写的文章“简单浅陋”的评价。不准确。
  • 弹指123: 举报  2017-12-16 10:11:52  评论

    21,给我贴“猥琐”标签,不准确。不敢与我讨论问题,把我拉黑。却给我贴“猥琐”标签。这行为本身,就猥琐。
我要评论
楼主弹指123 时间:2017-12-12 10:51:11
  枫叶能红多久 网友贴图表示否定,多次被警告,处罚。
我要评论
作者:葡萄牙月桂 时间:2017-12-12 11:31:05
  黑粉也是粉儿,这样做净给人打广告,还得不到广告费。拉着仇恨干嘛?淡定点~
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:葡萄牙月桂 时间:2017-12-12 11:33:02
作者:回形镳 时间:2017-12-12 11:40:31
  @葡萄牙月桂 2017-12-12 11:33:02
  
  -----------------------------
  me too.
楼主弹指123 时间:2017-12-17 10:55:43
  贾鲜花

  假典型,假标兵,假劳模。
楼主弹指123 时间:2017-12-17 11:06:49
  整理:
  假典型

  高隐 网友发表文章,标题: 指難君,@关大蝈蝈 再怎么不堪,也不是你有能力批驳的(。)这个标题,我比较赞同。
  理由:
  1,高隐 网友,是知名网友,有较高的信誉;
  2,关大蝈蝈 网友,有较强的战斗力,绝非 郑午然 网友之辈;
  3,指难 网友,也很有战斗力,但是,据 牛村已经存在 网友揭发, 指难 网友,通常喜欢找准时机,出来辩论;并且,扛着什么“大旗”;
  4,指难 网友,不善于写议论文,比如,她写议论文,自己往文章里注水;水分太多;
  5,盲人摸象,比如,她看了“正义论”,就说罗尔斯是她们儒家弟子;
  6,横冲直撞,唐突统计数据;拒绝深入讨论;
  7,妇女盲目自大,妄自尊大,目中无人,“诸君”不在话下;
  8,关大蝈蝈 网友,性别,男; 指难 网友,性别,女;最近,有一篇文章,说“妇女不适合搞科研”,有点道理?
  9,与 郑午然 网友,成为搭档,减分,因为 郑午然 网友,以“大俗大雅”知名于“书话”。
  10,欺软怕硬,敢与野夫喝酒,比酒量;不敢与孔庆东喝酒,比酒量;因为野夫没背景,无能,孔庆东有背景,据说是孔夫子73代贤孙。因此,敢看不起野夫,不敢看不起孔庆东。
  11,不自量力,唐突胡适自由主义。宣布获胜。自由主义,是胡适的老本行,不如一个业余的?专业的,被业余的,打败了?
  12,自我膨胀,文武双全。能文能武。 指难 网友平时不喜欢议论时事,今年武术界,散打冠军,挑战太极拳,她发表议论,表现突出。精通武学。
  13,她的师傅,都是名师,比如,亚里士多德,亚老师;柏拉图,柏老师;霍布斯,霍老师;毛润知,毛老师;她的师兄弟,也都是出色的人物。略。于是,她总是底气十足,哲学,逻辑学,文学,武学,儒学,红学,政治学,伦理学,无所不能。
  14,“红学”,也登峰造极。指难 网友,以前对红楼梦,几乎不发表意见。近期,忽然发表长篇大论“‘石头记’文本检阅”。核心观点,不肯提前泄露。但是,还是没忍耐住,提前泄露了。她表示,支持40回。并且进行论证。指难网友这篇文章,带有浓重的妇女特征。
  a,她支持后40回,这个表态,从时间上来说,比较晚;缺乏先见之明;有跟风嫌疑。
  b,用“石头记”这个词,在标题里边。与她的文章,不协调。因为120回的小说,正式的命名是“红楼梦”,而她却喜欢“石头记”这个书名。具有与周汝昌相同是嗜好。“石头记”这个书名,正式出现在脂砚斋的所谓80回庚辰本或甲戌本上边。
  c,她的论述,貌似细腻,实际上,都是水分。
  d,她支持后40回,认为是原作,与统计结论,相符合。但是,她贸然诋毁统计数据。
  e,既支持120回,又喜欢“石头记”这个名字(书名),表明,选用的是冯其庸的校订本。而冯其庸,与周汝昌,同为毛阶级斗争红学的骨干分子,否定后40回。
  f,她否定脂批,却不否定脂本。比如,薛宝钗“咏白海棠”,她支持脂本。
  g,藐视脂砚斋,这是对的,但是,沾染脂砚斋的庸俗气。比如,“可知吾言之不谬矣。”很俗气。这都是妇女特征。
  15,“时间”征文, 指难 网友当评委,共评44人的45篇文章,获一等奖8分者,26人。过半数。这奖,怎么发放?什么心态?  
  16,指难 网友学儒,作为妇女,不谦虚,经常口出狂言,大言不惭。缺乏儒家的内敛气质。作为妇女,好勇。君子慎言。统计数据,能轻易唐突吗?
  17,反对“纠缠”。论坛是讨论问题的地方。但是, 指难 网友,反对认真,反对深入讨论,名之曰“纠缠”,曰:“长期针对哪些人”。于是,采用撒娇的方式,与 郑午然 网友合力把所谓的“纠缠”帖子,弄到“版务”里。
  18,受到质疑,采取视若罔闻的态度。曰:讷言。谣言,可以采用置之不理,清者自清的态度。学术问题受到质疑,应该积极回应,不应该采取置之不理的态度。应该提倡诚信。不应该找借口,置之不理。高姿态,置之不理,无效。只能使社会更不诚信。
  19,网友们,给予差评。比如, 绝对不主流 网友,喝咖啡的贝勒 网友, 枫叶能红多久 网友, 回形镳 网友, 北国镇之春 网友, 牛村已经存在 网友。 绝对不主流 网友的说法好像是“草包”; 喝咖啡的贝勒 网友的说法不记得了; 回形镳 网友的说法是“打乒乓球”,好像意思是把球打回去; 接球率,100%; 北国镇之春 网友的说法是“指老太”,“指大妈”; 牛村已经存在 网友好像是接球率高,被逼疯,出言不逊,被她投诉,封发言权若干天。
  20,作为妇女代表,代表广大妇女们,给我写的文章“简单浅陋”的评价。不准确。
  21,给我贴“猥琐”标签,不准确。不敢与我讨论问题,把我拉黑。却给我贴“猥琐”标签。这行为本身,就猥琐。

  附:
  孔庆东资料
楼主弹指123 时间:2017-12-17 18:59:08
  “隔壁的语文教研组长”如何理解这句话?

  资料:

  @石 中火 2017-12-14 16:05:22
  我以为,个人之间的攻击,不应扩大到群体,更不该带上地区歧视。
  你可以骂一个人,但不能骂他的乡亲,正如不能骂他的家人一样。
  不知你以为然否?

  @指 難 2017-12-14 16:12:33
  复制粘贴立字为据

  @石 中火 2017-12-14 16:24:52
  以下是你在本帖62楼的跟帖中的一段:
  ……
  4-6喝咖啡的贝勒质疑我,极尽东北人的「猥琐」风格。「猥琐」二字是我后来的用语,后来我突然发现书话集中了几个猥琐的东北男女。
  ……
  这算不算地区歧视?

  作者:指難9 时间:2017-12-14 16:33:09

  「后来我突然发现书话集中了几个猥琐的东北男女」,非常明确的后置修饰语,一点儿没有扩大化。

  请石斑顺便问问你隔壁的语文教研组长。

  第二个问题,「骂」从何来。请石斑明示。

  作者:上海高隐6Lv 4 时间:2017-12-16 18:49:38
  还后置修饰语啊?啧啧。
  “极尽东北人的「猥琐」风格”,这里的东北人,是全称。懂吗?
  “书话集中了几个猥琐的东北男女”,这里有两层意思:
  1、书话几个东北男女,猥琐。
  2、东北男人猥琐,书话集中了几个。
  就算你所谓的“后置修饰语”是1,也依然改变不了你前面最开始那句“东北人的「猥琐」”的全称性质。能明白不?
  所以这根本不是小雪语文教研组长需要回答的问题,而是正常人的思维和阅读理解能力问题。
  真要说小学语文,@指難 君的小学语文明显没学好。
  举报 | 165楼

  作者:指難9 时间:2017-12-17 15:21:55

  高隐君,或曰那谁谁他知心姐姐@上海高隐 君:

  欢迎土遁归来。先建议你合理安排时间,不要一回来就发涝,一土遁就大旱。

  高隐君你如果不能学着具体而确切的论事,那么结果可想而知,永远都不能讨论清楚任何事情,就像你十多年来没有搞清楚任何一个你经常使用的哲学词语。及至今天,你连「猥琐」都装作不认识了,虽然你经常跟猥琐的人莫逆于心。
  举报 | 202楼 |

  指难 网友和高隐 网友就语文问题进行切磋。值得观摩。
楼主弹指123 时间:2017-12-17 19:07:21

  指难 网友,女,逻辑学,儒学,佛学,无所不知。语言学,也是强项。
  郑午然 网友,以“专业人士”自居,但是,也没敢对这个问题进行表态。可见,这个问题的难度。亦或,“专业人士”是冒充的。
楼主弹指123 时间:2017-12-18 07:02:22
  @首席防忽悠顾问 2017-12-17 19:39:28
  也不用心整理一下,提炼一下,学渣写作文就这鸟样。
  -----------------------------
  写文章,随物赋形,不拘一格。这道理,你应该懂。
  这篇文章, 喝咖啡的贝勒 网友赞许为“妙文”。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-600420-1.shtml
  • 弹指123: 举报  2017-12-18 07:41:56  评论

    本地 北国镇之春 网友,也不小看我写的文章。他表示小看 指难 网友,曰:“指老太”,“指大妈”。
我要评论
楼主弹指123 时间:2017-12-24 16:13:43
  资料:

  小迷信
  楼主:@指难6 时间:2017-12-24 11:56:28 点击:123 回复:15
  欧阳永叔破题直言「臣闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子小人而已」。可见「朋党」自古以来都是需要倍加小心的。

  作者:弹指123 时间:2017-12-24 16:00:34
  当双方相互指责对方是“小人”时,怎么办?“小人”的定义是什么呢?标准是什么呢?就是所谓的“纠缠”?就是所谓的“缠绵”?
  你毛老师说,世上怕就怕“认真”二字。可见,你毛老师,不反对“纠缠”。

  作者:弹指123 时间:2017-12-24 16:04:56
  你毛老师说,世上怕就怕“认真”二字。可见,你毛老师,不反对“纠缠”。搞学术,怎能怕“纠缠”呢?妇女怕“纠缠”,情有可原。爷们怕“纠缠”,就不对了。是无能的表现。
  统计数据,可不可以唐突?
  “妇女心细”,是不是通行的文学鉴定标准?
  “妄说四经典”,究竟“精彩”不“精彩”?搞学术,不能怕纠缠。被质疑,不能装哑巴。

  作者:弹指123 时间:2017-12-24 16:05:46
  你叫嚷反对表决,相信福尔摩斯。那么,谁是福尔摩斯?不能装哑巴。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-600709-1.shtml#fabu_anchor
楼主弹指123 时间:2017-12-24 17:05:47
  指难 网友作为一个妇女,究竟有多大能力?总之,怕“纠缠”,反对“纠缠”。
楼主弹指123 时间:2017-12-24 19:06:30
  思考题:
  “妄说四经典”究竟“精彩”不“精彩”?装聋作哑。走自己的路,让别人去说吧。这种态度,对不对?
  统计数据,可不可以唐突?装聋作哑。走自己的路,让别人去说吧。这种态度,对不对?
  “妇女心细”,是不是通行的文学鉴定标准?装聋作哑。走自己的路,让别人去说吧。这种态度,对不对?
  叫嚷真相不是表决出来的,反对表决,相信福尔摩斯。那么,谁是福尔摩斯?装聋作哑。走自己的路,让别人去说吧。这种态度,对不对?
楼主弹指123 时间:2017-12-25 08:26:08

  妇女们相当自信。与其说是自信,不如说是死心眼,一根筋。
  比如,张帆,相当自信。她认为,谁是“恶魔”。
  妇女们,研究红楼梦,自言自语,相当自信。闲庭信步。道貌岸然。
  妇女们,嘴没把门的。传老婆舌。
  妇女们,喜欢“妄说”,比如,“妄说四经典”。
  妇女代表相当自信,“诸君”不放在眼里。有孙悟空大闹天宫之勇。
  妇女们,嘴松,敢瞎说。比如,妇女代表宣称,罗尔斯是她们儒家弟子。
  妇女们,言行不一。声称“讷言”,实际上,到处多嘴,置喙。
我要评论
楼主弹指123 时间:2017-12-25 09:21:44
  妇女们相当自信。与其说是自信,不如说是死心眼,一根筋。
  比如,张帆,相当自信。她认为,谁是“恶魔”。
  妇女们,研究红楼梦,自言自语,相当自信。闲庭信步。道貌岸然。
  妇女们,嘴没把门的。传老婆舌。
  妇女们,喜欢“妄说”,“乱判”,比如,“妄说四经典”,“葫芦僧乱判葫芦案”。
  妇女代表相当自信,“诸君”不放在眼里。有孙悟空大闹天宫之勇。
  妇女们,嘴松,敢瞎说。比如,妇女代表宣称,罗尔斯是她们儒家弟子。
  妇女们,言行不一。声称“讷言”,实际上,到处多嘴,置喙。
  妇女们,撒谎是天赋。比如,说不爱,实际上,是爱;说你坏,实际上,是说你好,喜欢你。
我要评论
楼主弹指123 时间:2017-12-25 09:38:20
  转载:

  毛 是天下自信第一人[已扎口]

  楼主:秋石客2 时间:2017-12-25 09:00:24 点击:0 回复:0

  毛 是天下自信第一人
  (秋石客在纪念毛 诞辰124周年会议上的发言)
  自信的话题最近一些年很热,是很好的事情,值得研究。
  自信心是一个人、一个党、一个国家、一个民族强大的最重要精神。鸦片战争后,中国的自信力在内外反动派围剿下低落千丈,是毛 领导中国人民打败内外反动派恢复了自信力。毫无疑问,毛 是中国及世界自信力第一人。
  为什么这么说呢?因为毛 具备自信的雄厚资本,其他人的所谓自信是无法同毛 相提并论的。毛 是自信的珠峰,其他人的自信不过是丘陵而已。
  一、毛 天生自信
  毛 在少年诗就充滿天下第一自信人的自信:“独坐池塘如虎踞,绿荫树下养精神。春来我不先张口,哪个虫儿敢作声?”
  毛 青年时代就“自信人生二百年,会当击水三干里。”“改造中国与世界。”“问苍茫大地,谁主沉浮?”
  毛 中年时代是“雄关漫道真如铁,而今迈步重头越。”“千秋功罪,谁人曾与评说?而今我谓昆仑:不要这高,不要这多雪。安得倚天抽宝剑,把汝裁为三截?一截遗欧,一截赠美,一截还东国。
  太平世界,环球同此凉热。”
  毛 晚年是“可上九天揽月,可下五洋捉鳖,谈笑凯歌还。世上无难事,只要肯登攀。”
  毛 的天才自信心,有谁比得上呢?也就是说,毛 天下自信第一人是有天才做为基础的。
  二、理论自信
  毛 的理论自信也是无人可敌的。他对中国五千年文化精华的了解和运用无人可敌;他对马列主义了解和运用无人可敌;他对中国社会的了解无人可敌;他的哲学、政治、经济、军事、文化等都是顶尖的,无人可敌。也就是说毛 的天下自信第一人是有雄厚的理论基础的
  三、实践自信
  毛 不但是天才,不但理论找到大本源,无人可比,而且在实践上更是无人能比。他搞过学生运动、工人运动;建立过新民学会、共青团和共产党组织;他参与领导过国共合作、红色暴动和建军割据;他领导过八年抗曰、四年解放战争、三年抗美援朝;他领导二十七年国家社会主义建设;他领导了史无前例的文化大革命。等等。也就是说毛 的实践范围之广、水平之高、胜利之多是任何人比不了的,他有天下第一自信人的实践基础。
  四、毛 的人民信仰
  毛 的一生都是为人民服务,必然得到人民的支持,而人民的力量是无敌的,所以毛 也是无敌的,他的自信也在于人民支持。也就是说,毛 从天份上、理论上、实践上、人民支持上都堪称天下自信第一人,在毛面前比自信,是十分可笑的。
  五、人民大众要自信
  今天讲毛 是天下第一自信人,目的是让中国人民和中华民族都向毛 学习他的自信。我们要有人民自信和民族自信,坚信资本主义一定灭亡、社会主义一定会新生,未来光明一定属于伟大自信的中国人民和中华民族。
  2017.12.23
  http://bbs.tianya.cn/post-no01-519559-1.shtml

  按:“毛 是天下自信第一人[已扎口]”毛确实超自信。权力不死不撒手。非他莫属。
我要评论
楼主弹指123 时间:2017-12-25 09:46:41
  [chǐ duó]

  褫夺 编辑

  褫夺是一个汉语词汇,读音为chǐ duó,意思是依法剥夺;谓剥夺衣冠,革除功名。出自老舍 《四世同堂》十八:“八张像蝗虫的小嘴,和十六对像铁犁的脚,就把他的学者资格永远褫夺了。”

  基本解释编辑

  ◎褫夺chǐduó

  [deprive;strip] 依法剥夺

  褫夺公民权
楼主弹指123 时间:2017-12-25 10:07:06
  转载:

  作者:巷底臭椿1 时间:2017-12-25 09:26:55
  两种世相丧德最甚,一者文过饰非,一者落井下石
  某处无可奈何之地,唯存哀矜
  举报 | 37楼 | 打赏 | 回复 | 评论(5) | 赞

  弹指123: 2017-12-25 09:56:58 评论
  “落井下石”,你不是搞学术的,是非观念不强,站着说话不腰疼。

  弹指123: 2017-12-25 09:58:47 评论
  冲撞统计数据,这是什么性质的错误?

  弹指123: 2017-12-25 09:59:47 评论
  女子无才便是德。“文化传统”?什么意思?

  弹指123: 2017-12-25 10:00:53 评论
  不要在是非面前,当和事佬。

  弹指123: 2017-12-25 10:01:32 评论
  “妇女心细”,这条标准,是谁发明的?

  弹指123:
  2017-12-25 10:05:13 评论
  冲撞统计数据,这是什么性质的错误?这是打着“诚信”的旗帜反“诚信”。
楼主弹指123 时间:2018-01-19 10:41:41
  学术问题,应该鼓励单挑。
楼主弹指123 时间:2018-02-02 09:05:12
  “『石头记』文本检阅”一文作者的女人味

  高隐 网友发表文章,标题: 指難君,@关大蝈蝈 再怎么不堪,也不是你有能力批驳的(。)这个标题,我比较赞同。
  理由:
  1,高隐 网友,是知名网友,有较高的信誉;
  2,关大蝈蝈 网友,有较强的战斗力,绝非 郑午然 网友之辈;
  3,指难 网友,也很有战斗力,但是,据 牛村已经存在 网友揭发, 指难 网友,通常喜欢找准时机,出来辩论;并且,扛着什么“大旗”;
  4,指难 网友,不善于写议论文,比如,她写议论文,自己往文章里注水;水分太多;
  5,盲人摸象,比如,她看了“正义论”,就说罗尔斯是她们儒家弟子;
  6,横冲直撞,唐突统计数据;拒绝深入讨论;
  7,妇女盲目自大,妄自尊大,目中无人,“诸君”不在话下;
  8,关大蝈蝈 网友,性别,男; 指难 网友,性别,女;最近,有一篇文章,说“妇女不适合搞科研”,有点道理?
  9,与 郑午然 网友,成为搭档,减分,因为 郑午然 网友,以“大俗大雅”知名于“书话”。
  10,欺软怕硬,敢与野夫喝酒,比酒量;不敢与孔庆东喝酒,比酒量;因为野夫没背景,无能,孔庆东有背景,据说是孔夫子73代贤孙。因此,敢看不起野夫,不敢看不起孔庆东。
  11,不自量力,唐突胡适自由主义。宣布获胜。自由主义,是胡适的老本行,不如一个业余的?专业的,被业余的,打败了?
  12,自我膨胀,文武双全。能文能武。 指难 网友平时不喜欢议论时事,今年武术界,散打冠军,挑战太极拳,她发表议论,表现突出。精通武学。
  13,她的师傅,都是名师,比如,亚里士多德,亚老师;柏拉图,柏老师;霍布斯,霍老师;毛润知,毛老师;她的师兄弟,也都是出色的人物。略。于是,她总是底气十足,哲学,逻辑学,文学,武学,儒学,红学,政治学,伦理学,无所不能。
  14,“红学”,也登峰造极。指难 网友,以前对红楼梦,几乎不发表意见。近期,忽然发表长篇大论“‘石头记’文本检阅”。核心观点,不肯提前泄露。但是,还是没忍耐住,提前泄露了。她表示,支持40回。并且进行论证。指难网友这篇文章,带有浓重的妇女特征。
  a,她支持后40回,这个表态,从时间上来说,比较晚;缺乏先见之明;有跟风嫌疑。
  b,用“石头记”这个词,在标题里边。与她的文章,不协调。因为120回的小说,正式的命名是“红楼梦”,而她却喜欢“石头记”这个书名。具有与周汝昌相同是嗜好。“石头记”这个书名,正式出现在脂砚斋的所谓80回庚辰本或甲戌本上边。
  c,她的论述,貌似细腻,实际上,都是水分。
  d,她支持后40回,认为是原作,与统计结论,相符合。但是,她贸然诋毁统计数据。
  e,既支持120回,又喜欢“石头记”这个名字(书名),表明,选用的是冯其庸的校订本。而冯其庸,与周汝昌,同为毛阶级斗争红学的骨干分子,否定后40回。
  f,她否定脂批,却不否定脂本。比如,薛宝钗“咏白海棠”,她支持脂本。
  g,藐视脂砚斋,这是对的,但是,沾染脂砚斋的庸俗气。比如,“可知吾言之不谬矣。”很俗气。这都是妇女特征。
  15,“时间”征文, 指难 网友当评委,共评44人的45篇文章,获一等奖8分者,26人。过半数。这奖,怎么发放?什么心态?  
  16,指难 网友学儒,作为妇女,不谦虚,经常口出狂言,大言不惭。缺乏儒家的内敛气质。作为妇女,好勇。君子慎言。统计数据,能轻易唐突吗?
  17,反对“纠缠”。论坛是讨论问题的地方。但是, 指难 网友,反对认真,反对深入讨论,名之曰“纠缠”,曰:“长期针对哪些人”。于是,采用撒娇的方式,与 郑午然 网友合力把所谓的“纠缠”帖子,弄到“版务”里。
  18,受到质疑,采取视若罔闻的态度。曰:讷言。谣言,可以采用置之不理,清者自清的态度。学术问题受到质疑,应该积极回应,不应该采取置之不理的态度。应该提倡诚信。不应该找借口,置之不理。高姿态,置之不理,无效。只能使社会更不诚信。
  19,网友们,给予差评。比如, 绝对不主流 网友,喝咖啡的贝勒 网友, 枫叶能红多久 网友, 回形镳 网友, 北国镇之春 网友, 牛村已经存在 网友。 绝对不主流 网友的说法好像是“草包”; 喝咖啡的贝勒 网友的说法不记得了; 回形镳 网友的说法是“打乒乓球”,好像意思是把球打回去; 接球率,100%; 北国镇之春 网友的说法是“指老太”,“指大妈”; 牛村已经存在 网友好像是接球率高,被逼疯,出言不逊,被她投诉,封发言权若干天。
  20,作为妇女代表,代表广大妇女们,给我写的文章“简单浅陋”的评价。不准确。
  21,给我贴“猥琐”标签,不准确。不敢与我讨论问题,把我拉黑。却给我贴“猥琐”标签。这行为本身,就猥琐。

  附:
  孔庆东资料(图片文字:中国最应当学 鲜!!!)
楼主弹指123 时间:2018-02-02 09:24:50
  真正评论家,文学鉴赏高手,应该敢于碰硬,啃硬骨头。敢于讨论尖锐问题。敢于“解惑”。迎难而上。不能拈轻怕重。
  后40回,文本摆在这里。高手敢鉴别真伪。敢发表意见。敢郑重投出自己一票。低手首鼠两端,唯唯诺诺,沉默,观望,推诿。“等待新的证据出现”。云云。
  • 弹指123: 举报  2018-02-02 12:19:28  评论

    “等待新的证据出现”。云云。貌似严谨,高姿态,实则是无能之辈,巧诈之徒的托词。
我要评论
楼主弹指123 时间:2018-02-02 09:37:50
  “『石头记』文本检阅”一文是如何成为“精品”的?

  这篇文章,不是一次性发完的。作者按顺序“检阅”,先“检阅”前80回,后“检阅”后40回。很合理。但是,作者表示,不肯提前透露对后40回的评价。理由似乎是引导读者往后看。水到渠成。这个理由,貌似成立。其实,是怕遭遇反对之声。此时,女首版赏给“红脸”,即“精品”。后来,作者还是提前透露了对后40回的态度。表示,认为后40回,是原作。这似乎出乎女首版的意料。女首版喜欢前80回。并在该帖子里,粘贴了闫红的文章。闫红,女作家?否定后40回。
楼主弹指123 时间:2018-02-02 09:42:01
  如果作者此前透露对后40回的态度,女首版还会赏给“红脸”吗?未知数。
  如果作者发专帖,肯定后40回,女首版还会赏给“红脸”吗?未知数。
  • 弹指123: 举报  2018-02-02 11:24:06  评论

    还有一个细节,就是在女首版赏给“红脸”之前,帖子发出之后,不久,就把我拉黑了。这个举动,会不会被女首版误解了,于是,赏给“红脸”?
我要评论
楼主弹指123 时间:2018-02-06 10:23:26
  有专门单挑帖子,你缩着;在别处说风凉话,无效。说风凉话,能代替搞学术吗?
楼主弹指123 时间:2018-02-06 10:24:17
楼主弹指123 时间:2018-02-06 10:25:05
  煞风景大全,欢迎添加
  http://bbs.tianya.cn/post-books-602801-1.shtml
作者:葡萄牙月桂 时间:2018-02-06 11:07:33
  那一对碎嘴子,不去搭理他们。:)
我要评论
作者:葡萄牙月桂 时间:2018-02-06 11:08:56

  
  这个像不像郑大雅?哈哈哈哈哈。。。。。
楼主弹指123 时间:2018-02-12 11:27:40
  转载:

  楼主:榔头敲榆木脑袋 时间:2018-02-08 17:03:56 点击:709 回复:51
  她以绝对的优势击败了劲敌指难,为关天保住了一份清静和真诚,同时又开始了另外一种无奈。这些功绩的取得,无不仰赖雄性同类们的全力相助。

  作者:弹指123 时间:2018-02-12 11:10:22
  披着儒家的皮,到处摇唇鼓舌,瞎说八道。
  举报 | 43楼

  楼主:榔头敲榆木脑袋 时间:2018-02-08 17:03:56 点击:709 回复:51
  由于性激素的作用,女人异于男性的地方是对异性的独占,男性则是多占。这或许是葡萄月桂菇凉与指难进行战争真正原因,还或许是她以后继续“怼”的根本原因。女人的战争好看,但不乏残酷,更是无处不在。所以葡萄月桂菇凉的帖子隐喻的多,温柔锋芒足以一剑封喉。

  作者:弹指123 时间:2018-02-12 11:15:00
  指难 网友,自高自大。“诸君”不在话下。女网友若不是她的同伙,她自然视为眼中钉,肉中刺。
  一个妇女,在论坛,自高自大,“诸君”不在话下。这是不是狂妄?是不是哗众取宠?是不是喧宾夺主?是不是扰乱视听?
  举报 | 44楼 |

  楼主:榔头敲榆木脑袋 时间:2018-02-08 22:28:33
  客观地说她的才气还是稍逊指难阿拉的,指难恃才自傲已被毁容。月桂是被宠的,俺来里做恶人,当头棒喝,做了傻B。

  作者:弹指123 时间:2018-02-12 11:20:29
  摇唇鼓舌,瞎说八道,算“才气”?冲击统计数据。打着“诚信”的旗帜,反“诚信”。俗语说得好:女子无才便是德。
  举报 | 45楼 |
  http://bbs.tianya.cn/post-no01-520250-1.shtml#fabu_anchor
楼主弹指123 时间:2018-02-13 07:18:43
  【转载】胡文辉:现代学人涉嫌剿袭举例(转载)
  简单说,我对目前汪、朱事件的意见是:监督抄袭行径当然是必要的,但应当将此作为一种长期的、日常的工作,而不必像“扫黄”、“打黑”那样造成一场运动;同时,对于剽窃的定义与举证,也不宜过严过泛,而流于另一种极端。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-602726-1.shtml#fabu_anchor
  -------------------------------------------------------
  赞。
  “定义”,“举证”,都很重要。能据此甄别“人渣”们瞎放屁。
  王熙凤是“人渣”。
  反对“人渣”们瞎放屁。

  王熙凤是“人渣”
  http://bbs.tianya.cn/post-no01-520146-1.shtml#fabu_anchor
楼主弹指123 时间:2018-02-17 12:35:59
  @指難 2018-02-05 13:44:47
  学者姐姐你为了打假而不惜团伙造假,
  学者姐姐你为了打假而不惜假装伪装。
  书话只有另外俩人能跟你三国演义。你知道不?
  举报 | 35楼 | 打赏
  http://bbs.tianya.cn/post-books-602801-2.shtml#fabu_anchor

  资料:

  【转载】胡文辉:现代学人涉嫌剿袭举例(转载)
  简单说,我对目前汪、朱事件的意见是:监督抄袭行径当然是必要的,但应当将此作为一种长期的、日常的工作,而不必像“扫黄”、“打黑”那样造成一场运动;同时,对于剽窃的定义与举证,也不宜过严过泛,而流于另一种极端。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-602726-1.shtml#fabu_anchor


  作者:弹指123 时间:2018-02-17 12:26:19
  抄袭,是不对的,缺德的;瞎放屁,瞎指证抄袭,也是不对,缺德的。
  “定义”,很重要;“举证”,也很重要。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-602801-2.shtml#fabu_anchor
楼主弹指123 时间:2018-02-18 08:32:15
  油嘴滑舌。摇唇鼓舌。瞎放屁。资料:

  作者:指難 时间:2017-08-24 15:36:04

  学者姐姐爱打假,
  打倒红学打专家。
  草桥关横别一杠子,
  猛打姐姐假方法;
  口哼小曲嘻哼哈,
  “你方打罢我又打,
  “假装打时打亦假,
  “不假打怎能作得巧冤家。”

  举报 | 10楼 | 打赏 |

  zhongguoxuezhe: 举报 2017-08-24 17:03:59 评论
  你知识面,比较宽。记忆力,也很好。但是,统计数据,比如,这个具体的统计数据,能看出,你是外行。驳倒统计数据,不能用旁证。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-594620-1.shtml
楼主弹指123 时间:2018-02-22 08:29:09
  “大才子”

  资料:

  作者:关粉儿 时间:2018-02-21 23:02:36
  枫叶能红 前几个月把你恶心成那样,你倒不计前嫌,来个“特别邀请大才子做围观评论员”

  作者:弹指123 时间:2018-02-22 07:08:15
  指难 网友的偶像毛说,没有永远的敌人,也没有永远的朋友。大意。

  正文:

  枫叶 网友的贴图本领,与 郑午然 网友颉颃。
  枫叶 网友的文章,我没怎么看,因为我通常不喜欢看小说。他的帖子里边,图片很多。
  他喜欢贴郑午然的肖像。也喜欢用贴图方式,讽刺 指难 网友。印象最深的,是那个喊“草桥关快粗来”的图片。很形象。很贴切。

  草桥关 君,粗来走两步来。 哈哈O(∩_∩)O~
  http://bbs.tianya.cn/post-books-600605-1.shtml

  郑午然 网友,确实是个二货。 指难 网友,披着儒家的皮,到处摇唇鼓舌,瞎放屁。举例:

  妇女代表说话为何这么随便呢?

  资料:

  作者:指難9 时间:2017-12-25 18:01:06
  她(按:他)那一套「类比推理,无效」都是从我这儿学到的,「同行评议」这四个字也是我教给她的,这都是有案可查的,学者乖乖侄女儿不至于不承认。虽然她自觉学到手了,就班门弄斧,师门耍墨,但是我觉得这种积极性不能打击,所以一般不吭气儿。
  举报 | 5楼 |

  弹指123: 2017-12-25 18:46:04 评论
  “类比推理,无效”,这是你发现的?不要抢功。

  弹指123: 2017-12-25 18:47:20 评论
  “同行评议”也是你教我的?妇女真能顺嘴胡说。

  弹指123: 2017-12-26 07:53:23 评论
  居委会大妈张嘴就胡说。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-600718-1.shtml

  “有案可查”,言之凿凿。
作者:葡萄牙月桂 时间:2018-02-22 18:48:42
  顶一下!
楼主弹指123 时间:2018-02-23 07:27:01
  言之凿凿

  弹指123: 2018-02-06 09:24:59
  你披着儒家的皮,就可以到处摇唇鼓舌,瞎说八道?


  作者:指難 时间:2018-02-06 09:31:39


  江湖行走多少年,阿拉从来不「到处瞎说」,阿拉都是有话直说,当面说。


  你找不到任何一处阿拉背后议论别人的例子。


  而且,阿拉还从来没有反对你背后嚼舌头。


  举报 | 47楼 |
  http://bbs.tianya.cn/post-books-602801-1.shtml
楼主弹指123 时间:2018-02-23 07:27:55
  轻薄

  作者:指難 时间:2018-02-06 09:16:07



  学者姐姐,

  俗话说得好,三岁看老。

  这句话恐怕反过来也成立,从老小孩儿的样子能看到你小时候。

  小时候吧,绝大多数孩子要么自己玩儿自己的玩具,要么扎堆换玩具玩儿。你呢?没有自己的玩具,无法跟其他小伙伴们分享。你不但没有自己的玩具,而且你还不会自己玩儿,没有自己的拿手小把戏吸引同伴儿。

  于是,你只好去搅和。搅和那些独自玩儿的,搅和那些一块儿玩儿的。你搅和得挺起劲儿,也挺乐呵的。孰料,那些小孩子们起身走了,不在大院子里玩儿了,换到自己家门楼底下去了;你呢?嘴一瘪鼓,鼻子一秃噜,两眼一抹泪汪汪,回家告状去了,告诉大人说那些人都很坏,坏到不跟你玩儿。

  大人怎么跟你说的啊?他们告诉你:你不会也自己玩儿啊?你没长脑子想还没长眼睛看啊?谁跟你似的,人家不都玩儿得挺好的么?

  学者姐姐,小时候的话现在是忘记了呢还是一直都没有理解啊?

  举报 | 45楼 |
  http://bbs.tianya.cn/post-books-602801-1.shtml
楼主弹指123 时间:2018-02-23 07:28:56
  貌似庄重,一本正经,形式主义,摆姿势,实则轻薄。
楼主弹指123 时间:2018-02-23 07:30:39
  “阿拉”,“高隐君”,“草桥关君”,“牛村君”,“郑夫子”,惺惺作态。
楼主弹指123 时间:2018-02-23 07:31:36
  惺惺作态_百度汉语
  惺惺作态 [xīng xīng zuò tài]
  [释义] 惺惺:虚伪的样子。故意做出一种姿态。形容虚伪不老实。
楼主弹指123 时间:2018-02-23 07:32:53
  搔首弄姿。一副巾帼英雄的模样。
楼主弹指123 时间:2018-02-25 08:05:33
  @绝对不主流 2018-02-25 01:31:42
  平头哥怎样一遍遍没完没了重复转圈发帖回帖你不知道?

  作者:弹指123 时间:2018-02-25 07:24:28
  这是谁造成的?学术腐败,保护伞。版主,是周汝昌的队友。曾经在 指难 的那个“文本检阅”帖子里,转载闫红的“红学文章”。
  由于版主的干扰,帖子被转移到版务,使讨论无法继续。导致所讨论的问题,得不到解决。拖延。
  笃初诚美,慎终宜令。
  举报 | 40楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞

  作者:弹指123 时间:2018-02-25 07:58:39
  指难 网友,作为妇女,不是周汝昌的队友。值得赞扬。但是,她显然对这个统计数据,心存芥蒂。觉得不爽。因为这个统计数据,对妇女们不利?不利于他傲视群雄,“诸君”,纵横江湖。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-603083-1.shtml#fabu_anchor
楼主弹指123 时间:2018-02-25 08:07:21
  修正:

  作者:弹指123 时间:2018-02-25 07:58:39
  指难 网友,作为妇女,不是周汝昌的队友。值得赞扬。但是,她显然对这个统计数据,心存芥蒂。觉得不爽。因为这个统计数据,对妇女们不利?不利于她傲视群雄,“诸君”,纵横江湖。
  http://bbs.tianya.cn/post-books-603083-1.shtml#fabu_anchor
作者:葡萄牙月桂 时间:2018-02-25 11:27:22
  @弹指123 :本土豪赏1根鹅毛(10赏金)聊表敬意,礼轻情意重【我也要打赏
作者:非业非力 时间:2019-04-30 15:17:21
  老郑和指难相互宽容对方

  后40回,老郑支持张爱玲的看法;指难反对张爱玲的看法。观点不同。但是,能够相互宽容。相互尊重。特别大度。大人有大量。不是相互藐视。藐视,即看不起。指难赞赏老郑,老郑也赞赏指难。

  老郑和指难,两个人,观点相反。因此,必有一个人的观点,是错的;也必有一个人的观点,是对的。不可能两个人观点同时都对。也不可能两个人的观点,同时都错。排除这种情况。但是,两个人,求同存异。不争执这个问题。于是,两人相互保持并列冠军关系。非常大度。于是,中国到处都是冠军。

  你好,我好,大家都好。这样,红学会,就能浑水摸鱼,做伪证,搞传销了。

  老郑支持80回。指难支持120回。老郑态度强硬。一直这么坚持。因为不能轻易认错。指难支持120回。但是,态度,不怎么强硬。因为她不是先知先觉。她是近期,才羞羞答答宣布自己这个观点的。

  指难不是先知先觉。合乎规律。统计数据显示,老娘们,喜欢80回;老爷们,喜欢120回。并且,指难网友,以妇女代表的身份,打败统计数据。充分体现了妇女们的蛮劲。
作者:宝刀未老11 时间:2019-05-12 09:00:52
  相关推荐
  钱钟书的自高自大性格
作者:宝刀未老11 时间:2019-05-12 09:01:19
  妇女们,懂不懂哲学?

  个人(个体),是目的。这是哲学问题。这和美利坚,能扯上关系吗?哲学问题,妇女们,能懂吗?红袖妇女代表,段干末,原名叫指难,能打败统计数据。能力,非常大。
  一会,挑战红袖“诸孽”;一会,挑战关天“诸君”。一会,率领弟兄们,掀翻书话版主。能力非常大。老郑,俯首。佩服五体投地。不主流,也不敢吵骂。

  红袖,另一名妇女代表,一笔情话,看这名字,喜欢谈情说爱,不喜欢哲学。她也表示,不喜欢哲学。问:红袖还值不值得来?显然,这名妇女代表,不懂哲学。否则,就不会这么讨厌哲学。

  段干末,喜欢哲学。什么都喜欢。无所不知。但是,真懂得哲学吗?个人(个体),是目的。这个哲学问题,好像不懂。纠缠。
作者:宝刀未老11 时间:2019-05-12 09:12:56
  妇女代表段干末,也曾经打败野夫。野夫是儒家。但是,野夫,很野,很多儒家的大道理,都不懂。段干末,更懂,于是,打败一个土豹子。

  妇女代表段干末,还曾经打败胡适。不记得什么学术问题了。四号网友,发表文章,进行了反驳。当然,打不过妇女代表。因为妇女代表,善于自己宣布自己获胜。掌握阿Q精神胜利法精髓。于是,打败一个洋博士。

  总之,这名妇女代表,百战百胜。无往不利。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规