主义的胜利,还是武力的胜利?

楼主:你忏悔吧2010 时间:2018-01-10 15:23:00 点击:779 回复:30
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  主义的胜利,还是武力的胜利?

  有些人一直宣称,他们的胜利是主义的胜利。对于这样的宣称,一般的人是不多思考的,但是,对于我们这一班愿意为了社会的进步和民族的未来操点心的人,对这样的宣称他们的胜利是主义的胜利,也一般来说,是要打一个大大的问号的。即使他们的胜利是主义的胜利,在承认他们的宣称以前,我们却一定是要对他们的“胜利”做一番历史的考察,然后,才能承认他们的宣称是有理有据的,他们的胜利,的确是主义的胜利。但是,在未做这样的考察以前,我们是不会轻易的承认,某些人的宣称他们的胜利是主义的胜利的。我想,这就是我们对于社会上流行的口号以及社会上的势力团体的主张的基本态度;不考察不依据确凿的证据,我们是不会承认这些所谓的自我宣言的。

  但是,今天的宣称主义的胜利的,是否真的是主义的胜利,却不是我们本文讨论的重点,我们本文讨论的重点,是要告诉社会上的一般人,即那些别人说什么,他们就信什么,别人让他们往东去他们就往东去从不考虑为什么,别人叫他喜欢什么厌恶什么他们就喜欢什么厌恶什么的人,势力集团取得的胜利,在实质上,还是有区别的,这个区别就是,他们的胜利,他们的权力的取得,是依靠着不同的途径,而这被依赖的途径无外乎是主义本身的途径和武力的途径,依着这取胜途径的不同,胜利,自然也分为两类,一是主义本身的胜利,一是武力本身的胜利。面对着宣称他们的胜利是主义的胜利,我们一定要去做实际的考察,一定要考察清楚,他们的胜利,到底是主义本身的胜利,还是单纯的武力的胜利。不然,大家就会受了他们的欺骗,把他们单纯的武力的胜利,当作是主义的胜利,最后,心悦诚服地继续地被他们骗下去。而让所谓的骗子们心安理得的大行欺骗术了!我们这一班愿意为民族的未来操点心的人,最讨厌有些人把他们的依靠武力取得胜利说成是依靠主义取得胜利,用低级的骗术和武力的威吓为欺骗民众,当然,这样做的效果是有的,可到最后,社会上还是要上演城头变幻大王旗的可悲戏剧,而受苦的还是那一般被人欺骗的人!

  考察某些人的胜利,是主义的胜利,还是武力的胜利,面看,似乎有一些为难之处,因为,大多数时候,主义要取得胜利,是要借助武力的。这也是有些人能够欺骗大众的原因之一,可是,虽然有时候,主义的胜利,是要借助武力的作用,但是,那也是在旧的流氓思想不愿意退出历史舞台,旧的无赖势力不愿意主动地放弃他们的特权的特殊时刻,比如自由主义战胜特权主义和封建主义的时刻。而除了这样的时刻之外,任何宣称他们的胜利是主义的胜利而不是借助了武力的,都是需要我们做一番考察的,都是值得引起我们的怀疑的,我们要对他们的宣称打一个大大的问号,因为我们知道,自由主义第一次借助武力取得对特权主义、封建主义的胜利之后,再没有发生过什么武力夺取政权的事情,在自由主义大行其道的国度,也没有理由再次发生以武力夺取政权,夺取是所谓的胜利的必要,自由主义对于人类最伟大的贡献,就是政权的和平轮替,自由主义对于异端思潮的容忍对于政治对手的容忍,是任何特权主义和封建主义者无法做到和无法想象的。既然,在自由主义下已经失去了依靠武力夺取胜利的理由,那么,自由主义下的胜利绝对只是主义的胜利,而不是武力的胜利。

  主义的胜利,是说依靠着主义本身的力量取得胜利。在特权主义盛行的时代,主张消灭特权的主义和主张,一定会深入人心,随着这种主义的逐步进入到社会的各个角落,人们一定会逐渐地聚集到该主义的旗帜下,组织起来、团结起来,和特权主义思想作斗争,于是,当特权主义使用武力镇压聚集在反特权主义旗帜下的人们,取得了一定的胜利的时候,特权主义者的胜利,一定是武力的胜利,即使特权主义者宣称他们的胜利是主义的胜利!可是,特权主义思想是能够战胜自由主义思想的吗?没有武装暴力的威吓,自由主义在一定的时刻,总是处于失败的地位吗?答案自然是否定的。君不见,即使有人为君主特权统治做出多少理论上的辩护,为特权主义贴上多少动人的标签,把特权主义打扮成什么样的救世主,他们总是无奈的退出了历史的舞台,他们总是不光彩地被人类丢弃到了历史的垃圾堆里。特权主主义者要取得胜利,依靠的也只有武力这一条途径,因为,没有人会主动地心悦诚服的服从他们的主张,因为他们的主张违背基本的人性,违背人生而自由的天赋权利!

  主义的胜利,有时是要依靠武力的,主义的胜利最开始时,因为大家对他们还不了解,因此聚集在它的旗帜下的人还不多,可是随着大众对他们的认识的加深,主义所拥有的力量也在不断的加强,主义所拥有的武力,也会因为信众的增加而逐步增加,以至于最终会战胜靠着武力取得胜利的人他们所拥有的武力。一个集团拥有的武力的多少,是会变化的,是会随着人心的变化而变化的,武力,不一定是指那些拥有真刀真枪的人组成的集团势力,那些没有真刀真枪的人,为了他们的主义,他们也会成为涤荡流氓势力的真正的武力。真正组成武力的,就是那些在他们的主义受到威胁时,从四面八方和各个角落站起来的平常看就是些普通的不能在普通的人。而那些依靠武力取得胜利的人,当它们彻底的要退出历史舞台的时候,他们所用的武力,即使表面在强大,那也是纸糊的老虎,一戳就破,没有人会真的为武力为特权卖命,当特权将要退出历史舞台的时候,没有人会真正的原以为他们陪葬!

  主义的胜利,起初是要依靠武力的,但是那只是特权主义者不愿意退出历史舞台还要穷凶极恶迫害良善的时候。而一旦主义取得胜利,取得真正的胜利,主义的胜利者会很谦虚,他们知道,自己并不是最正确的,还会有正确的主张出现,他们一定会欣然地看到不同于他们的主张出现,他们不害怕错误的思潮,错误的思潮毕竟会曝光在自由的大讨论下,他们相信民众的判断能力,他们把选择什么不选择什么的权力还给民众,他们知道,选择什么不选择什么,那是民众的权力,即使选择错误,也不可怕,是人都会犯错误。可怕的是,有些人,拿着自己的对错标准来强迫大众接受!自由主义者认为,个人的单独的个人的选择不能代替大众的选择,尊重个人的选择,并不是用一个人的选择来代替其他各个人的选择!武力的胜利者,最害怕的就是大众的选择,他们最爱搞的把戏,就是把武力的胜利,说成是主义的胜利,把个人的依靠武力取得胜利,说成是受到了大家拥护的主义的胜利,说成是真理的胜利。是这样的吗?凡是靠着武力取得胜利的人,他的胜利之后,做的最多的做的最狠的一件事,一定是,不允许大家对他们的胜利进行进一步的思考,他们只允许大众按照他们的话去想,按照他们的话去做。那么,区分一个胜利到底是武力的胜利,还是主义的胜利,不就有了一个最简单的办法吗?就是看,胜利者是否允许你说和他们不一样的话,如果他们真正的允许,而且欢迎你说出和他们不一样的话,他们的胜利就是主义的胜利,也是我们的胜利,更是每个普通人的胜利,如果他们要扎住了你的嘴,要你不断地学说他们要说的话,呵呵,这些胜利者,取得胜利,不就是武力的胜利吗!他们的胜利,只是小集团的胜利,和我们没关系,而我们只不过是做了他们的炮灰!

  哪有主义的胜利者,害怕真理呢!

  历史的大潮滚滚向前,大众即使被欺骗了很久,也有清醒的时候,毕竟,人性使然,没人喜欢被奴役被欺骗被代表被分成三六九等。或者大众已经清醒,不过暂时畏惧于胜利者的武力而表面上唯唯诺诺实际上早已是义愤填膺如待爆炸的药桶也未可知!那么,武力的胜利者,要以什么样的姿态和形式退出历史的大舞台呢?!历史早已经有了答案!

  主义的胜利,还是武力的胜利,其实早已经不是一个需要我们讨论和思考的问题。讨论和思考该问题,只是说明,还有一班人,不甘心苟且活着!

  草作于2017年11月5日早 于从吾庐
楼主发言:6次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主你忏悔吧2010 时间:2018-01-10 16:09:51
  《布尔什维主义的胜利》节录(节录)--李大钊 
  原来这次战局结终的真因,不是联合国的兵力战胜德国的兵力,乃是德国的社会主义战胜德国的军国主义。不是德国的国民降服在联合国武力的面前,乃是德国的皇帝、军阀,军国主义降服在世界新潮流的面前。战胜德国军国主义的,不是联合国,是德国觉醒的人心。德国军国主义的失败,是Hohenzollen家(德国皇家)的失败,不是德意志民族的失败。对于德国军国主义的胜利,不是联合国的胜利,更不是我国徒事内争托名参战的军人,和那投机取巧卖乖弄俏的政客的胜利,是人道主义的胜利,是平和思想的胜利,是公理的胜利,是自由的胜利,是民主主义的胜利,是社会主义的胜利,是Bolshevism的胜利,是赤旗的胜利,是世界劳工阶级的胜利,是二十世纪新潮流的胜利。这件功业,与其说是威尔逊(Wilson)等的功业;毋宁说是列宁(Lenin)……郭冷苔(Collontay)的功业;是列卜涅西(Liebknecht)夏蝶曼(Scheidemann)的功业;是马克思(Marx)的功业,我们对于这桩世界大变局的庆祝,不该为那一国那些国里一部分人庆祝,应该为世界人类全体的新曙光庆祝;不该为那一边的武力把那一边的武力打倒而庆祝,应该为民主主义把帝制打倒,社会主义把军国主义打倒而庆祝。
  Bolshevism就是俄国Bolsheviki所抱的主义。这个主义是怎样的主义,很难用一句话解释明白。寻他的语源,却是"多数"的意思,郭冷苔(Collontay)是那党中的女杰,曾遇见过一位英国新闻记者,问她Bolsheviki是何意义?女杰答言:"问Bolsheviki是何意义,实在没用;因为但看们所做的事,便知这字的意思。"据这位女杰的解释,"Bolsheviki的意思只是指他们所做的事。"但从这位女杰自称她在西欧是RevolutionarySocial-ist在东欧是Bolshevika的话,和Bolsheviki所做的事看起来,他们的主义,就是革命的社会主义;他们的党,就是革命的社会党;他们是奉德国社会主义经济学家马克思(Marx)为宗主的;他们的目的,在把现在为社会主义的障碍的国家界限打破,把资本家独占利益的生产制度打破。此次战争的真因,原来也是为把国家界限打破而起的。因为资本主义所扩张的生产力,非现在国家的界限内所能包容;因为国家的界限内范围太狭,不足供他的生产力的发展;所以大家才要靠着战争,打破这种界限;要想合全球水陆各地成一经济组织,使各部分互相联结。关于打破国家界限这一点,社会党人也与他们意见相同。但是资本家的政府企望此事,为使他们国内的中级社会获得利益,依靠战胜国资本家一阶级的世界经济发展,不依靠全世界合于人道的生产者合理的组织的协力互助。这种战胜国,将因此次战争,由一个强国的地位进而为世界大帝国。Bolsheviki看破这一点,所以大声疾呼,宣告;此次战争,是Czar的战争,是Kaiser的战争,是Kings的战争,是Emperors的战争,是资本家政府的战争,不是他们的战争。他们的战争,是阶级战争,是合全世界无产庶民对于世界资本家的战争。战争固为他们所反对,但是他们也不恐怕战争。他们主张一切男女都应该工作,工作的男女都应该组入一个联合。每个联合都应该有中央统治会议。这等会议,应该组织世界所有的政府。没有康格雷,没有巴力门,没有大总统,没有总理,没有内阁,没有立法部,没有统治者,但有劳工联合的会议,什么事都归他们决定。一切产业都归在那产业里作工的人所有,此外不许更有所有权。他们将要联合世界的无产庶民,拿他们最大最强的抵抗力,创造一自由乡土,先造欧洲联邦民主国,做世界联邦的基础。这是Bolsheviki的主义。这是二十世纪世界革命的新信条。
  ……
  以上所举,都是战争终结以前的话,德奥社会的革命未发以前的话。到了今日,……威、哈二氏的评论,也算有了验证。匈奥革命,德国革命,匈牙利革命,最近荷兰、瑞典、西班牙也有革命社会党奋起的风谣。革命的情形,和俄国大抵相同。赤色旗到处翻飞,劳工会纷纷成立,可以说完全是俄罗斯式的革命,可以说是二十世纪式的革命。象这般滔滔滚滚的潮流,实非现在资本家的政府所能防遏得住的。因为二十世纪的群众运动,是合世界人类全体为一大群众。这大群众里边的每一个人一部分人的暗示模仿,集中而成一种伟大不可抗的社会力。这种世界的社会力,在人间一有动荡,世界各处都有风靡云涌、山鸣谷应的样子。在这世界的群众运动的中间,历史上残余的东西,——什么皇帝咧,贵族咧,军阀咧,官僚咧,军国主义咧,资本主义咧,——凡可以障阻这新运动的进路的,必夹雷霆万钧的力量摧拉他们。他们遇见这种不可当的潮流,都像枯黄的树叶遇见凛冽的秋风一般,一个一个的飞落在地。由今以后,到处所见的,都是Bolshevism战胜的旗。到处所闻的,都是Bolshevism的凯歌的声。人道的警钟响了!自由的曙光现了!试看将来的环球,必是赤旗的世界!
  我尝说过:"历史是人间普遍心理表现的记录。人间的生活,都在这大机轴中息息相关,脉脉相通。一个人的未来,和人间全体的未来相照应。一件事的朕兆,和世界全局的朕兆有关联。一七八九年法兰西的革命,不独是法兰西人心变动的表征,实是十九世纪全世界人类普遍心理变动的表征。一九一七年俄罗斯的革命,不独是俄罗斯人心变动的显兆,实是二十世纪全世界人类普遍心理变动的显兆。"俄国的革命,不过是使天下惊秋的一片桐叶罢了。Bolshevism这个字,虽为俄人所创造;但是他的精神,可是二十世纪全世界人类人人心中共同觉悟的精神。所以Bolshevism的胜利,就是二十世纪世界人类人人心中共同觉悟的新精神的胜利!
  (《新青年》第5卷第5号,1918年11月15日出版。)
作者:雪黑雪白 时间:2018-01-11 05:51:34
  伊拉克是民主的胜利还是导弹的胜利?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
楼主你忏悔吧2010 时间:2018-01-11 09:12:01
  @雪黑雪白 2018-01-11 05:51:34
  伊拉克是民主的胜利还是导弹的胜利?
  -----------------------------
  民主用导弹打败了!这都不知道!
我要评论
作者:远看是座庙 时间:2018-01-11 10:12:29
  暴君政治,枪杆子取而代之是暴民政治。暴民掌权后不消多久,自己也成为暴君。于是,就形成了“暴君压迫—暴民起义—新暴君诞生”的循环。这种“打倒皇帝做皇帝”的历史在中国重复了几千年一个叫暴君,一个叫暴民,轮流坐庄。暴君对大众压榨得太厉害,原来的顺民就成了暴民,揭竿而起,暴君用枪杆子夺取的政权,再用枪杆子维持,这就是老毛鼓吹的枪杆子里面出政权。


剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:胡同三大爷 时间:2018-01-11 18:38:16
  对
作者:远看是座庙 时间:2018-01-12 09:19:08
  加拿大都曾经敌对过美国,甚至还火烧了美国总统府,不是美国在此后和加拿大签订了和平条约就和加拿大维持了两百多年坚贞不渝盟友的友谊么?英国曾经殖民美国,还残酷血腥镇压了美国的独立战争,结果美国和英国也是维护了两百多年坚贞不渝盟友友谊的么?

  所以越南放弃了敌对美国和处心积虑要消灭美帝的穷兵黩武,更加没有“先军政治”“子弹比粮食重要”的竭尽全力发展“两弹一星”发誓要打得美帝没有人签署“投降书”。自然美帝就抛弃前嫌而和越南友好了和越南大力发展贸易往来,帮助越南发展经济了。

  是正义的胜利,而不是武力的胜利。

作者:赏心乐园 时间:2018-01-12 09:29:32
  为了那个主义,宁可在绝路上寻找出心,不怕损伤国家利益,本末倒置啊。
  • 景UAG瓷: 举报  2018-01-12 11:08:04  评论

    为了现时的这个主义,宁可在绝路上寻找出心,就不怕经济危机啊 哪条路正确?救美国有中国,救中国有谁?
我要评论
作者:绿洛萝 时间:2018-01-12 09:40:04
  @赏心乐园 2018-01-12 09:29:32
  为了那个主义,宁可在绝路上寻找出心,不怕损伤国家利益,本末倒置啊。
  -----------------------------
  以为是主义其实裹挟者好生意。嘿嘿。为神马扯文歌大旗,不过是再次想以原旨教头号令阶斗专政有产,瓜分有产。真正取之于民用之于民实惠就装熊,装*装蒜头。
作者:雪黑雪白 时间:2018-01-12 15:21:31
  不管啥玩艺,只要穿件民主白大褂,立马白富美。
作者:雪黑雪白 时间:2018-01-12 15:29:49
  明天,爷穿一件人权白大褂把你家女人奸了,你不要喊冤,不要找法院哈!
作者:戴世钧621 时间:2018-01-12 21:26:10

  兵者,诡道也。打天下而得天下者,至诡者也。


楼主你忏悔吧2010 时间:2018-01-13 21:02:50
  @雪黑雪白 2018-01-12 15:29:49
  明天,爷穿一件人权白大褂把你家女人奸了,你不要喊冤,不要找法院哈!
  -----------------------------
  nima si le ma !
楼主你忏悔吧2010 时间:2018-01-13 21:03:51
  @雪黑雪白 2018-01-12 15:29:49
  明天,爷穿一件人权白大褂把你家女人奸了,你不要喊冤,不要找法院哈!
  -----------------------------
  nima si le ma !
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规