怎样才能遏止腐败?

楼主:白糖开水2 时间:2018-05-22 20:04:16 点击:2239 回复:53
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  怎样才能遏止腐败?


  政府官员滥用乱用权力,以权谋私,贪污腐败,就如老百姓凭力气奸淫掳抢一样,都是私心私欲作怪的结果;为了满足自己的私心私欲,干损人利已的事了。人的私心私欲,可以消除吗?不可能的。这是一种天性,不仅人有,所有动物都有。如果动物没有了私心,就会把自己当成一颗石子,一片落叶一样,不会去爱惜自己,保护自己了。于是,吃也不争,穿也不争,必然会要饿死冻死。没有私欲,看到异性没有性的冲动,则生生不息,世代繁衍必成问题;地球上的形形色色的动物,就不能长期存在下去了。所以,不仅人,所有动物都必须要有私心私欲,才符合自然之理。

  既然人的私心私欲是天性,无法消除的。看到财富就会想到占有,看到美色就会想到奸淫。这麻烦就来了。人不像其他动物,自身的力量有限,为食为色争夺,奉行弱肉强食的丛林法则,也不至于将别的物种或自己残杀殆尽。人有发达的大脑和灵巧的双手,不仅有高超的战术,更有战略,若相互为财为色争夺起来,则人类完全能够将自身灭绝。看现在多少物种在人类的猎杀下灭绝了?因此,人类社会要生存下去;要安宁和谐,让老百姓安居乐业,必须要设立政府,政府官员用法律制度对社会进行治理。通过政府官员用法律手段,对私心私欲膨胀,为财为色损人利已的人,进行惩罚;从而抑制人们私心私欲的膨胀,使之不干损人利已的事。才能确保社会安宁和谐。

  不错,法律制度是针对社会中所有人的,法律面前人人平等是社会共识。但法律制度是要政府官员来实行的;人都有私心杂念,当自己、自己人,在私心私欲驱使下,干损人利已的事;自己用法律制度惩罚自己,惩罚自己人时,就难免不私心作怪,袒护包庇自己、自己人。就会将法律制度或扭曲,或架空,使之得不到有效实行了。所以,对政府官员来说,光靠法律制度制约他们的私心私欲,使之不干损人利已的事——也就是工作中规中矩按法律制度办事,不执法犯法,以权谋私,贪污腐败,是还不够的。要他们在工作中,不被私心私欲所驱使,干损人利已的事,利用权力,贪污腐败,还必须对他们的工作给予监督。

  何谓监督?一个老板请人管理他的企业,他要保证聘请的厂长能够为他干好工作,搞好企业的经营管理,必须做到:企业厂长由他任免,当厂长不认真踏实为他工作,没有把企业经营管理搞好时,他能够及时撤换厂长;同时,给予厂长的工资报酬,还必须与企业效益挂钩。从而使厂长工作具有风险机制,忧患意识,必须要把工作干好了。这就是老板对企业厂长的监督。监督是一种权力,当被监督者不能满足监督者的要求时,监督者能够制裁他。这样的监督,才是有力的,是真正有效的监督。像我们现在大喊政务公开,接受群众监督,把账本晒出来给群众看。数据真假,群众无法核实;发现有猫腻,更不能把政府官员怎样。而且你多嘴,还会骂你糗不要脸。这哪是真正有效的监督呢?

  同时,监督者必须是主人。因为工作干好干坏,真正关系的是主人的利益。只有主人才会高度重视干事人的工作,能够行使好监督权力。譬如,企业的厂长是为老板干事,只有老板才会高度重视厂长的工作,对企业经营管理的好坏,切实行使好监督权,监督好厂长。如果老板把对企业厂长的监督权交给别人,谁能保证他会像老板一样,当厂长工作不力,没有把企业经营管理搞好时,会及时将其撤换,使监督有力量?企业经营管理没搞好,生产效益不佳,又没有影响他的个人利益,他会去敲厂长的饭碗,而得罪厂长,多少人会这么干?我们现在各级政府领导人坐了铁交椅,根本原因就在于此。

  我们现在由于政府官员工作缺乏了国家主人——人民的监督,权力滥用乱用,以权谋私,贪污腐败,难有真正有效的监督了。就难保政府官员在私心私欲的驱使下,不干损人利已的事,滥用乱用权力,贪污腐败了。因此,要真正遏止政府官员贪污腐败现象,只有加强对政府官员的监督。也就是让人民代表大会,真正成为国家最高权力机关,肩负起监督政府官员工作的职责
  。

  衡阳柏坊铜矿 唐铁云 2010年6月

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:26次 发图:0张 | 更多 |
作者:收钱观音 时间:2018-05-22 20:22:09
  为啥要禁止腐败,腐败是经济运行的润滑剂。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:小岛岛主 时间:2018-05-22 21:50:28
  监督之后呢?你监督到某官员腐败了,然后呢?
我要评论
作者:湘西土狗2017 时间:2018-05-23 17:51:30
  发动群众,依靠群众,组织群众。
  从群众中来,到群众中去!
  群众的眼睛是雪亮的。
我要评论
楼主白糖开水2 时间:2018-05-23 18:20:44
  民进党是一个怪胎



  中央4台海峡两岸节目报道:大陆记者就李敖儿子出书《李戡戡乱记》一事,采访李戡。李戡所戡之乱,乃民进党台独也。我也想就此对民进党棒喝一声:立即放弃台独主张,改弦更张,才有出路。否则,民进党兔子尾巴长不了,是走上一条自取灭亡的不归路。

  民进党在台湾两蒋威权时代,打出民主进步的旗号,推动了台湾的民主进程。这无疑是可亲可敬的。但蒋经国放弃威权统治,在台湾实行民主后,民进党应该继续高举民主正义的旗帜;而不应该把国民党当宿敌,继续与国民党为敌。国民党实行了民主,没有了诟病之处,令人无法原谅的缺点;就因国民党多有外省人,打出台独旗号,挑起族群恶斗,致国民党于死命。这不仅反映了民进党的荒唐,还有无知。

  台独只能是痴人说梦,绝对不可能的。台湾是中国的一部分,这是国际公认的。台湾的汉人,来自中国大陆,而且主要是近几百年,渡过台湾海峡来台湾的。台湾人跟大陆人一样,用汉字,说汉语,从骨子里就是中国人。台湾人会反感中国人,否认自己是中国人吗?这就奇了怪了。一个婴儿被人拐卖,长大成年后,还会千方百计寻找自己的亲生父母,为什么?人总要知道自己从哪里来,根在哪里。所以,人都会崇拜自己的祖先。如果台湾人要否认自己是中国人,那就是背叛了自己的祖先。还有人性吗?同时,人总希望自己越强大越好,所以自古以来,强国总会征伐弱国,以扩大自己的国土;台湾人当然也会希望自己越强大越好。台湾跟大陆本来同属一国,大陆人说台湾是大陆的,台湾人就不希望大陆是台湾的?这才符合人之常情。现在台湾建设得可以,但就自然环境来说,比大陆差远了。如果说台湾人以穷山恶水的台湾为满足,面对天府之国般的大陆,却心生反感,要说:“我不要你,我要孤悬在大平洋上。”那台湾人肯定是疯了。

  这就可想而知,台独不是痴人说梦吗?然而,现在民进党在台湾鼓吹台独,却仍然有市场。这是为什么呢?原因在,现在大陆政治体制还不完善。造成出现了政府官员铁交椅铁饭碗这一古今中外绝无仅有的、会严重影响政府官员工作责任心的、畸形的官场用人制度。由于铁交椅铁饭碗制度,工作缺乏风险机制,没了忧患意识,严重影响了政府官员工作责任心;现在大陆的政府官员,夸夸其谈耍嘴皮子是常态;踏踏实实工作的人,却不多了。而且,铁交椅铁饭碗制度,工作干好干坏,职务丢不了,工资月月要拿;使政府官员工作没有了如履黄薄冰如临深渊的危机感,工作干好干坏无所谓了。还会导致滥用乱用权力,以权谋私,贪赃枉法,执法犯法等等的腐败行为。如此一来,怎能保证国家法律制度得到切实有效的实行?而由于法律制度随意扭曲架空,想实行就实行,不想实行就不实行;必然导致社会法治不彰,人治盛行。人类社会的安宁和谐,是靠法治来维系的;在一个法治不彰人治盛行的社会,怎么可能保证安宁和谐,而不会各种问题矛盾蓬蓬勃勃生发开来?当今中国的现实:老百姓吃不放心;住不安心;一不小心,就被坑蒙拐骗了。就是生动的说明。而台湾,由于政治体制较为完善,促使政府官员只能认真踏实工作,法律制度就能切实有效得到实行,确保台湾是一个法治社会。这样,台湾在法律制度的有效治理下,社会能够安宁和谐,老百姓可以安稳过日子,不用担心吃,到处是有毒食品;住,要自己辛辛苦苦一辈子才买得起房。这样,台湾人将台湾与大陆一比较,觉得还是台湾好些。于是,就不愿意与大陆统一,恐惧大陆的统一了。民进党鼓吹台独,如果台湾独立了,大陆还怎么统一台湾呢?于是,台独其实是台湾人心底里不愿意的事;在现实面前,也不会反对民进党的台独主张了。

  但这完全是静止的观点看问题。大陆的政治体制必然要完善的,这是无法阻止的。大陆喊社会主义民主,其实也没有错。西方多党制民主的弊端,在台湾生动地表现出来了。两党互斗,为了打击对方,不择手段;为一党之私,不讲正义是非,不考虑国计民生。这样的多党制民主,其实与真正的民主是不搭边的。民主的实质是人民当家作主。人民当家作主,如何表现?一是政府领导人必须民主选举产生。让人民掌握政府领导人的政治命运,促使政府领导人必须为人民干好工作。再就是人民代表大会必须是国家最高权力机关,而不能成为政府的橡皮图章。做到了这两点,就是真正的民主国家了。至于一党制还是多党制,只是民主的表现形式,无关民主的实质。而且,根据中国的国情,实行一党制民主,更利于国家的稳定。大陆的宪法,明明白白写着,人民代表大会是国家最高权力机关;大陆的各级政府领导人,也是选举产生的。所以,从制度设计上说,中国大陆的政治制度是符合民主原则的。现在的问题是,要真正将这些制度落到实处。宪法是庄严神圣的,宪法上白纸黑字写着的东西,却让人不敢相信,这是很不正常的。而政府领导人选举,应该要符合选举原则,按选举程序进行。大陆只要真正做好了这些,可以肯定,政府官员的铁交椅铁饭碗制度将立即打破。大陆就会迅速成为一个法治社会。这时,绝对的,大陆会比台湾建设得更好;各种社会阴暗面,也将不复存在。

  所以,用发展的眼光看问题,台湾人会讨厌大陆,会赞成台湾独立吗?民进党竟然鼠目寸光,静止地看待海峡两岸前景,不是跟国民党以及大陆打政治牌,却利用台湾人对统一的恐惧心理,大打台独牌;死抱着台独这本经不放。这不是自掘坟墓,自取灭亡;要将自己钉在中华民族的耻辱柱上吗?民进党只能是一个怪胎。这样下去,必将失去存在的空间。


  衡阳柏坊铜矿唐铁云2010年8月2日
楼主白糖开水2 时间:2018-05-24 16:57:49
  抢劫不能说成钓鱼执法


  《法制周报》刊登了《疑似钓鱼执法事件拷问行政裁量权》的文章。部分内容如下:

  5月10日,许平从涟钢回家,途经娄底市一大桥路口时,一女子拦住他的车,说要到娄底博雅医院去。许平说:“我不是拉客的,我要回家。”对方央求:“我着急要到医院去,帮个忙”。许以为对方着急去看病,萌生恻隐之心,让其上了车。就在车子快要到博雅医院之际,那女子却突然喊停车。随后要给他5元钱。许忙说:“不用了,我是帮你忙的。”女子却拉住他的手不放,“那就给你3元油钱吧”。并硬往他口袋里塞。就在推拉之际,有七八个自称城管的人,突然出现在许平面前,称他非法营运。其中有人迅速拿走了他的车钥匙,并把车开走了。其他人则当场给他开具了2000元的罚款。许平这时才看清楚,就在他停车的路边,停着两辆城管的执法车。回忆整个过程,许平认为这是一个圈套。

  在记者接触到的几位采访对象中,同样被质疑钓鱼执法现象还大有人在。

  4月29日,刘某......

  5月30日,娄底市娄星区林初(化名).......

  此外,记者还采访了董某,彭某,黄某等5人,他们的经历大同小异,均称车子被扣的经过很蹊跷,怀疑遭遇了钓鱼执法。

  早于许平两个月,益阳安化人易世其在湘潭也有类似遭遇。

  有人告诉<法制周报>记者,湘潭城管扣车事件的系列报导推出后,引起了省纪委有关部门高度重视。一负责人表示,将会对湘潭城管在执法过程中,是否存在滥用自由裁重权,执法方式是否违反有关规定,进行调查核实。如有违法行为,坚决进行查处。


  设下一个圈套,而且是利用你的同情心,帮别人一点小忙,解别人的危难之急;把你引入城管早就守候在那里等你的预定地点,再冲上来,说你非法营运,人赃俱获,扣车罚款。这是在执法吗?!

  古今中外的战争有伏击战,作战的一方以假象欺骗另一方,使其上当,进入自己预设的圈套;然后一举歼灭之。这样的伏击战,几乎包赢不输,因为一切都在自己的算计之中。诸葛亮也曾用这种伏击战,差点将司马懿父子用火活活烧死。只是天不灭司马氏,突然下起大雨将火浇灭了。诸葛亮只有捶胸顿足仰天长叹:谋事在人,成事在天。但这种伏击战,是针对敌人的,使用在敌对双方你死我活的生死搏斗中。可以无所不用其极,无需讲正义是非,道德廉耻的行为。在和平年代,无论甲乙双方,还是这伙人对那伙人,采用类似于战争中的伏击战,耍阴谋使鬼计,引诱对方上当,再敲诈对方钱财;则是国家法律所不允许的。因为这不仅是野蛮,而且是无耻的行为。人类社会必须要讲究诚实,守信用,明道德,知廉耻。怎么能用阴谋鬼计引诱对方上当,再进行敲诈勒索呢?政府必须对社会上这些坑蒙拐骗的敲诈勒索行为,进行严厉打击;如果侵犯了别人的人权、财产权等,还要绳之以法。不如此,社会中人不讲诚信、道德,相互坑蒙拐骗,张三耍阴谋鬼计敲诈李四,想占有李四的房产,就模仿李四的笔迹,伪造李四欠他几百万的欠条,再用酒灌醉李四,在欠条上按上李四的手印。之后带上一伙人,将李四全家赶出家门。这个社会不乱套了,还能安宁和谐吗?

  而政府公职人员,是维护社会安宁和谐的中流砥柱,肩负着社会管理的责任。其职责是应用法律制度,维护社会正常秩序,确保社会安宁和谐。其工作表现,直接决定着社会风气的好坏,老百姓平安指数的高低。同时,政府公职人员,是老百姓为人处世的楷模;他们的行为,对老百姓有着强烈的示范作用,会影响整个社会的道德觉悟。因此,对政府公职人员的道德素质和工作表现等的要求,是必须高于一般百姓的。所以,在过去中国几千年的历史上,老百姓只有违犯法律时,才受处罚;而且最严重的处罚,也是砍头。只要不犯法,老百姓想怎样,就怎样,完全是个自由人。而对政府官员的要求,就严厉多了。对政府官员的处罚,无需以法律来界定。没有违犯法律,同样有受到严厉处罚的可能。工作失职渎职,以权谋私时,轻则革职充军,重则直接处死。而且还不像老百姓,砍头是一刀致死;要让他死得惨,死得难受。看腰斩,斩成了两截,人还活着。真是惨不忍睹。据说雍正时,一个主持科举考试的官员,被小老婆糊弄,泄露了考题。小老婆又将考题告诉了自己的相好。这小老婆的相好,就将老题泄露给考生,自己捞钱。朝庭发现后,将这考官腰斩了。偏偏又斩下了一点,斩后这考官还能用手支撑起上半身,用手指蘸血,写下了几个“悔”字。还有更惨的,凌迟处死,将人一刀一刀地割,要割上几千刀,让人慢慢地痛苦死去。现在人们总说彭德怀如何可怜,被人拳打脚踢,肋骨打断了几根。比起过去那些凌迟处死的官员,鼓德怀还是万幸的。一个人受到凌迟的酷刑,就是做了皇帝,也不值了。

  现在地方政府公职人员,居然利用手中的执法权,对待善良的老百姓,像对待战场上的敌人一样,用伏击战术,引诱对方上当,然后再敲诈对方的钱财。这是在执法吗?这是典型的打劫,是肆无忌惮的违法行为。而且,过去土匪打劫,还要在人烟稀少的深山老林,并且会抹黑自己副脸。现在这些城管打劫,竟然在人口稠密的都市。可见这些人连土匪都不如。土匪还有羞耻感,知道自己干的是见不得人的事;可见他们人性还没泯灭。这些城管,连人性都没有了。可我们面对这些赤裸裸的打劫行为,不是给予严厉惩罚;公安局给予立案,检察院向法院起诉,法院再进行严惩。还说他们是执法,是钓鱼执法。把这说成执法,是对法律的亵渎,将法律抹黑。法律是打击坏人坏事,而不是帮坏人干坏事。坏人裹挟法律干坏事,破坏了法律的尊严,应该罪加一等。怎么还能将这些行为,冠以执法之名呢?这是怎样颠倒了社会常识常规,让古人看不懂,外人看不懂,只有鬼才能看懂的社会怪象啊。


  衡阳柏坊铜矿 唐铁云 2010年8月26日
作者:bing_lv 时间:2018-05-24 17:09:48
  依法就可抑制腐败,关键这个依法不是口头上,而是真正执行
我要评论
作者:雪黑雪白 时间:2018-05-24 20:47:34
  回到树上去,在动物大家园里自由的竟争,有腐肉没有腐败。
楼主白糖开水2 时间:2018-05-25 19:50:43
  法律跟人情是不会矛盾的



  《深圳卫视》22度观察节目,就河南辉县一个叫郎计红的人,因妻子患尿毒症无钱透析,万般无奈之下,只得去抢钱救妻;辉县法院是否应该给予轻判。展开了讨论。

  我看到这些,心情久久不能平静。当今中国处于社会底层的农村人,生活非常之不易;而郎计红上有老下有少,母亲患心脏病,妻子更是尿毒症。这沉重的负担,是压得他喘不过气来了。尿毒症必须透析;凑不出钱,就跪着求医生给妻子透析。这种救妻心切的夫妻真情,不仅令人动容;而且,其可怜之至,就是铁石心肠的人看到,也要为他掬一抹同情之泪。郎最后无路可走了,只有冒险去抢钱救妻。实在可悲可叹,令人心酸。

  但针对郎计红抢钱救妻的行为,法官是否可以萌生恻隐之心,让法律的天平向郎计红倾斜,对郎计红不判刑呢?

  法律其实与人情并不矛盾。法律并非无情之物,它是法学家们从人情事理中,千锤百炼出来的。只是,法律的功能,是维护社会安宁和谐。它是从整个社会角度考虑问题,对整个社会负责;而不是为哪个人设计的。所谓法律与人情出现了矛盾冲突,其实是看问题欠缺了全面思考,没有把问题提升到社会层面考虑。譬如郎计红抢钱救妻,站在郎个人的角度,他太可怜了,抢钱实出无奈。法官出于同情弱者之心,轻判或者不判,是做了好事,显得很有人情味。但是,这样就可能导致别人无钱治病时,也去仿效。这就给社会造成了诸多不安宁的因素,甚至有可能发生血案,造成一些人家破人亡。就是讲了个案的小人情,危害了整个社会的大人情。所以,作为一个法官办案,必须坚持法律原则,严格依法行事。不能让法律的天平倾斜,对某些人法外施恩,去违反法律。

  但人都有恻隐之心,何况政府是为人民服务的,岂能对弱者不应该给予同情和帮助。政府应该对社会中的弱势群体,比老百姓给予更多的关怀和爱护。只是政府对社会上弱势群体1的关怀爱护,不是对他们法外施恩;而是要建立健全的社会福利制度。做到对社会中每个人,老有所养,病有所医。保证弱势群体生活上没有冻馁之忧;生病了能够得到治疗。这样,就能保证像郎计红这样的农村人,孩子也能上得起学,妻子患尿毒症,也不用下跪求医生给她透析,更不会为了救生病的妻子,冒险去抢钱。这才是政府同情弱势群体,为他们排忧解难的唯一途径,对社会对人们负责任的表现。确保了社会中人,都能幸福快乐地生活。



  衡阳柏坊铜矿唐铁云2010-08-29 14:58
楼主白糖开水2 时间:2018-05-26 13:59:41
  阿金留学了


  阿金祖祖辈辈是地道的农民,父母根本没有进过学堂,上世纪五十年代,政府对老百姓进行扫盲,办夜校以后农村人读书识字。阿金父母才勉强学到几个字,也会写自己的名字了。农村人一辈子就跟土地打交道,日出而作,日落而息,拿着一把锄头,面朝黄土背朝天,不知道文化知识的重要性。阿金父母当然不会一岁叫阿金识字,两岁叫阿金念诗。就是阿金到了上学的年龄,上学读书了,也不关心阿金的学习成绩,从没想过要阿金拿一张三好学生奖状回来。阿金小时贪玩,放学回家,把书包往床上一扔,就到外面和小伙伴,或爬到树上掏鸟窝,或下到塘里洗澡。玩得不亦乐乎,阿金父母也不会管,叫他回来看看书。因此,阿金在学校,学习成绩一直平平。不是国家实行九年义务教育,很可能初中都考不上,进不了中学的校门。

  初中在乡政府傍边,离阿金家有五六里路远。农村孩子读书一般不住校,当然原因是家里没有钱,交不起住校费。大多数孩子就骑着单车上学。阿金父母为阿金上学方便,用50元钱给阿金买了部旧单车。车一买回家,阿金就推着单车到外面去学。阿金悟性好,家门外是一条斜坡路,阿金推着单车往前走,越走越快;最后一翻身坐到单车座板上,居然就骑着走起来了。这样阿金在没有人协助的情况下,一下就学会了骑单车。于是,阿金每天就骑着单车上学,很快他结识了跟他一路骑单车上学的同班同学小莲。小莲跟阿金不在同一个同村,但相隔只一里来路,小莲每天上学要从阿金家门口经过。这样他们两个人,同学加同伴,很快成了好朋友。

  开学一段时间后,学校对入学新生进行了一次摸底考试。成绩公布出来,小莲全年级第一;阿金中等水平偏下,排在了四百多名之外。这下阿金觉得自已在小莲面前矮了半截,脸上无光,不好意思起来。以前两人走在路上,阿金总是爱说爱笑,嘴特别多,谈天说地;凡事阿金唱主角,好像小莲是个跟班;这下阿金嘴也不多了,人也拘谨了,完全没有了以往的神气十足模样。

  小莲有一副热心肠,喜欢与人为善,乐于助人。她知道阿金是考试成绩不好,觉得比不上自己,自卑了。就主动帮助阿金学习。她把自已总结出来的学习经验,毫无保留地告诉阿金:

  学习主要要掌握方法。每一门功课都要配个记录本。对每堂课上重要的内容,要以提纲的形式记录下来。当天记录的内容,当天必须记住。提纲有提示作用,温习学习内容时,能帮助你联想到所学的知识;而不致于有些内容被遗忘。学习内容写个提纲也就够了,所有内容都记录下来,既浪费时间,也浪费纸张。有了这个提纲,复习学习内容时,就可`以节省时间,不需要拿起书本一页一页去翻,也能将书本上的内容温习一遍。每天学习还要有规划,当天课堂上老师教的的内容,当天必须掌握。以前学过的内容,至少一个星期,必须重温一次。学英语,每天要规定记住几个单词。学语文,要做到从书本或其他刊物上看到优美词句,就摘抄下来。并且,每天要拿出三四十分钟来阅读这些词句。这样,既能增强自已对词句的理解能力,又能丰富自已的词汇知识。分析文章很重要,只有学会分析文章,才能写好文章。可以把文章看成是一棵树。文章的主要意思,是同树的主干;次要意思,如同树的支叶。一颗树如果只有光秃秃的主干,当然不好看,所以写文章要通过描写之类手法,使意思更生动,表达更丰满,等于让一棵树枝繁叶茂。分析文章的关键是,要分清主干和枝叶。抓住主要意思,别开次要意思,把主要意思联结起来,就是一篇缩写的文章;等于是一棵树,只是剔除了它的枝叶而已。这样理解文章,才能准确掌握文章所表达的意思;这样写文章,才能做到思路清晰,结构严谨。掌握了这样的技巧,尤其可以帮助你写作时拓宽思路;写起文章来,不愁没有话写,能大大增强你的写作能力。学数学,除了将书本上各章节的内容,以提纲的形式记录;还要将一些有技巧性的题目,记录下来。掌握了这些解题技巧,就能起到画龙点睛,抛砖引玉的作用。能大大提高自己解题的分析能力和理解能力。

  当然,贵在坚持。靡不有初,鲜克有终,始终如一的执着,天天坚持,才是最关键的。如果坚持不下来,三天打鱼四天晒网。掌握什么学习技巧,也是不可能真正学到什么知识,让自己才高八斗、学富五车的。现在有些人对读书记知识,说成是死记呆背,不屑一顾;其实这是不对的。聪明在于学习,天才在于积累。不将知识记住,何来积累?

  阿金觉得小莲真不简单,小小年纪就有如此深刻的思想,读书有自己的一套学习方法,别具一格的学习技巧。他立即按照小莲指导的方法学习起来;很快,他感到自已的学习表现和以前大不一样,就象海绵吸水一样,每天都有大量的知识被自已掌握了。第一学期结束,他的学习成绩上升到全年级前十名。到初中三年级,他就和小莲并驾齐驱,难分高下;全年级学习成绩前一二名,非他们莫属了。

  初中毕业,阿金考上了县重点高中。全村人一个劲地夸奖阿金有出息,必能成为村里第一个大学生;让阿金父母高兴得合不拢嘴。阿金高中毕业,果然考上了大学,而且是全国一流的高等学府——清华大学。大学毕业,阿金又考取了公费留学生,到美国哈佛大学留学了。阿金的小学老师有点感到奇怪:阿金小学成绩平平,居然也到美国哈佛留学了?可阿金心里清楚得很,他能把书读得这样出色,全在小莲教给了他一套学习技巧。

  衡阳柏坊铜矿唐铁云 2010年8月26日
楼主白糖开水2 时间:2018-05-28 19:32:46
  阿纯的苦恼

  阿纯心地善良,他见不得别人痛苦,看到别人的痛苦,他心里同样痛苦。堂堂男子汉,竟然会被电视剧中那些凄凄惨惨的情节,弄得涕泪横飞,失声痛哭。读高小时,一天放学回家,火辣辣的太阳晒得头皮发麻,赤脚走在路上,地面居然有些烫脚。忽然发现村里那位孤寡老人挑着一担碾了的米,走在他和同村几个同学面前,佝偻着身子,老态龙钟,一副可怜兮兮的样子。阿纯他们很快赶上了老人,这时几个同学象躲瘟疫一样从老人身边冲了过去;阿纯惊愕一下,很快明白他们是嫌弃老人。他觉得老人可怜,就走到他面前说:我给你挑一肩吧。老人见阿纯太小,只是感激地笑笑,摇了摇头。

  阿纯很纯,纯真纯情。小时,父母希望他茁壮成长,生活中小些坎坎坷坷、病痛灾难,思想迷信,就给他认了个干爹。干爹为人处世,通情达理,心胸豁达;与街坊邻里都相处得很好。这让阿纯对干爹既佩服又崇拜。经常去干爹家玩;和干爹在一起,喜欢干爹长干爹短,凡事开口先是一声干爹。而且,阿纯还发现,干爹与干娘关系很好,说话总是亲亲热热,笑声连连;从没看到他们争得面红耳赤,更别说相互打架了。他觉得干爹真是一对模范夫妻。对干爹的好感更深了。不想,一次干爹跟他讲起了自已被划成右派后的种种痛苦往事,说得阿纯心里酸酸的,眼眶还泛起了一眶泪水;干爹说着说着,竟说起当时干娘也歧视他。在文化大革命时期,为了与他划清界线,经常不允许他回家。阿纯听到这些话,无异晴天霹雷,以为自已是在作梦。眨眨眼睛看看眼前的干爹,确实是他从他嘴里说出来的,阿纯一下懵了。他一直以为干爹干娘是相亲相爱,患难与共的一对儿。不料他们生活中竟然也有世俗的一面,同样有着一双势利的眼睛。一下,他觉得干爹这个偶像,在他面前破碎了。原来干爹也是一个是非不分的世俗之人,阿纯对干爹的好感没有了,崇拜消失了。他鄙夷起干爹来,不想再跟他保持干亲关系。

  好在干爹性情豁达,尽管以前阿纯干爹长干爹短叫个不停,现在没有了那种热情劲;甚至有时还对他低头不语,干爹照样对阿纯是亲亲热热的。又弄得阿纯有点不好意思起来,以至无论如何也做不出要跟干爹断绝关系的举动来。

  很快阿纯长大成人,到了结婚成家的年龄。由于阿纯人长得帅气,家庭条件也不错,这时对阿纯暗送秋波,眉眼传情的姑娘可不小。阿纯却有着自已的爱情标准,姑娘一定要通情达理,重感情、体贴人。一句话,姑娘要有一颗金子般的心。他左挑右选,竟还列出几十个问题,要姑娘谈谈自已对这些问题的看法;以了解姑娘的内心世界。一个农村姑娘,羞羞答答,哪里会舞文弄墨和他谈这些。选来选去到了二十七八还没有找到意中人,这下父母急了,天天跟他磨嘴皮子。他也只好按照世俗,跟姑娘见面,交见面礼,订婚,再就是打结婚证结婚。

  婚姻的浪漫很短暂,很快他们有了儿子。夫妻俩进入了家庭角色,肩上担负起了沉重的家庭责任,要打工挣钱,养家糊口,还要与街坊邻里左右缝源,相处好关系。这些看起来似乎妻子比阿纯能干得多,比如村里哪户人家强势,她就会刻意巴结,家里凡有好吃的东西,一定要送给他们偿偿;而就跟自已隔壁的那户人家,因为家里穷,人又老实懦弱,她却连招呼也懒得跟别人打。阿纯觉得妻子是点型的势利眼,十足的小人,行为让他恶心。他十二分瞧不起妻子来,夫妻之间往往竟因这些芝麻小事发生起争吵来。而每次争吵,无一例外是阿纯挑起;可妻子却不是吃素的,一点巾帼不让须眉,骂起来象河东狮吼,打起来真刀真枪;跟阿纯外强中干,干打雷不下雨,纯粹纸老虎一个,有天壤之别。当妻子拿起刀具向他冲过来时,他跑得比谁都快。

  为此,阿纯很苦恼,想当初自已何等理想主义,要找一个如何通情达理重感情的人;结果却是这样一个让自已根本瞧不起的俗人。有时,想着想着竟嚎啕大哭起来。干爹看到阿纯每次吵架后的痛苦,于是开导他来。干爹语重心长地对阿纯说:你是一个理想主义者,对事物追究十全十美。其实世界上没有完美无缺的东西,正所谓人无完人,金无足赤。谁都是有优点,同时又有缺点。人生在世,与人相处,重要的是包容;要能容得下别人的缺点。一个人能够优点大于缺点,就不错了。夫妻之间要和和睦睦,恩恩爱爱相处,首先必须要能够包容对方的缺点。阿纯仔细想想,觉得干爹说得很对,确是要能容得下妻子的缺点。人哪能十全十美,没有缺点的?要找没有缺点的老婆,自己不是只好打单身吗?于是,阿纯一改往日对妻子的看法,不再鄙夷妻子的缺点,看作正常现象,相互包容,夫妻关系和谐美满起来。

  衡阳柏坊铜矿 唐铁云 写于2010年
作者:一之门 时间:2018-05-28 20:49:46
  欣赏佳作
作者:迟飞的鱼 时间:2018-05-28 21:06:20
  制度的漏洞太大了,腐败无法受到真正制衡。但制度的这种漏洞,却正是党维持统治的根基,所以,漏洞只能存在,没有办法。至于什么漏洞,就是每一级都是一个人说了算,那么什么制度还有用吗?

楼主白糖开水2 时间:2018-05-29 18:59:15
  岂有如此维稳



  《参考消息》刊登了《莫让维稳成隐瞒问题挡箭牌》的文章说:今年3月,国家质检总局对湖南部分茶油的抽检结果显示,某品牌茶油中苯比芘含量达最高上限的6倍。对此,湖南省质监局官方网站始终没有分布,该款茶油依然热卖。当地生产商还发出公告,澄清被查出致癌物超标6倍的传言;湖南省质监局也迅速发出“抽检合格”的公告。湖南省质监局一位领导甚至表示:“茶油问题不公开,是为了维护社会稳定。”

  看了这个报道,尤其湖南省质监局一位领导说:茶油质量问题不公开,是为了维护社会稳定。不仅仅是让人震惊;政府部门如此不作为乱作为,不感到愤怒,都显得缺乏人性了。

  政府是为人民服务的,必须管理好社会方方面面的问题。例如对企业生产的产品,进行严格的质量抽检;;一旦发现问题,产品绝对禁止上市,企业勒令停止整顿。而且,已经上市的产品,必须召回。还要对企业进行严厉处罚,并协助老百姓向企业索赔。这样,政府才算干好了自己的工作,为老百姓真正负起了责任;对得起老百姓供养政府官员的纳税钱。老百姓为什么要向政府纳税,以供养政府官员?就是需要政府搞好社会管理,使社会风清气正,不坑蒙拐骗成风。没有假冒伪劣商品,让老百姓吃不安心,用不放心;食品有毒有害,吃了让人生癌,家电初一买回家,十五就坏了,甚至还会短路起火,爆炸伤人。让老百姓能够平平安安过日子。政府官员也只有这样认真踏实工作了,才可能确保社会秩序井然,安宁和谐;社会真正稳定,安如磐石。

  然而,湖南省质监局不很好地履行对企业产品质量抽查的责任,国家质检总局对湖南省部分茶油抽检,发现了苯比芘含量达最高限量的6倍。这时,湖南省质监局也不立即行动起来,对生产商进行处罚,勒令停产整顿,并召回上市产品。却连国家质检总局抽检的结果,也不公布。还跟当地生产商沆瀣一气,结成同盟。生产商发出公告,澄清查出致癌物超标的传言;湖南省质监局立即迅速发出“抽检合格”的公告。这不是猫鼠一家,官商勾结,合伙坑蒙拐骗老百姓了;还像一个政府部门吗?作为政府,只能打击坑蒙拐骗行为,怎么能跟违法违规的不良商贩合伙坑蒙拐骗老百姓呢?

  尤其让人看不懂的是,政府部门与不良商贩合伙坑蒙拐骗老百姓,湖南省质监局一领导还说,这样做是为了维护社会稳定。这简直是不把老百姓当人看,连他家里一条狗都不如。他家的狗,他都不会让它吃致癌物质,引发癌症的。这叫维护社会稳定,要么是,居心叵测,让老百姓都得癌症死了,社会当然稳定了。要么是,把老百姓当傻瓜,认为老百姓可以随便糊弄。坑他蒙他拐他骗他,浑然不觉,就是一个乘乘听话的傻子;你说商品合格,他就深信不疑地吃。而年纪轻轻,一生病,身体就垮了;到医院一检查,糖尿病,高血压,甚至就是癌症。奇了怪了,以前的人为什么没有这么多怪病?就认为是人的身体在退化,对疾病的抵抗力,不如前人了。

  当然,老百姓不会这么傻。现在很多人年纪轻轻就患上高血压,糖尿病,甚至癌症。谁都明白,这是环境污染,喝的水就有有毒有害物质;粮食蔬菜更是农药化肥种出来的。没有哪种食品无毒无害,连肉都含瘦肉精,泱泱中华,哪里还有一方净土?老百姓就是生活在各种有毒有害物质之中,怎么还能保证身体不出这个那个问题呢?湖南省质监局领导,也不会这么傻,真正相信这能维护社会稳定。他为什么要这么说?完全忘记了自己是人民公仆,作为政府官员必须切实履行好自己的职责,为老百姓干好工作。他的眼里已经没有人民,不认为政府是为人民服务的;而是把手中的权力,当成了特权,要用特权为自己谋私利了。例如一个庞大的公务员队伍,养不起啊,再如何提高税收,也难以解决财政紧张问题。只好栽好梧桐树,引得凤凰来,让企业为自己生财。于是,企业成了自己的宠儿,违法违规,能隐瞒则隐瞒,能包庇则包庇。如果露馅了,就用歪道理为自己辩护:这是为了维护社会稳定。



  衡阳柏坊铜矿唐铁云 2010-09-10 17:10
楼主白糖开水2 时间:2018-05-30 17:44:33
  “把权力关进制度笼子”的说法欠妥


  现在,由于政府官员手中权力缺乏约束,权力滥用乱用,以权谋私,贪污腐败,成了官场通病。人们终于意识到,权力必须要有约束。于是有些人提出,要把权力关进制度的笼子里。

  制度,具体地说,就是法律制度。人类社会为什么要有法律制度?人是高等动物,凡动物都有自私的本能,都有私心私欲。例如人,为了自己吃好穿好,确保自己健康长寿,必然要有物欲,想方设法让自己拥有更多的财富。如果人类没有物欲,对钱财不是趋之若鹜,而是避之若浼,视如粪土。谁愿意让粪土沾到自己身上?必然就要成穷光蛋,早晚得饿死。人虽知自己必死;但子子孙孙生生不息,繁衍下去,就是自己生命的延续。于是,为了自己的生命,世代延续下去,又必然要有肉欲。如果人类没有肉欲,见到异性,就是嫣然一笑,惑阳城迷下葵的美人儿,也毫无感觉;还像看到邻居家的狗跑到自己家里,生怕偷吃了自己的东西,立即用棍棒打将出去。那人类就不可疑世代繁衍下去了。上帝精心设计出来的人,就没了。由于动物都私心私欲,弱肉强食的丛林法则,就成为必然。于是,为财、为色,就会相互争斗,互相残杀。狮子老虎因为有锋利的牙齿和强健的身体,就会今天猎杀此动物,明天猎杀彼动物。有些动物还会自相残杀,所以大鱼吃小鱼,是老百姓的口头禅。但人能任由自己的私心私欲发泄吗?不能的。因为人的能力特别强,有聪明的大脑和灵巧的双手,远非其他动物可比。人如果让私心私欲随意发泄,像其他动物那样相互残杀,人类自身也会在残杀中灭绝。现在由于人类对动物的任意猎杀,造成很多动物灭绝了。这破坏了生态平衡,影响了人类自身,于是不得不制订动物保护法了。因此,人类必须要用法律制度加以约束。谁干损人利已的事,抢劫别人财物,强奸别人妻女,就用法律制度进行严厉惩罚。从而约束人们的私心私欲,不随意发泄,干损人利已的事。可见,法律制度是用来约束人的私心私欲的;而且起到了很好的作用。如果将法律制度比作一个笼子,人类就是关在法律制度的笼子里。时时在用法律制度规范约束自己的行为;规规矩矩做人,老老实实做事,不干损人利已的事。从而确保人类社会能够安宁和谐。

  但对政府官员来说,光用法律制度的笼子,能够关住他们手中的权力;使之不滥用乱用,以权谋私,贪污腐败吗?这是不可能的。因为法律制度,只是写在纸上的东西,你把它撂在一边,它不会感到孤独寂寞;你扭曲它、架空它,它不会喊痛叫屈。法律制度就是一本书,扔到火里,瞬间就会灰飞烟湮。要它发挥出作用,必须要通过政府官员来实行它。只有法律制度在政府官员手中真正得到实行,它的作用、威力,才能显示出来。既然如此,如果要用法律制度约束政府官员手中的权力,使之不滥用乱用,以权谋私,贪污腐败。这就是政府官员自己用法律制度约束自己,自己人用法律制度约束自己人。谁会自觉地自己约束好自己,自己人约束好自己人呢?老百姓能够自觉地约束好自己,还要将老百姓关进法律制度的笼子里干什么?违法犯罪的人还要关进监狱里干什么?让自己自觉地约束好自己,改造好自己,不是节约了大量的人力、物力、财力吗?所以,要政府官员用法律制度约束自己手中的权力,不以权谋私贪污腐败,是难以保证法律制度能够切实得到实行,而不成为一张废纸的。所以,不难明白,把权力关进制度的笼子,只是痴人说梦罢了。

  当然,人都有私心私欲,都会干损人利已的事,老百姓得用法律制度的笼子关着;政府官员同样是人,同样有私心私欲,对于政府官员手中的权力,同样得用笼子关着。但这个笼子是什么呢?是监督。政府官员是为国家办事,就要受到国家主人的监督。所以,在过去封建专制时代,国家的主人是皇帝,政府官员手中的权力,就必须受到皇帝的监督。皇帝如何监督政府官员手中的权力?就是政府官员能否当官,全由皇帝决定。如果政府官员工作干得好,加官进爵;工作不干好,立即叫他滚蛋。政府官员绝没有铁交椅可坐。而且,如果政府官员以权谋私,贪污腐败,皇帝还会要了他的命。可能就是千刀万剐,凌迟处死的酷刑。这就是皇帝对政府官员手中权力,强有力的监督。如果政府官员手中权力,没有皇帝这种强有力的监督;工作干好干坏,干与不干,铁交椅坐定了,什么关系也没有。他们同样是很难尽职尽责为皇帝干好工作;而不滥用乱用权力,以权谋私,贪污腐败的。这样,皇帝的江山就不稳了,老百姓就会造反。过去科技不发达,没有现代化武器,更别说核武器。核武器太利害,你要反对他,他用核武器对付你,你逃都没地方逃;所以现在朝鲜千方百计要拥有核武器。过去造反是很容易的,只要政府官员以权谋私贪污腐败,惹得天怒人怨时,老百姓就能揭竿而起,比参加科举考试还容易。


  衡阳柏坊铜矿唐铁云 2010-09-13 15:49
作者:远看是座庙 时间:2018-05-30 19:50:33
  不把厕所的卫生搞好,天天踩蛆拍苍蝇,徒劳无功。全世界那么多的廉洁国家不学习,守着大粪坑,天天喊有什么用?


楼主白糖开水2 时间:2018-05-31 15:03:49
  民主社会如何调动政府官员的工作责任心



  凡动物都有私心私欲。因为不如此,别说世世代代生息繁衍下去;自己还会在自暴自弃中,迅速灭亡。没有了私心私欲,就会把自己当成一颗石子,一片树叶。被狂风卷起飘到陡峭的崖壁上,也不会选择一个安全的地方,避免跌落谷底;掉到了河里,就沉入河底,也不会挣扎着爬上来。鸟语花香、莺歌燕舞的地球,就不存在了。这显然不合造物主的愿意。动物有私心私欲,就会奉行弱肉强食的丛林法则;甚至还会同类相残,大鱼吃小鱼。但人又不同于其他动物,有发达的大脑和灵巧的双手,如果像其他动物一样,也奉行弱肉强食的丛林法则,为财为色相互争斗起来,则人类自己也会在相互残杀中灭亡。就不仅仅是在人类的猎杀中,一些动物灭绝了。因此,人类社会必须要有政府进行治理。通过政府官员行政执法,用法律手段对随意发泄私心私欲,奉行弱肉强食丛林法则,侵凌他人利益的行为,进行打击。从而确保人类社会安宁和谐,老百姓能够安居乐业。

  但政府官员也是人,同样会在私心私欲的驱使下,干侵凌他人利益的事;尤其利用手中权力,以权谋私,贪赃枉法,对社会的危害就大了。政府官员不秉公执法,随意将法律制度扭曲架空,为钱执法,为权执法,破坏法律制度的庄严神圣;就会使老百姓不信法不守法。而人类社会秩序,是靠法治来维持的。当法律制度的庄严神圣遭到破坏,老百姓不信法不守法,社会不再是一个法治社会时。社会秩序必然要乱套,坑蒙拐骗、敲诈勒索、侵凌他人利益、弱肉强食等现象,就会成为社会常态。这就比某个人在私心私欲驱使下,干抢劫他人财物,强奸他人妻女的恶劣行为,对社会造成的危害,严重千万倍。因此,如何使政府官员秉公执法,认真踏实干好自己的工作,法律制度能够得到切实实行,把社会打造成一个法治社会,确保社会秩序井然,老百姓安居乐业。是人类社会能否安宁和谐的关键问题。

  在过去封建专制社会,人类是如何解决这个问题的呢?家里搞得好不好,关键在当家人的管理,一个团队表现如何,关键在领导人的管理;一个政府行政团队中人,能否认真踏实工作,完全取决于政府领导人管理是否有力。政府领导人是行政管理的纲,只要抓住了政府领导人这个纲,政府行政管理的目自然会张。于是,老百姓愿意拥戴一个皇帝,把天下交给他,成为他的私产,让他享有九五之尊,过锦衣玉食的生活,还后宫佳丽三千,尽量满足他的物欲肉欲。以换取他对法治社会的责任心,严格监督好政府官员。促使政府官员认真踏实干好社会管理工作。由于皇帝是家天下,如他不认真负责,对政府官员不监督好,导致政府官员滥用乱用权力,以权谋私,贪污腐败。老百姓就会起来造他的反,他的家天下就会完蛋;他对治理社会必须具有高度的责任心,要认真负起责任了。这时,除非昏聩的皇帝当政,都会严格地监督好政府官员。如果政府官员工作不尽职尽责,会立即叫他滚蛋;而如果滥用乱用权力,以权谋私,贪污腐败,则会用腰斩、凌迟的酷刑来对,让政府官员深感伴君如伴虎。在过去封建专制时代,正是由于有了皇帝严格的监督,政府官员一般也是能够认真踏实干好工作的。

  到现代,人类进入了民主社会,国家不能成为政府领导人的私产,政府领导人也不能像过去的皇帝一样,建立家天下了。这虽然是人类社会文明的进步,但这样却会消弱政府领导人治理社会的责任心。过去的皇帝要为子子孙孙着想,必须把社会治理好。现在的政府领导人,不能父子世袭,到了退休年龄,就是一拍屁股走人。社会治理得好不好,对他有多大的影响呢?这就难以保证政府领导人会严格监督好政府官员的工作,从而促使政府官员必须认真踏实干好工作。于是,在民主社会,如何调动政府领导人的工作责任心,又成为关键问题。

  不过人到底聪明,这时,有人想到了议会制度和选举制度。让议会监督政府领导人的工作。如果政府领导人不认真负起治理社会的责任,就弹劾他,叫他下台。同时,又通过选举制度,让人民用选票,将不认真负责的政府领导人赶下台。这样,政府领导人不认真负起责任,踏踏实实把社会治理好,就会被赶下台了。政府领导人工作就同样有了风险机制,有了如履薄冰如临深渊的感觉。就必须要高度负起责任,把社会管理搞好了。



  衡阳柏坊铜矿唐铁云2010-09-16 16:35
楼主白糖开水2 时间:2018-06-01 13:15:20
  中国政治体制改革不能试


  《中国剪报》刊登了《胡锦涛要求特区先行先试勇于变改永不停滞》的文章说:胡锦涛对深圳特区提出要求,全面推行经济体制,政治体制,文化体制,社会体制改革,努力在重要领域和关键环节改革上取得突破。

  中央高层频发政治体制改革信号,这让人欣慰。政治体制改革,是必须的。由于我们现行体制存在严重缺陷,主要是政府官员手中权力缺乏了有效的监督机制,因而权力可以滥用乱用,以权谋私了。这不可避免要造成官场严重的贪污腐败现象。同时,官员铁交椅铁饭碗制度,工作干好干坏,干与不干,职务丢不了,工资月月有拿。还使政府官员工作缺乏了风险机制,没有如履薄冰如临深渊之感,因而没有了忧患意识了。古人说得好:生于忧患,死于安乐。这样,政府官员工作责任心必然锐减,工作中不作为、乱作为,也会成为常态了。这怎么还能保证国家法律制度得到切实有效的实行;从而打造出一个法治社会呢?而由于法律制度得不到切实有效实行,或被扭曲,或被架空,或束之高阁,严重破坏了法律制度的庄严神圣;千百年来,王法不可冒犯的观念,在人们心中动摇了;人们不信法不守法了。于是,造成社会上坑蒙拐骗、敲诈勒索之风盛行,更有食品药品安全问题,环境污染问题等等不正常现象都出现了。胡总书记提出政治体制改革,当然是顺民意,合民心,为国家为人民着想的举措。

  但我们也要看到,现行政治体制造就了一个既得利益集团。要改革现行体制,必然会触碰到既得利益集团的利益。他们为了自己的利益,就会极力阻挠政治体制改革的进行。虽说既得利益者们的既得利益,是不正当的,是剥夺了别人的利益,将别人应该拥有的权益据为已有了,是赤裸裸的侵占。这是有良知,有正义感的人,根本不愿干,不会干的。华盛顿领导美国人民进行独立战争,打败了英国殖民者;当时很多人要拥立他做皇帝。华盛顿认为这是自己不正当的得利,断然拒绝了。但像华盛顿这样思想觉悟、道德情操高尚的人,实在不多,只能是凤毛麟角,大多数人是做不到的。

  这就可想而知,政治体制改革,等于是一场革命;而且只能是一场自上而下的革命。因为这种革命,是自我革命,必须自上而下,首先从中央开始;只有暴力革命,才是从地方开始的革命。譬如前苏联就是从中央开始的,中央改了,就是铁板订钉,无庸置疑,地方必须得改。没有人会幻想阻挠改革,螂背挡车了。

  把政治体制改革放到某地搞试点,先行先试,就是荒唐了。没有改革有大环境,要在一小块地方搞政治体制改革试点,首先打破铁交椅铁饭碗制度就不可能。不信,随便在哪个县市搞,县市委书记、县市长,就不会愿意;他们就会消极抵抗,而不会积极作为。这样,改革还搞得好,甚至搞得起来吗?让地方先行先试,能试出一个好结果?

  衡阳柏坊铜矿唐铁云2010-09-20 17:28
楼主白糖开水2 时间:2018-06-03 16:44:00
  对纪检暗访的一点看法


  中央电视台焦点访谈节目报道:山西省纪检监察部门对各地公务员的工作,进行了一次突击暗访。结果发现,很多人上班时间开着公车到歌厅舞厅发廊洒吧寻欢作乐。有关部门对这些违纪人员进行了纪律或撤职处理。

  省纪检监察部门到各地进行暗访,发现公务员有违法乱纪行为,就对当事人给予处分,而不去追究地方政府部门负责人和地方政府领导人的责任。这是治标不治本的行为,做法是欠妥当的。一个部门的管理,关键在部门负责人。因为同在一个部门中,上班几乎天天在一起。谁工作认真负责;谁工作不认真负责,偷懒耍滑,迟到早退,溜岗窜岗等等,瞒天瞒地,瞒不了本部门中人。同在一个部门,甚至谁搞婚外恋,谁老婆出轨了,大家都能一清二楚。只要部门负责人高度负起责任,对下属官员给予严格要求约束;发现谁工作不认真负责,庸懒散漫,迟到早退,溜岗窜岗等,严厉处罚。谁还敢不认真踏实工作,违规违纪乱来?上级纪检监察部门下来暗访,能发现多少问题呢?同时,就算你一个月下来暗访一次,其余时间谁管?谁不知道,暗访过后就是安全期?靠暗访来抓组织纪律,效果等多就是那么几天。暗访过后会一切照旧。而且你下来暗访,也许消息早到了地方,各部门都作好准备,让你检查了。你看到的可能都是人人在规规矩矩工作,没有人溜岗窜岗,上网玩游戏,也没有人在谈天说地嗨狗油;大家都是一副认认真真工作的模样。这样的暗访,能产生什么实质效果呢?

  上级到地方了解情况是必须的,暗访更容易真实地了解地方官员的工作表现,更多地发现问题。只是暗访一次是一次,不可能天天守着地方政府部门的人。所以,在暗访中发现问题,只能追究地方政府部门负责人或地方政府领导人的责任。是他们对下属官员监管不力,必须追究他们监管不力之责。这才是抓住了管理的纲。通过对地方政府部门负责人和地方政府领导人追责,就能调动起他们的工作责任心,使他们认真踏实监管好下属官员的工作。因为这样,地方政府部门负责人和地方政府领导人,如果不认真监管好下属官员的工作,一旦上级纪检监察部门下来检查,发现地方政府部门有人班中违规违纪,他们就会受到严厉处罚了。地方政府部门负责人和地方政府领导人,怎么还不高度负起责任,认真踏实监管好下属官员的工作呢?至于暗访中发现的问题,当事人则由地方政府来处理。这才是妥当的。这时,地方政府部门负责人和地方政府领导人对当事人的处理,也不会包庇纵容了。因为不严格处理下属官员的违规违纪行为,违规违纪行为的歪风不刹住,他们也难逃监管不力之责。地方政府部门负责人和地方政府领导人,就必须要高度负起责任,严格监管好下属官员的工作了。

  上级纪检监察部门到地方暗访,发现地方政府部门公务员有各种违法乱纪行为,对地方政府部门负责人和地方政府领导人给予严厉处罚;当事人由地方政府处理。这才是正常的作法,是治本之策。俗话说,县官不如现管。

  同时无论对违规违纪官员,还是对地方政府部门负责人和地方政府领导人的处罚,都必须动真格的。工作失职渎职,就得撤职开除,下去当老百姓,拿失业救济金过日子。在过去,不仅撤职开除,还要充军。违法违纪的,还会处以凌迟腰斩的酷刑。对政府官员的要求,是应该高于一般百姓的。在私有企业,员工上班迟到早退,溜岗窜岗,工作不干好,老板就会坚决地将其开除。只有这样严格的要求约束,不认真干好工作,就端掉他的饭碗;让他下岗失业,失去经济来源。看他还干不干好工作?我们现在的政府公职人员坐铁交椅端铁饭碗,工作干好干坏,干与不干,职务稳稳的,工资月月有拿。工作不认真负责,失职渎职等等,也是党纪政纪处分,甚至约谈也是处分,违法违纪,引起民愤了,免职,也要发工资。等于带薪休假,而且风头一过,还要复职。谁在乎这些处分呢?装在档案里,看都没人看;现在改档案都不奇怪了。这样的处分,有什么震慑作用,能吓住谁呢?所以,上面尽管下来巡视暗访,地方政府部门官员一切还是照旧。不可能真正产生什么作用的。

  当然,要真正搞好对地方政府官员的监督,关键还得发挥地方人民代表大会的作用。上级纪检监察部门,天高皇帝远,暗访一次是一次,是很难全面掌握地方政府官员工作表现的。尤其,都是政府行政系统中人,难免有千丝万缕的关系,就很难避免权力关系网的干扰,是难以真正监督好地方政府官员工作的。


  衡阳柏坊铜矿唐铁云2010-09-23 12:54
楼主白糖开水2 时间:2018-06-05 17:57:09
  自我削权是悖论


  《法制周报》转载了《决策》杂志《县委书记权力清单说明了啥?》的文章,内容大致如下:

  让权力公开透明运行。邯郸市长的权限被定为92项;成安县委书记力推通透式办公,将全县大小官员的手机号码公之于众,在人事任免和重大问题决策的常委会全委会上,实行票决制,社会旁听制。而睢宁独创了议决制否决制分离制衡机制,王天琦任县委书记第一件事,就是出台文件自我削权,规定重点工程规划,土地审批权由县政府研究决定,县委书记不再担任土地审查委员会规划审查委员会的主任;睢宁的杀手锏是,引进社会监督。2008年,睢宁以“倾听你的声音”为主题,召开县常委扩大会议,列席人员扩大到全县副科级以上干部,人大代表,群众代表,以及规模企业负责人。中纪委、中组部将对这3个试点县区进行验收,继续扩大试点。



  我国现行体制的缺陷在于,政府行政缺乏了有效的监督机制。

  何谓监督?一个股份制企业,董事会是监督机关。董事会董事、董事长,必须由企业的股东、大股东担任。监督者是主人,这样的监督机关,才可能监督有力。企业经营管理干部,是被监督者。企业董事会要监督好企业经理的工作,必须做到,经理把企业经营管理搞好了,给予高薪报酬;没搞好,则必须撤职,叫他滚蛋。经理的职务,掌握在董事董、事长手中。这样,才是真正有力的监督。企业经理只有在这样的监督之下,经营管理工作没干好,则有下台的风险,才有如履薄冰如临深渊之感;才会认真负起经营管理之责,严格督促手下管理人员,认认真真干好自己的工作,切实把企业经营管理搞好。

  作为政府行政,同样需要监督。政府是为人民工作,是人民的政府;政府行政工作干好干坏,真正关系的是老百姓的切身利益。只有老百姓才会高度重视政府行政工作。因此,对政府行政的监督,只能交给人民大众。只有人民大众才可能真正负起监督政府行政的责任。人民大众如何监督?选举出自己的代表,组成人民代表大会,来代替人民大众监督政府行政。所以,对政府行政的监督,只能是人民代表大会的事。人民代表大会如何监督政府行政?同样得抓住政府领导人这个纲。掌握政府领导人的政治命运,政府行政工作干得好,政绩让老百姓满意,则让政府领导人干下去;而如果政府行政工作没干好,政府政绩不能让老百姓满意,人民代表则对政府领导人进行弹劾,叫他下台;和通过选举,让人民大众用选票赶他下台。这样,政府领导人工作就有了风险机制,有如履薄冰如临深渊之感。就必须要认认真真把政府行政管理搞好了。例如,政府部门有人工作不认真踏实,溜岗窜岗,上网玩游戏等,就会坚决将其撤职开除。政府机构臃肿,人浮于事,造成政府财政紧张,增加了老百姓的负担,人民不满意。就会坚决将多余的人精简出去;不会让他们只拿钱,不干事。

  我们现在正是由于政府行政缺乏了人民代表大会的监督,政府官员包括政府领导人,可以滥用乱用权力,以权谋私,贪污腐败了。只是政府领导人手中权力相对较大,滥用乱用腐败起来,问题更严重,影响更坏。而我们面对这些问题,不是从加强人民代表大会对政府行政的监督着手解决。而是看到政府领导人滥用乱用权力,以权谋私,买官卖官,贪污受贿等等,就对政府领导人实行削权限权。这不是笑话吗?权力总要有人来行使,在权力缺乏监督的情况下,谁来行使,都难免不滥用乱用,以权谋私,贪污受贿。把领导人的权力分给别人,别人就不滥用乱用了吗?

  尤其可笑的是,政府行政工作同样需要权责明确,奖惩分明。政府领导人必须负起行政管理之责,政府行政决策必须由领导人定夺。政府行政决策对头,成绩是领导人的;行政决策失误,责任同样只能由领导人承担。要追责,直至叫领导人下台。这样,才能调动起政府领导人的工作责任心。怎么能县常委会,让科级干部,人大代表,群众代表,企业负责人也来参加呢?这样决策民主化,如果决策失误,谁担责?人们之所以工作认真负责,就是因为工作失误,要承担责任。当工作大锅饭,责任不明确,工作失误不能有效追责时,就会影响人的工作责任心的发挥。所以中国有句老话:三个和尚没水吃。政府行政决策怎么能民主化,由大家共同决策呢?过去的农村生产队,乡里乡亲的就十几个劳动力,那几十亩地也种不好,只有分田单干。工作怎么能搞大锅饭呢?


  衡阳柏坊铜矿 唐铁云2010-10-11 15:58:54
作者:远看是座庙 时间:2018-06-06 11:32:16
  某位在街上聊天的老人喟叹:不要老是思量打什么大旗,走什么道路,喊什么口号了。这都是装B!戏演三遍无人看,百姓早就腻歪了!你只要真心把对朝鲜的包容,对古巴的仁义,对非洲的慷慨,对俄国的孝顺,转用到国内百姓身上,包你国泰民安。






作者:皖南山人20161 时间:2018-06-06 17:55:57
  楼主想法是好的,但那毕竞是理论。且不说现如今的官场,你去看看我们的民,便也有所感慨。
楼主白糖开水2 时间:2018-06-06 18:25:48

  见领导才解决问题,是天大的问题




  《法制周报》10月22日刊登了《见领导才解决问题是更大的问题》的文章说:广州市举行领导公开接访活动,市民通宵排队,在会场外打地铺候场。

  老百姓为什么要设立政府?就是希望政府有关部门,解决自己生活上工作中可能遇到的、各种纷繁复杂、凭自己能力无法解决的问题。政府也会根据老百姓可能遇到的各种问题,设立相应的部门。只要政府各部门办事人员高度负起责任,认真踏实工作,老百姓遇到的问题,都是能够及时有效地得到解决的。就是法律层面的问题,也能通过法院很好地解决。怎么会出现政府领导人举行接访活动,亲自出面为老百姓解决问题的呢?政府领导人的职责是,监管好政府各部门负责人的工作。促使部门负责人严格要求约束好手下办事人员的工作,从而使他们认真踏实干好工作。而只要政府各部门办事人员认真踏实工作,严格按国家政策法令、规章制度办事,哪里有解决不了的问题呢?我们的政策法令、规章制度不健全,有些问题找不到解决的依据?几乎不存在这样的事。何况政策法令、规章制度,是人情事理的结晶。纵算有些问题从政策法令、规章制度上找不到解决的依据,只要你合情合理地处理,相信当事人也会接受;你这样做,也不会违犯政策法令、规章制度的。哪里有政府部门解决不了的问题,要政府领导人出面来解决的呢?在一个法治社会,这完全是不正常现象。

  出现了这些问题,只能说明政府相关部门办事人员没有认真负起责任,踏踏实实干好自己的工作。没有严格按国家政策法令、规章制度办事,积极解决老百姓生活上、工作中遇到的各种问题。这显然是政府部门负责人对手下办事人员要求不严,没有严格监管好他们工作的结果。具体也就是,政府部门负责人没有对手下办事人员工作不认真踏实,慵懒散漫,失职渎职等行为,给予严厉处罚;该撤职开除的,坚决撤职开除;而是睁只眼闭只眼,听之任之。如此一来,政府部门办事人员工作干好干坏,干与不干没关系了。怎么还可能认真踏实工作呢?于是,不作为、乱作为,为钱执法,为权执法;国家政策法令、规章制度根本得不到切实有效实行了。

  作为政府领导人发现这样的问题,当然只能向政府部门负责人问责;严厉追究他对手下办事人员监管不力之责。并且,问责要动真格的。该撤职开除的,坚决撤职开除;而不能不痛不痒给予什么党纪政纪处分了事。官照样当,工资奖金照样拿;实际没伤他半根毫毛,没半点意义。人们之所以认真踏实工作,就是因为工作不认真干好,会影响到自己的个人利益,对自己不利。如果工作干好干坏,干与不干对自己个人利益毫无影响,谁还会认真踏实干好工作呢?

  如果政府领导人对各部门负责人给予了如此严格的要求约束,部门负责人绝对也会严格监管好手下办事人员的工作。发现他们工作中有慵懒散漫,不作为乱作为等行为,就同样会给予严厉的处罚;该撤职开除的,坚决撤职开除。这样,政府部门办事人员,又岂敢不认真踏实干好工作;而会滥用乱用权力,不作为乱作为,使国家政策法令、规章制度得不到切实有效实行?

  可广州市政府领导人面对这些问题,不是去严厉处罚政府各部门负责人,追究他们对下属官员监管不力之责。却是亲自出面来解决、应该由政府相关部门解决、却得不到解决的问题。他管得了这么多,这不是盲人瞎马吗?当然,广州市领导人没有这样蠢,他真要去解决这许许多多的问题。他其实是在作秀,想表现一下自己,让别人觉得他工作多么负责。目的达到后,他是不会再这么干的。因为他就是一天二十四小时不休息,也解决不了政府各个部门面对的、许许多多的问题。

  这就是天大的问题了。政府领导人都不是在认真踏实干好自己的工作,而是喜欢干些表演作秀的把戏;根本没想到要如何调动下属官员的工作责任心,把政府行政执法工作搞好,使国家政策法令、规章制度切实实行。这不是比天还大的问题吗?一个社会秩序井然,关键在于地方政府官员将国家政策法令、规章制度切实实行。我们国家现在一切一切的问题,都是地方政府官员滥用乱用权力,不作为乱作为,没有将国家政策法令、规章制度切实实行好的结果。或是把国家政策法令、规章制度束之高阁;或是为钱执法,为权执法,将政策法令规章制度扭曲、架空。


  衡阳柏坊铜矿唐铁云 2010-10-26 15:54
作者:远看是座庙 时间:2018-06-06 19:43:20
  盛夏,酷热难耐,一恶棍光着膀子守在自己门口,双手各执一苍蝇拍拍苍蝇,苍蝇嗡嗡不绝。恶棍一边拍一边骂;奶奶的,这么多苍蝇,随便朝空中拍一下都能打死若干,太多了这是,一智叟走过来说:公子,别光顾着打苍蝇了,你家院子整个就是一粪坑,先把粪坑治理好再说。


  • 田间博客: 举报  2018-06-13 20:08:45  评论

    奇怪,你怎么怎么说就行,我只要稍一批马列的不是之处,就它妈马上删除,这到底是怎么回事?呵呵
  • 田间博客: 举报  2018-06-13 20:11:36  评论

    不管怎么说,这话还是有点道理的。要想没有苍蝇或者老虎,那就得考虑彻底打扫卫生,把权力给关到笼子里去。
我要评论
作者:戴世钧621 时间:2018-06-07 10:23:28

  ti.


楼主白糖开水2 时间:2018-06-07 16:41:24
  夸夸其谈之风必须改矣


  《法制周报》刊登了《省直58单位网上晒权力清单》的文章说:今年以来,省直58个重点单位在规范权力运行制度建设中,重点抓好职权清理,编制职权目录和流程图等工作,取得了明显成效。年底前将完成制订规范权力运行的相关制度,并在网上公布,接受社会监督。省纪委书记许云昭要求:要认真把握规范权力运行制度建设工作重点,和权力容易失控的薄弱环节,对没有的制度进行制定,对办事程序进行简化和公开,对权力运行进行制约和监督,力增年底前初步构建起具有湖南特色的配制科学,制约有效,程序严密,裁量规范,运行公开,监督到位,责权统一的规范权力运行制度体系。

  看了这些言论,我想说几句。

  权力运行是否规范,关键不是制度问题,而是人的工作态度问题。如果政府行政执法官员秉公办事,有一种为人民服务的精神,工作认真负责,不贪赃枉法;绝对会为老百姓办好事,办实事;而不会出现权力运行不规范,滥用乱用权力乱作为的问题。就算有些方面制度还不健全,凭着自已的工作经验,也是能够把事情办妥,办得让老百姓满意;不会让人觉得他在执法犯法,贪污受贿。现在很多行政执法官员权力运行不规范,滥用乱用权力乱作为,怎么能怪制度不健全,或裁量权不具体,权力运行缺乏流程图呢?

  监督也不是一句口号,不是把权力清单网上公布,就有了社会监督;监督是一种权力。政府官员行政执法要有真正有效的监督,必须要有一个真正有效力的监督机关来行使监督权。人民代表大会本来就是为了监督政府行政执法而设立的机构。问题是人民代表大会必须独立工作,不能跟政府行政捆绑在一起。这样,才有条件履行好监督职责。我们不是如何去完善人代会的功能,从而让人代会真正发挥出有效的监督作用;却一个劲高喊网上晒权力清单,公开办事程序,细化自由裁量权。这样,怎么可能就有真正有效的监督了呢?

  我们现在夸夸其谈之风盛行。上世纪八十年代有一句流行语:内地出经验,广东出效益。可以说是对夸夸其谈的绝妙讽刺。例如:大寨经验,邯钢经验。陈永贵带着村里人吃苦耐劳,拚命干活,也算经验?一个企业管理者本来就应该认真负责,采取各种措施把企业的经营管理搞好,。这是他对工作应有的态度,必须完成的份内事。怎么也算经验?可以当经验来吹?现在有大量行政执法官员违法违纪,贪污受贿,执法犯法。就说是自由裁量权过大,是权力运行没有流程图。这些说法经得起推敲,有半点道理吗?一个合格的行政执法官员,会不清楚自已的职权范围,权力运行程序;而需要一本权力运行流程图吗?因为有一定的自由裁量权,就可以一顿乱罚,罚款因人而异,收受了贿赂就轻罚,不给好处就重罚吗?因而就来细化自由裁量权。这不是天大的笑话?情况千差万别,自由裁量权再怎么细化,也是必须有的。这怎能就避免罚款因人而异,收受了贿赂就轻罚,不给好处就重罚的现象呢?所谓的钓鱼执法都屡见不鲜了,还是自由裁量权过大的问题吗?

  夸夸其谈,既是对工作不认真负责的表现,也严重影响了社会风气;其后果是误国误民,必须改了。封建专制时代,政府官员尚能坚持原则,尊重事实,实话实说,不讲假话、空话大话。群臣之间,君臣之间,往往在朝庭上争得面红耳赤,甚至连皇帝老子也敢顶撞。我们怎么能工作不认真负责,专门夸夸其谈,讲假话空话大话呢?应该学古人务实的精神,多做实事,少夸夸其谈。



  衡阳柏坊铜矿唐铁云2010年10月
楼主白糖开水2 时间:2018-06-09 15:14:07
  怎样才有有效的监督?



  《法制周报》《中央限制县委书记权力引发各界热议》的文章,一个劲讲县委书记要减权削权,县委权力要公开逶明运行。好像这样,就能保证权力运行规范,地方政府领导人不乱用滥用权力,贪污腐败了。政府官员包括政府领导人,权力不能规范运行,滥用乱用,弊端在于:政府官员手中权力缺乏有效的监督机制。

  县委书记削权限权,难道是人民给他的权力太大了?买官卖官,贪污受贿等等,完全是滥用乱用权力的结果。既然是滥用乱用权力,怎么是限权削权的事?就是削掉限制他的部分权力,手中还有权力,还是可以滥用乱用啊。况且,把县委书记一部分权力分给别人,别人就不滥用乱用了?县委书记滥用乱用权力,就对他削权限权;其他人滥用乱用权力呢,也去削权限权。权力本来是政府官员必须拥有的东西;没有相应的权力,怎么能干好工作?大家都来削权限权,这不是悖论?

  如果说地方政府领导人行政权过大,我们是还不及西方民主国家的。他们就政府领导人说了算,我们政府行政决策,大多还得党委会讨论决定。就政府领导人行政权来说,我们还不如人家大。人家为什么反而规矩办事,规范用权,不会去买官卖官等等;我们却严重存在政府领导人滥用乱用权力的腐败行为。这些真的是县委书记行政权过大造成的吗?

  县委书记滥用乱用权力,关键在于政府行政缺乏有效的监督。只有加强对政府行政的监督,才能有效避免。政府行政谁来监督?只能是国家的主人——人民大众。政府是为人民办事,政府行政工作干好干坏,真正关系的是老百姓的利益。只有人民大众才会高度重视政府行政工作。所以,监督政府行政,只能是人民代表大会的事。我们现在政府领导人能够滥用乱用权力,根本原因就是,政府行政缺乏了人民代表大会的监督。人代会代表不能像西方国家的议员那样,眼睛盯着政府官员、尤其政府领导人一言一行,发现他们工作中有违规违纪行为,立即群起而攻之,甚至要进行弹劾。这原因又在,我们的人民代表大会与政府行政捆绑在了一起,甚至人大还要受政府领导。这样的人民代表大会,怎么还可能真正质询政府行政,弹劾政府官员的工作失误;发挥出有效的监督作用呢?

  要说县委书记权力过大,只能说是政府将行政权与人大的立法权捆在了一起,造成县委书记集权了。这并不是什么县委书记行政权过大的问题。

  《湖南科技报》刊登《浙江率先推行村务监督委员会》的文章说,浙江武义县后陈村村务监督委员会在制度设计上,村务监督委员会是相对独立的村民组织。并且规定,监督委员会候选人,应是非村两委的成员及其亲属;村里一切会议都有权参加;直接对村民代表负责。到2010年上半年,浙江村村都建立了这样的机构。

  我认为,浙江农村的村务监督委员会,如果能够真正按制度设计,与村行政分开,独立运作,履行自已的职责。村官的贪污腐败现象,是基本可以消除的。同样,村以上政府,如果也能与同级人民代表大会分开,让人民代表大会独立运作;就能真正发挥出对政府行政的监督作用。从而确保政府行政有有效的监督,使政府官员手中权力必须规范运行。这样,政府官员的贪污腐败现象,同样是基本可以避免的。

  衡阳柏坊铜矿唐铁云2010-11-06 10:59:31
楼主白糖开水2 时间:2018-06-11 12:01:37
  媒体不曝光,道路局长会落马吗



  《文萃报》转载《媒体监督揭出环保局长》的文章说:江苏镇江市新区大港镇的仲家岩口,日积月累形成的污染源,已对周边村庄的生态环境造成极大破坏。村民饮用水源遭污染,附近农作物和养殖业均遭重创。2008年底,村民张凯养的上百只羊,死了80多只。两年多时间里,光张凯就打了42个举报电话,但都无济于事。除张凯外,还有很多群众都举报过。无奈之下,张凯和当地村民向中央电视台举报。央视《经济与法》栏目组,悄悄来到镇江新区进行采访。节目报出次日,收看到本期节目的镇江市委书记作出专门批示:“丧尽天良的偷排!职能部门在哪里?法律在哪里?”很快重点污染企业被一一调查,相关责任人被立案追究。

  看了这篇文章,我既愤怒,又觉好笑。两年多来,42个举报电话和很多群众举报,都无济于事。中央电视台的节目一播出,市委书记立即作出批示,相关责任人很快被立案追究。这真比演戏还精彩。两年多来群众不断举报,市委书记会不知道?鬼才相信。即使他不知道,也是严重失职了。俗话说,为官一任,造福一方。地方出现如此严重的环境污染问题,村民举报了两年多,地方政府领导人居然说不知道。这还是在工作状态吗?电视台一曝光,尽人皆知了,问题立即得到解决。这时市委书记应该还要向当地民众道歉,请求原谅才对。可市委书记却还义正词严地谴责别人丧尽天良。真正丧尽天良的人是谁呢?并还理直气壮地反问:职能部门在哪里?法律在哪里?真是可笑,职能部门和法律,都掌握在你手里。是你没有监管好职能部门,监管好下属官员,严格按国家政策法令规章制度办事;将国家政策法令规章制度扭曲了,架空了,使它成了废纸一张。这种地方政府职能部门不作为,把法律当儿戏的现象,本来就是政府领导人监管不力的直接恶果。可这样一个严重失职的政府领导人,却可以堂而皇之地大喊:职能部门在哪里?法律在哪里?批示中完全把自已当局外人,象老百姓一样咒骂和责问。真是咄咄怪事,滑天下之大稽了。

  这一事件,很能反映当今中国地方官场的政治生态。其实,当今中国社会问题多多,原因在地方政府部门不作为和乱作为。而地方政府部门不作为乱作为,根本原因就在地方政府领导人不作为,没有认真履行好自已的监管职责,严格地要求约束政府部门负责人认真踏实工作;再促使他们去严厉要求手下官员严格执法。甚至还会对部门负责人平时工作中的失职渎职行为,包庇隐瞒。正因为此,才会出现地方政府官员有令不行,有禁不止,不作为;和滥用乱用权力乱作为,贪污受腐败的现象。你看,只要政府领导人一作为,问题立即就解决了。这不是地方政府领导人不作为的生动注脚?

  所以要解决当今中国社会的诸多问题,关键在于要解决当今地方政府领导人不作为和乱作为的问题。而要解决地方政府领导人不作为乱作为的问题,只有采取措施,将他们的工作积极性责任心调动起来。促使他们对工作高度负起责任,严格监管好各部门负责人的工作。当然也是要采取措施,将政府各部门负责人的工作积极性责任心调动起来,促使政府部门负责人对工作高度负起责任。再去严格监管好手下行政执法官员的工作。这样一环扣一环,层层严格要求约束下来,地方政府官员的行政执法工作,才可能真正到位。国家政策法令规章制度,才能保证一丝不苟切实得到实行。各种社会问题,才可能真正得到解决。一个安宁和谐的社会,才能出现。

  调动政府官员包括政府领导人工作积极性责任心的措施是什么?关键不是强调廉洁自律;不是要完善各项制度建设,甚至要制订权力清单,绘制权力运行流程图;也不在于权力是否公开透明运行;而是要动真格的,措施要触及到个人利益。就是要做到,如果政府官员包括政府领导人,工作不认真负责,失职渎职等等,撤职开除。我敢肯定,只此一招,胜过千条万条禁令。政府官员不作为,乱作为,滥用乱用权力等等现象,会立即灰飞烟灭。现在就是因为政府官员包括政府领导人坐了铁交椅端了铁饭碗,工作干好干坏,干与不干,工作丢不了,工资月月有拿;没关系,工作无所谓了。这就必然会,制度不断完善,禁令不断出台,红头文件也没有效力了。不照办又怎样?工作照干,工资照拿;甚至坐牢出来还是政府公务员。怕什么呢?人若没了一个“怕”字,没有敬畏之心了,老百姓就会抢劫强奸;政府官员就会贪污腐败。因为人从本质上说,就是自私的。损人利已的事,谁都会干。


  衡阳柏坊铜矿 唐铁云 2010-11-14 13:39:50
楼主白糖开水2 时间:2018-06-12 17:35:17
  改革关键改什么



  《中国剪报》《中央开展权力公开透明运行试点》的文章说:中纪委中级部印发文件,要求加强对县委书记职权的规范,形成对县委书记权力运行的监督机制,保证权力正确行使。文件强调要按照党内有关法规文件,明确划分县党代会,全委会,常委会及其成员,各职能部门的职责和权限,编制职权目录。要公开决策事项。要坚持党内监督与党外监督,专名监督机关与群众监督相结合。看了这些言论,我不能不说几句。

  为什么要强调规范县委书记职权?应该是因为县委书记滥用乱用权力,以权谋私,买官卖官等腐败现象,较普遍了。但县委书记滥用乱用权力,以权谋私,买官卖官等等,是因为县委书记手中权力不规范造成的吗?明明是县委书记在滥用乱用权力,给他编制职权目录,明确职责权限,他就不滥用乱用权力了?例如,买官卖官,县委书记应不应该拥有用人的权力?这是权力规范与否的问题吗?古今中外,政治生态正常的国家,都不会剥夺政府领导人选人用人的权力。因为不如此,政府领导人何以担当起政府行政管理的责任?政府领导人滥用乱用权力,以权谋私,买官卖官,就剥夺他的用人权。这是荒唐的。就如男人好色,看到美女就想奸淫。如何避免强奸事件,不是通过立法,对强奸行为进行惩罚,从而使男人慑于法律的威力,抑止自己的性冲动;却是对男人进行阉割。这不荒唐透顶吗?何况将用人权分给别人,别人就不滥用乱用权力,买官卖官了?县委书记作为政府领导人,地方行政首长,地方政务,哪样他不可以管?政府行政管理搞得好,应该是政府领导人的功劳;行政管理没搞好,政府领导人同样有不可推诿的责任。有责就应该有权;要他负责,又怎么可以剥夺他行政管理的权力呢?规范县委书记的职权,其实这是一句官腔。政府行政事务,政府领导人都可以管;问题是一个人精力有限,管不了这么多,于是不得不按职能设立各个部门,分开来管。权力,是为人民服务,为社会管理而设立的,政府官员行使权力,是为人民办事,是好事。权力怎么会成为一种罪过,认为是权力使政府领导人变坏呢?对政府领导人削权限权,这不是精神分裂吗?

  县委书记滥用乱用权力,买官卖官等等,是很不正常的现象。一个人干工作,必须要求干好。工人可以不做好工,农民可以不种好地吗?作为政府领导人,就应该履行好自己的职责,把政府行政管理搞好。怎么可以滥用乱用权力,以权谋私,买官卖官等等,把社会管理搞得一团糟?例如;老师向学生乱收费;医生敲病人的竹杠;企业乱排乱放,污染环境,使地里种不出庄稼,河里的水没人敢喝?现在地方政府领导人之所以敢滥用乱用权力,买官卖官等等,原因在于,政府行政缺乏了有效的监督机制。

  政府行政如何监督?监督只能是主人的事。因为被监督者是为主人工作,干好干坏,真正关系的是主人的利益。只有主人才会高度重视他的工作,切实履行好监督责任。所以在股份制企业,董事会董事、董事长,只能是企业的股东。因为企业经营管理好坏,真正关系的是他们的利益,只有他们才会高度重视企业的经营管理。政府领导人是为国家为人民办事,行政管理搞好搞坏,真正关系的是老百姓的利益,只有老百姓才会高度重视政府行政管理工作,希望政府为人民办好事。所以,对政府行政管理的监督,只能交给国家的主人——人民大众。人民大众如何监督政府行政?只能由人民大众选举出自己的代表,组成人民代表大会,来代替人民大众监督政府行政。否则,政府行政是不可能有真正有效的监督的。

  加强对县委书记职权的规范,就能形成对县委书记权力运行的监督机制?坚持党内监督与党外监督,专门监督机关与群众监督相结合?古今中外,有自己人监督得好自己人的事?在专制时代,皇帝设置监察御史监督政府官员,监察御史也是与政府行政分开的;就是朝庭宰相——政府首脑,也不能领导他们的工作。能真正发挥有效监督作用的专门监督机关,只能是人民代表大会。人民代表大会就是由人民代表组成,为人民监督政府行政,替人民说话办事的。怎么人民代表大会还要与人民群众相结合?如果我们的人大与人民是分开的,这就不正常了。


  衡阳柏坊铜矿 唐铁云2010-11-25 13:45:03
楼主白糖开水2 时间:2018-06-13 18:23:36
  不要对“给力”跟风



  《快乐老人报》《“给力”什么意思解释给您听》的文章,将“给力”解释为“很棒”“很牛”意思的感叹词,我觉得有些莫名其妙,如坠五里雾中;尤其《人民日报》也堂而皇之使用”给力“一词,一篇文章的标题就是:《江苏给力文化强省》。觉得实在在说几句的必要。

  给力解释为“很棒”“很牛”,根据何在?“给力”作为汉语词汇,就应该根据汉字的字面意思来解释。给力两字怎么能解释成很牛很棒的意思呢?这与字面意思实在相差太远。不错,我们将“拜拜”理解为“再见”。但这是个外来词语,是英语“再见”的音释。大家都知道是这么回事,不会根据字面意思来理解。我们使“拜拜”这个外来词语,不需要对“拜”字增加新的含意。但如果我们将“给力”这两个汉字理解为很牛、很棒的意思,起码必须对“给”字增加新的含意;否则就根本无法理解。我们的汉语词汇是很丰富的,并不缺乏这方面的词语。有必要对“给”的意思再增加新的含意吗?这就决定了这个跟字面意思风马牛不相及的网络热词,是缺乏生命力的。在网络火热一阵后,会象其它一些网络词语一样,迅速消失;不可能进入汉语词汇殿堂的。

  既然如此,政府官方媒体,尤其《人民日报》这种中国最权威的报刊,怎么能对“给力”这个网络热词跟风呢?

  《人民日报》是党中央的喉舌,其言论对中国社会有着极大的影响力;所作所为,都会对国人起表率作用。居然也像普通网民一样,对“给力”这种毫无生命力的网络词语跟风,去追棒它;完全忽视自己所处的位置和作用。这显然是对工作不认真负责的表现。而当今中国社会,尤其棒了国家铁饭碗的公职人员,工作缺乏责任心、职业道德感,则是一种通病了。看老师,不再以“人之师表”的职业道德要求自己,学校不仅向学生乱收费,还变着戏法向学生捞钱,给学生订购各种资料,不管是否需要,是否合适;就是为了让自己从中捞一笔钱。医生将古人追求“誉满杏林”的医德,看成了傻气;对病人过度检查、过度医疗成了常态。一个感冒病人,会首先叫他拍片,然后再给他看病。至于国有企业管理干部、工人,以及政府官员,更是有过之而无不及。由于国有企业干部和员工的工作责任心问题,除了那些垄断的央企,国有企业基本成了国家的包袱,靠国家扶植生存;几家真正有市场竞争力?老百姓到政府机关办事,门难进,脸难看,事难办是常事。而且还要金钱打理,办事不送礼,让你跑断腿;以盖章、公本费等名义,公开大肆收费,是常见现象。完全忘记了自己是人民公仆,自己的职责就是给老百姓办事的。再看现在出版的报刊、书籍,病句、错别字很常见。这完全是编辑,工作责任心不强的具体表现。

  捧着国家铁饭碗的公职人员,为何在社会前进的今天,他们的工作责任心,职业道德感反而下降了?这是当今每个中国人都必须深思的大问题。


  衡阳柏坊铜矿唐铁云2010-11-27 14:24:05
楼主白糖开水2 时间:2018-06-13 18:24:02
  不要对“给力”跟风



  《快乐老人报》《“给力”什么意思解释给您听》的文章,将“给力”解释为“很棒”“很牛”意思的感叹词,我觉得有些莫名其妙,如坠五里雾中;尤其《人民日报》也堂而皇之使用”给力“一词,一篇文章的标题就是:《江苏给力文化强省》。觉得实在在说几句的必要。

  给力解释为“很棒”“很牛”,根据何在?“给力”作为汉语词汇,就应该根据汉字的字面意思来解释。给力两字怎么能解释成很牛很棒的意思呢?这与字面意思实在相差太远。不错,我们将“拜拜”理解为“再见”。但这是个外来词语,是英语“再见”的音释。大家都知道是这么回事,不会根据字面意思来理解。我们使“拜拜”这个外来词语,不需要对“拜”字增加新的含意。但如果我们将“给力”这两个汉字理解为很牛、很棒的意思,起码必须对“给”字增加新的含意;否则就根本无法理解。我们的汉语词汇是很丰富的,并不缺乏这方面的词语。有必要对“给”的意思再增加新的含意吗?这就决定了这个跟字面意思风马牛不相及的网络热词,是缺乏生命力的。在网络火热一阵后,会象其它一些网络词语一样,迅速消失;不可能进入汉语词汇殿堂的。

  既然如此,政府官方媒体,尤其《人民日报》这种中国最权威的报刊,怎么能对“给力”这个网络热词跟风呢?

  《人民日报》是党中央的喉舌,其言论对中国社会有着极大的影响力;所作所为,都会对国人起表率作用。居然也像普通网民一样,对“给力”这种毫无生命力的网络词语跟风,去追棒它;完全忽视自己所处的位置和作用。这显然是对工作不认真负责的表现。而当今中国社会,尤其棒了国家铁饭碗的公职人员,工作缺乏责任心、职业道德感,则是一种通病了。看老师,不再以“人之师表”的职业道德要求自己,学校不仅向学生乱收费,还变着戏法向学生捞钱,给学生订购各种资料,不管是否需要,是否合适;就是为了让自己从中捞一笔钱。医生将古人追求“誉满杏林”的医德,看成了傻气;对病人过度检查、过度医疗成了常态。一个感冒病人,会首先叫他拍片,然后再给他看病。至于国有企业管理干部、工人,以及政府官员,更是有过之而无不及。由于国有企业干部和员工的工作责任心问题,除了那些垄断的央企,国有企业基本成了国家的包袱,靠国家扶植生存;几家真正有市场竞争力?老百姓到政府机关办事,门难进,脸难看,事难办是常事。而且还要金钱打理,办事不送礼,让你跑断腿;以盖章、公本费等名义,公开大肆收费,是常见现象。完全忘记了自己是人民公仆,自己的职责就是给老百姓办事的。再看现在出版的报刊、书籍,病句、错别字很常见。这完全是编辑,工作责任心不强的具体表现。

  捧着国家铁饭碗的公职人员,为何在社会前进的今天,他们的工作责任心,职业道德感反而下降了?这是当今每个中国人都必须深思的大问题。


  衡阳柏坊铜矿唐铁云2010-11-27 14:24:05
楼主白糖开水2 时间:2018-06-14 15:18:43
  集权之害


  《快乐老人报》《祸根不除总会有腐败祸害》的文章说:甘肃宕昌县原县委书记王先民担任县委书记1212天,敛财1556万多元。可谓日进万金。王被捕后一语道破他日进万金的秘密,“在宕昌,没有人能够监督我这个县委书记”。县委书记是掌握绝对权力的土皇帝,他们可以让平级监督噤声。这是集权的威力。也是日进万金的祸根。

  作者这些话可谓讲到点子上了,集权是祸根。什么叫集权?将行政权、司法权、立法权集于一体。国家权力为什么要分立法、行政、司法三个部分?政府行政的目的,从根本上说,就是为了维护社会秩序,确保社会安宁和谐,让老百姓能够安居乐业。这就必须要对破坏社会正常秩序,不利于社会安宁和谐的人和事,用法律武器进行打击。从而使人们生活于法律制度的规则之中,老老实实做人,规规矩矩做事。否则,社会就不可能安宁和谐。但政府官员行使权力治理社会,管理国家事务,也不能凭自己的主观意愿,想怎么干就怎么干;必须要按照法律制度,依法依规而行。于是,国家必须制订法律制度。谁来制订?由拥有行政权的政府负责,这是不合适的。因为法律制度本来是为政府行政而制订的。目的就是为了让政府官员依法依规行政执法;而不滥用乱用权力,以权谋私,以至于腐败。如果把立法权交给政府,就难保政府公平公正立法;而不为自己滥用乱用权力,以权谋私开绿灯,行方便。因此,立法必须与政府行政分开。由专门的立法机关来行使立法权。为什么还要设立独立的司法机关?司法机关是专门用来惩罚违法犯罪之人的,属于执法部门。政府行政本来就是实施国家法律制度,按理说,没有必要再设立一个独立的司法机关。但司法权交给政府行政管理,也不行。因为政府官员也是人,同样会违法犯罪。当政府官员违法犯罪,由政府行使司法权,政府官员来审判。就会变成自己人审判自己人,难免不受到政府的权力干扰,而无法做到依法公平公正地判决。有可能将法律扭曲架空,而成为废纸一张。这就会使国家法律做不到一视同仁,人人平等,亵渎法律的庄严神圣,而建立不起法律的威严。结果导致人们不依法,不守法,无法建立起一个法治社会了。这就不难明白,国家权力必须分为立法,行政、司法三个部分;并且各自独立。当然,同时还要让立法机关肩负起监督政府行政的职责,经常质询政府行政决策,对违法违纪官员进行弹劾。这样就能保证对社会治理、国家管理负主要责任的政府行政,必须依法依规办事;政府官员不得滥用乱用权力,以权谋私,而至于腐败了。所以有分权制衡一说,权力是必须要制衡的。如果将立法权、行政权、司法权集于一体,就是集权。而一旦集权,就难保权力不滥用乱用,而至于腐败。

  我们现在政府官员尤其地方政府领导人,存在大量贪污腐败现象;认为是政府领导人权力过大,是集权造成的。可对政府领导人权力过大的理解,却不是政府领导人将行政权、立法权、司法权集于一体,领导人手中权力没有了监督机制,无法相互制衡了;而是认为政府领导人行政权过大,提出要对政府领导人限权削权。这就有些荒唐了。行政权有什么大不大的呢?地方政府领导人要负责社会的治理,地方的管理。社会治安问题,地方建设问题,地方上方方面面的事情,哪样不需要地方政府领导人管理,他不应该负责?据说过去有一少妇死了丈夫,家人不许她再嫁;她只好状告到知县那里。理由是,翁壮叔大,瓜田李下,刻不刻嫁?知县一见状子,立即批示:嫁。过去的地方长官,都管到老百姓的家庭琐事了。有责就应该拥有相应的权力;否则,怎么能干好工作?政府领导人行政权有什么大不大的问题呢?只要权力有有效的监督机制,能够相互制衡,领导人手中的权力不能滥用乱用;手中权力有多大,也是必须依法依规行使,不敢滥用乱用的。而当权力缺乏了有效的监督机制,不能相互制衡,没人约束得了,可以滥用乱用时,就是芝麻大的村官,也会利用手中那一丁点儿权力,贪污腐败的。对政府领导人限权削权,这恐怕是古今中外没听说过的生鲜事。


  衡阳柏坊铜矿唐铁云2010-12-09 14:00:36
作者:bing_lv 时间:2018-06-14 15:43:36
  你有监督权吗?选票都没有啊
楼主白糖开水2 时间:2018-06-20 16:27:43
  对政府官员的监督,根本表现是弹劾


  <<法制周报>>刊登了特约评论员刘英团<<期待问政质询在完善中成为常态>>的文章说:“广州首次集中政府各部门,在两会开幕当日19个政府部门的局座或副局座坐镇市委会议室,集中为政协委员提供咨询服务,现场解答人大代表政协委员的问题......但是我们也要看到,广州问政质询中,因质询程序不明,使质询缺乏规划性。从问政质询的效果看,仍然存在监督政府部门多,监督本级政府少;监督具体行为多,监督抽象行为少;一般性监督多,实质性监督少等特点。笔者很担心,因法律责任的缺位,极有可能使质询力度软弱,甚至流于形式。......笔者期待,问政质询要与问责同行。否则,代表委员问政质询后,政府和政府部门不去纠正,或者不去办理,又该怎么办?”我想就刘提出的问题,谈谈我的看法。

  政府官员工作是必须要受到监督的。因为政府官员是为国家、为人民工作,不是给自己干私活;就难以自觉地高度负起责任,认真踏实干好工作的。譬如企业员工,是给老板工作,如果不受到企业老板的监督,员工会自觉地为老板干好工作吗?我们现在政府官员贪污腐败严重,根本原因就在官员手中的权力,缺乏了有效的监督。而对政府官员工作的监督,根本表现是,有弹劾制度,当政府官员工作失职渎职等等时,能够弹劾他,叫他下台。官员弹劾制度,是一个国家政治制度的重要组成部分,必不可少的;也是衡量一个国家政治制度是否完善的重要标志。看中华民族五千年历史,哪朝哪代没有官员弹劾制度?放眼世界,哪个法治国家,又没有官员弹劾制度?我们现在,政府行政应该受到人民代表大会的监督,人民代表就应该拥有弹劾政府官员的权力。

  广州集中政府各部门官员,居然是为政协委员、人民代表提供咨询服务。而且是首次,这在全国还算是很民主的了。就让人不能不怀疑,我们的人代会,人民代表真正担当起了监督政府行政的角色?该文就说了:“厉以宁教授曾联名十名政协委员,提出过质询案。但却末列入会议议程;或许是为了照顾厉老的面子,才让他改为询问。”连质询都不能说,何况弹劾?

  要让人代会、人民代表真正担当起监督角色,绝不是政府领导人心血来潮,高兴就把大门打开,为你提供咨询服务;不高兴,又可以把大门关起来,甚至把你轰出去。这不是真正的监督。难怪作者要提出问政质询后,政府和政府各部门不去纠正,或者不去办理,又该怎么办的问题了。

  要让人民代表大会真正担当起监督角色,人民代表必须具有弹劾政府官员的权力;能够对失职渎职等的政府官员进行弹劾。同时,人民代表大会必须是真正的国家最高权力机关;而不能成为政府行政的附庸。只有这样,人民代表大会对政府行政的监督,才可能真正到位。才不会出现问政质询以后,政府和政府部门不去办理的问题了。否则,人代会的监督,只能是一个摆设;把人代会的监督,搞成为人民代表提供咨询服务了。

  衡阳柏坊铜矿唐铁云2010-04-16
楼主白糖开水2 时间:2018-06-21 17:01:49
  治学术造假最需要对谁动真格



  《参考消极》2月12日刊登《治学术界造假癌瘤要动真格》的文章说:“科枝部以涉嫌抄袭为由,宣布撤销原西安交大教授李连生获得的国家科枝进步二等奖”。“内地学术界不仅是科研项目造假,论文造假也是比比皆是。”‘十年树木,百年树人。学术腐败对社会有深远的消极影响。大学本是社会的良心,承载着民族的末来,学术腐败最大的危害,就是毒害一代青年学人的良知,摧毁社会的价值观,动摇国家的根本,”

  看了这些,令人触目惊心。正如文章说的,大学是社会的良心,承载着民族的未来。为人师表的大学教授也盛行造假,科研项目造假,学术论文造假,文凭学历造假,比比皆是。从古至今,有这样的怪事吗?为什么这样了呢?

  因为人有私心,必然会干事。坑蒙拐骗,奸淫掳抢,甚至杀人放火的事,都可能会干。因此,一个国家,必须要有政府的管理。政府如何管理国家,治理社会呢?一方面运用法律武器,对各种损人利已违法违纪的人和事,进行严厉打击。从而使人们震慑于法律的威力,只能遵纪守法,规规矩矩做人,老老实实做事;不干各种损人利已和违法违纪的事。另一方面,进行精神文明建设,用文化、道德教育人,陶冶人;使人们懂礼义,知廉耻。不干各种损人利已违法违纪的事。所以,在过去中国几千年历史上,政府一直用仁义礼智信的儒家思想教育老百姓。而且中国人也在儒家思想的醺陶下,培养出了诚实守信的优良传统,把中华民族打造成了礼义之邦。同时,对关乎国计民生和国家前途命运的大事,更是慎之又慎,高要求严约束,扎扎实实地干好。例如,政府官员的选拔任用,如何选人用人,直接关系社会治理的效果,能否建立安宁和谐的社会环境,容不得半点作假的行为;对作假的人和事,都会进行严厉打击。过去专制时代,如果有人在科举考试中弄虚作假,就会严惩不贷。看清朝雍正时,一主考官泄露了考题,雍正立即将这官员腰斩了。专制时代,正是由于政府对科举考试中的各种舞弊作假行为,给予了严厉的打击,如考生考场舞弊,则终生禁考;主考官舞弊,则将其处死。政府选人用人的科举考试,才鲜有舞弊作假现象的发生。

  然而,我们现在承载着民族未来,关系国家前途命运的大学,居然也造假成风。科研项目造假,学术论文造假,文凭学历造假,比比皆是。这无疑是政府行政执法官员没有履行好自己的监管职责,对各种造假的人和事给予严厉打击的结果。政府本来负有管理国家,治理社会的责任,让国家安宁和谐,社会秩序坦然,是政府义不容辞的天职。我们现在的政府官员,为什么不能很好地履行自己的监管职责,造成当今社会坑蒙拐骗成风;食品药品安全问题,毒奶粉,地沟油,让人们吃得心惊胆战;环境污染,使人们不敢用河里的水了;工程建设中的豆腐渣,让老百姓辛辛苦苦一辈子买一套房,住进去墙壁开裂,要时刻担心房子倒塌;甚至连本是社会良心,承载着民族未来的大学,也造假成风了。原因在我们现行政治体制还不完善,政府行政没有很好地受到国家主人——人民的监督。因而政府官员工作干好干坏,干与不干,没有谁会真正对他们追究责任了。于是,政府官员铁交椅铁饭碗,这一古今中外绝无仅有的怪象,在当今中国官场出现了。试想,政府官员是为人民办事的,工作干得好,国家政策法令、规章制度得到严格实行,就不会有环境污染问题,食品药品安全问题,农民工工资拖欠问题,征地拆迁中暴力强拆问题,等等;老百姓多么开心过日子。而政府官员不认真干好工作,甚至以权谋私,贪污腐败,让老百姓到政府部门办事,门难进,脸难看,事难办;辛辛苦苦在建筑工地干了一年,工资却拿不到手;还要吃东西不能放心,住房子不能安心等等,这日子多难过。如果人民大众真正有了监督政府行政的权力,会给政府官员铁交椅铁饭碗?对那些不认真负责,甚至滥用乱用权力贪污腐败的官员,不立即叫他们滚蛋?

  由于政府官员坐了铁交椅端了铁饭碗,工作干好干坏,干与不干没关系,没有人会真正追究他们的责任,将他们撤职开除。他们工作稳如泰山,工资月月有拿。这种情况下,多少人还会高度负起责任,认真踏实把工作干好呢?于是,食品药品安全问题,没有人真正踏实去管了;环境污染问题,没有人真正踏实去管了;就连大学科研项目、学术论文、文凭学历大量造假,也没有人真正负起责任,认真踏实去管了。这是多么可怕的事实,谁都知道科技的重要性,我们喊这个那个现代化,科技现代化是关键的关键,大学科研项目,学历文凭都在造假了,还可能科技现代化吗?要是在专制时代,皇帝不将这些造假的学术官员、政府部门负责监管的官员统统砍头,才是怪事。因为要真正管好这些事,对坑蒙拐骗人员,弄虚作假人员,尤其监管不力的政府官员,都要给予严厉的处罚;不讲一个个拉出去砍头,至少要将他们撤职开除。只有这样,对政府行政执法官员和当事人,才有警示作用;能够促使政府行政执法官员,切实履行好监管职责,必须认真踏实把工作干好了。而砸人家的饭碗,这多得罪人,谁愿意随随便便就会干呢?看现在政府机构臃肿,人浮于事,给国家财政带来了多大的负担。政府行政改革,精简机构,喊得也是震天价响,可谁真正被精简出去了?反正政府财政是老百姓的钱,又没有掏自己的腰包,谁真正去管呢。

  这就不难明白,大学学术造假的癌瘤,完全是政府行政执法官员没有履行好自己的监管职责,才生发出来的。治学术造假,需要的是,对监管不力的政府官员动真格的。而要对政府行政执法官员动真格,又必须对监管他们的政府领导人动真格的。首先必须打破政府领导人的铁交椅铁饭碗。


  衡阳柏坊铜矿唐铁云 2011-03-06 13:47:13
作者:吴刚捧出桂花醋 时间:2018-07-07 22:58:09
  说了半天也没说到点子上,或许还是不敢说而已。
楼主白糖开水2 时间:2018-08-02 17:01:19
  如何促使政府官员干好工作?

  《湖南日报》刊登的《要让制度比办事人员更厉害》的文章说:山东烟台一女子为给残疾的年迈母亲办残疾证,往当地居委会跑了七八天,居然没有拿到一张评残表。于是,她举报了。该居委会不仅丝毫没有收敛,还说:“你这寻常百姓够厉害。”并以办证相要挟,要该女子道歉,并撤销举报,才给她办证。作者于是发议论说:“如今各地政府都强调老百姓办事,正常情况下只跑一次。要说到做到,就必须出台与之配套的科学制度:有办事程序的规范指引......各环节出了问题应如何处罚.....让制度厉害起来,工作人员才不敢厉害,老百姓办事才容易。”当今老百姓到政府部门办事,门难进,脸难看,事难办,成了常态。政府官员忘记了自己是人民公仆,就是为人民办事的。政府为改变这种现象,让老百姓到政府部门办事顺顺当当,不跑冤枉路,不受冤枉气,采取了很多措施,出台了很多制度规定。譬如:制订权力清单,绘制权力运行流程图,现在“最多跑一次”又成了官媒的口头禅。老百姓到政府部门办事,门难进,脸难看,事难办,原因究竟在哪里,是制度完善不完善的问题吗?

  一个从事某项工作的人,会不知道事情如何办?需要绘制权力运行流程图,要有办事程序的规范指引,才能干好工作?这不是天大的笑话吗?古今中外,谁见过这样的事?工人做工农民种地,会不知道事情如何干,需要拿着一本操作手册,才能干好工作?就是钳工电工之类的技术工种,当了几年学徒出师了,也是不需要拿着一本操作手册,才能干好工作的。俗话说,工到自然成。熟能生巧。一个长期从事某项工作的人,应该对办事程序,了如指掌,熟烂于心。相关的制度规定,只能是他们工作的总结;并且是通过他们不断的工作经验积累完善的。哪有他们的工作需要一本权力运行流程图,需要有办事程序的规范指引?牛还会耕田呢,这不是把人当蠢猪了?

  如果说作者所言制度,重在“各环节出了问题应如何处罚”,指惩罚制度。也是解决不了问题的。因为制度再严厉,也是需要人来实行的。如果不实行,把它撂到一边;再严厉的制度,也是一张废纸,没有半点作用的。制度要谁来实行?只能是政府官员。这就又有问题了。指向政府官员的惩罚制度,他们会一丝不苟地实行好?当自己用制度惩罚自己,自己人用制度惩罚自己人时,多少人会踏踏实实按制度行事,坚持原则秉公办事?别说指向政府官员的惩罚制度,就是现在国家出台的其他法律制度,多少因为为权执法,为钱执法;因为工作慵懒散漫,不作为乱作为,被扭曲架空,得不到实行了?事关环境污染,人们身体健康的《禁烟令》,《禁塑令》;事关亿万农民工切身利益的《劳动法》等等,哪项法律制度在地方政府官员手中真正得到实行了?

  政府官员之所以忘记了自己是人民公仆,就是为人民服务的,为老百姓办事是自己的天职;原因在于他们的工作缺乏了有效的监督机制。但凡一个人给别人给公家干事时,都是需要监督的。因为人的爱好是吃喝玩乐,而不是工作;好逸恶劳是人的天性。一个人只有给自己干事时,才会尽心尽力地干好;给别人给公家干事时,就很可能会偷懒耍滑,难以自觉地干好了。政府官员是为人民工作的,就应该受到人民的监督。人民如何监督?凡事得抓纲,首先要抓住政府一把手这个纲。就是政府官员认真踏实为人民工作,政府的政绩让人民满意,人民则让政府一把手干下去;而如果政府官员不认真踏实为人民工作,政府政绩不能让人民满意,人民有权叫政府一把手下台。这样抓住了政府一把手这个纲,就能促使政府一把手严格地监管好政府官员的工作。做到政府官员工作不认真负责,踏踏实实干好,则进行严厉处罚,直撤职开除。因为这时不如此,自己的位置就坐不稳了。如此一来,政府官员工作有了有效的监督机制,工作中就有了风险机制,有如履薄冰如临深渊的感觉了。他们就只能认真踏实工作,老老实实为人民干好工作了。门难进,脸难看,事难办的现象,就根本不可能存在了。


  衡阳柏坊铜矿 唐铁云2018年8月2日
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规