被猥亵而自杀:好人逼死女孩的可能性更大

楼主:从人者108 时间:2018-06-29 08:11:41 点击:35771 回复:502
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 下页  到页 
  简单说说吧

  被猥亵以后,想不开自杀了。很多人的目光都聚集在什么跳楼叫好者,什么猥亵犯本身。


  其实这里还有一个很有趣的,很残忍的逼死人的因素:好人。热心人,正直人。

  好人,善良的,热心的,正直的人,也可能是给女孩心里增加更多负担,最终导致女孩寻死。而且这个可能性,甚至比坏人叫好的影响力更大。



  大家仔细回想一下,好人,对涉性问题的态度都是什么?很简单,好人,善良人,正直的人,对涉性问题,都是偏保守,甚至极端保守的。神经高度紧绷的。

  把‘涉性事件’看的很重要,很严重,很不得了,很上纲上线,往往和人的尊严啊,什么地位啊,什么面子啊,什么命运啊,前途啊,联系起来。


  你把什么遭到强奸,遭到猥亵的事情告诉周围的‘好人’。

  好人的信息反馈是什么?

  往往是这样的:

  天啊,太惨了。

  悲剧啊。

  你今后可怎么办?

  这个畜生毁了你一辈子啊。

  等等等等。

  懂了吗?残酷的真相是:

  好人,善良人,正直人,往往更喜欢‘负面评价’。

  因为他们太好了,太善了,太正了,眼里不揉沙子,更容易义愤填膺,更容易因为任何细小的不足,而大发雷霆,传递负面情绪。

  本来被猥亵了,就挺糟心的。结果你周围好人,反馈给你的更是一种‘悲惨世界’式的负情绪。

  这时候被猥亵者心理负担,肯定是加重的。

  本来是个‘猫’,被好人渲染成‘虎’了,实际上反而是‘危机升级’。


  所以我们说,很多涉性事件上,普通人的舆论态度应该怎么样呢?就是适当冷漠。俗称:假装没看见。

  因为越是涉性案件,受害者往往普遍的心理就是羞愧,恐惧。舆论过于正直,过于善良,过于愤怒,反而很大程度上类似于把被害者的内裤拔下来,展览伤口。

  这是给受害人心理增加负担的。

  关键点:好人喜欢传播负能量,负能量往往都是好人扩散的。最终起到深化危机,加速危机的作用。

  最后便宜了坏人。














打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:15次 发图:0张 | 更多 |
作者:景UAG瓷 时间:2018-06-29 08:23:51
  偏激了。
  好人不会吹口哨喝倒彩,最起在中国大陆地区的好人不会。
  如果这个“好人”是指假好人(回形针)样式的人还差不多,其实那不是什么好人,是戴面具的变态。
  • 芝麻开门12388: 举报  2018-07-01 10:19:19  评论

    评论 景UAG瓷:前排提醒,楼主天涯著名ID
  • 天边的鸟1972: 举报  2018-07-02 09:17:05  评论

    虽然偏激,但却是事实。被害者抬不起头来,是事实。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:ziyoucaomin 时间:2018-06-29 11:26:08
  再点赞楼主!
  • 越想你就越心伤: 举报  2018-07-02 16:23:42  评论

    同赞!女孩的自杀固然与那个老师有关,但是作为女孩的父母,在孩子遭遇性骚扰已经成为事实的前提下,一方面追责,一方面要开导孩子,性骚扰其实是很多女孩成长过程中都会遇到的,吃一堑长一智即可,不必要为此背负太重的精神枷锁,远不至于恐怖到要死要活的地步。
  • 越想你就越心伤: 举报  2018-07-02 16:24:36  评论

    当然有些男孩成长过程中也会遇到性骚扰
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:ziyoucaomin 时间:2018-06-29 11:29:59
  楼主说到了真正的道理。
  杀死女孩的真正凶手,既不是班主任,也不是学校老师和检察院和法院,也不围观催跳者,而是封建男权思想。本来性如果是自由的,女子没有受到性歧视,她被猥亵完全不是个事。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:乃耐 时间:2018-06-29 17:40:04
  咱们一起鼓动楼主去跳楼,楼主是不是就得去跳楼?
  社会底层在现实生活遭受歧视和不公,就把怨气发泄在一个女高中生身上。
  • 一个糟老头子: 举报  2018-06-30 18:29:22  评论

    搂主这种人不会因谁的鼓动而去跳楼,他只会跳梁。
  • 风水苏南: 举报  2018-07-02 13:35:27  评论

    评论 一个糟老头子:哈哈
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:关大蝈蝈 时间:2018-06-29 20:43:31
  小镇青年会面对喝彩的群众挺身而出,斥责他们吗?我估计他顶多保持沉默,那么他这个沉默者是不是也有责任呢?
我要评论
作者:葡萄牙月桂 时间:2018-06-29 20:56:11
  一个事件108国道能写好几个帖子,膜拜啊!
作者:ty_一点点509 时间:2018-06-30 12:04:38
  小女孩是太阳生命黑子爆发的自然现实,引发黑子风暴袭击影响了地球人类,天机控。
  保护人类,不要运气,宽心无语,慢点进化,整体提高。
作者:回形镳 时间:2018-06-30 12:38:47
  @景UAG瓷 2018-06-29 08:23:51
  偏激了。
  好人不会吹口哨喝倒彩,最起在中国大陆地区的好人不会。
  如果这个“好人”是指假好人(回形针)样式的人还差不多,其实那不是什么好人,是戴面具的变态。
  -----------------------------
  @从人者108 2018-06-29 09:21:50
  回形针是坏人。但是坏人也有意义。就是传播正能量。以毒攻毒。低效社会暴戾气氛。
  奈何回形针不认命,总想当好人,总想批判社会的样子。
  有什么意义呢?
  对社会总是不满,没有改善方法,把自己气得够呛。
  关键点:以毒攻毒。老虎要去吃杜鲁门。老虎和杜鲁门互相消耗。
  湖南苗族大汉刺杀上海假洋鬼子子女:老虎和杜鲁门互相消耗了。
  重点是让老虎和杜鲁门互相消耗。坏人狗咬狗,有利于人民之......
  -----------------------------
  靠,俺什么时候成坏人了?
  俺分明是大坏人嘛。
作者:回形镳 时间:2018-06-30 12:40:57
  而且连俺的“镳”字都打不出来,文化水平忒低。
  做好人做坏人,都有限。
我要评论
楼主从人者108 时间:2018-06-30 12:56:19

  @回形镳 2018-06-30 12:38:47
  靠,俺什么时候成坏人了?
  俺分明是大坏人嘛。
  -----------------------------


  人家谈的是‘回形针’,你非说人家影射你??你是回形针??



  • 景UAG瓷: 举报  2018-07-01 08:42:45  评论

    评论 从人者108:那些臆想症患者总是善于“联”想的,现代心理学临床,就是根据这个原理来诊断心理疾病的哈。
我要评论
作者:乃耐 时间:2018-06-30 13:49:00
  嚷嚷着啊跳啊跳啊的围观者都是鲁迅笔下的阿Q,阿Q调戏小尼姑,众人叫好,阿Q越发得意
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主从人者108 时间:2018-06-30 15:50:21


  其实最有趣的,是鲁迅精神,和西方人文主义,相去甚远。

  鲁迅精神的本质,说的是‘猪如果好斗,在猪圈折腾,就不是猪了,就有尊严了’


  西方人文主义,恰恰已经进入‘鼓励自杀’捍卫尊严的高级阶段。

  中国的鲁迅猪,在鼓吹‘无论如何,活着就好’。

  把‘鼓励自杀’当做违法。

  而西方一些国家,早已把‘鼓励自杀,帮助自杀,教唆自杀’合法化了。

  那就是‘安乐死合法’。

  安乐死,就是帮助人自杀。


我要评论
作者:兰纳狗剩 时间:2018-06-30 16:47:04
  安乐死合法=‘鼓励自杀,帮助自杀,教唆自杀’合法?

  最基本的逻辑思维能力都没有
作者:关大蝈蝈 时间:2018-06-30 17:39:19
  世界杯中,韩国队虽然小组出局,但战胜了卫冕冠军德国队,而韩国人居然有人往韩国队员身上仍鸡蛋。

  为什么自由民主国家的民众也如此愚昧暴躁?
我要评论
作者:ziyoucaomin 时间:2018-06-30 17:44:05
  男女本该是平等的。在中国,男女却很不平等,只是在毛时代基本平等了二十多年不到三十年。男人与搞女人为荣,而被搞的女人则受巨大的耻辱,这是封建主义思想的表现。如果男女平等了,班主任猥亵学生不过相当于抢劫了学生几百几千块钱而已,不至于让女学生有耻辱感的,是耻辱感害死了跳楼女子。这才是最大的真凶。当然我没有说猥亵者、催跳者、不作为的法官等人不是凶手,我强调的最大的凶手,是封建主义男权思想。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:关大蝈蝈 时间:2018-06-30 17:46:19
  @ziyoucaomin 2018-06-30 17:44:05
  男女本该是平等的。在中国,男女却很不平等,只是在毛时代基本平等了二十多年不到三十年。男人与搞女人为荣,而被搞的女人则受巨大的耻辱,这是封建主义思想的表现。如果男女平等了,班主任猥亵学生不过相当于抢劫了学生几百几千块钱而已,不至于让女学生有耻辱感的,是耻辱感害死了跳楼女子。这才是最大的真凶。当然我没有说猥亵者、催跳者、不作为的法官等人不是凶手,我强调的最大的凶手,是封建主义男权思想。
  -----------------------------
  且不说观点对错,这思辨能力,狗剩子根本比不上。
作者:xinfu1232016 时间:2018-06-30 17:52:13
  作者:ziyoucaomin4 时间:2018-06-29 11:29:59
  楼主说到了真正的道理。
  杀死女孩的真正凶手,既不是班主任,也不是学校老师和检察院和法院,也不围观催跳者,而是封建男权思想。本来性如果是自由的,女子没有受到性歧视,她被猥亵完全不是个事。

  ——小z子又楞头楞脑疯言疯语了!小女孩本来就是自杀不是被谁“杀死”的,装白痴的小从子,也只能颠倒歪曲事实,楞说小女孩是“好人逼死”的。小从子敢说淫男班主任、学校老师和检察院和法院,是“逼死”小女孩的“好人”吗?他也不敢说这是“封建男权思想”造成的。你疯疯癫癫说“楼主说到了真正的道理”,小从子若不装白痴,也要一巴掌把你打得趴在地上的!
作者:ziyoucaomin 时间:2018-06-30 18:04:20
  回辛夫:小女孩本来就是自杀不是被谁“杀死”的,装白痴的小从子,也只能颠倒歪曲事实,楞说小女孩是“好人逼死”的。
  ………………
  我不相信你的治理有这么低下,理解力有这么差,我只能相信你的品德可能有问题。你说女孩不是被杀,你还有没有点做人起码的良知?
作者:pangxie1975 时间:2018-06-30 18:21:30
  @从人者108 2018-06-30 15:50:21
  其实最有趣的,是鲁迅精神,和西方人文主义,相去甚远。
  鲁迅精神的本质,说的是‘猪如果好斗,在猪圈折腾,就不是猪了,就有尊严了’
  西方人文主义,恰恰已经进入‘鼓励自杀’捍卫尊严的高级阶段。
  中国的鲁迅猪,在鼓吹‘无论如何,活着就好’。
  把‘鼓励自杀’当做违法。
  而西方一些国家,早已把‘鼓励自杀,帮助自杀,教唆自杀’合法化了。
  那就是‘安乐死合法’。
  安乐死,就是......
  -----------------------------
  鲁迅那老头的精神是啥,在的全部文本里,用不着各类小学语文老师,图书管理员来总结中心。他们总结的,也不见得是读者读出来的。

  自杀,安乐死的问题比较复杂,不是你想的那么简单。
楼主从人者108 时间:2018-06-30 18:28:59

  @关大蝈蝈 2018-06-30 17:46:19
  且不说观点对错,这思辨能力,狗剩子根本比不上。
  -----------------------------

  是的。狗剩上网是为了发泄。根本和‘思辨’毫无关系。没办法和大家一起类比。
作者:关大蝈蝈 时间:2018-06-30 18:48:45
  小镇青年这么大的人了,思维还停留在读韩寒的阶段。
作者:ziyoucaomin 时间:2018-06-30 18:51:35
  小镇青年的马甲是谁
作者:一之门 时间:2018-06-30 20:06:22
  你们在这里侃侃而谈

  不过是脑袋运动而已

  注意节约一点量力而行

  不要过度折磨自个脑袋瓜子

  它也是肉长的

  对他温柔一点
作者:关大蝈蝈 时间:2018-06-30 20:14:03

  公民遵守法律义务就是威权主义,你和哪个师娘学的威权主义呀?
  又是自由和法律矛盾,自由和道德矛盾,自由是为所欲为,拔掉卵子上天,对吧,呵呵
  -----------------------------
  哈哈,通过民选程度,政府什么都管,这也是大政府,而自由主义主张的是政府管得越少越少,要小政府、守夜人政府。所以哈耶克说,自由主义和民主主义是不同的。你这里强调民选是民主主义的思维,而不是自由主义的思维。
作者:一之门 时间:2018-06-30 20:14:49
  你的小脑袋不停的转

  有一个好处

  那就是偶尔能转出一点脑屎

  俗称多巴胺
作者:乃耐 时间:2018-06-30 20:55:21
  @从人者108 2018-06-30 15:50:21
  其实最有趣的,是鲁迅精神,和西方人文主义,相去甚远。
  鲁迅精神的本质,说的是‘猪如果好斗,在猪圈折腾,就不是猪了,就有尊严了’
  西方人文主义,恰恰已经进入‘鼓励自杀’捍卫尊严的高级阶段。
  中国的鲁迅猪,在鼓吹‘无论如何,活着就好’。
  把‘鼓励自杀’当做违法。
  而西方一些国家,早已把‘鼓励自杀,帮助自杀,教唆自杀’合法化了。
  那就是‘安乐死合法’。
  安乐死,就是......
  -----------------------------
  安乐死是为了减轻生不如死的病人的痛苦,性质和这起事件不同,但自杀是公民的自由和权力,死还是不死,旁人无需干涉。
作者:乃耐 时间:2018-06-30 21:01:48
  @从人者108 2018-06-30 15:50:21
  其实最有趣的,是鲁迅精神,和西方人文主义,相去甚远。
  鲁迅精神的本质,说的是‘猪如果好斗,在猪圈折腾,就不是猪了,就有尊严了’
  西方人文主义,恰恰已经进入‘鼓励自杀’捍卫尊严的高级阶段。
  中国的鲁迅猪,在鼓吹‘无论如何,活着就好’。
  把‘鼓励自杀’当做违法。
  而西方一些国家,早已把‘鼓励自杀,帮助自杀,教唆自杀’合法化了。
  那就是‘安乐死合法’。
  安乐死,就是......
  -----------------------------
  安乐死是为了减轻生不如死的病人的痛苦,性质和这起事件不同,但自杀是公民的自由和权力,死还是不死,旁人无需干涉。
作者:pangxie1975 时间:2018-06-30 21:06:31
  安乐死和“舍生取义”差不多。是以选择死亡来反抗他者对自己意志和身体的强制——被迫按照他者而非本人意志而活,这种行为并不是为了消灭自由意志和支配,而是来彰显,定格其意志自由和行为自由。是对外宣告自己的自由。

  而一般的自杀仅仅是自我结束生命,是消灭了这个人的自由意志和对身体的自由支配。结束生命是定向行为,是无法反复选择的一件事。当一个人选择死亡后,没办法再选择活过来,就像一个人结了婚不能离,离了婚就不能再结一样,显然是无法反复选择的状态,是不自由的状态。

  这两种“自杀”要区别开来……
作者:关大蝈蝈 时间:2018-06-30 21:18:48
  @pangxie1975 2018-06-30 21:06:31
  安乐死和“舍生取义”差不多。是以选择死亡来反抗他者对自己意志和身体的强制——被迫按照他者而非本人意志而活,这种行为并不是为了消灭自由意志和支配,而是来彰显,定格其意志自由和行为自由。是对外宣告自己的自由。
  而一般的自杀仅仅是自我结束生命,是消灭了这个人的自由意志和对身体的自由支配。结束生命是定向行为,是无法反复选择的一件事。当一个人选择死亡后,没办法再选择活过来,就像一个人结了婚不能离,......
  -----------------------------
  这货真是深得阿Q之精髓
作者:乃耐 时间:2018-06-30 21:20:04
  生不如死,病痛、债务缠身、或心理隐疾,自杀也是一种解脱
我要评论
作者:关大蝈蝈 时间:2018-06-30 21:23:34
  小镇青年要学会真诚的思想,不要总玩抬杠、狡辩这一套。

  自杀就是自杀,自己动手、由他人帮助,或在法律承认下由他人结束自己的生命(安乐死)本质上并无不同,可悲的恰恰是认为只有法律承认的安乐死才是道德的,而非法律承认的自杀不道德这种观点。

  持这种观点的人可见对国家权力崇拜到了不可救药的地步。
作者:pangxie1975 时间:2018-06-30 21:25:34
  也就是有一种自杀是“为了自由”,还有一种自杀是“消灭自由”,
  你注意观察,为了自由的那些自杀,一般没法救助,事实上也无专业救援人员在场……
  而那些要消灭自由意志和对身体的自由支配的自杀,全都是闹哄哄的。
  本人反对后一种,觉得这种人,可怜,可恨,可惜……
作者:乃耐 时间:2018-06-30 21:27:30
  一个正常人看见别人自杀,不会多嘴多舌。

  除非是被压迫的社会底层老百姓,才会反应如此激烈
我要评论
作者:ziyoucaomin 时间:2018-06-30 21:27:50
  其实自由民主的思想,放在中国就是道家思想,在三千年前就开始酝酿,两千多年前就已经很成熟。只是后来中国的思想家没有道家思想与法家思想融合起来,如果融合起来,中国早就要成为民主法治国家。
我要评论
作者:关大蝈蝈 时间:2018-06-30 21:28:16
  @pangxie1975 2018-06-30 21:25:34
  也就是有一种自杀是“为了自由”,还有一种自杀是“消灭自由”,
  你注意观察,为了自由的那些自杀,一般没法救助,事实上也无专业救援人员在场……
  而那些要消灭自由意志和对身体的自由支配的自杀,全都是闹哄哄的。
  本人反对后一种,觉得这种人,可怜,可恨,可惜……
  -----------------------------
  同样为了逃避痛苦,比如说同样忍受不了疾病带来的折磨,安乐死和普通自杀有什么区别?国家承认的安乐死就比不承认的自杀有道德价值了?前者是“舍身取义”而后者可怜
  、可恨?一个人得对国家权力崇拜到什么地步,才会这样认为?
  • 关大蝈蝈: 举报  2018-06-30 21:29:53  评论

    小镇青年这种人从骨子里是典型崇拜权力的中国人,与自由主义相差十万八千里。
我要评论
作者:ziyoucaomin 时间:2018-06-30 21:31:20
  虽然法家的代表人物的思想是十分专制的思想,但是这不可以否定法家思想的合理性。把法家思想单独作用就是严重的封建主义,把它与道家思想融合起来就是最合理的民主法制。
作者:ziyoucaomin 时间:2018-06-30 21:33:26
  自由民主,如果抛弃法制,就成了动物世界;法制,如果抛弃自由民主,就成了严重的封建专制。所以,合理的制度是民主法制。
作者:关大蝈蝈 时间:2018-06-30 21:34:37
  也只有小镇青年这种国家权力的极端崇拜者,会认为国家法律有权利(正当)定义什么是“为了自由”的自杀,而什么是“消灭自由”的自杀,在这种国家权力崇拜者的眼里,国家权力甚至可以决定道德价值。
  • 关大蝈蝈: 举报  2018-06-30 21:37:41  评论

    在这种国家权力崇拜者眼里,民主国家俨然成了地上的神物,民主程序甚至有权利(正当)决定人的自杀行为是否道德,这不是赤露露的威权思维吗?
  • ziyoucaomin: 举报  2018-06-30 21:38:13  评论

    评论 关大蝈蝈:所以,权力不可以有信仰,如果权力有什么信仰的话,它只能信仰自由民主。
我要评论
作者:pangxie1975 时间:2018-06-30 21:39:01
  @关大蝈蝈 2018-06-30 21:23:34
  小镇青年要学会真诚的思想,不要总玩抬杠、狡辩这一套。
  自杀就是自杀,自己动手、由他人帮助,或在法律承认下由他人结束自己的生命(安乐死)本质上并无不同,可悲的恰恰是认为只有法律承认的安乐死才是道德的,而非法律承认的自杀不道德这种观点。
  持这种观点的人可见对国家权力崇拜到了不可救药的地步。
  -----------------------------
  现行法律不承认的安乐死,我也认为是道德的,连日本武士道的“剖腹”,或其他宗教徒的为信仰献身,传统士大夫,先秦和民国刺客的那些“舍生取义”,我认为都不能简单的等同于当下这些滑稽,可笑又闹哄哄的跳楼自杀……

  对于一般的自杀,可怜,可恨,可惜这些都是事后反应,回头看时,人容易升起一点怜悯之心,不论多愚昧,那毕竟那也是个人嘛。但路过现场时,说不定会撇着嘴,根本就不屑一顾。所以,应该再加一个“可笑”……
作者:乃耐 时间:2018-06-30 21:46:54
  一个弱者自杀,你会觉得他可怜

  一个强者自杀,你可能会觉得兴奋
作者:pangxie1975 时间:2018-06-30 21:49:39
  也可以更简单点说:有的人自杀,是为了“面对”;而有的人自杀,则是为了“逃避”。
  我承认,我不喜欢后一种,对于后一种,我得靠理性或其他手段,比如看这个人的生前图片,看他写的文字,才能唤起自己的同情之心……

  但正如关大蝈蝈所说,自杀,外人从面看,都是“自我结束生命”的行为,你不了解,很难分辨的,所以,我也不能判定本楼所讨论的这个小女孩的自杀,就是“逃避式自杀”。
作者:关大蝈蝈 时间:2018-06-30 21:51:18
  @关大蝈蝈 2018-06-30 21:23:34
  小镇青年要学会真诚的思想,不要总玩抬杠、狡辩这一套。
  自杀就是自杀,自己动手、由他人帮助,或在法律承认下由他人结束自己的生命(安乐死)本质上并无不同,可悲的恰恰是认为只有法律承认的安乐死才是道德的,而非法律承认的自杀不道德这种观点。
  持这种观点的人可见对国家权力崇拜到了不可救药的地步。
  -----------------------------
  @pangxie1975 2018-06-30 21:39:01
  现行法律不承认的安乐死,我也认为是道德的,连日本武士道的“剖腹”,或其他宗教徒的为信仰献身,传统士大夫,先秦和民国刺客的那些“舍生取义”,我认为都不能简单的等同于当下这些滑稽,可笑又闹哄哄的跳楼自杀……
  对于一般的自杀,可怜,可恨,可惜这些都是事后反应,回头看时,人容易升起一点怜悯之心,不论多愚昧,那毕竟那也是个人嘛。但路过现场时,说不定会撇着嘴,根本就不屑一顾。所以,应该再加一个“可......
  -----------------------------
  @上海高隐 居然才意识到自己看错了人。

  这个小镇青年只不过是反感朝鲜这样的专制国家而崇拜西方民主国家,在他眼里,西方民主国家简直就是正义的化身,民主程序(权力)甚至决定了什么是道德。同样是自杀,得到了西方国家法律认可的安乐死就是“舍身取义”,而得不到西方国家法律认可的普通自杀就是可怜、可恨、可笑……

  如果高隐只是想借助国家权力来实现他那超历史的道德真理,而在小镇青年这里,民主的意志就是道德真理。
作者:ziyoucaomin 时间:2018-06-30 21:53:27
  法制区分为两种:专制法制和民主法制。中国基本上是专制法制。民主法制是既有民主又有法制,当然这里有孰多熟少的问题。美国和英国都是民主法制国家。美国法制多而民主少,英国民主多而法制少。
作者:pangxie1975 时间:2018-06-30 21:53:33
  @乃耐 2018-06-30 21:46:54
  一个弱者自杀,你会觉得他可怜
  一个强者自杀,你可能会觉得兴奋
  -----------------------------
  分强弱,说明你是个天性善良之人……
  我说的可不是强弱,是不同的动机。
作者:pangxie1975 时间:2018-06-30 21:55:30
  @关大蝈蝈 2018-06-30 21:34:37
  也只有小镇青年这种国家权力的极端崇拜者,会认为国家法律有权利(正当)定义什么是“为了自由”的自杀,而什么是“消灭自由”的自杀,在这种国家权力崇拜者的眼里,国家权力甚至可以决定道德价值。
  -----------------------------
  自说自话,爱树稻草人的关小蝈蝈……
作者:ziyoucaomin 时间:2018-06-30 21:56:15
  有人把法制与法治区分开,这是犯了逻辑错误。什么是法制,它是“以法治国的制度”。既可以简称法制,也可以简称法治。一个意思而已。
我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规