九条建议救吾民 这十条建议,吾思之久矣熟矣。当局若能倾听、落实,不

楼主:东海一枭2 时间:2018-07-30 14:53:16 点击:1296 回复:42
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  九条建议救吾民

  这十条建议,吾思之久矣熟矣。当局若能倾听、落实,不仅是吾民之福,吾国之幸,也不失为中共自救的良方也。奈何东海人微言轻,既不能上达当局,又无处可以发表,无处发声无人听。姑将题要发于海外,让天下后世知道一个儒者的立场和苦心。

  一, 进一步尊儒兴儒,将四书列为各级各类学校基础课和官员必读书;
  二, 筹建国立儒家大学,培养儒学专门人才;
  三, 为民众言论自由建立法律保障,禁止任何部门和官员侵犯民众言论权;
  四, 建立健全社会保障制度,让每个国民享有教育、医疗、生活的基本保障;
  五, 在健全保障制度之前停止经济外援。
  六, 降低国税和关税,尽量与世界接轨;
  七, 整顿干部队伍,深化反腐,清理冗员;
  八, 实施官财公开制;
  九, 取消退休高干的超国民待遇,取消特供。
  九九归一,九条建议,统归于一:以民为本。2018-7-30余东海

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:7次 发图:0张 | 更多 |
作者:ty_126985827 时间:2018-07-30 16:03:10
  除第一二条外其他我都赞成。特别外援要量力而行,先把本国安排好(特指医保,)。
楼主东海一枭2 时间:2018-07-30 17:39:00
  【十条】真正以民为本,必须以儒立国。儒家民本与西方人本有所不同。民本的民是个体性与集体性的统一,人本的人是个体的人。故人本政治过于强调个体,集体精神和社会建设不足;民本政治则个体和社会并重。民本政治建立在仁本道德之上,既极为关心个体,又富有“中国一人天下一家”和民胞物与的情怀。
我要评论
楼主东海一枭2 时间:2018-07-30 18:02:02
  【十条】有大大小小的命运共同体,从家庭、家族、民族、国家、天下直到宇宙,都是命运共同体。故儒家的爱,自内而外,自近而远,有差等而无局限。在政治上,先爱民后爱国,先爱本国人民后爱外国人民。这里不能平等兼爱,利他主义,更不能先人后己,次序颠倒。
作者:谁谓尔无羊 时间:2018-07-30 19:51:00
  你一个所谓的“儒者”,提出了这么多要求当局尊儒、兴儒的观点,不听你的,国家就完蛋了?你还真把自己当回事!
  如果诸子百家都这么干,请问当局到底该听谁的?
  你儒家可以如此蛮横,那么墨家也这么来上一套呢?法家也这么来上一套呢?还有道家、农家,甚至还有佛家,等等等等!
  你到底要干嘛呢?
  明明满脑子浆糊,偏要装作唯你清醒!
  你这么活着,是在浪费粮食!
我要评论
楼主东海一枭2 时间:2018-07-30 20:28:15
  【十条】要真正以儒立国,就必须去马 ,确立儒家道统的宪位即意识形态地位。这才是治本之法,才能从根源上解决各种政治问题,杜绝人道灾难的发生,并在道统指导下重建政统和学统,吸收传统和西方的精华,重开中华文明新一轮的辉煌。
我要评论
作者:u_111001856 时间:2018-07-30 21:21:54
  有点道理,先爱民再爱国,
作者:徒劳的蜜蜂 时间:2018-07-30 21:46:00
  好家伙,楼主这是要直捣黄龙啊,人家能答应么?
作者:徒劳的蜜蜂 时间:2018-07-30 21:49:57
  楼主太天真了,满清宁可亡国也不改梯子。
作者:爵士猫大懒虫 时间:2018-08-01 21:30:13
  @东海一枭2 2018-07-30 17:39:00
  【十条】真正以民为本,必须以儒立国。儒家民本与西方人本有所不同。民本的民是个体性与集体性的统一,人本的人是个体的人。故人本政治过于强调个体,集体精神和社会建设不足;民本政治则个体和社会并重。民本政治建立在仁本道德之上,既极为关心个体,又富有“中国一人天下一家”和民胞物与的情怀。
  -----------------------------

  楼主,太可爱了!
作者:weihui 时间:2018-08-01 21:38:50
  第一第二条容易实施,不过于事无补。后面几条无法不可能实施。
作者:突击步枪001 时间:2018-08-02 10:07:34


  妄议国政
  罪该万死



楼主东海一枭2 时间:2018-08-02 10:31:21
  【中美】亲君子远小人,适用于生活,适用于政治,邦交也不例外。在国际上,应该亲近君子,疏远小人,防范或惩罚盗贼。美国虽非君子国,但相对正常、正义,不妨亲近;金朝们则为盗贼,必须严阵以待,必要时协同或配合美国消灭之。这才是正道。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:我家庄子 时间:2018-08-05 16:27:25

  此乃儒中小人或曰小人儒,鉴定完毕
作者:林子007008 时间:2018-08-05 16:49:35
  英国新外相亨特北京宣布:中国与英国拟签订自由贸易
  香江云中歌(头条)
  英国新外相亨特北京宣布:中国与英国拟签订自由贸易。 当今美、中、欧盟(英)、日本是世界前四大经济体,如果中国与美、欧、日同时毛衣战,细思其中之甘苦?大家去看看世界经济(中国)排名榜,中企进前百名的基本依靠政策垄断。更有甚者,如长生生物类垄断疫苗行业,只有打开国门,让人民有更多、更好选择!而政府职能是事前多方位、立法监管、事后严惩,让违法者牢底坐穿,倾家荡产,这才有益于人民。

  当年马云说:如果他们不改变,我们就改变他们。效果非常好,老大难的行业,共同在进步。

  所以无论从经济,还是政治、军事方面考量,中国应迈开步子,先逐步与欧盟、英国(脱欧后需要盟友)、金砖各国经济上建立自由贸易,才是首选!古人云:得道者多助,失道者寡助!
作者:陈朝辉64 时间:2018-08-05 17:48:14
  同意深度反腐!一切以民为本。
作者:性命相合 时间:2018-08-05 23:15:28
  这是完全不可能的,与虎谋皮
作者:自然孝子 时间:2018-08-06 05:25:57
  来而不往非礼也 楼主伪儒洋奴文盲魔教徒披袈裟也
作者:杏花春雨xhcyrjn 时间:2018-08-10 21:05:36
  建儒家大学的目的是什么?教授哪些课程?招收哪些学生?就业方向是哪些?
  深化反腐有哪些措施?如何落实?如何避免现行防腐制度的弊端?
  提高社会保障水平,需要多少钱?钱从哪里来?
  具体的关节性的问题一个都不谈,就只提了几句口号,就能够兴国兴邦?那老天爷真的是瞎了眼了
作者:含笑sw302142 时间:2018-08-10 21:24:02
  互联网放不开 新儒学文化就推动不了
作者:自然孝子 时间:2018-08-11 05:39:15
  来而不往非礼也 楼主伪儒洋奴文盲魔教徒披袈裟也
作者:含笑sw302142 时间:2018-08-11 21:33:24
  我们的政府涉足了太多的事情,介入到太多领域

  其实我们仅仅只需要政府能够阻止盗窃抢劫、保护人民权利和自由的不受侵犯,

  提供治安,提供司法,提供国防,除此以外绝大部分事情交给市场、相信人民、

  整个社会是被政府管乱的,本天下无事!
楼主东海一枭2 时间:2018-08-12 09:05:55
  @含笑sw302142 2018-08-11 21:33:24
  我们的政府涉足了太多的事情,介入到太多领域
  其实我们仅仅只需要政府能够阻止盗窃抢劫、保护人民权利和自由的不受侵犯,
  提供治安,提供司法,提供国防,除此以外绝大部分事情交给市场、相信人民、
  整个社会是被政府管乱的,本天下无事!
  -----------------------------
  然哉
作者:牛不耙 时间:2018-08-12 10:46:53
  还“儒家大学”,
  连儒学专业都没有啊!

  有的人动不动就“你们儒家”、“你们儒生”的,

  敢问,当今中国大陆被称为“你们儒生”的,可有一个是学的“儒学专业”?




作者:回形镳 时间:2018-08-12 11:33:30
  @牛不耙 2018-08-12 10:46:53
  还“儒家大学”,
  连儒学专业都没有啊!
  有的人动不动就“你们儒家”、“你们儒生”的,
  敢问,当今中国大陆被称为“你们儒生”的,可有一个是学的“儒学专业”?
  -----------------------------
  一般来说,“儒学”就是指王莽搞的明堂、辟雍里闭门造车那套主观唯心主义学说;
  什么图谶学呵、帝王术(御人术)呵之类的。
  所以儒学其实就是“莽学”。
  后来的宋明理学,竟连儒家自已,都不称其为儒学。
  而前期儒家孔孟等,都不说自已为“儒学”。
作者:回形镳 时间:2018-08-12 11:47:20
  @牛不耙 2018-08-12 10:46:53
  还“儒家大学”,
  连儒学专业都没有啊!
  有的人动不动就“你们儒家”、“你们儒生”的,
  敢问,当今中国大陆被称为“你们儒生”的,可有一个是学的“儒学专业”?
  -----------------------------
  一种学说或话语,竟然坚壁深垒,长期不允许评议与批判。甚至到了宋明理学的时候,对朱熹所言谁有不同意见,立即就是“离经叛道”。
  老牛觉得这样做学问,正常吗?
  还有真学问吗?
作者:pangxie1975 时间:2018-08-12 11:50:05
  至于说儒学,楼主可以倡导私立的儒家学校,这没什么问题,谁喜欢谁就去学嘛。
楼主东海一枭2 时间:2018-08-15 10:59:10
  对姚中秋一文的认同和不认同

  非常认同姚中秋先生《从中国文化立场看中美竞争》结尾:

  “中国文化地位不断提升的过程应该是世界变得更好的过程。中国之道行于天下的时候就是世界太平之日。今天,我们处在大时代,我们要顺利地完成这个大时代的转换,最重要的事情是重回我们的文化,体会圣人之道,我们自己行,则可以感化我们周围人,最后感化天下,让天下归于圣人之道。”

  非常不认同该文开头的判断,将中美贸易之战和两国之争定性为“中国文明和西方文明之间的竞争”。原因很简单,现在没有真正的中国,更没有中国文明。

  只有中道之国即实行王道政治和礼乐制度的国家,才是中国;只有以儒家文化为意识形态导出来的文明模式,才是中国文明。我们还没有顺利地完成这个大时代的转换,还没有重回儒家文化。现在的政治、制度仍然姓马,如果一定要用“文明”这个概念来说中国现行体系和模式,只能称为马家文明。2018-8-15余东海


发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规