张爱玲缺乏自知之明

楼主:宝刀未老11 时间:2018-10-11 07:41:31 点击:988 回复:83
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  张爱玲缺乏自知之明

  知人者智,自知者明。人贵有自知之明。很多人,耍赖;装模作样。比如,科学红学网友,微尘土网友,正老爷网友,冒魔仙6猫摸先网友,都喜欢耍赖。科学红学网友,用自己的阿尔法母狗,否定“同行评议”规则。不自量力。“同行评议”制度,是人类通则。反对通则,就是反人类。犯反人类罪。微尘土网友,自言自语,目中无人的样子。不懂得沟通交流。沉醉在自己的世界里。属于自闭症。正老爷网友,装疯卖傻,不知所云。违背学术讨论规则常识。冒魔仙6猫摸先网友,认为,玟阁时期,姚文园,什么都是对的。也违背常识。不会写文章,大量转载。凡此种种,都属于耍赖。张爱玲不是这种人。但是,张是缺乏自知之明之人。不知道自己半斤八两。很自信的样子。

  张爱玲具有语言天赋,但是,她不是一个真正深刻之人。红楼梦是一部很深刻的作品,不是张爱玲这种浅薄之人能理解的。

  否定后40回的人,分为两派:一派是积极派;一派是消极派。会写小说的人,通常是积极派,认为,“红楼未完”,一方面,这是因为ta们比较专业,对小说这个概念,理解比较深刻;小说,就是应该故事完整;另一方面,是因为ta们有着创作续写欲望,蠢蠢欲动。比如,张爱玲,刘心武,都认为,“红楼未完”;成为张爱玲之恨。不会写小说的人,特别是在刘心武续写后28回宣告失败后,灰心丧气,颓废绝望,于是,干脆宣布全璧80回。把后28回,也减免了。把“泰斗”也给超越了。成为“泰斗”中的“泰斗”。比如,科学红学网友,微尘土网友,正老爷网友,litie网友,都唱这种调子。

  张爱玲作为一名妇女,具有语言天赋,很正常。据研究,女人的语言天赋,是与生俱来的。在男人之上。李敖也具有语言天赋,但是,属于少数。大多数男人,是笨嘴拙舌的。

  张爱玲很早就成名了。这是好事,也是坏事。忙于写作,就没时间深入学习了。于是,造成了她日后的浅薄。再加上后来生不逢时,逃亡外国,生活窘迫,就更无暇学习了。于是,中晚年,操老本行,研究红楼梦,自以为内行。殊不知,早已被时代裹挟,病入膏肓。胡适,周汝昌之毒,已经进入她膏肓深处。不可否认,妇女们,是容易随波逐流的。张爱玲何人也?

  1958年,林语堂63岁,发表“平心论高鹗”,投出自己宝贵一票。很珍贵。不是逗你玩。他没这闲心。

  1968年,张爱玲48岁。发表“红楼梦魇”。看这书名,就很情绪化。不理智。你水平高低,不看你迷恋程度。煽情,无效。“红楼”,像是爱称似的。情绪化。“梦魇”,就是迷恋程度很深的意思。有的人,迷恋打麻将,但是,未必是高手。

  统计数据显示,老爷们喜欢120回;老娘们喜欢80回。应该尊重事实。不能玩情绪化。不能耍赖。

  后40回,是不是原作?真相只有一个。张爱玲与林语堂单挑,张败林胜。这是统计结论。没办法。

打赏

2 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:62次 发图:0张 | 更多 |
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-11 08:28:08
  后40回,是不是原作?真相只有一个。张爱玲与林语堂单挑,张败林胜。这是统计结论。没办法。
  如果你对我提供的统计数据,统计结论,不服,那么,你必须提供你的统计数据,并且,相互切磋。否则,你的反对,无效。
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-11 08:44:42
  张爱玲语录:一个人出名到某种程度,就有权利胡说八道。这句话,体现了张爱玲在知人方面,很聪明。但是,她自己出名了,到某种程度了,怎样呢?曰:缺乏自知之明。俗话说,老鸹站在猪身上,看到猪黑,看不到自己也黑。这就叫缺乏自知之明。这是人类的通病。不独张爱玲有此病。

  张爱玲的“红楼梦魇”,是不是她自己所谓的“胡说八道”呢?张用这本书,论证“红楼未完”,显然是荒谬的。因为统计结论,是不容易被推翻的。

  张用这本书,也证明了自己的真实素质。水平高度,达不到顶尖。
  专家信誉等级评定,必须结合具体学术问题的统计结论,来进行评定。
我要评论
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-11 08:48:07
  统计结论,相当于归纳结论。
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-11 08:48:31
  相关推荐换一换
  张爱玲PK林语堂(转载)
  林语堂与张爱玲单挑
作者:灵之动 时间:2018-10-11 11:27:52
  张爱玲的深刻很多人没有,没有深刻过她的人最好有自知之明。
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-11 11:57:49
  @灵之动 2018-10-11 11:27:52
  张爱玲的深刻很多人没有,没有深刻过她的人最好有自知之明。
  -----------------------------
  张爱玲的深刻,看哪方面。男人多么坏,她的看法,肯定深刻。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-11 16:29:11
  后40回,是不是原作?真相只有一个。张爱玲与林语堂单挑,张败林胜。这是统计结论。没办法。对不起您了。
作者:灵之动 时间:2018-10-12 09:23:37
  我是看着文章标题进来了。现在看这还真有一场赌局,我要下注不为名也要为利吧,或者就图高兴吧,,可是赌桌上一头张爱玲一头林语堂,各有各的专攻强项,,我下注一般不看那边人多那边人少,而在了解是什么注,下自己认为是的注,,这注若要我下,我得至少先了解下《红楼梦》,了解下作者吧,,可惜我真不了解,,前几天我把《红楼梦》的书交给母亲,我说我看不进去,这么厚
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-12 09:30:57
  专家信誉等级评定,必须结合具体学术问题的统计结论,来进行评定。
  姚文元册封周汝昌是“泰斗”,违反学术规则。无效。
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-12 11:51:57
  后40回,是不是原作?真相只有一个。张爱玲与林语堂单挑,张败林胜。这是统计结论。没办法。对不起您了。


  鲁迅的精神就是骂人吗?——读《辱骂和恐吓绝不是战斗》_新浪博客

  9条评论 - 发文时间: 2011年11月25日
  2011年11月25日 - 所以那些“当代鲁迅”们以及不断制造“当代鲁迅”的造神者们应该好好读一读这篇《辱骂和恐吓绝不是战斗了...
  blog.sina.com.cn/s/blo... - 百度快照
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-12 16:22:11
  后40回,是不是原作?真相只有一个。张爱玲与林语堂单挑,张败林胜。这是统计结论。没办法。不是我想怎样,就怎样;不是我说了算。对不起您了。
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-14 13:21:56
  统计结论,什么意思?意味着,无论是支持的,还是反对的,都是有你不多,没你不少。
作者:城之内ys 时间:2018-10-17 22:20:14
  张爱玲很自私,很自以为是的
我要评论
作者:ibookman 时间:2018-10-19 18:29:12
  @灵之动 2018-10-11 11:27:52
  张爱玲的深刻很多人没有,没有深刻过她的人最好有自知之明。
  -----------------------------


  张爱玲的深刻,是闺房和寓所中得来的。她没有经历社会上的深刻。
  • ibookman: 举报  2018-10-19 18:33:20  评论

    从她喜欢一个汉奸来说,我看不出其深刻在哪里。 就像你喜欢《圣经》一样,看过圣经、了解爱就一个字的我,怎么也看不出“深刻”来!
  • 宝刀未老11: 举报  2018-10-20 06:59:24  评论

    评论 ibookman:我以前好像也曾经用汉奸来说事;现在看来,似乎不妥。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-20 06:50:18
  病句研究

  1,助词“的”可不可以用在谓语前边?
  2,其言,兹若人之俦乎?这句,是不是病句?
  3,孔子曰:“大道之行也(5),与三代之英(6),丘未之逮也”,而有志焉。这句,怎么翻译?是不是病句?
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-20 06:56:36
  《礼记 礼运》

  大同

  昔者,仲尼与于蜡宾事毕,出游于观之上,喟然而叹。仲尼之叹,盖叹鲁也。言偃在侧,曰:「君子何叹?」孔子曰:「大道之行也,与三代之英,丘未之逮也,而有志焉。」

  「大道之行也,天下为公:选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子;使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者皆有所养;男有分,女有归。货,恶其弃于地也,不必藏于己;恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭。是谓『大同』。」

  小康

  「今大道既隐,天下为家:各亲其亲,各子其子;货力为己;大人世及以为礼,城郭沟池以为固;礼义以为纪——以正君臣,以笃父子,以睦兄弟,以和夫妇;以设制度,以立田里;以贤勇知,以功为己。故谋用是作,而兵由此起。禹、汤、文、武、成王、周公,由此其选也。此六君子者,未有不谨于礼者也。以著其义,以考其信,著有过,刑仁讲让,示民有常。如有不由此者,在埶者去,众以为殃。是谓『小康』。」
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-20 07:08:03
  从统计数据来看,男人深刻,女人浅薄。比如,思想家,差不多,都是男的。究其原因,女人的功能,是生育;男人的功能,是获取。于是,分化。分工。协作。男人个大,女人个小;男人打仗,女人后勤支援;男人动脑,女人动手。
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-20 07:08:47
  @灵之动 2018-10-11 11:27:52
  张爱玲的深刻很多人没有,没有深刻过她的人最好有自知之明。
  -----------------------------
  @ibookman 2018-10-19 18:29:12
  张爱玲的深刻,是闺房和寓所中得来的。她没有经历社会上的深刻。
  -----------------------------
  从统计数据来看,男人深刻,女人浅薄。比如,思想家,差不多,都是男的。究其原因,女人的功能,是生育;男人的功能,是获取。于是,分化。分工。协作。男人个大,女人个小;男人打仗,女人后勤支援;男人动脑,女人动手。
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-20 12:56:51
  天涯论坛:
  通知:您发表在『关天茶舍』内的贴子《“书话”的3个假标兵》因不符合版块定位,已被版主 草鱼子 移出本版。您的帖子仍可在个人主页中正常访问,若有异议,请与操作者沟通或者依照社区规则投诉。
  来自:论坛
  12:03

  “书话”的3个假标兵
  http://bbs.tianya.cn/post-no01-524698-1.shtml#fabu_anchor
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-21 09:57:47
  大V称女人是生育工具 用脏话狂怼网友
  2018-10-21 08:58:20 来源: 央广网
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-22 09:05:42
  歧视妇女问题研究

  指出弱点,或弱项,不叫歧视。
  歧视,是指不遵守规则,剥夺应有的权利,或发表不当言论。
  老娘们,这个常用词,算不算歧视?
  老爷们,这个常用词,算不算歧视?
  老婆,这个常用词,算不算歧视?以前,算歧视;现在,不算歧视。
  老公,这个常用词,算不算歧视?
  有的时候,是修辞用法。生动。

  从统计数据来看,男人深刻,女人浅薄。比如,思想家,差不多,都是男的。究其原因,女人的功能,是生育;男人的功能,是获取。保卫。等等。于是,分化。分工。协作。于是,男人个大,女人个小;男人打仗,女人支援前线;男人动脑,女人动手。用进废退。

  红楼梦,统计数据显示:

  80回,老娘们喜欢。
  120回,老爷们喜欢。
  洋娃娃,女孩喜欢。
  打球,男孩喜欢。
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-22 13:44:54
  韩春雨,把自己当回事。无效。
  问题在于,同行们,没把他当回事。这就是规则。反规则,就是反人类。与人类为敌。犯反人类罪。天下共击之。
  自己把自己当回事。寡廉鲜耻。文革后遗症。
作者:青梅煮酒snow 时间:2018-10-23 18:38:28
  都在试图读懂别人,有几个人有自知之明呢,不然怎么说人贵有自知呢
我要评论
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-23 18:54:46
  张爱玲,不服林语堂。不服,有什么用?这时,显然,看裁判们,怎么投票了。
  照章办事。程序正义。宁信规则,不信张爱玲是天才。
  这话显然没毛病。
  同理,宁信规则,不信红学会炮制出来的“无名氏”。
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-23 18:55:23
  不能缺乏规则意识,法制意识。
作者:阿通罗朵 时间:2018-10-23 18:56:31
  咋小没稍英
作者:童心红名 时间:2018-10-23 22:33:17
  你如果认识从前的我,也许会原谅现在的我。

  ——张爱玲
  • 宝刀未老11: 举报  2018-10-24 05:53:34  评论

    揭发,不等于不原谅。张爱玲是受害者。责任不在她。俞平伯晚年,自首伏法了。
我要评论
作者:童心红名 时间:2018-10-23 22:35:04
  那个时代,那样的家庭,造就了她那样的性格
我要评论
作者:童心红名 时间:2018-10-23 22:40:05
  
我要评论
作者:童心红名 时间:2018-10-23 23:38:51
  用一两句话说不清张爱玲,这是我的感觉。
我要评论
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-24 05:48:45
  红学会的走狗 zhongguoxuezhe 564 82 02-06 11:17
  http://bbs.tianya.cn/post-books-585074-1.shtml

  红学会的走狗。阻碍学术打假。

  2017-02-03
  天涯论坛
  天涯论坛:
  通知:你发表在『书话红楼』内的贴子《广大妇女们坚决认为后40回没文采》因不适宜在本版发表,现已被世外仙姝转移到『网罗天下』内的贴子:新帖子连接。
  来自:论坛
  22:50
  http://bbs.tianya.cn/post-no110-15596547-1.shtml
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-24 05:56:36
  张爱玲,不服林语堂。不服,有什么用?这时,显然,看裁判们,怎么投票了。
  照章办事。程序正义。宁信规则,不信张爱玲是天才。
  这话显然没毛病。
  同理,宁信规则,不信红学会炮制出来的“无名氏”。
  不能缺乏规则意识,法制意识。


  红学会的走狗 zhongguoxuezhe 564 82 02-06 11:17
  http://bbs.tianya.cn/post-books-585074-1.shtml

  红学会的走狗。阻碍学术打假。

  2017-02-03
  天涯论坛
  天涯论坛:
  通知:你发表在『书话红楼』内的贴子《广大妇女们坚决认为后40回没文采》因不适宜在本版发表,现已被世外仙姝转移到『网罗天下』内的贴子:新帖子连接。
  来自:论坛
  22:50
  http://bbs.tianya.cn/post-no110-15596547-1.shtml

楼主宝刀未老11 时间:2018-10-24 08:09:35
  看人,比如看张爱玲。不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层。
作者:邋遢刀 时间:2018-10-24 09:57:10
  偶没看过红楼梦,觉得那是公子哥与美眉之间的卿卿我我亲密事,不是偶穷男人所应关注的。穷男人应该看什么?若有壮志,该看《三国演义》或《水浒传》;若失意,该看《西游记》。
  由于偶觉得女人对感情戏更敏锐灵感,故觉得女人对《红楼梦》的看法更接近真实,当然公子哥因生活环境类似也会有较好的体悟吧。至于何人更对只能是仁者见仁智者见智了,不能以统计数据来论输赢,因为真理不少时候是掌握在少数人手里的哈!
  张爱玲的确是天才,当然是指写小说而言;至于散文,偶以为张还未的要领,因为她的散文内容过多过散,就象散了骨架的遗骸似的。林语堂以写幽默文章著称,也是一位民国时期的文学大师。他们对《红楼梦》的看法,偶以为应看作各抒己见,没必要非要分个高低而“单挑”,百家争鸣才是春嘛。
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-24 10:00:02
  @邋遢刀 2018-10-24 09:57:10

  林语堂以写幽默文章著称,也是一位民国时期的文学大师。他们对《红楼梦》的看法,偶以为应看作各抒己见,没必要非要分个高低而“单挑”,百家争鸣才是春嘛。
  -----------------------------
  争鸣,显然是应该的。但是,不能无休无止争鸣。最后,应该表决。把南郭先生,淘汰掉。不要心虚。
我要评论
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-24 10:02:56
  @邋遢刀 2018-10-24 09:57:10

  由于偶觉得女人对感情戏更敏锐灵感,故觉得女人对《红楼梦》的看法更接近真实,当然公子哥因生活环境类似也会有较好的体悟吧。至于何人更对只能是仁者见仁智者见智了,不能以统计数据来论输赢,因为真理不少时候是掌握在少数人手里的哈!
  -----------------------------
  真理最初,是掌握在少数人手里。比如,相对论,最初,是爱因斯坦发现的。但是,真理具有传播性,具有可接受性。于是,后来,就被大多数人掌握了。
  既然,后来被大多数人掌握了,那么,显然,应该表决。
我要评论
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-24 10:05:27
  @邋遢刀 2018-10-24 09:57:10

  张爱玲的确是天才,当然是指写小说而言;至于散文,偶以为张还未的要领,因为她的散文内容过多过散,就象散了骨架的遗骸似的。林语堂以写幽默文章著称,也是一位民国时期的文学大师。
  -----------------------------
  张爱玲,在写小说方面,即便是天才,但是,在搞文学研究方面,则未必也是天才。不要混淆概念。
作者:邋遢刀 时间:2018-10-24 10:24:02
  理越辩越明,真理是在辩论中逐步被人接受。如人饮水,冷暖自知。故是:各明各理,各受各法。不能以某部分人的意志强加到另一部分人头上,也即不能搞“一刀切”啊。
  谁是南郭先生?我想不是统计数据说了算的,而是“理越辩越明”。张爱玲是不是天才,更不是统计数字说了算的,因为多少天才生前默默无闻啊。
  偶没看过张的“红楼梦魇”,不做任何评论啊呵呵。
  • 宝刀未老11: 举报  2018-10-24 11:24:45  评论

    不是一刀切。学术问题,没有标准答案?没有评判标准?没有规则?真理越辩越明。但是,什么叫越辩越明?标准是什么?照章办事。
  • 宝刀未老11: 举报  2018-10-24 11:25:23  评论

    真理具有可传播性。因此,最终,需要表决。
我要评论
作者:阿通罗朵 时间:2018-10-24 10:27:08
  量常凤衣未
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-24 11:27:02
  @邋遢刀 2018-10-24 10:24:02

  谁是南郭先生?我想不是统计数据说了算的,而是“理越辩越明”。
  -----------------------------
  什么叫越辩越明?标准是什么?照章办事。
  宁信规则,不信张爱玲搞研究,是天才。
作者:邋遢刀 时间:2018-10-24 11:36:57
  科学,有标准答案;但艺术,则不然。不是有人说过:一千个读者就有一千个哈姆雷特?


  当然,偶不打算说服谁。因为对于《红楼梦》,公说公有理,婆说婆有理,清官难断家务事啊。

  主要是偶不喜欢《红楼梦》,虽然它的文学艺术水平最高,但故事情节不吸引偶,故未曾读过。只是路过,闪了哈!
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-24 12:02:52
  南郭先生,不怕乱。越乱越好。
作者:阿通罗朵 时间:2018-10-24 12:04:24
  北路对在
我要评论
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-24 12:04:52
  @邋遢刀 2018-10-24 11:36:57
  科学,有标准答案;但艺术,则不然。不是有人说过:一千个读者就有一千个哈姆雷特?
  -----------------------------
  实情是这样。但是,学术问题,群众的意见,无效。否则,要专家干什么?
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-24 12:06:04
  @邋遢刀 2018-10-24 11:36:57

  当然,偶不打算说服谁。因为对于《红楼梦》,公说公有理,婆说婆有理,清官难断家务事啊。
  -----------------------------
  要相信规则。规则,是人类智慧结晶。
  • 宝刀未老11: 举报  2018-10-25 06:19:55  评论

    要相信规则。规则,是人类智慧结晶。规则是高度理性的象征。规则是逐渐演进出来的,因此,具有高度理性。
我要评论
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-24 12:07:16
  @邋遢刀 2018-10-24 11:36:57

  主要是偶不喜欢《红楼梦》,虽然它的文学艺术水平最高,但故事情节不吸引偶,故未曾读过。只是路过,闪了哈!
  -----------------------------
  说对说错,谦虚就好。谢谢。
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-25 06:20:24
  [yǎn jìn]
  演进 编辑

  演进,一般强调的是某种具体事物在发展变化的正向作用,指的是事物在长久发展变化向好的方向推进。
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-25 06:21:07
  要相信规则。规则,是人类智慧结晶。规则是高度理性的象征。规则是逐渐演进出来的,因此,具有高度理性。

  [yǎn jìn]
  演进 编辑

  演进,一般强调的是某种具体事物在发展变化的正向作用,指的是事物在长久发展变化向好的方向推进。
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-25 06:29:11
  宁信规则,不信张爱玲搞研究,是天才。
  宁信规则,不信胡适是“红学”大宗师。
  宁信规则,不信周汝昌是“泰斗”。
  宁信规则,不信黄裳放屁。
  宁信规则,不信刘梦溪放屁。
  宁信规则,不信周思源放屁。
  宁信规则,不信冯其庸放“无名氏”狗屁。
  宁信规则,不信顾随放屁。
  宁信规则,不信蔡义江晚年狗咬狗,一本正经的样子。
楼主宝刀未老11 时间:2018-10-25 06:31:02
  修正:
  宁信规则,不信张爱玲搞文学研究,是天才。
  宁信规则,不信胡适是“红学”大宗师。
  宁信规则,不信周汝昌是“泰斗”。
  宁信规则,不信黄裳放屁。
  宁信规则,不信刘梦溪放屁。
  宁信规则,不信周思源放屁。
  宁信规则,不信冯其庸晚年放“无名氏”狗屁。
  宁信规则,不信顾随放“木兰花慢辞”屁。
  宁信规则,不信蔡义江晚年狗咬狗,一本正经的样子。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规