爱与恨----老师有权罚站学生吗?

楼主:L13601878484 时间:2018-11-01 14:56:07 点击:4236 回复:278
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  
  老师有权罚站学生吗?

  现在是新社会,不是过去的孔孟之道的学堂。一个孩子迟到了几分钟,就罚站。这有利于孩子的成长吗?有利于孩子的学习吗?老师要爱学生,不是孔孟之道的君君臣臣。

  现在的学校教育最大的问题就是缺乏爱。没有爱,只有凶狠。撒下的是仇恨。
  前一段时间报道的,说湖南有一学校因为老师在周日强留学生补课,并威胁学生,不 参加就要让他 退学,从而导致学生将老师杀了。这是多大的仇恨呵。

  学校不只是教授孩子文化知识的地方,还应该教授孩子怎么做人。要爱人,要有爱,要爱这个世界。老师都没有爱心,学生长大了又怎么能有爱心呢?。

打赏

45 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:31次 发图:1张 | 添加到话题 |
作者:牛五戒 时间:2018-11-02 00:41:52
  没权,任何一个公民对另一公民也无权如此
  • 木头198010: 举报  2018-11-26 17:27:12  评论

    评论 牛五戒:警察是不是也没有权利抓罪犯了?
  • 牛五戒: 举报  2018-11-28 20:48:42  评论

    评论 木头198010:警察只有在通过国家合法手续批准后,才有权限这么做。教师明显没有这个授权。 再说了,警察也没有罚站权力。如果其中涉及到亲属,还要回避的,前段时间就出了这么一回事。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:一凡066 时间:2018-11-04 14:58:21
  干嘛罚?学不好是她自己的事。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_yitiao 时间:2018-11-09 09:48:34

  教师体罚学生实属犯法

  我们教育不是教育奴才,听老师的话,也要看老师讲的什么话,何况,学生只是迟到了几分钟,也不涉及听话不听话;
  2,现在不是封建社会,在新社会,,如果说父母爱怎么管教是自己家的事,那老师是绝对不能打骂体罚学生的,。

  惯孩子肯定不对,但不是体罚就对了.

  把不用体罚教育孩子与惯孩子等同起来其实是封建意识的表现

  应该看到,中国人有很大一部分,他们的意识还停留在封建社会,没有平等民主自由意识,只会用封建的方法来对付孩子,所谓棒打出孝子.---你们就是这样的人

  网友海宁世家

  2018-10-27 10:09:04說
  反正,我们小时候老师罚站是天经地义。
  现在,我还是认为天经地义。
  -----------------------------

  这就是我们中国人的封建意识.在封建社会里,.老师罚站是天经地义.

  大家知道什么叫戒尺吗?我在解放前上学的时候,老师手里都有个戒尺,老师可以打学生是天经地义.


  然而,我们解放了,新社会提倡民主,平等,博爱(兼爱)大约到1950年后,政府禁止教师打学生,体罚学生,所以我在1950---1958年的学生阶段从来就没有发生老师体罚学生的事.

  现在改革开放以后,老师体罚学生,暴打学生的事件不断.不明白我们政府的有关法律是否废除了,

  如果没有废除,但不严格执行,那是我们这个时代的倒退行为.是我们国家封建意识,儒家的教育思想没有得到彻底铲除的结果.

  校不只是教授孩子文化知识的地方,还应该教授孩子怎么做人,要爱人,要有爱,要爱这个世界。老师都没有爱心,学生长大了又怎么能有爱心呢?

  不处理那个打人的教师,只处理那位家长是不公平的。

  现在我们的舆论一是封建意识的存在,只听一面之词,不明事理。二是社会上由于是那位家长是副所长。从而只指责那位家长不指责那位教师。这也反映了社会上存在着有官必反的一种意识。
  • 亦是清心: 举报  2018-11-26 14:03:49  评论

    不能打,不能骂,不能说,连罚站都不能罚,孩子怎么管?本身都是叛逆期的孩子,你自己带一个都管的愁的,老师带那么多孩子,还说不得,碰不得的,那么宝贝就不上学了嘛,天天放家里伺侯着。
  • 1122dudu: 举报  2018-11-26 16:24:42  评论

    评论 ty_yitiao:没有规矩不成方圆,适当体罚有必要
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:客家人肖导 时间:2018-11-09 14:29:40
  没错,学校与老师不仅要教学生知识,更要教学生做人,要教学生学会遵纪守法,要让学生知道不守规矩是会受到惩罚的!
  因此,罚站并不是不爱学生,而是更深的爱!

  现在很多人就是对爱与自由完全曲解了,以为放任、迁就就是最好的爱,就是尊重小孩的自由,于是一味的鼓吹“小孩完全不能打不能骂”……结果现在的小孩越来越不能承受委屈,动不动就离家出走,甚至自杀……

  小孩,不能随便打、随便骂,这是对的;但这并不等于完全不能打、不能骂,该骂、该打时,就必须骂、必须打,特别涉及一些原则性问题,涉及“红线教育”,就必须要严厉。
  • Ai0101P: 举报  2018-11-27 10:49:35  评论

    还是层主分析到位,关键在合理,适当,但我觉得“有些家长”会对这个“适当”做文章,层主信么
我要评论
作者:流浪还有梦 时间:2018-11-09 16:57:21
  一代代报复下去
作者:路人98962 时间:2018-11-09 17:35:09
  成年人犯错能不判刑吗?外圆内方,没规矩何来方圆?
  • 牛五戒: 举报  2018-11-10 22:42:18  评论

    即使判死刑,也不是一种体罚手段。在我国的法律上,没有体罚的说法。应当是一个公民,对一公民的非法迫害
  • 超然更好: 举报  2018-11-27 09:39:33  评论

    评论 牛五戒:非法迫害个P,就是因为你们这样的傻吊多了,所以孩子才会出现那么大的问题。现在哪个老师敢管孩子?罚个站都是非法迫害了,你直接让你孩子在家 学习不好?非要出来迫害老师?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:快速飞行的胖子 时间:2018-11-09 18:13:09
  管学生干嘛,杀人放火,学习差都是自己的问题。
楼主L13601878484 时间:2018-11-25 11:02:43
  @客家人肖导 2018-11-09 14:29:40
  没错,学校与老师不仅要教学生知识,更要教学生做人,要教学生学会遵纪守法,要让学生知道不守规矩是会受到惩罚的!
  ...
  -----------------------------
  你的说法不对,“该骂、该打时,就必须骂、必须打,“这是家长的权利,而不是教师的权利。教师是不能打骂学生的。

  • 客家人肖导: 举报  2018-11-26 10:17:08  评论

    如果连惩戒的权利都完全驳夺了,还拿什么教育?你以为教师都是佛祖?就是佛祖,对信徒也还是有打骂的时候。 我们反对教师打骂学生,但不反对必要时有一定程度的惩戒措施! 当然,如果把“人权”绝对化,教师当然没有打骂学生的权利;不过,家长也同样没有打骂子女的权利。
  • 有信仰好: 举报  2018-11-26 13:51:32  评论

    评论 L13601878484:你的孩子还是待在家里,你自己管得了。根本不比去学校,学生受罪,老师受罪。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:有信仰好 时间:2018-11-26 13:49:36
  迟到罚站,没有错!如果老师不管,那是老师不作为。你的孩子老师这不能管,那不能干预,你领回家,自己教育得啦!
  • universelaw: 举报  2018-11-26 16:32:55  评论

    这样的问题提出来,要么是。。, 要么是。。。 而且从论坛里的各种自由表达的观点,也能看出来教育确实到了很危险的境地了。
我要评论
作者:一笑而过GY 时间:2018-11-26 13:58:01
  为什么不让老师管,不让管去学校干嘛,回家自己交得了
作者:田树苗 时间:2018-11-26 13:59:04
  不要说老师没有爱。最根本的原因就是老师自己就生活在没有爱的环境里!看看教育主管部门考虑没考虑老师要面对的学生是什么样的学业基础和学习能力、教师个人的情况是否合适带某一个群体的学生,主管部门和领导还有学生家长眼睛里盯的只有成绩,除了成绩,还是成绩!除了上课,一个老师还要面对没完没了的各种业务考核、培训(通常这些培训对提高业务能力水平没有屁用)谁又管过这个老师是不是已经快崩溃了?
  要想让老师对孩子们充满爱意,请大家不要再只盯着成绩了。教育主管部门也应该允许老师每工作五年,可以业务进修一年。这一年的进修让老师自己选进修内容和师从导师。这样,再看看学校会怎样发展。
  • 乃耐: 举报  2018-11-26 16:22:15  评论

    评论 田树苗:并不是所有学校的老师都看重学生成绩,看重学生成绩的只有应试界,正规重点高中看重生源的小学成绩、中考成绩,正统重点本科学府看重生源的高考成绩。至于以“大学教育”为卖点的职业技能培训机构,倒不看重成绩,这种学校也没资格以高考招生,不需成绩。
我要评论
作者:涯叔度娘好朋友 时间:2018-11-26 14:03:51
  你别代表家长,你代表不了家长。所有脑子正常的家长,都不会在意在孩子犯错的时候,老师对孩子的适当体罚。小时候犯错,给爱的教育,不处罚,长大了出社会犯错,法律也给孩子爱的教育,也不处罚吗?你居心险恶啊。

  我严重怀疑像楼主这样的网友,是什么身份,是真的无脑无知,哗众取宠,还是居心不良,引导整个社会对中国的“未来们”进行捧杀?
我要评论
作者:曼陀罗兰加洛斯 时间:2018-11-26 14:05:19
  老师教好学生知识就好了,学生以后杀人放火都和老师一点关系都没有了,老师还没有批评两句,一群家长就不愿意了,还没罚个站呢,告到教育局去了,所以老师以后就不要管了,教好学生知识就可以了
作者:忙着看浮云 时间:2018-11-26 14:06:29
  对付有些调皮捣蛋,费尽口舌的学生,只有来硬的才行。毕竟老师不是唐僧,没有紧箍咒。
作者:亲民立信 时间:2018-11-26 14:10:22
  不能随便打、随便骂学生,这是对的,但这并不等于完全不能打、不能骂。
作者:黄大先生 时间:2018-11-26 14:11:02
  正常、合理的要求,罚站是合理的,当然仅限于合理的教学需要。
作者:萌芽的幸福树 时间:2018-11-26 14:14:59
  @涯叔度娘好朋友 2018-11-26 14:03:51
  你别代表家长,你代表不了家长。所有脑子正常的家长,都不会在意在孩子犯错的时候,老师对孩子的适当体罚。小时候犯错,给爱的教育,不处罚,长大了出社会犯错,法律也给孩子爱的教育,也不处罚吗?你居心险恶啊。
  我严重怀疑像楼主这样的网友,是什么身份,是真的无脑无知,哗众取宠,还是居心不良,引导整个社会对中国的“未来们”进行捧杀?
  -----------------------------
  我赞同这个。孩子犯错是事实,老师也只是让他罚站一会儿,家长就心疼成这样子。如果你的孩子老师都不能说,不能管教的话,那就自己把他带好吧。
作者:red_grape 时间:2018-11-26 14:34:25
  奖罚分明,才能激起动力。只要是对教学有帮助,我觉得这个无可厚非,别过了就好了。
作者:heyudp 时间:2018-11-26 14:38:05
  适当的惩罚和教育还是必要的,反倒是那些上纲上线的人用心有点险恶了。就是那些喷子太多,导致现在有些老师不敢管学生、医生不敢尽心治疗、执法者不敢秉公执法,大家都去小心谨慎生怕哪一点被喷子抓住把柄乱喷一气,都唯唯诺诺、得过且过这个社会就和谐了?
作者:牛文志 时间:2018-11-26 14:44:48
  假设我是你儿子老师。
  你儿子欺负人力,我就说“宝贝没事,老师爱你回家去吧”。你儿子不交作业、迟到、早退我也会说”宝贝没事,老师爱你,想怎么样就怎么样“。你儿子就会根本不知道什么叫规则,什么叫后果。也不会有担当。
作者:云蒙居士2011 时间:2018-11-26 14:48:31
  孩子犯了错不罚那就由着他好了,将来杀人放火别怨老师当初没教好,不赞成那种恶劣的体罚,我觉得孩子迟到了或者做错了事罚个站或者一些小小的体罚无可厚非,成年人做错了事得付出代价,同样孩子犯了错也得到惩罚,至于说什么批评教育,如果说几句就要人改好的话劳教所里出来的为什么还屡次二进宫三进宫呢。说白了现在的孩子就是娇气,我小时候上学犯了错老师罚一下战,很正常嘛,也没见哪个孩子因为所谓的体罚而如何如何了,太娇气的孩子将来抗压能力会越来越差,那些遇到一些挫折就想不开的大孩子往往都是没怎么被罚过的,反而那些经曾经挨过各种惩罚的孩子大了以后不会因为一些小i挫折就想不开要死要活
作者:zdkun27 时间:2018-11-26 14:51:30
  一帮没养过学生崽的SB玩意们在这里讨论怎么教育小孩,真是嘴炮无敌、键盘打天下的典范啊!
  体罚是体罚,暴力是暴力,中文都没学好,是想误人子弟吗?
  你们小时候,有几个没被老师体罚过,现在都是奴才心性了吗?
  一个从小就没被罚过的小孩,长大了,一定是废物,是一定,没有一个是例外。父母不罚,老师就是罚,老师也不罚,就会被街坊邻居罚,街坊邻居也罚不了,就会被社会狠狠地罚,很多罚得一辈子永远翻不了身,不小的部分甚至没有一辈子。
  适当的体罚和惩罚,是教育的必须手段,勇于接受体罚和惩罚,从中接受教训、认清规则、理清轻重,是一个人成长的必需过程。
  所有人生下来,都是无知的,没有一个是先知,就算从小的天才,也是犯错不断,没有惩罚和体罚,天才长大后对他人和自己的破坏力更大。
作者:小山村里平原老牛 时间:2018-11-26 14:52:50
  不赞成楼主 自己惯自己的孩子去吧 不要代表家长 你是未来的罪人
作者:可心2099 时间:2018-11-26 14:54:05

  
  玉 不琢不成器

  应该在 适度的范围内
作者:Bumingbai2018 时间:2018-11-26 14:56:44
  看来正三观的人还是很多的。
作者:ding0888 时间:2018-11-26 14:57:06
  不罚站,难道要热烈欢迎他终于来学校了?
作者:明天再爱你 时间:2018-11-26 15:04:34
  @有信仰好 2018-11-26 13:49:36
  迟到罚站,没有错!如果老师不管,那是老师不作为。你的孩子老师这不能管,那不能干预,你领回家,自己教育得啦!
  -----------------------------
  说的太对了,现在的家长动不动就上纲上线,家校是一体的,现在出现这么多的老师不敢管学生就是你这样的家长造成 的,以为是爱孩子,殊不知这样的爱最后害了家人也害了自己。该罚就得罚,按你的道理你做错事情了,只有你父母才有权利惩罚吗?换个角度想想,你违反了学校规定,老师适当的惩罚是应该的,当然不能过度惩罚。
作者:88MM炮 时间:2018-11-26 15:20:09
  @田树苗 2018-11-26 13:59:04
  不要说老师没有爱。最根本的原因就是老师自己就生活在没有爱的环境里!看看教育主管部门考虑没考虑老师要面对的学生是什么样的学业基础和学习能力、教师个人的情况是否合适带某一个群体的学生,主管部门和领导还有学生家长眼睛里盯的只有成绩,除了成绩,还是成绩!除了上课,一个老师还要面对没完没了的各种业务考核、培训(通常这些培训对提高业务能力水平没有屁用)谁又管过这个老师是不是已经快崩溃了?
  要想让老师......
  -----------------------------
  问题的关键是考大学只看成绩,干工作只看业绩。
  • 田树苗: 举报  2018-11-26 15:32:57  评论

    那也得实际点,不管不顾地只看成绩,老师哪里会有平和的心态来处理所有的问题?在我看来,只有老师心理不焦虑,才可能用充满智慧和慈爱的手段进行教育。否则,就会因为孩子不听话、没有做到规定练习等,失控造成悲剧。当然网友们说的我完全同意:这个帖子的核心问题:适度的惩罚是教育过程中的必需。
  • 88MM炮: 举报  2018-11-26 19:12:41  评论

    评论 田树苗:只看成绩,对于平民子弟来说,是社会唯一的公平。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:云雾山木 时间:2018-11-26 15:20:23
  有,大多数老师还是传道受业
作者:lily853240 时间:2018-11-26 15:42:48
  学生做错了事,罚站是可以的,只要不死命践踏孩子自尊心虐待孩子,适当的处罚没什么不好
作者:遮天蔽日好热个天 时间:2018-11-26 15:44:52
  合理体罚,天经地义,只有利,想像下现在都是只张嘴没戒尺的老师,和可怜巴巴把孩子供成皇帝的家长,教育的意义只有那些照本宣科了。
作者:wjz426 时间:2018-11-26 15:49:45
  老师要和每个家长签个协议,你的孩子要不要我管,可以管到哪种程度。可以骂?可以罚站?可以打手心?
作者:多喜猫 时间:2018-11-26 15:55:32
  每个人都应该为自己的行为承担后果,如果犯规,就应该接受责罚!
作者:呵呵赂 时间:2018-11-26 16:24:54
  小惩罚
作者:乃耐 时间:2018-11-26 16:26:47
  @田树苗 2018-11-26 13:59:04
  不要说老师没有爱。最根本的原因就是老师自己就生活在没有爱的环境里!看看教育主管部门考虑没考虑老师要面对的学生是什么样的学业基础和学习能力、教师个人的情况是否合适带某一个群体的学生,主管部门和领导还有学生家长眼睛里盯的只有成绩,除了成绩,还是成绩!除了上课,一个老师还要面对没完没了的各种业务考核、培训(通常这些培训对提高业务能力水平没有屁用)谁又管过这个老师是不是已经快崩溃了?
  要想让老师......
  -----------------------------


  并不是所有学校的老师都看重学生成绩,看重学生成绩的只有应试界,正规重点高中看重生源的小学成绩、中考成绩,正统重点本科学府看重生源的高考成绩。至于以“大学教育”为卖点的职业技能培训机构,倒不看重成绩,这种学校也没资格以高考招生,入读不需高考应试成绩。
作者:老范有理 时间:2018-11-26 16:27:01
  俗话说得好,打是亲,骂是爱,爱得够深用脚踹。
作者:乃耐 时间:2018-11-26 16:31:14
  @田树苗 2018-11-26 13:59:04
  不要说老师没有爱。最根本的原因就是老师自己就生活在没有爱的环境里!看看教育主管部门考虑没考虑老师要面对的学生是什么样的学业基础和学习能力、教师个人的情况是否合适带某一个群体的学生,主管部门和领导还有学生家长眼睛里盯的只有成绩,除了成绩,还是成绩!除了上课,一个老师还要面对没完没了的各种业务考核、培训(通常这些培训对提高业务能力水平没有屁用)谁又管过这个老师是不是已经快崩溃了?
  要想让老师......
  -----------------------------

  并不是所有学校的老师都看重学生成绩,看重学生成绩的只有应试界,正规重点高中看重生源的小学成绩、中考成绩,正统重点本科学府看重生源的高考成绩。


  至于以“大学教育”为卖点的职业技能培训机构,倒不看重成绩,这种学校也没资格以高考招生,不需成绩,他们的生源以应试界失败者居多,成人高等教育机构能帮助他们在社会建立自信,同时一定程度上提升他们的劳动技能。
作者:cnplz 时间:2018-11-26 16:32:46
  打是亲,骂是爱
作者:麻城Cc 时间:2018-11-26 16:41:14
  如果老师不能用心教书,如何保证教书质量。都打哈哈,你好我好大家好。最后吃亏的还是自己。
作者:一种流水 时间:2018-11-26 16:41:22
  别说罚站,我上小学那会还被老师打过手。其实现在想想,只要不是稍微过点的体罚都可以接受
作者:懒相识 时间:2018-11-26 17:09:13
  真当自己孩子都是乖宝宝呢
作者:伤逝无病呻吟32 时间:2018-11-26 17:13:40
  无权,侵犯个人隐私跟身体
作者:悠悠长空2016 时间:2018-11-26 17:29:43
  一个孩子迟到了几分钟,不应该罚站,这不利于孩子的成长,不利于孩子的学习。
作者:有信仰好 时间:2018-11-26 17:29:52
  我同事给我讲的:她儿子上初中时,早晨喊起床可费劲了,同事每天喊几遍才起。同事早起去锻炼,有天把早点买好,放桌子上了,喊了儿子一遍就去锻炼了。然后,那天她儿子迟到了,被老师在走廊罚站半小时,从那以后,他儿子早晨起床在也不用我同事喊了,人家定闹钟,自己起床 ,再也没迟到过……我同事一个劲夸老师惩罚的好!一样的事情,不同素质的家长,反映就不一样。我同事的儿子可优秀了,这样开明高素质的家长,孩子能不优秀吗?孩子学习表现好不好,与老师关系真不大,和谁关系大?孩子的父母。孩子父母素质不高,孩子成才难了!
作者:悠悠长空2016 时间:2018-11-26 17:31:51
  如果孩子在学校犯了比较严重的错误,适当体罚是可以的。
作者:ty_默路 时间:2018-11-26 17:50:12
  古代老师上课还有戒尺!
我要评论
作者:nnm_cyx 时间:2018-11-26 18:41:44
  教育部新发布的《新时代中小学教师职业行为十项准则》 第五条:关心爱护学生。严慈相济,诲人不倦,真心关爱学生,严格要求学生,做学生良师益友;不得歧视、侮辱学生,严禁虐待、伤害学生。
作者:各种各样可能性 时间:2018-11-26 19:30:21
  我觉得校规应该明确,不做作业怎么处罚,同学打闹怎么处罚,违反纪律怎么处罚,制定明确标准,这样,老师也是按规定执行。学生也知道后果。都没有心理负担。而不能凭老师的喜好执行,也不会没有办法管教学生。可以采取写检查,罚站,跑圈等方式,如果情节恶劣,可交由教务处亲自处理。可警告,记过,记大过。但是都要明确错误和处罚对应,对于打老师的,凌辱同学的,可以开除。为什么不能开除??惩恶即是扬善。对于屡教不改的,可以开除。
作者:各种各样可能性 时间:2018-11-26 19:32:27
  交警为什么敢处罚违法者,因为交通法规写的清清楚楚,扣几分,罚多少钱。而老师惩罚没有规定作为依据,自由裁量度大,无法做到公正的感觉
作者:一条小灰狼 时间:2018-11-26 20:27:36
  猪脑子,社会底层的土鳖才能想出来这样的问题,
作者:liyubing7436 时间:2018-11-26 21:51:21
作者:liyubing7436 时间:2018-11-26 21:52:36
作者:liyubing7436 时间:2018-11-26 21:54:25
作者:liyubing7436 时间:2018-11-26 21:55:27
  看看这位妈妈怎么教育孩子的,这位妈妈不爱孩子吗,不心疼孩子吗
作者:liyubing7436 时间:2018-11-26 21:57:14
  她深深地知道,真正的爱孩子并不是爱在当下,而是爱在当我们无法再为孩子做任何事时她能继续前行
作者:liyubing7436 时间:2018-11-26 22:00:47
  对孩子的保护不可能是他的一辈子,你不教、老师也不教,以后到社会上别人会教,所以现在的孩子一点委屈都受不了,动不动就自杀,跳楼,你想想连罚个站都怪老师,何况本来就是犯了错,你这不是爱他,你是在害他
作者:liyubing7436 时间:2018-11-26 22:08:25
  我生了一个女儿,从小到大,只要是老师处罚了她,我必定会到学校问明原因,如果是误会,我会耐心给老师解释,从来没有责怪过,每次都说孩子给老师添麻烦了,搞得老师都不好意思,第二天就会给孩子平反,如果是孩子真的做的不对,我会要求她主动给老师道歉,并自己选择处罚方式,例如取消原本说好的活动、购买的东西、答应的事情、缩短玩的时间、多做几套题等等,她可以根据犯得错误大小自行选择
我要评论
作者:liyubing7436 时间:2018-11-26 22:11:25
  一个老师带那么多学生,她能对你的孩子进行管教和约束,她就是一个尽责的老师,当然也有个别老师是为了获得一些利益故意刁难孩子,但毕竟是少数,让孩子受一些小的挫折对他不是坏事
作者:liyubing7436 时间:2018-11-26 22:24:54
  适当的惩戒,例如罚站、打手心、罚抄写、甚至骂几句,根本就是正常的,也不算体罚,又不是说要用棍子、鞭子抽,你说家长自己打骂,罚个站你都不干,你还自己打骂,要不就是自己心情不好的时候打骂,不是根据错误的结果进行处理,楼主你要三思,那些动不动就跳楼、跳河、烧炭的孩子都是因为被家长保护的太好了,一点委屈都没受过,一旦那天别人说他两句,他就受不了,激情之下就轻生了,希望不要重蹈覆辙,要吸取前车之鉴
作者:炒股也是一种生活 时间:2018-11-26 22:30:05
  不该吧
作者:慢慢慢慢慢点走ET 时间:2018-11-27 00:04:52
  规矩就是为了防止野蛮生长,老师这么做为了什么为了谁,不要什么事都娇情。
作者:枚心若 时间:2018-11-27 02:14:59
  说是要用爱,可是上课不学习,老说话,还捣乱怎么办!说他十遍也不听,关键是自己不学影响别人
作者:仗剑赴天崖 时间:2018-11-27 07:51:36
  适当惩罚一下是可以的,不要太过。
作者:青烟去残灰留 时间:2018-11-27 08:34:35
  所谓教书育人,这个过程肯定会有必要的惩戒。
  问题在于惩戒的方法。
  如果老师不能把学生当作与自己在人格上完全平等的个体; 如果老师缺乏足够的专业训练(比如心理学方面); 如果老师缺少爱(爱是一种能力,也需要从小系统性训练,而老师也是这个系统性训练中的一环)。那么,又如果,你碰上一个甚至几个这样的老师,再加一点原生家庭的问题,谁又敢保证,你将来不会成长为马路杀手?怒摔婴童或者杀医狂人?
作者:武陵苗鱼 时间:2018-11-27 09:46:19
  不要片面的理解老师对学生的“罚”。我相信,绝大部分老师对学生的罚,不会伤到学生的身心。倒是像楼主这样观念的家长,动不动就胡诌什么“孔孟之道”、“君君臣臣”,建议你自己的子女,还是自己教,不要送到学校,免得当今教育的“缺乏爱”误了你子女。



作者:火星大米 时间:2018-11-27 10:41:26
  哈哈哈,
作者:田森贝尔 时间:2018-11-27 11:16:23
  罚个站而已,这也算不上什么体罚!现在敢罚站的老师都是好老师,尽责的老师,珍惜吧!
  • ty_yitiao: 举报  2019-01-03 09:39:19  评论

    什么叫罚个站而已,实质上教师体罚学生的情况严重的多,你知道一个20年后,打教师一个嘴巴的新闻吗?你还不应该反思吗?我只能说,你这是一种封建意识.不知道关爱的没有人性的封建意识.
我要评论
作者:我本hen善良 时间:2018-11-27 12:14:06
  老师若是什么都不管,你的孩子就毁了。孩子错了,老师敢于处罚,你赶紧去谢谢人家老师的管教
我要评论
作者:ty_yitiao 时间:2018-11-27 13:27:02
  第一,适当的体罚是家长的权利,可教师没有这个权利;二,教师是传授知识的,体罚不能达到这个目的。本来学生迟到了,就没有能及时的听到课。体罚他能让学生听好课吗?
  • liyubing8302: 举报  2018-11-27 13:33:55  评论

    但是罚站,可以让他记住下次不能迟到,而且迟到会影响老师上课和同学听课
  • ty_yitiao: 举报  2018-11-28 14:04:22  评论

    评论 liyubing8302:不明白迟到怎么会影响老师上课和同学听课.要说影响也只能影响他自己的听课.所以应该让他立即坐到座位上去,罚站只能影响孩子听课.
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_yitiao 时间:2018-11-27 13:32:11
  教师体罚学生实属犯法。


  1,我们教育不是教育奴才,听老师的话,也要看老师讲的什么话,何况,学生只是迟到了几分钟,也不涉及听话不听话;

  2,现在不是封建社会,在新社会,,如果说父母爱怎么管教是自己家的事,那老师是绝对不能打骂体罚学生的,。


  惯孩子肯定不对,但不是体罚就对了.?把不用体罚教育孩子与惯孩子等同起来其实是封建意识的表现

  应该看到,中国人有很大一部分,他们的意识还停留在封建社会,没有平等民主自由意识,只会用封建的方法来对付孩子,所谓棒打出孝子.---你们就是这样的人

  网友海宁世家

  2018-10-27 10:09:04說
  反正,我们小时候老师罚站是天经地义。
  现在,我还是认为天经地义。
  -----------------------------
  这就是我们中国人的封建意识.在封建社会里,.老师罚站是天经地义.

  大家知道什么叫戒尺吗?我在解放前上学的时候,老师手里都有个戒尺,老师可以打学生是天经地义.


  然而,我们解放了,新社会提倡民主,平等,博爱(兼爱)大约到1950年后,政府禁止教师打学生,体罚学生,所以我在1950---1958年的学生阶段从来就没有发生老师体罚学生的事.

  现在改革开放以后,老师体罚学生,暴打学生的事件不断.不明白我们政府的有关法律是否废除了,

  如果没有废除,但不严格执行,那是我们这个时代的倒退行为.是我们国家封建意识,儒家的教育思想没有得到彻底铲除的结果.

  学校不只是教授孩子文化知识的地方,还应该教授孩子怎么做人,要爱人,要有爱,要爱这个世界。老师都没有爱心,学生长大了又怎么能有爱心呢?

  封建社会的教育是在树立威严,而不是爱,这也是我们社会上很多人没有爱心的原因。

作者:呵呵赂 时间:2018-11-27 14:36:51
  天涯,无所不在的相逢,看过就留个贴,以示支持
作者:cnplz 时间:2018-11-27 14:44:59
  天涯,无所不在的相逢,看过就留个赞,以示支持
作者:麻城Cc 时间:2018-11-27 15:10:31
  老师必须有这个权利的掌握度。
作者:举水河岸 时间:2018-11-27 15:34:42
  积善人家庆有余,勤劳点赞富一生。
我要评论
作者:孤单的灵魂520 时间:2018-11-27 19:42:39
  现在就是有些犯二的家长,动不动就投诉老师,导致现在的老师不敢管孩子,最后还是害了孩子。现在的孩子心理承受能力也越来越差,以后踏入社会怎么办?我们小时候被老师罚站甚至打几下,也没家长会在意。
作者:天下之大BIG 时间:2018-11-27 23:43:03
  貌似暴露了职业啊。
作者:ty_yitiao 时间:2018-11-28 13:17:42

  从上面的跟帖,可以看出中国传统的儒家教育思想在中国有极其深的影响.而儒家的教育观,不是传授爱,而是选用的是威严.这个状态不改变,中国的教育就不能更上一层楼.
作者:ty_点点清 时间:2018-11-28 16:44:24
  可以罚
作者:聪明糊涂心2018 时间:2018-11-28 18:39:50
  不能罚,中国的学生好累,基础教育没的说,但确实有人就是不爱学习。一味的罚,对学生的身心都有不利影响。问题学生还少吗?
作者:乃耐 时间:2018-11-28 21:01:08
  说湖南有一学校因为老师在周日强留学生补课,并威胁学生,不 参加就要让他 退学

  —— 哪所学校?几年级?如果是各科考不及格的差生,老师不可能会去搭理他们,反而会这么想:你成绩差升不了学,留在学校干嘛?比如某些民办的私立高中,由于不少生源的中考成绩比正规公办高中最低录取分数线低太多,而被校长勒令退学。
  • ty_yitiao: 举报  2018-11-29 13:38:19  评论

    如果是各科考不及格的差生,老师去帮助他们提高学习成绩,反而会这么想:你成绩差升不了学,留在学校干嘛?---这就是中国教育的悲剧.
  • 乃耐: 举报  2018-11-29 17:15:25  评论

    评论 ty_yitiao:我中考前老师都是这样,如果不退学留在学校,老师会奇怪他们为什么赖着不走。而且中考录取名额有限,我所在普通班生源的小学毕业考试平均分很低,高分层的很少,60多人能考进“正规公办”高中的只有十几个,老师当然是把心思放在班里前十几名的学生身上。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:乃耐 时间:2018-11-29 22:21:00
  正规公办高中毕业生,是中考选拔出来的拥有高考应试资格的读书人
  • L13601878484: 举报  2018-11-30 09:13:19  评论

    n你明白同等学历是什么意思吗?高考好像没有规定,只有高中毕业生才能高考..你没有看新闻吗,一个70岁的老头没有高中文凭也参加高考.
  • 乃耐: 举报  2018-11-30 10:01:56  评论

    评论 L13601878484:世界500强企业只录用985、211名牌大学的本科生,正规本科学府只录取正规公办高中毕业生。中考落榜的文盲别想太多
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:乃耐 时间:2018-11-30 10:00:19
  高考的本质是残酷的优胜劣汰,高考的目的是尽可能淘汰掉质量不过关的差生,中考考不上正规公办高中的中考落榜社会人群不具备高中知识能力,早就被高考的学历门槛淘汰掉。

  高考高考的是三年普通高中教育的语文数学英语、政治历史地理、化学物理生物。


  文盲跑来凑什么热闹,白痴
作者:乃耐 时间:2018-11-30 14:06:54
  我中考前老师都是这样,如果不退学留在学校,老师会奇怪他们为什么赖着不走。而且中考录取名额有限,我所在普通班生源的小学毕业考试平均分很低,高分层的很少,60多人能考进“正规公办”高中的只有十几个,老师当然是把心思放在班里前十几名的学生身上。

  重点班生源的小学毕业考试三科平均分高达90多分(普通班三科平均分估计也就40到50分之间,80分以上的学生很少),重点高中的录取名额几乎被他们霸占。


  高考考的是三年普通高中教育的文化课程,你可以说你要参加高考,但请你记住高考比的是什么,文盲别爬进来玷污了高考考场。老师不欢迎中考考不上的差生,高考考场更不欢迎中考落榜社会人群。
楼主L13601878484 时间:2018-12-01 10:27:13
  @乃耐 2018-11-30 14:06:54
  我中考前老师都是这样,如果不退学留在学校,老师会奇怪他们为什么赖着不走。
  -----------------------------
  这就是我们教育的悲剧.我们的教育应该是为提高我们中华民族的整体素质的教育,不是只为大学准备的.
作者:乃耐 时间:2018-12-01 10:47:02
  @乃耐 2018-11-30 14:06:54
  我中考前老师都是这样,如果不退学留在学校,老师会奇怪他们为什么赖着不走。
  -----------------------------
  @L13601878484 2018-12-01 10:27:13
  这就是我们教育的悲剧.我们的教育应该是为提高我们中华民族的整体素质的教育,不是只为大学准备的.
  -----------------------------

  正规本科学府以高考招生,只为中考选拔出来的正规公办高中毕业生准备,我不能说这是应试界对不适合读书的社会群体的歧视。但你中考落榜考不上正规公办高中,想学点工作技能的话,可以去继续再教育机构,不过可别到处嚷嚷我大学我大学,要自信承认自己是中专毕业的,否则别人问考上正规公办高中没,高考考多少分,岂不尴尬
作者:乃耐 时间:2018-12-01 10:56:45
  读书嘛,其实没那么多目的,只不过自己正好很会读书,也想获得学校老师的肯定,就一直读下去罢了。我某个和我考上同所正规公办高中的高中同学(我中考成绩在普通班排第三名),她模拟考那会成绩在班里数一数二,后来高考考上广州大学(正统一本学府)。我说具体某所大学,应试界的人都能联想到高考录取分数,但农民工可能就只看“大学”。我想强调的是他们的高考成绩,但农民工对高考成绩没什么概念,就会以为我是在说“上大学、上大学”
作者:乃耐 时间:2018-12-01 15:02:16
  继续再教育机构以“劳动技能”教学为主,课程比小学初中数理化简单,难度不可能和以高考招生的正统大学同步,否则正统大学的课程,竟是中考落榜农民工都能学会的简单技能,岂不是天大的耻辱?


  应试界只认应试分数,在我们那,也不乏中考落榜考不上正规公办高中而花十几万元买民办高中的学籍,只为获得“高中生”身份的农民工。切勿再做这种东施效颦之举,中考选拔出来的优等生,和高考选拔出来的优等生,无论是智力水平还是知识能力,肯定和那些“东施”不同
作者:炒股也是一种生活 时间:2018-12-01 22:07:41
  一代代传承
作者:乃耐 时间:2018-12-01 22:16:00
  @樗朽居士

  底层自考装修工人,学历没我高,应试成绩也没我高,真不知哪来的自信一直嚷嚷自己有文化,癞蛤蟆没读考上高中,没读过高中,对正规公办高中毕业生读书人是有多羡慕嫉妒恨?别恶习,滚开啦农民工
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:乃耐 时间:2018-12-01 22:23:34
  说明下,正规公办高中分一批、二批、三批,不是人人都有资格到正规公办高中教书的,在我们那,中考录取分数比我高中母校低的正规公办高中还有七、八所,任职我们高中母校的主科老师,学历必须一本以上。


  这是因为高中文化课程是权威性质的应试科目,以应试为目的,是应试教育的巅峰,985、211、一本、二本等正统本科学府也以考生的高考成绩作为择优录取标准。所以教正规公办高中的老师,必须是高考的高分层学霸,也就是学历必须是一本以上。
作者:ty_yitiao 时间:2018-12-02 09:52:37
  @乃耐 2018-12-01 22:23:34

  -----------------------------
  如果说,高中是为了上大学作准备的,那么我们的义务教育就不是单纯为上高中着准备的..我们的义务教育的目的是是为提高我们中华民族的整体素质.一个国家的发展固然要要有一些高等人才,但更主要的是一大批熟练工人与.工匠精神,

  我们义务教育的目的是为我们民族培养有社会主义觉悟的,由文化的劳动者。不要忘了,上大学的只是少数,大多数人是要进入社会工作的。

  而现在读书做官,上大学改变人生的理论 高考让全国都为之疯狂,我们的教育体制必须改革。

  疯狂的高考。什么时候我们不再为高考疯狂,不再全民为高考护航。以平常心对待高考,到那时候,我们中国的文明就上去了。中国的文明就能领先世界了。
作者:乃耐 时间:2018-12-02 12:33:02
  @乃耐 2018-12-01 22:23:34
  -----------------------------
  @ty_yitiao 2018-12-02 09:52:37
  如果说,高中是为了上大学作准备的,那么我们的义务教育就不是单纯为上高中着准备的..我们的义务教育的目的是是为提高我们中华民族的整体素质.一个国家的发展固然要要有一些高等人才,但更主要的是一大批熟练工人与.工匠精神,
  我们义务教育的目的是为我们民族培养有社会主义觉悟的,由文化的劳动者。不要忘了,上大学的只是少数,大多数人是要进入社会工作的。
  而现在读书做官,上大学改变人生的理论 高考让全国都......
  -----------------------------

  百度:

  高考并非中国公民获得文凭学历的惟一途径,还有成人高等学校招生全国统一考试、高等教育自学考试、 电大和远程学历教育等途径。

  在我们那不乏中考落榜考不上正规公办高中而花十几万元买民办高中的学籍,妄想获得“高中生”身份的农民工,他们小学初中数理化考分惨不忍睹,问他们高中文化是什么,他们完全不懂的,但我们正规公办高中毕业生比小学中考考分、切磋高中文化,这些中考落榜、学不会高中文化的农民工就冒出来东施效颦,嚷嚷自己也高中,真不明白小学初中数理化考不及格,中考落了榜干嘛还花十几万学别人上高中,这些农民工也是倍受社会歧视和排斥,反正我见了就心生反感,觉得脏得要死。


  当年填中考志愿,我选择上普通高中,是因为普通高中有更深层次的数学、物理、化学、生物、政治、历史课程,不然同个分数层的同学去学习更多的数理化政史知识,我这个成绩班级前几的却原地踏步,岂不变成“文盲”。我对本科教育阶段的生物化学、工科倒是挺感兴趣,不过我理科成绩不好,我很仰慕那些高考高分层的学霸。
  • ty_yitiao: 举报  2018-12-05 15:31:11  评论

    v我很仰慕那些高考高分层的学霸----那是你。我才看不起那样的人,那都是些狗屁不懂,不能自理自律自立的人。
我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规