举报张义春放“红学”狗屁

楼主:宝刀未老11 时间:2018-12-30 09:07:54 点击:735 回复:53
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  举报张义春放“红学”狗屁

  张义春先生著《红学那些人》出版

  张义春先生著《红学那些人》,曾以《“治”红学的那些人》为名在互联网公开,并获得读者好评。之后经过几年修改打磨,在作者没有主动争取的情况下,2010年9月由东方出版社出版。

  作者简介:
  张义春:男,汉族,生于山西应县一农民家庭。1984年至1988年就读于山西师大中文系。毕业至今在山西电大大同分校任教,2001年获得副教授的技术职务。

  作品目录:

  1、万古凌霄一羽毛——胡适………………………………………………………
  13、我辈岂是蓬蒿人——王国华……………………………………………………
  33、曲解歪缠乱士林——林语堂 …………………………………………………

  按:
  看这个目录,显然是放狗屁。
  文革时期,取得巨大成就。产生“泰斗”,“昆仑”。于是,积重难返,不得不搞玄学。
  搞传销,无效。
  写王国华,是掩人耳目,不是放狗屁。写胡适,林语堂,是真正要表达的东西,都是放狗屁。
  传销分子,传销组织,无孔不入,利用人们尊重名人的心理,进行搞传销活动。

  林语堂,作为顶尖级别的学者,属于正式表态。即,投票。传销分子,传销组织,妄图颠倒黑白,混淆是非,扰乱视听。无效。
  胡适固然很优秀,但是,胡适在“红学”研究方面,是外行。这已经是不争事实。胡适在“红学”研究上,早熟。这是坏事,不是好事。俞平伯也是这样。早熟。因为早熟是坏事,所以,晚年,彻底反悔。

打赏

18 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:30次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主宝刀未老11 时间:2018-12-30 09:10:16
  修正:
  文革时期,取得巨大成就。产生“泰斗”,“昆仑”。于是,积重难返,不得不搞传销。
楼主宝刀未老11 时间:2018-12-30 09:10:19
  相关推荐换一换
  “红学”狗屁
  冯其庸放“红学”狗屁奇怪不奇怪呢?
  “无名氏”是冯其庸代表红学会放的狗屁
  “无名氏”是冯其庸晚年代表红学会放的狗屁
楼主宝刀未老11 时间:2018-12-30 09:11:15
  修正标题:
  举报张义春放大陆“红学”传销狗屁。
楼主宝刀未老11 时间:2018-12-30 09:50:19
  具体“红学”统计数据的解读方法问题概论

  “红学”统计数据

  80回读者(a组):
  张爱玲(女),周玉清(女),吕启祥(女),霍国玲(女),李芹雪(女),顾文嫣(女),温皓然(女),胡楠(女),顾之京(女),叶嘉莹(女),周伦玲(女),何莉莉(女),刘俊俊,周汝昌,周思源,吴小如,黄裳,启功,吴组缃,张之,刘心武,邓遂夫,梁归智,林冠夫,童力群,蔡义江,冯其庸,刘世德,赵建忠,孔庆东,杨秋荣,何其芳,赵冈,潘德舆,俞樾,胡适,顾随,胡风。

  120回读者(b组):
  程伟元,高鹗,张新之,王希廉,姚燮,洪秋藩,邱炜萱,蔡元培,王国维,鲁迅,林语堂,牟宗三,宋孔显,李长之,朱眉叔,容庚,柏杨,高阳,王朔,徐迟,钱钟书,白先勇,唐德刚,周策纵,余英时,余国藩,夏志清,欧阳健,曲沐,吴国柱,陈林,陈炳藻,张兴德,苏雪林(女),三毛(女),冯钟璞(女),陈寅恪,冯友兰,王佩璋(女),周绍良,朱南铣,王昌定,宋浩庆,吴晓南,李贤平,陶光,刘绍洲,王巧林,刘金恒,浮生何所寄,克非,刘仰,郑铁生,杜春耕,卢祥云,冯守卫,马国权,沈治钧,茅盾,彭飞,老宋同学,胥惠民,杨启樵,王利器,陈文新,二月河,刘再复,俞平伯,聂绀弩,胡文炜,王蒙,范宁,韦科,曹允中,潘重规。

  这个统计数据,反映了两个信息:
  1,男女之间,存在审美兴趣和能力差异。娘们喜欢读80回,爷们喜欢读120回。(娘们,爷们,是红楼梦常用词。)
  2,统计数据里边的人名,都比较典型。具有代表性。两个组的人员对比,实力相差悬殊;信誉相差悬殊。即,a组人员,能力弱;b组人员,能力强。如果投票表决,或者,选举高级专家委员会,那么,正确结论,即,谁对谁错,能看出来。不言而喻。

  这个统计数据,不是很准确。但是,个别调整,不影响统计结论。
  这个统计数据,统计肯定不是很全面。但是,所统计的“人名”,具有代表性。即,这个统计数据,具有示例的作用。即,可以拿来说事。

  现在,不是红学家们,表达自己对红楼梦看法的时候。因为什么呢?因为前人之述备矣。以至于,甚至不必再讨论。现在,应该表决,解读统计数据,走程序。还因为,统计结论,是不受哪一个人的观点影响的。

  解读统计数据,是个技术活。即,有难度。即,不是长着脑袋,就能解读统计数据的。因此,应该讲一讲,具体统计数据的解读方法问题。

  我不是干统计的。我对逻辑学,比较在行。统计,应该属于逻辑学的一个组成部分。统计,相当于归纳。

  这种“人名”的统计数据,是很特殊的。解读难度,应该说,是最高的。

  你必须,对这些人名,比较熟悉。这里边,有歪瓜裂枣,也有很多真正的高人。歪瓜裂枣,可以用排除法,加以排除。剩下的,有很多高人,这些高人,你都有能力评价吗?难度,就在这里。

  1,上边这个具体统计数据,乍一看,是个“人名”集合。每个“人名”,就是一个数据项。或称为集合项。作为集合,这个统计数据,肯定不全面,甚至漏掉了大部分“人名”。但是,真正知名的,或具有代表性的,都统计在内了。因为这个统计数据特殊,因此,这个统计数据,也就够用了。因此,可以看做是完整集合。
  这个统计数据,分为两组,即,a组,b组。因为这个统计数据,是完整集合,可看成是统计全面的统计数据,所以,数据项总数,是不变的。那么,a组,b组,相互之间,可以进行调整或调换。即,若分错组了,则,可以调换位置。而数据项总数不变。也就是说,这个统计数据,相当于是一个统计全面的统计数据。

  这个统计数据特殊,特殊在什么地方呢?即,只统计具有代表性的“人名”。学术统计数据,就是这样。

  2,这个统计数据的数据项,都是“人名”。差不多,都是名人。名人,不乏虚有其名之辈。特别是文革时期,及其后受文革直接影响,或间接影响,很多名人,是名不副实的假典型,假劳模,假标兵,假先进个人,假三八红旗手。
  因此,显然,最好的方法,就是用排除法,把南郭先生,排除掉。淘汰制。一票否定。之后,再进行甄拔。

  排除法,就是对一个个“人名”,逐个进行考量。诸如学术成果,个人素质,信誉,等等,进行考量。

  当然,排除法,在排除时,是允许相互讨论,切磋的。表决权,属于高级专家。当然,专家信誉等级评定,必须是结合具体学术问题的统计结论,来进行评定的。

  3,在排除之后,再进行数据项的比较,甄拔。这是真正的难点。为什么呢?因为你在简拔的时候,其实,就是对每一个“人名”,进行评价。这种评价,不是每一个人都能胜任的。因为这些“人名”,都是具有代表性的,只有你达到了相当的水平,才能给出比较恰当的评价。因此,往下扒拉歪瓜裂枣,不难;优中选优,最难。

  先排除,淘汰,往下扒拉,把歪瓜裂枣,扒拉出去。剩下的,再精选,出类拔萃。5名。你作为文学爱好者,敢不敢,献丑?(你也可以在这个统计数据之外,进行挑选。不矛盾。)

  我选出了5名我认为顶尖级别的学者。你若不服,可以切磋。你可以另选出5名你认为顶尖级别的学者。然后,进行切磋。别无他途。不要试图投机取巧。不要试图耍花招。无效。

  附:
  说明:
  林语堂,作为顶尖级别学者,属于正式表态。即,投票。
作者:梅西云1510344 时间:2018-12-30 13:22:24
  宝刀选择了哪五名
我要评论
作者:梅西云1510344 时间:2018-12-30 13:43:04
  我选择张新之、欧阳健、李明鸟、朱光东、蒋勋。
  • 宝刀未老11: 举报  2018-12-30 13:50:54  评论

    蒋勋这个人,是画画的。见识较广,但是,不深刻。夸夸其谈。支持80回。欧阳健,也可以入选,但是,后起之秀,名气还不算那么大。
  • 梅西云1510344: 举报  2018-12-30 14:00:22  评论

    评论 宝刀未老11:张新之是祖宗,高屋建瓴。欧阳健是批判家,揭露脂砚斋和胡适,眼光犀利。李明鸟论证了红楼梦作者张岱。朱光东看透了红楼梦政治背景。蒋勋从美学是细说了红楼梦。都是大神。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:梅西云1510344 时间:2018-12-30 13:48:49
  欧阳健:晚清六大小说家论

  更新时间:2018-08-06 19:34:09
  作者: 欧阳健 (进入专栏)

  在晚清小说璀灿的天幕中,闪烁着六颗耀眼的明星:李伯元、吴趼人、刘鹗、曾朴、黄小配和陆士谔。这六大小说家,不仅代表了晚清小说的最高成就,而且生动地反映了晚清小说的历史走向,集中地体现了晚清小说的本质特征。

  一、晚清小说历史走向的生动反映

  中国小说经历了漫长的演进过程,至晚清而大变。晚清的改革形势,为小说创作的转型和繁荣准备了主客观方面的条件。梁启超提出“今日欲改良群治,必自小说界革命始;欲新民,必自新小说始”的口号,揭开了“新小说”的序幕。六大小说家的文学之路,莫不与上述两个因素密切相关,生动地反映了晚清小说发展的历史走向。

  李伯元不是梁启超那样的时代巨子,而是处于政治漩涡之外的普通人物;他的人生价值,在于作为一名职业报人和职业小说家的成功事业和开创一代风气的广泛影响。光绪二十三年(l897),李伯元创办了上海的第一张小报《游戏报》。《论〈游戏报〉之本意》云:“《游戏报》之命名,昉自泰西。岂真好为游戏哉?盖有不得已之深意存焉者也。慨夫当今之世,国日贫矣,民日疲矣,士风日下,而商务日亟矣。有心世道者,方且汲汲顾景之不暇,尚何有恒舞酣歌,乐为故事而不自觉乎?然使执涂人而告之曰:‘朝政如是,国事如是’,是犹聚暗聋跛辟之流,强之为经济文章之务,人必笑其迂而讥其背矣。故不得不假游戏之说,以隐寓劝惩,亦觉世之一道也。”(《游戏报》第六二三号,1897年8月25日)这种借“游戏”以寄托用世“深意”,“语涉诙谐,意存惩劝”(《论本报之不合时宜》,《游戏报》第一四九号,1897年11月19日)的态度,与西方“单纯以享受”为目的“游戏说”(《西方文论选》第108页),在性质上是完全不同的。

  正当《游戏报》处于为当世称颂的鼎盛时期,李伯元忽然作出一个出人意料的决定:将《游戏报》的“铺底”盘之他人,而于光绪二十七年(1901)三月另创《世界繁华报》。促使李伯元作如此重大决策的原因,除了他知机知变的经营性格外,更主要的是国内外形势的变化。早在戊戌变政以后,李伯元就写信给担任新加坡《天南新报》主编的邱炜萱说:“海内外日报诸家,足以令人服善者,惟天津《国闻报》为最,次则新嘉坡之《天南新报》,为其首持公论,力任开化,不随世运为转移,不窥祸福而趋避也。”(邱炜萱:《挥麈拾遗》)表达了李伯元对于办报事业的信念:“首持公论,力任开化”,是从正面论述办报的历史的社会的责任;“不随世运为转移,不窥祸福而趋避”,则从反面揭示了办报的宗旨和原则。
我要评论
楼主宝刀未老11 时间:2018-12-30 16:20:15
  为什么说后四十回不是伪续_书话红楼_天涯论坛_天涯社区
  48条回复 - 发帖时间: 2010年8月6日
  2010年8月6日 - 为什么说后四十回不是伪续朱光东自胡适考证以来,后四十回是程高伪续的观点占主流。于是人们对后四十回口诛笔伐,必欲除之而后快。但是,这一观点是站不...
  bbs.tianya.cn/post-106... - 百度快照

  朱光东,支持120回。
楼主宝刀未老11 时间:2018-12-30 16:36:39
  证据问题

  旁证,间接证据,无效。
  直接证据,有效。直接证据,莫过于文本。走程序。没什么好说的。
作者:梅西云1510344 时间:2018-12-30 17:57:26
  落下潘重规了。
我要评论
作者:杨信磊 时间:2018-12-30 20:18:49
  传销害人。希望国家早点处理
我要评论
楼主宝刀未老11 时间:2018-12-30 21:29:58
  搞传销的另一个证据,是“高鹗”,“无名氏”,都是暗箱操作出来的。违背出版署名规则。
  程伟元的版权,不能侵犯。受版权法保护。
楼主宝刀未老11 时间:2019-01-02 08:40:51
  鸿茅药酒。
  红学会。
  周汝昌。
  冯其庸。
  权健。
楼主宝刀未老11 时间:2019-01-02 08:42:08
  鸿茅药酒。
  红学会。
  周汝昌。
  冯其庸。
  权健。
  胡万林。
  张帆。
  王林。
  韩春雨。
楼主宝刀未老11 时间:2019-01-02 12:29:45
  李一。
  吴某衡。
楼主宝刀未老11 时间:2019-01-02 12:30:52
  李一。
  吴某衡。
  刘梦溪。
  梁归智。
楼主宝刀未老11 时间:2019-01-02 12:33:16
  中华大地,骗子横行。
楼主宝刀未老11 时间:2019-01-02 12:34:45
  错误已经铸成。越陷越深。于是,现在,不得不搞传销。
楼主宝刀未老11 时间:2019-01-02 12:42:52
  “无名氏”

  羞羞答答。扭扭捏捏。吞吞吐吐。遮遮掩掩。骗人,就是这样。
楼主宝刀未老11 时间:2019-01-02 17:15:36
  权健涉嫌传销犯罪被立案侦查 有火疗场所被取缔
  2019-01-02 14:45:10 来源: 津云 举报

  (原标题:“权健事件”调查取得阶段性进展 公安机关对权健涉嫌传销犯罪和涉嫌虚假广告犯罪立案侦查)

  自“权健事件”联合调查组进驻以来,经过调查取证,事件处理工作取得了阶段性进展。本着依法依规依事实的原则,相关部门对权健公司涉嫌传销犯罪和涉嫌虚假广告犯罪进行立案侦查。

  据联合调查组介绍,经前期工作发现,权健公司在经营活动中,涉嫌传销犯罪和涉嫌虚假广告犯罪,公安机关已于2019年1月1日依法对其涉嫌犯罪行为立案侦查。同时,相关部门依法查处取缔不符合消防安全规定的火疗养生场所、开展集中打击清理整顿保健品乱象专项行动。

  联合调查组有关负责人表示,天津始终坚持以人民为中心的发展思想,对人民的健康高度负责,合法的依法保护,违法的坚决打击,违规的取缔整治,绝对不允许打着直销的旗号干着传销的勾当。对于违法违规行为,我们的态度是严厉打击、严厉查处、绝不手软。

  张宪超 本文来源:津云 责任编辑:张宪超_NN9310
作者:非业非力 时间:2019-01-03 12:10:54
  北京京师律师事务所张新年律师向启阳路4号表示,针对这两项犯罪,我国《刑法》已经于第二百二十二条“虚假广告罪”以及第二百二十四条“组织、领导传销活动”作出了明确的规定。

  倘若权健公司涉嫌的罪名成立,则同时触犯了组织、领导传销活动罪与虚假广告罪,而二者应首先分别定罪再合并处罚。
作者:非业非力 时间:2019-01-03 12:41:52
  国家堕落妇女们要负多大责任

  腐败,是普遍现象。

  文革,在姚文元领导下,产生红学泰斗。成就巨大。积重难返。因此,一大帮人,不得不搞传销。

  北京京师律师事务所张新年律师向启阳路4号表示,针对这两项犯罪,我国《刑法》已经于第二百二十二条“虚假广告罪”以及第二百二十四条“组织、领导传销活动”作出了明确的规定。

  倘若权健公司涉嫌的罪名成立,则同时触犯了组织、领导传销活动罪与虚假广告罪,而二者应首先分别定罪再合并处罚。

  国家堕落。妇女们,负大约50%责任。
  很多人,参与搞传销,是无意的。但是,不等于,是没有责任的。
作者:非业非力 时间:2019-01-03 12:47:01
  既然权利平等,那么,责任也应该平等。
  妇女们,搞传销,很积极,很卖命。很给力。这是有目共睹的。比如,周玉清,吕启祥,朱淡文,霍国玲,刘莲丽,刘晓蕾,闫红,胡楠,顾文嫣,李芹雪,温皓然,刘凯怡,都做出很大贡献。

  传销产品:“无名氏”,特殊津贴,版权收入,声誉。等等。
作者:非业非力 时间:2019-01-05 11:25:38
  女大学生卧底权健拍下纪录片,医患全都像是演员,就像是在拍戏

  社会小酒馆

  百家号01-0313:06
  女大学生卧底权健拍下纪录片,医患全都像是演员,就像是在拍戏

  中国是一个人口大国,而且是一个建立仅70年,改革开放也才40年的新中国,许多人的思想依然还停留在较为封建的层面,在这样的大环境下,出现了许多坑蒙拐骗的事,有些是小事,有些竟发展成了百亿商业大集团。没错,就是权健事件,有一位女大学生进入权健卧底拍摄纪录片,让权健的真正面目曝光在大众的眼中,里面的每一个人都像是演员一样。
作者:非业非力 时间:2019-02-28 07:06:02
  相关推荐换一换
  周汝昌“红学”传销狗屁诗4首(转载)
  “红学”狗屁
  冯其庸放“红学”狗屁奇怪不奇怪呢?
  “无名氏”是冯其庸代表红学会放的狗屁
  “无名氏”是冯其庸晚年代表红学会放的狗屁
楼主宝刀未老11 时间:2019-05-15 06:07:26
  周汝昌放王八屁(转载) 弹指123 2708 184 05-14 09:26
  举报郭沫若放屁 弹指123 4100 471 05-14 09:14
作者:坏鸟315 时间:2019-05-15 06:36:06
作者:坏鸟315 时间:2019-05-15 06:36:37
作者:坏鸟315 时间:2019-05-15 06:36:54
楼主宝刀未老11 时间:2019-05-15 06:37:59
  设置黑名单

  坏鸟315

  输入搜索的黑名单ID
  已添加黑名单
  batsbird315
  piscator315
  坏鸟315

  灌水,刷屏,贴垃圾。拉黑。
作者:弹指123 时间:2020-01-03 12:25:01
  举报张义春放“红学”狗屁

  张义春先生著《红学那些人》出版

  张义春先生著《红学那些人》,曾以《“治”红学的那些人》为名在互联网公开,并获得读者好评。之后经过几年修改打磨,在作者没有主动争取的情况下,2010年9月由东方出版社出版。

  作者简介:
  张义春:男,汉族,生于山西应县一农民家庭。1984年至1988年就读于山西师大中文系。毕业至今在山西电大大同分校任教,2001年获得副教授的技术职务。

  作品目录:

  1、万古凌霄一羽毛——胡适………………………………………………………
  13、我辈岂是蓬蒿人——王国华……………………………………………………
  33、曲解歪缠乱士林——林语堂 …………………………………………………

  按:
  看这个目录,显然是放狗屁。
  文革时期,取得巨大成就。产生“泰斗”,“昆仑”。于是,积重难返,不得不搞玄学。
  搞传销,无效。
  写王国华,是掩人耳目,不是放狗屁。写胡适,林语堂,是真正要表达的东西,都是放狗屁。
  传销分子,传销组织,无孔不入,利用人们尊重名人的心理,进行搞传销活动。

  林语堂,作为顶尖级别的学者,属于正式表态。即,投票。传销分子,传销组织,妄图颠倒黑白,混淆是非,扰乱视听。无效。
  胡适固然很优秀,但是,胡适在“红学”研究方面,是外行。这已经是不争事实。胡适在“红学”研究上,早熟。这是坏事,不是好事。俞平伯也是这样。早熟。因为早熟是坏事,所以,晚年,彻底反悔。


  简评一下这个目录:

  作品目录:

  1、万古凌霄一羽毛——胡适………………………………………………………
  13、我辈岂是蓬蒿人——王国华……………………………………………………
  33、曲解歪缠乱士林——林语堂 …………………………………………………


  写王国华,目的是放烟幕弹。给读者造成秉笔直书的印象。
  写胡适,林语堂,是真正的重点。目的是拔高胡适,诋毁林语堂。蒙骗妇女们。
我要评论
作者:弹指123 时间:2020-01-04 07:12:02
  本版热帖
  王安忆和李野航之战(转载)74
  蒋勋和陶光之战(转载)70
  蔡义江和肖伯宴之战(转载)61
作者:弹指123 时间:2020-01-14 07:03:10
  相关推荐
  周汝昌“红学”传销狗屁诗4首(转载)
  冯其庸放“红学”狗屁奇怪不奇怪呢?
  “红学”狗屁
  “无名氏”是冯其庸代表红学会放的狗屁
  “无名氏”是冯其庸晚年代表红学会放的狗屁
作者:弹指123 时间:2020-01-14 07:03:54
  本版热帖
  后40回“精妙绝伦”(转载)73
作者:弹指123 时间:2020-01-14 07:13:12
  《导师的崇高感和师娘的优美感》一文的创新价值 junli6363 45 11 01-14 07:10
  http://bbs.tianya.cn/post-no01-531096-1.shtml
我要评论
楼主宝刀未老11 时间:2020-06-25 09:13:45
  相关推荐
  “无名氏”是冯其庸晚年代表红学会放的狗屁
楼主宝刀未老11 时间:2020-07-04 09:16:34
  相关推荐
  “无名氏”是冯其庸晚年代表红学会放的狗屁

  组团放屁,蒙骗妇女们,无效。
楼主宝刀未老11 时间:2020-07-04 09:19:06
  法无禁止即权利 宝刀未老11 35 8 07-04 08:07
  如何在现实操作层面避免循环论证? 宝刀未老11 272 28 07-04 08:01
  举报高淮生放屁(转载) 弹指123 811 80 07-04 07:58
  举报名人放屁相当于举报名人论文造假 宝刀未老11 88 14 07-04 07:39
  什么叫“互联网时代交往理性”? 宝刀未老11 398 68 07-04 07:05
  邓遂夫和许益银单挑谁放屁了谁没放屁?(转载) 宝刀未老11 882 44 07-04 05:25
  刘晓蕾和白先勇单挑(转载) 非业非力 648 44 07-04 05:24
  举报钱钟书放屁(转载) 宝刀未老11 4460 524 07-04 05:23
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规