周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？(转载)
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
吴宓：
《红楼梦新谈》：
《石头记)(俗称《红楼梦》)为中国小说一杰作。其入人之深，构思之精，行文之妙，即求之西国小说中，亦罕见其匹。西国小说，佳者固千百，各有所长，然如《石头记》之广博精到，诸美兼备者，实属寥寥。英文小说中，惟W . M. Thackeray之The Newcomes最为近之。自吾读西国小说，而益重《石头记》。若以西国文学之格律衡《石头记》，处处合拍，且尚觉佳胜。盖文章美术之优劣短长，本只一理，中西无异。细征详考，当知其然也。
美国哈佛大学英文教员Dr.G.H.Magnadier授小说一科，尝采诸家之说，融会折衷，定为绳墨。谓凡小说之杰构，必具六长。见所作Introduction to Fielding's“Tom Jones”中。何者为六?
壹、宗旨正大(serious purpose);
贰、范围宽广(large scope );
叁、结构谨严(firm plot );
肆、事实繁多(plenty of action);
伍、情景逼真(reality of scenes );
陆、人物生动(liveliness of characters)。
《石头记》实兼此六长。兹分别约略论之。
周汝昌：
后四十回乃是和珅授意高鹗续书。
我们该痛骂他，把他的伪四十回赶快从《红楼梦》里割下来扔进纸篓里去。
续书是乾隆、和珅定下计策，用重金延请高鹗捉刀，将曹雪芹一生呕心沥血之作，从根本上篡改歪曲。
高鹗续书中华文化史上一桩最大的犯罪！伪续使雪芹这一伟大思想家在乾隆初期的出现横遭掩盖扼杀，使中华民族思想史倒退了不啻几千几百年。
决不让后40回附冀流传。
按：
吴宓认为，后40回，是原作。
周汝昌认为，后40回，是伪作。
那么，周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
这是一个综合判断题。通过进行综合判断，得出结论：关周汝昌放屁了，吴宓没放屁。 综合判断题，好处是可以提高判断的准确性。
综合判断，包括很多方面因素，比如，个人信誉，队友们的信誉，时代特点，证据效力，同行评议统计结论，遵守规则情况，等等。
吴宓：
《红楼梦新谈》：
《石头记)(俗称《红楼梦》)为中国小说一杰作。其入人之深，构思之精，行文之妙，即求之西国小说中，亦罕见其匹。西国小说，佳者固千百，各有所长，然如《石头记》之广博精到，诸美兼备者，实属寥寥。英文小说中，惟W . M. Thackeray之The Newcomes最为近之。自吾读西国小说，而益重《石头记》。若以西国文学之格律衡《石头记》，处处合拍，且尚觉佳胜。盖文章美术之优劣短长，本只一理，中西无异。细征详考，当知其然也。
美国哈佛大学英文教员Dr.G.H.Magnadier授小说一科，尝采诸家之说，融会折衷，定为绳墨。谓凡小说之杰构，必具六长。见所作Introduction to Fielding's“Tom Jones”中。何者为六?
壹、宗旨正大(serious purpose);
贰、范围宽广(large scope );
叁、结构谨严(firm plot );
肆、事实繁多(plenty of action);
伍、情景逼真(reality of scenes );
陆、人物生动(liveliness of characters)。
《石头记》实兼此六长。兹分别约略论之。
周汝昌：
后四十回乃是和珅授意高鹗续书。
我们该痛骂他，把他的伪四十回赶快从《红楼梦》里割下来扔进纸篓里去。
续书是乾隆、和珅定下计策，用重金延请高鹗捉刀，将曹雪芹一生呕心沥血之作，从根本上篡改歪曲。
高鹗续书中华文化史上一桩最大的犯罪！伪续使雪芹这一伟大思想家在乾隆初期的出现横遭掩盖扼杀，使中华民族思想史倒退了不啻几千几百年。
决不让后40回附冀流传。
按：
吴宓认为，后40回，是原作。
周汝昌认为，后40回，是伪作。
那么，周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
这是一个综合判断题。通过进行综合判断，得出结论：关周汝昌放屁了，吴宓没放屁。 综合判断题，好处是可以提高判断的准确性。
综合判断，包括很多方面因素，比如，个人信誉，队友们的信誉，时代特点，证据效力，同行评议统计结论，遵守规则情况，等等。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-18 08:32:28
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-18 08:34:34
修辞方式解释
直心待人： 2021-01-16 21:01:06
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？=====按常理，应该是这么说的：周汝昌和吴宓单挑，谁说错了谁没说错？或，谁胡说了谁没胡说？你为什么非要坚持说“谁放屁了谁没放屁”了呢，难道你这样说更雅？什么道理呢
宝刀未老11 ：2021-01-16 21:06:06
正式比赛，避免耍赖。严肃起见。并且，防止裁判们营私舞弊故意拖延。
参赛选手，发言不能轻率。应该自重，自尊，自爱。
裁判们，不能犯错。
严肃起见。参赛选手的比赛成绩，应该得到公正裁判。裁判员，应该谨慎，认真对待，并且，显然，不能找任何理由拖延。应该把程序正义，放在第一位。
裁判资格，是一回事；你敢不敢当裁判，是另一回事。
放屁现象，如此严重。学术界，利益链，早已经形成。并且，形成了攻守同盟。
裁判们，不能犯错。并且，不能找理由拖延。
直心待人： 2021-01-16 21:01:06
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？=====按常理，应该是这么说的：周汝昌和吴宓单挑，谁说错了谁没说错？或，谁胡说了谁没胡说？你为什么非要坚持说“谁放屁了谁没放屁”了呢，难道你这样说更雅？什么道理呢
宝刀未老11 ：2021-01-16 21:06:06
正式比赛，避免耍赖。严肃起见。并且，防止裁判们营私舞弊故意拖延。
参赛选手，发言不能轻率。应该自重，自尊，自爱。
裁判们，不能犯错。
严肃起见。参赛选手的比赛成绩，应该得到公正裁判。裁判员，应该谨慎，认真对待，并且，显然，不能找任何理由拖延。应该把程序正义，放在第一位。
裁判资格，是一回事；你敢不敢当裁判，是另一回事。
放屁现象，如此严重。学术界，利益链，早已经形成。并且，形成了攻守同盟。
裁判们，不能犯错。并且，不能找理由拖延。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-18 08:43:08
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-18 08:51:04
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-18 08:56:23
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-18 08:59:14
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-18 09:01:15
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-18 18:32:00
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-20 06:53:05
周汝昌出乖露丑
周汝昌“湘学”概览 (转载) 陈祥木 342 25 01-13 10:17
http://bbs.tianya.cn/post-106-543613-1.shtml
黑名单 | 举报 | 10楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：宝刀未老11 时间：2021-01-20 06:20:04
周汝昌奇谈怪论
周汝昌“湘学”概览 (转载)
楼主：陈祥木 时间：2013-09-10 12:42:17 点击：342 回复：25
●史湘云既是书中的第一女主角，也是书外的第一读者脂砚斋、立松轩、畸笏叟，最终嫁给了贾宝玉。
●宝玉对宝钗是敬，对黛玉是怜，对湘云才是真正的爱情。
●湘云有金麒麟，所以“金玉良缘”是指湘云和宝玉。
●绛珠仙子指的是湘云，而不是黛玉，所以“木石前盟”也是指湘云和宝玉。
●宝玉在可卿屋里做的春梦，其意淫对象其实是湘云，所谓“眼前春色梦中人”，湘云才是真正“兼美”。
●蘅芜苑的对联写的是湘云，所以宝钗只是过客，湘云将来才会长住那里。
●诗社的大部分作品，如《菊谱》十二首、所有的《海棠诗》与《柳絮词》、仲秋联句、乃至宝玉的《四时即事》与《红豆曲》写的全是湘云，是宝湘故事的大结局。
●《枉凝眉》写的也是湘云，至少是半个湘云；红楼十二支曲中，黛玉只占半支，而湘云占一支半，故而是真正有份量之人。
●连“还泪”的人都是湘云而非黛玉，“她还的泪更多更痛，不过是无人体贴领会罢了”。
总之，一言以总结，就是《红楼梦》纯为湘云而写，从头至尾所有人事都是在陪衬和铺垫湘云和宝玉的“金玉良缘”、“木石姻缘”，这是全书的“总布局”，“大纲领”，周汝昌说：弄懂这一点，才算看懂了红楼。
我说：弄懂这一点，就知道周汝昌为毛把一部《红楼梦》改为《湘云传》，因为他就是史湘云，是曹雪芹的新妇或再醮之妇呢！
按：
特朗普，不靠谱。
周汝昌，也不靠谱。
周汝昌“湘学”概览 (转载) 陈祥木 342 25 01-13 10:17
http://bbs.tianya.cn/post-106-543613-1.shtml
黑名单 | 举报 | 10楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：宝刀未老11 时间：2021-01-20 06:20:04
周汝昌奇谈怪论
周汝昌“湘学”概览 (转载)
楼主：陈祥木 时间：2013-09-10 12:42:17 点击：342 回复：25
●史湘云既是书中的第一女主角，也是书外的第一读者脂砚斋、立松轩、畸笏叟，最终嫁给了贾宝玉。
●宝玉对宝钗是敬，对黛玉是怜，对湘云才是真正的爱情。
●湘云有金麒麟，所以“金玉良缘”是指湘云和宝玉。
●绛珠仙子指的是湘云，而不是黛玉，所以“木石前盟”也是指湘云和宝玉。
●宝玉在可卿屋里做的春梦，其意淫对象其实是湘云，所谓“眼前春色梦中人”，湘云才是真正“兼美”。
●蘅芜苑的对联写的是湘云，所以宝钗只是过客，湘云将来才会长住那里。
●诗社的大部分作品，如《菊谱》十二首、所有的《海棠诗》与《柳絮词》、仲秋联句、乃至宝玉的《四时即事》与《红豆曲》写的全是湘云，是宝湘故事的大结局。
●《枉凝眉》写的也是湘云，至少是半个湘云；红楼十二支曲中，黛玉只占半支，而湘云占一支半，故而是真正有份量之人。
●连“还泪”的人都是湘云而非黛玉，“她还的泪更多更痛，不过是无人体贴领会罢了”。
总之，一言以总结，就是《红楼梦》纯为湘云而写，从头至尾所有人事都是在陪衬和铺垫湘云和宝玉的“金玉良缘”、“木石姻缘”，这是全书的“总布局”，“大纲领”，周汝昌说：弄懂这一点，才算看懂了红楼。
我说：弄懂这一点，就知道周汝昌为毛把一部《红楼梦》改为《湘云传》，因为他就是史湘云，是曹雪芹的新妇或再醮之妇呢！
按：
特朗普，不靠谱。
周汝昌，也不靠谱。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-20 06:56:21
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-20 08:55:04
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-20 09:27:03
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-20 09:44:37
王国维之死
王国维的死因，未必是因为思想守旧。王国维因为与罗振玉的关系，1923年4月，接受溥仪授职。其时，溥仪已经是废帝，不是皇帝。王国维乐于接受，是因为他把这看做是一种莫大的荣誉。并且，王国维当溥仪老师，时间很短。溥仪1924年11月，被冯玉祥逐出宫，寓居日本使馆。1925年2月前往天津，准备出洋。王国维选择接受职位，这个选择，是因为他把这当做是一种莫大荣誉。但是，时间很短，就结束了。旋即结束。溥仪被逐出宫，王国维的履职旋即结束。这对王国维来说，应该是奇耻大辱。古代文人，看重气节。于是，1927年6月初，北伐军大举北伐，王国维投湖自杀。
王国维的死因，未必是因为思想守旧。王国维因为与罗振玉的关系，1923年4月，接受溥仪授职。其时，溥仪已经是废帝，不是皇帝。王国维乐于接受，是因为他把这看做是一种莫大的荣誉。并且，王国维当溥仪老师，时间很短。溥仪1924年11月，被冯玉祥逐出宫，寓居日本使馆。1925年2月前往天津，准备出洋。王国维选择接受职位，这个选择，是因为他把这当做是一种莫大荣誉。但是，时间很短，就结束了。旋即结束。溥仪被逐出宫，王国维的履职旋即结束。这对王国维来说，应该是奇耻大辱。古代文人，看重气节。于是，1927年6月初，北伐军大举北伐，王国维投湖自杀。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-20 10:49:11
修正：
王国维之死
王国维的死因，未必是因为思想守旧。王国维因为与罗振玉的关系，1923年4月，接受溥仪授职。其时，溥仪已经是废帝，不是皇帝。王国维乐于接受，是因为他把这看做是一种莫大的荣誉。并且，王国维当溥仪老师，时间很短。溥仪1924年11月，被逐出宫，寓居日本使馆。1925年2月前往天津，准备出洋。王国维选择接受职位，这个选择，是因为他把这当做是一种莫大荣誉。但是，时间很短，就结束了。旋即结束。溥仪被逐出宫，王国维的履职旋即结束。这对王国维来说，应该是奇耻大辱。古代文人，看重气节。1927年6月2日，王国维郁郁寡欢，担心再辱。曰：经此世变，义无再辱。于是，投湖自杀。
本来，这对谁来说，都是一种荣誉。但是，最终，成为时人笑柄。（今天看来，这当然不是笑柄。）于是，必然抑郁，人生遂无生趣。
王国维之死
王国维的死因，未必是因为思想守旧。王国维因为与罗振玉的关系，1923年4月，接受溥仪授职。其时，溥仪已经是废帝，不是皇帝。王国维乐于接受，是因为他把这看做是一种莫大的荣誉。并且，王国维当溥仪老师，时间很短。溥仪1924年11月，被逐出宫，寓居日本使馆。1925年2月前往天津，准备出洋。王国维选择接受职位，这个选择，是因为他把这当做是一种莫大荣誉。但是，时间很短，就结束了。旋即结束。溥仪被逐出宫，王国维的履职旋即结束。这对王国维来说，应该是奇耻大辱。古代文人，看重气节。1927年6月2日，王国维郁郁寡欢，担心再辱。曰：经此世变，义无再辱。于是，投湖自杀。
本来，这对谁来说，都是一种荣誉。但是，最终，成为时人笑柄。（今天看来，这当然不是笑柄。）于是，必然抑郁，人生遂无生趣。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-20 18:28:12
周汝昌有辱斯文
周汝昌出乖露丑
周汝昌“湘学”概览 (转载) 陈祥木 342 25 01-13 10:17
http://bbs.tianya.cn/post-106-543613-1.shtml
周汝昌奇谈怪论（荒唐）
周汝昌“湘学”概览 (转载)
楼主：陈祥木 时间：2013-09-10 12:42:17 点击：342 回复：25
●史湘云既是书中的第一女主角，也是书外的第一读者脂砚斋、立松轩、畸笏叟，最终嫁给了贾宝玉。
●宝玉对宝钗是敬，对黛玉是怜，对湘云才是真正的爱情。
●湘云有金麒麟，所以“金玉良缘”是指湘云和宝玉。
●绛珠仙子指的是湘云，而不是黛玉，所以“木石前盟”也是指湘云和宝玉。
●宝玉在可卿屋里做的春梦，其意淫对象其实是湘云，所谓“眼前春色梦中人”，湘云才是真正“兼美”。
●蘅芜苑的对联写的是湘云，所以宝钗只是过客，湘云将来才会长住那里。
●诗社的大部分作品，如《菊谱》十二首、所有的《海棠诗》与《柳絮词》、仲秋联句、乃至宝玉的《四时即事》与《红豆曲》写的全是湘云，是宝湘故事的大结局。
●《枉凝眉》写的也是湘云，至少是半个湘云；红楼十二支曲中，黛玉只占半支，而湘云占一支半，故而是真正有份量之人。
●连“还泪”的人都是湘云而非黛玉，“她还的泪更多更痛，不过是无人体贴领会罢了”。
总之，一言以总结，就是《红楼梦》纯为湘云而写，从头至尾所有人事都是在陪衬和铺垫湘云和宝玉的“金玉良缘”、“木石姻缘”，这是全书的“总布局”，“大纲领”，周汝昌说：弄懂这一点，才算看懂了红楼。
我说：弄懂这一点，就知道周汝昌为毛把一部《红楼梦》改为《湘云传》，因为他就是史湘云，是曹雪芹的新妇或再醮之妇呢！
按：
特朗普，不靠谱。
周汝昌，也不靠谱。
周汝昌，这么不靠谱。但是，文革时期，能成为劳模，“泰斗”。咄咄怪事。
周汝昌出乖露丑
周汝昌“湘学”概览 (转载) 陈祥木 342 25 01-13 10:17
http://bbs.tianya.cn/post-106-543613-1.shtml
周汝昌奇谈怪论（荒唐）
周汝昌“湘学”概览 (转载)
楼主：陈祥木 时间：2013-09-10 12:42:17 点击：342 回复：25
●史湘云既是书中的第一女主角，也是书外的第一读者脂砚斋、立松轩、畸笏叟，最终嫁给了贾宝玉。
●宝玉对宝钗是敬，对黛玉是怜，对湘云才是真正的爱情。
●湘云有金麒麟，所以“金玉良缘”是指湘云和宝玉。
●绛珠仙子指的是湘云，而不是黛玉，所以“木石前盟”也是指湘云和宝玉。
●宝玉在可卿屋里做的春梦，其意淫对象其实是湘云，所谓“眼前春色梦中人”，湘云才是真正“兼美”。
●蘅芜苑的对联写的是湘云，所以宝钗只是过客，湘云将来才会长住那里。
●诗社的大部分作品，如《菊谱》十二首、所有的《海棠诗》与《柳絮词》、仲秋联句、乃至宝玉的《四时即事》与《红豆曲》写的全是湘云，是宝湘故事的大结局。
●《枉凝眉》写的也是湘云，至少是半个湘云；红楼十二支曲中，黛玉只占半支，而湘云占一支半，故而是真正有份量之人。
●连“还泪”的人都是湘云而非黛玉，“她还的泪更多更痛，不过是无人体贴领会罢了”。
总之，一言以总结，就是《红楼梦》纯为湘云而写，从头至尾所有人事都是在陪衬和铺垫湘云和宝玉的“金玉良缘”、“木石姻缘”，这是全书的“总布局”，“大纲领”，周汝昌说：弄懂这一点，才算看懂了红楼。
我说：弄懂这一点，就知道周汝昌为毛把一部《红楼梦》改为《湘云传》，因为他就是史湘云，是曹雪芹的新妇或再醮之妇呢！
按：
特朗普，不靠谱。
周汝昌，也不靠谱。
周汝昌，这么不靠谱。但是，文革时期，能成为劳模，“泰斗”。咄咄怪事。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-20 18:28:53
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-20 18:37:45
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-20 19:29:48
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-21 06:22:53
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-21 06:27:22
修辞方式解释
直心待人： 2021-01-16 21:01:06
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？=====按常理，应该是这么说的：周汝昌和吴宓单挑，谁说错了谁没说错？或，谁胡说了谁没胡说？你为什么非要坚持说“谁放屁了谁没放屁”了呢，难道你这样说更雅？什么道理呢
按：
正式比赛，避免耍赖。严肃起见。并且，防止裁判们营私舞弊故意拖延。
参赛选手，发言不能轻率。应该自重，自尊，自爱。
裁判们，不能犯错。
严肃起见。参赛选手的比赛成绩，应该得到公正裁判。裁判员，应该谨慎，认真对待，并且，显然，不能找任何理由拖延。应该把程序正义，放在第一位。
裁判资格，是一回事；你敢不敢当裁判，是另一回事。
放屁现象，如此严重。学术界，利益链，早已经形成。并且，形成了攻守同盟。
裁判们，不能犯错。并且，不能找理由拖延。
严肃起见。应该及时给出一个合乎程序正义确认的准确结论。拖延，显然是违反程序的。裁判们，应该及时给妇女们一个明确的结论。
直心待人： 2021-01-16 21:01:06
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？=====按常理，应该是这么说的：周汝昌和吴宓单挑，谁说错了谁没说错？或，谁胡说了谁没胡说？你为什么非要坚持说“谁放屁了谁没放屁”了呢，难道你这样说更雅？什么道理呢
按：
正式比赛，避免耍赖。严肃起见。并且，防止裁判们营私舞弊故意拖延。
参赛选手，发言不能轻率。应该自重，自尊，自爱。
裁判们，不能犯错。
严肃起见。参赛选手的比赛成绩，应该得到公正裁判。裁判员，应该谨慎，认真对待，并且，显然，不能找任何理由拖延。应该把程序正义，放在第一位。
裁判资格，是一回事；你敢不敢当裁判，是另一回事。
放屁现象，如此严重。学术界，利益链，早已经形成。并且，形成了攻守同盟。
裁判们，不能犯错。并且，不能找理由拖延。
严肃起见。应该及时给出一个合乎程序正义确认的准确结论。拖延，显然是违反程序的。裁判们，应该及时给妇女们一个明确的结论。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-21 07:32:23
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-23 13:54:28
吴宓认为后四十回是曹雪芹原著：
吾信《 石头记》全书一百二十回，必为一人（曹雪芹，名霑1719 一1764 ，其生平详见胡适君之考证）之作。即有后人（高鹗或程伟元等）删改，亦必瀚处增删，前后俱略改。若谓曹雪芹只作前八十回（1 一80 ) ，而高鹗续成后四十回（81 一120 ）竞能天衣无缝，全体融合如此，吾不信也。欲明此说，须看本书全体之结构，及气势情韵之逐渐变化，决非截然两手所能为。若其小处并错．及矛盾遗漏之处，则寻常小书史乘所不免，况此虑构之巨制哉。且愚意后四十回（81 一120 ）并不劣于前八十回（1 一80 ) ，但盛衰悲欢之变迁甚巨，书中情事自能使读者所感不同，即世中人实际之经验亦如此，岂必定属另一人所撰作乎？按如西国古希腊荷马之史诗，十九世纪中，一时新奇风气，竞疑为伪，或谓集多人之作而成。迨1873年特罗城发见，考古学者证明荷马诗篇多传历史实迹，于是风气顿改，而今共信“荷马史诗”为真矣。吾不能为考证．但亦不畏考证，私信考据学者如更用力，或可发见较多之事实与材料，于以证明《石头记》 全书果系曹雪芹一手作成者借。
编辑于 2018-01-06
吾信《 石头记》全书一百二十回，必为一人（曹雪芹，名霑1719 一1764 ，其生平详见胡适君之考证）之作。即有后人（高鹗或程伟元等）删改，亦必瀚处增删，前后俱略改。若谓曹雪芹只作前八十回（1 一80 ) ，而高鹗续成后四十回（81 一120 ）竞能天衣无缝，全体融合如此，吾不信也。欲明此说，须看本书全体之结构，及气势情韵之逐渐变化，决非截然两手所能为。若其小处并错．及矛盾遗漏之处，则寻常小书史乘所不免，况此虑构之巨制哉。且愚意后四十回（81 一120 ）并不劣于前八十回（1 一80 ) ，但盛衰悲欢之变迁甚巨，书中情事自能使读者所感不同，即世中人实际之经验亦如此，岂必定属另一人所撰作乎？按如西国古希腊荷马之史诗，十九世纪中，一时新奇风气，竞疑为伪，或谓集多人之作而成。迨1873年特罗城发见，考古学者证明荷马诗篇多传历史实迹，于是风气顿改，而今共信“荷马史诗”为真矣。吾不能为考证．但亦不畏考证，私信考据学者如更用力，或可发见较多之事实与材料，于以证明《石头记》 全书果系曹雪芹一手作成者借。
编辑于 2018-01-06
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-26 06:18:37
为何刘心武相信了周汝昌的鬼话？
一个人，特别是专家，应该建立自己良好的信誉。那么，为何周汝昌信誉很差，刘心武却选择相信周汝昌的鬼话呢？
芼东语录：外因是条件，内因是根据。外因通过内因而起作用。
内因，刘心武，文化素质低，是一个粗鄙之人。很容易上当受骗。机会总是留给有准备的人。于是，续写了后28回，并且，搞出了什么“秦学”，为天下笑。晚节不保。
外因，周汝昌虽然是放屁能手，但是，受到姚某元的赞赏，支持，并且，在姚某元鬼魂的指使下，成立红学会，把周汝昌，当做一面旗帜。并且，被树立为“红学泰斗”。梁归智写了一本书，书名叫“红学泰斗周汝昌传”。也就是说，周汝昌，虽然素质低下，但是，派头很大。
并且，周汝昌，善于炒作。比如，周汝昌十分强调他与胡适的关系。自称胡适弟子。还大力宣扬他是顾随的学生，并大力赞扬顾随。
一个人，特别是专家，应该建立自己良好的信誉。那么，为何周汝昌信誉很差，刘心武却选择相信周汝昌的鬼话呢？
芼东语录：外因是条件，内因是根据。外因通过内因而起作用。
内因，刘心武，文化素质低，是一个粗鄙之人。很容易上当受骗。机会总是留给有准备的人。于是，续写了后28回，并且，搞出了什么“秦学”，为天下笑。晚节不保。
外因，周汝昌虽然是放屁能手，但是，受到姚某元的赞赏，支持，并且，在姚某元鬼魂的指使下，成立红学会，把周汝昌，当做一面旗帜。并且，被树立为“红学泰斗”。梁归智写了一本书，书名叫“红学泰斗周汝昌传”。也就是说，周汝昌，虽然素质低下，但是，派头很大。
并且，周汝昌，善于炒作。比如，周汝昌十分强调他与胡适的关系。自称胡适弟子。还大力宣扬他是顾随的学生，并大力赞扬顾随。
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-26 06:30:26
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-26 06:43:10
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-26 09:19:26
楼主：宝刀未老11
时间：2021-01-26 09:19:43
作者：非业非力
时间：2021-02-19 09:36:43
作者：非业非力
时间：2021-03-03 07:51:01
作者：非业非力
时间：2021-03-03 07:55:02
作者：非业非力
时间：2021-03-03 15:50:59
作者：非业非力
时间：2021-03-03 15:54:41
作者：非业非力
时间：2021-03-03 18:23:23
作者：非业非力
时间：2021-03-03 18:45:17
作者：非业非力
时间：2021-03-04 06:47:29
装傻充愣
xyx2020 ：2021-03-03 22:58:08
草根要逆袭上位夺取主流阵地，凭啥叫主流自动给你让出位置？
非业非力 ：2021-03-04 06:37:48
张爱玲和林语堂单挑，谁是草根？谁是主流？谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁是草根？谁是主流？谁放屁了谁没放屁？
装傻充愣
xyx2020 ：2021-03-03 22:58:08
草根要逆袭上位夺取主流阵地，凭啥叫主流自动给你让出位置？
非业非力 ：2021-03-04 06:36:57
周汝昌和吴宓单挑，谁是草根？谁是主流？谁放屁了谁没放屁？走程序。
童力群和程伟元单挑，谁是草根？谁是主流？谁放屁了谁没放屁？走程序。
xyx2020 ：2021-03-03 22:58:08
草根要逆袭上位夺取主流阵地，凭啥叫主流自动给你让出位置？
非业非力 ：2021-03-04 06:37:48
张爱玲和林语堂单挑，谁是草根？谁是主流？谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁是草根？谁是主流？谁放屁了谁没放屁？
装傻充愣
xyx2020 ：2021-03-03 22:58:08
草根要逆袭上位夺取主流阵地，凭啥叫主流自动给你让出位置？
非业非力 ：2021-03-04 06:36:57
周汝昌和吴宓单挑，谁是草根？谁是主流？谁放屁了谁没放屁？走程序。
童力群和程伟元单挑，谁是草根？谁是主流？谁放屁了谁没放屁？走程序。
作者：非业非力
时间：2021-03-04 07:00:18
作者：非业非力
时间：2021-03-04 07:14:34
作者：非业非力
时间：2021-03-04 15:46:29
作者：非业非力
时间：2021-03-04 16:33:56
作者：非业非力
时间：2021-03-04 17:23:32
