少了“主子”“奴才”就没戏了?

楼主:半山 时间:2001-10-01 16:26:00 点击:1269 回复:43
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

     
       中国影视剧创作似乎已走进了一个怪圈,没了宫廷便成不了戏,现在的影视剧创作,宫廷戏成了一大热点,主子奴才或耀武扬威或低三下四的直看得你老人家恶心得直反胃。数一数热播过的或正在热播的电影电视,宫廷剧不下于百部,就连一向老成持重,起社会风气之先的央视也急不可待的推出了据说是要替历史上有名的暴君翻案的大戏《雍正皇帝》,这位杀人不眨眼,兴“文字狱”让文人心惊胆寒的皇帝被拍成了一位勤力国事,忧国忧民的伟大国君,如果添加上他老人家因此而患肝癌的戏,简直要超过老党员孔繁森了。宫廷吸的一个很大特点就是皇帝的美化,细看宫廷戏的男主角主角皇帝几乎清一色的贤君,即使有点好色贪杯的毛病,那也是属于伟大领袖的毛病,暇不掩玉。皇帝身边那些个狗一样的奴才满脸堆欢“主子”长“主子”短的叫个不停,看了那场面的感觉很类同周星驰电影《大内密探零零发》中罗家英摇头晃脑所引起的憎恶感,直想痛揍这些个没出息的狗奴才。美化皇帝的宫廷戏从意识上来说是想要奴化观众,本来应该批判的皇帝如今全成了观众心里的政治偶像,这无行之中就使人们产生一种崇敬皇帝的心理,这种心态与“主子”长“主子”短叫个没停的奴才们的心态并没什么两样。中国影视剧创造者的目的就是要使万千观众在心理上成为封建皇帝的下佣,使他们无形中安心与非人的受压迫地位,把“做稳了奴才的”年代当作是太平盛世。如此,拍宫廷戏美化皇帝的导演制作者,其罪行可谓是滔天。
    
    
     二十一世纪礼庆的烟火照亮天空的时候,全世界的人们心里都寄托着这样的理想:希望不再遭受过去岁月的种种灾祸,人与人之间能建立起平等和谐的关系。就连“人治”为患的中国,也及时提出了“依法治国”的口号,旨在建立起一种平等的社会结构。在意识上,饱受封建思想荼毒的人们应当多受些“自由”:平等“”民主“等先进思想的浸染,方有利于国家制度改革,民众心智之开启。而这就需要在意识形态上向人们多输灌一些进步思想,不应把沉淀了几千年的封建尊皇尊帝的思想又搅了出来,贴上美化的标签来愚民欺众,我不明白那些以拍宫廷戏为快感为能事的影视制作者,要做奴才你自个去做好了,干吗还要牵扯上万千老少?
    
    
     宫廷戏的意义不在于美化皇帝而在于它本身所包涵的现实意义,中国的宫廷戏也有不少有意义者,如早年拍的《火烧圆明园》《垂帘听政》等,这些影片的导演用深邃的眼光察觉出宫廷对于中国社会发展的钳制与谋害,并由此引申出许多有益于中国现代社会发展的灼见。这些电影的意义已经超越了影片本身,而延伸到了社会。西方电影不乏宫廷戏,如《勇敢的心》。《勇敢的心。没有去塑造什么贤帝圣君,它所讲叙的是一个以生命对抗宫廷来换取自由的故事,故事中的苏格兰英雄虽然引颈就义,他临死前高呼的”自由“”自由”的口号,响彻云霄,让人们听后热血沸腾,有所深思,相比之下,那些不可一世的皇帝到如今已“楚王台榭空山丘”,它们留给人们的是后人的唾骂和指责。宫廷中尽管不乏有所作为的皇帝,用今天的标准来看,它们也称不上贤德,对于他们的功绩,应冷静观之,而不应该将之捧到一个后人都无法企及的高度,肆意美化,这样做既不是尊重历史也不是尊重观众。
    
    
     鲁讯在“五四”时说过,年青人应当少看甚至不看中国旧小说,因为中国旧小说受封建思想浸渍太深,会妨碍五四“民主”“自由”思想和白话文的推行,那么我们今天处在一个由“人治”社会向“法制”社会转轨的特别时期,我们也可以说,少怕些甚至不要拍美化皇帝的宫廷戏。
  
  `
  

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:8次 发图:0张 | 更多 |
作者:朴素 时间:2001-10-01 17:40:36
  言之有理。
Welcome to---朴素书评专栏
作者:云淡风逝 时间:2001-10-01 19:36:15
   其实,说到底,人的本性中有种劣根,就是想高高在上做奴役别人的人,宫延戏不是在奴化大众,因为没人是打心底地想做奴才的。百姓看宫延戏,心理上多少有些是在幻化自己成为高高在上不可一世的帝王之类的掌权者来奴役别人,比如,看到微服私巡的皇帝在某种危难时刻暴露自己身份的那种得意,一般的百姓大约也会跟着得意,那种微卑而又想高贵的心理,其实是千百年来封建意识遗留下的劣根在作崇。
作者:孤峰倨坐 时间:2001-10-02 09:42:59
  握手
作者:then 时间:2001-10-02 13:10:51
  傻子才会把电视剧当历史看。
  杞人忧天了
作者:魔界 时间:2001-10-02 15:53:04
  真的吗?傻子。
楼主半山 时间:2001-10-03 13:40:44
  理上多少有些是在幻化自己成为高高在上不可一世的帝王之类的掌权者来奴役别人 奴化别人的思想就应该吗。难道不是一样的道理?
作者:kuangfeng111 时间:2001-10-03 20:18:06
  云淡风逝说得对极了,就是这么个理儿;宫延戏那么流行,说明老百姓心理上多少有些是在幻化自己成为高高在上的不可一世的帝王之类的掌权者来奴役别人,就是千百年来封建意识遗留下的劣根在作崇。自由民主的土壤就败坏在这里;
  
作者:calliope 时间:2001-10-04 00:13:07
  傻子才会把电视剧当历史看》》》
  告诉你一个事实,上高中时,正好在放《戏说乾隆》,我们班的一个同学在放学路上问我,乾隆是否真的有那些事。
  现在我教书,在讲某段历史时,经常有学生举手告诉我,我讲的不对,“事实”应该是……。那些都是电视剧里的情节。
作者:calliope 时间:2001-10-04 00:18:31
  说明老百姓心理上多少有些是在幻化自己成为高高在上的不可一世的帝王之类的掌权者来奴役别人,就是千百年来封建意识遗留下的劣根在作崇。》》》
  有的老百姓这么想,还有的是希望能够有“明君”,让自己过好日子。尤其是在这个时代,传统逐渐废弃,官员贪污,世风日下,社会黑幕不断暴光,人们逐渐失去信心。
  结果给人造成一个印象:那些封建帝王官吏,好象比共产党员觉悟还高得多。呵呵,这不是讽刺么?
作者:then 时间:2001-10-10 16:49:26
  是啊,那些都是傻子
  可悲的你居然沒發現高中同學里有不少傻子
  我每天都碰到不少傻子
作者:贝与易 时间:2001-10-10 17:08:54
  鲁迅,光知道喊痛,开不出方子的人。
作者:天上火 时间:2001-10-10 17:51:27
  傻子才会把电视剧当历史看
    天上火高喊:“楼上的说的好!”
楼主半山 时间:2001-10-28 19:28:12
  想想再叫熙吗
作者:cincin 时间:2001-10-28 23:28:46
  
  寫史的都在喻今,雍正為什么是正面角色?因為“穩定壓倒一切"嘛!
  不興文字獄,怎么穩定?不收拾政治异見者,怎么穩定?不修理白蓮教、
  法/輪/功,怎么穩定?朕要打貪的,要打奸的,更重要的,還要打那些
  個清風不識字,無故亂翻書的!
  
  穩定万歲,万歲,万万歲!吾皇壽齊天地,吾党万載無疆!
  
  山呼舞蹈,謹此專頌,絕對沒有進行惡毒腹誹。
  
  
  
  
  
  
  操....
楼主半山 时间:2001-11-26 22:02:12
  这里面有深层的原因
楼主半山 时间:2002-03-04 20:00:55
  最后一次翻出来
作者:漏网人 时间:2002-03-04 21:20:06
  奴性之使
作者:奥贝斯坦 时间:2002-03-05 14:58:06
  前几年还流行唐朝的戏呢,先在刑警戏也很流行。有好什么大惊小怪的
作者:快乐奴隶 时间:2002-03-05 15:17:35
  作者:贝与易 回复日期:2001-10-10 17:08:54
    鲁迅,光知道喊痛,开不出方子的人。
  
  也不是没有方子,只是人们病急乱投医罢!到现在还留有后遗症。
作者:一个人的车站 时间:2002-03-05 15:22:02
  没有人拍哪有人看
  没有人看哪有人拍?
作者:平地摔跟头 时间:2002-03-05 15:32:52
  总象一场风,社会心理是易变的,也难说是什么奴才心理做怪,这样说有道理,但太牵强。
  
  对电视剧,很大程度上是某个明星亮点吸引了观众,正象以前刘小庆演慈喜,一下子慈喜流行。小燕子使清剧流行。前年的演杨玉环的让观众眼前一亮,唐剧流行。今年是周迅走红,恐怕不多久,金剧又走红了。
  
  这种大众消费心理和民不民主有时没必然联系。
作者:快乐奴隶 时间:2002-03-05 15:37:58
  平地摔跟头兄,你的偶像格瓦拉怎么不见了?!
作者:平地摔跟头 时间:2002-03-05 15:48:45
  在我心中。
作者:细思量 时间:2002-03-05 15:56:58
   他们只看得懂这些,就认这些,这就是民族素质。这样素质的国家,就叫做没出息。
作者:方皇 时间:2002-03-05 16:04:38
  无论如何,文艺是会有影响的,例如毛批海瑞,捧宋江,导致冤狱迭出这些史实。而无视这些影响的央视,拿我们本来一直与其他民族和平共处的绝大多数汉人开涮,似乎有点侮辱自己的味道,然后又跟百年来在中国历尽沧桑的民主平等自由开一个如此巨大的玩笑,则是彻彻底底不打算将自己当人看了。
  我举手同意撤掉央视领导们的职务,贬到云贵山区开荒。同时,我们要学习诸葛亮骂死王朗的大无畏精神,将央视骂得坠马吐血而死。“纵有笔在手、岂可为空谈”的王怡、奴隶、出尘,哥儿们几个笔头好使,把武器得使再纯熟些,调好方向,朝央视的头上砍去。
楼主半山 时间:2002-03-05 19:46:30
  方皇很有见解
作者:维摩诘 时间:2002-03-05 20:17:54
  近来,清史宫廷戏也着实多了些,但是不是要说灌输或宣传封建思想或者主子奴才的意识也倒未必。
  你们翻翻历史(主要是正史)哪部不是主要围绕着皇帝写的呢?
  所以,写历史小说,或拍历史剧,从比例上写“主子”的也相对多些也是有些道理的。
  当然,我们对这种“主子”“奴才”类的糟粕应该舍弃,可是《金瓶梅》(这本小说争议更大了)是不是也应该全盘否定呢?它还是大模大样的呆在穷经皓首学者们的书架子上。
  关于写正史的历史剧,我认为可以拍,我们也可以多多欣赏积极向上的一面。而不是死盯着它最破烂衣角。除非你自己居心不良就看上它最破的一块儿了。
  
  
作者:张自立 时间:2002-03-06 16:44:31
  强奸古人,不痛不痒
  获罪今人,后患无穷
  它的内核根本不是皇朝
作者:焚天 时间:2002-03-06 17:09:56
  实在是叫人恶心的电视剧呢!中国特色的假大空!

纵使笔在手,岂可为空谈!
作者:鳄鱼_眼泪 时间:2002-03-06 17:29:43
  很简单的道理
  因为我们现在根本的就没有民主 没有法制
  所以的“贤王”“清官”才显得这样的可贵
  不过的是反应了老百姓的一个“美好愿望”了
  粪坑不清洁 谈论粪坑表面浮起的蛆虫 那有什么意义呢 即便的把蛆虫都清楚了 还不是一样的会长 即使的蛆虫消灭了 还是会有另类的虫豸浮起来的
  大众对民主没有切实具体的想法的 也许要靠在座的诸君呐喊了
作者:xzer 时间:2002-03-06 18:11:02
  作者:赤霞宫神瑛侍者
  
  汉族在汉朝经略四方,击败匈奴,令西域诸国臣服;唐朝击败东西突厥,征服吐谷浑,设立安西四镇,征服辽东高丽,并和吐蕃打了个平手。北魏太武帝拓拔焘可以扫清十六国残余,却不能统一全中国;女真征服了北中国,却不能战胜岳飞。辽金宋夏的百年兼并,结果是耗空了自己所有的实力,于是蒙古族勃尔只斤氏崛起,凭借历史的偶然性完全征服了中国——也就是征服了汉人,这是历史上第一次异族完全征服中国。其后是满洲人的十五万八旗兵入关夺了汉人的天下——其实不过就是汉人倒霉,明朝与也先瓦剌连年作战,双方消耗差不多了,又闹出个李自成,于是就让满洲人捡了个大便宜。所以当今的说法——蒙古新疆西藏是满清征服的,我是不承认的。因为汉唐都征服过西域,就是羌人和后来的吐蕃人,也还是打个平手。异族征服全中国,不过就是凭借汉唐人经略四方的延续千年的功绩。不能因为异族是最后成功者,就抹杀汉族统一全中国的百世功勋。
    
     而今天的文化界艺术界却过于夸大历史的偶然性,认为形成和巩固中国疆域贡献最大的是满清王朝,其次是不太牢固的百年大元王朝。这股妖风是满人刮起来的,“满族为中国的历史发展作出了巨大贡献,没有他们,今天如此广阔富饶的版图根本无从谈起,蒙古、新疆、西藏是不会服明朝的汉人的。的却是满族军队把那些地区并入了中国版图。”这是一位“汉族”大学生对满族的看法,就是中了他们的毒。
    
     为什么旗人的妖风能刮得起来?就是因为旗人在当今汉人掌权的现实世界里,作为曾经统治过中国的最后一个异族,是比藏族人维族人蒙古人更团结的。藏族和维族从未征服过汉人,蒙古人下台也快七百年了,所以他们几个民族都不可能有旗人团结。旗人内心里有至深的耻辱感,他们连君主立宪的机会都没有了,爱新觉罗浦仪卖国做满奸的历史事实也让他们在耻辱中痛苦在痛苦中耻辱。由于伪满的问题在共产党执政后旗人连个自治区都没有,这更加深了他们的民族耻辱感,更促使他们对汉人的抵触情绪,从而无比团结。因此他们要隐瞒自己的民族,忍辱负重将精力转向了经商和拍戏。就是当干部也还是当文化部宣传部,从军的就更少了。我们不用否认,旗人是仇恨汉人的,比藏族人蒙古人来得更强烈。但他们现在失去了政权没有了军队,只好转移精力寻求寄托。一部分复辟之心不死的旗人便在二十世纪末开始拍电视剧,拍清朝片。当然他们也是讲究策略的,否则这些猪尾巴戏怎么能屡次在全国上演呢?他们很狡猾,把当今的共产党政权比喻成满清政权,把当今的国家领导人比喻成“康熙大帝”。所以被捧得飘飘然的国家领导人就放任他们继续拍戏了,而丝毫不顾士大夫们的愤怒。试想,如果文化部主要是汉人,就是再想拍马也必定要把国家领导人比喻成唐太宗的。而今年春节在天坛上演的几百条大辫子飞舞的丑剧也必定是一大帮旗人编导的,他们正是通过迎合国家领导人名垂青史的欲望和适应愚民的帝王思想和奴才心理来达到自己不可告人的目的。
    
     非杞人忧天,当今旗人问题真是比新疆西藏问题还要让人焦虑。对于新疆和西藏,只要把老百姓的衣食住行水准大幅度的提高就可以了。并且有大军驻扎着,那几个分裂主义者是没有用的。其次要任命藏族和维族的高级将领,让他们镇守边疆,当然兵权不能过大。对蒙古人也可以采取同样的方法。而旗人不行,旗人问题不是铁腕或怀柔政策能解决的,因为旗人与汉人的历史宿怨实在是太深了。他们要通过摧残华夏文化来消灭“排满”意识!是要愚弄华夏民族特别要愚弄汉人!他们一心想复辟,想先在意识形态复辟。我们认为现在可以高枕无忧的话,就太愚蠢了。我们决不能消极的“等待”少数民族汉化和分裂意识的消亡,要采取积极的措施。
    
     而社会风气的净化则需要社论家的努力,中国不需要文论家,需要社论家;中国不需要清谈家而需要实干家。
作者:赤霞宫神瑛侍者 时间:2002-03-06 20:08:51
  半山,方皇,xzer几位都是仁人志士。 
作者:zongyuchang 时间:2002-03-06 20:51:08
  云淡风逝:   其实,说到底,人的本性中有种劣根,就是想高高在上做奴役别人的人,宫延戏不是在奴化大众,因为没人是打心底地想做奴才的。百姓看宫延戏,心理上多少有些是在幻化自己成为高高在上不可一世的帝王之类的掌权者来奴役别人,比如,看到微服私巡的皇帝在某种危难时刻暴露自己身份的那种得意,一般的百姓大约也会跟着得意,那种微卑而又想高贵的心理,其实是千百年来封建意识遗留下的劣根在作崇。
  云淡风逝说的不错,陈涉说,“王侯将相宁有种乎”;项王看到秦皇说“将取而代之”,即为此理也。陈胜的话曾经被当作革命性和平等的象征,殊不知它们的志向是以决大多数人做奴隶的基础上才能完成的,这也是中国历史周而复始,玩着猫追尾巴游戏的原因。
  
作者:老钝刀 时间:2002-03-07 08:09:00
  多乎哉不多也
作者:心不太急 时间:2002-03-07 12:31:07
  千年古物为何装神
  
   帝王影视盛极一时,封建阴魂充斥神州,这决不是一个简单的文化市场问题。“一切媒体都是DANG的喉舌”,以此观之,帝王影视显然是刻意引导的“主流文化”,是历史版的“主旋律”。把当前帝王影视的盛行,归结于文人的无耻,远远不够!必须清醒认识到,这是高压恐怖和文化愚民这固有两手的一贯表现。说穿了,这是一项精心策划的政治阴谋,寓愚于乐,杀人无痛。包括“中国结”和“唐装”莫名其妙的流行,都有“高度政治智慧”在暗中运作。警惕啊,人们!
  
作者:赤霞宫神瑛侍者 时间:2002-03-07 18:08:13
  心不太急:正义!!!
楼主半山 时间:2002-10-14 11:02:40
  fan
作者:中山 时间:2002-10-14 11:37:30
  勇敢的心——电影真的很不错,最后一句:freedom
作者:八猪哥哥 时间:2018-08-09 16:48:59
  2018,奴才剧更火了,管好女人
作者:乌乌租那 时间:2018-08-09 20:29:47
  恶顶扩散
作者:中国杨神经 时间:2018-08-10 12:25:14
  宫廷戏就是影射当今高层,直接评判高层会很危险的,文人们就含沙射影,好像当年吴晗的手段一样,这是文革的所在。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规