[转载]顾全大局的李井泉(转载)

楼主:NeverEnd2009 时间:2009-11-12 18:51:00 点击:3945 回复:39
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

顾全大局的李井泉
  
  周 燕
  
   2009年11月1日是全国人大常委会原副委员长李井泉的百年诞辰。三年困难时期,李井泉任四川省委第一书记。为缓解全国粮食危机,四川调出了大量的粮食,支援全国十几个省。这样就使四川原本因自然灾害造成的困难局面更加严峻了。从那时起,就有人把四川调粮和死人与李井泉连在一起。时至今日,近50年过去了,仍旧有人对李井泉非议不断。
  
   早在1989年4月李井泉病逝时,他的子女们经过慎重讨论,给邓小平写了一封信,希望中央对他们的父亲李井泉的历史功过作一个公正的评价,并对调粮问题给予说明。邓小平对此信作了批示,请当时的中央办公厅主任温家宝阅办。中央办公厅和中顾委随之派人登门,听取李井泉家人的意见。《人民日报》在发表《李井泉同志生平》时,对其作出了高度的评价:“1960年后,李井泉同志任中共西南局第一书记兼成都军区第一政委。他为我国西南地区的各项建设事业,呕心沥血,艰苦奋斗,取得了巨大成就。”“他为人正直,襟怀坦白,不隐瞒自己的政治观点,对于工作中的失误,勇于承担责任。他光明磊落,坚持原则,顾全大局。”
  
   中国面临严重的粮食危机。北京、天津只有4天存粮,上海只有两天存粮。中共中央向四川下达了突击运粮的死命令
  
   在上世纪50年代后期,年轻的人民共和国经历了近乎狂热的“大跃进”之后,又遭遇了一场连续三年的特大的自然灾害。1960年10月29日,周恩来在中央政治局扩大会议上说:“这样大的灾荒是我们开国11年所未有的,拿我们这个年龄的人来说,20世纪记事起,也没有听说过。”至今仍可断言,发生在1959年、1960年、1961年的连续三年的特大自然灾害是新中国成立60年以来最严重的一次。
  
   在20世纪50年代末,中国的生产力水平还很低下,综合国力还很薄弱,抵御自然灾害的能力十分有限,遇到持续三年的特大自然灾害,出现暂时的经济困难是不可避免的。
  
   然而,就在中国人民遭受巨大经济困难的同时,1960年7月,苏联政府突然照会中国政府,决定撤走全部在华专家,撕毁几百项协定、合同,停止供应重要设备,还逼迫中国政府偿还债务。赫鲁晓夫集团背信弃义的行为,对中国人民来说无疑是雪上加霜。
  
   其实早在1958年底,全国缺粮的问题已经显露出来。在四川省委召开的工作会议上,李井泉突然发起火来:“湖北咋搞的?把我们的粮食截走了!他们不是亩产几万斤吗?”原来,本是鱼米之乡的湖北已经出现严重的粮食问题。四川调往上海的粮食,途经武汉码头时,被强行扣留了。
  
   新中国成立后,四川粮食连年丰收。李井泉曾高兴地说:“四川产了这么多的粮食,建粮库都来不及啊!”此时,李井泉对已经发生的浮夸和虚报估计不足。1959年3月,中共中央在上海召开政治局扩大会议。会议第一天,李井泉即打电话给省长李大章说:“明天省里开电话会议时,向大家讲一下,目前全国粮食紧张,不少省市都在依靠四川调粮。先念同志提出,今年下半年至明年上半年,要从四川调出55亿斤至60亿斤粮食。我们同意了中央的意见。”由于调粮,这一年,四川的粮食库存被挖掉了三分之二以上。
  
   然而,就在1959年,四川和全国许多地方一样,遭受了历史上最严重的自然灾害。80多个县遭遇持续干旱,受灾最严重的地区5个月未下雨。许多地方已经出现饿死人的情况。四川省委及时向中央作了报告。
  
   1960年2月,四川省粮食厅在《外调粮食情况汇报》中,向中央粮食部紧急反映:中央安排四川1960年上半年外调粮任务过重,库存粮源已经无法调动,只能动用小春入库的新粮,要求粮食部相应核减外调任务。李井泉和四川省委已经预感到:多调出一亿斤粮食,就会增加几十万人的缺粮面,必将导致严重的后果。
  
   当时,黑龙江也是中央调粮的重点省份。20世纪50年代中期,10万转业官兵在王震的带领下,在人迹罕至的北国荒原,爬冰卧雪,建立起一个个国营农场和军垦农场。1959年,正当开发北大荒的建设全面展开的时候,黑龙江同样遭受了严重的自然灾害。
  
   “大跃进”中的浮夸风,使国家对粮食产量的估算和统计严重失实、失真。严重自然灾害的影响,致使粮食产量大幅度下降。各地粮食部门纷纷告急,城市和工矿所需的口粮难以正常供应,许多人因营养不良患了浮肿病。
  
   中国面临严重的粮食危机!
  
   1960年2月21日,中共中央决定,成立中央粮棉油调运指挥部,由国务院副总理李先念负责,规定铁路、汽车的货运要服从粮食紧急调运任务。
  
   然而,几个月过去了,中央的粮食调拨计划难以落实。在一次国务院召集的各省市区有关负责人讨论粮食问题的会议上,李先念几乎到了“乞求”的地步,要求大家顾全大局,承担中央下达的调粮任务,但一直无人表态。最后,他不得不请周恩来出面做工作。周恩来心情沉重地说,现在中央掌握的机动粮已基本告罄,先念同志焦头烂额,我这个总理日子也很难过。我们是几亿人口的大国,灾情发展下去,城镇粮食供应不上,出了问题后果难以设想,国际国内的影响都不好,苏修也会看我们的笑话。如果大家今天不把任务背回去,那就只好不散会,都坐在这里“熬鹰”好了。
  
   5月28日,中共中央发出《关于调运粮食的紧急指示》。与此同时,粮食部党组又发出红色预警:“全国几个主要城市粮食很紧张,北京、天津只有4天存粮,上海只有两天存粮。”
  
   7月5日,李先念、谭震林两位副总理向毛泽东、中共中央报告了各地缺粮的严重情况。
  
   7月13日,李先念又向周恩来报送了粮食调运情况不好的紧急报告。
  
   中央调粮刻不容缓,但四川的困难也必须如实反映。7月22日,李井泉亲自致信李先念:“前几年外调多,并不是因为粮食征购增加而增加外调,是抽调历年库存而增加外调任务的。现在库存减少了,外调任务如果超过当年购销余额,那省内安排就毫无办法,特别是去年因征购过多,引起今年出现了许多问题,因此,本年度粮食外调任务,确有给四川缓和一下的必要。”
  
   四川是中央外调粮食的重要省份。这时,四川也出现了问题,形势更加严峻!
  
   7月25日,李先念不得不给在一线工作的邓小平,以及毛泽东和中共中央写报告:京、津、沪、辽的粮食供应“面临脱销危险”,“现在已经到了不可终日的地步”!
  
   京、津、沪一旦断粮,后果不堪设想。四川虽然有粮,但大量调出,后果也很严重。经过反复权衡,中共中央决定采取断然措施,下达了四川等粮食调出省份必须按期按量突击运粮的死命令!
  
   中央的命令一道接着一道。北京市市长彭真、上海市委第一书记柯庆施都曾多次打来催粮电话。他们几乎到了央求的程度:“井泉同志,粮食什么时候运出来,救救急吧!”
  
   在四川省委保存的机要档案中,不仅有中央的文件通知,还有周恩来、邓小平、李先念等人的电话记录。
  
   邓小平对李井泉说:“目前,只有我们四川作出牺牲了!”
  
   全国一盘棋,局部服从全局,全党服从中央。不管是李井泉还是张井泉,谁当四川的第一把手,都必须执行中共中央的命令,服从全国的大局。省里一些主要领导干部也想不通,曾嘟囔说:“江苏、安徽、湖北放了那么多‘高产卫星’,为什么还要从四川调粮呢?我们省的粮食快要调空了,叫我们从哪里去搞粮食呀?”
  
   在省委书记处会议上传达中央决定时,李井泉落泪了,好几位书记在省委文件上签字时都落下了眼泪。他们心里都明白,调走大批粮食意味着什么!
  
   当年在李井泉身边的秘书陈振寰告诉笔者,1960年夏天,邓小平 来四川传达中央文件。他在成都只待了半天。就在省委办公大楼前,邓小平握住李井泉的手说:“井泉啊,不要送了,粮食还得调,如果北京、上海死人,国际影响就大了,目前,只有我们四川作出牺牲了!”
  
   李井泉在省委会上表情严肃地告诉大家:“虽然我们的困难也很大,但要顾全大局,想尽一切办法完成调粮任务。”四川省委当即发出紧急通知:要求川西北地区把粮食赶运至宝成铁路沿线,川东南地区把粮食赶运至长江一线,分水、陆两路运出;由副省长赵苍璧负责粮食调运工作;各地、县务必3天向省委汇报一次运粮进度。
  
   那时,四川每天有数百辆汽车从各地向长江边运粮。最紧张的时候,宝成铁路的客运都曾中断过,专门运粮。四川交通不便,当地群众是靠人背肩扛,把粮食背到公路上,再由汽车转运到火车站或长江沿岸码头。
  
   困难时期,全国城镇人口的定量标准保持在27斤,而四川却只有19斤。农民平均留原粮(包括稻谷、小麦、杂粮及薯类),由1953年的622斤降至260斤左右。李井泉一家人也吃不饱饭。几个正在长身体的大小伙子每月的粮食定量也只有十几斤。家里蒸饭是用小罐头盒来称量,一人一份,超过一点都不行。孩子们回忆,当年吃的最多的菜就是炒红薯秧。
  
   1961年初,四川省委在金牛坝宾馆召开工作会议,讨论调粮的问题。会开到一半,李先念从北京来电话要粮,李井泉请一位副省长去接电话,并请他向李先念说明,四川现在确实有困难,已经调不出粮食了。李先念执意要李井泉来接电话,要求四川必须不折不扣地执行中央的调粮命令,并转告说,中央领导认为,问题发生在四川总比发生在京、津、沪造成的政治、经济和各方面的影响要小一些!作为四川人民的父母官,李井泉再也控制不住自己的情绪:“你那里是国务院,我这里也是个小国务院嘛!”
  
   据在场的同志回忆,李井泉接电话回来,脸色很难看,嘴唇还在发抖。他原封不动地传达了李先念的指示:四川要服从大局,一定要调粮!
  
   四川省委经反复研究讨论,只有再调“死角粮”,从川东北和交通不便的通(江)南(江)巴(中)地区往外调。为此,国务院专门派来粮食部的一位副部长坐镇广元,调来几百辆卡车,向外运粮。
  
   1959年、1960年、1961年三年中,中央从四川调出的粮食共计147亿斤,确保了京、津、沪乃至全国许多地方的粮食供应。为此,四川人民付出了沉重的代价。李井泉也成了“搞极左、饿死人”的“罪魁祸首”。四川民间甚至传说,李井泉“为了当中央政治局委员,不顾四川人民的死活”。而事实是,李井泉在1958年5月召开的中共八届五中全会上就被增选为中央政治局委员,调粮与他当政治局委员并无因果关系。
  
   1962年1月11日至2月7日,中共中央在北京召开七千人大会,旨在总结经验,统一认识,加强党的民主集中制,切实贯彻调整国民经济的方针。四川到会的一些干部,对整个国家的困难以及四川过度调粮的内情不了解,对李井泉有强烈的埋怨情绪。代表团中有人给中央写信,要求批判李井泉的严重错误。李井泉在会上就“大跃进”、人民公社化运动中农村工作的错误作了检讨,但只字未提调粮是中央的决定,只检讨四川调粮太多,自己要负主要责任。第一次检讨,大家不满意,他又准备第二次检讨。
  
   朱德是四川人,每次中央开会,他都要向四川的同志了解家乡的情况。在北京前门饭店——四川代表团的驻地,朱德专门召集地委书记以上的干部开座谈会。他语重心长地对大家说:“四川的问题中央也有责任,大家要团结一致,振作精神,战胜困难,争取工农业生产尽快恢复和发展,我看是大有希望的。”
  
   据陈振寰秘书回忆,李井泉在第二次检讨前,整整一夜没有睡觉,一直在北京饭店的走廊里走来走去,几次推开秘书的房门,与秘书商量:“这个检讨究竟该怎么作?”看上去,他很为难。作为1927年参加革命的老党员,在李井泉心中,永远是党性高于一切,大局利益高于一切。但他内心也有委屈,自己一个人又怎样承担如此重大的责任呢?
  
   李井泉代表省委第二次作检查是在北京市工人俱乐部进行的。邓小平亲自参加四川组的会议。李井泉的心情很沉痛,声泪俱下,但他仍旧只是检讨自己对下边的情况了解不够,应当承担责任。
  
   李井泉检讨后,邓小平非常简短地讲了几句话:“调粮的问题,井泉同志检讨了。中央也有责任,这个问题不能怪四川省委,四川调粮调得多了些,死人死得多了些,中央也有责任。”
  
   从这次会议后,四川的同志们心中就有数了,情绪也缓和多了。
  
   12年间,中央从四川调出的粮食相当于全国城镇人口一年的口粮。为还债,数千万头川猪源源不断地运往苏联
  
   四川是中国的农业大省,曾是人口最多的省份。解放后,四川即担负起支援西藏和完成国家上调粮食的沉重任务。在共和国最困难的时期,四川人民靠坚实的双肩挑起了“调粮”、“还债”两副重担。
  
   据有关资料统计,在新中国成立后的12年当中,中央从四川调粮共计364亿斤,为全国外调粮食最多的省份。其中:
  
   1950年~1952年调粮14.88亿斤;
   1953年~1957年(即“一五”期间)调粮162.72亿斤;
   1958年调粮39.6亿斤;
   三年困难时期调粮147亿斤。
  
   也就是说,在12年当中,四川人民提供了几乎全国城镇人口一年的口粮。这是一个多么令人震惊的数字!
  
   四川以“天府之国”遐迩闻名。解放前,由于国民党的腐败统治和连年战乱,水利失修,农业凋敝,广大劳动人民过着食不果腹、衣不蔽体的贫困生活。
  
   解放初期,李井泉在领导清匪反霸和土地改革的同时,十分注意恢复经济,发展工农业生产。成都市解放后的第五天,他即以成都市军管会主任的名义签署文件,拨发专款,组织部队和民工抢修都江堰。随后,又兴修了当时西南最大的引水工程——延绵100公里的官渠堰(后改称人民渠),使川西平原靠天吃饭的土地,变成了旱涝保收的高产稳产田。
  
   在第一个五年计划期间,中央在四川投资的项目开始兴建,地方工业蓬勃发展,城市商品粮食需求逐年上升,远远超过粮食的增长速度。从1952年起,李井泉就任中共四川省委书记、第一书记期间,就清醒地意识到,“如果四川的农业生产上不去,必将影响工业的发展”。他紧紧抓住四川自然条件的优势,一直把主要精力放在农业合作化和发展农业生产上。他经常告诫大家:“我们对现在经济建设的复杂性认识不足,甚至许多常识都不懂,以为轻易就会做好,这是经常碰钉子的重要原因”,“必须克服盲目急躁,脚踏实地,一步一步去做”。
  
   李井泉经常轻车简从,到农村调查研究,找基层干部和群众座谈,知道农民在想什么,需要什么。在农业合作化时,李井泉表现得从容、稳健。在1956年底,全国参加高级社的农户已经达到农户总数的87.8%。而四川省的农业合作化是在1957年才完成的。
  
   为了大幅度地提高粮食产量,农业部根据国务院的要求,在全面调查我国不同种植制度的分布情况后,总结了间种、套种和多熟种植的好经验,并于1954年向全国各省、地、县下发了指示性文件《关于南方稻区单季改双季、间作改连作、籼稻改粳稻的初步意见》。水稻“三改”取得显著的增产效果。水稻合理密植的增产效果更为显著。
  
   四川地形复杂多样,各地的土壤情况也不一样。在水稻“三改”的过程中,李井泉最初有些急躁,一下子把双季稻种植面积搞得过大,插秧过密,走过一些弯路。在“摸着石头过河”的过程中,他总结出教训:不重视科学实验,不从实际出发,单凭碰“运气”是不行的。他根据毛泽东关于干部种试验田的指示,亲自倡导开辟出数十亩试验田,由省委机关干部耕种,省委书记处几位书记也一起参加劳动,以取得领导农业的直接经验。他还在自己家的住宅周围开出一小块试验田,试种棉花等多种农作物。
  
   正是因为有力保护和正确引导广大农民群众的生产积极性,不断摸索科学种田的好经验,四川的农业生产得以稳步发展,从1950年粮食收成以平均每年6.6%的速度递增。毛泽东曾表扬李井泉:“不是也蛮好嘛!”
  
   四川农民自古就有养猪的传统,而良好的气候环境和充足的饲料来源又为生猪繁殖提供了优越的条件。李井泉主政川西后,及时发现了四川在养猪上的巨大优势,在领导农业生产的同时,又把饲养生猪作为一项重要任务。为发展生猪生产,政府发放专项贷款,实行社员交一头肥猪奖励40斤粮食等规定。在政府的帮助下,全省村、社普遍建立了家畜防疫站。
  
   为探索发展生猪的路子,李井泉经常深入农村作细致的调查研究。他高兴地背诵着从农民群众那里学来的顺口溜:“猪儿全身都是宝,肉可吃,皮制革,猪鬃做毛刷,肠衣供医药,猪骨制粉肥,就连杀猪的废水也是好肥料……”
  
   1955年,毛泽东发出大力发展养猪事业的号召,并为浙江上华合作社《这里养了一大批毛猪》的报道作了编者按,更加激发了四川农民的养猪热情。1956年,四川全省生猪年围栏数为2300万头,比1949年增长了一倍还多。
  
   然而,三年困难时期,中国人却过着“只见猪儿跑,却吃不上猪肉”的紧巴日子。那时,中国工业尚不发达,给苏联还债主要靠农副产品,而粮食产品价格很低,只有靠大量出口生猪和肉食品。为此,数千万头川猪源源不断地运往苏联。
  
   为了保证出口,毛泽东带头不吃猪肉。周恩来在召开中央工作会议时,向全体同志宣布说:从明天起停止吃猪肉,起个示范作用。李井泉立即打电话给省委,转告这一情况。他说:“我们四川要大力支援国家外调生猪和肉食品的任务。各机关、企业、军队吃肉标准一律降低,吃得少的也要压缩。”
  
   当时,四川农民的年均口粮已经降到最低限,增加养猪,势必增加粮食消耗。这在省委一班人中也有争论。李井泉的态度很坚决,他在省地委书记会上说:“在这个问题上,我不跟你们妥协,你们开会斗争我一个人,我还是要坚持到底!农业增产,你吹得再高,猪比人家少,没有肥料,你就是虚报!”
  
   周恩来听到李井泉有关饲料粮不足的情况汇报后,先后调拨了10亿斤专用粮,支持四川大力发展养猪事业。1959年底,四川生猪存栏数达3167万头,1960年增长到6424万头,翻了一番还要多,创历史最高水平。
  
   到了1962年,由于严重缺粮,四川全省的生猪围栏数已经下降到1250万头。
  
   看到粮源断绝,浮肿病人剧增,李井泉忧心如焚。“只懂得大公无私,不懂得大公有私”,毛泽东的批评善意而深刻
  
   20世纪80年代以后,国内外有人格外关注四川调粮问题,一些“知情人”开始舞文弄墨。有人甚至将不同资料里孤立出现的1957年和1960年的四川人口数字彼此相减,推出在三年困难时期四川“饿死1000万人”的结论。李井泉调粮过多的“错误”由此上升为“重罪”。
  
   在三年自然灾害期间,中国到底有多少非正常死亡人口?各省又有多少非正常死亡人口?国家正式出版的人口书籍,如,中国社会科学院人口研究中心编纂的《中国人口年鉴》(1985年)、中国人口出版社出版的《中国常用人口数据集》以及《中国人口·四川分册》,对历年全国及各省的人口数字都有统一清晰的表述,1957年四川人口总数为7081万人,1960年为6620万人。动笔算一算便能看出一二三。
  
   “文革”中,与李井泉一起被打成“李廖死党”的四川省委第一书记廖志高,在“大跃进”和三年困难时期任四川省委书记处书记,分管农村工作。1974年复出后,他先后任福建省委第一书记、中顾委委员。他带着四川的问题,调查了解了福建和其他一些省、市在“大跃进”、三年困难时期的情况,进行比较研究和反思,实事求是地总结经验教训,逐步形成了比较系统和明确的看法。廖志高认为,在四川已严重缺粮、浮肿病开始流行和出现人口非正常死亡的时候,特别是1960年底,为了顾全全国大局,四川省委领导仍不得不服从国务院命令,过头调粮出川,这是造成上述状况的主要原因。四川特有的或者比其他省区更严重的工作失误,即:农村公共食堂解散晚、社员自留地恢复迟、搞“反瞒产私分”,则极大地影响了群众抵御饥荒的自救能力,加剧了四川群众的生活困难和人口非正常死亡。
  
   可以想见,过度调粮使四川省委一班人面临的任务更加艰巨。随着满载着粮食的汽车、火车、轮船频频出川,四川百姓却在忍受饥饿,李井泉坐卧不安。在最困难的两年中,他带领省委一班人在全川不停地奔波救急。
  
   1960年,四川闹春荒,全省灾区普遍缺粮。李井泉在省委会上号召全体干部:“应当在全省党员和群众中毫不隐瞒地讲明我们面临的困难,指出克服困难的办法和有利条件,要动员和依靠群众实行生产自救,为战胜困难争取农村形势好转而努力。”省委会后,大批干部下到缺粮地区去蹲点,带领群众搞“瓜菜代”,挺过眼前的危机。李井泉亲自率领一批干部奔赴受灾严重的川东、重庆等地。
  
   前往黔江、酉阳地区检查工作的省委书记廖志高向李井泉报告,所到地区浮肿病严重,贫困区社还死了一些人。李井泉立即指示有关部门:调拨1000万斤粮食;发放1000万元救济款;提取部分商业利润补助贫困社员缺油盐钱的困难;要求重庆市派出医疗队星夜赶往黔江、酉阳两县,救治生病的群众。
  
   随后,李井泉又接到省除害灭病办公室报告:入春以来,全省不少县(市)都有不同程度的浮肿病发生,多数在农村,城市、工矿、学校也有,有35个县情况比较严重,最高发病率占总人口的1.4%。李井泉紧急指示有关部门:“农村粮食工作应抓20%的落后地区,务使不出问题。”
  
   5月,李井泉来到万县地区检查工作,当地负责人汇报,5个贫困社患浮肿病的有9000人,正在集中治疗时,李井泉心情沉重地说:“饿肚子难受呀!在农村中,因饥饿搞点东西吃,不能叫小偷,要赶快抢治病人,组织生产自救!”
  
   这年夏秋季节,四川又发生了严重的洪涝灾害,有40个县遭受损失,受灾面积达3000万亩,受灾人口达1500万人以上。
  
   1961年,四川全省有99个县遭受不同程度的旱灾,有3000万亩田地误了农时。灾情最严重的江北县,农民平均留粮仅200斤。
  
   1962年2月春荒迫在眉睫,省委决定将仅有的4亿斤库存拨出2亿斤作为农村返销粮。结果一核算,新旧库存全部扫光!
  
   “大跃进”中的失误和三年自然灾害造成的严重困难,使李井泉在困惑中逐渐清醒。经过1961年5月的中央工作会议和后来的广州会议,他作了认真的反思:三年来,我们工作中的教训,主要是对社会主义经济建设的发展规律很不理解。当然,对于客观事物规律性的认识需要一个过程,如果认真进行调查研究,就可以避免,至少可以减少工作中的缺点和错误,缩短我们对事物的认识过程。
  
   1962年3月,二届全国人大三次会议在北京召开。会议期间,周恩来召集东北三省和四川的同志研究粮食问题。周恩来称赞四川和黑龙江两省能从大局出发,不讲价钱,外调粮食支援全国。当周恩来了解到四川粮食供应仍存在着较大缺口后,当即决定:中央原计划从四川调出的4亿斤粮食,现在不调了,再补给四川1亿斤粮食;湖北、江西、浙江、江苏等省也都要拿出一些粮食帮助四川。中央和各省支援的3.08亿斤粮食如同雪中送炭,使饥饿了3年的四川缓过一口气。
  
   支援全国过度调粮给四川人民带来的损失,使毛泽东很难忘怀。1962年,当毛泽东得知四川可能增产50亿斤粮食时,非常友善地告诫李井泉:“你们就是增加了,也不要支援那样多!”1965年,在李井泉汇报四川粮食问题时,毛泽东又说李井泉:“只懂得大公无私,不懂得大公有私。”毛泽东的批评善意而深刻。
  
   顾全大局与兼顾局部利益是辩证的统一。李井泉作为四川第一把手,在完成国家过度调粮任务的同时,怎样安排好四川百姓的生产和生活?如果能像大多数省份那样,早些解散公共食堂,还给群众在吃饭问题上的自主权;如果能像有些地方那样,采取变通的办法,冬闲时期允许社员在原有的自留地上种植一季作物,归个人所有;如果能采取更积极的办法,组织群众生产自救……是不是能把损失减少得更小一些呢?
  
   对于来自社会上的种种非议,李井泉始终沉默无言,淡然处之。他告知子女,谁都不许为他写回忆录
  
   七千人大会之后,由于四川省委坚决贯彻中共中央“调整、巩固、充实、提高”的方针,到1963年,四川经济已经开始全面好转,一个欣欣向荣的新四川再度崛起!
  
   1963年3月下旬,朱德到四川视察,在各地走了40多天。回到北京后,他把在四川看到的工农业生产上升、市场繁荣、城乡人民生活水平提高的新气象向毛泽东作了汇报。毛泽东高兴地说:“想不到四川恢复得这样快!”
  
   1964年五六月间,中共中央在北京召开中央工作会议,首次作出西部大开发的重要战略决策——“集中力量建设三线”:在今后6年,形成冶金、国防、石油、铁路、煤炭、电子、机械重要工业基地。
  
   为了抓紧修好成昆、川黔、滇黔三条铁路,1964年9月,中央批准成立西南铁道建设总指挥部,任命李井泉为总指挥。1965年2月,中央决定成立中共西南局三线建设委员会,任命李井泉为主任。
  
   根据当时中央对三线建设的布点要求,许多重点项目多在交通不便、荒无人烟的深山区。李井泉不顾身体多病,亲临现场考察。攀枝花钢铁厂所在的弄弄坪,成昆铁路穿越的沙木拉达大隧道、官村坝大隧道等山地,都多次留下他的足迹。在中央和兄弟省份的大力支持下,三线建设成效显著。川黔铁路于1965年7月通车;攀钢在1965年以前完成了全部准备工作,开始一号高炉的建设。
  
   正当西南三线建设进入高潮,各省社会经济形势全面好转,各条战线的工作稳步前进的时候,一场持续十年的“文革”动乱开始了。
  
   曾因严重违法乱纪、打击陷害干部群众,被中共中央批准开除党籍的原中共宜宾地委书记刘结挺和原中共宜宾市委第一书记张西挺夫妇,在林彪、“四人帮”的支持下,乘动乱之机大肆进行翻案、夺权活动,并挑动大规模的武斗,西南地区成为“文革”的重灾区。三年困难时期,李井泉对过度调粮有意见,曾说出的一句气话“你那里是国务院,我这里也是个小国务院”,被刘、张一伙无限上纲,当成搞“独立王国”,想当“土皇帝”的“罪证”。李井泉被造反派揪斗、游街。然而,对调粮问题,他却始终守口如瓶。
  
   在三线建设中,铁道兵副司令员、西南铁路建设副总指挥郭维城与李井泉结下了深厚的友谊。当看到造反派在成都接连不断地批斗李井泉,使其身心受到严重摧残,郭维城无比气愤。为了保证李井泉的安全,郭维城将其转移到驻扎在偏远地区的铁道兵部队。
  
   中共中央西南局第一书记李井泉不见了!周恩来万分着急,派人多方查找。直到半个月后,总理办公室打电话给郭维城,才证实了李井泉的去向。周恩来指示郭维城,必须亲自将李井泉安全护送到昆明,再转乘飞机去上海检查身体,将他保护起来。造反派一时找不到李井泉,气急败坏,就把郭维城当替罪羊,架起“喷气式”批斗,还押着他在西昌县城里游街。
  
   “文革”给李井泉的家庭带来的灾难是相当惨重的。与他相濡以沫28年的妻子、四川省轻工厅厅长肖里,在监狱里被迫害致死。他的二儿子李明清在北京航空学院被造反派毒打致死。
  
   1972年,李井泉在江西插队的四个孩子——再望、大蓉、二蓉和华川,曾到下放到江西的邓小平家过年。邓小平拿出家里好吃的东西招待他们,还亲自下厨,炒菜做饭,做了米粉肉、醪糟鸡蛋给他们吃。邓小平和卓琳的关爱,给身心受到伤害的孩子们以极大的安慰。
  
   “文革”后期,周恩来因为李井泉的二儿子李明清被害很内疚,感到对不起李井泉,提出追查凶手。李井泉强忍悲痛说:“群众运动,免不了有过火的地方,不要再追究了,否则还要死人。”
  
  长期以来,因过度调粮问题,来自社会和群众的非议不断,李井泉始终沉默无言,淡然处之。他的孩子们曾恳求他写一篇回忆录,讲明调粮事件的原委,还自己以清白,却遭到严厉拒绝。李井泉告知子女,谁都不许为他写回忆录。
  
   李井泉积劳成疾,加上“文革”期间身心受到极度摧残,身体每况愈下。20世纪80年代中后期,他腹部动脉长了血管瘤,住进北京医院。为了防止病灶扩散,他的一条下肢相继被截除了两次。弥留之际,他不能进食,全靠鼻饲维持营养。他把80年来的悲欢荣辱全都放在心里,默默地走完人生最后一程。
  
   1999年夏,邓小平的女儿毛毛在写作《我的父亲邓小平——“文革”岁月》时,为了弄清李井泉的一些情况,曾与李井泉的五儿子再望通电话。当谈到四川调粮问题时,毛毛告诉再望:“我和母亲都清楚地记得,老爷子健在时,曾不止一次说过,关于四川调粮,是中央的决定,责任在中央,不在地方,是集体作出的决定,责任在集体,不在个人,这个问题中央已经作过明确的结论。”
  
   曾在李井泉身边工作多年的老秘书陈振寰,现在已是年逾八旬的老人。他非常感慨地告诉笔者:“最近,我看了电影《集结号》,很有感触。为了保证大部队的胜利,谷连长带着一个连坚守阵地,打阻击战,不吹集结号,就永远不准撤下来,结果全连的战士都牺牲了……三年困难时期,在全国普遍缺粮的特殊情况下,中央出于无奈,才下达了四川必须调粮的死命令。四川调粮,如同打了一场阻击战,四川作出局部牺牲,却保证了全国平稳地渡过难关。”
  
   为了更多地了解有关四川调粮的情况,笔者曾打开互联网进行搜索。在一篇内容为李井泉“不顾四川人民死活,用四川粮食讨好中央,为的是换官当”的文章后面,看到一则深明大义的跟帖:“我是四川人,我不恨李井泉。作为四川人可以恨他,但是作为中国人我敬重他……”
  
   笔者大为感叹!
  
  
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:ccczzzccc 时间:2009-11-12 20:12:08
  至少四川人不会原谅这个灾难的制造者。
作者:jacky0371 时间:2009-11-12 20:20:06
  写这东西的人,得先饿他俩月再说
作者:潜居抱道 时间:2009-11-12 20:24:04
  TMD,真是SB言论年年有,今年特别多!
  向会飞的母猪、生娃的太监、天使般的魔鬼和顾全大局为人正直光明磊落的乌龟李井泉同志致以无产阶级文化大革命敬礼!
作者:mjggg 时间:2009-11-12 20:29:03
  麻烦楼主介绍一下警犬同志下列光辉事迹:
  1.59年庐山下来后是怎么传达会议精神的?
  2.小孩子在水稻上打滚的照片是谁泡制的?
  3.四川省定量粮19斤/月是如何定出来的?
  4.四川省第一次粮票作废是谁决定的?
  5.四川省文革时为何揪住警犬不放?
  
  相比楼主,警犬更有自知之明.
作者:yulaiyulai 时间:2009-11-12 20:33:31
  竟有如此荒谬的文章。
作者:mjggg 时间:2009-11-12 20:34:01
  请楼主介绍一下警犬同志庐山会议后是怎样向四川干部传达的?结果如何?
作者:mjggg 时间:2009-11-12 20:36:16
  楼主有种现在到四川来把你的雄文朗诵一遍.
作者:沉着sw 时间:2009-11-12 20:53:26
  是这样传达的,把彭大将军的万言书印发给众人,让他们表态,可怜那些还有点良心的人却不知道山上严酷斗争的人纷纷表态支持,结果被一网打尽.....
  
作者:hanslove 时间:2009-11-12 20:57:51
  我懒的评价了 只提两个问题:
  三年“自然灾害”到底是什么?
  “解放”前真的“民不聊生”?
作者:hanslove 时间:2009-11-12 21:00:53
  懒的看,只提两个问题:
  (1)“三年自然灾害”真有那么严重?
  (2)“解放”前民不聊生??
作者:rroonngg 时间:2009-11-12 21:13:16
   一个人用自己的名誉维护了一群人的名誉,真的很不容易!而且在死了这么多年后还一直背着这个黑锅,就这一点这让人非常的敬重,有多少人能做到这点!那些所谓的好名声的人,他们成了人民的好干部、名垂青史,何尝不是把脏水泼到了其他人身上才换来的!我想起了当年的潘汉年、关露!关露背了43年汉奸的骂名,在平反之后选择了自杀来结束自己沉默的一生,这何尝不是对这个世界的控诉!!
   当年的湖北、河南都在亩产放卫星,结果私底下又去车站劫从四川运出的粮食!结果这些人反而没有人声讨!那个疯狂年代连钱学森都在用科学证实了亩产放卫星的可能性,这难道是一个人的功过是非吗?
  • 一个人27650866: 举报  2019-10-29 16:33:04  评论

    湖北,河南官员放卫星是为了个人升官,抢粮是为了治下百姓活命!最起码没有散失人性,没有学李狗拿八百万川人的性命来换头上的顶戴!
我要评论
作者:rroonngg 时间:2009-11-12 21:15:13
   一个人用自己的名誉维护了一群人的名誉,真的很不容易!而且在死了这么多年后还一直背着这个黑锅,就这一点这让人非常的敬重,有多少人能做到这点!那些所谓的好名声的人,他们成了人民的好干部、名垂青史,何尝不是把脏水泼到了其他人身上才换来的!我想起了当年的潘汉年、关露!关露背了43年汉奸的骂名,在平反之后选择了自杀来结束自己沉默的一生,这何尝不是对这个世界的控诉!!
   当年的湖北、河南都在亩产放卫星,结果私底下又去车站劫从四川运出的粮食!结果这些人反而没有人声讨!那个疯狂年代连钱学森都在用科学证实了亩产放卫星的可能性,这难道是一个人的功过是非吗?
我要评论
作者:urmysun_shine 时间:2009-11-13 00:37:20
  灾难的制造者?明明都说得很清楚是自然灾害,既然是自然灾害就免不了会有人死亡,中央下达命令,如果换作是你你该怎么做?如果可以想出两全的办法谁愿意牺牲那么多无辜的人民群众。又有谁甘愿背一辈子黑锅,思想觉悟都不在一个层次上有什么资格张嘴闭嘴都说恨人家。真是可笑
我要评论
楼主NeverEnd2009 时间:2009-11-13 09:18:00
  三年困难时期四川调出100多亿斤粮食,为全国十多个省市包括北京、上海的几百万饥民解危,四川不饿死人,北京、上海街头就有大批饿死的人。凡是吃了四川粮食度过灾荒年的中国人都要向四川人鞠躬致哀才对,也想一想如今怪罪李井泉有何道理?难道他把粮食独吞了?卖高价把钱存在自己银行折子上了?那么多粮食谁吃了?这才是问题的要害,中国人民吃了。死了一方人,救了八方人。李井泉调粮功大于过,历史自有公论。
我要评论
作者:etmufo 时间:2009-11-13 13:20:06
  请楼猪说说四川到底饿死多少人,这个为啥不说?
作者:etmufo 时间:2009-11-13 13:21:04
  何蜀的文章也证明了这一点:“廖伯康汇报了他根据省委文件有关各地人口数字的前后数据推算出来的大饥荒中非正常死亡数字已超出1000万人.杨尚昆比较了中央办公厅所掌握的数字,认为廖伯康的数字是可靠的.”
  我想这就是真正的“官方数字”.这个“官方数字”显然是缩小了的数字.因为廖伯康忽略了从1957年到1961年所出生的人口.说“大跃进”时期四川饿死的人至少有1250万是完全正确的.
作者:etmufo 时间:2009-11-13 13:21:59
  廖文也指出,李井泉的"左"倾的指导思想在执行中央的方针政策上表现得很突出.在他向胡耀邦汇报时我举了六个例子:
  
  
  1、李井泉说,为了怕毛 《党内通信》的六条指示发下去起副作用,便在毛的指示前加上自己的批语:"要从积极方面去理解",不准地市再往下发,接着又要求各市地把这个指示通通收回.
  
  
  2、1959年毛 提出的养猪方针是"公养私养并举两条腿走路","以私养为主".李井泉则坚持不让社员自己养猪.
  
  
  3
  、1959年6月,中央专门发了一个《关于社员私养家禽、家畜、自留地等四个问题的指示》,而李井泉硬是把这一指示扣压下来,不准下发.
  
  
  4、1959年后,毛 多次提出不得在农民中搞反瞒产私分,一直到1961年李井泉还在四川各地大搞反瞒产私分,抄家抓人.
  
  
  5、1961年下半年毛 指出:公社分配以"大包干"为好,不要搞"三包一奖".可是李井泉在四川只能搞"三包一奖".
  
  
  6、李井泉在工作中主观臆断、独断专行、搞了许多瞎指挥.我还得说说李井泉的一个在四川,特别是在南充地区相当有名的“创造”:“遄(读作串)芋儿”.
作者:ytdyx 时间:2009-11-13 13:41:19
  一群该进18层地狱的混蛋!
作者:人世尘埃 时间:2009-11-13 14:40:37
  四川,中国的战略大后方。
  
  北京、上海等大城市的人,确实应该感谢四川人。
  
  
楼主NeverEnd2009 时间:2009-11-13 17:05:40
  杨尚昆根本没有说过廖伯康的数字是正确的,写历史不能只相信一个人写的文章,要有物证和旁证,能出示杨尚昆讲话的书面文件和文字记载吗?中央都没有公布数字,杨尚昆就是知道也不会对下面的人说,这是党内高级干部起码的常识,那些历史的编造者还是知趣一点,不要低估群众的辨别能力。
  
我要评论
楼主NeverEnd2009 时间:2009-11-13 17:20:55
  廖伯康向杨尚昆作了所谓“真情”汇报后,杨尚昆在日记中连廖的名字都没有提,更没有对廖的谈话作任何评价,何来死人数字“准确”一说。请看杨尚昆日记如何记载他与李井泉同访苏联的情况,杨对李的态度一目了然。历史编造者煞费苦心欺骗读者,其做法可以休矣。
作者:etmufo 时间:2009-11-13 17:50:24
  http://lgmyqh.blog.sohu.com/136113109.html不知这张报表能否说明点啥问题???
作者:etmufo 时间:2009-11-14 21:38:24
  毛泽东那个时代腐败有它自身的特点,向李井泉这样一个政治上吃人的人,经济上又逼着人吃人的人,只因他处处支持毛泽东的极左路线,被毛泽东提拔再提拔,使李井泉有了给人们制造灾难的更大的权力,荼毒人民。上世纪困难时期,仅在他统治的四川地盘上就死了八百二十多万人。
  我们一些同志不了解极左时代的情况,有人说那个时代饿死了几千万人他不相信,有人说那个时代有人吃人的现象,他更不相信。他认为那个时代清廉,没有腐败,那么李井泉的事例就可以告诉他那个时代人民一度在水深火热中生活,政治上的腐败使人民遭受了巨大的灾难。
  李井泉死于1989年,我想悼词对他的评价一定是很高的,但人民对他的评价并不高,这一点请现在的高官们千万注意,你们对上级负责,同时要对人民负责,这两个负责是一致的,你们要有一个组织上的好鉴定,同时也要一个老百姓的好口碑,我觉得人民和历史将来肯定你更重要。请高官们千万勿忘!李井泉主政四川达17年之久(1949-1966),其间他先后担任过四川省委第一书记、省军区第一政委、中共西南局第一书记兼成都军区第一政委。此人一贯左得离谱,常常是在毛泽东的已经过左的政策上再加倍偏左。结果在李统治之下,闻名于世的天府之国在“大跃进”时期竟被弄成一个饥饿之乡,多达八百多万人饿死。因此,四川人民对李恨之入骨,成为有口皆骂的“父母官”,这在巴蜀历史上是前无古人的。川民为他取了各种外号:“李警犬”,“李阎王”,“李左王”,“土皇帝”等等,不一而足。
  对于那场长达三年、饿死三千多万人的大饥荒,中共发明了一个句式——“三年自然灾害造成的困难时期”,一口咬定大饥荒的根源是 “三年严重自然灾害”。长期以来一直用它欺世盗名,把毛泽东推行错误路线所造成的人祸,一股脑强加到不会说话的老天爷头上。但谎言掩盖不住铁一般的事实,根据气象资料的记载,那几年中国基本上是风调雨顺,只有局部地方发生过水涝灾害。别的地方且不论,就以川西平原来说,它得益于都江堰水利工程,在历史上就没有过水涝灾害的记录。可是那几年照样粮食大减产,照样大量饿死人,中共的御用文人们又如何解释呢?他们无法解释,只能一味颠倒黑白,无理狡辩。
  说到这里我想先说一下都江堰。我曾去过那里两次,每次都被那从雪山上浩荡奔腾而来的岷江之水的伟力所震撼,为举世闻名的都江堰水利工程的巧夺天工而感慨不已。都江堰水利工程两千多年来一直发挥着巨大的防洪灌溉作用,灌溉范围达40余县,灌溉面积达67万公顷,使川西平原成为“水旱从人”的天府之国。川民们世世代代在这块肥沃富饶的土地上过着安居乐业的生活。可是令人难以置信的是,1959到1961那几年,这个天府之国竟被弄得满目疮痍、饿殍遍野。究竟是天灾还是人祸?川民看得一清二楚
作者:etmufo 时间:2009-11-14 21:44:07
  http://www.yhcqw.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=7&ID=8508&page=1李井泉虽死已久,川民犹痛恨不已————有兴趣的看看这个
作者:不愿做水的冰 时间:2009-11-16 21:13:32
   顾全大局的李井泉
  
   嘿嘿
  
  
作者:在家蹲 时间:2009-12-04 22:48:59
  狗贼,可惜报应不够,仅凶死一妻一子而以
作者:四季之人 时间:2011-04-13 11:37:49
  去死吧
作者:只想聊聊2011 时间:2011-11-17 15:21:51
  为李井泉歌功颂德,狗屁,李井泉后代请的水军,去死吧!
作者:天使的微笑qaz 时间:2011-12-16 11:30:23
  人在江湖身不由己
作者:天使的微笑qaz 时间:2011-12-16 11:32:44
  看到一则深明大义的跟帖:“我是四川人,我不恨李井泉。作为四川人可以恨他,但是作为中国人我敬重他……”
    
    乍一听死伤很多,感到可气,可是李井泉在那敏感时期也是身在江湖不由己啊
    
    
    时隔一年,表示对老李完全理解,看待李井泉的角度也成熟了
  
  李井泉维护领导威望 至死不写调粮原委
  
  李明清是李井泉第二个儿子,生于1943年。在成都九中高中毕业后考入北京航空学院。被定性为“现行反革命分子”,北航红旗红卫兵包围了贺龙家,要抓李明清,被贺龙制止。
    
    他们四处布网搜捕李明清,后来终于将李明清抓住,将其殴打致死。
    
    1973年,北京市公安局抓住打死李明清的两名凶手并报请李井泉处理,李井泉作了不追究他们责任的批示。
    
    1973年,北京市公安局抓住打死李明清的两名凶手并报请李井泉处理,李井泉作了不追究他们责任的批示。
    
    1973年,北京市公安局抓住打死李明清的两名凶手并报请李井泉处理,李井泉作了不追究他们责任的批示。
    
    看到这句,我心里觉得李井泉爷爷不是坏人。杀害自己孩子的凶手,都能原谅,不追究责任,这样宽宏大量的人,内心会有多坏,多恶毒呢?
    
    看到这句,我心里觉得李井泉爷爷不是坏人。杀害自己孩子的凶手,都能原谅,不追究责任,这样宽宏大量的人,内心会有多坏,多恶毒呢?
    
    看到这句,我心里觉得李井泉爷爷不是坏人。杀害自己孩子的凶手,都能原谅,不追究责任,这样宽宏大量的人,内心会有多坏,多恶毒呢?
    
  
作者:bfmp1 时间:2012-02-25 11:53:12
  文革中李井泉遇到了比他更左十倍的红卫兵、造反派,被斗得家破人亡:夫人肖里在揪斗中头发全部被扯光,最后含冤自杀;一个儿子因为反对中央文革,被北京航空学院的红卫兵殴打致死。

  ~~~哈哈哈!
作者:wuzhi119 时间:2014-04-16 18:55:33
  洗不白的!
  
作者:老木子2012 时间:2015-11-19 12:00:31
  李井泉就是一个恶魔。
作者:偷鸡的王四 时间:2016-05-11 23:21:48
  如果单是调粮,李井泉还可以争辩一下,但是庐山上他是怎么表现的呢?面对彭德怀的那封信,攻击的最积极的人中有没有他李井泉?
  65年彭德怀去三线,他又是一张什么狗脸对待当初这个证明是正确的人的?
  湖北王任重、上海柯庆施都是大跃进的红人啊,怎么会跟四川要粮,他们要粮的时候有没有廉耻?
  现在为这些大跃进积极份子洗白的后代们,你们有没有廉耻?
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规