从万历到永历——明末历史真相

楼主:山高月阔2010 时间:2010-03-17 16:01:00 点击:563781 回复:2121
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 321 下页  到页 
前 言 一段隐晦的历史

2008年底,一桩历史悬案终于被揭开了迷底。
  科学家们用现代化科技手段(核分析法),对光绪帝的头发、遗骨和衣物进行了周密细致的分析化验,确定光绪帝死于砒霜中毒。
  众所周知,光绪与慈禧有不共戴天之仇,而光绪在慈禧去世前一天死去,民间一直就流传光绪帝是被人害死的。
  然而所有的正史、档案、病历都明确记录为病死,史家常引以为据,对传说和野史进行批驳。
  百年来,事实真相一直牵挂在所有关心历史的人们心中。
  出来混总是要还的,历史真相迟早会大白于天下。
  现在,迷题终于解开了,这是野史的一次胜利,也是草根的一次胜利。它的意义在于再一次向世人证明,历史是多么容易被利益集团伪造和篡改,而真相常不得不以野史的面目出现并流传。
  正是因为史料的局限性,我们在看待历史时不能盲目轻信,人云亦云,否则,掌握的史料越多,可能离真相越远。事实上,史料不仅不可靠,而且数量有限、内容简炼、缺少细节。如果事事都以史料为证据的话,历史学的发展将受到很大局限性,因此逻辑推理、分析判断,对于我们探知历史真相必不可少。
  种种迹象表明,清人所编写的《明史》问题很多。著名历史学家孟森认为,自古以来,朝代更替之际,后代在修前代历史的时候,在涉及到新朝的地方,无一例外都要有所隐没,但是大多数情况下涉及的年代不长,所有隐没的地方,后人在读史的过程中也能发现并了解,从来没有像《明史》这样,隐没一代史的全部。
  我们现今的许多观点,都是从《明史》出发,并打上了阶段斗争的烙印,存在不少失实之处。而人们在读史的时候,往往简单从事,盲目从事,对明代历史的认识,存在不少误区。
  比如许多人认为东林党人是清流、是正人君子。事实上东林党是一个致力于权力斗争的地下党,是山头,是帮派,是明代政治的毒瘤,是明末乱相的根源。
  比如许多人认为万历是一个懒惰的皇帝,称为“万历怠政”。事实上万历并没有放松对朝政的处理,只是习惯在幕后操纵,他有许多值得称道的政绩,而他不喜欢上朝的一个重要原因,是为了躲避无处不在的党争的骚扰。在位时间越长,碰到问题的可能性越大,万历在位48年,遇到点问题很正常,虽然出现了问题,但这些问题从量上看远不足以亡国,如果后人处理得当,这些问题都不是问题,万历还有可能凭借“三大征”成为一代英主,问题是后人处理不当,这些问题就成了问题,也使得万历与亡国挂上了钩,而被万历处理过的东林党人残余势力,干脆把屎盆子全扣在万历头上,让他遗臭万历(年)。
  比如有许多人认为女真人的崛起归功于努尔哈赤的英明和女真强大的战斗力,事实上,努尔哈赤乃是利用李成梁与他的主仆关系,在李成梁的支持上发展壮大的,其后又不断利用各种关系,用糖衣炮弹从内部攻破明朝的堡垒。
  比如有许多人认为天启昏庸,把权力交给魏忠贤,事实上,天启解决东林党的问题是净化朝政的必要之举,此后朝政走上正轨,内政外战均有起色。
  比如许多人认为魏忠贤是太监专权的典型,他迫害忠良,扰乱国政,对明朝伤害很大。事实上,明代有重用太监的传统,太监在明代历史上的供献不容抹杀。魏忠贤是按照天启的意志办事,与他斗争的东林党人并非善类,在他受重用的期间,对外取得宁锦大捷,对内有重修故宫三大殿的盛事。
  比如许多人认为袁崇焕是抗金明族英雄,被中了反奸计的崇祯残忍杀害,崇祯自毁长城导致亡国。事实上,袁崇焕的“战绩”大多经不起推敲,他极力主张议和,并擅做主张,胆大妄为,做了许多出格的事情,所谓反奸计,没有任何根据,他只是清统治者用来打击明朝的一个砖头。
  比如许多人认为宁远战役、宁锦战役是袁崇焕的光辉战绩,事实上,宁远战役中明军损失极大,而宁锦战役时袁崇焕在后方,宁锦大捷的主要功臣是满桂和赵率教,宁锦战役发生的原因是因为袁崇焕议和招致对方以战求和。而在宁锦大捷中力挽狂澜、居功至伟的满桂是袁崇焕的死对头,在战前和战后,都遭到袁崇焕的疯狂排挤。
  比如许多人认为袁崇焕力主出镇关外,挡住了女真人的疯狂进攻,使明朝延续了十多年。事实上,在关外大量修筑城堡耗费了巨大力力物力,耽误了野战军的培养煅造,使明朝失去了野战争锋的能力,而关外的城堡,因为后金一心求和才存在了一段时间,由于议和的阻力来自中央,关外明军主张议和却做不了主,所以后金屡次入关劫掠,而不去攻打关外的城堡,只有当关外的城堡修筑到威胁后金的时候,后金才作出反应,一旦发生战事,这些城堡往往沦为后金围点打援的理想场所。
  比如许多人认为努尔哈赤和皇太极积极进取,有计划有步骤地发动取代明朝的战争。事实上努尔哈赤和皇太极以和平贸易为目标,采取各种方式求和,为此宁愿事奉明朝,并无取代明朝的想法,而明朝方面不同意议和。明金之间的战争往往是后金以武促和,或是对明朝军事危胁的反应。尤其是皇太极时代,对明朝发动战争,往往是在投降后金的明朝降人的怂恿下,而攻取明朝地盘,成了一些汉人投降后金的条件,因为只有这样,他们才可以居留在原来的土地上,不用回到后金的地界当二等公民。
  了解明金双方的战略态势和政治意图,并以此为背景,我们才能正确分析认识明金斗争中的许多事件和当事人,明辩是非成败。
  比如许多人认为推翻明朝的民变是一场农民起义,事实上,明末民变的性质并不简单,尤其是民变初期,并没有明确的目标,只是以流动抢劫为乐趣,具有很大的盲目性,骨干分子大多是逃避兵役在现役士兵,他们流动抢劫对社会生产力的破坏严重,给人民的生命财产安全带来很大的危胁。
  比如许多人认为清朝代替明朝是历史的进步,事实上,正如毛佩琦先生所说,狼吃了人,不能说狼就比人先进。明朝虽然灭亡了,但是明朝是当时世界上最先进,最伟大的国家,经过清朝二百多年的统治,中国远远落后于世界。
  如此种种,不一而足。这些问题本书的相关章节都有深入的剖析。
  这些问题大多集中在万历以后,出现问题的原因来自两个方面:一个是满清的御用文人,一个是东林党的残余势力。
  满清出于维护统治的需要,为消除人们对明朝的归属感,对明史进行了隐蔽的歪曲,有意放大污点,以偏盖全,诋毁明朝皇帝的形象。
  另一方面,参与编写《明史》的东林党残余势力,从自己党派的立场出发,维护党派的利益,将明末党争的实际情况进行歪曲,对涉及到人和事按照东林党的是非对错标准进行评判,有失公允。
  此外,在以阶级斗争为纲的年代,明史中渗入太多意识形态的东西,有些带有偏见的观点被进一步放大,并通过现代宣传机器深入人心。在经济领域,我们己经纠正了阶级斗争为纲的提法,可是在历史学领域,我们还需要努力。
  忘记历史就意味着背叛!不能正确认识自己先人的历史连背叛都不如!
  从万历到永历这一段历史,是一段波澜壮阔的历史,也是明朝走向衰亡的时期,与它的名字相反,明朝从“万历”变成了“少历”,从“永历”变成了“无历”。
  一个傲然耸立的王朝在极短的时间内轰然倒塌,其中必有非常值得深入探究的原因和宝贵的经验教训,值得我们重新审视一下。
  
  第一卷 万历末期的朝政和东林党的兴衰
  
  第一章 少年天子
  
  万历皇帝人如其名,在位时间长达48年,是明朝入土最晚的一个皇帝。
  同时他也是代出土最早的一个皇帝,他的陵寝在上世纪五十年代被发掘,是新中国成立后主动发掘的唯一帝王陵,在“激情燃烧的岁月”里,他的遗骨被付之一炬。
  作为皇帝,在位时间长实在不是什么好事,当初考古学家之所以选择发掘定陵,主要就是考虑到万历在位时间长,陵寝里的陪葬品应该比较丰富。
  此外,在位时间越长,赶上的事情也越多,承担的责任也越大,在万历统治的48年里,发生了许多事情,许多导致明朝灭亡的事件似乎都可以在万历时期找到源头,因此史学家们给万历的盖棺定论是—— “明亡于万历”。
  千秋万岁名,寂寞身后事。
  漫长的统治带给万历的“寂寞身后事”有两个:一是开棺焚尸; 二是遗臭万年。
  实在是倒霉透了。
  明亡于万历,早己是史界定论,大众共识。但是经验语我:凡是轻视古人,将历史事件简单化的看法,多半是不全面的。
  因此,有必要揭开盖在万历身上的这口大黑锅的盖子,看看里面倒底有些什么。
  在揭开锅盖之前,我们先来简单介绍一下万历的成长经历。
  万历名讳朱翊钧,是隆庆皇帝的第三个儿子,母亲是李贵妃,他既非嫡出,也非长子,按照明代“立嫡,无嫡立长”的继承法则,他本没有机会登上皇位。
  但是命运之神却偏偏“垂青”朱翊钧,陈皇后身体不好,没有生育,他的两个哥哥又先后夭折,朱翊钧就以长子的身份取得了皇位继承权。
  隆庆二年,朱翊钧被立为皇太子,当时他只有五岁。
  朱翊钧小的时候聪明乖巧(性岐嶷),很会来事。有一天,隆庆皇帝闲来无事,就在宫中策马奔驰,朱翊钧见此情景上前劝谏:“陛下是天下之主,独自骑马奔驰,万一摔下来怎么办?”
  五岁的孩子就知道从从江山社稷出发考虑问题,而且寓关爱于批评,表达了对父亲安全的担忧,体现了孝道。
  隆庆听后会十分高兴,翻身下马,与朱翊钧亲近(穆宗喜,下马劳之)。他一定在心里想:我儿如此懂事,朱家江山后继有人了。
  不仅深得父亲的喜爱,朱翊钧也凭借聪明智慧,得到了皇后的认可。
  陈皇后患病期间,朱翊钧随母亲李贵妃一同侍候起居,皇后听到朱翊钧的脚步声就十分高兴,支撑着病体免强起身。
  有时候陈皇后拿出经书考问朱翊钧,朱翊钧都能大声地回答(无不响答),陈皇后和李贵妃都非常高兴,两宫之间的关系也因此相处得十分融洽。
  摆平了皇上和皇后,朱翊钧登上皇位只是时间问题。
  四年以后,隆庆驾崩,朱翊钧继位,年号万历,时年九岁。
  登上皇位以后,万历受到全方位的“培养”,也受到全方位的管教与约束,太后以培养一代英主为己任,对万历管教极为严格。
  万历是一个孝子,对母亲极为恭敬惧怕,直到大婚以前,万历一直与母亲慈圣太后共同居住在乾清宫,在太后的眼皮下工作、学习和生活。
  工作上主要依靠首辅张居正,张居正精明能干,将政务处理得井井有条,万历只是在张居正的引导下走走程序,参与一些象征性和礼仪性的活动,并在此过程中逐渐学习处理政务。
  学习上也由张居正主管,学习内容主要是经书、书法和历史,张居正亲自给小皇帝安排老师,亲自编定教材和讲章,有时还亲自授课。
  生活上万历主要依靠太监冯保的照顾,万历称冯保为“大伴”,与冯保形影不离,他的一举一动,也都在冯保的监督之下。
  张居正和冯保关系密切,两人又深得太后的信任,太后经常通过两人了解万历的工作、学习和生活状况,如果万历做了什么什么错事,张居正和冯保就会向太后报告,太后就会给予万历处罚,有时能罚脆几个小时。
  这样,太后至上而下,张居正和冯保至下而上,形成一个铁三角,对万历进行规范,就像一个紧箍咒戴在万历的头上。
  万历本人也非常勤奋好学,他把谨天戒、任贤能、亲贤臣、远嬖佞、明赏罚、谨出入、慎起居、节饮食、收放心、存敬畏、纳忠言、节财用十二事写于座右,时时提醒自己。
  作为皇帝,万历的一言一行都有极高的道德标准,都要受到超乎常人约束,不能有一丝的任意妄为,虽然贵为皇帝, 但由于缺乏自由,他的生活幸福指数,还不如一个地主家的少爷,有时连赏赐太监、宫女的钱都拿不出来。
  虽然很辛苦,但那时也没有减轻小学生课业负担的呼声,似乎除了等待,没有什么办法能摆脱这个局面。
  时间确实能解决很多问题,随着年龄的增长,套在万历头上的紧箍咒也逐渐松驰。
  万历六年(1578年),万历十四岁的时候,举行了大婚,虽然大婚的时间和对象都是秉承太后的意思,但是万历婚后太后从乾清宫搬到慈宁宫,万历脱离了太后的日夜监视。
  万历十年,长子朱常洛诞生,虽然万历不喜欢他的长子,但自从他当上父亲以后,太后不再干预他的生活。
  同年,张居正去世,万历摆脱了张居正的影响。
  亲政以后,万历并没有表现出大权独揽后的张狂与放任,仍然热爱读书学习,他命大学士把历代祖先的《实录》抄出副本供他阅读,又命令太监在北京城内广泛收罗各个领域新出版的图书供他阅读。
  这样一个聪明孝顺的孩子,勤奋好学的青年,宅心宽厚的皇帝,几年以后却不再上朝,被称为“万历怠政”,并背上了“明亡于万历”的骂名。
  这是为什么呢?
  事实果真如此吗?
  就学问而言,没有什么比人云亦云更糟糕的事情了。
  不管别人说什么,不管是谁说的,也不管有多少人说,我们都应该开动自己的眼光和脑筋,去认真研究,仔细思考,多听不同意见,并综合分析判断,得出自己的看法。
  经过分析研究,我对万历的看法是:
  万历并没有怠政。
  “明亡于万历”的说法也并非事实。
  
  第二章 明代国嘴
  
  思考得越少,话就越多;修养得越深,性格就越内敛。
  经过长期的捆绑式教育,万历的性格变得不愠不火、中规中矩、深沉内敛,应该说他是明代最“温柔”的一个皇帝,甚至有点软弱可欺。
  以至于他所宠爱的郑贵妃总是嘲笑他“越看越像老太太!”
  与万历的软弱忍让的情况相反,他的朝臣们正变得越来越无所畏惧,他们利用万历的软弱,不断打着各种旗号,以诤谏的名义,全方位地收拾万历,以致于万历亲政以后,仍然是“被缚的普罗米修斯”。
  这种语言暴力所带来的痛苦,难以言表,只有当事人才能体会其中的滋味。
  万历长期不上朝,是由多种原因引起的,其中一个重要原因,就是为了躲避朝臣喷向他的口水。
  明代官员胆敢抨击皇上,有机制上的根源——言官制度。
  明朝的言官主要有都察院御使和六科给事中。
  御史着重监察官员和机关,属于一般监督。六科监督六部的业务,属于专业监督。一个对人,一个对事。
  事实上“人”和“事”是分不开的,两者在现实中没有太大的区别,两者之间也可以互相弹劾。
  这种监察机构的设置,十分高明,它解决了一个难题。
  如何监督那些监督别人的人?
  解决的办法是设置两套人马,让他们互相监督。这样就不会形成监察的空白和绝对的权力。
  给事中还有封驳的权力(也就是否决权),可以否定皇帝的决策。
  言官制度是苦心孤诣的朱元璋创立的,目的就在于鼓励大臣直言进谏,以便及时纠正皇帝的错误,保障国家的大政方针正确,从而确保朱家江山万世永固。
  朱元璋的《祖训》对后世有绝对的权威,后世的臣子们可以拿着《祖训》去敲打皇帝而不用担心受到处罚,言官们以此为恃,有恃无恐。
  明代有许多官员不怕受罚、不昔挂冠而去,拼个鱼死网破,也要维护他们心目中的真理,而官员只要被弹劾,不论是否被冤枉,就会立即主动辞职,直到事情查清为止,以示决不模楞两可的态度。
  言官制度有助于惩恶扬善,培养讲政治、讲正气、讲名节的官场文化,著名史学家孟森认为明代士气之盛,死节之多,其根本原因就在于此。
  制度是好的,但是执行的时候往往走样,尤其是在执行了较长时期以后。
  由于人们对于名节看得过重,声誉逐渐成为一种政治资本,诤谏的动机也由单纯变得复杂,一些沽名钓誉之人,往往以诤谏为名谋取政治资本。
  另一方面,明代言官虽有话语权,但职务很低,通过诤谏,可以增加能见度,从而快速升迁,一些中低级官员也越殂代庖,跟风言事。
  这些官员立论惟恐不偏激,言辞惟恐不夸张,往往凭借着捕风捉影,小道消息,就极尽耸人听闻、夸大其辞之能事。关心的并非所论究竟是否属实,而是能否凭借尖利刻薄的言辞哗众取宠,悚人耳目,一举成名,对其惩罚反而倒成全其美名,还会落下个箝制言论的恶名,使皇帝进退失据。
  明朝中期以后,诤谏之风形成气候,在正德和嘉靖时期,都发生过文官集团因集体诤谏受到梃杖,并有多人丧命的事件。
  到了万历时期,讲文明的万历帝没有像正德和嘉靖那样使用暴力让群臣闭嘴,而是采取躲避的办法,进行冷处理。
  诤谏之风变歪,时人己有明确认识,并对此进行揭露和批评。
  礼部尚书的于慎行说:“现在士大夫看重节气,不怕生死,往往把廷杖戍谴这类的惩罚看作是登仙之路。一旦受到处分,就意气扬扬,一副舍生取义的样子”。
  于慎行的话揭露了诤谏的名节动机,而大学士许国则对诤谏的功利动机进行了揭露。
  他说:“近来建言成风,可要名,可升官,又可掩饰过错,所以人人都争着走这个捷径,这个风气形成以后,简直没有办法能够禁止。”
  万历对此也有清醒认识,他斥责群臣“屡借风闻之语”,找他的毛病,而对于“鬻货欺君,嗜利不轨”这类真正的问题却视而不见,实在是“好生可恶”。
  万历认为他们“每每搜扬君过”的真实目的,不过是为了“沽名速迁”而己。
  对于这样的诤谏,万历有也自己“独到”的处理方式,那就是不予处理,他说:“此不过欲沽名尔,若重处之,适以成其名”,于是“卷而封之”,这就是万历“不批”的由来。
  
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:huazai729 时间:2010-03-17 16:03:33
  沙发先。
我要评论
作者:连汤肉片 时间:2010-03-17 16:07:44
  抢个沙发!
  • tianwang82: 举报  2017-01-09 17:48:34  评论

    贾母不就是万历吗,第22章猜灯谜的时候贾母的谜底是荔枝(历),只是这个人物作者因为故事情节需要一直活到了八十几岁,第71章贾母80大庆应该是万历80冥寿1643年。
我要评论
作者:3jingfan 时间:2010-03-17 16:16:11
  板凳么?
作者:qmdwin 时间:2010-03-17 16:25:37
  .
  
作者:luyilsly 时间:2010-03-17 16:43:41
  很好,快点。。。
作者:天尘tianchen 时间:2010-03-17 16:53:38
  等着看下面
作者:马路社消息 时间:2010-03-17 17:05:37
  有兴趣]
  
  首页留名
作者:衣带汉风 时间:2010-03-17 17:23:22
  好文章!~留记!~~
作者:q513984036 时间:2010-03-17 17:58:54
  是个好文章
作者:天尘tianchen 时间:2010-03-17 18:28:04
  皇朝衰落不等于社会衰退
作者:charliedl 时间:2010-03-17 18:47:59
  还不错
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-17 21:14:37
  第三章 拉链门事件
  万历所谓的“风闻之语”指得是立太子的问题,因为万历不喜欢他的长子朱常洛,想立他所宠爱的郑贵妃之子朱常洵为太子,大臣们以维护祖制为名,掀起了劝谏的狂潮,这场长时间的君臣拉锯战被称为 “国本之争”。
  万历不喜欢朱常洛母子,因为他们与一桩丑事联系在一起。
  万历九年(1581年)的一天,万历皇帝像以往一样来到了慈圣太后的住处慈宁宫准备向他的母后请安,不巧的是圣皇太后因事不在慈宁宫中,慈宁宫的一名年仅17岁宫女王氏向19岁的万历献茶,万历见这位宫女端庄秀美、姿色宜人一时冲动宠幸了她。
  这件事情做得很不合适宜,时间是在向母后问安的时候,地点在母后宫中,人物是母后身边的宫女,事件是淫事,所有要素均不符合儒家伦理道德。
  明代讲究礼义廉耻,对于饱读圣贤之书的万历来说,这无疑是一件失礼且令人感到羞愧的事,在他内心肯定不想让人知道这件事。
  然而王氏十分不给面子,竟然暗结朱胎,怀了龙种,将皇帝这点隐私暴露在大庭广众之下,令他十分难堪。
  身边美女如云的万历怎么会看上母后宫中的一个宫女,而且还有如此高的命中率?他是一时冲动,还是掉进了别人有意设计的陷阱?这位宫女是纯属被动,还是为了改变自己的命运有意设计?
  我们无法知道具体的细节,但我们可以想像,万历肯定对这个拉链门事件的女主角有所不满。
  万历的生母慈圣皇太后一直期待着皇长孙的诞生,对于这次兔子吃窝边草的事件不仅不见怪,还十分欣喜,1582年6月,她要求万历承认此事,并封宫女王氏为恭妃,万历本想抵赖,于是太后拿出了太监所记内起居注,他只好承认。
  同年8月,被册封升级的王恭妃不负众望的产下了一个儿子,万历却一点也高兴不起来。
  1582年3月,年仅14岁大兴人郑氏被选入宫并册封为淑嫔,在以后的两年里郑氏依靠她的美貌、聪明和丰富的文学、诗词的各方面的良好修养征服了皇帝,不久就被封为德妃,万历与郑氏的感情是真正的爱情。
  万历十四年(1586年),郑氏为万历皇帝产下了他们的爱子朱常洵,万历大喜过望,打算晋封郑德妃为地位仅次于皇后的皇贵妃。
  而对于先前已为万历产下长子的恭妃王氏却没有得到这样的待遇,于是宫中盛传万历欲立与郑贵妃之子朱常洵为太子,并写有信物交郑贵妃保存。
  按照明代“立嫡、无嫡立长、兄终弟极”的继位制度。朱常洵是没有机会超过他的哥哥朱常洛的,然而,一旦皇后去世,郑贵妃可以升为皇后,这样按照有嫡立嫡的法则,就可以名正言顺地立朱常洵为太子。
  国嘴们相信万历晋封郑德妃是为朱常洵接班辅路搭桥,于是纷纷上疏指责皇帝专宠郑贵妃,要求按照理论和习惯应当先晋封产下皇长子朱常洛的生母恭妃王氏为皇贵妃,也有人直接要求“册立东宫”。
  对于言官的指责,万历十分生气,他说册封贵妃与立储没有关系,大臣不该把这两件事联系起来指责他(册封贵妃,初非为东宫起见,科臣奈何讪朕)。
  对于国本之争,大多数人都认为错在万历,但事情并不那么简单。
  万历很可能有废长立幼的想法,长子朱常洛是拉链门事件的产物,次子朱常洵则是真正的爱情的结晶,万历心中应该厚薄不均,群臣的批评并非完全是无理取闹。
  但是按照《大话西游》里唐僧的说法,万历废长立幼只是一个构想,还没有成为事实,况且皇后还年轻,生嫡子的可能性不能排除,万历并没有违反祖制,所以群臣没有必要搬出观音姐姐(朱元璋),逼迫孙悟空(万历)就范。
  如前所述,当时的文臣中,希望通过刺激皇帝使皇帝记住他们名字甚至希望通过皇帝一顿斥骂、痛打、贬谪而沽取清誉的人不在少数。维护继位祖制,在政治上永远正确,无疑是一个很好的炒题,有些批评万历的大臣动机并不单纯,。
  党争形成以后,国本之争的性质发生了变化,沦为党争的工具,一些因结党受到处理的官员,不断炒作继位问题,向万历发难,后来又制造了“《续忧危竑议》妖书案”、“梃击案”等案件,对万历进行打击报复。
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-17 21:15:17
  第三章 拉链门事件
  万历所谓的“风闻之语”指得是立太子的问题,因为万历不喜欢他的长子朱常洛,想立他所宠爱的郑贵妃之子朱常洵为太子,大臣们以维护祖制为名,掀起了劝谏的狂潮,这场长时间的君臣拉锯战被称为 “国本之争”。
  万历不喜欢朱常洛母子,因为他们与一桩丑事联系在一起。
  万历九年(1581年)的一天,万历皇帝像以往一样来到了慈圣太后的住处慈宁宫准备向他的母后请安,不巧的是圣皇太后因事不在慈宁宫中,慈宁宫的一名年仅17岁宫女王氏向19岁的万历献茶,万历见这位宫女端庄秀美、姿色宜人一时冲动宠幸了她。
  这件事情做得很不合适宜,时间是在向母后问安的时候,地点在母后宫中,人物是母后身边的宫女,事件是淫事,所有要素均不符合儒家伦理道德。
  明代讲究礼义廉耻,对于饱读圣贤之书的万历来说,这无疑是一件失礼且令人感到羞愧的事,在他内心肯定不想让人知道这件事。
  然而王氏十分不给面子,竟然暗结朱胎,怀了龙种,将皇帝这点隐私暴露在大庭广众之下,令他十分难堪。
  身边美女如云的万历怎么会看上母后宫中的一个宫女,而且还有如此高的命中率?他是一时冲动,还是掉进了别人有意设计的陷阱?这位宫女是纯属被动,还是为了改变自己的命运有意设计?
  我们无法知道具体的细节,但我们可以想像,万历肯定对这个拉链门事件的女主角有所不满。
  万历的生母慈圣皇太后一直期待着皇长孙的诞生,对于这次兔子吃窝边草的事件不仅不见怪,还十分欣喜,1582年6月,她要求万历承认此事,并封宫女王氏为恭妃,万历本想抵赖,于是太后拿出了太监所记内起居注,他只好承认。
  同年8月,被册封升级的王恭妃不负众望的产下了一个儿子,万历却一点也高兴不起来。
  1582年3月,年仅14岁大兴人郑氏被选入宫并册封为淑嫔,在以后的两年里郑氏依靠她的美貌、聪明和丰富的文学、诗词的各方面的良好修养征服了皇帝,不久就被封为德妃,万历与郑氏的感情是真正的爱情。
  万历十四年(1586年),郑氏为万历皇帝产下了他们的爱子朱常洵,万历大喜过望,打算晋封郑德妃为地位仅次于皇后的皇贵妃。
  而对于先前已为万历产下长子的恭妃王氏却没有得到这样的待遇,于是宫中盛传万历欲立与郑贵妃之子朱常洵为太子,并写有信物交郑贵妃保存。
  按照明代“立嫡、无嫡立长、兄终弟极”的继位制度。朱常洵是没有机会超过他的哥哥朱常洛的,然而,一旦皇后去世,郑贵妃可以升为皇后,这样按照有嫡立嫡的法则,就可以名正言顺地立朱常洵为太子。
  国嘴们相信万历晋封郑德妃是为朱常洵接班辅路搭桥,于是纷纷上疏指责皇帝专宠郑贵妃,要求按照理论和习惯应当先晋封产下皇长子朱常洛的生母恭妃王氏为皇贵妃,也有人直接要求“册立东宫”。
  对于言官的指责,万历十分生气,他说册封贵妃与立储没有关系,大臣不该把这两件事联系起来指责他(册封贵妃,初非为东宫起见,科臣奈何讪朕)。
  对于国本之争,大多数人都认为错在万历,但事情并不那么简单。
  万历很可能有废长立幼的想法,长子朱常洛是拉链门事件的产物,次子朱常洵则是真正的爱情的结晶,万历心中应该厚薄不均,群臣的批评并非完全是无理取闹。
  但是按照《大话西游》里唐僧的说法,万历废长立幼只是一个构想,还没有成为事实,况且皇后还年轻,生嫡子的可能性不能排除,万历并没有违反祖制,所以群臣没有必要搬出观音姐姐(朱元璋),逼迫孙悟空(万历)就范。
  如前所述,当时的文臣中,希望通过刺激皇帝使皇帝记住他们名字甚至希望通过皇帝一顿斥骂、痛打、贬谪而沽取清誉的人不在少数。维护继位祖制,在政治上永远正确,无疑是一个很好的炒题,有些批评万历的大臣动机并不单纯,。
  党争形成以后,国本之争的性质发生了变化,沦为党争的工具,一些因结党受到处理的官员,不断炒作继位问题,向万历发难,后来又制造了“《续忧危竑议》妖书案”、“梃击案”等案件,对万历进行打击报复。
作者:盖洛阁 时间:2010-03-17 21:34:06
  不错 之前有读过万历十五年 两种思路
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-17 22:24:39
  第四章 无为而治
  万历十五年,为了躲避群臣的骚扰,万历宣布实行“静摄”,从此不上朝。
  许多人认为万历长年“不朝”,是万历怠政的一个重要表现,也是国事艰难的原因。
  事实上,不上朝和不理政是完全不同的两个概念,万历三大征的胜利就是在不上朝的时期取得的。
  万历三大征指的是平定宁夏蒙古哱拜之乱、播州土司杨应龙之乱以及抗倭援朝战争。这三场战争规模大、持续时间长、困难重重,但最终取得完全的胜利。在君主专制的政体下,如果没有万历皇帝的运筹帷幄,就不可能决胜千里之外,可以说万历的战功远超康乾。
  在现代社会,政府决策主要有两个途径:一是召开会议决策; 二是批示公文决策。
  对于会议,我们现在强调要开小会、开短会,涉及到的人参会,无关人员没有必要陪绑,大范围的全体会议一年也开不了几次。
  在明代,上朝就像是召开全会,上朝时人多嘴杂,并不适合问政,尤其是在口水满天飞的时期,上朝只能是给大家提供吵架的机会,对于政务的处理,没有什么益处,将其取缔,对于遏制不正之风,倒是有一定的积极作用。
  皇帝处理政务的主要渠道,跟今天有相通之处,也是召开小范围会议,或是通过公文(奏折)等渠道。
  打开《明史•神宗本纪》,可以看到,关于万历十五年以后朝政的记载,与万历十五年以前的并没有区别。
  赈济荒灾、整顿吏治、平定叛乱、治理河道、发展经济、对外交往等工作,一个也没有少,私毫也看不出怠政的样子,反而能看出随着年龄的增长,万历的执政能力也在不断增长,许多疑难杂症得到妥善处理,尤其是万历三大征的胜利,尤其来之不易。
  48年的漫长统治,没有出现什么大乱子,社会、经济、文化、外交各项事业稳步发展,这不是一件容易的事情。
  工人喜欢把活干在明处,老板则愿意在幕后控制,万历作为明朝最大老板,每天不上朝,改为“静摄”,其实质也是在幕后操纵。
  明代完善的制度,为万历实行静摄提供了便利条件。
  朱元璋夺得天下以后,为确保皇权不受威胁,子孙后代长治久安,在总结历代政治得失和自身统治经验的基础上,精心设计了一整套制度法令,集中体现在《皇明祖训》、《太祖宝训》中。
  在祖训中,朱元璋不厌其烦地加以训诫,事无巨细,几近叨絮,在制度法令、机构设置、皇帝的基本言行、百官的行为规范、后宫的操守等方面,都作了十分具体而细致的规定,建构了权力运作和制衡网络。
  为确保祖训的神圣不可侵犯,朱元璋一再强调,如有大臣冒犯或意欲改变祖制,将受到凌迟处死,诛灭全家的处罚。
  应该说朱元璋在制度建设上达到了封建社会的最高水平,各项制度不仅全面,而且完善,大多数制度从维护皇权的角度看,极具合理性。
  人治社会也可以有法制,朱元璋的制度建设在很大程度上以法制取代人治,无论皇帝在与不在,政府官员各施其职,各项政务按部就班,社会运转有条不紊,形成了“神明自运”的统治局面,皇帝无需事必躬亲。
  一个很明显的例子是,明朝灭亡以后,社会还在有序运行,四川官兵在无政府状态下仍在组织抵抗张献忠大西政权,使得大西政权在四川无法立足。
  万历的静摄不仅不是怠政,而是以道家思想为指导思想的一种执政理念,其精髓就在于无为而治,修养生息。
  明代道教盛行,朱元璋曾多次寻访张三丰,朱棣更是为之大兴土木,“北修故宫、南建武当”,道教领袖经常以正式或非正式的形式参与政务。
  这种状况在嘉靖时尤为明显,湖北武当山是道教圣地,嘉靖来自湖北钟祥,他的问政风格深受湖北武当山道家思想的影响,喜静不喜动,这与他的前任,经常闹出动静的堂兄正德皇帝来了个大翻版。
  大礼仪事件中嘉靖与群臣关系产生了裂痕,从此更是深居简出,多年不上朝,政风格颇为“老道”。万历不上朝,很可能就是受到他爷爷嘉靖的影响。
  需要指出的是,道家的影响并非都是消极的,汉代初年以老黄思想为指导,实行无为而治,休养生息政策,这才有了著名的“文景之治”,汉代的国力在此期间迅速增长,为后来汉武帝北击匈奴创造了条件。
  万历的静摄,有利于在三大征之后休养生息,恢复国力。
  明朝之所以灭亡,不是因为万历静摄,乃是因为崇祯皇帝不懂得无为而治,不懂得休养生息,求治心切,结果欲速则不达,耗尽了大明的家底。
  通过分析我们弄清了万历“不批”、“不朝”的真实原因,以此作为怠政的依据是不合理的。
  万历的静摄不仅不是怠政,相反,我认为它是一种十分高深的、太极拳似的执政手段。
作者:gaolaomao 时间:2010-03-17 22:41:53
  你又不是穿越回来的,怎么就知道你说的是真相?
作者:广州电锯杀人狂 时间:2010-03-17 22:56:34
  楼主明史功底很扎实
作者:马路社消息 时间:2010-03-18 00:09:11
  继续留名关注
我要评论
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-18 09:19:34
  第五章 东林党的真面目
  
  朝臣们除了对万历狂吠以外,相互之间也咬得不可开交。
  斗争由来己久,从来就没有停息过。
  万历登基的第一年,就发布诏书告诫廷臣,指出:“近来士人风气不正,官员道德败坏,老实人被诬蔑为无用,调皮捣蛋被认为是有才,以至于朝廷的赏罚沦为臣子打击报复的工具”。万历要求大臣们改过自行,否则就严惩不贷。
  《明史•神宗本纪》中关于告诫廷臣朝臣的记载,不绝于目:
  十六年“冬十一月辛酉禁章奏浮冗”;
  十七年“十二月己丑,谕诸臣遇事勿得忿争求胜”;
  十九年“秋七月癸未,谕廷臣,国是纷纭,致大臣争欲乞身,此后有肆行诬蔑者重治”。
  然而权力斗争不仅没有停止,反而越演越烈,参与人员也越来越多,并出现了结党乱政的局面。
  关于党争兴起的源头,明人自己有一个高度的概括:今日之争,起于门户,门户起于党争,党争起于东林,东林起于顾宪成。
  下面我们就来源头看一看。
  顾宪成是江苏无锡人,他是东林书院的创立者,而东林书院是东林党的发源地。
  顾宪成的一生都在和人事打交道,他成为东林党的创立者,有其必然因素。
  明万历四年(1576年),27岁的顾宪成参加乡试,取得了第一名的成绩,高中解元。在那次考试中,他的文章就阐述了选人、用人与治理国家的关系,可见他对人事的热忱,源远流长。
  在人事上初试啼声,就一鸣惊人,步入仕途后,顾宪成在人事方面的表现更是不同凡响。
  万历十年以后,顾宪成的大部分时间在吏部工作,在此期间,他积累了丰厚的人脉关系,也不可避免地参与了当时的人事斗争。
  当朝廷上党争刚刚萌芽的时候,我们就看见了顾宪成的身影。万历十五年的京察大计中,顾宪成上疏言事,因“语侵执政,被旨切责”,并被贬为桂阳州判官,不久又 “擢升为吏部考功主事,历员外郎”,重新回到了他热爱的人事工作岗位上。
  在文官集团向万历开战的时候,顾宪成显然也没有置身事外,当万历提出将三皇子并封为王的建议时,顾宪成上疏力阻,明史对顾宪成的记载语焉不详,却用大量的篇幅转载了这篇文章。
  顾宪成在吏部的职务并不高,但能量却很大,《明史》记载:“二十一年京察。吏部尚书孙籥、考功郎中赵南星尽黜执政私人,宪成实左右之。”
  从这个记载中我们可以看到,顾宪成作为一个小小的主事,却能够在幕后出主意,左右他的上级,去修剪皇帝的羽翼。
  万历二十二年(1594年),顾宪成升任吏部文选司郎中,掌管官吏班秩迁升、改调等事务,这是一个很有实权的差事,顾宪成在这个岗位上,充分行使了他的职权,做出了许多令人惊奇的事情。
  虽然他只是一个司长,但却能决定部长的任命,“先是,吏部缺尚书,锡爵欲用罗万化,宪成不可,乃用陈有年。”
  首辅(锡爵)想用一个部长(罗万化),但是司长(顾宪成)不同意,于是只好任用他人(陈有年)。
  顾司长不仅不把首辅当回事,还老跟皇帝过不去,“所推举率与执政牴牾”。
  在封建社会,官大一级压死人,皇帝对臣子更是有生杀予夺的权力,然而这种情况到了顾宪成这里就完全颠倒过来了。
  他不仅可以左右他上级和他上级的上级的意志,还可以任免他的上级,甚至还屡次与皇帝对着干。如果不是史书记载,我不敢相信有这样的事情。
  这是什么人呀?他吃了熊心豹子胆了?
  亲东林的《明史》不会为我们剖析顾宪成皮袍下面藏着的小,但是我们可以自己去分析。
  思前想后,我认为只能有一个原因:他有自己的组织,因此有恃无恐。
  有组织做靠山,一切都不在话下。
  即使有危险,组织会出面保他;即使跌倒,组织会让他东山再起;即使爬不起来,组织仍能保障他的利益。
  顾宪成冒进的行为方式,也为他找来了麻烦。
  不久,首辅王锡爵年老引退,便命吏部根据品望推选六七位能够胜任首辅之职的官员听候点用。顾宪成等人违背皇帝的意思,几次提名的人,都是万历所厌恶的,万历认为吏部在“徇私”,在吏部的奏疏上批了“司官降杂职”五个字,矛头直指顾宪顾,给顾宪成降职处分。
  关键时候,组织的作用显现了,许多大臣上疏申救,奏疏上百封,这使万历更加恼火,他显然己经感觉出了顾宪成和他的组织对他的挑衅。
  万历一定在心里想,我就不信,我这个皇帝连个吏部郎中都办不了,我要办不了你,我这个皇帝就不当了!
  于是,他以“忤旨”之罪将顾宪成革职为民,那些上疏申救的官员也都受到外放、降调、削职等处分。
  皇帝真的恼了,顾宪成只好暂时服贴一下。
  回到家乡以后,顾宪成并没有养望林下,短暂休整之后,顾宪成就开始以讲学为名,广交朋友,四处活动,他请进来,走出去,在自己住宅南边造了几十间书舍专供来人居住,还经常与苏州、松江、常熟、太仓、嘉兴、宜兴等吴中学者聚会。
  随着活动量的增加,顾宪成迫切感到必须具备一个固定的讲学场所,从而将分散的讲学活动变成一个有协调组织的统一活动,从而增强社会影响力。
  万历三十二年(1604年),经顾宪成等人的努力,官府终于批准在无锡城东门内的东林书院遗址重建东林书院。九月工程告竣,共用了1200多两银子。作为首倡发起人之一的顾宪成捐银最多,又去策动吴地官员和缙绅捐资助修,出了很大力。
  顾宪成亲自为书院讲会审订了宗旨及具体会约仪式,这年十月,顾宪成会同顾允成、高攀龙、安希范、刘元珍、钱一本、薛敷教、叶茂才(时称东林八君子)等人发起东林大会,制定了《东林会约》,它规定每年一大会,每月一小会,除了严寒盛暑外,定期会讲。
  东林书院从成立之初就不是一个单纯的学术团体,而是一个政治意图明显的在野人士俱乐部,它由一批心有不甘的在野人士发起成立,主要活动是学术搭台、政治唱戏。
  明代官场各种复杂关系不断在东林书院交汇凝结。东林书院很快就发展成为各种关系的总部基地,编织成一个隐秘而庞大的关系网,每年一次的大会有时多达千人,积聚了很大的政治能量,从而吸引了众多在职官员参与其中,小官加入其中可相互取暖,大臣也愿意引以为后盾,形成了势力庞大的东林党。东林党是明朝党争的始作俑者,对明代政治影响深远。
  东林党虽然站在道德的制高点上,以气节道义相号召,以君子自居,但有一点是可以肯定的,结党必定营私,结党必破坏平衡,无论古今中外,结党都不是一个好现象。
  “风声、雨声、读书声,声声入耳;家事、国事、天下事、事事关心”这个漂亮的对联,也不能掩盖结党的消极方面。
  事实上这幅对联是有毛病的,一个人要知所进退,尤其是在工作中要守“本分”,不该听的不要听,不该关心的事不要关心,不能“声声入耳”、“事事关心”。
  “本分”二个字,可不是说着玩的,它是一种境界,也是一种修养,在一部分廷臣看来,顾宪成等人的问题,就在于太不守“本分”。
  由于东林党人对政治生态平衡的破坏,威胁到其它非东林党人的利益,许多非东林党的官员为自保也纷纷以地域为单位,以高官为领袖,结成帮派,一时朝中宣党、浙党、楚党、齐党林立,他们联合起来打击东林党人,而万历皇帝也逐渐对东林党感到厌恶,因此,在万历期间,东林党使终在党争中处于下风。
  一开始双方尚未在朝堂上公开交手,而是利用京察互放冷箭。
  明代“京察”和“外察”是对官吏进行考核的两种制度。“京察”是考察在京任职的官员,每6年一次;“外察”是考核在地方上任职的官吏,每3年一次。一般是趁外官来京师朝见皇帝时给以考察。“京察”是根据官员的政绩、品行,来决定升迁、降调或罢官等奖惩。若是“京察”中被罢了官,就将终身不再起用,政治生命就此结束。
  由于“京察”的致命性,常常成为官僚间互相斗争的一个重要场合,东林党和非东林党人开战以后,京察更是成为双方的主战场。
  万历三十三年,主持“京察大计”的是东林党人都御史温纯和吏部侍郎杨时乔,他们借机把浙党官员钱梦皋、钟兆斗等人贬谪了。但南京的“京察大计”主持者则是齐、楚、浙党主持,他们也斥逐东林党的官员。
  
  
我要评论
作者:奇正变化 时间:2010-03-18 10:47:44
  很精彩!捧个场
作者:manhand 时间:2010-03-18 11:34:43
  我想开通免费的百宝箱,而天涯百宝箱功能的免费开通要300积分,而我的积分很少很少,不够300分,所以我要努力刷够300分,然后才能去免费开通天涯的百宝箱。于是我就开始去研究怎样才能更快的得到这300分。听很多人说发精品贴可以得到很多很多分,于是我决定去发贴,希望自己发的帖子能成为精品贴,那样我就有很多很多分,然后就可以免费的使用天涯的百宝箱功能了,我发了很多很多帖子,但是我发现我发的帖子除了我之外有人看没人顶,而且每次发帖都要等半天审核才能发上去,很不方便,极不方便,所以我无奈的放弃了发帖,后来又听说顶一个帖子有3分可以赚,我很高兴,于是我选择了去顶贴,虽然顶一个贴3 分,但是很简单,不需要审核什么,还可以顺便帮楼主把帖子顶上去
作者:q513984036 时间:2010-03-18 11:39:48
  好文章 顶一个
作者:我奉诏讨贼 时间:2010-03-18 12:10:35
  明史中“执政”一词到底是指皇帝呢,还是指首辅,抑或是无首辅之名而行首辅之实的主儿?
作者:txrl 时间:2010-03-18 12:57:47
  东林党的顾宪成实际上是当时的无冕皇帝
作者:连汤肉片 时间:2010-03-18 13:19:08
  再顶好帖!
作者:马路社消息 时间:2010-03-18 14:28:40
  :)
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-18 15:50:30
  应该是指首辅。
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-18 15:59:25
  第六章 托塔天王李三才
  万历三十七年,东林党人和非东林党人的斗争从幕后走上台前,从暗斗发展到明争,双方开始在朝堂上展开恶斗。
  这年二月,御史郑继芳弹劾户部给事中工科右给事中王元翰侵占公私财产,“奷赃数十万”。王元翰曾上疏要求起用顾宪成等被罢免的十多名人士,被认为是东林党人,这是他被攻击的真实原因。
  郑继芳在上疏的同时,暗中派人对王元翰家进行监视,主要观察哪些东林党人与王元翰往来并防止转移财产。王元翰悲愤不己,把家里的箱子、柜子全部抬到朝廷门口,让士兵搜查,然后恸哭辞朝而去。
  非东林党人小试牛刀,干掉了王元翰这个小虾米,于是乘胜追击,屠刀举向了东林党的大鱼淮抚李三才。在东林党的反对者后来编写的《东林点将录》中,李三才名列第一,超过老资阁的首辅叶向高,对应的是托塔李天王,可见他是一个不同凡响的人物。
  李三才比较有政治手腕,好玩弄权术,擅长拉关系。史书上说他“才大而好机权,善笼络朝士,抚淮十三年,结交遍天下。”共同的兴趣爱好使顾宪成与李三才走到了一起,两人私交甚厚。
  万历三十二年八月,顾宪成专程赴淮安找李三才“商议国事”。李三才也为了顾宪成复出奔忙。万历三十五年七月,他上疏建议启用被废弃的官员,其实就是为顾宪成跑官要官。
  李三才干着漕运总督的肥差,兜里向来“不差钱”,生活很奢侈,但在生人面前却装得很朴素,以示清廉。有一次他宴请顾宪成,开始双方还不是很熟,饭桌上只有三四个青菜。经过一天畅谈“国事”,双方很投机,引为同志。第二天,李三才再次宴请顾宪成,山珍海味上了一大桌子。顾宪成很奇怪,问道:“昨天就几样青菜,今天怎么这么丰盛呀”,李三才笑着说:“昨天没东西,就上得少,今天偶然有点东西,所以就上得多”。
  内阁首辅朱赓退休以后,一直找不到合适的继任人选,万历想让王锡爵复出任首辅,于是派人请他出山,同时给他出了一道考题,题目是:如何对付强悍的言官。年己七十四岁的王锡爵不想再出来招惹是非,十分犹豫,但是对于皇上出的考题,他还是作出了答复,他的答案是:一概留中不发,就当是禽鸟之音。为了防止泄密,王锡爵派自己的家人将信送到朝廷,并交待家人无论如何也不能让任何人见到这封信。
  李三才对于朝廷的动向十分关注,此次万历找王锡爵的事情被他得知,虽然他与王锡爵有师生之谊,关系曾经很密切,但政治上却不是一个派系,因此他不希望王锡爵成为首辅。为了弄清王锡爵给万历复信的内容,李三才心生一计。
  当信使路过淮安的时候,李三才以叙旧为名请他吃饭,由于是老相识,信使也没有在意,于是欣然赴会。在饭桌上李三才频频劝酒,将信使灌醉,然后打开他随身携带的箱子偷看了信件的内容。
  信使走后,李三才便将信件的内容透露了出去,铁齿铜牙的言官们听说王锡爵将他们比作禽鸟,怒火万丈,对王锡爵进行了大规模的口诛笔伐,信使还没有走到京城,弹劾王锡爵的奏疏己经堆满了万历的御桌。
  万历对此事并不在意,依然坚持起用王锡爵,然而本来就犹豫不决的王锡爵十分受伤,他无论如何也不愿赴任,甚至连信也不敢再给皇帝回,这样,王锡爵任首辅的事就不了了之。
  万历三十七年,内阁缺人。有人建议内阁不应当只用翰林,应当结合地方官员,意在让李三才入阁。李三才作为东林党的骨干,一旦入阁,将对非东林党人构成很大威胁,因此非东林党的官员将其列入黑名单,作为定点清除对象。
  其时东林党人员还比较隐蔽,藏在暗处。非东林党官员推测,如果攻击李三才,东林党人必定上疏申救,这样就会使东林党人浮出水面,暴露身份,从而一网打尽。
  议定以后,非东林党人开始引蛇出洞,发动了一场围点打援的战役。
  工部郎中邵辅忠打响了第一枪,万历三十七年(1609年)十二月,他参论李三才大奸似忠、大诈以直,实际上是一个贪婪、虚伪、阴险、霸道的小人。余党纷纷跟进弹劾,火力很猛。
  东林党人不知是计,给事中王绍、马从龙、御使董兆舒等“交章论救”。连身居家乡的顾宪成也憋不住亲自出马了,他写信给大学士叶向高、吏部尚书孙丕扬,为李三才辩护,御使吴亮还将顾宪成的来信“附传邸报中”。非东林党人看到东林党人势力如此之大,唏嘘不己,火力进一步加大。
   由于双方参与的人员越来越多,论战不断升级,李三才事件成为东林党和其反对党之间的第一次大对决。
  顾宪成实在是帮倒忙,御史徐兆奎攻击朝廷内有许多官员与削职为民的顾宪成勾结一起,结成东林党,以至于顾宪成以在野之身,遥制朝政。这样,东林党的问题公开化,对东林党人更加不利,最终李三才被免职。
  李三才被干掉之后,东林党人和非东林党人继续以京察为主要战场,进行恶斗,双方狗咬狗,一嘴毛。
  虽然东林党人有大学士叶向高的支持,取得了一些局部胜利,但从大势上看,东林党并不得人心,逐渐式微,到万历四十二年叶向高离职后,非东林党人的势力彻底压倒了东林党人。到了万历四十五年,浙党首领方从哲当上了内阁首辅,这一年的“京察”中,东林党人受到很大的打击。
我要评论
作者:q513984036 时间:2010-03-18 19:32:44
  顶一下
作者:壹棵大白菜 时间:2010-03-18 19:59:08
  厉害的楼主啊
作者:luyilsly 时间:2010-03-18 21:17:49
  文笔不是一般的厚重,生动
  史实不是一般的翔实,有代表性
  逻辑不是一般的严谨,清晰
  大善。顶!
作者:追风的小云 时间:2010-03-18 21:45:00
  观点很新颖,深刻~~~~留名,顶一下!!
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-19 09:21:05
  第七章 挟天子以令朝臣
  
  东林党在万历末期式微后,暗中结交太子朱常洛,把希望寄托在太子身上,万历四十八年七月二十一日,万历驾崩,改朝换代给东林党带来了新的希望。
  在万历病重期间,东林党人给事中杨涟,御史左光斗担心皇位继承出问题,比太子还心急,多次催促首辅方从哲入宫打听消息,甚至要求方从哲夜宿内阁以防变故。
  过了两天,方从哲带廷臣到皇宫问候,此时万历病情危重,太子在宫门外俳佪,没有被召见,杨涟、左光斗见此情景,担心有变,派人传话给太子的亲信太监王安,争取让太子进宫侍候皇上,以防不测。太子见杨涟等人如此维护自己,非常感动,不久,万历去世,遗诏宣布传位太子朱常洛。
  八月一日,太子朱常洛正式即位。朱常洛继位后,重用东林党人,东林党似乎又要东山再起,然而好景不长,朱常洛刚登上皇位就一病不起,一个月后去世。
  朱常洛这个倒霉孩子,从小就不被父亲待见,被大臣用口水托上了太子的位置上,父亲偏偏又是明代在位最长的皇上,长期生活在父亲的阴影里,好不容易熬出了头,皇帝的宝座还没坐热就一命呜呼了。
  他的死因,主要是因为当上皇帝以后腐化堕落得太快,他虽然贵为太子,衣食无忧,但是在万历的眼皮底下,必定受到很多约束,难得自由,当上皇帝以后,就无所顾忌,压抑多年的欲望得到释放,贪恋女色,纵欲过度,身体很快就搞垮了。
  对于朱常洛之死,最遗憾是福王朱常洵,他一定在心里想,早不死晚不死,当了一个月皇帝死了,要是早死一个月,皇位就是我的了。
  比福王更遗憾的是李才人,如果常洛不死,自己肯定能当上皇贵妃,甚至皇后的位置也指日可待。
  比李才人更遗憾的是东林党人,辛苦经营了这么多年,终于翻身了,本想拥抱太阳,却迎来了流星。
  叹息之余,东林党人对新皇帝寄予厚望,积极运作新皇帝继位,不过他们此时还不知道,这位新皇帝将把他们淹没在血泊中。
  这位新皇帝叫朱由校,他是光宗朱常洛的长子。
  光宗临死之前两次召开专门会议,交待后事。他指定由朱由校继位,并封他所宠爱的李选侍为皇贵妃。
  由于光宗后郭氏和朱由校的生母王氏己经去世,光宗最宠爱的李选侍是事实上的第一夫人,她是光宗在这个世界上最信任的女人,因此朱由校一直由她负责抚养,此次封她为皇贵妃,实际上是让她帮衬年轻的朱由校,以达到制衡朝臣的目的。
  李选侍原本想当皇后,对封皇贵妃很不满,不料光宗死得太快,连皇贵妃的册封也没有来得及进行,李选侍心有不甘,企图“携皇长子自重”。
  而东林党人也正计划“携天子以令诸侯”。光宗尸骨未寒,东林党人和李选侍争夺朱由校的战斗就打响了。
  东林党人以快打慢。九月一日,就在光宗驾崩当天,杨涟等人强行闯入乾清宫,在光宗的遗体面前行过礼后,要求见朱由校。此时李选侍将朱由校藏在乾清宫暖阁,光宗亲信太监、与东林党交好的王安出面将朱由校骗出暖阁,杨涟等人一见朱由校,立刻拉着往外跑,李选侍派太监去抢回,被杨涟等斥退。
  杨涟等人将朱由校带到文华殿,举行了册立太子典礼(此前朱由校还没来得及被册立为太子)。礼毕,李选侍派人来请太子回乾清宫,阁臣刘一燝劝说朱由校住在慈庆宫,不要回乾清宫。朱由校听从了刘一燝的意见,前往慈庆宫,众人议定九月六日正式即皇帝位。
  周嘉谟对朱由校说,殿下是社稷神人托重之身,不要随便活动,更不要独自去乾清宫哭丧,要去的话也要等大臣们到了再一起去。杨涟一再嘱咐太监王安要保护好未来的皇上。王安等表示一定照办。
  朱由校虽然脱离了李选侍,可是乾清宫是皇上居住的地方,要当皇帝就必须回乾清宫。东林党人必须再下一城,将李选侍赶出乾清宫。
  第二天,东林党人左光斗、周嘉谟上疏要求李选侍搬出乾清宫。左光斗的奏疏写得很难听,他说,乾清宫是皇帝和皇后居住的地方。选侍即不是嫡母又不是生母,没有资格居住在乾清宫,不要借抚养之名,干预朝政,使武后之祸,再现于今,如果那样的话,将来后果会非常悲惨。
  左光斗将李选侍比作武则天,有两层含义。一是武则天篡位;二是武则天乱伦。武则天本是唐太宗的宫人,太宗死后却成了其儿子高宗的皇后,左光斗以此影射李选侍与朱由校同住乾清宫可能会乱伦。
  李选侍看后非常生气,几次派人传诏左光斗,左光斗却不听命,他说,我是朝廷命官,天子才有权利召见我,你有什么权利召见我。
  李选侍更怒,派人请朱由校来乾清宫商议对策。当时朱由校己经十六岁了,基本成年,他需要独立,不希望李选侍管着自己。更重要的是,李选侍曾欺凌过朱由校的生母王氏,至使王氏于万历四十七年含愤死去。因此他站在大臣一边,不肯去乾清宫,反而要求李选侍择日搬家。
  朱常洛在临死之前,担心朱由校驾驭不了局面,有抬高李选侍,让她抚养并辅助朱由校处理政务的嘱咐。但同时他又担心李选侍专权而没有给予她皇后的名份。这样就留下了大片的模糊地带。李选侍名不正言不顺,势单力薄,一旦臣下抗命,将很难应付,而她手中唯一的“王牌”朱由校又嫌她多余,不与她一世。她除了接受现实,别无选择。九月五日,李选侍被迫搬出乾清宫,住进了宫女养老所居住的鸾宫。九月六日,朱由校正式即位。
  
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-19 12:20:34
  第八章 一朝天子一朝太监
  
  东林党人在两代帝王即位过程中的突出表现,得到了天启的赏识,左光斗、刘一燝、周嘉谟等人受到重用,杨涟因在移宫案中表现过于抢眼,其动机和目的遭人质疑,被弹劾下台,但没过多久又重新启用。
  一批被万历处理过的东林党人如邹元标、赵南星、高攀龙、王之寀、乔允升、叶向高等也纷纷还朝,担任要职,顾宪成己于万历四十三年死去,不然也应重列朝堂。
  天启初年,东林党人布列满朝,分据内阁、吏部、都察院及六科、十三道各部门,一时势力大炽。
  东林党当权以后,对非东林党人进行了报复,以梃击、红丸、移宫三案(详细内容见后)为议题,排挤驱逐非东林党人。
  非东林党人也不是省油的灯,他们纷纷投靠天启的亲信太监魏忠贤,结成所谓阉党与东林党对抗,很快扭转了被动挨打的局面。东林党人又把矛头指向魏忠贤,魏忠贤得到天启的支持,形势急转直下,东林党最终被打入深渊。
  魏忠贤,河北肃宁县人,原名李进忠,本己娶妻生子,万历十七年(1589年),因欠赌资被人追债,不得己将老婆改嫁他人,自行阉割当了太监。
  魏忠贤目不识丁,但为人机灵,有谋略,他判断皇长孙朱由校迟早会即位,于是竭尽全力接想近这位未来的皇位继承人。
  朱由校的奶妈客氏,18岁入宫,第二年丈夫去世,成了寡妇,后来她耐不住寂寞和太监魏朝搞得火热。魏忠贤通过巴结魏朝,结识了客氏,并由她引荐当上了朱由校的母亲王才人的典膳,进入了朱由校的生活圈子。
  没想到魏忠贤这小子不厚道,不久就过河拆桥,当起了第三者,与魏朝争起了客氏。由于魏忠贤属于成人后才去势,娶过妻生过子,比起从小就阉割的一般太监更象个男人,凭着这个生理优势,魏忠贤赢得了客氏的欢心,战胜了魏朝。
  朱由校从小由客氏带大,因此对她感情极深,长大以后也离不开她。所以,当上皇帝后不到一个月就封客氏为“奉圣夫人”,在事实上取代了李选侍在后宫的位置。在客氏的帮助下,魏忠贤也从惜薪司太监的岗位上被提拔为司礼监秉笔太监。
  魏朝看到朱由校继位后客氏奇货可居,就想重新夺回客氏。一天晚上,两人酒后争抢客氏,叫骂声被天启听见。天启知道客氏心向魏忠贤,就责备了魏朝。不久魏朝被发往凤阳,魏忠贤派人将其缢杀。
  王安是光宗的亲信太监,天启继位时也出过力,深得天启信任。随着客、魏地位的上升,与王安形成了竞争,双方矛盾尖锐。
  从某种角度上说,太监也是臣,是内臣。宫中太监对权力的争夺,比朝臣还要激烈。由于明代外廷大员常与宫中太监勾结,互相影响,朝中宫内各种矛盾交织在一起,十分复杂。
  天启元年四月,天启帝大婚。东林党人、阁臣刘一燝上言“请”客氏出皇宫,未果。此事很难说没有王安的影子,从此,东林党与魏忠贤结下了梁子。
  七月,给事中霍维华听说王安和魏忠贤势如水火,为巴结魏忠贤,上疏弹劾王安。魏忠贤矫诏允告,将王安“降作净军,发去南海子,看守墙铺”。魏忠贤又借刀杀人,派王安的死对头,太监刘朝任南海提督。刘朝到任后立刻对王安下手,他先是停了王安的伙食,想把他饿死,可是王安生存能力很强,到处挖野菜充饥,三天还没饿死。刘朝等得不耐烦了,命人将其缢杀。
  年底,阁臣刘一燝、吏部尚书郑嘉谟利用职权报复霍维华,将其降调陕西佥事。
  霍维华同党,给事中孙杰弹劾一燝、嘉谟。认为霍维华没有过失,一燝、嘉谟此举是为了给王安报仇,是徇私枉法。在魏忠贤运作下,二人被免。
  双方你来我往,互不相让,万历末期的党争局面又死灰复燃,重新炽热起来。
  从天启三年(1623年)起,东林党人与其他派系矛盾激化,这年初,东林领袖赵南星新任左都御史,他利用六年一次的京察算旧帐,许多过去反对过东林集团的人被罢黜。同年晚些时候,赵南星出任吏部尚书,他到任后立即开始从全国特别是从北京的政府中根除他和他朋友的对手。
  东林党的活动升级,引起了天启的注意,他对东林党的态度,悄悄发生了变化。这年,他任命魏忠贤兼掌东厂,就有整治结党的用意。
  天启四年春,魏忠贤将东林党人内阁中书汪文言下狱,开始对东林党下手。魏忠贤为什么会拿无名小卒汪文言开刀呢,因为汪文言实在是一个很不简单的人物。
  
作者:oujuanfei 时间:2010-03-19 16:03:12
  东林党固然有谋私的,但是很多慕名加入东林党的 恐怕是为他们的节操所吸引,东林党对加入的人品格要求也很严。不要把东林党贬得一文不值。明亡 说白了 就是军事上的失误。一个博士 狗屁不会 被一个山东大汉捅死 就是亡于武力。哪个朝代没党争。东林党和别的党有区别吗? 至少东林党的节操还是高尚的。你硬是要说这说那。 你还不如去想想 为什么 明朝在军事上总是失利。你别说 是因为 明朝的吏治。一帮文官怎么知道哪个行 哪个不行
作者:q513984036 时间:2010-03-19 18:01:05
  东林党固然有谋私的,但是很多慕名加入东林党的 恐怕是为他们的节操所吸引,东林党对加入的人品格要求也很严。不要把东林党贬得一文不值。明亡 说白了 就是军事上的失误。一个博士 狗屁不会 被一个山东大汉捅死 就是亡于武力。哪个朝代没党争。东林党和别的党有区别吗? 至少东林党的节操还是高尚的。你硬是要说这说那。 你还不如去想想 为什么 明朝在军事上总是失利。你别说 是因为 明朝的吏治。一帮文官怎么知道哪个行 哪个不行
  
  -----------------
   有道理
作者:dllhj 时间:2010-03-19 18:13:07
  喜欢听,楼主继续
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-19 19:59:26
  第九章 鼓上蚤汪文言
  
  万历末年,就在东林党日暮西山的时候,有一颗新星冉冉升起,挽东林于危亡,这个人就是汪文言。
  汪文言,安徽歙县人,是继顾宪成、李三才之后,东林党又一个著名的活动家。此人既非官员,也无功名,但为人讲义气,有智谋,善权变。
  汪文言曾在县衙里当差,从事过狱讼相关工作,收点钱,打通关节,捞个人这样的事自然少了不,因此在工作中培养了很强的“活动”能力。
  一次偶然的机会,他结识了闲居在乡的东林党干将于玉立。于玉立很欣赏他,派他到京城活动,为了方便他开展工作,于玉立还花钱替他捐了一个监生的资格,让他进了国子监。
  国子监这个舞台使汪文言如鱼得水,他的活动能力得到发挥,很快就和大量官员建立了密切关系,史书记载他“游诸贤豪间,恂恂若无所为者。蹑足孱语,时见端绪”,汪文言蹑手蹑脚的样子与水浒传中的时迁有几分相似,因此他在《东林点将录》中被称为鼓上蚤汪文言。
  汪文言最重要的一项活动成果,是与光宗的近侍、东宫伴读太监王安深相结纳,沟通了东林党和太子联系的渠道,从而获得太子的支持。万历病危时,东林党人跳得很高,积极为太子顺利接班保驾护航,之所以如此有恃无恐,根源在此,这个成果也为东林党后来的翻盘奠定了基础。
  汪文言对东林党的另外一个重要贡献是分化了东林党的对手。万历末年,东林党人像是过街老鼠,处于人人喊打的境地,日子很难过。汪文言认真分析了形势,认为东林党人败退后,其他党派会因分赃不均产生矛盾,只要利用他们之间的矛盾,设计用间,就不难把他们搞垮。于是他在各党之间奔走,设疑布谣,大搞离间活动,加剧了浙、齐、楚、昆、宣各党的分裂和内斗,从而削弱了非东林党人的力量,减轻了东林党的压力。
  正因为如此,浙、齐、楚、宣各党对其狠之入骨,欲除之而后快。王安被杀后,顺天府府丞邵辅忠,立即弹劾汪文言,剥夺了他的监生资格。汪文言刚刚离开京城,又被御史梁梦环弹劾,被捕下狱,受尽牢狱之苦,后经东林党组织营救出狱。获释后,汪文言并没有收敛,活动更加频繁,经常门庭若市。
  泰昌、天启年间,东林党势力大炽,在外廷倚仗刘一燝,在内宫靠王安撑腰,汪文言从中交通联络,后来大学士叶向高破格任用汪文言为内阁中书,相当于内阁的办公室主任。
  汪文言虽然官小,但他杰出的活动能力使他成为东林党实际上的组织者和灵魂人物。
  汪文言的活动早己引起了魏忠贤的注意,魏忠贤磨刀豁豁向文言,苦于找不到借口,无法下手。
  天启四年四月,东林党人阮大铖与左光斗、魏大中因人事问题产生矛盾,转投魏忠贤集团,他唆使依附阉党的给事中傅櫆上书弹劾左光斗、魏大中,说他们与汪文言暗中勾结,专搞阴谋诡计。
  魏忠贤见疏大喜,立即草诏一道,经天启批准后迅速发下,将汪文言逮捕,关进诏狱。他们希望从汪文言身上打开突破口,以便将东林党人一网打尽。
  东林党人急忙止血,魏大中、左光斗上疏力驳,首辅叶向高也挺身堵枪眼,他上疏说,汪文言是我任用在内阁办事的,他的错责任在我,请皇上惩罚我一个人就行了,不要牵扯其它人,“以消缙绅之祸”。
  叶向高以辞职相威胁,把所有责任扛在自己身上,不惜牺牲自己来保护组织,魏忠贤无可奈何,只好作罢。在东林党人御史黄尊素的活动下,汪文言被从轻发落,仅以“梃杖褫职”了事。
  
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-19 22:29:50
  楼上答复得很有道理,说出了我想说的话。
作者:阳明2009 时间:2010-03-19 22:53:29
  明朝的历史确实被扭曲了
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-20 10:27:08
  第十章 摊 牌
  
  魏忠贤出手打击汪文言对东林党人震动很大,尽管东林党人与魏忠贤集团长期龃龉,但这些斗争都是针对个别人,涉及到的人物也都无关紧要,这次魏忠贤对汪核心舞剑,意在整个东林,与以往有本质的区别,东林党人对此深感不安。
  天启四年(1624年)上半年,汪文言事件后不久,东林党人在北京召开秘密会议,讨论魏忠贤的问题。
  东林党内部就是否与魏忠贤摊牌意见不一,相当一部分人忌惮魏忠贤的权势,担心打狗不成反被狗咬,不赞成对魏忠贤发起攻击。
  左副都御史杨涟为人激进,又曾在天启即位时有逼宫壮举,有恃无恐,他力排众议,主张向魏忠贤开战。
  六月一日,杨涟上疏攻击魏忠贤,弹劾魏忠贤二十四大罪,包括擅权、迫害忠臣、干预人事任免、谋杀宫中异己、强迫皇后堕胎、绝帝〔天启皇帝〕嗣子等。
  杨涟奏章直斥天启与魏忠贤、客氏的三角关系,指出魏忠贤权大震主,人们怕祸不敢反映意见,魏忠贤偶尔“奸状败露”,又有客氏“为之弥缝”。
  他批评皇上政务过于依赖魏忠贤,造成大量无耻朝臣对魏忠贤“攀附枝叶,依托门墙,更相表里,迭为呼应”,以至于人人“但知有忠贤,不知有陛下”。
  他质问皇上,正值“春秋鼎盛”之年,“生杀予夺,岂不可以自主?”
  最后,杨涟提出了自己的要求,请皇上将魏忠贤交刑部议处,“以正国法”,并将奉圣夫人客氏驱逐出宫。
  奏疏一出,京师为之震动。此后东林党人炮火源源不断,揭发魏忠贤罪状的奏疏像雪片一样送进宫中。
  尽管杨涟等人的火力很猛,可他注定是要失败的,因为结党本身是有问题的,任何一个帝王都不会允许,对东林党的处罚,是天启本人的意思,魏忠贤虽然起到了参谋助手作用,并具体负责执行,但最终决策权还是牢牢掌握在天启手中,魏忠贤不过是皇帝的一只狗而己,皇上让他咬谁,他就咬谁。
  毫无悬念,杨涟受到天启“严旨切责”,天启批评他的动机是“屏逐左右,使朕孤立”,以便控制皇上。在天启的支持下,魏忠贤对上疏的东林党人进行大规模的反击。
  工部官员万燝,曾任职皇陵工程,他控告魏忠贤不肯拿出内官监的旧铜器建筑光宗的陵墓,而在香山碧云寺为自己建造的坟墓却很宏大,跟皇陵不多。
  万燝的立论奇特,而且上疏时间在皇帝屡次“严旨切责”之后,属于顶风作案。
  被朝臣弹劾搞得焦头烂额的魏忠贤正无处出气,决定杀鸡骇猴,拿万燝立威,于是万燝被罚午门前杖一百,罢斥为民。
  六月十七日,一帮内侍闯入万燝家,将万燝抓往午门。
  从万燝家到午门有三四里路,魏忠贤公报私仇,让内侍们先上点小菜,一路上对万燝拳打脚踢棍殴,把万燝打了个半死。到午门后,开始上大餐,内侍们趁热打铁,行梃杖时格外卖力,将万燝打得死去活来,万燝身受重伤,不久死去。
  此后,对东林党的打击不断扩大,由点到线,由线到面,一批东林党人受到处理。
  七月,叶向高被逼去职。
  十月,赵南星、高攀龙、魏大中因人事问题被罢黜。
  同月,因吏部尚书赵星南的继任人选问题将杨涟、左光斗、陈于廷削籍(永不录用)。
  十一逐斥接替叶向高的首辅韩爌
  十二月逐斥接替韩爌的首辅朱国桢,首辅之位落入魏忠贤集团的顾秉谦手中。
  天启五年(1625年),打击东林党的行动掀起高潮,许多反对东林党的人与魏忠贤结合在一起,展开了对东林党的大围剿。为了明确打击目标,东林党的反对者们制定了黑名单,献给魏忠贤,以便定点清除。
  魏广微和顾秉谦搞了一本《缙绅便览》,其中将叶向高、赵南星、高攀龙、杨涟、左光斗等一百余人列为邪党,将贾继春、霍维华、徐大化等六十多名反对过东林党的人列为正人。
  崔呈秀搞了两本:一本是《同志录》,收录东林党人名单。一本是《天鉴录》,收录东林党反对者名单。
  最精彩的要数王绍徽编的《点将录》,王绍徽是老牌东林党反对者,从万历三十七年就和第一代东林党人掐过架。他编的《点将录》将东林党一百零八人按其特征分别对应《水浒传》中的一百零八将,十分传神。
  大批东林党人被揭发出来,成了秃子头上的虱子,无处躲藏,魏忠贤集团按图索骥,定点清除,东林党的势力跌到了低谷。
  在打击东林党的同时,魏忠贤起用非东林党人填补东林党人留下的空缺,一批曾经被东林党人打击过的官员纷纷官复原职,为了防止东林党人阻挠,此时的人事任免一般都是通过皇帝中旨的方式下达,而不是通过传统的由内阁票拟的手续。
  
  
作者:Qoo里的鱼 时间:2010-03-20 12:14:37
  楼主写的相当好
  但是教科书不用您这一套
  依然在继续着愚民教育
  
  学习真实的历史
  对人生观价值观相当重要
  
  现在的乱像如同60/70年代的乱象
  因为人没有魂
  如果教育不变
  
  再一代出来依然如此
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-20 16:16:35
  历史真相早晚会大白于天下,这是毫无疑问的。
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-20 16:17:55
  第十一章 东林的覆灭
  
  东林党人是从在野起家的,罢免东林党人并不能阻止其活动,只要留有星星之火,早晚还会燃起烈焰。在天启的支持下,魏忠贤等人决定将东林党赶尽杀绝,并从肉体上消灭其骨干分子。
  锦衣卫和诏狱,直接受命于皇帝,可以不经过司法程序对大臣进行抓捕和审讯,让东林党人在用刑过程中“意外”死亡,是从肉体上消灭东林党的快捷方式。
  这次,魏忠贤仍将突破口选择在汪文言身上,因为他身上的污点最多(而且他认识的人最多,了解的事也最多),制造了六君子之狱。
  天启五年(1625年)三月,汪文言被捕入诏狱北镇抚司,掌北镇抚司事指挥是魏忠贤的爪牙许显纯,许显纯贯彻落实魏忠贤指示,对汪文言进行刑讯逼供,让他供出东林党人收受杨镐、熊廷弼贿赂的情节。
  杨镐和熊廷弼分别于万历四十七年和天启二年在辽东惨败于后金,被捕入狱,传闻二人为了保命,托人打通关节,求助于东林党人。
  腐败的事情一般都极隐密,明代也没有录音、录像等取证手段,杨涟等人是否收受贿赂捞人,己很难考证,不过对于狱卒出身的汪文言来说,这活是老本行,轻车熟路,此罪名不似空穴来风。
  不过此时杨涟等人是否有罪己经不重要了,魏忠贤欲以此为借口诛杀他们,他们己有死无生。
  五月初,汪文言在监禁中被折磨至死,魏忠贤拿着据说是伪造的汪文言供词将杨涟、左光斗、魏大中、袁化中、周朝瑞、顾大章六人逮捕下狱,同时将赵星南、邓渼、毛士龙、王之寀等十五人削籍并追赃。
  六月二十八日,六人先后到位,阉党开始对他们施以各种酷刑。
  左光斗分析了阉党的意图,认为阉党可能会在刑讯逼供中打死他们,或是暗害于狱中,然后对外宣称是病死,掩人耳目。
  他们认为,好汉不吃眼前亏,不如及早承认罪行,这样可以移送司法部门,走正常程序审理,那样就可以保住一条命,将来还有东山再起的机会。
  于是,杨涟等六人很快招供。
  然而狡猾的魏忠贤并没有中计,逮捕他们时,就没打算让他们活着出来,拿到供词后,魏忠贤以追赃完以后再送刑部审判为由,命人继续对他们用刑。
  史料记载:杨涟受刑最多,五日一审。许显纯令将他头面乱打,齿颊尽脱;钢针作刷,遍体扫烂如丝;以铜锤击胸,肋骨寸断;最后用土囊压身、铁钉贯耳而死。尸体被领出时,竟已全部溃烂,惨不忍睹,等到收殓时,仅得破碎血衣数片,残骨数根。
  左光斗、魏大中、袁化中、周朝瑞也都相继在七、八月份被虐杀,只留顾大章一个活口,以便移交刑部定罪,向社会交待。
  刑部按照魏忠贤的意思,将六人判处死刑,并将六人罪行诏告天下,顾大章在刑部走完程序后,魏忠贤急于灭口,要求将顾大章移交回诏狱,顾大章哪里还肯回去受罪,于九月中旬自杀身亡。
  杨涟等人死后,魏忠贤令人用利刀将他们的喉骨剔削出来,各自密封在一个小盒内,直接送给魏忠贤亲验示信。面对喉骨,魏忠贤得意洋洋道:诸公别来无恙,还能上书否?
  天启六年1626年)二月,魏忠贤又制造了七君子之狱,将东林党人高攀龙、周宗建、缪昌期、李应昇、周顺昌、黄尊素和周起元害死。
  事件起因和黄尊素有关。黄尊素在汪文言上次入狱时曾经营救过他,也曾跟风杨涟弹劾过魏忠贤,后被削籍回家。
  黄尊素回到家中以后,与非忠贤党的苏杭织造太监李实交往甚密,于是有传言说黄尊素要仿造杨一清用张永诛刘瑾的故事,用李实杀魏忠贤,魏忠贤得知后命心腹太监李永贞以李实的名义起草了一个奏疏,弹劾黄尊素等六人。
  罪名与周起元有关。周起元曾任苏松十府巡抚,李实告他任巡抚期间,贪污十万公款,用于东林党人的活动中。
  奏疏一上,立刻得到天启批示,着锦衣卫“扭解来京究问”。
  三月,高攀龙闻迅后投水自杀。
  逮捕周顺昌和黄尊素的缇骑在苏州遭遇了民众的民变(后有五人因此被处死,魏忠贤倒台后被合葬于虎丘旁,时人留有名篇《五人墓碑记》),事后周顺昌和黄尊素自投诏狱。常州也发生了保护李应昇的民变。
  从四月到九月,六人先后都惨死于狱中。
  据统计,自天启四年十月至天启七年八月,东林党人被杀于狱中的有十多人,被发配充军的有几十人,被削夺的有三百余人,其它革职降级的不可胜数,东林党人遭到毁灭性打击。
  
  
作者:夜是爱的开始 时间:2010-03-20 17:03:16
  LZ的分析堪比“现时明月”
  拜读!
作者:贺东风 时间:2010-03-20 17:17:28
  继续。。。期待中
作者:贺东风 时间:2010-03-20 17:20:13
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  0
  0
作者:米加菜 时间:2010-03-20 18:30:48
  作者:夜是爱的开始 回复日期:2010-03-20 17:03:16 
    LZ的分析堪比“现时明月”
    拜读!
  
  lz一定和当时明月师出同门,佩服!
作者:q513984036 时间:2010-03-20 18:50:25
  顶
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-20 21:06:06
  第十二章 对党争的最后鉴定
  
  魏忠贤集团对东林党人的残酷迫害,毫无疑问是非正义的,应该受到历史的谴责,但是我们不能反过来得出东林党人对魏忠贤的攻击就是正义的这个结论。
  对于这段历史,人们普遍的看法是,由于天启的昏庸,使得魏忠贤独揽大权,出现了宦官专权的局面,东林党人为了扭转这种局面,刷新政治,才起来反对魏忠贤,从而招致了魏忠贤集团的残酷暑迫害。
  这不是误解,而是极大的误解。
  事实恰恰相反。
  正是因为东林党人结党乱政,不堪使用,天启才不得己任用内臣,而东林党人为了达到控制皇帝,掌握政权的目的,才发起对魏忠贤的攻击,目的正如天启所说的“屏逐左右,使朕孤立”。
  对东林党人的打击实质是皇帝对政治集团的处理,很难想像,在没有皇帝的许可和支持下,魏忠贤能够多次动用诏狱和中旨,抓捕朝廷命官,并在狱中刑死。可以说所谓“阉党”的背后是皇帝,也可以说所谓“阉党”就是“帝党”。
  如果抛开人道主义,单从政治的角度看,对党派的处理是必要的。
  天启继位时,面对的是一个不折不扣的烂摊子。
  边境上辽东战事靡烂,败报频传。朝廷上东林党人把持朝政,致力于报仇雪恨,天天打口水仗,不以国事为重。这是有明以来未曾出现过的局面,对于一个十五岁的少年来讲,能看懂这两个战场都很困难。
  这个既无母后保驾护航,又无能臣辅弼,孤立无援的少年天子,面对着一个庞大的东林党利益集团,除了使用太监,他还能使用谁?
  无处不在的党争对国事是个严重的威胁,影响方方面面,辽东战场也未能避免。
  天启二年的广宁大溃败就是一个显例。
  经略熊廷弼和巡抚王化贞属于不同的派别,王化贞欲立功而熊廷弼想拆台,这才导致了失败和失败扩大化,这也是为什么王化贞战败而熊廷弼传首九边的原因。
  因此,天启不得不采取非常手段,结束这种混乱的局面,使朝政走上正轨。
  在君主专制的大背景下,这场轰轰烈烈的党争最终以“六君子之狱”和“七君子之狱”的惨烈景像收场。
  回顾这段历史,我们一方面应该看到东林党内确有正人君子,另一方面也应该看到东林党内也不乏营营苟苟之人,整日致力于人事斗争。
  一方面应该看到魏忠贤对东林党人的迫害是非法的,另一方面也应该看到东林党人势力很大,遍布于三法司,通过正常的司法渠道不足以彻底查办东林党人,铲除东林党最直接有效的方式莫过于使用诏狱和中旨。
  一方面要看到政治斗争的残酷性,另一方面应该看到,东林党骨干分子常以在野之身影响朝政,除了肉体上消灭以外似乎没有更好的解决办法。
  一方面要看到魏忠贤有泄私愤的成分,另一方面应该看到,天启才是东林命运的决定因素。
  一方面应该同情当事人的悲惨遭遇,另一方面应该明白,无论古今中外,无论以何种理由,打着何种旗号,结党都是一个最不好的现象。
  从处理东林党的决心和手段上看,天启比万历更铁血,由此可见天启并不是一个只会玩弄木工的昏君,而是一个铁腕的君主。
  东林党,作为中国历史上独一无二的一个政治集团,几经起落,最终归于覆灭,只留功罪,后人评说。
  著名历史学家黄仁宇认为,魏忠贤“用特务人员迫害文职官员,使各方愤怒。可是今日研究历史的人将所有纪录仔细检讨,只看出当时的官僚组织己不堪管制,文官吵闹之中却无一定的目标,也就不能自辞其咎。”
  这个说法,委婉、客观、公正,可以作为这段晦涩历史的最后鉴定。
  
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-20 21:41:09
  多提意见。
作者:叶孤子轩 时间:2010-03-20 21:47:59
  想必作者是历史大家吧?
作者:楚之瑜 时间:2010-03-21 03:37:41
  楼主是强人
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-21 08:16:09
  我只是认真思考了一些问题,过奖了,感谢各位支持。
作者:瑞州土人 时间:2010-03-21 09:32:55
  观点比较独特 颠覆了一些传统的看法 希望 LZ接着写下去
作者:luyilsly 时间:2010-03-21 10:16:26
  建议修改的时候,把东林党与辽东战事、国内民生结合起来。这样就能深刻凸显当时政事糜烂、军事乏力的的烂摊子景象。
我要评论
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-21 10:48:04
  以上内容后面都有。敬请关注。
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-21 11:33:11
  第十三章 别拿太监不当干部
  
  太监也是官,是宦官。
  太监也是臣,叫内臣。
  或许有人会说,太监,刑余之人,何足道哉?的确,太监因为其生理上的缺陷,加上影视作品的丑化,成为阴阳怪气、阴险邪恶的代名词,为人们所不齿。
  但是别忘了,司马迁、蔡伦、郑和都是刑余之人。
  在中国历史上,有过太监专权的时代,但太监在历史上的贡献也是勿庸置疑的。
  太监在明代的政治生活中十分活跃,是一支重要的政治力量,影响很大。不少人将明代的太监当成一个负面的问题,这种看法是不全面的,不能正确地认识明代的太监,就不能正确认识明代的历史。
  有些人认为明代是太监专权的朝代,事实恰恰相反,明代虽然太监数量庞大,机构众多,但从未出现过太监专权的现象,不仅没有太监专权,也没有外戚专权和大臣专权,明代有很多人反对太监,但是从来没有人反对过太监机构的设置,明代的太监机构己成为国家权力运行的重要组成部分。
  有些人认为朱元璋严禁太监干政,后来的子孙违反了朱元璋的祖训,大量使用太监,才产生了太监干政的问题。非常不幸,事实又恰恰相反,正是朱元璋本人带头大量使用太监,朱元璋不仅大量使用太监,而且还屠杀了一批反对使用太监的人。
  明朝建国之初,明太祖朱元璋考虑到汉末和晚唐时期太监专权引起国家动乱的前车之鉴,决定严格限制太监,他曾经说过,太监在宫廷中是少不了的,但只能做奴隶使唤,打扫跑腿,人数不可过多,也不可以做心腹,要让太监们守法,不要让太监有功劳,一有功劳就难以管束了。
  朱元璋立下规矩,凡是内臣不许读书识字,不得兼外臣文武衔,不许穿外朝官员的服装,内廷官品级不许超过四品,外朝各衙门不许与内官有公文来往。朱元璋还铸了一块铁牌(此牌后被英宗朝司礼监宦官王振毁去)立在宫门,曰:“内臣不得干预政事,犯者斩。”
  但这只是一方面,朱元璋还有另一方面,朱元璋统治时代,太监机构己经多达十二监、二司、七局,并设立过厂卫特务机构和诏狱(后来取消了),太监人数众多,尤其在其大量屠杀功臣之后,更加倚重太监。
  史书记载,朱元璋的外甥、开国功臣李文忠曾经劝告朱元璋,让他远离刑余之人,减少太监的数量。朱元璋怒斥:“若欲弱我羽翼何?”意思是说,你想削弱我的助手,是什么目的?这句话和天启所说的“屏逐左右,使朕孤立”如出一辙。
  朱元璋认定这是李文忠的门客出的主意,于是派人将李文忠的门客全部杀死,李文忠也因此忧惧而死(一说是被朱元璋毒死)。
  朱棣之所以能够成功篡位,太监居功至伟。靖难之役时,由于朱允炆对待太监过于苛严,许多太监心怀不满,一些太监与燕王暗通消息,有的干脆跑到朱棣军中,向他报告朝廷的虚实。朱棣得知南京空虚后,才敢孤注一掷,长驱南京。
  朱棣身边的一些太监还拼杀疆场,多有战功,比如郑和就曾经作为监军在北京郊区与朝廷的军队作战,立有战功。
  朱棣当上皇帝后,投桃报李,大量使用太监,太监机构进一步扩大,逐渐衙门化,被称为二十四衙门,包括十二监、四司、八局,太监在明朝的内政、外交、军事等各个领域发挥了重要作用。比如郑和出使西洋以后,被派去镇守南京。太监候显不远万里出使西藏,使明朝与西藏建立了良好的关系。太监阮安是著名的建筑专家和水利专家,为北京城尤其是紫禁城的营建做出巨大贡献。
  不能因为太监是刑余之人,就抹杀了他们的贡献。
  还有人认为明末的帝王过多使用太监,才导致政治腐败,最终灭亡,事实依然是——恰恰相反,明朝的灭亡与崇祯没有很好地使用太监、过分打击太监有一定的关系。
  明朝亡于民变,而负责侦察消灭民变工作的是太监,具体负责部门是厂卫特务机构,具体负责人是东厂提督,再具体一点就是魏忠贤及其属下。崇祯皇帝钦定阉党逆案,长达两年之久,涉及三百多人,尤其强调处理太监,这样造成了内廷的瘫痪,侦察处理民变的工作也就瘫痪了。
  也许有人要问,明朝末年的民变是由于腐败和饥荒造成的,与太监有什么关系呢?我的回答也是一个问题,腐败长期存在,灾荒年年都有,为什么偏偏在崇祯上任以后,处理“阉党”的时期爆发大规模民变呢?
  这是一个非常值得研究的问题。
  明代维持政权运转的两大支柱是处廷(大臣)和内廷(太监),万历以后,外廷因为党争逐步瘫痪,天启赖于内廷的良好运作得以维持局面,而崇祯没有执行其兄关于“忠贤宜委任”的遗嘱,同时瘫痪内廷和外廷,亡国也就再所难免了。
  
  
作者:云散无踪梦亦迷 时间:2010-03-21 12:28:44
  lz写的非常客观,观点有很多我都是接受的。
  
  这里不太同意的是这段话:
  “比如许多人认为清朝代替明朝是历史的进步,事实上,正如毛佩琦先生所说,狼吃了人,不能说狼就比人先进。明朝虽然灭亡了,但是明朝是当时世界上最先进,最伟大的国家,经过清朝二百多年的统治,中国远远落后于世界。”
  
  我个人认为历史就是历史,任何持历史进步论的观点都是有害的,而且是没有水平的。
  
  这里就牵涉到了历史的定义:
  什么是历史?引用葛剑雄的一句话:“历史不仅是指过去的事实本身,更是指人们对过去事实的有意识、有选择的记录。”
  
  这里就涉及篡改的历史是不是历史,还是真实的事件是历史。
  我个人认为,篡改的历史也是历史,而且很可能比真实的历史更历史。这样工作依然在进行着。
  
  毛佩琦教授我比较尊敬,他主持出版的家常四库非常好,善莫大焉。但是他说的这句话我觉得有待商榷(如果是他说的话)。我的感觉是很没有水准。这种有点小儿科。首先就掉进了历史进步论的怪圈。其次论证方式非常不专业。有点和网上的一些庸俗例子,比如一个强盗如何如何之类的实则没有技术含量论证类似。
  
  我抛开历史进步论不说,但说“狼吃了人,不能说狼就比人先进”这样的话应该不是一个大师该说的。为啥呢,同样也可以说:“狼吃了兔子,不能说狼就比兔子先进”。这样就显得没啥内容。也可以说::“兔子吃了狼,也不能说兔子就比狼先进”。
  
  也不能说“狮子吃了大象(有狮群吃了落单的大象的例子),那么狮子就比大象先进”
  
  也不能说“鬣狗把狮子追的到处跑,就说鬣狗比狮子先进”。说深了,还涉及到了先进的标准,如某些国家所标榜的先进生产力,先进的文化未必具有普世价值的,你有你的three代表,别人也可以带更多,所以这些没啥意义。
  
  “但是明朝是当时世界上最先进,最伟大的国家”这样的话在今天也适用,是个定式。如果按照文明世界的标准,最好加上个之一。
  
  按我个人的理解,这个也对也不对。举个例子,一个小朋友3岁就会熟读唐诗300首,此时其他小朋友还在玩泥巴。我们是不是可以说这个小朋友是最聪明的呢,可以说,也可以不说。这些都不是关键。更多的是小学阶段也是学习很好,但到了初中接触到物理平面几何立马成绩一落千丈的。还有的是到了高中阶段成绩变差的。也有中学阶段一塌糊涂,到了大学却不错的。也有到了大学阶段还很风光,工作以后却很平庸的。这样的例子太多,就不详述了。
  
  文明的发展也是有阶段的,小学成绩好不等于中学大学也可以套用,当然也不能一概否定。
  
  对历史的思考不能停留在表面,否则就解释不了小学成绩还很好,怎么到了中学就不行了这样的现象,或者把这些归结到早恋呀,教育体制等等其他原因,停留在不痛不痒的层次止步不前。
  
  我想lz的立意就是揭开历史的迷雾,理性思考,不要人云亦云,那么能否直指要害就非常重要,而不是看起来都说的过去的一家之言。
  
  是不是归结于万历,监听则明,偏信则暗,lz的论点提供了一个很好的视角,希望上面这段不和谐的段落会打扰到你。
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-21 12:42:48
  狼吃了人,不能说狼就比人先进。这句话确实是毛佩琦先生所说。是我在一篇文章里看到的。毛先生还认为万历开矿无可厚非,是发展经济的行为。
  你把这句话的外延扩展了,然后再对此话进行质疑问。这不附合逻辑。
  事实上,历史一直是在进步的,但是清朝代替明朝是个特例,清朝不愿中国强大。因为汉人强大了,他们满人就不好驾驭了。
  清朝的落后,完全是满清有意为之。目的就是要愚弱汉人。以便统治。
  谢谢你对本文的关注。你的思路比较开放,但我建议你不要联系过多,应该专注一点。否则就会混乱。
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-21 12:55:37
  你所说的“我个人认为,篡改的历史也是历史,而且很可能比真实的历史更历史。这样工作依然在进行着。”
  仿佛是说篡改历史有理。
  我相信你的本意并非如此,但你忽略了篡改历史的副作用,那是相当大的。
  恢复历史的本来面目,要比篡改历史得要得多。
  
作者:贾张虔诚 时间:2010-03-21 14:32:36
  顶顶
作者:jixieyuanli 时间:2010-03-21 16:16:10
  楼主大家,窃以为明史里面明朝中后期疑点颇多,有的自相矛盾,牵涉到后金时就更具倾向,以前有杜车别的也非常喜欢。
作者:再逢汉月照九州 时间:2010-03-21 16:18:34
  写的好,有理有据,言简意赅,学习中~
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-21 17:12:22
  第二卷 努尔哈赤的崛起和辽东问题的形成
  
  第一章 女真问题的由来
  
  就在万历亲政后不久,辽东一个二十五岁的年轻女真人也开始登上历史的舞台,几十年后,这位女真人将给万历带来很大的麻烦,而他所建立的后金,最终取代了明朝。这个年轻人的名字叫努尔哈赤。
  辽东问题由来己久,明朝成立之初,派兵将蒙古人驱逐出东北,并将领土扩展到辽东地区,然而辽东地广人稀,又没有长城的保护,蒙古人站稳脚跟之后,就经常来劫掠一番。
  朱元璋为解决此问题,采取的方式是建立宗藩,进行移民,强化辽东。
  而通过造反取得皇位的朱棣以己为鉴,担心强藩在身后,会危胁皇权,因此他撤销了朱元璋在辽东的封藩,进行了战略收缩,仅在辽东占据了一些战略要地。
  与此同时,朱棣采取“以夷制夷”的战略方针,扶持驯化南迁的女真人,将他们纳入自己的麾下,利用他们作为抵挡蒙古人的盾牌。
  明朝安放女真人的大筐子是卫所,具体做法就是封女真人头领为卫所官员,将其统治合法化,并采用朝贡(实际上是女真以少量物质换取明政府大量赏赐)的方式对其进行补贴。
  对于明朝来讲,此举既驯服了女真人,又加强了抵御赐蒙古人的力量,一举两得,不过朱棣没有想到,此举还是引狼入室,二百多年后女真人导致了明朝的灭亡。这是后话,暂且不提。
  对于野蛮落后的女真人来讲,通过卫所与明朝确定关系后,摇身一变,成了天朝上国的公民,生活水平得到提高,还能获得赏赐,十分便宜。
  最早南迁的是住在牡丹江和松花江交汇处的女真人两个部落——胡里改部和斡朶里部。
  其中胡里改部南迁到绥芬河流域的凤州地区,其首领阿哈出万户到明廷朝贡,明成祖朱棣在胡里改部设置建州卫,任命阿哈出为指挥使,赐姓名李诚善,建州女真由此得名。
  斡朶里部迁到斡木河(今朝鲜会宁)一带,后受到朝鲜的驱逐也来到凤州,明政府增设建州左卫,封其部万户猛哥帖木儿为指挥使,猛哥帖木儿就是后金建立者努尔哈赤的祖先。
  明宣宗宣德八年(1433年),建州左卫因给明朝效力受到蒙古人毁灭性打击,猛哥帖木儿被杀,长子权豆被杀,次子董山被俘。此后其弟凡察继续掌管建州左卫,不久董山被赎回。
  1442年董山和凡察为争夺建州卫指挥使的位置闹到明中央政府,明政府根据历史和现实分建州左卫,增设建州右卫。与建州卫合称建州三卫。
  与此同时,海西女真也因受到野人女真和蒙古人的侵扰不断南迁,嘉靖时期定居在开原以东以北地区,形成叶赫、辉发、哈达和乌拉四部。
  建州女真和海西女真在明朝中期定居以后,吸收了汉族先进生产力和先进文化,生产力得到发展,势力不断壮大,逐渐走上了蒙古人的老路,不时对明朝劫掠。明朝对女真的态度也逐渐由利用转变为遏制。
  明朝遏制女真人的方式有二:一是军事打击,二是经济封锁。
  如果某个部落不太听话或是比较强大,明政府就实行枪打出头鸟,挥舞军事和经济大棒对其进行“瘦身”。
  除此之处,明朝实行以夷制夷的政策,对女真人采取分而治之,使其内部分裂,互相牵制,互相仇杀,以坐收渔翁之利。
  建州女真离明朝最近,双方也最早产生磨擦。
  土木堡事变后,建州女真不太听话,明政府先是采取经济手段进行遏制,于是其首领董山带兵在辽东地区进行抢劫。成化四年(1467年)四月,明廷以朝贡为名诱杀董山。九月,明朝和朝鲜联合进攻建州女真,建州女真受到沉重打击,力量大大削弱。
  此后双方维持了较长时期的和平,经过一百多年的休养,建州右卫在浑河上游、建州卫在猪婆江又重新壮大。明政府再次采取限制措施,引起了建州右卫首领王杲的不满,隆庆时期,王杲多次打败明军,辽东形势危急。
  同时,海西四部的力量也强大起来,其中以哈达部最为强盛,海西各部都服从哈达部首领王台。
  
作者:朱共璋 时间:2010-03-21 17:14:43
  万历皇帝是中国历史上有名的昏君,在位四十八年,亲政三十八年,在亲政的大部分时间里他完全是处在不负责任的状态下。他有二十八年不上朝,政事基本上处于半瘫痪的状态下。除此之外,万历贪财、好色,喜欢酗酒。在搜刮民脂民膏方面,万历却挖空了心思。在万历年间,明王朝朝野风气败坏、粉饰太平、奢靡之风日甚一日。官僚权贵阶层一方面极度腐败、结党营私、内部斗争不断,另外一方面在盘剥百姓方面则无所不用其极。一方面国家统治机器已经生锈失灵,政令不行;另外一方面百姓大众生活日趋困苦,民心思变。表面的太平局面下,已经潜藏着极为危险的动荡因素,只是在等待导火索了。实际上,明王朝的掘墓者后金政权,也就是后来的清政权,就是在万历年间逐渐发展壮大起来的,在万历末年已经不可遏制了。与后金的不断战争消耗了大量人力物力,百姓被进一步大肆搜刮,加之长期的积怨,明王朝的内部矛盾被引燃,大量小规模的民变逐渐演化为大规模造反。打个比方,在万历之前,明王朝还算正常,但已经有颓势了;到了万历手里,他就把明王朝从山脊上直接推向了悬崖。至于它什么时候会从悬崖上摔下去直至粉身碎骨,就是个时间问题了。至于天启皇帝,虽然在位只有七、八年,但他的所作所为与万历大同小异,也同样不理政事,却听任宦官魏忠贤把国家搞得一塌糊涂。如果说万历把明王朝从山脊上推向悬崖,那么天启则是毫不留情地在明王朝身上踹了一脚,让它坠落得更快一些。崇祯接手的,就是这么一个烂摊子。内忧外患步步紧逼,他已经没有时间和机会了,只不过在继位之初,他还没有意识到这一点。
  ===========================
  似成相识
作者:云散无踪梦亦迷 时间:2010-03-21 17:17:03
    你所说的“我个人认为,篡改的历史也是历史,而且很可能比真实的历史更历史。这样工作依然在进行着。”
    仿佛是说篡改历史有理。
    我相信你的本意并非如此,但你忽略了篡改历史的副作用,那是相当大的。
    恢复历史的本来面目,要比篡改历史得要得多。
  ============================================================
  我尊重你的观点,我本以为如果到了一定阶段,大家应该对历史的本质更清楚。
  
  既然你不同意这样的观点,我也没什么可说的。
  
  “狼吃了人,不能说狼就比人先进。这句话确实是毛佩琦先生所说。“
  =============================================
  只是觉得这样的话不应该出自大家之口。
  
  事实上,历史一直是在进步的,但是清朝代替明朝是个特例,清朝不愿中国强大。
  ============================================================
  尊重你的观点。我的观点是历史进步论和历史退步论或者是其他什么人为的东西都不太可靠,历史只是过去发生的能被人记住的事而已,如果它碰巧能够符合某些受众或者主义的话,也不要过分解读。
  
  你写的内容很有大家风范,帖子的大多数观点其实我都赞同,觉得很客观,只是上面这些不太一致,所以说了这些,到此为止吧。
  
  我要说的话上面的回复都已经说了,太多了就会影响此贴的阅读性。
  
  
作者:q513984036 时间:2010-03-21 17:40:18
  学习中 话说回来 靠八股文章走上仕途的大臣 到底有多少能耐是个问题
作者:dongjidong 时间:2010-03-21 18:31:07
  写得不错!虽然很多观点不能苟同,但是毕竟是新的思路和角度,很有趣味!
作者:j12921616 时间:2010-03-21 18:43:22
  八股文跟现在考公务员写公文一个道理,并没有宣传的那般不堪,吴敬梓《儒林外史》第十一回写道:“八股文若做的好,随你做什么东西,要诗就诗,要赋就赋,都是一鞭一条痕,一掴一掌血。”
作者:哥抽的黄鹤楼 时间:2010-03-21 19:00:28
  好东西
作者:沧海渔火 时间:2010-03-21 19:24:55
  难得理性文章,兄弟,继续。
  或许我们并不能探索到真理,甚至连历史的真相都不能探索到,但,理性是我们自己唯一能够掌握的。
  
作者:人生止如初见1 时间:2010-03-21 20:39:21
  喜欢读书、喜欢文史、喜欢时政、喜欢音乐/交流的朋友,欢迎加群讨论,谢谢!
  群号:56904903
作者:525920 时间:2010-03-21 21:42:30
  mark
  
作者:fxs1234141 时间:2010-03-21 22:10:13
  我 顶顶顶顶顶顶顶顶顶 你!!!!!!!!
  万历不上朝还有个原因,他是个瘸子,左右腿不一样长,这给他带来了巨大的不便。
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-21 22:45:17
  风雪定陵中有关于万历腿疾的问题,但我估计是万历岁数大以后的毛病,不是他年轻时的毛病,因此不是他不上朝的主要原因。
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-22 09:16:41
  第二章 大将军小伎俩
  
  隆庆四年,明政府任命有朝鲜血统的李成梁镇守辽东。
  李成梁就任以后,利用女真人内部矛盾纷争,采取拉一个打一个,打一个拉一个的策略。为了打击长期调皮的建州右卫王杲,李成梁拉拢了建州左卫头领觉安昌,觉安昌与王杲本是儿女亲家,但后来与王杲闹翻,他与儿子塔克世一起,帮助李成梁打击王杲。
  万历三年,王杲再次失败后投奔海西哈达部王台,此举无异自投罗网,因为当时明朝正扶持利用王台来控制女真各部,王台与明朝关系密切,在明朝的要求下,王台出卖了朋友,将王杲交给明朝,明朝残忍地将王杲凌迟处死。
  女真人的领导地位是世袭的,王杲死后,他的儿子阿台袭职,父亲的惨死让阿台耿耿于怀,他痛恨明朝,一直想为父报仇,于是继续与明朝为敌。
  万历十一年,李成梁率军进攻阿台驻地古勒寨,古勒寨地势险要,阿台带兵在此顽强抵抗,明军久攻不下。
  当时战争的潜规则是:如果放下武器投降,可以免死,如果负隅顽抗,破城之后就要屠城。
  正在李成梁和阿台僵持不下的时候,觉安昌急得像热锅上的蚂蚁,觉安昌之所以着急,并不是出于兔死狐悲,而是因为古勒寨中有自己的亲人。
  阿台的妻子是觉安昌的孙女、塔克世的侄女,觉安昌知道,古勒塞迟早守不住,一旦被明军攻破,城里人都会被杀,包括他的孙女。
  为救出孙女,他和塔克世一起进入古勒寨,劝阿台投降。他以自己和李成梁的交情担保,只要阿台投降,保证李成梁会饶他不死。
  然而阿台这孩子脾气十分倔犟,觉安昌父子磨破了嘴皮,他仍不为所动。觉安昌父子只好滞留下来继续做阿台的工作,就在这时,城外的形势发生了变化。
  许多仰慕天朝上国的女真人投靠李成梁充当屠杀自己同胞的鹰犬,他们希望借助李成梁的势力来打击内部的竞争者,发展自己的力量,苏克苏浒河部图伦城主尼堪外兰就是其中的一位。
  为讨好李成梁,尼堪外兰为明军进攻古勒寨充当向导,他见古勒寨久攻不下,就进行了诱降,声称太师李成梁有令,谁杀了阿台,谁就是此城的主人,阿台部下信以为真,将阿台杀死并开城投降。
  李成梁将女真人视为野蛮人,对他们根不讲什么信誉,只要能达到目的,采取什么手段并不重要。为了一劳永逸也解决问题,他背信弃义地下令屠城,觉安昌和塔克世没来得及逃出,一并被杀死在古勒寨内。
  对于觉安昌父子的死,真相己很难考证。
  如果说是误杀,觉安昌父子进入古勒寨劝降不应该不通知李成梁,并征得他的同意。
  如果说是谋杀,是谁要杀死他们呢?
  尼堪外兰有意争取明朝的扶持,杀死他们并取而代之的可能性不能排除。
  觉安昌父子长期追随李成梁,交情很深,塔克世的长子努尔哈赤曾在李成梁麾下效力,按说李成梁没有杀死觉安昌和塔克世的动机,但是从另外一个角度考虑,阿台己经死了,觉安昌父子也没有什么用了,留着是后患,兔死狗烹的可能性也是存在的。
  无论如何,觉安昌父子是死了,他们死亡的原因并不重要,但是他们死亡的后果却极大地影响了历史的进程,因为这导致了一位重量极人物——努尔哈赤登上了历名的舞台。
  王杲、阿台父子与觉安昌、塔克世父子有着错综复杂的亲戚关系。
  王杲的女儿是塔克世的妻子,努尔哈赤的妈。
  而阿台的妻子是觉安昌的孙女、塔克世的侄女、努尔哈赤的堂姐。
  古勒寨之役,努尔哈赤失去了四位亲人,尤其是祖父和父亲无故被杀,令努尔哈赤十分悲愤。为安抚努尔哈赤,李成梁归还了觉安昌和塔克世的遗体,并给敕书(贸易许可证)三十道,马三十匹。任命努尔哈赤为建州左卫指挥使。
  
  
作者:xbbnmh122 时间:2010-03-22 10:51:24
  mark
作者:T之M 时间:2010-03-22 13:26:37
  很有味道,值得品读!
作者:连汤肉片 时间:2010-03-22 13:43:03
  他和塔克世一起进入古勒寨,劝阿台投降。他以自己和李成梁的交情担保,只要阿台投降,保证李成梁会饶他不死。
  为了一劳永逸也解决问题,他背信弃义地下令屠城,觉安昌和塔克世没来得及逃出,一并被杀死在古勒寨内。
  ----------------------------------------------
  阿台没有投降,算不上背信弃义吧
作者:天行乾地势坤 时间:2010-03-22 13:51:03
  揭批某些自称皇汉的史观本质:种族主义史观
  
  透过现象看本质,通过对比分析,用逻辑得出结论。
  
  1,皇汉史观关注的核心问题。
  皇汉历史观点纷杂,有不同意见,本人只列出
  皇汉史观关注的基本问题
  
  1.1
  强调清朝是满族政权
  强调明清交替时清军对汉族的杀戮
  强调清朝是满族奴役汉族
  强调汉文化在清朝遭受阉割和打压(文字狱,剃发易服等等),汉族精神被阉割(奴才)
  强调清朝末期中国所受屈辱和苦难
  
  1.2
  皇汉的引申观点:
  
  历史真相必须厘清,以史为鉴。
  清朝(满族)对汉族犯下了罪行。
  歌颂清朝是对汉族的伤害。
  清朝统治者(皇帝等)是屠夫,歌颂他们也是对汉族的伤害
  清朝要对中国(汉人)近代所受屈辱和苦难负责
  满族人应该承认他们祖先的犯罪,表示道歉,或者不认那些祖先。
  
  满族的清朝对汉族施行了巨大伤害,施行了毒害性的影响,
  所以必须肃清满族清朝对汉族一切的文化的政治的影响,
  必须强调批判清朝,才能使汉族回归辉煌,走向更好的未来。
  
  
  2,为对比,选取汉族政权的王朝的历史事件
  2.1
  a 关于杀戮。
  历代汉族之间的血性杀戮,不胜枚举。
  
  b 关于奴役
  在建立现代国家之前,中国长时间处于皇权专制社会。
  社会等级森严,所有汉族王朝都没有例外,
  广大汉族人民处于底层被奴役的状态。
  
  c关于文化
  文化由人创造。
  客观事实:
  拥有汉文化的汉朝末年陷入军阀混战,人口大量减少。
  拥有汉文化的北宋遭到异族侮辱。
  拥有汉文化的南宋只能维持割据,向金称臣。被元朝灭亡。
  拥有汉文化的明朝亡国,被起始人数微少的满族政权取代。
  
  d屈辱和苦难
  靖康耻,南宋称臣,石敬瑭儿皇帝。。。。。
  汉族政权覆灭,如汉朝,唐朝,宋朝,明朝亡国。
  足够屈辱,足够苦难。
  
  2.2
  在对比中提到的各种事实,
  用皇汉史观的逻辑得出结论:
  
  历史真相必须厘清,以史为鉴。
  各汉族王朝,如汉,宋,明等(汉族)对汉族犯下了罪行。
  歌颂各汉族王朝是对汉族的伤害。
  各种汉族历史人物(秦始皇,刘邦,曹操,李世民,朱元璋)是那些对汉族伤害深重的王朝的建立者,等于屠夫,歌颂他们也是对汉族的伤害
  各汉族王朝要对中国(汉人)历代所受屈辱和苦难负责
  汉族人应该承认他们祖先的犯罪,表示道歉,或者不认那些祖先。
  
  汉族的各朝对汉族施行了巨大伤害,施行了毒害性的影响,
  所以必须肃汉族各朝对汉族一切的文化的政治的影响,
  必须强调批判汉族各朝,才能使汉族回归辉煌,走向更好的未来。
  
  3 分析
  
  皇汉坚持强调段落1.1中列出的问题,推导出1.2中的各个观点。
  
  然而对于历史上性质相同的历史事件,如2.1中所列出的问题却并不同时强调,
  而且是竭力辩护,绝不会得出2.2中的观点。
  
  我们说,1.1中列举的历史事件,和段落2.1中列举的历史事件,是没有质的差别,
  最多有量的差别的。
  
  为什么皇汉对待本质相同的历史事件,会得出截然相反的观点呢?
  
  很明显,1.1中的历史事件和2.1中的历史事件的区别就在于政权的民族属性不同。
  皇汉史观强调的就是这个民族属性的不同,因为是异族属性,所以皇汉才强调和批判,
  异族就是坏的,本族就是好的,这是皇汉史观的基本逻辑。
  这就是种族主义史观的真相。
作者:天行乾地势坤 时间:2010-03-22 13:52:33
  对皇汉史观的"神经性"的分析
  
  所谓神经性,即神经病性,神经史观,就是指异于常人基本逻辑和基本常识的病态。
  
  人是有精神生活的,但是如果一个人的精神生活,远远偏离了他的物质
  环境,因为他的精神生活造成痛苦,仇恨,气愤等负面影响,甚至影响
  到他对现实世界的正常看法,使他产生对自己生存环境进行危害的举动,
  那么我们可以说这种人的精神生活是病态的。
  
  众所周知,明清之变是几百年前的事情了,宋元之变就更久远。
  作为一个普通的,正常的现代人,他的切身利益在于他周围的物质环境,
  家庭,家乡,国家。
  能对他的切身利益产生真正物质性影响的历史,往往超不过几十年。
  现实就是,那些纸面上记载的"祖先"们和当代人们没有任何物质上
  的联系,没有任何利益上的瓜葛。
  
  而皇汉史观拼命煽动人们对历史钻牛角尖,让人们把自己的精神牢牢和
  几百年前的"祖先"绑在一起,用各种煽情的话语如"我们汉人"之类,
  让人们对实际上只存在于纸面和想象中的历史人物产生强烈代入感。
  由此,自然会产生
  "祖宗的辉煌是我的"
  "为祖宗的成就骄傲"
  "替祖宗悲哀痛苦"
  "与祖宗一体"
  "为祖宗复仇"
  "以祖宗的名义要求道歉"
  等种种心理和语言甚至行动。
  事实上,现实里只有直系亲属才有类似以上的继承性和继承资格,
  就算是血缘直系,超越数代的,连面都没见过的长辈,凡是正常
  人都不至于产生多深的感情,其人的荣辱,也随着年代越久就越
  淡漠。更不要说虚幻的几百年前的祖宗概念了。
  
  而这些拥有皇汉史观的人,非常普遍的心怀悲情和愤懑,非常普
  遍的憎恨满族同胞,憎恨少m,甚至憎恨zf,对国家不认同。
  一参与相关历史问题的正常讨论,就往往做出民族侮辱等行为。
  形成了种种网络极端乃至现实中的极端行为。
  
  所以,皇汉史观培育和煽动的是背离现实的病态的精神,
  是害人害己的神经史观。
  
作者:天行乾地势坤 时间:2010-03-22 13:55:54
  我:纳粹党真是王八
  希:你黑德意志,犹遗你骂吧,你越黑德意志,我们纳粹队伍越壮大!
  
  我:纳粹党不配代表德国人,纳粹党你们不要无耻的绑架德国人!
  希:你这就是在代表德国人,你也不能代表德国人!!犹遗代表不了德国人!
  
  我:我是说纳粹不是好东西,没说德国人不是好东西。
  希:哈哈,大家快来看,犹遗玩概念游戏。纳粹的全称是National-sozialismus.
  民族社会主义,即我们德意志民族的社会主义(网文证明德意志民族有多伟大,
  社会主义有多好,5万字),这个神圣的称号不容你玷污!
  你辱骂我们的民族,辱骂社会主义,我要到百度投诉,封你的id,ip,iq,你等着。
  
  我:纳粹党是种族主义
  希:哈哈,贼喊捉贼,犹遗才是种族主义,我们纳粹追求德意志民族的平等待遇!
  
  我:那怎么那么多人喊着要杀犹太人呢?骂犹太人是猪,这些都是现实吧?
  希:极端的人哪都有,不要往我们纳粹身上泼脏水,你怎么不看主流呢,我们是热爱自己的民族!
  
  我:那极端的人,可都是你们的冲锋队哦。
  希:一个民族需要极端分子才能保证生存,就像猛虎要有爪牙!这是为了自卫!
  
  我:你们反犹,这个总是明显的吧?这也叫自卫啊?
  希:我们是反历史上的犹!你看看历史上犹太人做了多少恶事:(转帖网文1万8千字,略),看到了吧!
  这叫以史为鉴!忘记历史就等于背叛!我们要防止历史上的悲剧重演!而且,著名人物如(狂贴
  人名和语录2000字,略),这些伟大人物都是反犹的,我们反犹怎么了。
  
  我:这个貌似是种族主义史观哦,你们好像光说德意志在历史上对犹太人怎么好,光说犹太人
  对德国人怎么坏,反面的情况你们不说哦。
  希:又是贼喊捉贼,哈哈,史书为证(网文3万7千字),德意志民族自古就是平等对待其他民族的,
  这是我们的伟大的文化。异族(犹太人)对我们德意志人才是一贯种族歧视的。
  我们从来都勇于承认错误,勇于改正,倒是犹遗死不认罪,犹遗才是种族主义史观!!
  
  我:可是我看你们骂的都是犹太民族啊,现在的犹太人你们也骂。
  希:问题是现在的犹太人不承认他们祖先的罪孽,反而歌颂他们的祖先,还说什么某某是大英雄,
  说什么犹太民族是优秀民族,创造了什么什么。这都是无耻的谎言!
  他们歌颂那些所谓的英雄,就是歌颂屠夫骗子恶棍,就是对全德意志人民的侮辱,那些市面上
  充斥的犹太书,犹太电影,都是歪曲事实。这些犹遗梦想恢复犹太人过去对耶稣和德意志人民
  的戕害,这是赤裸裸的种族压迫,这是赤裸裸的种族主义,我们要奋起反抗!
  
  我:你这不是宣扬种族仇恨么?
  希:哈哈,你叫犹太人当初别杀耶稣啊?你叫犹太人当初不用高利贷戕害我们德意志人啊?
  到底是谁仇恨谁?当初犹太人是不是仇恨耶稣?当初犹太人是不是仇恨我们德意志人?
  我们传播历史真相,保护我们的民族不再受侵害!
  
  我:晕啊,古代嘛,民族摩擦不是常有的事情么,现在都是一国的国民,没有利益冲突,还强调
  这个干嘛?
  希:忘记历史就等于背叛!德意志民族是世界上最优秀的民族,我们曾经创造了辉煌的文化(转帖
  网文20万8千字),看到了么?犹遗害怕了吧?我们曾经是那么辉煌,但是现在社会却是这个样子,
  (转帖网文社会弊端1万6千字)。这是为什么?
  我们讲历史,就是要揭露真相,正本清源,我们是个伟大的民族,完全没必要自卑。我们要
  恢复祖先神圣高贵的荣耀!必须肃清历史上异族对我们的毒害!犹太人对我们的民族,对我们的
  文化进行了阉割!让我们的文化充满奴性和麻木,我们要恢复纯正的德意志文化和德意志精神,
  恢复纯正的德意志魂!
  
  
作者:tutu789789 时间:2010-03-22 14:58:06
  顶顶顶
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-22 15:22:34
  第三章 养虎遗患
  
  由于李成梁与努尔哈赤的特殊关系,对于李成梁来讲,扶持努尔哈赤不仅可以用来牵制女真各部,还可以使自己在辽东的地位无人可代,于公于私都相当便宜。对于努尔哈赤来讲,李成梁这棵大树很有荫凉,双方一拍即合。
  努尔哈赤对李成梁又拍又送,俯首贴耳,无限效忠。李成梁则下大力气“培养”努尔哈赤。在李成梁的帮助和纵容下,努尔哈赤迅速崛起。
  努尔哈赤首先杀向仇人尼堪外兰,尼堪外兰望风而逃,努尔哈赤攻克图伦城,首战告捷。此后努尔哈赤用了三年时间,先后征服了苏克苏浒河部、董鄂部和哲陈部。
  万历十四年,努尔哈赤听说仇人尼堪外兰住在浑河部的鄂勒珲城,亲自率兵前往攻打,不久城破。尼堪外兰走投无路,只好逃到明军营中,投奔昔日的主子李成梁,他认为自己得罪努尔哈赤的原因是因为帮李成梁攻打古勒寨,因此李成梁应该庇护他。
  然而毫无诚信的李成梁看到尼堪外兰己无利用价值,再一次背信弃义,出卖朋友。在努尔哈赤的请求下,他答应交出尼堪外兰,不过他表示自己不方便抓捕尼堪外兰,努尔哈赤可以自己带人来抓,在李成梁的配合下,努尔哈赤派手下大将斋萨带了四十个人来到明营将尼堪外兰杀死,此后努尔哈赤声威大振,努尔哈赤与李成梁的特殊关系使女真人明白了“顺之者昌,逆之者亡”的道理,于是纷纷前来归附,到万历十六年(1589)年,努尔哈赤统一了建州女真。
  李成梁不仅对努尔哈赤的军事行动不加干预,还大力提拔他。万历十七年,明廷任命努尔哈赤为都督佥事,万历十九年又提升为左都督。
  与此形成鲜明对比的是,李成梁对海西女真各部不择手段地进行打击。
  万历十一年(1584年)十二月,李成梁设市圈计,以互市的名义,诱骗叶赫部首领逞佳努、仰佳努前来贸易,二人进入市场后,正想打开场子做买卖,突然明军伏兵四起,杀死二人及以下一千五百多人。
  海西女真哈达部的王台本是明朝扶持的对象,王台死后其子孟格布禄袭职。此时李成梁己经找到努尔哈赤这个新的棋子,于是转变了对哈达部的态度,由原来的扶持变为压制。万历十五年(1588年),明军突袭哈达,斩杀哈达部五百多人。
  第二年,李成梁再次出击叶赫,斩杀五百多人。
  努尔哈赤投靠明朝升官发财并统一建州女真成为明朝在女真地区的代理人引起了海西女真各部的忌恨,而明朝厚此薄彼的态度也使他们迁怒于努尔哈赤,但由于忌惮李成梁的势力,不便发作。
  哈达部和叶赫部为了避免再次受到李成梁的打击,不得不巴结建州,万历十六年,哈达贝勒扈尔汉将女儿送给努尔哈赤为妃,叶赫部贝勒纳林布禄又亲送胞妹给努尔哈赤为妻。
  从努尔哈赤崛起的过程来看,有理由相信,李成梁与努尔哈赤的关系非同一般,这种关系很可能是以经济利益为基础的。
  万历元年,李成梁建议朝廷在毗连建州女真的地区建设六堡,作为防御女真的前哨。六堡建成后,李成梁又在此开市,和女真人、蒙古人做生意,收入相当可观。
  扶持努尔哈赤,让他作为自己在建州女真的代理人,这样李成梁就等于是自己和自己做生意,利润就更大了。
  一个成功人士,每当他向别人介绍自己成功经验的时候,总是大谈当年是如何靠自己的努力,艰苦奋斗,没有一个人愿意说自己是靠关系、靠别人帮助、靠溜须拍马、靠不正当竞争发达的,对于这些事情,总是尽可能的隐没,就像没有发生过一样。
  同样,清朝的统治者们也不愿将努尔哈赤的崛起与李成梁扯上任何关系,在修史的时候,这些方面的内容当然是要重点“关照”的,我们也就不得而知了。
  明政府为李成梁建立的牌坊,至今仍矗立在李成梁在辽东的老家铁岭。曾经被李成梁屠杀过的女真人,为什么能让李成梁的牌坊保存到今天呢?这似乎能说明点什么。
  
作者:郁離 时间:2010-03-22 15:36:57
  【事实上,在关外大量修筑城堡耗费了巨大力力物力,耽误了野战军的培养煅造,使明朝失去了野战争锋的能力】
  
  不及格。
  
  ^_^
  
  參考唐征高麗,高麗的戰法。
  
  謝謝。
  
  ++++++++++
  
  另外,明代已經進入了準熱兵器時代。那箇時代的火器呀!您怎末野戰、運動戰?
  
  這是捧明呢?還是損明呢?
  
  一笑。
作者:tutu789789 时间:2010-03-22 15:49:00
  有道理
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-22 15:58:48
  二楼讲话理太偏,写书不是为了捧谁,也不是为了损谁,摆事实,讲道理而己。
  另外,明朝输就输在凭坚城,用大炮上了。失去野战能力,只能成为缩头乌龟。
作者:禹兮禹兮 时间:2010-03-22 16:04:38
  另外,明代已經進入了準熱兵器時代。那箇時代的火器呀!您怎末野戰、運動戰?
  ————————————————
  17世纪的火器不能野战运动战?这说法太强大了,从戚继光到古斯塔夫,全世界那个时代的将领可以给你联名发贺电了
作者:北洋雨 时间:2010-03-22 17:56:19
  王化贞欲立功而熊廷弼想拆台,这才导致了失败和失败扩大化
  -----------
  楼主可真能哗众取宠,颠倒黑白。我看楼主倒像是自己定义的“东林党人”
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-22 17:59:00
  第四章 呲 牙
  
  李成梁镇辽以来,除了打击女真人之外,对于老对手蒙古人也毫不手软。
  辽东地处关外,没有长城的屏障,许多蒙古部落都乐意来打劫,其中比较调皮捣蛋的有插汉部的土蛮、泰宁部的速巴亥和朵颜部的董狐狸。然而他们每次来打劫,都会遭到李成梁迎头痛击,经常是偷鸡不成蚀把米。
  《明史》中记载李成梁的战事长篇累牍,让人眼花瞭乱。
  这些战事有三个特点:一是数量多,二是规模小,三是治标不治本。
  猫捉老鼠似的战事没有给敌人造成大的打击,更不足于彻底解决问题,但却非常适合邀功请赏。
  李成梁大发战争财,每战必立功受赏,加官晋爵,明廷为之祭告郊庙,敕建牌坊,李成梁被进封为宁远伯,又加太子少保,太傅,他的战功是明朝建立以来绝无仅有的(边帅武功之盛,二百年来未有也),当然这些战功的水分也是绝无仅有的。
  根据《明史》的记载在长期的革命战争中,李成梁的心态也逐渐发生了变化,由一个热血中年变成了官场老油条。
  刚开始他追求进步,工作很努力,取得了一定的成绩(锐意封拜,师出必捷,威振绝域)。
  他的努力给他和他的家族带来了丰厚的回报(位望益隆,子弟尽列崇阶,仆隶无不荣显),他的兄弟李成材官至参将,五个儿子如松、如柏、如桢、如樟、如梅当上了总兵官,另外四个儿子如梓、如梓、如桂、如楠也都当上了参将,这种盛况史所罕见。
  职务到位以后,李成梁开始挣钱,成了红顶商人,他利用特权大捞特捞(军赀、马价、盐课、市赏,岁干没不赀,全辽商民之利尽笼入己)。
  有了钱就变坏,李成梁生活极奢侈腐化(附郭十余里,编户鳞次,树色障天,不见城郭。妓者至二千人,以香囊数十缀于系袜带,而贯以珠宝,一带之费,至三四十金,数十步外,即香气袭人,穷奢极丽)。
  为了坐稳位子,李成梁以金银作为敲门砖,大肆行贿,结交朝廷要员,并与内阁首辅张居正、申时行等人关系密切(以是灌输权门,结纳朝士,中外要人,无不饱其重赇,为之左右)。
  而朝中的大小臣工,也都沾李成梁的光发点小财(每一奏捷,内自阁部,外自督抚而下,大者进官廕子,小亦增俸赉金)。
  也有人对李成梁的做法提出质疑,认为他处在山高皇帝远的塞外,干了许多不法的事情情,对朝廷有所隐瞒(战功率在塞外,易为缘饰。若敌入内地,则以坚壁清野为词,拥兵观望;甚或掩败为功,杀良民冒级),巡按陈登云、许守恩等人打算告发他(拟论奏之)。
  然而李成梁在朝廷有后台,内阁和兵部有许多人保他,那些告他的人反而受到责备和排挤(阁部共为蒙蔽,督抚、监司稍忤意,辄排去之。。。。。。,事颇有迹,卒赖奥援,反诘责言者)。
  直到李成梁在朝中的后台下台以后,他才被拉下马来(及申时行、许国、王锡爵相继谢政,成梁失内主,遂以去位)。
  李成梁被罢官以后,努尔哈赤失去了保护伞,海西女真各部不再投鼠忌器,纷纷向努尔哈赤露出獠牙。
  叶赫贝勒纳林布禄首先发难,他派出使者要求努尔哈赤割让土地,努尔哈赤严辞拒绝。纳林布禄不甘心,又联合哈达和辉发,共同派出使者威胁努尔哈赤。
  使者见到努尔哈赤说:“我的主人命我给你带句话,我不得不说可是又怕你生气责怪我。”努尔哈赤说:“你主人的话跟你没关系,我为什么责怪你,如果他以恶言来,我也以恶语往。”使者便以叶赫贝勒的口气说:“以前要地你不给,让你投顺你也不同意,如果两国发生矛盾,我国敢于派兵踏入你的地盘,你敢派兵来踏入我的地盘吗!”
  努尔哈赤听后大怒,当即拔剑砍断桌子,说道:“你地盘四周有围墙吗?就算我白天去不了,晚上也能去,你们能奈我何!光说大话有什么用?当年我父亲被明朝误杀,明朝给我敕书三十道,马三十匹,送还灵柩,封我为左都督,后来又封龙虎将军,每年给银八百两、蟒缎十五匹。你们的父亲也被明朝杀了(逞佳努和仰佳努于万历十一年被李成梁用市圈计杀死),尸体要回来了吗?”
  努尔哈赤命人把他所说的话写在贴上,派使者至叶赫当面诵读,纳林布禄恼羞成怒,双方关系势如水火。
  万历二十一年(1593年),明朝忙于平定哱拜叛乱和抗倭援朝战争,无睱干涉女真事务。海西四部抓住机会,联合三部蒙古人和长白山二部女真人,以九国之师,合兵三万,攻打建州。
  联军人数虽多,但组织松散,有些部落只是抱着分赃的投机心理而来,并不打算与努尔哈赤拼个你死我活。对此努尔哈赤看得很清楚,因此他决定诱敌深入,集中优势兵力重点打击联军的先头部队,这样可以使其它观望的部队知难而退。
  叶赫贝勒布斋和科尔沁贝勒安明仗着人多势众,轻敌冒进,结果在古勒山陷入努尔哈赤的包围圈,叶赫贝勒布斋被杀,安明逃遁,乌拉部首领满泰的弟弟布泰被俘,其他各部贝勒见形势不妙,一哄而散。努尔哈赤乘势掩杀,斩杀四千多人,获马匹三千。
  叶赫部派人讨要布斋的尸体,努尔哈赤命人将布斋的尸体剖成两半,将其中的一半还给了叶赫,从此叶赫与建州成了死对头,叶赫人声称,只有还有一个人活着,也要与建州为敌。
  
  
作者:q513984036 时间:2010-03-22 19:17:13
  顶
  
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-22 19:44:03
  有关熊廷弼和王化贞的问题后文将有详细剖析。
楼主山高月阔2010 时间:2010-03-22 20:05:56
  第五章 后金建立
  
  虽然李成梁己经解职,但是努尔哈赤和李家仍然保持密切联系。
  万历二十年抗倭援朝战争爆发后,李成梁的长子李如松率军赴朝作战。努尔哈赤申请派兵跟随李如松入朝,明廷没有批准。
  努尔哈赤为什么要申请赴朝作战,是谁出的主意,朝廷为什么不批准,不得而知,但是这件事情充分显示了努尔哈赤与李家不同寻常的关系。
  此外,努尔哈赤的侄女嫁给了李成梁二子李如柏为妾,并生有一子,努尔哈赤与李家好上加亲。
  万历二十五年冬,李如松从朝鲜战场得胜归来,接替董一元任辽东总兵,海西四部一看努尔哈赤的靠山回来了,急忙见风使舵,一同派出使者到费阿拉向努尔哈赤谢罪,他们的使者对努尔哈赤说:“以前是我们不对,以至兵败损名,从今以后,我们要和好如初,互相结亲。”
  第二年四月,蒙古土蛮寇犯辽东,李如松率轻骑远出捣巢,中伏战死,其弟李如梅接任辽东总兵。也许是受到李如松战死的影响,李如梅变得明哲保身,很少出战,不久因“拥兵畏敌”之罪被撤。
  万历二十九年,李成梁老树开花,以七十五岁高龄,再次出任辽东总兵,在辽东又镇守了八年。
  努尔哈赤利用这一段时间取得了对海西女真的绝对优势,灭哈达、辉发、蚕食乌拉,兼并女真的野心逐渐暴露。
  万历三十四年,李成梁放弃六堡,把居民迁到内地,部分居民不肯离去,李成梁派兵驱赶,杀死不从令者,李成梁却以招复逃人为名向朝廷报功,增秩受赏。
  对于放弃六堡这件事,大多数人持否定态度,认为这是李成梁自毁长城,将八百里国土拱手让于努尔哈赤,是卖国行为。但从另一个角度看,李成梁此举也是为了遏制努尔哈赤。
  明朝遏制女真的手段主要有二:一是经济手段;二是军事手段。
  李成梁与努尔哈赤的特殊关系,不可能撕破脸皮大打出手,只有采取经济手段。
  六堡作为明朝与女真的结合部,是汉人与女真人联系的桥头堡,明朝先进的生产力和先进文化通过六堡传到建州女真地区,客观上促进了建州女真的发展壮大。
  这种促进不仅体现在经济文化上,也体现在人口素质上。六堡地区经过几十年的发展,人口不断增加,己经达到六万户,人口在二十万以上。建州人口稀少,一旦打仗就没有人从事生产,极其需要人员来发展生产,扩充队伍,因此人口对建州来说是很宝贵的财富,随着努尔哈赤占领的地盘越来越大,这种需求也不断增长。
  建州女真地广人稀,物产丰富,吸引了不少汉族人逃往建州,建州女真人汉化程度较高,与汉人隔阂很小,对于来自天朝上国的汉人,并不排拆,努尔哈赤更是从小与汉人打交道,能识汉字,说汉语,常与汉人打成一片。
  大量汉人逃往建州促进了建州经济和军事力量的发展和人口素质的提高,这也是建州女真能够迅速发展壮大,超过海西女真的重要原因。
  明朝严令禁止汉人逃往女真人地区,要求女真人将逃亡的汉人遣回,朝鲜史书记载,努尔哈赤曾经多次“刷还人口于抚顺”。
  但是随着六堡人口的增多,逃逸人口也不断增加,很难进行有效的管理,另一方面,努尔哈赤翅膀变硬以后,不如原先听话,能否继续“刷还人口”,很难保证,唯一的办法,就是将六堡的汉人迁回。
  放弃六堡的另外一个重要原因是李成梁担心女真对六堡发起进攻,六堡军事力量弱小,主要功能是生活区,很容易招致攻击,一旦被攻击肯定会造成巨大损失,而李成梁将会因此获罪,一世英名,毁于一旦。
  后来的事实证明,像抚顺、清河、开原、铁岭这些比较大的城市都被努尔哈赤轻易拿下,六堡更是不在话下。
  总之,六堡的存在,只能促进女真尤其是建州女真的发展,而对我方则是一个定时炸弹。因此李成梁才会采取强制手段,不惜杀人,也要放弃六堡。这也说明了李成梁虽然对努尔哈赤的崛起负有不可推卸的责任,但是他并没有完全放弃自己的职责。
  李成梁放弃六堡,标志着努尔哈赤己经强大到难以控制,对明朝形成了威胁,而李成梁对努尔哈赤的态度也从扶持利用转变为防范,对于努尔哈赤来讲,李成梁也渐渐从靠山变成了绊脚石,许多事情,还要顾忌李成梁的观感。
  努尔哈赤的崛起除了与李成梁的纵容和支持有关以外,也与明朝统治集团内部的党争有直接关系。
  万历二十九年,李成梁第二次任职辽东的时候,党争己经日趋激烈,李成梁对于庙堂之争不感兴趣,他只想做他的东北王。朝臣对李成梁也不感兴趣,因为他地处偏远,是地方官,远离权力中心。李成梁和他所负责的辽东问题都被边缘化。这为李成梁实行“绥靖”政策提供了条件,而努尔哈赤正是利用这段时间闷声发大财,逐渐坐大。
  万历三十六年,明政府再次罢免李成梁,并对后金实行经济封锁,停止了朝贡,第二年又关闭了市场。
  这么做虽然起到了遏制努尔哈赤的作用,但也为努尔哈赤搬掉了李成梁这个绊脚石,使他不再投鼠忌器,扩张的脚步迈得更快。
  此后几年,努尔哈赤吞并乌拉、攻打叶赫、归服东海女真,定八旗制,建都赫图阿拉,基本上完成了对的女真统一。
  万历四十四年(1616年)正月,李成梁死后几个月,努尔哈赤在赫图阿拉称汗,建立“大金”政权,建元“天命”。
  他还是很给李成梁面子的。
  
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 321 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规