反毛者要杯具了,哥发现反毛者深陷逻辑自杀的死地(转载)

楼主:追风老年 时间:2011-04-16 22:56:00 点击:837 回复:46
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

作者:而立之年成毛派
  
  哥宣布成为毛派后,最近想了很多,哥从自身长期反毛的经历出发,认真地总结了反毛者反对毛泽东的主要理由,可是在哥把这些主要理由一一列举出来整体性地观察后,哥注意到,这些反毛的主要理由,竟然都是反毛者自己所信仰支持和践行的,但反毛者却又反对毛泽东这样做,哥最终发现反毛者按照这些自己信仰的理论在逻辑上根本不可能实现反毛的目的,请看哥以下逐条分析。
  
     
  
  一,反毛者称毛泽东极端自私自利地对中国进行独裁。反毛者认为毛泽东是独裁者,而独裁者的思想根源必定是极端自私自利,一个大公无私的人,怎么可能会独裁呢?但杯具的是,所有反毛者又认为人的本性是自私的,信仰人不为己天诛地灭。按照逻辑,因为反毛者信仰人性自私,而毛泽东又是自私自利,所以反毛者应该认同和崇拜毛泽东,可反毛者竟又反对毛泽东自私自利。这不是逻辑自杀是什么?
  
     
  
  二,反毛者称毛泽东是卖国贼。反毛者认定毛泽东是向苏联出卖国家的卖国贼,并且感谢日本侵略。但反毛者又赞同全盘西化赞同人权高于主权赞同韬光养晦支持中国给美国做跟班小妾,给秦桧汪精卫李鸿章袁世凯蒋介石翻案,反毛者最痛恨的就是中国的爱国愤青。按照逻辑,因为反毛者痛恨爱国主义,而又认定毛泽东是卖国贼,所以反毛者应当认同和支持毛泽东卖国,可反毛者竟又痛斥毛泽东卖国。这不是逻辑自杀是什么?
  
  
  
  三,反毛者称毛泽东饿死三千万。反毛者认定毛泽东时代饿死了三千万人。但反毛者又认为执政二十多年,中国人口一直没有增长,饿死了两亿人以上的蒋介石时代是中国历史上最好的时代。按照逻辑,因为反毛者认为饿死两亿人的时代是最好的时代,而毛泽东时代才饿死三千万,毛泽东时代比蒋介石时代起码好七八倍,可反毛者竟又痛斥毛泽东饿死三千万是中国历史上最悲惨的时代。这不是逻辑自杀是什么?
  
     
  
  四,反毛者称毛泽东腐朽奢侈淫乱。反毛者认为毛泽东生活奢侈腐朽,后宫佳丽无数十分性乱。但反毛者又极力追求奢侈生活,极力宣扬美国式性解放,凤凰网极力支持换妻行为。按照逻辑,反毛者崇尚奢侈腐朽性解放,而毛泽东又奢侈腐朽淫乱,所以反毛者应追随和赞扬毛泽东,可事实是反毛者只许自己腐朽奢侈淫乱,而反对毛泽东腐朽奢侈淫乱。这不是逻辑自杀是什么?
  
     
  
  五,反毛者称毛泽东崇尚成王败寇。反毛者认为毛泽东对蒋介石搞成王败寇主义,还批斗开国功臣。但反毛者又信仰黑猫白猫抓住老鼠就是好猫的猫论,信仰美国新自由主义的充分自由竞争。按照逻辑,反毛者信仰猫论和自由竞争,而毛泽东又是在和蒋介石竞争中获胜的好猫,所以反毛者应膜拜毛泽东,可事实是反毛者反对毛泽东这个自由竞争的胜利者,这不是逻辑自杀是什么?
  
     
  
  六,反毛者称毛泽东有亿元稿费,是中国首富。反毛者认为毛泽东有亿元稿费是中国首富。但反毛者又极力赞扬当代中国富人,极力赞扬知识产权。按照逻辑,反毛者崇尚富人和支持知识产权,而毛泽东的亿元稿费就是知识产权,所以反毛者应崇拜首富毛泽东维护毛泽东的稿费产权,可事实是反毛者极力反对毛泽东的稿费。这不是逻辑自杀是什么?
  
     
  
  七,反毛者称毛泽东搞个人崇拜。反毛者认为毛泽东大搞个人崇拜。但反毛者又以美国式社会精英自居,言必称美国万岁,无时无刻不在给自己安上著名专家,著名经济学家,资深学者,公共知识分子等等头衔,让整个社会崇拜他们。按照逻辑,反毛者渴望公众崇拜他们自己,而毛泽东恰恰是搞个人崇拜的行家里手,所以反毛者应该很欣赏毛泽东的个人崇拜,可事实上反毛者又痛恨毛泽东搞个人崇拜,这不是逻辑自杀是什么?
  
     
  
  八,反毛者称文革是独裁专制。反毛者信仰自由民主平等,而毛泽东号召人民造反有理革命无罪,给人们大鸣大放大字报大辩论的自由,号召劳动人民随时站出来批斗官僚和资本家。按照逻辑,反毛者要民主自由平等,而文革给了人民随时行使民主自由平等权利的条件,反毛者应该赞同和支持文革,并行使自己造反和革命的天赋人权,可事实反毛者又称文革是专制暴政,坚决反对劳动人民对官僚和资本开展造反和革命,痛斥劳动人民“仇富仇官”。这不是逻辑自杀是什么?
  
     
  
  反毛者其他反毛的理由,哥就不一一列举,但是哥很清楚地知道,反毛者所有的反毛理由,都是这种逻辑杯具。当然哥并没有对反毛者反毛的理由进行任何数据和事实上的反驳,只是从逻辑上来分析。
  
     
  
  哥进而发现这种逻辑自杀,实际上是同一个模型,即反毛者认同和支持某种理论,他们就认为毛泽东实践这同一个理论是一定错误的。哥得出这个结论后,立刻目瞪口呆,因为哥发现反毛者实际上一直在通过毛泽东来反对自己所赞同的东西,这种自相矛盾的逻辑自杀,将导致哲学自杀和政治自杀。
  
     
  
  哥发现因为这种逻辑自杀的客观存在,导致人们在潜意识里怀疑反毛者到底在反什么,为什么反毛的原因和结果是对立的。如果毛泽东真的有这些罪恶,那么按照逻辑反毛者只能崇拜和支持毛泽东。而反毛者却反对毛泽东,按照逆向推理,只能证明毛泽东没有所有这些罪恶。
  
     
  
  哥能力有限,此文就算抛砖引玉,恳请毛派同志们认真仔细地研究和发现反毛者的所有逻辑自杀情况,这样在与反毛者的斗争中,必能攻其最致命的自相矛盾之处,使所有反毛者陷入被动局面。比如您遇到一个反毛者,就问他你支持知识产权吗?丫一定自豪地说支持,然后您就问丫既然你支持知识产权,又怎么能反对毛泽东有国外寄来的稿费呢?这厮必定气急败坏,无法自圆其说,只好百般抵赖,寻机尿遁或者屎遁。
  
     
  
  哥认为灵活掌握和运用反毛者的这个哲学自杀模型,将极大地有利于与反毛者的斗争。再次恳请毛派同志们高度重视和针对性地整理反毛者的逻辑自杀行为。
  
  
  
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:zhitianjiao2 时间:2011-04-16 23:03:07
  
  
  
   呵呵,本来就没什么好反的,没事找事当然逻辑混乱。
作者:半大脑壳 时间:2011-04-16 23:07:44
  这也是中国特色,根子在于286揭开了潘多拉的盒子
作者:湘水润东 时间:2011-04-16 23:16:33
  精辟,顶到中南海去
作者:湘水润东 时间:2011-04-16 23:20:25
  请教半大脑壳君,286是怎回事?还望指教,先谢过!
作者:我是快剑阿飞 时间:2011-04-16 23:33:37
  286是二代核心。
  
  楼主虽然总结的很好,比我想的要全面,但还是有所局限:
  
  第一,JY会说,限制是对领导人的限制,不是对民众的限制;
  
  第二,事实上,双重标准才是普世精髓,这就是严于律人(批判别人用严格的标准),宽以待己(要求自己用宽松的标准),这才是人性自私的实质。没有一个国家,包括中国不搞双重标准,从古至今,全球没有一个人不搞双重标准,除非圣贤。
作者:我是快剑阿飞 时间:2011-04-16 23:35:40
  比如朱熹,号称道学一代宗师,但到底在道学上为人如何?百度一下就想吐他一身。
作者:湘水润东 时间:2011-04-16 23:48:55
  反毛者呢?一个都不见,凉在那边?
作者:洋奴汉x不如狗 时间:2011-04-16 23:53:03
  反毛小丑那个不是卑鄙之徒?
  
作者:花城月如钩 时间:2011-04-17 00:05:47
  毛的功过,就算党内也有三七的定论,反毛派是应反其错误,毛派再怎么崇拜也不应把一个人当作是神。至于什么逻辑自杀,反毛派有反毛派的道理。楼主想得太绝对了,不淡定了吧?
作者:花城月如钩 时间:2011-04-17 00:11:38
  人性是有弱点的,伟人的眼光也是会有局限性的。个人是很崇拜很喜欢毛,但是也不能以次否认文革给我们民族带来的冲击和伤害吧?
作者:花城月如钩 时间:2011-04-17 00:20:17
  你看看那些“火红”的年代…毛在天安门接见红卫兵,整个过程就是全场山呼万岁,毛含笑挥手…更别说那些打砸抢文攻武卫破四旧,毁了多少家庭,毁了多少文物?你看看我们的文物古迹,如果有所伤毁,原因基本上就是:自然灾害、战争、文化革命,其中最后一条出现的频率最高
作者:洋奴汉x不如狗 时间:2011-04-17 01:07:21
  
  作者:花城月如钩 回复日期:2011-04-17 00:11:38  回复
  
    人性是有弱点的,伟人的眼光也是会有局限性的。个人是很崇拜很喜欢毛,但是也不能以次否认文革给我们民族带来的冲击和伤害吧?
  
   手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn
  =====================================
  痛 恨 和诋 毁 文 革的都是些什么人  
  
   主 席的理想是什么?在《送 瘟 神》一诗中,有一句 “六亿神州尽尧舜”, 这句诗充分表达了 对人民群众的期待和歌颂,也表达了主 席真正民主的人本思想,或许文革就是他为实现这一愿望所做的一种实践。  
  
   有人用十 年 浩 劫来形容文 革,说它是对老干部和知识分子的迫害,但是从没有一个人敢于说文革是对普通人民群众的 迫 害!这样问题就变得清晰明朗起来——  
  
   原来广大人民群众并不痛恨文革,只是那些遭受“迫 害”的老 干 部和知识分子在痛恨文革!他们在文革中所遭受的与其说是“迫 害”,还不如说是他们自己的一种错觉,就是说他们感觉到的“迫 害”其实只是一种锻炼或者磨练!据他们讲,他们遭受到非人的虐待,诸如挨批斗、住牛棚、下放改造等等,使他们的身心都受到摧残,为此有人还自杀了!关于自 杀,他们所能提供的最有利证据就是老舍。关于老舍自 杀的真正原因有人已考证出来,请看《反 毛 言论现形记》,笔者是在本文快要完成时看到这篇文章的,写的相当好,史料非常详实。  
  
   这里,我要强调的是,这些遭受“迫 害”的老 干 部 和知 识分子并不能代表当时中国的老 干 部和知识分子,因为当时还有一大批老干部在工作岗位上带领广大人民群众深入开展文化大革命,老干部从中 央到地方很多,难道总 理、朱 总、叶帅都不是老干部?知识分子更多,那么多的文艺工作者、理论工作者、科学家等,比较著名的科学家就有钱学森、钱三强、邓稼先、朱光亚、周光召等两弹一星功臣,地质学家有李四光,数学家有华罗庚、陈景瑞,难道这些人都不够格成为知识分子,而那些受一点委屈就哇哇大叫的伤痕文学派就够格?左派老干部就不是老干部?左派知识分子就不是知识分子?所以“迫害”与被“迫 害”只是两种不同路 线之间的斗争,无关乎身份!就像是国 安 部 抓捕了一个间谍,这本来就是再正常不过的事情,总不能因为这个间 谍是美 国 人,就大声嚷嚷说中 国 政 府 在迫害 美 国 人吧?  
  
   关于牛 棚、下 放 改 造等,笔者认为并不属于迫 害。农民祖祖辈辈生活在那片土地上,辛勤耕作,难道是世世代代在受迫害?他们受了那么多年的迫害,他们怎么不吭气?为什么他们没有怨言?所以说,我不相信现在官 方 所编纂的文 革史,什么倒退说、浩 劫说、武 斗说、迫 害说、知识断层说等等,统统都是站在阶 级 立 场上的胡说八道!  
  
   而且,文革中的“迫害”——批 斗、牛 棚、下 放 改 造等,对人也不是一棒子打死,文 革后期1973年——1976年xxx能够复出就是证明,但文革后另一派政 治 势 力上台后,对它的政 敌所采取的手段大家现在都知道了,其阶 级 报 复手段似乎更为残酷。  
  
作者:洋奴汉x不如狗 时间:2011-04-17 01:12:17
  
  作者:花城月如钩 回复日期:2011-04-17 00:20:17  回复
  
    你看看那些“火红”的年代…毛在天安门接见红卫兵,整个过程就是全场山呼万岁,毛含笑挥手…更别说那些打砸抢文攻武卫破四旧,毁了多少家庭,毁了多少文物?你看看我们的文物古迹,如果有所伤毁,原因基本上就是:自然灾害、战争、文化革命,其中最后一条出现的频率最高
  
  =================================
  本来不想驳你,关官方都承认了现在文物破坏比文革严重,你还人云亦云????
作者:洋奴汉x不如狗 时间:2011-04-17 01:17:31
  文革的负面现象归毛泽东负责吗?那么现在几千万卖淫妇女归谁负责?
作者:花城月如钩 时间:2011-04-17 02:42:00
  楼主你进去孔庙看看那些石碑,几千年都没事,搞一次文革就面目全非。不是说毛不好,而是他有的地方没搞好。好的要赞,不好的也无需粉饰。文革中受害的普通百姓难道还少吗?毛不是神,是伟人,即便是伟人也是会犯错。一味歌功颂德不是应有的客观的态度,徒增别人反感而已。社会负面现象任何时代都有,当然是毛时代清洁得多。社会开放和经济发展肯定会带来许多不良影响,但是无论如何,我是宁可生活在这个时代,抛开经济因素,我起码不用生活在一个提心吊胆(担心说错话担心站错队担心被人告发担心出身不好…的环境
我要评论
作者:花城月如钩 时间:2011-04-17 02:51:19
  现在文物是破坏是严重,有些文物保管不好被盗或霉烂,一些建筑因为旧城改造灭失了,但远没到文革那程度,不是人云亦云,楼主有空多走走,关起门瞎叫是很幼稚的。要不你上网查查一些收藏家考古家的回忆录,有几个不为文革对文物的大规模破坏痛心疾首?
作者:花城月如钩 时间:2011-04-17 03:01:58
  既然说文革的负面不归毛负责,那就是说,你已经承认文革是有负面的,那为什么又对文革大唱赞歌…这岂不是楼主的逻辑自杀?除了江青一伙阴谋家、左派和造反派,人民又何曾认同文革?口头上倒是天天唱“就是好就是好”唱得热火朝天,一则愚民政策洗过脑,其次是不敢怒不敢言,连怀疑、甚至迟疑都不敢!
作者:花城月如钩 时间:2011-04-17 03:14:52
  钱学森等人是重点保护对象,朱、周、叶没事,那刘少奇、杨余傅、陆薄等等等等,人民艺术家老舍投湖了、世界冠军容国团上吊了,马思聪偷渡了,太多太多的人无辜受害,红卫兵武斗死伤多少你自己心知肚明吧?文革是毛亲自发动、他叫老婆操作的,主要错误还是该他老人家承担。这有什么好说的。
作者:花城月如钩 时间:2011-04-17 03:23:33
  楼主挺毛我不反对,我也是毛派,但是借毛之名为文革翻案,就不能不怀疑你的动机:楼主倒底是江青派的还是文革造反派余孽?要不就是外面派来的间谍卖国贼,妄图抹黑我们这个算是不错的时代,以达到混淆视听动摇根本破坏政局稳定颠覆政权的阴险目的,向外国主子领些赏钱外加忠心走狗的美称!
作者:lxiyu 时间:2011-04-17 09:58:28
  楼主所列反毛的理论,不知道是你理解的,还是有意弯曲,又或是蓄意编造。
作者:湘水润东 时间:2011-04-17 12:42:06
  文革一分罪.改革百倍恶.对文物,文革毁了一些现成的,但无人挖古墓盗古墓,看今天,有些规模的,感觉是当时有钱人家的.全被盗了.九十年代前后几年为最.清明拜山都能看见废墓
作者:坦言人 时间:2011-04-17 15:02:47
  楼主逻辑混乱了,但读者不会读了也混乱
作者:花城月如钩 时间:2011-04-17 23:51:41
  无论毛出于什么目的发动文革,成功与否这笔帐都是记在毛头上的。因为是毛亲手发动,亲手策划,然后放手让他老婆去搞的,最大的破坏来自江青,别归咎于什么走资派左右派了。你所说文革一分罪,改革十分罪,不是在颠覆现在的政府颠覆我们的政权么?按文革的做法,妄议朝政已经是死罪一条。没有改革开放带来的宽松环境,你小命难保啊!楼主真是无知无畏兼无赖
作者:花城月如钩 时间:2011-04-18 00:08:59
  什么叫真理,毛的话句句是真理,永远正确,不用检验…这是什么逻辑?有什么问题要试过才知道,这么简单三岁小孩都懂的道理,居然要在全国掀起大讨论!可见个人崇拜、文化革命思维禁锢和政治荼毒多深!
作者:花城月如钩 时间:2011-04-18 00:21:35
  楼主手要反抗精英卖国里外勾结,其实自己才是卖国贼。你口口声声说文革打倒了走资派,结果是开国元老刘少奇彭真杨成武等大批老干部被迫害。楼主又说走资派掌权搞改革,报复迫害更深,我怎么一点也不知道,你举个例子说说,说不出来算你混蛋。你是不是想说邓出山后迫害你的后台老板江青王洪文啥啥的,那不是迫害,那是他们罪有应得。只可惜漏掉了你,可见走资派还是太仁慈了!
作者:刘殖民 时间:2011-04-18 01:34:25
  
  作者:花城月如钩 回复日期:2011-04-18 00:21:35  回复
  
    楼主手要反抗精英卖国里外勾结,其实自己才是卖国贼。你口口声声说文革打倒了走资派,结果是开国元老刘少奇彭真杨成武等大批老干部被迫害。楼主又说走资派掌权搞改革,报复迫害更深,我怎么一点也不知道,你举个例子说说,说不出来算你混蛋。你是不是想说邓出山后迫害你的后台老板江青王洪文啥啥的,那不是迫害,那是他们罪有应得。只可惜漏掉了你,可见走资派还是太仁慈了!
  
   手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn
  ===================================
  
  ——1983年“严打”,“从重、从快”、“在三年内组织一次、两次、三次战役,一个大城市,一网打尽,一次就打他一大批”、“这是不叫运动的运动”、“把判处死刑的权限交到县区一级的法院,同级的党委领导可以直接决定判处死刑”、“打击对象除了刑事犯罪,还有‘现行反革命’和林彪、‘四人帮’团伙残余分子”;(注:死刑复核权2007年1月1日才重新统一收归最高人民法院。从1983年到2006年12月31日共二十四年。这二十四年里“县太爷”就有权杀人,不仅有权杀刑事犯,还有权杀“现行反革命”和“林彪、‘四人帮’团伙残余分子”——中国封建王朝时代死刑尚且必须经过中央政府批准——“秋决”。五十年代仅仅镇反时期才短期下放了死刑批准权。说“文化大革命”“无法无天”,“文化大革命”时期县区级单位有权杀人吗?“改革开放”了,“平反冤狱”了,三十年倒有二十四年把杀人权交给了“县太爷”,占“改革开放”三十年的80%——如果不是社会矛盾激化、“群体事件”愈演愈烈、惟恐“县太爷”们乱杀人激起大规模民变,恐怕“杀人权”还不会收归中央。如此长的时期内,人的生杀予夺全由“百里侯”说了算。过去是“灭门令尹,破家县令”,而“改革开放”三十年倒有二十四年是“灭门县令”主宰老百姓的生死存亡,比封建王朝时代还威风——这二十四年正是中国“改革攻坚”、社会大变革的二十四年,是“下岗”、“买断工龄”、“卖光国企”、“强制征地”、“强迫拆迁”、“全面私有化”达到高峰的二十四年,是社会矛盾加剧的二十四年。互联网在中国流行是九十年代后期的事。在此之前“县太爷”要封锁杀人的消息毫不费力,完全可以“杀人如草不闻声”。“不搞运动”,却搞“不叫运动的运动”——在这二十四年里这“不叫运动的运动”在全国一共杀了多少人?有多少人因持不同见解、因保护自己的权益被扣上“刑事犯”、“现行反革命”和“林彪、‘四人帮’团伙残余分子”的帽子而被“严打”了?这里有多少冤案?多少屈死鬼?为什么对毛泽东时代、尤其对反右、“文革”时期的冤案最感兴趣的“法律精英”、“正义人士”们对此从来不闻不问?为什么崇尚“新闻自由”的“民主人士”对此毫无任何关注?这算什么“健全法制”?算什么“保障人权”?)
  
  ——1989年第三次复出,大兵进京。
作者:刘殖民 时间:2011-04-18 01:40:58
  
  作者:花城月如钩 回复日期:2011-04-17 23:51:41  回复
  
    无论毛出于什么目的发动文革,成功与否这笔帐都是记在毛头上的。因为是毛亲手发动,亲手策划,然后放手让他老婆去搞的,最大的破坏来自江青,别归咎于什么走资派左右派了。你所说文革一分罪,改革十分罪,不是在颠覆现在的政府颠覆我们的政权么?按文革的做法,妄议朝政已经是死罪一条。没有改革开放带来的宽松环境,你小命难保啊!楼主真是无知无畏兼无赖
  
  =======================================
  2008年四川地震震出了个“最牛希望小学”,也震出了一堆“豆腐渣”校舍。“最牛希望小学”并非“牛”在设计上,而是“牛”在施工上;“豆腐渣”校舍也不是“豆腐”在设计上,而是“豆腐”在施工上——没有得力的人贯彻实施,设计再正确也没用。校舍如此,“文革”也如此。
作者:花城月如钩 时间:2011-04-18 15:55:22
  文革受害者人数巨大众所周知。而你所说的严打受害人,我几乎一个都不知道,最有名的算是唱《迟到》的歌手张行,因为睡了几个女孩被判坐牢,如是而已。重是太重,也算是咎由自取。相比文革,多少人有功无过却遭受迫害,连命都不保。这有什么可比性的?你们江青一伙搞文革是害国害民,改革派搞严打是打击犯罪。怎么比?
作者:花城月如钩 时间:2011-04-18 16:01:06
  没想到江青回魂了,强烈鄙视!
我要评论
作者:挖祖坟当洋奴 时间:2011-04-18 23:56:53
  
  作者:花城月如钩 回复日期:2011-04-18 15:55:22  回复
  
    文革受害者人数巨大众所周知。而你所说的严打受害人,我几乎一个都不知道,最有名的算是唱《迟到》的歌手张行,因为睡了几个女孩被判坐牢,如是而已。重是太重,也算是咎由自取。相比文革,多少人有功无过却遭受迫害,连命都不保。这有什么可比性的?你们江青一伙搞文革是害国害民,改革派搞严打是打击犯罪。怎么比?
  
   手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn
  =======================================
  你知道什么叫“三种人”吗?你知道参加文革造反派的几千万人的下场吗?你知道文革参与大量杀人的刽子手没有受到追究而平步青云而且获得一等红星功勋章吗?
  
  如果连这些都不知道就别再人云亦云非议文革
作者:meteor1992 时间:2011-04-19 16:48:54
  反毛的人,对人性的认识是:人都是自私自利的,一个人通过反省来提高自己的精神境界,他们最反感的是立牌坊
作者:挖祖坟当洋奴 时间:2011-04-19 21:25:02
  
  作者:花城月如钩 回复日期:2011-04-18 15:55:22  回复
  
    文革受害者人数巨大众所周知。而你所说的严打受害人,我几乎一个都不知道,最有名的算是唱《迟到》的歌手张行,因为睡了几个女孩被判坐牢,如是而已。重是太重,也算是咎由自取。相比文革,多少人有功无过却遭受迫害,连命都不保。这有什么可比性的?你们江青一伙搞文革是害国害民,改革派搞严打是打击犯罪。怎么比?
  
   手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn
  ===========================
  朱德孙子因谈了几个女朋友在严打时被杀呢
作者:花城月如钩 时间:2011-04-19 23:02:02
  朱德的孙子当时是个行长,搞腐败玩女人什么的,罪不该死,是判重了,但是也是犯了事的!这是个判罚尺度的问题,不是文革那样颠倒黑白的。康克清当时也还在,她自己也没觉得判得不对,还搬出朱老总的话,说要脱离关系。以楼主的意思,这就是改革派对文革派的报复?改革有失误,但是文革绝对是混帐,不能比的。楼主那句“文革一分过,改革十分罪”应该反过来说。而实际上,改革百分之九十九的益处,文革是百分之九十九的祸害。不管发动者出于什么动机,十年浩劫是不争的事实!只有江青一伙政治流氓造反派才说文革好。
作者:花城月如钩 时间:2011-04-19 23:09:07
  要不是改革开放,老百姓还一边受穷,一边受你们这些文革红人思想禁锢政治打击身体折磨呢!大家一起来把文革及其走狗赶尽杀绝永世不得翻身!(这是跟你们造反派学的,这叫以其人之道还治其人之身
作者:全球化陷阱 时间:2011-04-21 21:45:15
  支持
作者:bluegao 时间:2019-10-30 11:47:38
  越来越多的人认识到毛的伟大,抹黑造谣只能得逞一时。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规