我们为什么要掌掴阎崇年(转载)(转载)

楼主:就说你了怎么地 时间:2011-12-29 13:41:00 点击:768 回复:19
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

一、为什么要采取行动?
  阎崇年的价值观已经跌破了人类良知所能容忍的底限,阎崇年借着央视的这个渠道将野蛮、反动的价值观散布出去,已经四年之久,作为一个文明的中国人愤怒于阎崇年丧失人性,更不能任其毒害国人。
  
     例一,阎崇年说:皇太极5次带兵杀入关内,有一次掳掠“人牲97万头”,对于当时新兴的清政权来说当然是喜剧:扩大了影响,为入关增加了经济基础;对中原百姓来说肯定是悲剧:妻离子散,家破人亡。历史是在多维中发展的,很难说悲,也很难说喜。
     阎的讲座哪一集不站在满清统治者角度讲话,他吹嘘努尔哈赤的十大功绩,他亲切的称号康熙、乾隆老儿叫老爷子,一提到这些人就饱含深情,激动澎湃。但是他绝口不提努尔哈赤、皇太极等人在辽东屠杀300万中国人的种族主义暴行,当今的世界,还没有人敢把屠杀、奴役、掠夺称为喜剧,就是当代纳粹也不敢称屠犹是喜剧。各国政府就连他们否认纳粹罪行都被刑事追究。而阎崇年就敢,做人要有道德底线,突破了道德底线,人人得以诛之。
    
     例二、阎崇年一提到女真人被杀表情就特别激动,而当满洲人杀汉人时则兴高采烈。阎崇年每当讲满清打了胜仗就得意洋洋,甚至大讲清兵把掳掠妇女载在马上,化装打扮。这时他面露喜色,露出八颗牙,简直毫无人性。
    
    例三、他在长江美联大讲坛第十二讲“康熙帝的志与学”,把野蛮残暴的“扬州十日”说成是文化融合,极其野蛮反动。
     他说:“文化融合发展。满洲是牧猎文化;蒙古族是草原文化;汉族中原的农耕文化。蒙古的草原文化和满洲的牧猎文化融合了,但是和汉族的农耕问题有冲突。扬州十日都是这些文化中的表现。”
     “扬州十日”是反人类暴行,绝不是什么文化冲突,是满清野蛮政权用屠杀来解决反征服、反压迫、反奴役的抗争。这与文化融合和冲突完全是两码事。满清王朝在乾隆年间将准格尔部落种族灭绝,难道这是满洲的牧猎文化和蒙古的草原文化成功融合?其次,既便是文化冲突,用屠杀来解决,在任何文明社会里都是无法接受的,而在他嘴里竟然被吹嘘成“文化融合发展”,是文化问题。可见其世界观、价值观极其野蛮。
    
    例四、为了袒护满清政权,阎崇年竟然肯定文字狱。
     2005年10月18日,阎崇年与《兰州晚报》记者“零距离接触”,记者问:“雍正大兴‘文字狱’是不是影响了社会的发展?”阎答:“雍正的这一做法对于清王朝国家的统一、减弱诋毁政权还是起到了积极的作用。”
     这就是网上传阎肯定文字狱的由来。阎崇年甚至把清朝统治者没有强迫汉人说满语,称为清朝的德政,阎崇年始终以满清贵族的立场上讲清史,他宣扬的“清朝十大功绩”、“努尔哈赤十大功绩”以及“清十二帝疑案”都是如此。称阎崇年为“清遗”一点也不冤枉。
    
     就这样一个世界观、价值观极为反动的人,一直霸占着央视,他的节目反复重播,稍有正义感的人怎能容忍呢?中国人是有正义感的,中华民族是极具自尊心的民族。
    
    二、为什么不采用和平方式
     1、阎把持媒体霸权,拒绝质疑和沟通。
     我们曾经尝试与阎沟通,和百家讲坛沟通,但是从来没有被理睬过,不少人也有同样经历,阎本人的态度说明了问题:他说:“凡是在学术平台和我讨论的,有三个条件,一是清史专业,二是在清史研究领域上有学术专著,三是必须有参加国际学术讨论会的经历。”“如果你不研究清史,我们不在一个平台上,怎么讨论?”
     既然你在公共媒体上宣传你的学术,就应该接受公众的质疑,只传播不被质疑,那是媒体霸权。
     百家讲坛实际就是一家讲坛,比如毛佩琦讲明史,稀稀拉拉三年讲不完,还给断了,易中天远比阎崇年受欢迎,但是惟独阎崇年的《清十二帝揭密》竟能连播5遍,这不说明问题?
    
    2、我曾试图多次与其沟通,均被其拒绝
    这几年来,一系列对阎不利的活动,质疑的声音,媒体从来不屑报导,同喜欢捕捉明星花边新闻的作风迥异。 其他方式媒体不会关注,他本人决不会和你对话。必须采取行动让国人猛醒,唤醒人们注意。认识到阎崇年一直在散布歪理邪说。
    去年6月在上海浦东图书馆,我质问阎崇年:
    “历朝历代的农民起义几乎都打着均贫富的旗号,为何满清时期打的旗号却是反清复明?康熙、雍正、乾隆等人均称自己非中国人,你如何解释?慈禧保满清不保中国,你如何解释? ”
    没想到,阎崇年竟然恼羞成怒,呼啦一下从讲台上站起来,说这不是学术问题。
    
    三、一些名人、媒体过激反应说明了什么?
     某些文化界精英在这次事件中表现过激,“暴徒”、“流氓”、“恶棍”、“毫无人性”、“纳粹”,他们用尽人间最恶毒的词汇,简直是十恶不赦,他们要求法律严惩,巴不得将我处以极刑。一个耳光能激起如此大的仇恨,毫无理性和法律意识可言,同他们平常依法办事的调子完全两样。为什么,因为从这天开始,有人用实际行动开始藐视“精英”了。从此限制了精英们的“自由”。从此他们自以为是的教师爷地位被颠覆。这些人本来就是强霸媒体资源,公器私用,看护既得利益的狭隘利益集团。当然不容许来自民间对他们的半点不恭。
    
     有一篇评论说的好:“强盗!无耻!暴徒!保护学术研究!保护学者权益!”这是阎崇年先生被掌掴之后,一群知识分子所发出的怒吼。不过,现在,在阎崇年老先生这里,浓缩、提高成“我们社会精神的一点悲哀”。
    
    打一个知识分子竟可以打成“社会的悲哀”,这也许就是所谓的“管中窥豹”吧,这种本领只有知识阶级才有,至于那些文化水平低下的农民工朋友,他们是不会有这样文雅的抗议,媒体上有关农民工讨薪被打死、打伤的报道,该不知有多少,可他们从来不会将自己的不幸升华到整个社会精神的悲哀,最多的只有一句 “还我工钱”。这种表达或许有些自私、有些庸俗,但正是这自私庸俗才衬托出了一些知识分子的大公。”(“阎崇年被打是社会精神的悲哀,那农民工呢?”)
    
    四、是不是大汉族主义?
     现在媒体称这是大汉族主义,那么我来反问?大家可以设想一下阎的言论如果是针对某个少数民族,会是什么后果?毫无疑问,这肯定引起严重的民族冲突,政治风波,阎不被人打死也一定会被关进监狱,非只一耳光而已。所有的舆论都会纷纷指责他种族主义恶行,哪里还会说这是学术问题,哪里还去管他是不是老人。
     百家讲坛的制片就是满族人万卫,阎发表这些辱汉言论,也决非他一人所为,而且已经有三四年时间了。这本来就是严重煽动民族仇恨行为。事发之后,主流舆论竟然还袒护阎,部分群众还支持阎。这是在民族关系极度不正常,汉族被频频侮辱、虐待,已经毫无知觉麻木的中国才会发生这样的事情。
    
    五、意义何在
    1、人民需要正义,人民不仅需要今天的正义也需要过去的正义。
     此事发生后,一些媒体进行歪曲性报道,某些所谓的专家、学者、舆论纷纷谴责我。我知道这是有人在幕后操作。但乌云是遮不住太阳的,网民在用他们的爱恨表达着真相:
    截至20日,人民网投表决,认为阎崇年该打占91.9%,而支持阎的只有4.8%
    (http://opinion.people.com.cn/GB/8174455.html)。可见公道自在人心。
    人民需要正义,不管你用什么堂而皇之的理由,“尊重知识”、“尊重老人”、“民族团结”、“以法治国”等等口号,这些理由全加起来都比不上老百姓认识的两个字-“正义”。再充分的理由没有正义作为支撑,所有的理由戳穿了无非是少部分人的“私利”,一条都站不住。
    
     正义是老百姓最大的利益,是保护自身利益的武器,尤其在强势集团霸占各种资源为所欲为的今天,老百姓需要正义,不光需要今天的正义,也要维护过去的正义,否定过去的正义,今天的公平正义也维护不了。
    
    2、 “学术自由”不能超过界限
     一些人依仗着自己的所谓的学术、专业地位,试图把道德、法律把一切问题都装进专业、学术保护圈去,妄图以“学术自由”为名霸占话语权,胡作非为,这可能吗?以西方为例,英国右翼学者戴维?欧文因否认纳粹大屠杀被维也纳地方法庭判3年徒刑。
    
    
    3、历史的责任需要有良知的中国人担当  
     现在“耳光”事件曝光后,阎的这些争议言论,名人们纷纷表示反对,但阎在央视传播其野蛮、丑恶的价值观长达四年之久,主流知识分子又在哪里?主流知识分子放弃了责任,维护正义的使命就不得不由民间来担当。这次事件至少告诉国人,阎崇年反复通过央视传播的东西,只是他个人的狭隘偏见。不是政府的声音也不是知识界的声音。
     历史的责任只能由有良知的中国人来担当。
    
    4、捍卫传统道德必须掌嘴阎崇年们
    中华民族的所有优势在于传统价值观念,阎崇年的无耻言论早已经突破了道德底限,深深伤害了民族感情。这一巴掌不仅仅是针对阎崇年个人,更是掌嘴以阎为代表的忤逆史观,掌嘴奴才文化。1911年武昌首义的枪声结束了满清腐朽落后的统治,97年后的今天又有人要为帝王专制招魂,中国人能答应吗?
    辫子时代的屈辱,无论何时对中华民族都不会是喜剧。
    掌嘴,是一个开始。醒悟的人会越来越多的。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:领政17 时间:2011-12-29 14:07:49
  毛毛虫继续编
  
作者:布衣1989 时间:2011-12-29 14:18:10
  你在中国讨论正义?是你打字打错了,还是我看错了?
作者:我爱黄老吉 时间:2011-12-29 14:49:45
  对于这种满狗,应该全部坑杀
作者:aiwan8968 时间:2011-12-29 15:09:45
  那老畜生,满嘴跑火车,泯灭良知。
  
  打得好。
作者:joelll 时间:2011-12-29 15:18:39
  饿你要在后清说前清的不是。。。
  这不是求侮辱吗
作者:猫头鹰先生 时间:2011-12-29 15:27:43
  那么努尔哈赤的七大恨怎么说?李成梁经常带兵杀女真人怎么说? 不要再黑满人了好吗 他们现在都被汉人同化得差不多了
作者:blqe 时间:2011-12-29 15:47:39
  满清满清,清朝就是满人的
作者:再游天之涯 时间:2011-12-29 16:06:51
  上次有人要掌掴喻大华,这次你要掌掴阎崇年。因言获罪是国家落后的表现,你不能容忍别人的观点还要掌掴人家,是你没素质。国家进步了,只要不伤害大原则,发表些“谬论”是可以的。对了,达赖要分裂国家,这才是对国家有大害的,你干嘛不去掌掴呢
楼主就说你了怎么地 时间:2011-12-29 16:52:43
  @再游天之涯 2011-12-29 16:06:51
    上次有人要掌掴喻大华,这次你要掌掴阎崇年。因言获罪是国家落后的表现,你不能容忍别人的观点还要掌掴人家,是你没素质。国家进步了,只要不伤害大原则,发表些“谬论”是可以的。对了,达赖要分裂国家,这才是对国家有大害的,你干嘛不去掌掴呢
  -----------------------------
  这是我转载的,只是觉得有道理,有你说的那么严重吗?
  
作者:我爱贺六浑 时间:2011-12-29 20:20:46
  打的好,最好能把老贼的八颗牙一个个的撕下来,让老贼知道什么叫痛苦。
作者:醉卧烟雨楼 时间:2011-12-29 20:43:45
  恩,老阎确实该打,不过如果掌掴的那哥们后续能跑去拳打达赖,脚踢阿扁,我会认为他是个英雄。不过可惜的是那哥们似乎只会打阎老头,图个出名,后续也没啥行动了。
作者:醉卧烟雨楼 时间:2011-12-29 20:47:12
  不就打了一个老头吗,用的着发表这么个长篇大论的吗??有本事去拳打达赖,脚踢阿扁,这才是英雄!!!
作者:天岳散人 时间:2011-12-29 20:59:21
  暴力手段不可取,虽然我觉得阎崇年美化满清十分可恶,但是还是应当采取理性的手段比较好一点
作者:一壶温酒向长空 时间:2011-12-29 21:17:48
  汉网转载的帖子——
  不过这个是老话题了吧。
作者:我爱黄老吉 时间:2011-12-30 11:26:39
  阎崇年美化满清十分可恶
作者:小不点不在天崖 时间:2011-12-30 16:28:11
  此帖要顶
作者:诸病胡为乎来哉 时间:2015-01-08 11:47:02
  这个老杂毛就是该打
作者:大明永历皇帝 时间:2019-11-03 14:12:09
  无论怎样打人就是不对
  满族不也是中国的少数民族吗
  难道非要激化民族矛盾吗?
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规