泪痕漫评三国 那些隐藏在英雄传奇背后的历史 长篇连载

楼主:泪痕春雨 时间:2014-11-19 09:38:00 点击:1652935 回复:16653
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4155 下页  到页 


楼主荣获2015煮酒论史年度十大作者
            

本文荣获2015煮酒论史年度十大佳作
          




  第一章 从东汉历史说起


  第一节 士大夫集团与宦官集团之争(上)

  翻开东汉历史,表面上一直是士大夫集团与宦官集团在相争,实际上用现在的流行语去说,那不过是官二代与穷二代在相争罢了。

  本来呢,从普遍意义上,穷N代是无法与官N代相争的;因为他们的起点与机会都是不对等的。

  官N代有着良好的学习条件、环境;穷N代则没有。
  就说读书吧,官N代想读书,他的父母会给他做好一切后勤,总而言之,他们只要好好读书就可以了,其它的事都不用操心。而穷N代呢,在一些励志故事书中,竟然需要凿壁借光、映雪读书。官N代想读书,可以找最好的老师;穷N代呢,常常连读私塾的机会也没有。在这种背景下,穷N代想比官N学习成绩好,本身就难之又难。
  官N代处于社会上层,眼界自然非常宽广,而且有着足够的实践锻炼机会;穷N代呢,有的一辈子也连个县城也没有进过,他们就算有关心军国大事的心,凭他们的眼界、经历,恐怕也就是井底之蛙谈天空罢了。在这种背景下,穷N代的整体素质,自然无法与官N代相比。

  而且,官N代从小容易拥有积极向上的心态,穷N代则很难拥有这种心态。对于许多人而言,他们并不怕辛苦,也不怕付出。但是,在他们决定辛苦、付出之前,谁能告诉他们,这一切会有回报?他们如何让自己相信,自己付出就会有回报?当这一切无法得到肯定回答时,他们自然很容易丧失积极向上的信心,更不愿意为此做出更多的努力了;因为他们害怕付出一切,到头只会觉得这一切太不值得。
  少壮不努力,老大徒伤悲;问题是,努力多半生,回首往事,却发现自己一生只是修炼一些高大上的东西,最终在现实生活中毫无用处,他们是什么感想呢?世人评价他时,难免会说了,吃着地沟油的命,操着中南海的心,你寡也不寡。世人评论他们时,难免会说,他们就是传说中的孔乙己罢了,总而言之,你应该关心点正经事、干点正经事,天天整些不着边际的东西,你扯不扯啊。在这种背景下,穷N代通常很难拥有远大理想,因为现实的无奈会把他的理想渐渐磨灭。

  相比而言,官N代则很少有这种顾虑;因为他们的父母会肯定的告诉他,只要你能干出点名堂来,我们就可以保证你不会被埋没;而他们也相信自己父母的这承诺。穷N显然没有这种底气,所以胸怀大志的穷N很少见,而官N代则很普遍;关于这一点,翻开三国历史就可以知道了,因为三国历史舞台上,其实就是官N代角逐的舞台,穷N代进入决赛的人,那是扳着指头就可以数过来的。

  而且从家庭教育上,官N代更容易倾向于培养子弟们的政治能力、军事能力。因为,在他们看来,这一切都是非常实用的学问。而穷N代们在教育子弟时,却显然很少会花时间培养他们相关的能力,因为在他们看来,这一切似乎并没有多大的现实意义。

  三国历史上有一个优秀的将领,他在发家前,天天就琢磨军事问题,只要看到一些山头、险道、河流,就想着如何率军通过,如何安营扎寨?人们看到他天天想这种问题,都觉得可笑极了。一切是显然的,这个将领肯定是穷N代出身,如果他是官N代出身,成天就喜欢思考这种问题,肯定会受到周围的赞扬与鼓励,因为这就是传说中的天赋非常凡啊。而他的父兄更会给他提供相关学习、实践的机会。

楼主已参加《2015年天涯社区“最具号召力的原创分享”评选》 点此投票>>>
《天涯打赏傻瓜教程,多图,包教包会》

打赏

19 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:2142次 发图:2张 | 更多 |
作者:枯声 时间:2014-11-19 09:52:07
  喜迎楼主新帖
我要评论
作者:斩业非斩人 时间:2014-11-19 09:59:28
  喜迎泪哥大作
  
我要评论
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 09:59:39
  其实上述的差距,就足以穷N代难以与官N代相争了。而他们的最大差距还在于,对官N代而言,机会多的是;穷N代的机会不但少,而且也难以把握。
  人混来混去,都在不同的圈子里混。人家就是在省部级一层的圈子混,你就是在市县一级的圈子里混;或是在村乡一层的圈子里混;更有甚者只是在标准的穷N代里的圈子里混,你说你们的层次能一样。现代社会有一个词叫人脉,大家处的圈子不同,本身拥有的人脉就是天差地别的,后来积攒人脉时,拥有的机会也是天差地别的。

  诸葛亮未出山时,就被人们吹得神乎其神。如果诸葛亮出身于平民之家,他真能玩的这样潇洒吗?估计不能了,因为他肯定也得像刘备、关羽、张飞等人,从最底层干起,一步一个脚印的向上爬。总而言之,绝不可能成天啥正经事也没干过,就是东家出来西家进去的闲聊,就能聊得名动江湖。

  事实上,官N代们大都是像诸葛亮这样起家的;曹操之流更是如此的。总而言之,没事就找人闲聊,聊来聊去,就聊出前途了。为什么他们闲聊,就能聊出前途呢?因为人家天天闲聊的对象,都是高官或高官的子弟,一个人能在这种圈子里聊得出类拔萃,自然就有的是机会。首先 ,如果与他们聊天的人是高级官员,自然不用说了,因为高级官员明天随便给他一个委任状,他就可以让他们从处级干起了;如果与他们聊天的人是高级官员的儿子、父亲、老上级、亲信,自然会天天向高级官员推荐他,推荐的久了,高级官员自然会给他颁发委任状的,总而言之,他们还是可以从处级干起。在东汉帝国那种任命官员的制度下,这一切是普遍存在的现象。

  如果这个官N代谱儿再大点,天天在上层社会里穷聊,而且越聊名气越大,却是摆足架子不出山,总而言之,你就给我一个处级委任状,也实在太小看我了,凭我的家底、名气,怎么也得从局级干起啊。甚至局级也有些低啊!

  如果这个官N代再谱大点,就更牛逼了,总而言之,就算你把局级委任状拿到他家,他也不会轻易接受的。因为,你随便派个人就把这种委任状拿过,你也太小看我了;因为,你怎么也得亲自到我家来请我啊。因为凭我的出身、凭我积攒起来的名气,你就是亲自去请我,我也嫌这官小呢;就算对这个官位比较满意,我也得看看跟你混,有没有前途。

  而且这些官N代当了官,通常也容易干出成绩来,因为人家上面有人,胡折腾时自然是没人敢管;想好好干一些成绩时,自然也没人敢随便出来捣乱。
  所谓的穷N代,哪有这种机会呢?他们想当个官,自然是难之又难;就算当了官,想放开手脚干干事,也是处处受制。
  • zchsailor: 举报  2016-03-18 11:08:59  评论

    一针就见血!
  • nssb2001: 举报  2016-04-27 15:43:11  评论

剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 10:01:08
  刘备刀头舔血的折腾了半天,好容易混了一个副县级的官(县尉),政府却认为当时靠军功当官的人太多了,其中自然有许多是混水摸鱼上来的,更有许多是不称职的,于是就责令各地主管对此展开清查。在这种背景下,一个督邮到了刘备所在的县里,过来就说刘备这个官是虚冒战功得来的,更说刘备只是一个兵痞子出身,总而言之,刘备不配当这个官。

  我们知道,刘备领着小兄弟们刀头舔血的折腾了半天,才混出这么一个芝麻绿豆大的官。竟然有人说他没有资格当这个官,关键是刘备还没处说理;因为在官N代一手遮天的社会中,谁会为刘备做主呢?刘备听到这个消息,自然是气得有些抓狂了。总而言之,我操你大爷,老子不配当这个官?那些官N代们,都是屁事事也没干过,出来就当官,而且级别都比老子大多了,他们就配当那个官?真正虛冒战功的人多了,他们有靠山,他们也配当这个官。老子没靠山,刀头舔血为国效了半天力,才混了这么屁大点个官,你们就说老子不配当。这还有天理没有了?

  刘备想找这个督邮谈一谈,希望他能给自己点面子。而这个督邮却是一副秉公办事的样子。总而言之,让你这种虚冒战功的兵痞子当官,就是对国家不负责、就是对老百姓不负责。再总而言之,我跟你没什么好谈的;因为你也不是什么官N代,又没有什么官N代罩着,我凭什么给你面子?

  刘备那是极有涵养的人,因为人们说刘备时,通常都说他喜怒不形于色,但这次刘备却显然是生气了。因为刘备当时就回去,领着自己的小弟,冲进了督邮的房里,把督邮拉出来绑在一棵树上;总而言之,没头没脸的就用皮鞭打这个督邮,如果不是这个督邮苦苦哀求,刘备当时杀他的心也有了。[注1]
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 10:03:36
  感谢枯声网友支持,再更新一段。

  如果刘备有个好爹,谁也得承认,凭刘备的身手,当一个副县级的官,那实在是太屈材了。因为不要说刘备了,就是刘备的两个金牌小弟,去当副县级官员也太屈材了。问题是,这哥儿三个,谁也没有个好爹,所以刀头舔血的折腾了半天,最后混了一个副县级、两个乡村级干部,都有人说他们不配当这个官,关键是,他们还没处说理。所以,刘备当时就抓狂了,左右是个左右了,上去把督邮暴揍一顿。然后呢,就开始跑路了,总而言之,此处不留爷,自有留爷处,爷总有一天会让你们知道,爷不是普通人。
  因为当时招兵买马的流寇、官员有很多,而刘备当时也领着一大把小兄弟,所以机会还多的很。如果在太平年代,一个副县级的官员,上面又没有什么靠山,竟然敢鞭打督邮(上面下来检查工作的官员),他恐怕还真是没的混了。

  从刘、关、张的发家史,我们可以看出来,一个穷N代想在社会上起步,是多么难。相对于曹操、诸葛亮之类的人,那真是一步一个坎。而且刘备也不是标准的穷N代,因为他的祖父、父亲都曾当过小官,虽然他父亲死的比较早,但是社会关系还是远远优于标准的穷N代。而且刘备在15岁时,也曾到卢植(市级干部[注2])那里上过学,还曾和公孙瓒(市级干部的子弟)当过同学,据说关系还不错。从这层意义上,刘备比标准的穷N代起点高多了,但是就算如此,在起步时,也是一步一个坎。
我要评论
作者:故乡青山远 时间:2014-11-19 10:04:36
  又见楼主新帖
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 10:09:07

  我说了这么一大堆,并不是说在东汉时代,穷N代完全无法与官N代相争。因为在东汉立国不久后,传说中的葵花宝典现身江湖了,所以穷N代们难免会蠢蠢欲动。东汉帝国建立不久后,有一句广告词肯定已泛滥成灾了,那就是你想迅速摆脱穷N代的身份吗?你想出人头地吗?请挥刀自宫!虽然自宫,未必成功,但是如果自宫,你肯定有着坐火箭上升的机会。
  如果上天给你一个机会,让你迅速摆脱穷N代的机会,你会把握吗?如果需要你挥刀自宫,你愿意吗?这真是一个残酷的问题。但是,为了家族改换门庭,自然会有无数的穷N代,选择了自宫。

  一旦加入宦官的行列,穷N代也容易有远大的理想,更有积极上进的雄心,因为穷N代在这条道路上取得成功,并不是什么难以实现的梦,相反常常让人感觉一切是触手可及的。
  而且进入宦官队伍,空N代也会拥有良好的学习机会、条件。我们常常认为宦官没有文化,事实上,那些能出人头地的宦官,通常总会受到良好的教育,尤其是当政府公开让宦官当公务员的时代。

  因为宦官帮皇帝处理公务,首先得能阅读奏章,并对相关奏章提出具体处理意见吧,不要说别的了,就是能把文言的奏章读下来,弄明白,也需要非常高的文化知识。如果大家不相信,我们现在随便找几个读文科的大学生,看看他们有多少人能具备这种能力?而这种知识,对于一个想出人头地的宦官而言,它是最基本的知识。事实上,如果他们如果没有高深的军事、政治、经济知识,皇帝也不会没事就咨询他们,更不会把具体工作交给他们。如果是这样,他们估计就只能天天在皇宫里干杂活了。

  事实上,进入了宦官队伍,只要能通过了第一轮海选,以后对军事、政治知识,不但有着足够学习的机会,更有着无数实践锻炼的机会,并键是宦官们也会玩命把握相关机会,因为只要好好把握这种机会,出人头地就绝不是梦。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:苦守的苦手 时间:2014-11-19 10:11:07
  @泪痕春雨 2014-11-19 09:59:39
  ......
  而且这些官N代当了官,通常也容易干出成绩来,因为人家上面有人,胡折腾时自然是没人敢管;想好好干一些成绩时,自然也没人敢随便出来捣乱。
  所谓的穷N代,哪有这种机会呢?他们想当个官,自然是难之又难;就算当了官,想放开手脚干干事,也是处处受制。
  -----------------------------
  泪痕出新贴了,顶一个!
  深表赞同啊!当年西南候在东北干得海啸山摇、誉声沸然的时候,在瞎侃闲聊中咱就说过:同样的一件事,他能这么做你不能这么做,寒门的出身还是老老实实以寒门的方式办事吧,不然死都不知道怎么死的。
我要评论
作者:新恐怖鸟 时间:2014-11-19 10:11:37

  而且,官N代从小容易拥有积极向上的心态,穷N代则很难拥有这种心态。对于许多人而言,他们并不怕辛苦,也不怕付出。但是,在他们决定辛苦、付出之前,谁能告诉他们,这一切会有回报?他们如何让自己相信,自己付出就会有回报?当这一切无法得到肯定回答时,他们自然很容易丧失积极向上的信心,更不愿意为此做出更多的努力了;因为他们害怕付出一切,到头只会觉得这一切太不值得。

  。。。

  这在心理学上,叫做习得性无助。

  这还跟好熊熊逸学的。
作者:新恐怖鸟 时间:2014-11-19 10:12:26
  三国历史上有一个优秀的将领,他在发家前,天天就琢磨军事问题,只要看到一些山头、险道、河流,就想着如何率军通过,如何安营扎寨?人们看到他天天想这种问题,都觉得可笑极了。一切是显然的,这个将领肯定是穷N代出身,如果他是官N代出身,成天就喜欢思考这种问题,肯定会受到周围的赞扬与鼓励,因为这就是传说中的天赋非常凡啊。而他的父兄更会给他提供相关学习、实践的机会。

  。。。。

  邓艾。
  • gxqkm: 举报  2016-02-29 10:09:37  评论

    我读书少,你不要骗我。老实看帖,不得吧你会死啊。
  • 独坐舟前饮熏风: 举报  2016-03-05 20:18:54  评论

    钟会吧
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 10:12:36
  感谢斩业非斩人、故乡青山远网友支持,再更新一段。

  虽然在各种丑化宦官的宣传资料中,大宦官都是没文化的人,而且又贪婪、又短视,仅仅因为会讨好皇帝,所以才会高高在上;但更接近真实的情况显然是,成功的宦官,都有着第一流的军事、政治、经济才能。因为,他们常常扮演的角色,就是皇帝的机要秘书。事实上,只有取得这种身份,他们才有机会变得权倾朝野。

  宦官到底有没有才能?我们只要知道这样一些事情,就可以知道了。当小皇帝需要翻局时,只要把相关任务交给某些宦官,他们就会帮助皇帝把不可一世的权臣打得万劫不复;这表面上看起来,非常简单,实际上复杂到了极点,因为一次成功的政变,无论从策划到执行,都是一个大工程。那可不是像武侠小说、或童话故事中所写的那样,皇帝领着他们,把权臣按倒在地喀嚓了,就可以实现。

  如果皇帝夺权就这样简单,曹操早死几百回了。因为在最开始的许多年里,汉献帝想杀曹操,那就跟杀只鸡差不多。因为,曹操再牛逼,也只是个臣子,在最初的若干年里,他见了皇帝也得跪头,更得尊重拜见皇帝时的各种礼仪;如果杀了曹操就能如何如之何,皇帝一声令下,曹操当时就得交了粮本。问题是,皇帝夺权并没有这样简单。

  “曹操后来因事进殿拜见献帝,献帝不能控制自己的恐惧,因而说,你如果想辅佐我,就仁厚些,不想这样,就开恩抛弃我。曹操大惊失色,频频鞠躬,请求退出。旧的礼仪规定,领兵的三公拜见时,要由虎贲武士持刀挟持。曹操出来后,顾盼左右,汗流浃背,从此不再朝见”。(摘自《白话资治通鉴》)
  从相关的内容我们可以看出来,在最初的若干年里,皇帝想杀曹操是多么的容易。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:新恐怖鸟 时间:2014-11-19 10:18:42
  @泪痕春雨 2014-11-19 09:59:39
  ......
  而且这些官N代当了官,通常也容易干出成绩来,因为人家上面有人,胡折腾时自然是没人敢管;想好好干一些成绩时,自然也没人敢随便出来捣乱。
  所谓的穷N代,哪有这种机会呢?他们想当个官,自然是难之又难;就算当了官,想放开手脚干干事,也是处处受制。
  -----------------------------
  @苦守的苦手 2014-11-19 10:11:07
  泪痕出新贴了,顶一个!
  深表赞同啊!当年西南候在东北干得海啸山摇、誉声沸然的时候,在瞎侃闲聊中咱就说过:同样的一件事,他能这么做你不能这么做,寒门的出身还是老老实实以寒门的方式办事吧,不然死都不知道怎么死的。
  -----------------------------

  还有毛远新,

  当年预报海城地震,也只有毛远新能拍的了这个板。

  别人不敢预报,因为一旦虚惊一场,这个官就当不了了,相反的,如果真的来了,也是天灾,官员无罪。

  但是毛远新就没有这个顾虑,即使虚惊一场,也没人敢找他的麻烦。
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 10:19:39
  事实上,哪个皇帝想击杀权臣,也没有什么复杂的。真正的复杂在于,杀掉臣子后,能不能控制局势。否则杀了权臣,又有什么用?最简单的例子就是,王允、吕布是把董卓杀了,但结果呢?如果不是董卓的小弟还需要汉献帝当傀儡,汉献帝当时就得给董卓偿命去。所以,王允让董卓的小弟杀了,吕布如果不是跑得快,自然也会被杀掉。

  汉献帝能不能杀了曹操,并不重要,重要的是杀了曹操,能控制住局势吗?如果杀了曹操,就是让曹操的小弟一怒,率人冲进皇宫干掉自己,那可亏大方了。就算曹操死后,曹操一系砖崩瓦解了,所以曹操的小弟无法控制汉献帝了,更无法杀汉献帝了,问题是又马上出来另一个大哥来控制汉献帝,而这个大哥比曹操还霸道,你说汉献帝这是图啥呢?

  汉献帝最初被董卓控制;董卓死了,李榷、郭汜又控制了皇帝。汉献帝好容易逃出了李榷、郭汜的控制,但是谁也不把皇帝真正当回事,皇帝混的那才叫个惨。
  于是皇帝和大臣开会时,就如同唱戏一样,“献帝住在以荆棘为篱的房中。门窗不能关闭,献帝与群臣们举行朝会时,兵士们就趴在篱笆上观望,相互拥挤取乐。”。
  至于生活,实在可以用苦不堪言来形容了。“当时,宫殿都被烧毁,百官劈开荆棘,靠在墙壁间居住。州、郡长官自拥有强兵,不肯进贡。官员们又饿又乏,尚书郎以下的官员自己出去采摘野菜。有人饿死于断墙残壁之间,有人被士兵杀死。”(摘自《白话资治通鉴》)

  后来曹操控制了皇帝,虽然曹操不把皇帝当回事,问题是,谁也得承认,皇帝总算过得人模人样了,如果汉献帝一个想不开,竟然想领着小弟让曹操血溅五步,且不说他的小弟,敢不敢跟他干,就算敢跟他干,而且也能成功了,又什么价值呢?因为,再换一个大哥控制他,没准还不如曹操呢。
  关键是,如果大家知道,跟皇帝火并了曹操就是死路一条。那皇帝想找人火并曹操时,谁听到这个消息,肯定也会赶紧跑到曹操那里去告密,因为这是他们躲过杀身之祸的唯一机会。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 10:21:21
  是不是说得远了,我上面说了这一大堆,只是希望大家知道,宦官能帮皇帝夺回权力,首先是因为他们控制着足够的军事、政治资源,其次也是因为他们有着过人的军事、政治才能。因为不论怎么说,那也是政变,绝不是武侠小说中的火并;换而言之,绝不是你把对手按倒在地喀嚓了,就算你已取得了胜利。

  因为,传统的历史,都是由控制话语权的士大夫集团所写,所以我们总觉得,宦官政治就是皇帝昏晕的产物;当然了,宦官都是一群无知无识的,心理变态的、邪恶贪婪的人。其实呢,这完全是政治宣传的结果。

  因为从所谓的四大发明去看,东汉宦官对人类文明的价值,比曹操、刘备、诸葛亮大多了。因为纸是谁发明的?小学生也知道,那是东汉的宦官蔡伦领衔发明的[注3];而纸对世界文明的价值有多大?小学生也知道。
  东汉大宦官蔡伦在皇帝的领导下,曾做出一项伟大的发明,并推动了、加速了人类文明的发展。曹操、刘备、诸葛亮有这么牛逼吗?按所谓的四大文明所说,曹操、刘备、诸葛亮等人早死上几十年,人类文明估计没有啥影响,如果蔡伦早死上几十年,那可坏事了。

  上面的说法,也许有点搞笑。但是,我们必须得知道,宦官政治从来都是一种精心设计出来的政治格局。所以,宦官的形象之所以非常差劲,主要是因为他们的人没有控制话语权,如果他们的人控制了话语权,他们的形象通常也会非常伟大、光荣的。 所以,《三国志、注》开篇就为了我们塑造了一个伟大的、光荣的宦官形象。
  • sindy23: 举报  2017-06-27 13:23:33  评论

    且不说蔡伦只是改进造纸术,他的出身和头衔也是工匠。许多宦官有才学不错,但拿蔡伦和政治家军事家比发明,不妥。
我要评论
作者:新恐怖鸟 时间:2014-11-19 10:21:53
  @泪痕春雨 2014-11-19 10:12:36
  感谢斩业非斩人、故乡青山远网友支持,再更新一段。
  虽然在各种丑化宦官的宣传资料中,大宦官都是没文化的人,而且又贪婪、又短视,仅仅因为会讨好皇帝,所以才会高高在上;但更接近真实的情况显然是,成功的宦官,都有着第一流的军事、政治、经济才能。因为,他们常常扮演的角色,就是皇帝的机要秘书。事实上,只有取得这种身份,他们才有机会变得权倾朝野。
  宦官到底有没有才能?我们只要知道这样一些事情,就可......
  -----------------------------


  “曹操后来因事进殿拜见献帝,献帝不能控制自己的恐惧,因而说,你如果想辅佐我,就仁厚些,不想这样,就开恩抛弃我。曹操大惊失色,频频鞠躬,请求退出。旧的礼仪规定,领兵的三公拜见时,要由虎贲武士持刀挟持。曹操出来后,顾盼左右,汗流浃背,从此不再朝见”。(摘自《白话资治通鉴》)
  从相关的内容我们可以看出来,在最初的若干年里,皇帝想杀曹操是多么的容易。

  。。。。

  不对,

  首先,旧的礼仪有没有这种规定呢?我是不相信的,也没有其他证据支持。

  其次,汉献帝到了许昌以后,还能不能掌握这样一支虎贲武士呢?据我所知,是不可能的。
  • Xx执念逾越: 举报  2016-05-01 00:20:27  评论

    胡说八道,皇帝杀操?你傻啊,还有虎贲?呵呵,你不知道皇帝那时候上厕所都被监视吗?
我要评论
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 10:22:24
  大魏帝国的高祖皇帝就是一个宦官,所以当时的御用文人,自然得承认,宦官也有好人,而且还有大好人。所以《三国志、注》说到魏武帝的身世时,就说魏武帝的干爷爷(后来被追封为大魏高祖皇帝的大大宦官曹腾)多么人格高尚,多么一心为国为民。

  “曹腾在宫中三十余年,历事四帝,没有过失,而且经常推荐贤能,终无所毁伤。他所荐之人,如陈留虞放、边韶、南阳延固、张温、弘农张奂、颍川堂溪典等,都是海内名人”。
  仅凭这一段内容,也足以说曹腾人格高尚,一心为国为民了。

  我们再看后面的内容,“有一次蜀郡太守因计吏修敬于腾,益州刺史种暠于函谷关搜得其书信,上太守,并报奏曹腾内臣外交,行为不当,请免官治罪。皇帝认为‘笺自外来,腾书不出,非其罪也’,于是搁置了种暠的罢官奏议。曹腾却不以介意,常称种暠为能吏,认为他有事上之节,当时人都赞叹。种暠后升任司徒,对人说:‘今日为公,乃曹常侍力也’,曹腾之行事,皆此类也。”
  这种胸襟气度,就是历史上的臣,又有几个能具备呢?


  当然了,同样是曹腾,在陈琳(当时为袁绍效力)笔下就变成这个样子。“司空曹操祖父腾,故中常侍,与左悺、徐璜并作妖孽,饕餮放横,伤化虐人。”总而言之,曹操的干爷爷既然是大宦官,他自然也是一个变态、邪恶的化身;因为宦官就没有好人,曹操的干爷爷就更不例外了,因为他是一个大宦官。

  我们现在的问题是,哪个曹腾才是真实的曹腾呢?显然就看谁胜利了,如果袁绍取得了胜利,曹腾的历史形象,估计只能以心理变态、贪婪邪恶的形象出现了。问题是曹操胜利了,曹腾的形象瞬间就高大的让人只能仰视了。
作者:前世鲁滨孙 时间:2014-11-19 10:26:54
  终于等到了,先顶后看
  
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 10:28:24
  感谢苦守的苦手、新恐怖鸟网友支持,再更新一段。

  我们对当时宦官集团的了解,常常都是源于士大夫集团的宣传材料,自然会觉得宦官集团就是邪恶的化身;问题是,当时大汉帝国的官方宣传材料中,宦官的形象肯定不是这样的。就如在大魏帝国的官方宣传材料中,大宦官曹腾绝对是一个高大全的正面形象。
  其实,宦官控制话语权的东汉帝国,那些大宦官的形象都也是高大全的。

  “有的人称赞他们(大宦官)有伊尹、霍光一样的功勋,无愧于前代;有的说张良、陈平的谋略,又出现在今天。”(摘自《白话后汉书》)

  就好像看蒋委员长一系的宣传内容,蒋委员长就是一代圣人投胎;但是看我朝从前的宣传内容,蒋委员长就是一代人渣投胎。当然了,看我朝的宣传内容,太祖皇帝也是一代伟人;但是看欧美的丑化宣传,我朝太祖也可以称得上一代邪魔了。

  事实上,对宦官比较公允的评论应该是这样的,“宦官这种人,他们与普通人不同,名声不好,不是出身于贵族大家。肌肤血气不能传于后代,表面上看不出他的坏处,做事容易取得信任,加以在朝廷里见多识广,熟悉典章制度,所以年幼的君主,依靠他谨慎练达的长处,女君利用他出入听命方便。察访他没有猜疑忌惮的心思,接近他有可喜的颜色。也有忠厚正直,怀术纠正邪恶的;有敏于应对,弄巧乱实的;还有借誉于忠良,先期引誉的。不都是放肆为凶,只是一味横暴而已。然真假并行,貌似忠诚,情实奸恶,所以能迷惑昏庸幼弱之主,搅乱视听,大抵也有一定的道理在其中。”(摘自《白话后汉书》)


  [注1]:“其后州郡被诏书,其有军功为长吏者,当沙汰之,备疑在遣中。督邮至县,当遣备,备素知之。闻督邮在传舍,备欲求见督邮,督邮称疾不肯见备,备恨之,因还治,将吏卒更诣传舍,突入门,言‘我被府君密教收督邮’。遂就床缚之,将出到界,自解其绶以系督邮颈,缚之著树,鞭杖百余下,欲杀之。督邮求哀,乃释去之。”(摘自《三国志、注》)

  [注2]:先主十五岁时,母亲命他外出游学,于是他与同族刘德然、辽西人公孙瓒一道师事前九江太守同郡人卢植。。”(摘自《白话三国志》)

  当时的卢植是郡守级别,在这里我把它定位为市级干部。在这里,我说卢植是市级干部,只是打一个比方,希望人们对卢植的地位有个比较直观的了解,所以这种比方未必多么准确。因为,在许多书中,似乎认为郡守相当于省部级。

  [注3]:自古文字,大多刻在竹简上,然后编成册;那些用缣帛写字的人,把缣帛叫做纸。缣贵而竹简笨重,都不方便。蔡伦于是创造设计,用树皮、麻头和破布、渔网造纸。和帝元兴元年,他把造出来的纸奏上和帝,和帝赞赏蔡伦的才能。自此之后,大家都使用这种纸,天下叫做“蔡侯纸”。(摘自《白话后汉书》)


  待续
作者:苦守的苦手 时间:2014-11-19 10:34:57
  郡守应该至少相当于现在的副省级,至于州牧则相当于几省总督的副总理级别了。
作者:枯声 时间:2014-11-19 10:38:12
  m
作者:yuh26 时间:2014-11-19 10:47:12
  泪痕老师终于发新帖了
  热烈祝贺 奔走相告
  先顶再看
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 11:01:06
  复新恐怖鸟网友:

  “曹操后来因事进殿拜见献帝,献帝不能控制自己的恐惧,因而说,你如果想辅佐我,就仁厚些,不想这样,就开恩抛弃我。曹操大惊失色,频频鞠躬,请求退出。旧的礼仪规定,领兵的三公拜见时,要由虎贲武士持刀挟持。曹操出来后,顾盼左右,汗流浃背,从此不再朝见”。(摘自《白话资治通鉴》)
  从相关的内容我们可以看出来,在最初的若干年里,皇帝想杀曹操是多么的容易。
  。。。。
  不对,

  首先,旧的礼仪有没有这种规定呢?我是不相信的,也没有其他证据支持。

  其次,汉献帝到了许昌以后,还能不能掌握这样一支虎贲武士呢?据我所知,是不可能的。

  ==============================

  通鉴上的这种说法,未免有些夸张,也的确缺乏其它方面的史料支持,但它所说的内容,应该是可信的(比如,汉献帝一伙如果真的想不开,曹操是非常危险的)。所谓汉献帝在许昌无依无靠,是皇权政治故意模糊历史真相的结果。

  在曹操挟天子以令诸侯的通常说法中,似乎认为这是因为曹操一伙眼光远大,所以周围众多实力派,都也不愿意挟天子,就曹操一伙愿意挟天子。其实呢,挟天子是一个非常复杂的工程,事实上,当时各大实力派都也想挟天子的。只是想挟天子,需要天时、地利、人和众多因素凑成。

  最简单而言,它需要足够的实力,从张扬、段煨一再向献帝表达忠心去看,这两个大佬也是想挟天子的;只是他们的盘口有点小,所以实在无法布这样大的局。而且,董承(也就是后来试图击杀曹操的国舅)之类的董卓旧部,从始到终都跟着汉献帝周围,他们想挟天子的心,自然是最明显不过了,但是以他们的实力,显然也无法布这样大的局。

  再简单而言,它需要改变自己集团的大战略。其实,公孙瓒、袁绍、刘表、袁术等人,肯定都也想挟天子的,从实力上,他们应该是可以布这个局的。只是他们所处的地缘,并不支持他们这样做。
  为什么我说这些大佬,肯定都想挟天子呢,因为挟天子的过程,就是意味着自己把手伸进了洛阳、长安为中心的地区。以公孙瓒、袁绍、刘表、袁术等人的地缘,显然不支持他们执行这种战略。一切是显然的,在当时,因为种种原因,他们的战略重心都也无法向洛阳、长安一线转移。

  而且,曹操可以挟天子,也是机缘巧合的结果,我们知道,董卓192年死,曹操196年才挟天子。在过去的几年里,曹操为什么无法挟天子呢?因为曹操缺乏把手伸进洛阳、长安为中心地区的机会。后来,为什么曹操拥有了这种机会呢?那是因为董卓旧部火并的一塌糊涂,于是一时无法推出一个、或几个领衔人物挟天子了。所以,汉献帝就东迁洛阳了,但是汉献帝东迁洛阳,也不意味着曹操就可以随便迎接汉献帝。关于这一点,只要看一下通鉴的记载就可以知道了。

  于是曹操派遣扬武中郎将曹洪率兵向西,到洛阳迎接献帝。董承等扼守险要阻拦,曹洪不能前进。
  韩暹倚仗护驾有功,专横霸道,董承对他十分厌恨,就私下派人召请曹操。于是曹操亲率大军到达洛阳。
  从这两条内容中,我们大约可以看出来。曹操可以迎献帝,是董卓旧部(包括投靠董卓的黄巾旧部)在东迁洛阳后,依然内哄不断的结果。

  其实,我们只要知道当时围绕汉献帝周围的力量角逐,就知道,曹操在拜见汉献帝时,并没有什么安全可言,是完全可信的。我是说,假如汉献帝一伙真的想不开,最简单而言,也就是传说中的国舅董承一个不想不开。

  虽然说曹操最初见献帝,需要武士用刀挟持,未免有些不合情理,但是汉献帝周围拥有大量曹操不能控制的武士,应该是可信的。
作者:新恐怖鸟 时间:2014-11-19 11:18:35
  那么,上面的问题归根到底就是,

  在曹操奉迎汉献帝后,汉献帝身边的直属武力,或者说非曹系武力,是怎么消失的?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:hank568 时间:2014-11-19 11:46:18
  第一天就赶上了,支持泪痕兄
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 11:50:00
  复新恐怖鸟风友:

  那么,上面的问题归根到底就是,

  在曹操奉迎汉献帝后,汉献帝身边的直属武力,或者说非曹系武力,是怎么消失的?

  ==============================

  相关力量被铲除,应该是经历了四五年时间,通过逐步打击,最后一举铲除的。

  建安五年(公元200年)春季,正月,董承的密谋败露。曹操杀死董承和王服、种辑,并将他们的三族全部屠灭。
  从某种意义上,这应该是曹操对汉献帝控制力越来越强的标志性事件。曹操与随献帝东迁的力量矛盾当时难以调和,一个重要原原因,应该是曹操在与袁绍决战之时,需要解除后顾之忧;但另一个原因也不容忽视,那就是随献帝东迁的力量,感觉可以趁曹、袁决战之际,摆脱曹操一系的控制;从某种意义上,他们认为让袁绍取得胜利,更符合自己的利益,所以才会在这个关键的时候,与曹操的矛盾突然恶化。
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 11:50:27
  复新恐怖鸟风友:

  那么,上面的问题归根到底就是,

  在曹操奉迎汉献帝后,汉献帝身边的直属武力,或者说非曹系武力,是怎么消失的?

  ==============================

  相关力量被铲除,应该是经历了四五年时间,通过逐步打击,最后一举铲除的。

  建安五年(公元200年)春季,正月,董承的密谋败露。曹操杀死董承和王服、种辑,并将他们的三族全部屠灭。
  从某种意义上,这应该是曹操对汉献帝控制力越来越强的标志性事件。曹操与随献帝东迁的力量矛盾当时难以调和,一个重要原原因,应该是曹操在与袁绍决战之时,需要解除后顾之忧;但另一个原因也不容忽视,那就是随献帝东迁的力量,感觉可以趁曹、袁决战之际,摆脱曹操一系的控制;从某种意义上,他们认为让袁绍取得胜利,更符合自己的利益,所以才会在这个关键的时候,与曹操的矛盾突然恶化。
作者:qhayjf 时间:2014-11-19 12:50:02
  三国终于开篇了,期待有新东西。
作者:楚天公子 时间:2014-11-19 12:55:41
  支持泪哥,顶起
  
作者:axjl_jiao 时间:2014-11-19 13:37:23
  楼主新帖,不可不顶。
  学习中...
  
作者:红朝笑笑生 时间:2014-11-19 13:48:28
  @泪痕春雨 内牛满面。这个帖子出来,意味着上网又有乐趣了,但也意味着,一直追的成吉思汗,是等不到更新了。
作者:此世无心 时间:2014-11-19 13:55:57
  支持楼主新贴!
作者:小小師弟 时间:2014-11-19 14:54:30
  来支持楼主开新帖。

  不过有一个问题。
  楼主说东汉时期的政治问题,楼主说,表面上是士大夫和宦官之争,实际上是官二代和穷二代之争。前半句很对,后半句就值得推敲了。二代只不过是士大夫和宦官的身份属性。但是他们的斗争核心却不是这个身份。最起码的穷二代宦官和士大夫斗争的目的并不在于要改变整个社会官二代对穷二代的不平等。
  我记得以前楼主说过宦官的权力是极其依赖于皇权的,或者说宦官集团是皇权的一个衍生。
  所以说他们的斗争核心应该是围绕皇权吧。
作者:难易不易 时间:2014-11-19 15:03:21
  支持楼主新作。
作者:王不招 时间:2014-11-19 15:17:47
  大泪,踩一脚再看。
作者:新恐怖鸟 时间:2014-11-19 15:52:47
  @小小師弟 2014-11-19 14:54:30
  来支持楼主开新帖。
  不过有一个问题。
  楼主说东汉时期的政治问题,楼主说,表面上是士大夫和宦官之争,实际上是官二代和穷二代之争。前半句很对,后半句就值得推敲了。二代只不过是士大夫和宦官的身份属性。但是他们的斗争核心却不是这个身份。最起码的穷二代宦官和士大夫斗争的目的并不在于要改变整个社会官二代对穷二代的不平等。
  我记得以前楼主说过宦官的权力是极其依赖于皇权的,或者说宦官集团是皇权的一......
  -----------------------------

  柏杨说过,

  中国文人的苦难,主要是来自于当了官的文人。


  穷二代当了官,只会想着让自己的后代变成官二代,绝对不会照顾其他穷二代的。

  宦官出身贫苦,这是他们的基本属性,当然,他们并不以此属性为荣,也不会从大局考虑如何改造社会,但是,我们研究他们时,却没法忽视这一属性。
作者:仰望巅峰 时间:2014-11-19 16:07:04
  看到老师的大作,总算心定一些;2014年11月26日凌晨2时15分以后学生就跟老师一样,永远得失去父亲节,如果我爸可以挨到今年的12月5日,就恰好是他的肝动了肿瘤手术满五年;自从切除良性瘤以后给他的身体造成很大伤害,原本复发以后西医就诊断我爸存活不到三到六个月;离开浙江来云南看中医快三年时间(实在是奇迹)然而我目睹他在生命最后关头消化功能丧失、腹部胀成篮球那么大(后来知道是肿瘤破裂)再想到今天竟由衷感叹“老人解脱了”!我爸周岁57而论虚岁也才59,岂知他临终住院引流时抽出了血水而并非黄色的腹水,向老师说一说家事让胸口没有那么堵,还希望老师不要觉得学生太唠叨。
作者:才到中天万国明 时间:2014-11-19 16:13:42
  @泪痕春雨 2014-11-19 11:01:06
  复新恐怖鸟网友:
  “曹操后来因事进殿拜见献帝,献帝不能控制自己的恐惧,因而说,你如果想辅佐我,就仁厚些,不想这样,就开恩抛弃我。曹操大惊失色,频频鞠躬,请求退出。旧的礼仪规定,领兵的三公拜见时,要由虎贲武士持刀挟持。曹操出来后,顾盼左右,汗流浃背,从此不再朝见”。(摘自《白话资治通鉴》)
  从相关的内容我们可以看出来,在最初的若干年里,皇帝想杀曹操是多么的容易。
  。。......
  -----------------------------
  不是用刀挟持,而是两排武士手持兵器站在两侧,三公不带兵器一路上去,如果皇帝一声令下,那自然立刻完蛋,这是树立皇帝威严的一种仪式
我要评论
作者:才到中天万国明 时间:2014-11-19 16:15:16
  恭喜泪痕开新书,希望泪痕能简单说说:宦官能帮皇帝夺回权力,首先是因为他们控制着足够的军事、政治资源,其次也是因为他们有着过人的军事、政治才能。

  这两点后者我关注的是明朝宦官有内书堂,只有内书堂毕业的才能进司礼监,而东汉是否有这种体制内的设施载于史料呢?

  前者,唐朝宦官控制神策军,明朝宦官有御马监,东汉是否有明确的类似记载呢?
作者:才到中天万国明 时间:2014-11-19 16:16:47
  @新恐怖鸟 2014-11-19 11:18:35
  那么,上面的问题归根到底就是,
  在曹操奉迎汉献帝后,汉献帝身边的直属武力,或者说非曹系武力,是怎么消失的?
  -----------------------------
  没有完全消失,你没看泪痕的资料吗,自此后曹操不复朝见,因为他打赢了袁绍,把霸府搬到邺城了。之后曹操一直就没再回过许都。而曹操在许都有亲信驻军,一直到著名的许都之乱
作者:才到中天万国明 时间:2014-11-19 16:20:17
  其实应该说东汉前中期,朝堂局势是汉光武帝依靠的几大外戚集团轮流上台执政,而小皇帝长大后靠宦官集团夺回大权,以上重复,也就是外戚和宦官内廷互相制衡是总经理,外廷三公为代表的官僚集团是打工仔。而到后期随着士族势力膨胀,他们和宦官以及背后的皇权的权力争夺越来越激化,而在历次斗争中逐渐失势的外戚集团也转过来想联合士族官僚集团打击宦官集团。外戚宦官士族三国志
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 16:21:54

  复红朝笑生网友:

  内牛满面。这个帖子出来,意味着上网又有乐趣了,但也意味着,一直追的成吉思汗,是等不到更新了。
  ===================
  成吉思汗的帖子,忽然不知如何去写了。我曾试着去续写那个帖子,只是一旦计划开始写三国,天天看的都是三国相关的历史,再去写那那个帖子,实在找不到感觉了。等过一段时间,我会尽力更新它的,到时希望你还有兴趣看。
作者:新恐怖鸟 时间:2014-11-19 16:21:54
  @新恐怖鸟 2014-11-19 11:18:35
  那么,上面的问题归根到底就是,
  在曹操奉迎汉献帝后,汉献帝身边的直属武力,或者说非曹系武力,是怎么消失的?
  -----------------------------
  @才到中天万国明 2014-11-19 16:16:47
  没有完全消失,你没看泪痕的资料吗,自此后曹操不复朝见,因为他打赢了袁绍,把霸府搬到邺城了。之后曹操一直就没再回过许都。而曹操在许都有亲信驻军,一直到著名的许都之乱
  -----------------------------

  曹操奉迎献帝,是196年,

  董承之乱,是200年,官渡之战同年,

  可是曹操移驻邺城,是哪一年的事了?

  这个献帝与曹操的对话,又是哪一年?

  董承之乱后,汉献帝还有在宫中杀曹操的能力吗?我想是没有了。曹操朝不朝见,都很安全了。

  这个对话,应该是董承之乱前的什么时候。
我要评论
作者:探索求真 时间:2014-11-19 16:30:49
  先生分析说刘备当副县级干部太屈才了,但历史上刘备之后很长一段时间里一直待在这个级别上,甚至投靠自己的同学公孙瓒开始也是处在这个级别,这不是没有原因的吧。先生千万不要以为这个级别有多差,曹操回忆也指出自己当县级干部时身边的同僚50岁都算是年轻的了,曹操、袁绍等人一定是特例中的特例,我朝太宗的孙子28岁以海归硕士的身份当一个副县长都引起全国侧目,这样算来没有什么背景23岁的刘备当一个副县级干部绝对是重用了。其实先生不是在《汉高祖刘邦》中也指出陈胜失败也正是由于崛起的太快了自身缺乏相应的能力与实力吗,在回复网友中也明确指出就算刘邦一开始处于陈胜的位置也很可能会失败,因为能力和实力都是需要时间来培养的。刘备后来的杰出能力可能也不是天生的吧,应该正是那么多年从基层锻炼的吧。至于督邮不见刘备也是相当正确的,君不见现在的中央工作组也规定不能私下随意会见地方干部,原因嘛你应该懂的。我希望先生写三国时立场一定要像写《两晋南北朝》那样客观。
  此外曹操发现献帝的图谋后,消灭了献帝的党羽而放过了献帝本人,以后甚至把自己的女儿送进皇宫当后妃。以后的北魏的孝武帝对宇文泰有同样的图谋结果却是本人被杀,随他入关的势力被收服。两者同性质的事情,结果却不同原因是什么呢。
作者:小小師弟 时间:2014-11-19 16:33:30
  @新恐怖鸟 2014-11-19 15:52:47
  柏杨说过,
  中国文人的苦难,主要是来自于当了官的文人。
  穷二代当了官,只会想着让自己的后代变成官二代,绝对不会照顾其他穷二代的。
  宦官出身贫苦,这是他们的基本属性,当然,他们并不以此属性为荣,也不会从大局考虑如何改造社会,但是,我们研究他们时,却没法忽视这一属性。
  -----------------------------
  我并没有说忽视他们的身份属性。我只是说,在他们的政治生活中,他们的政治活动所围绕的中心以及目的等等,与他们的身份属性关系不大,或者说,身份属性并不占据很重要的地位。
作者:Xushen1423 时间:2014-11-19 16:35:32
  泪痕雄文,气派十足,开篇就一指时蔽。
  
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 16:37:39
  复小小師弟网友:

  来支持楼主开新帖。

  不过有一个问题。
  楼主说东汉时期的政治问题,楼主说,表面上是士大夫和宦官之争,实际上是官二代和穷二代之争。前半句很对,后半句就值得推敲了。二代只不过是士大夫和宦官的身份属性。但是他们的斗争核心却不是这个身份。最起码的穷二代宦官和士大夫斗争的目的并不在于要改变整个社会官二代对穷二代的不平等。
  我记得以前楼主说过宦官的权力是极其依赖于皇权的,或者说宦官集团是皇权的一个衍生。
  所以说他们的斗争核心应该是围绕皇权吧。

  =================================

  士大夫与宦官之争,核心的内容大约是,帝国的权力资源如何分配。

  基于士大夫集团的观点,帝国的权力资源,应该建立某种世袭的结构,换而言之,他们不希望大量穷二代挤入政治舞台分享他们已在享用的蛋糕。但是,他们的这种想法,对皇权而言本身就是一种威胁,因为他们的想法变成现实,就意味两晋南北朝的政治格局提前变成现实罢了。因为官员世袭的结构一旦形成,那官员就不是简单的官员了,而是一个个有着家族背景的大佬了。到时皇帝自然缺乏有效控制他们的能力了。

  而宦官制度的强化、扩大,其实就是皇帝想阻止、放缓这种官员世袭化的趋势。虽然对穷二代而言,从这种途径分享帝国的权力资源,是一种残酷的、痛苦的历程,但是他们也常常无法拒绝。从某种意义上,在东汉帝国,这是穷二代上位的主要机会。

  他们之间的争斗,不存在正义与邪恶之争。只是两种不同出身的人之间在争斗。但是他们之间泾渭分明的、好像正义邪恶大战的主要原因,就是因为他们拥有不同的出身。做为士大夫,自然看不起宦官用那种卑贱的方式上位;而作为宦官,又何尝看得起士大夫集团拼爹的行为呢?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:gavin76 时间:2014-11-19 16:37:51
  我要收藏
作者:新昌仁慧 时间:2014-11-19 16:46:22
  根据官方史料记载,东汉桓帝永寿三年(157年)时,全国的在册人口是5649万;而仅仅123年之后,三国归晋时的晋武帝太康元年(280年),全国人口锐减至1616万左右。尽管这些不准确的数据没有包含逃亡、隐匿的人口,但是仍能反映当时人口损失的严重状况。除了连年的战争和灾荒,造成这一局面的另一重要原因就是瘟疫。三者相互作用,恶性循环,导演了汉末三国那一出出怵目惊心的惨剧。 在广阔的中原大地上,在兵戈撞击与痛哭哀号声中,当时被通称为“伤寒”(不同于现代所说的伤寒病)的瘟疫不可抑制地蔓延开来,并在汉献帝建安九年至二十四年(204年--219年)达到了高峰。当年的亲历者曹丕沉痛地回忆道:“昔年疾疫,亲故多摧其灾,徐(干)、陈(琳)、应(玚)、刘(桢)一时俱逝,痛可言邪!”他提到的这四个人都位列“建安七子”,在建安二十二年的中原大瘟疫中染病而亡。上层文士尚且如此,下层百姓的状况可想而知。曹植在描述疠气流行时就说道:“家家有位尸之痛,室室有号泣之哀,或阖门而殪,或覆族而丧。”
  对于这一幕幕惨痛的情景,曹丕和曹植的父亲有更为生动的描写。当看到曾经繁华的都城洛阳及其周边地区变成了一片废墟,曹操伤感不已,写下了千古名句:“白骨露于野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠。”恐怖的瘟疫造就了“医圣”张仲景的横空出世。他为了拯救民间疾苦,“勤求古训,博采众方”,总结治疗疫病的经验,写成了《伤寒杂病论》,被尊为中国传统中医理论的奠基人之一。然而即便是在张仲景的家族中,在不到十年的时间里,200多口人就有2/3死去了,其中大部分都死于伤寒。医圣对此除了悲痛,更多的也只有无奈。
  东汉末年的大瘟疫除了对当时的政治、战争、医学影响巨大外,还对魏晋时代的思想文化产生了深远影响。在世界末日般的天灾人祸面前,人们充满了人生苦短、朝不保夕的慨叹,诗歌以哀叹伤感为主要题材,哲学盛行虚无和放达的思想,士族文人崇尚清谈与玄学,给人以心理慰藉的道教和佛教迅速兴起。这都反映了人类在大瘟疫面前的无助和无能为力。
作者:才到中天万国明 时间:2014-11-19 16:46:36
  @探索求真 2014-11-19 16:30:49
  先生分析说刘备当副县级干部太屈才了,但 历史 上刘备之后很长一段时间里一直待在这个级别上,甚至投靠自己的同学公孙瓒开始也是处在这个级别,这不是没有原因的吧。先生千万不要以为这个级别有多差,曹操回忆也指出自己当县级干部时身边的同僚50岁都算是年轻的了,曹操、袁绍等人一定是特例中的特例,我朝太宗的孙子28岁以海归硕士的身份当一个副县长都引起全国侧目,这样算来没有什么背景23岁的刘备当一个副县级......
  -----------------------------
  因为宇文泰能控制局面或者说能让当时西魏其他政治势力接受这个,而曹操控制不了局面。当然汉朝皇帝的神圣性和合法性比北魏皇帝那是高太多了。支持的力量也不同。
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 16:53:33
  复仰望巅峰:
  看到老师的大作,总算心定一些;2014年11月26日凌晨2时15分以后学生就跟老师一样,永远得失去父亲节,如果我爸可以挨到今年的12月5日,就恰好是他的肝动了肿瘤手术满五年;自从切除良性瘤以后给他的身体造成很大伤害,原本复发以后西医就诊断我爸存活不到三到六个月;离开浙江来云南看中医快三年时间(实在是奇迹)然而我目睹他在生命最后关头消化功能丧失、腹部胀成篮球那么大(后来知道是肿瘤破裂)再想到今天竟由衷感叹“老人解脱了”!我爸周岁57而论虚岁也才59,岂知他临终住院引流时抽出了血水而并非黄色的腹水,向老师说一说家事让胸口没有那么堵,还希望老师不要觉得学生太唠叨。
  =====================

  生老病死,世人无法避免。过好生活中的每一天吧。

  天下没有不散的宴席,虽然至亲的人远去,谁也会觉得失落、难过。但它已是过去了。
作者:郗家彬 时间:2014-11-19 16:58:04
  @泪痕春雨 2014-11-19 11:50:27
  复新恐怖鸟风友:
  那么,上面的问题归根到底就是,
  在曹操奉迎汉献帝后,汉献帝身边的直属武力,或者说非曹系武力,是怎么消失的?
  ==============================
  相关力量被铲除,应该是经历了四五年时间,通过逐步打击,最后一举铲除的。
  建安五年(公元200年)春季,正月,董承的密谋败露。曹操杀死董承和王服、种辑,并将他们的三族全部屠灭。
  从某种意义......
  -----------------------------
  汉献帝彻底沦为曹操的傀儡,标志性的时间应该是建安十三年(公元208年),而不是建安五年。
  建安十三年,司徒赵温免官,这意味着在大汉帝国名义上的权力体系,曹操已经排在了第一位,而在此之前,至少在名义上,司徒赵温是排在司空曹操之前的。如果赵温背后没有相当的政治经济集团予以支持,他是不可能取得三公地位的,而且还是排在曹操之前。对于曹操而言,他只需要汉献帝一个傀儡即可,司徒赵温这样的摆设,是毫无必要的。
  是年,支持汉献帝的两大核心人物,侍中守光禄勋郗虑和少府孔融发生内讧,曹操居中调节,进而成功的争取到郗虑脱离汉献帝集团。孔融时任少府,掌管汉献帝的私人财政,郗虑兼任光禄勋,掌管着汉献帝仅存的军事力量,如果汉献帝要发动政变,必须要人(这点必须争取郗虑)要钱(这点必须争取孔融),郗虑与孔融关系破裂,意味着汉献帝政变的最后可能性基本为零。而在此之前,郗虑和孔融是互粉的关系,孔融曾经称赞郗虑是大儒郑玄的得意弟子,是当世知名的儒学领袖,又深谙兵法,文武双全;郗虑称赞孔融是圣人之后,名实相副,也就是当代的圣人。郗虑在建安初年就在汉献帝身边,是献帝最为倚重和信任的人,考虑到郗虑与孔融的关系,如果汉献帝成功争取到这两人,至少成功谋杀曹操是有一定把握的。
  是年五月,废三公制,曹操任丞相,八月,郗虑任御史大夫,同月,孔融被杀,背后的直接推手就是曹操和郗虑。至此,在大汉帝国内部的权力体系中,曹操是排名第一位的,郗虑排在第二,但是与之前赵温、曹操并列的双头体系不同,郗虑是比曹操低半级的。司徒与司空是并列关系,只是排名不同,而丞相与御史大夫并不是并列关系,而是正副职的关系。
  至此,汉献帝的经济基础被掏空,仅存的军事力量投靠曹操,汉献帝彻底沦为傀儡,对曹操的威胁降为零。所谓攘外必先安内,内部安定了,曹操才敢南征,赤壁之战就发生在这一年。
  资治通鉴描述曹操朝见汉献帝时恐惧的心理,虽然是文学夸张,但绝不是空穴来风,至少在建安五年至十三年期间,曹操对汉献帝是有所顾忌的。
作者:yf61710564 时间:2014-11-19 17:04:07
  楼主好才学,但是我想批评楼主一下。
  做事虎头蛇尾可不行啊,这个贴子希望别这样
作者:新恐怖鸟 时间:2014-11-19 17:13:15
  @泪痕春雨 2014-11-19 11:50:27
  复新恐怖鸟风友:
  那么,上面的问题归根到底就是,
  在曹操奉迎汉献帝后,汉献帝身边的直属武力,或者说非曹系武力,是怎么消失的?
  ==============================
  相关力量被铲除,应该是经历了四五年时间,通过逐步打击,最后一举铲除的。
  建安五年(公元200年)春季,正月,董承的密谋败露。曹操杀死董承和王服、种辑,并将他们的三族全部屠灭。
  从某种意义......
  -----------------------------
  @郗家彬 2014-11-19 16:58:04
  汉献帝彻底沦为曹操的傀儡,标志性的时间应该是建安十三年(公元208年),而不是建安五年。
  建安十三年,司徒赵温免官,这意味着在大汉帝国名义上的权力体系,曹操已经排在了第一位,而在此之前,至少在名义上,司徒赵温是排在司空曹操之前的。如果赵温背后没有相当的政治经济集团予以支持,他是不可能取得三公地位的,而且还是排在曹操之前。对于曹操而言,他只需要汉献帝一个傀儡即可,司徒赵温这样的摆设,是毫无必......
  -----------------------------

  原来如此。

  那么,在董承之乱中,这两个人,是什么态度呢?

  看起来,是置身事外啊。
作者:才到中天万国明 时间:2014-11-19 17:32:34
  @新昌仁慧 2014-11-19 16:46:22
  根据官方史料记载,东汉桓帝永寿三年(157年)时,全国的在册人口是5649万;而仅仅123年之后,三国归晋时的晋武帝太康元年(280年),全国人口锐减至1616万左右。尽管这些不准确的数据没有包含逃亡、隐匿的人口,但是仍能反映当时人口损失的严重状况。除了连年的战争和灾荒,造成这一局面的另一重要原因就是瘟疫。三者相互作用,恶性循环,导演了汉末三国那一出出怵目惊心的惨剧。 在广阔的中原大地上,在兵戈撞击与痛哭哀号......
  -----------------------------
  东汉末年的大瘟疫从根本来说是秩序崩溃的结果,当然这个过程并不是从东汉末年开始的,而是从东汉后期开始的
作者:才到中天万国明 时间:2014-11-19 17:34:55
  @泪痕春雨 2014-11-19 11:50:27
  复新恐怖鸟风友:
  那么,上面的问题归根到底就是,
  在曹操奉迎汉献帝后,汉献帝身边的直属武力,或者说非曹系武力,是怎么消失的?
  ==============================
  相关力量被铲除,应该是经历了四五年时间,通过逐步打击,最后一举铲除的。
  建安五年(公元200年)春季,正月,董承的密谋败露。曹操杀死董承和王服、种辑,并将他们的三族全部屠灭。
  从某种意义......
  -----------------------------
  @郗家彬 2014-11-19 16:58:04
  汉献帝彻底沦为曹操的傀儡,标志性的时间应该是建安十三年(公元208年),而不是建安五年。
  建安十三年,司徒赵温免官,这意味着在大汉帝国名义上的权力体系,曹操已经排在了第一位,而在此之前,至少在名义上,司徒赵温是排在司空曹操之前的。如果赵温背后没有相当的政治经济集团予以支持,他是不可能取得三公地位的,而且还是排在曹操之前。对于曹操而言,他只需要汉献帝一个傀儡即可,司徒赵温这样的摆设,......
  -----------------------------
  但是反过来看,之所以曹操能盈这一句也是因为他荡平了袁绍,威望实力都空前提高,郗虑和孔融闹翻是否有故意找理由战队的因素?
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 18:30:28
  复才到中天万国明网友:

  (一)、不是用刀挟持,而是两排武士手持兵器站在两侧,三公不带兵器一路上去,如果皇帝一声令下,那自然立刻完蛋,这是树立皇帝威严的一种仪式

  ===========================

  如果这样去解释,应该就更形象,也更容易让人相信了。

  (二)、恭喜泪痕开新书,希望泪痕能简单说说:宦官能帮皇帝夺回权力,首先是因为他们控制着足够的军事、政治资源,其次也是因为他们有着过人的军事、政治才能。

  这两点后者我关注的是明朝宦官有内书堂,只有内书堂毕业的才能进司礼监,而东汉是否有这种体制内的设施载于史料呢?

  前者,唐朝宦官控制神策军,明朝宦官有御马监,东汉是否有明确的类似记载呢?
  ===========================

  对于相关问题,我后面会详细分析,相关问题,我现在也没有思考透彻。但是,宦官集团可以一再帮助皇帝打败权臣,它显然不是一个偶然能解释的。而且,类似的事情在东汉帝国那是一再上演,而在其它时代、帝国,几乎是看不到的。从某种意义上,类似的事情发生,应该是有制度作为保证的,不是单纯靠皇帝、宦官的合作成功,或是权臣的疏忽。
作者:彼岸花荣 时间:2014-11-19 18:36:51
  恭喜泪痕又开新帖
作者:新昌仁慧 时间:2014-11-19 18:50:36
  公元一世纪初,在广袤的欧亚大陆上,自西向东出现了四大帝国——罗马帝国、贵霜帝国、安息帝国和大汉帝国。其中,能够与强大的罗马帝国相媲美的,当推中国的东汉王朝。 早在东汉之前,历代王朝都曾有瘟疫发生。由于中国是一个季风国家,地处太平洋和欧亚大陆交接处,冬夏气温冷暖不均,气候变化很大,这种特殊的自然环境也很容易引发疾病灾害。根据几千年来古人留下的文献记载,许多种类的瘟疫,如天花、鼠疫、白喉、猩红热、霍乱、斑疹伤寒、伤寒、肺病、麻疯、疟疾、吸血虫病等都曾袭击这块大陆。另一方面,由于古人的对疾病的认识有限,因此他们往往对瘟疫的具体类型分辨不清。根据古人的解释,所谓疫,就是指“民皆疾也”,意即凡能传染的病都通为“疫”。至于“瘟”, 则是指烈性传染病,可以在禽畜动物与人之间相互感染。基于此,古代中国把传染病、流行病通称为“瘟疫”。据历代文献记载,自公元前7世纪至公元20世纪,中国较大规模的瘟疫竟达七百多次。历史发展到汉代,由于长期的战乱以及各种自然灾害,终于导致疫病的大规模流行。即使在西汉王朝的“文景之治”时期,也出现了 “民大役死,棺贵”的悲惨景象。到公元1—3世纪的东汉王朝时期,由于瘟疫更是来势凶猛。尤其是在东汉末期,在王朝的统治中心——中原地区,一种可怕的疫病以空前的速度席卷每一个角落,给人们带来了巨大的灾难。 当时,东汉王朝的各级地方官不断接到大量的病例报告,有的村庄甚至几乎全部死亡。地方官不敢怠慢,赶紧将这些情况上报朝廷。但是令他们失望的是,这时的朝廷却正陷入腐败和混乱之中,对老百姓的生死根本无暇顾及。结果由于缺乏有效的防治,瘟疫的范围进一步扩大。 东汉末年的这次大瘟疫,当时人通称其为“伤寒”。有关史料记载,这种疾病的主要症状为:由动物(马牛羊等)作为病毒宿主传播,具有强烈的传染性;发病急猛,死亡率很高;患者往往会高热致喘,气绝而死;有些患者又血斑瘀块。在瘟疫来临的初期,面对可怕的瘟疫,人们几乎是束手无策,只能在绝望中等待死亡。从公元119年至217年这百年间,就曾有几十次大瘟疫。而在东汉末期的数十年间,大瘟疫更是连绵不断,其死亡人数之多,简直无从统计。东汉末年短短三十年间,有明确记载的全国性大瘟疫共有十二次。在瘟疫流行期间,家破人亡者比比皆是,后果十分悲惨。在曾经繁华的中原地区,一度出现了这样的惨状:“家家有位尸之痛,室室有号泣之哀,或阖门而殪,或覆族而丧。”(曹植《说疫气》)在东汉王朝的首都洛阳地区,瘟疫竟夺去了一大半人的生命。再加上当时这里不断发生战乱,中原地区陷入极为恐怖的状态。 尤其是在建安九年至二十四年(公元204年至219年),这次被人们称为“伤寒”的大瘟疫达到了高峰,给人口稠密、经济发达的中原地区带来了巨大的灾难。实际上,在东汉王朝灭亡以后,到三国和晋朝,它又持续了很长时间。稍后的另一位历史学家裴松之就曾说,这场瘟疫“自中原酷乱,至于建安,数十年间生民殆尽。比至小康,皆百死之余耳”。而据《晋书》的记载,甚至在咸宁元年(公元275年)十二月,都还时有生,“是月大疫,洛阳死者大半”。在经历了长期的大规模瘟疫后,中国的人口大量死亡。尽管在古代并没有明确的相关记载,一些人口统计数据也很不准确,但我们仍可从一些史书留下的数字体会到瘟疫的威力。根据古代较为权威的官方记载,瘟疫爆发前的汉桓帝永寿三年(公元157年)时,全国人口为5650万,而在经历了大规模的瘟疫,仅仅八十年后的晋武帝太康元年(公元280)时,全国人口仅存1600余万,竟然锐减达四分之三。而在瘟疫最剧烈的中原地区,到三国末年,其人口仅及汉代的十分之一。虽然当时的战争和灾荒也是造成人口减少的重要原因,但瘟疫所带来的这种损失仍是触目惊心的。在瘟疫最剧烈的中原地区,到三国末年,其人口仅及汉代的十分之一。王粲“七哀”就曾写道:“出门无所见,白骨蔽平原……南登灞陵岸,同首望长安,悟彼林下泉,喟然伤心肝”,字里行间充满了对死亡的伤感。由自然灾害造成的社会灾难必然会对民众信仰与社会心理带来深刻变化。面对当时人口大量死于瘟疫的无奈现状,由于人们基本上束手无策,便往往求助于神怪仙人,这又导致了宗教的极度盛行。实际上在中国早期道教和佛教开始流行时,都是作为一种医道和长生道而被信仰的。以中国本土宗教道教为例。这种起源于战国后期的民间宗教,本来在西汉时期已遭到冷落。但到东汉末年,由于“伤寒”疾疫的流行,一些方士便以符水方术为人治病,使道教迅速在普通大众间传播开来。佛教也是如此。作为一种外来宗教,佛教最初只在个别贵族中传播。但到东汉后期,贵族信奉佛教已成为比较盛行的潮流。由于瘟疫频繁流行,天灾人祸接踵而至,给本就盛行徽纬迷信的东汉社会带来日益严重的心理恐慌,而一些农民起义领袖便乘此机遇发动民众,起兵反抗朝廷。可以说,瘟疫的流行正是导致黄巾起义的重要原因之一。
作者:新昌仁慧 时间:2014-11-19 18:58:38
  当时人所称的“伤寒”,与我们现代所认识的伤寒并非一个概念。后世研究者认为,东汉时期的“伤寒”其实是指一切外感病的总称,包括霍乱、痢疾、肺炎、流行性感冒等急性传染病,而不是现在通常所说的由伤寒杆菌引起的肠伤寒病。而至于这场瘟疫为什么会出现,古代中国也几乎没有一致的答案。 早在西汉之前,包括《黄帝内经》、《吕氏春秋》等著作中,就提出一种观点:物候变迁是瘟疫发生的重要原因之一。《黄帝内经》把一年之中分为四季、十二旬、七十二候,详细记录了每一候的特点和人体生理的正常反映,如果“从其气则和,违其气则病”;《吕氏春秋》也说:“孟春行秋令,季春行夏令,仲夏行秋令,则民疾疫”。西汉时期的著作《淮南子》也明确指出,“季春行夏令则民多疾疫”;而著名历史学家司马迁也在《史记》中将疫情与天体运行导致气候变化联系起来,称“寒暑,天地之气也,若寒暑不时,则民多疾疫也”。
  对上述观点,现代许多研究者也表示认同。因为根据著名物候学家竺可桢所揭示的我国古代气候变迁波动状况,东汉末年恰好处于三代以来第二个气候大波动期,因此当时也是历史上自然灾害频繁发生的阶段。不过,也有许多研究者分析认为,当时流行的“伤寒”,很可能是两种与啮齿类动物有关的烈性传染病:鼠疫和是流行性出血热,而后者的可能性更大。因为所谓流行性出血,又称病毒性出血热,是一种由动物性虫媒病毒引起的传染病,它以高热、出血(即身体有出血斑点)和休克为主要临床特征,病死率相当高,可达40%—50%。而这些特征,都与东汉末年瘟疫患者的症状很相似。一些研究者根据出血热的特征,提出了一种新颖的观点:东汉末年的瘟疫很有可能是匈奴人生物战后遗症的大爆发。 现代医学认为,出血热的宿主动物和传染源主要是小型啮齿动物,包括家鼠、田鼠和仓鼠等,此外一些家畜也可携带这种病毒,如马、家猫、家兔、狗、猪等。一旦这些作为病毒载体的宿主动物本身染疫后,只需通过接触就可将瘟疫传给人类。还在西汉时期,当汉武帝对匈奴人发动军事进攻时,“匈奴闻汉军来,使巫埋羊牛,于汉军所出诸道及水源上,以诅汉军”。结果,汉军触及、食用或饮用过设置牛羊尸体的水源后,就发生了瘟疫,使军队丧失战斗力。甚至有人分析,当时著名的军事统帅霍去病,在远征匈奴大获全胜后,年仅二十四岁就病死了,其原因恐怕就是因为他的军队曾食用过匈奴人遗留的牛羊。匈奴人的这种手段,称得上人类历史记载最早的“生化武器”。后来,一些游牧部落便模仿匈奴人的手段与汉王朝对抗。据《资治通鉴》记载,东汉桓帝延熹五年春三月,当皇甫规讨伐羌人时,就曾出现“军中大疫,死者十之三四”的现象。 匈奴人的这种手段,称得上人类历史记载最早的“生化武器”。
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 18:59:04
  复探索求真网友:

  先生分析说刘备当副县级干部太屈才了,但历史上刘备之后很长一段时间里一直待在这个级别上,甚至投靠自己的同学公孙瓒开始也是处在这个级别,这不是没有原因的吧。先生千万不要以为这个级别有多差,曹操回忆也指出自己当县级干部时身边的同僚50岁都算是年轻的了,曹操、袁绍等人一定是特例中的特例,我朝太宗的孙子28岁以海归硕士的身份当一个副县长都引起全国侧目,这样算来没有什么背景23岁的刘备当一个副县级干部绝对是重用了。其实先生不是在《汉高祖刘邦》中也指出陈胜失败也正是由于崛起的太快了自身缺乏相应的能力与实力吗,在回复网友中也明确指出就算刘邦一开始处于陈胜的位置也很可能会失败,因为能力和实力都是需要时间来培养的。刘备后来的杰出能力可能也不是天生的吧,应该正是那么多年从基层锻炼的吧。至于督邮不见刘备也是相当正确的,君不见现在的中央工作组也规定不能私下随意会见地方干部,原因嘛你应该懂的。我希望先生写三国时立场一定要像写《两晋南北朝》那样客观。
  ===================

  从刘备的履历去看,刘备绝对是事业早成的人了,因为刘备23岁时就是副县级,就是当徐州刺史时,也不过34岁。

  我说刘备当副县级太屈才了,在文中的语境是说,如果刘备有个好爹,无论谁下去清查不合格的官员,也不会说刘备不配当这个副县级,相反还会给刘备一大堆好评语,并推荐刘备当更级别的官。

  至于督邮不见刘备,从端到桌面上的理由去说,自然无可非议。问题是,如果刘备有个好爹,难道督邮也会这样一副秉公办事的样子吗?
我要评论
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 18:59:56
  此外曹操发现献帝的图谋后,消灭了献帝的党羽而放过了献帝本人,以后甚至把自己的女儿送进皇宫当后妃。以后的北魏的孝武帝对宇文泰有同样的图谋结果却是本人被杀,随他入关的势力被收服。两者同性质的事情,结果却不同原因是什么呢。
  =============================

  汉献帝的政治价值,绝不是北魏孝武帝可以相比的。
  不论怎么说,当时天下十三州,还没有一个实力派敢公然否定汉献帝的合法性。而北魏孝武帝呢,恐怕只有宇文泰所在西北地区,愿意承认他的合法性。

  处于宇文泰的地位,无论立哪个元氏皇帝,也可以取得孝武帝的相似的价值。但是,处于曹操的地位,如果真把汉献帝砍翻了,那他不论立谁当皇帝,恐怕也只能在他的地盘内拥有合法性。

  虽然汉献帝是傀儡,但公孙渊父子也好,马腾父子也好,袁绍、刘表、刘璋、孙权兄弟,都也承认他的合法性。事实上,当时只有汉献帝具有这样强大的政治号召力。换上谁,也不可能具体这样强大的政治号召力了。
  • 活着就是一种罪: 举报  2016-03-07 19:49:51  评论

    号召力大会当傀儡?这矛盾吧?
  • 罗克塔猴哥: 举报  2016-06-02 16:06:31  评论

    合法性不是来自诸侯的臣服,而是来自道统,来自民心。诸侯实际上也需要自己的合法性,而且也来自道统!这就导致皇帝的身上的道统与诸侯身上的道统是相连的,牵一发而动全身,这就是禅让时代皇位的力量。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:枯声 时间:2014-11-19 19:05:48
  m
作者:飞啊飞个屁 时间:2014-11-19 19:17:06
  希望楼主的更新速度别再像蒙元的了,真是让我们好等啊
  
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-19 19:35:53

  复郗家彬网友:

  汉献帝彻底沦为曹操的傀儡,标志性的时间应该是建安十三年(公元208年),而不是建安五年。
  建安十三年,司徒赵温免官,这意味着在大汉帝国名义上的权力体系,曹操已经排在了第一位,而在此之前,至少在名义上,司徒赵温是排在司空曹操之前的。如果赵温背后没有相当的政治经济集团予以支持,他是不可能取得三公地位的,而且还是排在曹操之前。对于曹操而言,他只需要汉献帝一个傀儡即可,司徒赵温这样的摆设,是毫无必要的。
  是年,支持汉献帝的两大核心人物,侍中守光禄勋郗虑和少府孔融发生内讧,曹操居中调节,进而成功的争取到郗虑脱离汉献帝集团。孔融时任少府,掌管汉献帝的私人财政,郗虑兼任光禄勋,掌管着汉献帝仅存的军事力量,如果汉献帝要发动政变,必须要人(这点必须争取郗虑)要钱(这点必须争取孔融),郗虑与孔融关系破裂,意味着汉献帝政变的最后可能性基本为零。而在此之前,郗虑和孔融是互粉的关系,孔融曾经称赞郗虑是大儒郑玄的得意弟子,是当世知名的儒学领袖,又深谙兵法,文武双全;郗虑称赞孔融是圣人之后,名实相副,也就是当代的圣人。郗虑在建安初年就在汉献帝身边,是献帝最为倚重和信任的人,考虑到郗虑与孔融的关系,如果汉献帝成功争取到这两人,至少成功谋杀曹操是有一定把握的。
  是年五月,废三公制,曹操任丞相,八月,郗虑任御史大夫,同月,孔融被杀,背后的直接推手就是曹操和郗虑。至此,在大汉帝国内部的权力体系中,曹操是排名第一位的,郗虑排在第二,但是与之前赵温、曹操并列的双头体系不同,郗虑是比曹操低半级的。司徒与司空是并列关系,只是排名不同,而丞相与御史大夫并不是并列关系,而是正副职的关系。
  至此,汉献帝的经济基础被掏空,仅存的军事力量投靠曹操,汉献帝彻底沦为傀儡,对曹操的威胁降为零。所谓攘外必先安内,内部安定了,曹操才敢南征,赤壁之战就发生在这一年。
  资治通鉴描述曹操朝见汉献帝时恐惧的心理,虽然是文学夸张,但绝不是空穴来风,至少在建安五年至十三年期间,曹操对汉献帝是有所顾忌的。

  ================================

  看到这种内容,面对我构思的三国框架,实在有一种说不出的感觉。

  我之所以突然想写三国历史,是因为我觉得三国历史是一个比较大众的题材,相对容易吸引人。更主要的是因为,我觉得现代人所写的三国历史,通常都也无法走出三国演义的阴影(当然了,那些枯燥的、侧重某个内容的历史论文除外)。因为,现代人写的三国,常常都是围绕三国演义中的几个主角去写的。其它人物,不论有多大的来头,也无论有多大的影响力,也只是一个个酱油的人。

  其实,翻开三国志去看,三国演义中的几个主角,所占的篇幅是非常有限的。但是因为现代人写的三国,通常无法摆脱三国演义的影响,所以从格局上常常就是把三国演义不符合史实的内容钉正出来,表面上说的是历史,其实只是历史化的三国演义。

  我以为,自己所构思的框架,已够大了,但是看到你写的内容,还是觉得,自己仍是井底之蛙。所以希望这次写三国,还如上次写水浒一样,与诸位网友共同合作,最终能写的远远突破最初的构思。
我要评论
作者:探索求真 时间:2014-11-19 20:16:57
  其实关于献帝彻底沦为曹操的傀儡的原因还应考虑伏皇后一系被彻底消灭,特别是曹操统一河北消灭袁氏残余势力,郗虑赵温等人远没有你想的那么重要。
我要评论
作者:zhaojian0372 时间:2014-11-19 20:26:04
  喜迎泪痕兄开新贴,“”少壮不努力,老大徒伤悲;问题是,努力多半生,回首往事,却发现自己一生只是修炼一些高大上的东西,"感觉像是楼主的自嘲
  
作者:夜空長明燈 时间:2014-11-19 20:44:24
  DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:夜空長明燈 时间:2014-11-19 20:44:50
  DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:夜空長明燈 时间:2014-11-19 20:47:10
  “吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也。”
  相泪痕学习!
作者:才到中天万国明 时间:2014-11-19 22:07:15
  @探索求真 2014-11-19 20:16:57
  其实关于献帝彻底沦为曹操的傀儡的原因还应考虑伏皇后一系被彻底消灭,特别是曹操统一河北消灭袁氏残余势力,郗虑赵温等人远没有你想的那么重要。
  -----------------------------
  不仅是付皇后,还有如耿氏金氏这种与汉相始终的三辅士族,泪痕兄可以找找汉魏并州党这篇论文看看,网络有文本版本
作者:yuh26 时间:2014-11-19 22:31:35
  迎献帝的时候(196),曹操还在给袁绍打工,当时曹袁绍是一家。在此前一年多点时候,袁绍还替曹操平定兖州叛乱大打出手。

  so...挟天子以令诸候,或者说奉天子以令不臣的为什么不是袁绍而是曹操?如果仅仅是因为本初哥在前191年谋立刘虞时候的大放阙词,那196年袁绍没考虑让天子驾崩了再立新君? 如果朝廷在196年时候果真那么脆弱,袁绍做到这一点应该不难,所以我认为汉室在此时还是具备一定实力的,曹操应该还上不了博弈的台面。

  从汉室的角度,应该是看到了袁绍阵营的不稳定,195年向袁绍阵营的支柱之一曹操伸出了橄榄枝,送上兖州牧大印,估计是想把曹操挖到自己的阵营里。曹操作为跳槽新人,战战兢兢是难免的,这时汉朝廷的构成还是相当值得玩味的。许多


作者:刘秀的江湖 时间:2014-11-19 22:50:44
  先生开新帖,顶。
作者:Xushen1423 时间:2014-11-19 23:01:04
  @夜空長明燈 72楼 2014-11-19 20:47:00
  “吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也。”
  相泪痕学习!
  —————————————————
  同感同感
  
作者:南蛮陈 时间:2014-11-19 23:47:02
  @泪痕春雨 楼主
  第一章 从东汉历史说起


  第一节 士大夫集团与宦官集团之争(上)

  翻开东汉历史,表面上一直是士大夫集团与宦官集团在相争,实……有的一辈子也连个县城也没有进过,他们就算有关心军国大事
  —————————————————
  恭喜大家!楼主又给咱们开贴了……哈哈

  
作者:刘秀的江湖 时间:2014-11-19 23:58:41
  献帝应该至始至终都不是个傀儡吧。围在他身边的应该有很多东京名族吧,最明显的是杨氏家族。杨氏因为根基在关西,所以在关东只能围着献帝才能在天下捞到最多的政治利益。同它相比,袁氏根基在中原,很容易在中央衰落的时候转化成军阀。正是因为这个区别,袁氏才不想拥戴献帝,因为这样做,就意味着杨氏等家族在河北分自己的蛋糕。
作者:刘秀的江湖 时间:2014-11-20 00:00:51
  而曹操却愿意和东京名族合作,这样才可能在天下格局中获得更大的理由。曹操集团和名族集团的矛盾是在这种合作中谁握主动权的问题。不知道能不能这样理解?
作者:红朝笑笑生 时间:2014-11-20 01:05:43
  @仰望巅峰 2014-11-19 16:07:04
  看到老师的大作,总算心定一些;2014年11月26日凌晨2时15分以后学生就跟老师一样,永远得失去父亲节,如果我爸可以挨到今年的12月5日,就恰好是他的肝动了肿瘤手术满五年;自从切除良性瘤以后给他的身体造成很大伤害,原本复发以后西医就诊断我爸存活不到三到六个月;离开浙江来云南看中医快三年时间(实在是奇迹)然而我目睹他在生命最后关头消化功能丧失、腹部胀成篮球那么大(后来知道是肿瘤破裂)再想到今天竟由衷感叹“......
  -----------------------------
  不要太难过了,节哀顺便。
作者:红朝笑笑生 时间:2014-11-20 01:48:05
  @泪痕春雨 2014-11-19 16:21:54
  复红朝笑生网友:
  内牛满面。这个帖子出来,意味着上网又有乐趣了,但也意味着,一直追的成吉思汗,是等不到更新了。
  ===================
  成吉思汗的帖子,忽然不知如何去写了。我曾试着去续写那个帖子,只是一旦计划开始写三国,天天看的都是三国相关的 历史 ,再去写那那个帖子,实在找不到感觉了。等过一段时间,我会尽力更新它的,到时希望你还有兴趣看。
  -----------------------------
  在三国的贴子里面讨论元史,好象是有点不合适,在这里先抱歉了。

  成吉思汗的贴子,我一直都看得很有感觉,而且认为它的思想性比其他几个都深。我对元史不熟,所以在这里只能谈一点非常肤浅、非常表面的看法,希望能对你有参考作用。

  蒙古帝国攻下玉龙杰赤的时候,应该也是成吉思汗正式面对权力格局的时候。因为在这一仗以前,他只是简单地分配了几个儿子的势力范围,却没有建立一个分配机制,保障整个帝国能协调人力物力,用在最需要的战略方向上。从前的成吉思汗只要一挥马鞭,儿子和将领们都是齐刷刷地奔向目标,谁也不敢说,自己给老爹打工时,还要讨价还价工资待遇等相关问题。玉龙杰赤之战表明,铁木真他老人家亲自指挥的时候,自然大家都是指哪打哪,但现在他已经老了,要考虑儿子们接棒后的表现了。

  如果放到故事书上,成吉思汗自然是把儿子们都叫到一块,一人发一支箭,然后语重心长地让他们体会某个古老的故事。只是这个时候的儿子们都有了自己的地盘,有一大帮小弟跟在手下吃饭,别说折一支箭,就是把南山的竹子全部折成竹签,他们也不会有丝毫觉悟。所以铁木真在随后的日子里,更多的应该是试图建立一个协调机制,总之大家虽然都有自己的自留地,也都希望扩大自己的自留地,但帝国的战略方向还是要由大汗来定,同时大汗在征集人力、物力进行劫掠的时候,也会对战利品进行适当分配。这样虽然有的人只啃到骨头、有的人吃了肉,最后至少每人都能分到一勺汤,保证整个帝国能以统一的姿态进行战略选择和扩张。

  大半辈子忙打仗的铁木真终于有新活要忙了,就是在儿子们中间搞协调机制,同时保证继位大汁的权威性。当然,这项工作好象不大成功,因为他死后,黄金家族发生了一起又一起的火并事件;但这项工作在短期内又好象是成功的,因为蒙古帝国还保持着强劲的扩张势头。具体是怎么回事,就需要泪痕兄来讲评了。
作者:heheisnoob 时间:2014-11-20 05:47:12
  泪痕的新帖,必须要支持
作者:大汉皇叔1 时间:2014-11-20 05:52:20
  看看
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-20 08:39:20
  感谢枯声、斩业非斩人、故乡青山远、苦守的苦手、新恐怖鸟、前世鲁滨孙、王第QQ870193479、yuh26、纳税人没钱、hank568、qhayjf、楚天公子、axjl_jiao、红朝笑笑生、此世无心、小小師弟、难易不易、王不招、仰望巅峰、才到中天万国明、探索求真、Xushen1423 、gavin76、新昌仁慧、郗家彬、yf61710564、东河水、彼岸花荣、飞啊飞个屁、zhaojian0372、夜空長明燈、刘秀的江湖、南蛮陈、heheisnoob 、大汉皇叔1网友支持,再更新一段。


  第二节 宦官集团与士大夫集团之争(中)


  不论士大夫集团与宦官集团怎样相争。有一个事实是确切无疑的,那就是士大夫集团是标准的官N代集团;宦官集团是标准的穷二代集团。

  翻开那些士大夫集团成员的履历,或曰世代两千石;或曰父亲曾是三公,祖爷曾是三公,再牛逼点,干脆是四世三公、、、、;或曰父亲曾是郡守,或曰伯父曾是刺史,或曰爷爷曾是九卿之一。在这种背景下,那些世代处级、局级的人,那些爹是县长、乡长的人,都不好意思说自己的家世了;至于村长、科长一级的,就更不用说了,因为你爹就是一个村长、科长,你他妈的也敢冒充官二代,你真叫不知羞耻二字是怎么写的?

  翻开那些宦官集团成员的履历,虽然很少介绍他们的家世,但是就算一个字不写,我们闭着眼睛也可以猜出来,这种人,估计全是标准的穷二代。因为家里有几个闲钱,谁干这种工作呢?谁舍得让自己儿子干这种工作呢?就好像手上拿着易筋经,谁练葵花宝典呢?就是手上拿着吸星大法,也不会没事练葵花宝典啊。

  因为官N代控制着话语权,所以我们总觉得,宦官用人唯亲,所以一人挥刀自宫,全家都光荣,因为全家人都可以跟着改变穷N代的命运了。其实呢,这显然是士大夫集团的一面之词。因为,穷N代就是穷N代,就算他们愿意挥刀自宫,也无法与真正的官N代相比。

  事实上,为了阻止穷N代大翻身,所以宦官的亲属,一直被官N代们四处围剿。总而言之,穷N代就是穷N代,你们凭借挥刀自宫小人得志,已是是可忍孰不可忍了,如果还想让穷N代大翻身,真是传说中的要反天了。
  士大夫集团中的激进派(传说中不畏强权的官员),就如美国历史上的种族主义者,总而言之,一看到黑人竟然与白人平起平坐,就气得要死要活,总而言之,就是冒着被枪决的风险,也要把某些牛逼哄哄的、违法乱纪的黑人干掉。总而言之,黑人取得人的地位,已是反了天的事,如果他们还敢利用这种地位,想追求更高的社会、政治权利,那就是传说中的是可忍孰不可忍了;至于他们还要去干一些违法乱纪的事,那就是传说中的忍无可忍无需再忍了。
我要评论
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-20 08:41:03
  士大夫集团的激进派,最后常常都被美化成了不畏强权的、为国为民的好公仆;其实呢,他们严厉打击的对象,通常都是宦官或宦官的亲属。总而言之,这个敢杀大宦官赛硕的叔叔;那个敢杀大宦官张让的哥哥;这个敢逼死大宦官侯览的哥哥;那个敢杀大宦官徐璜的侄子、、、。问题是,我们什么时候见过他们敢杀哪个豪门大族的主要成员了?难道豪门大族的主要成员,就都是奉公守法的好公民、好公仆?

  士大夫集团中的激进派,一看到那些宦官的亲属,也想挤进上层社会,就是气得要死要活;一看到宦官集团,也敢像他们一样贪污腐败,更会觉得,这世界实在没有天理了。总而言之,就是冒着宦官报复,让皇帝惩罚的风险,也要严厉打击他们的嚣张气焰。[注1]当然了,他们的这种激进的行为,受到整个士大夫集团的欢呼,就算死了,也会被士大夫集团永远敬仰(当然了,他们家族的地位,也会因此更上一层楼);如果没有死,就会成为士大夫集团的精神象征;社会地位自然会得到上升。

  更主要的是,那些依靠宦官势力起家的人,为了更好的在社会上生存,也常常会与宦官集团划清界限,并积极向士大夫集团靠拢了。因为,一个人、一个家族,与宦官集团联系在一起,常常会受到整个官场的围剿,这对他们长久的发展,是非常不利的。所以,大宦官曹腾的养孙曹操一出场(二十岁时),就用鸡毛蒜皮的罪名(违禁夜行),杀掉大宦官蹇硕叔父。[注2]曹操这种行为,传统历史都解读为曹操不畏强权,实际上这就叫扯淡;因为这只是曹操向士大夫集团交的投名状罢了。

  说得具体点,曹操一家虽然依靠宦官集团起家,但是在发达之后,也会公开表示,自己要加入士大夫集团;当然了,也因为他们这样积极向士大夫集团靠拢,所以也渐渐溶入了士大夫集团。如果曹氏家族不交类似的投名状,不这样积极的向士大夫集团靠拢,曹操再牛逼,也无法取得后来的地位了。
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-20 08:42:32
  事实上,如果曹操真的不畏强权,为什么只用鸡毛蒜皮的罪名(违禁夜行),杀掉大宦官蹇硕的叔父呢?难道士大夫集团的成员,没有一个人犯过比这更严重罪行吗?更主要的是,当时洛阳城的治安真的那样好,以至于违禁夜行,都是一件国人皆曰可杀的罪行?从这里我们可以知道,如果曹操真的不畏强权,就不应该只针对宦官的亲属,更不应该只针对这种鸡毛蒜皮的小事。
  事实上,曹操用这种鸡毛蒜皮的罪行击杀大宦官蹇硕的叔叔,本身就是向士大夫集团交投名状。因为用这种罪名杀蹇硕的叔父,才更能证明曹操这样做,那是对人不对事。换而言之,他严厉打击宦官亲属,并不是因为宦官亲属犯了真正该死的罪行,而仅仅是因为他是宦官的亲属,更主要的是,这个宦官亲属,还让普遍士大夫集团成员看着不顺眼;所以曹操就寻碴把他打死了。

  我小时候看这段历史,就觉得奇怪极了,因为违禁夜行,实在不是什么了不起的大罪(至少从情理上是如此的);既然宦官的亲属非常牛逼,怎么会因为这种罪行,就让官员当场活活打死了呢?关键是,死了还白死。事实上,就是一个普通平民,让官员这样活活打死,也得有个说法啊?因为,这实在有草菅人命的嫌疑。
  事实上,许多不畏强权的官员,之所以会被皇帝撤职、抓进监狱,常常就是因为这种原因。处于士大夫集团的角度去看,这是皇帝没分是非,一味包庇为非作歹的宦官;处于皇帝的角度去看,这是士大夫集团寻衅滋事,明着欺负宦官集团。
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-20 08:43:45
  因为我们总认为宦官、宦官的亲属就是邪恶的化身,所以官员对他们执法时,无论多野蛮的、多粗暴、甚至是明显欺负他们,也是大快人心的。问题是,如果我们处于皇帝的角度去看,谁也会觉得,所谓的不畏强权的官员,在打击宦官亲属时,常常就是对人不对事;总而言之,老子就是想收拾你们这些依靠宦官暴发的穷二代;再总而言之,你们千万别落到老子手里,落到老子手里,你大声咳嗽一声也是罪;当然了,老子想收拾你们的时候,随便一个姿势,也可以给你们罗列一大堆罪行。

  我们通常看到的历史书,常常都是士大夫集团的一面之词。问题是,一面之词通常都也没有什么可信之处。对此只要看看我朝太祖皇帝,在不同人的笔下,一会儿如恶魔化身,一会儿如圣人附体就可以知道了。

  是的,我也相信,那些宦官的亲属,肯定大都存在违法乱纪的行为。问题是,我只想知道,那些世代高官的豪门子弟,就真的很清白?为什么一说到不畏强权的官员时,常常就是他们如何敢于违背法律程序击杀宦官亲属;而从来不说他们,是如何敢于违背法律程序击杀世代高官的子弟呢?

  在这种背景下,穷二代即使挥刀自宫,也很难改变穷二代的命运。因为,不要说那些挥刀自宫,也没有练成葵花宝典的小宦官了,就算挥刀自宫之后,练成葵花宝典的大宦官,他们的兄弟、子侄、叔伯,也很难真正溶入上层社会;就算特例中的特例,他们的亲属侥幸溶入了上层社会,也马上会与宦官集团划清界限;更有可能成为围剿宦官集团的急先锋。这样一来,不论在江湖传言中,宦官有多年逼,整个帝国依然还是官N代的天下。
  对于宦官集团的势力到底有多大,我们只要翻开东汉历史书就可以知道了。汉帝国有十三个州、一百零五个郡国;而且中央政府还有许多高级职务,所以在宦官集团崛起后,汉帝国历代一两千石的官员,就算没有个三五万,也得有个万二八千的。问题是,有多少是宦官的直系亲属呢?显然是少而又少的。
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-20 08:44:57
  如果宦官真的一人得道、鸡犬升天,就算袁绍一伙血洗皇宫,也不可能让宦官集团彻底出局的。因为,宦官如果真的一人得道鸡犬升天,那中央、地方政府的官员,岂非都会成为宦官的亲属、亲信?在这种背景下,就算袁绍一伙血洗皇宫,又怎么抵抗宦官亲信、亲属的反攻呢?在这种背景下,袁绍一伙公然冲进皇宫,进行无差别屠杀的行为(凡宦官就杀,不论好坏;甚至许多没长胡须的人,也因此被杀),又怎么会被说成是忠君爱国的行为呢?

  其实,从这里我们就可以看出来,所谓宦官用人唯亲,所以一人挥刀自宫,全家都光荣,那不过是士大夫集团的一面之词罢了。恰恰相反,那些自认一心为国为民的士大夫集团,才是标准的用人唯亲,否则,他们怎么会动不动就世代当官,而且全家都当官呢?否则,帝国中央、地方政府,怎么会全是他们的人啊?

  也正因为士大夫集团的子弟遍布帝国方方面面,所以董卓虽然坐拥强兵,也是喀嚓一声响,整个关东地区马上遍布讨伐他的旗帜。而且,士大夫集团的子弟没有打败董卓,也不是因为他们力量不够,而是因为他们的内哄太严重了。

  而宦官的亲信、亲属呢,好像在袁绍一伙血洗皇宫后,就变得无声无息了。

  虽然士大夫集团控制着话语权,所以他们可以一直颠倒黑白的记述历史,问题是,就算看他们单方面记述的历史,我们也可以看出历史并不是他们所说的那个样子。因为,最基本的历史事实是,士大夫集团虽然成天说自己是为国为民的公仆,但他们的子弟却是占据了帝国最多的军事、政治、经济资源;士大夫集团虽然说宦官集团无视帝国利益,但是从他们讨伐董卓时的丑态去看,从他们后来为了争夺权力,打得昏天黑地去看,他们最关心的也是自己、自己集团的利益。什么皇帝,什么帝国,什么百姓,如果与他们的利益发生了冲突,上述的一切都得马上去见鬼。
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-20 08:46:21
  宦官集团无法在帝国全面崛起,一方面是受到士大夫集团的四处围剿(比如,众多所谓不畏强权的官员,会对宦官集团进行严厉的打压),另一方面却是受到自己子弟的反水(最经典的就是曹操用鸡毛蒜皮的小罪,击杀大宦官蹇硕的叔父;然后也开始以士大夫集团一员自居)。而更主要的原因,就是皇帝也不会支持他们这样做。事实上,让内廷、外廷两股力量齐头并进,一直是皇帝牢牢控制帝国主要法宝。宦官集团想把手大举伸进外廷,他这是想干什么呢?

  从某种意义上,皇帝会随着士大夫、宦官的力量变化,不断做出调整,总而言之,让他们继续齐头并进、相互牵制。说得简单点,皇帝绝不会让某股力量变得越来越大;皇帝放任士大夫集团打击宦官集团,那是因为皇帝觉得宦官集团有点不知天高地厚了;皇帝不断加强宦官集团的力量,那是因为他觉得,士大夫集团力量越来越大了,不加强宦官集团的力量,就有可能让士大夫集团失控。

  皇帝维持高高在的密决,就是让两股、甚至多股力量齐头并进、相互牵制。只要权臣无法打破这种权力格局,他不论混得有多牛逼,也永远无法真正控制皇帝,因为皇帝只要抓住机会,随时可以调动一股权臣没有控制的力量,把那些试图控制他的人打得万劫不复。
  当然了,也正因为这种原因,东汉幼小的皇帝出了一个又一个,而且一个比一个脑袋像驴踢过,但是敢挑战皇权的人,通常都会死得很难看。

  我们总觉得,皇帝能维持高高在上的地位,是一件很容易的事,其实呢,这是一件非常困难的事。对此,我们只要看看三国两晋南北朝的皇帝,就可以知道了。因为,如果不能构建起有效的权力格局,不要说那些脑袋让驴踢过的皇帝了,就是英明神武的皇帝,通常也只是权臣手里的一盘菜。
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-20 08:49:30
  在这种背景下,宦官集团的影响力,通常只局限于内廷;虽然那些大宦官,在发家后,会通过各种方式照顾自己的父母、兄弟、叔伯,但是这种照顾的空间是非常有限的;在这种背景下,他们自然无法打破官N代控制帝国的局面。

  而且从情感上,宦官对自己的父母、叔伯,也未必有太多深厚的感情,因为不论他们怎么成功,他们也不会忘记,自己从小是被自己亲人推入了火坑。就如,一个女人成为一代名妓之后,就算会照顾自己的亲生父母、叔伯,但是这种照顾肯定是有限的,因为如果他的父母、叔伯真的爱他们,他们就绝不会走上这条道路,这条道路虽然让他们获得某种成就、荣耀,但是也让他们身心伤痕累累,更让世人总用不屑的眼光看着他们。
  更主要的是,他们对自己的亲人再好,他们的亲人,也常常会以他们为耻辱的。因为,作为宦官(或妓女)的亲人,常常让他们无法抬起来头,虽然他们享受着宦官(或妓女)给他们挣来的利益,内心却也时刻想与宦官(或妓女)划清界限;尤其当他们混得比较有身份时,这种感觉就会更加强烈。这也就是曹操一出道,就用鸡毛蒜皮的小罪,击杀大宦官蹇硕叔叔的主要原因;因为曹操希望用类似的行动证明,他也是官N代,绝不是穷N代,更不是那种靠自残身体上位的穷N代;就算大家非要认他是穷N代,他也会用某个官N代们深恶痛绝的、暴发的穷N代脑袋(蹇硕的叔叔靠挥刀自宫的侄子上位,自然是标准的暴发的穷N代),证明自己投靠官N代的诚意。

  事实上,在曹操没有真正爬上权力顶峰前,他永远也没有足够的自信,承认自己的一切,就是源于大宦官曹腾所赐;当然了,人们在漫骂曹操时,最让曹操难以接受的话语,就是曹操是宦官之后。所以,陈琳替袁绍起草檄文时,把曹操骂得狗血喷头,但曹操感觉他最恶毒的话语就是,陈琳竟然拿他是宦官之后说事;更把他的当宦官的干爷爷,宦官养子的父亲说得极度不堪。[注3]

  但是,曹操终于爬上了权力的顶峰,而他的子孙们,也成了传说中的文皇帝、明皇帝,所以他们终于有自信面对那段充满矛盾的发家史了。在这种背景下,我们终于在东汉历史上,也可以看到一个伟大光荣正确的大宦官形象了。于是面对东汉历史上的大宦官,谁也得承认,谁说宦官没好人?曹腾就是一个大好人,而且还是一个大好人。其实呢,如果张让的干孙子也这样争气,那张让在历史上的形象,恐怕也会瞬间高大起来。
楼主泪痕春雨 时间:2014-11-20 08:52:35
  [注1]:“单超的弟弟单迁担任山阳郡太守,因为犯法被囚禁在监狱,廷尉冯绲将他拷打下致死。”(摘自《白话资治通鉴》)
  虽然士大夫集团给大宦官单超的弟弟罗列了一大堆罪名,但是,单超的弟弟是被拷打致死,这是不争的事实。


  “宛县有一位富商名叫张泛,他和皇宫的某一位妃子沾点亲戚,而又善于雕刻供人赏玩嗜好的物品,经常不断地送给宦官作礼物,因此,在地方上很有地位,仗恃权势横行霸道。岑和贼曹史张牧说服太守成,将张泛等人逮捕。不久遇着朝廷颁布大赦令,成竟然不顾,将张泛诛杀,并收捕他的宗族和宾客共二百余人,全部处死,事后方才奏报朝廷。”(摘自《白话资治通鉴》)
  张泛是不是该死,我们权且放到一边。但是,士大夫集团违背司法程度杀他,却显然是不争的事实;更主要的是,擅自击杀张泛的亲人、朋友二百多人,这是什么性质的事?皇帝因此惩罚他们,真算是一种错吗?

  山阳郡太守翟超任命该郡人张俭担任东部督邮。中常侍侯览家在防东县,残害百姓。侯览母亲病故时,他回到家乡兴建高大的坟墓。张俭向朝廷上书,弹劾侯览的罪行,然而侯览伺机拦截张俭的奏章,使奏章无法呈送到皇帝面前。于是张俭便摧毁侯览的坟墓和住宅,没收所有的家赀和财产,再详细奏报侯崐览的罪状。奏章仍然不能上达。(摘自《白话资治通鉴》)

  因为类似的内容,都被写成了正义与邪恶大战的故事。所以,士大夫集团这些明显是仗势欺人的行为(把犯人拷打致死;私自杀死罪犯一门二百多口;擅自的、公然摧毁宦官母亲坟墓),也被写得荡气回肠,好像多么正义凛然。

  面对类似的内容,我总忍不住想,是不是那些世代高官的家族,就都是奉公守法的公民?为什么从来没有秉公执法的官员,去这样肆意打击他们呢?
  事实上,宦官集团在严厉还击士大夫集团成员时,肯定也会给他们扣上各种罪名。当然了,宦官集团给士大夫集团成员扣在头上的罪名,我们通常总会认为,都是莫须有的;因为一心为国为民的士大夫集团成员,是不可能会干这种事的。问题是,真正的、现实的政治斗争,真会这样单纯吗?显然是不可能的。

  [注2]:太祖初入尉廨,缮治四门。造五色棒,县门左右各十馀枚,有犯禁,不避豪强,皆棒杀之。后数月,灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行,即杀之。京师敛迹,莫敢犯者。近习宠臣咸疾之,然不能伤,於是共称荐之,故迁为顿丘令。(摘自《三国志、注》)

  [注3]:袁氏被打败后,陈琳归附了曹操。曹操对他说:“你原先为袁绍起草檄文,只数落我一人之罪就可以了,为什么还要殃及我祖父和父亲呢?”陈琳赶紧认了错,曹操因为惜才,并没有追究。(摘自《白话三国志》)
我要评论
作者:枯声 时间:2014-11-20 09:06:54
  m
作者:苦守的苦手 时间:2014-11-20 09:11:34
  @泪痕春雨 2014-11-20 08:41:03
  士大夫集团的激进派,最后常常都被美化成了不畏强权的、为国为民的好公仆;其实呢,他们严厉打击的对象,通常都是宦官或宦官的亲属。总而言之,这个敢杀大宦官赛硕的叔叔;那个敢杀大宦官张让的哥哥;这个敢逼死大宦官侯览的哥哥;那个敢杀大宦官徐璜的侄子、、、。问题是,我们什么时候见过他们敢杀哪个豪门大族的主要成员了?难道豪门大族的主要成员,就都是奉公守法的好公民、好公仆?
  士大夫集团中的激进派,一看到......
  -----------------------------
  善!透过表象看实质,无论多么轰轰烈烈,古今中外莫不如此。再题外说一句,讲述三国类汉人题材确实比讲述蒙元史更能发挥泪痕楼主的思想内涵。
作者:现金社会012 时间:2014-11-20 09:23:51
  @泪痕春雨 84楼 2014-11-20 08:39
  感谢枯声、斩业非斩人、故乡青山远、苦守的苦手、新恐怖鸟、前世鲁滨孙、王第QQ870193479、yuh26、纳税人没钱、hank568、qhayjf、楚天公子、axjl_jiao、红朝笑笑生、此世无心、小小師弟、难易不易、王不招、仰望巅峰、才到中天万国明、探索求真、Xushen1423 、gavin76、新昌仁慧、郗家彬、yf61710564、东河水、彼岸花荣、飞啊飞个屁、zhaojian0372、夜空長明燈、刘秀的江湖、南蛮陈、heheisnoob 、大汉皇叔1网友支持,再更新一段。
  ……
  -----------------------------
  热庆新贴开张
  三国果然热络,静看好争论
  
作者:现金社会012 时间:2014-11-20 09:41:33
  @苦守的苦手 93楼 2014-11-20 09:11
  @泪痕春雨 2014-11-20 08:41:03
  士大夫集团的激进派,最后常常都被美化成了不畏强权的、为国为民的好公仆;其实呢,他们严厉打击的对象,通常都是宦官或宦官的亲属。总而言之,这个敢杀大宦官赛硕的叔叔;那个敢杀大宦官张让的哥哥;这个敢逼死大宦官侯览的哥哥;那个敢杀大宦官徐璜的侄子、、、。问题是,我们什么时候见过他们敢杀哪个豪门大族的主要成员了?难道豪门大族的主要成员,就都是奉公守法的好公民、好公仆?
  士大夫集团中的激进派,一看到......
  --------------……
  -----------------------------
  关注
  黄巾很有看头
  
作者:waylenz 时间:2014-11-20 09:50:08
  @泪痕春雨 84楼 2014-11-20 08:39:00
  感谢枯声、斩业非斩人、故乡青山远、苦守的苦手、新恐怖鸟、前世鲁滨孙、王第QQ870193479、yuh26、纳税人没钱、hank568、qhayjf、楚天公子、axjl_jiao、红朝笑笑生、此世无心、小小師弟、难易不易、王不招、仰望巅峰、才到中天万国明、探索求真、Xushen1423 、gavin76、新昌仁慧、郗家彬、yf61710564、东河水、彼岸花荣、飞啊飞个屁、zhaojian03
  —————————————————
  热烈庆祝楼主再开新帖!期待泪痕又一部洞穿历史迷雾的大作!
  
作者:探索求真 时间:2014-11-20 10:33:58
  其实先生应该认真研究党锢案的导火线张俭案。较早成书的《后汉纪》和较晚成书的《后汉书》对此案情的描述截然不同,而《资治通鉴》偏取《后汉书》的说法,“为贤者讳”的春秋笔法颇为明显。以当时情况而言,《后汉纪》所载远比自相矛盾的《后汉书》真实可靠。
  对于张俭案的起因,各种资料的说法倒很一致。中常侍侯览是因在倒梁冀运动中立功,而被封侯的13名宦官之一。他祖籍兖州山阳郡,有一个同乡叫张俭,时任山阳郡东部督邮。督邮相当于太守的助理,通常每郡设立东、南、西、北、中五部督邮,代表太守调查民情,督察下级官吏,整顿治安。受山阳郡太守翟超委托,张俭调查侯览,发现他行为不法,于是上书朝廷,请求将他治罪。但这封奏折落入侯览之手,被扣压不奏,侯览又在桓帝面前说翟超的坏话,罗织罪名将他逮捕,侯、张两人从此结仇。
  这段故事有两个疑问。第一,山阳郡人侯览犯法,当由山阳郡太守翟超上书朝廷报告,不应由督邮张俭直接上奏。如果各地案件事务都由督邮、县令越级直接上书朝廷,那要太守干什么?如果说翟超不敢得罪侯览,又与所有史料记载都不符。第二,侯览家住山阳郡防东县,此县位于山阳郡的西南部,张俭身为东部督邮,根本不该经手此事。如果全郡的事务都由一个督邮来管,那要其他4位督邮干什么?总之,按照东汉制度,像这种情况,应该由山阳太守责成西部或南部督邮调查,尔后太守将调查结果写成公文,上奏朝廷才对。
  张俭案的影响之所以会如此广泛而深远,原因是张俭不仅破坏侯览的财产,而且还杀了侯览的家人,情节比滕延案还要严重。《后汉书?党锢列传》只是简单地提及“山阳张俭杀常侍侯览母”,而《后汉纪?桓帝纪》对此案的记载比较详细,情节大致如下:
  张俭在街道上遇到侯览的母亲一行,对方不肯让路。张俭大怒,带人将侯览的母亲及其家眷、仆役百余口人当场杀死,又捣毁了侯览在山阳郡防东县的房舍,随后只身潜逃。汉桓帝闻报后便下达诏书,传唤张俭到廷尉府接受调查。但此时张俭已经逃走,还有很多对朝廷不满的官员和百姓暗中保护,官府根本抓不到。在庇护张俭的人中,最年轻、也最著名的一位,就是时年16虚岁的孔融。后来,张俭在孔融等人的帮助下,翻越长城,投奔鲜卑人去了。
  如果张俭案的真相确如《后汉纪》所说,那么党锢案的来龙去脉就容易解释了。本来,如果张俭像滕延一样去廷尉接受质询,那么他罪止一身,甚至可能会像滕延那样被赦免,而绝不会引发党锢大案,株连他人。但是他一逃,事情便说不清楚了。汉桓帝的为人向来始乱终弃,就连徐璜、具瑗、左悺等老资格的宦官都难以避祸,侯览也曾受过严惩,不可能被特别袒护。汉桓帝所担心或气愤的,肯定不是张俭擅杀侯览的家人,而是张俭逃走后一直不能被抓住,最后居然还让这个通缉犯长驱上千里,渡过黄河,穿过众多城镇和要塞,翻越长城去投奔敌国。无疑,这反映了地方当局和民间团体是多么激烈地反对东汉政权,乃至于整个帝国制度。因此,桓帝才感到有必要发动一场旨在清理官僚队伍的政治运动,而这次运动的名字就叫“党锢”,意思是“禁止结党营私的人当官”。同时,他命令逮捕所有曾经窝藏过张俭的人员,并将其中许多人处死。
作者:新昌仁慧 时间:2014-11-20 10:38:10
  汉高祖刘邦出身寒微,对底层社会相当了解,追随他一起建立汉帝国的功臣集团,也多是寒门人士。因此,在汉朝早期,底层人士上升的渠道是比较畅通的,一个县衙门的小吏成为太守甚至朝廷大员,亦属正常。汉代的选官制度主要是肇始于高祖,完善于武帝的“察举制”,“征召”“公府辟除”“试吏”“赀选(纳捐)”“太学擢选”为补充。“察举制”的基本程序是:首先由皇帝下诏,确定举荐科目;然后由“丞相、御史、列侯、中二千石、二千石、诸侯相”等高级官员按照旨意举荐人才;最后被举荐者到京师参加策试,根据考试成绩授予官职。应当说,这项制度的理想效果是通过推荐和考试结合,选拔德才兼备的士人进入国家的管理层,比起根据血统的世袭制度,以及秦朝单纯论军功,是一种进步。“察举制”实施初期,确实起到了不错的效果。但一项制度,如果没能及时革新,时间一长就会弊端丛生。当年参与打江山的平民子弟,当了官后,通过手里掌握的资源维护家族利益,于是当初的“贫下中农”变成了豪门世族,彼此盘根错节,声气相通,结成了稳固的、排斥寒门俊秀的利益集团。察举制到了后来,成了一种官府的职位特别是高级职位由豪族把持的游戏,因为高官推荐是第一道门槛,寒门子弟哪怕才华出众、德行服众, 也常常被“潜规则”搞掉,进入不了推荐名单,而豪族相互包庇,形成利益同盟,出现了“举孝廉,父别居。举秀才,不知书”的腐败,“察举制”和设计的初衷背道而驰。东汉末年至隋朝统一中国的三百多年间,中国一直没有建立起一个较为公平、公开、稳定的人才选拔制度,底层精英的上升通道狭窄,只有通过战争这种极端方式才能实现社会阶层的重新洗牌,只有在社会急剧变动中才有出头的机会。这三百多年,中国也陷入了长期的分裂和战乱之中。
作者:凡目 时间:2014-11-20 10:41:28
  很棒,先养肥~
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4155 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规