亚历山大、成吉思汗和毛泽东中,谁是最伟大的统帅?

楼主:国隆123 时间:2015-02-25 01:19:00 点击:41697 回复:2698
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 427 下页  到页 
楼主国隆123 时间:2015-03-13 23:49:00
  @李汎 2015-03-11 06:55:42
  @国隆123 :
  毫无疑问,是毛泽东,只有他敢杀死那么多的中国人。然后是中国人喊:“毛 万岁!
  ”
  -----------------------------
  这是一个令人感到遗憾和痛心的认识,可以称之为伟大统帅的人,在实现他自己心目中伟大目标的过程中,生命的价值微不足道。
楼主国隆123 时间:2015-03-13 23:53:18
  @lqbz48817 2015-03-10 16:37:04
  毛这么战无不胜,为什么不把外蒙夺回来?
  却去帮助斯大林卖命?
  -----------------------------
  另外,抗美援朝,并非为了斯大林卖命,不过是为了中国的利益罢。不过付出的代价也不小就是了。
作者:Glelele 时间:2015-03-14 05:39:38
  @Glelele 2015-03-05 20:48:18
  毛主要还是政治家,和上面那两位很不搭。
  论战术谋略亚历山大大帝应该第一没错。但是大家都带 兄弟 对磕,肯定是蒙古无敌啦。
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-13 23:11:54
  Glelele,您是个行家,是不是同意成吉思汗的伟大程度超过西方四大名将呢?
  -----------------------------
  从开疆扩土,大杀天下来说,成吉思汗貌似是古往今来第一猛男。你这个伟大看怎么理解了。如果是说带兵能力,指挥能力什么的,那还有待商榷。论成就的话,就没得比了。
楼主国隆123 时间:2015-03-15 17:48:44
  @again4 2015-03-10 14:23:47
  我看到的三个人一个是王族,一个是贵族,一个是平民。都成为贯绝古今的人物。那么谁更优秀呢?
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-13 23:27:28
  这个问题也很重要,三人的出身不同,决定着其伟大成就的不同。
  就相同的成就而言,出身平凡的人艰难程度更高,显然更加伟大。
  亚历山大以其父接近完美的基础打天下,伟大程度肯定要减分的。
  成吉思汗虽然是贵族,但幼年丧父,事实上从一穷两白起步,也相当了不起。
  毛泽东是一介平民,最终能够主宰中国 历史 走向,影响世界格局,显然也非同凡响。
  -----------------------------
  @胡瓜 2015-03-13 23:37:20
  老毛好意思叫平民,雇佣长工的标准是地主家庭, 兄弟 是资本家。自己是穷酸秀才。
  你连基本 历史 也胡说八道,也好意思去点评。。。。
  -----------------------------
  谁都同意,毛泽东是一个农民出身。
楼主国隆123 时间:2015-03-15 17:56:05
  @Glelele 2015-03-05 20:48:18
  毛主要还是政治家,和上面那两位很不搭。
  论战术谋略亚历山大大帝应该第一没错。但是大家都带 兄弟 对磕,肯定是蒙古无敌啦。
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-13 23:11:54
  Glelele,您是个行家,是不是同意成吉思汗的伟大程度超过西方四大名将呢?
  -----------------------------
  @Glelele 2015-03-14 05:39:38
  从开疆扩土,大杀天下来说,成吉思汗貌似是古往今来第一猛男。你这个伟大看怎么理解了。如果是说带兵能力,指挥能力什么的,那还有待商榷。论成就的话,就没得比了。
  -----------------------------
  的确不错,对于一个大统帅而言,对他应该有许多评价标准:比如勇毅、战略、战术、指挥、谋略、疆土、成就、影响等指标。勇毅而言,处于顶尖水准的应该是项羽、亚历山大、汉尼拔等;战略的话:毛泽东、亚历山大应该一流;战术的话:亚历山大和拿破仑都是他那个时代的佼佼者;带兵:汉尼拔独步古今;指挥能力:拿破仑和成吉思汗都无与伦比:论成就的话:成吉思汗当然第一。
  Glelele :您意下如何?
楼主国隆123 时间:2015-03-15 18:03:18
  @shifeng59401 2015-03-13 23:13:53
  三选一,亚历山大;
  -----------------------------
  呵呵,亚历山大的确很伟大,像一颗流星,划过天际,人格魅力也很强大!
  谢谢shifeng59401您的指教。
楼主国隆123 时间:2015-03-15 18:05:23
  @lqbz48817 2015-03-10 16:37:04
  毛这么战无不胜,为什么不把外蒙夺回来?
  却去帮助斯大林卖命?
  -----------------------------
  @胡瓜 2015-03-13 23:39:18
  毛左一辈子吹老毛统一中国,搞笑的是台湾就相隔几十海里,一辈子到死都没统一中国。
  -----------------------------
  这只是一个遗憾,我们不能苛求前人。但毛的功绩和伟大依然是显而易见的。
作者:Glelele 时间:2015-03-15 20:40:26
  @Glelele 2015-03-05 20:48:18
  毛主要还是政治家,和上面那两位很不搭。
  论战术谋略亚历山大大帝应该第一没错。但是大家都带 兄弟 对磕,肯定是蒙古无敌啦。
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-13 23:11:54
  Glelele,您是个行家,是不是同意成吉思汗的伟大程度超过西方四大名将呢?
  -----------------------------
  @Glelele 2015-03-14 05:39:38
  从开疆扩土,大杀天下来说,成吉思汗貌似是古往今来第一猛男。你这个伟大看怎么理解了。如果是说带兵能力,指挥能力什么的,那还有待商榷。论成就的话,就没得比了。
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-15 17:56:05
  的确不错,对于一个大统帅而言,对他应该有许多评价标准:比如勇毅、战略、战术、指挥、谋略、疆土、成就、影响等指标。勇毅而言,处于顶尖水准的应该是项羽、亚历山大、汉尼拔等;战略的话:毛泽东、亚历山大应该一流;战术的话:亚历山大和拿破仑都是他那个时代的佼佼者;带兵:汉尼拔独步古今;指挥能力:拿破仑和成吉思汗都无与伦比:论成就的话:成吉思汗当然第一。
  Glelele :您意下如何?
  -----------------------------
  如果提到了项羽,怎么能不提韩信呢?这两个一个是兵形势家的巅峰,一个是兵权谋家的巅峰。古往今来的兵家,主要还是这两种比较多。你的这个排名里似乎外国人有点多了。汉尼拔,亚历山大和拿破仑确实厉害,但未必中国古代就没有和他们相比的人,因为大家打仗的本钱,过程和结果都是有很大区别的。正好像项羽的巨鹿之战是背水一战,韩信灭赵也是背水一战,即便都是背水一战,也很难说谁发挥的更出色一些。另外老毛的争议比较大。个人认为他在军事上的建树主要还是完善和发展了游击战的理论。他的战略不见得极其出色,至少在中国的历史长河里不算绝顶人物。
作者:Glelele 时间:2015-03-15 20:41:57
  另外LZ不要回某些人的话了。人和狗对咬,赢了又怎样,输了又如何呢?
作者:u_97887075 时间:2015-03-15 21:13:31
  @国隆123 2015-03-05 20:18:12.0

  朱元璋也算伟大,但在能力、影响、指挥等方面指标上可能比不上毛泽东 。
  —————————————
  你也太能扯了。说独裁者伟大你现在敢去问问 伟大还是毛伟大吗。对于历史毛也就算一个小小的独裁者和伟大不沾边。
  
作者:u_97887075 时间:2015-03-15 21:16:16
  @都御史 2015-03-10 10:35:20.0

  毛是政治家,军事战略家,文学家,领袖,另二人偏重军事,军事成就比较大,称为军事统帅比较合适,
  —————————————
  好像 比这几个头衔还要多。独裁者头衔多的估计自己都记不住
  
作者:u_97887075 时间:2015-03-15 21:24:39
  @星剑飞扬 2015-03-10 15:48:57.0

  外蒙明明从孙中山时期就卖给苏俄了,为什么苏俄会为孙中山出枪出人,黄浦军校是怎么建立的?外蒙蒋介石通过合法的程序出卖。这方面的资料就不用说了吧!美国可以跨过太平洋参加韩战,中国为什么不能跨国鸭绿江保卫自己的权益?苏联对中国援助几百项,东北铁路权益归还中国.苏联驻军从中国退出。这些都是抗美援朝得来的,你以为苏联是慈善家?抗美援朝是为了中国自己的利益,毛泽东什么时候后悔过打抗美援朝?你的......
  —————————————
  那毛有义务吧失去的土地收复回来吗 既然那么伟大。没开疆没破土 没有统一中国 没有收复失地 没有发展经济 荒唐不断饥荒遍地。先挑朝鲜战争和美国为首的联合国军为敌送炮灰 没几年又和苏联干。印度干 除了以个人意志用中国无知的炮灰去和全世界为敌。和今天的朝鲜有区别吗。
  
楼主国隆123 时间:2015-03-16 00:03:32
  @Glelele 2015-03-05 20:48:18
  毛主要还是政治家,和上面那两位很不搭。
  论战术谋略亚历山大大帝应该第一没错。但是大家都带 兄弟 对磕,肯定是蒙古无敌啦。
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-13 23:11:54
  Glelele,您是个行家,是不是同意成吉思汗的伟大程度超过西方四大名将呢?
  -----------------------------
  @Glelele 2015-03-14 05:39:38
  从开疆扩土,大杀天下来说,成吉思汗貌似是古往今来第一猛男。你这个伟大看怎么理解了。如果是说带兵能力,指挥能力什么的,那还有待商榷。论成就的话,就没得比了。
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-15 17:56:05
  的确不错,对于一个大统帅而言,对他应该有许多评价标准:比如勇毅、战略、战术、指挥、谋略、疆土、成就、影响等指标。勇毅而言,处于顶尖水准的应该是项羽、亚历山大、汉尼拔等;战略的话:毛泽东、亚历山大应该一流;战术的话:亚历山大和拿破仑都是他那个时代的佼佼者;带兵:汉尼拔独步古今;指挥能力:拿破仑和成吉思汗都无与伦比:论成就的话:成吉思汗当然第一。
  Glelele :您意下如何?
  -----------------------------
  @Glelele 2015-03-15 20:40:26
  如果提到了项羽,怎么能不提韩信呢?这两个一个是兵形势家的巅峰,一个是兵权谋家的巅峰。古往今来的兵家,主要还是这两种比较多。你的这个排名里似乎外国人有点多了。汉尼拔,亚历山大和拿破仑确实厉害,但未必中国古代就没有和他们相比的人,因为大家打仗的本钱,过程和结果都是有很大区别的。正好像项羽的巨鹿之战是背水一战,韩信灭赵也是背水一战,即便都是背水一战,也很难说谁发挥的更出色一些。另外老毛的争议比较......
  -----------------------------
  同意,个人非常欣赏项羽在背水一战中体现出的勇毅水准,因为他的敌人是秦军,足以增添他的光辉。这正如汉尼拔的敌人是罗马,足以彰显其伟大一般。韩信的确是谋略运用的巅峰人物,这一点上个人认为可能与成吉思汗的水准处于相当的高度。中国古代中的统帅比较少一点,可能是因为分工细致,皇帝在朝廷坐镇不出,战将在外征战,大多都是这种模式,导致将帅合一的大统帅出之不多。
作者:pauloye 时间:2015-03-16 03:21:47
  @国隆123 只想到一句话---“可怜无定河边骨,犹是深闺梦里人。”一将功成万骨苦啊!
作者:星剑飞扬 时间:2015-03-16 08:56:32
  @u_97887075 2015-03-15 21:24:39
  @星剑飞扬 2015-03-10 15:48:57.0
  外蒙明明从孙中山时期就卖给苏俄了,为什么苏俄会为孙中山出枪出人,黄浦军校是怎么建立的?外蒙蒋介石通过合法的程序出卖。这方面的资料就不用说了吧!美国可以跨过太平洋参加韩战,中国为什么不能跨国鸭绿江保卫自己的权益?苏联对中国援助几百项,东北铁路权益归还中国.苏联驻军从中国退出。这些都是抗美援朝得来的,你以为苏联是慈善家?抗美援朝是为了中国自己的利益,毛泽东......
  -----------------------------
  毛泽东完成了自鸦片战争以来中国人最迫切的任务,追求民族独立。这一点不够伟大吗?什么叫饥荒不断?民国才叫饥荒不断,不止不断,而且饥荒常态化,建国前10年和平了吗?新生的政权不断遭到外国势力的挑战,美国可以跨过太平洋,为什么中国就不能跨过鸭绿江?中国100年来被当做软柿子捏的状况,只到毛泽东时代才改善。这样的政府不比民国强万倍?
作者:不说假话2015 时间:2015-03-16 10:30:10
  @lqbz48817 2015-03-10 16:37:04
  毛这么战无不胜,为什么不把外蒙夺回来?
  却去帮助斯大林卖命?
  -----------------------------
  @胡瓜 2015-03-13 23:39:18
  毛左一辈子吹老毛统一中国,搞笑的是台湾就相隔几十海里,一辈子到死都没统一中国。
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-15 18:05:23
  这只是一个遗憾,我们不能苛求前人。但毛的功绩和伟大依然是显而易见的。
  -----------------------------
  @胡瓜 2015-03-15 18:17:10
  其他人是为子孙争家产,他连祖先留下的家产也无法收回来。好意思拿来和成吉思汗他们相提并论?就即使大陆统一也和他没一毛钱关系,因为抗战前张学良和老蒋合作,国内就结束军阀割据,完成统一了。
  脑子进水进得有些可怕。
  -----------------------------
  结束军阀割据?蒋介石能命令李宗仁、阎锡山、西北三马、新疆的盛世才和其他大大小小的军阀?更不要说西藏的农奴主了。所谓“完成统一”,只不过是自欺欺人的谎言而已。
作者:孤房子的灯 时间:2015-03-16 10:36:35
  @沙漠修士 2015-03-05 21:13:53
  D、君士坦丁大帝
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-13 23:08:10
  君士坦丁大帝在最伟大统帅的群体中,个人感觉可能进不了前十的。谢谢指教。
  -----------------------------
  君士坦丁的主要贡献是对基督教在欧洲的发展起到了绝对关键的作用,两次尼西亚会议确定了基督教的地位。开疆拓土嘛,他肯定排不上名。
作者:沙漠修士 时间:2015-03-16 10:41:21
  @沙漠修士 2015-03-05 21:13:53
  D、君士坦丁大帝
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-13 23:08:10
  君士坦丁大帝在最伟大统帅的群体中,个人感觉可能进不了前十的。谢谢指教。
  -----------------------------
  @孤房子的灯 2015-03-16 10:36:35
  君士坦丁的主要贡献是对基督教在欧洲的发展起到了绝对关键的作用,两次尼西亚会议确定了基督教的地位。开疆拓土嘛,他肯定排不上名。
  -----------------------------
  如果欧洲人没有信基督,那么欧洲人就不会有“新大陆殖民时代”的辉煌。
作者:不说假话2015 时间:2015-03-16 11:06:44
  @lqbz48817 2015-03-10 16:37:04
  毛这么战无不胜,为什么不把外蒙夺回来?
  却去帮助斯大林卖命?
  -----------------------------
  @胡瓜 2015-03-13 23:39:18
  毛左一辈子吹老毛统一中国,搞笑的是台湾就相隔几十海里,一辈子到死都没统一中国。
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-15 18:05:23
  这只是一个遗憾,我们不能苛求前人。但毛的功绩和伟大依然是显而易见的。
  -----------------------------
  @胡瓜 2015-03-15 18:17:10
  其他人是为子孙争家产,他连祖先留下的家产也无法收回来。好意思拿来和成吉思汗他们相提并论?就即使大陆统一也和他没一毛钱关系,因为抗战前张学良和老蒋合作,国内就结束军阀割据,完成统一了。
  脑子进水进得有些可怕。
  -----------------------------
  @不说假话2015 2015-03-16 10:30:10
  结束军阀割据?蒋介石能命令李宗仁、阎锡山、西北三马、新疆的盛世才和其他大大小小的军阀?更不要说西藏的农奴主了。所谓“完成统一”,只不过是自欺欺人的谎言而已。
  -----------------------------
  @胡瓜 2015-03-16 10:34:51
  历史 真相 你这不要脸的贱货,连大跃进吃观音土浮肿死不算饿死也说得出口,你不知道羞耻咋写自己回家照镜子去。
  -----------------------------
  你能否认我说的是事实吗?果粉常常说九一八事变后,蒋介石不抵抗是因为国家不统一,张学良不听蒋介石的命令,现在却又说张学良与蒋介石合作就是完成统一,自己打自己的脸,十分有趣。至于吃观音土的问题,我从来没有谈到过,你诬陷栽赃,才是不知羞耻。
作者:不说假话2015 时间:2015-03-16 18:56:08
  @lqbz48817 2015-03-16 18:39:55
  毛打个金门岛都不行,还能比横扫欧亚大陆的成吉思汗?
  -----------------------------
  成吉思汗没有打过败仗吗?十三翼之战你不知道吗?而毛的败仗,你只能举出一个小小的金门之战,何况此战并不是他亲自指挥的。台湾国民党几十年来对此战大吹大擂,直到前两年还以此为题材拍了一部电视剧《勇士们》,这就从反面证明国民党打的败仗太多了,所以只好把这个小小的胜仗拿出来遮丑了。
作者:不说假话2015 时间:2015-03-16 20:24:09
  @lqbz48817 2015-03-16 18:39:55
  毛打个金门岛都不行,还能比横扫欧亚大陆的成吉思汗?
  -----------------------------
  @不说假话2015 2015-03-16 18:56:08
  成吉思汗没有打过败仗吗?十三翼之战你不知道吗?而毛的败仗,你只能举出一个小小的金门之战,何况此战并不是他亲自指挥的。台湾国民党几十年来对此战大吹大擂,直到前两年还以此为题材拍了一部电视剧《勇士们》,这就从反面证明国民党打的败仗太多了,所以只好把这个小小的胜仗拿出来遮丑了。
  -----------------------------
  @lqbz48817 2015-03-16 20:05:06
  ======================
  毛在内战的胜利,非他有什么过人的军事天才,而是老周在老蒋身边安插的卧底,许多老蒋绝密都被这些卧底传送给共党,自从老蒋离开南京以后,毛失去了重要的情报,打起仗来就连连败退!
  老蒋离开南京以后,老毛金门岛失败!步登岛失败!.....国共的内战一直没有赢过!
  -----------------------------
  海南岛战役是谁胜利?渡江战役是谁胜利?衡宝战役是谁胜利?滇南战役是谁胜利?还有很多战役是谁胜利?如果没有赢过的话,解放军俘虏营里的1300多个国民党将军是自己跑到俘虏营里来的吗?你只能举出金门、登步这样称不上战役的小战斗,大的战役就举不出来了,可见国民党的战绩实在乏善可陈。
作者:半壁天 时间:2015-03-16 20:52:00
  战略孙武,战术诸葛,将领韩信,元帅李元霸
  
作者:不说假话2015 时间:2015-03-16 20:54:57
  @lqbz48817 2015-03-16 20:34:01
  海南岛,是薛岳根据老蒋的指示,主动放弃的,并没有发生过激烈的战斗!
  说到薛岳,是消灭日本鬼子最多的中国军人,也是消灭红军最多的国民党将领!
  君不见薛岳让中央红军血染湘江,,30万中央红军变成几万人的故事吗?
  -----------------------------
  没有激烈战斗,风门岭战斗你不知道吗?薛岳在抗战中的战功是大大夸大的,当时的国民党军令部长徐永昌在其日记中记载,国民党要人,包括蒋介石在内,都不相信。在解放战争中,在海南岛战役之前,他就打过不少败仗,如1946年12月宿北战役、1947年1月的鲁南战役、2月的莱芜战役等等,因而被蒋介石撤职。可见薛岳与其他国民党将领一样,是解放军的手下败将。
作者:不说假话2015 时间:2015-03-16 21:10:11
  @lqbz48817 2015-03-16 21:00:18
  要不是李宗仁白崇禧的通共放水,朱毛早就见了马克思!
  -----------------------------
  你为什么不问问坚决反共的李白为什么要放水?不就是因为蒋介石排斥异己的政策吗?而且那时毛还没有确立其领导地位,而是博古、李德这些食洋不化的蠢猪在瞎指挥。在遵义会议后,红军在毛的指挥下就再也没有这样的失败了。
作者:门京牛 时间:2015-03-16 21:14:27
  毛实为国贼!祸国殃民愚一弄百姓!
作者:不说假话2015 时间:2015-03-16 21:17:25
  @门京牛 2015-03-16 21:14:27
  毛实为国贼!祸国殃民愚一弄百姓!
  -----------------------------
  对地富反坏右来说,毛是国贼,对工农兵学商来说,他是救星。
作者:不说假话2015 时间:2015-03-16 21:24:59
  @门京牛 2015-03-16 21:14:27
  毛实为国贼!祸国殃民愚一弄百姓!
  -----------------------------
  @lqbz48817 2015-03-16 21:19:11
  应该是中国 历史 上最大的国贼,他的“丰功伟绩”就是祸国殃民!
  -----------------------------
  他祸了半殖民地半封建的旧中国,殃了大地主大官僚买办资产阶级这些“民”。
作者:不说假话2015 时间:2015-03-16 21:48:05
  @门京牛 2015-03-16 21:14:27
  毛实为国贼!祸国殃民愚一弄百姓!
  -----------------------------
  @lqbz48817 2015-03-16 21:19:11
  应该是中国 历史 上最大的国贼,他的“丰功伟绩”就是祸国殃民!
  -----------------------------
  @不说假话2015 2015-03-16 21:24:59
  他祸了半殖民地半封建的旧中国,殃了大地主大官僚买办资产阶级这些“民”。
  -----------------------------
  @lqbz48817 2015-03-16 21:37:03
  =============
  毛即是中国最大的大地主大官僚最大的资产阶级!
  被他奴役压迫饿死迫害的,都是广大无产阶级!!
  -----------------------------
  可惜广大工农兵学商群众不这样看,毛 纪念堂门前每天一眼望不到头的瞻仰他的遗容的队伍就是最好的证明。
作者:香蕉片葡萄干 时间:2015-03-17 02:02:19
  楼主对毛评价有点过了,且不说褒贬,站在历史的高度看也就是刘邦、朱元章的位置!毛对于现代人的影响会高于汉朝人对于刘邦、明人对于朱元章高吗?可以想见苦干年后人们对毛也会和曾经的刘、朱一样,那个时候人们歌颂的会变成他们那个时代新的毛泽东了!
  
作者:Glelele 时间:2015-03-17 11:01:21
  @lqbz48817 2015-03-16 18:39:55
  毛打个金门岛都不行,还能比横扫欧亚大陆的成吉思汗?
  -----------------------------
  @不说假话2015 2015-03-16 18:56:08
  成吉思汗没有打过败仗吗?十三翼之战你不知道吗?而毛的败仗,你只能举出一个小小的金门之战,何况此战并不是他亲自指挥的。台湾国民党几十年来对此战大吹大擂,直到前两年还以此为题材拍了一部电视剧《勇士们》,这就从反面证明国民党打的败仗太多了,所以只好把这个小小的胜仗拿出来遮丑了。
  -----------------------------
  @lqbz48817 2015-03-16 20:05:06
  ======================
  毛在内战的胜利,非他有什么过人的军事天才,而是老周在老蒋身边安插的卧底,许多老蒋绝密都被这些卧底传送给共党,自从老蒋离开南京以后,毛失去了重要的情报,打起仗来就连连败退!
  老蒋离开南京以后,老毛金门岛失败!步登岛失败!.....国共的内战一直没有赢过!
  -----------------------------
  既然如此为什么现在大陆还在GCD手里呢?
作者:Glelele 时间:2015-03-17 11:04:31
  @lqbz48817 2015-03-16 20:34:01
  海南岛,是薛岳根据老蒋的指示,主动放弃的,并没有发生过激烈的战斗!
  说到薛岳,是消灭日本鬼子最多的中国军人,也是消灭红军最多的国民党将领!
  君不见薛岳让中央红军血染湘江,,30万中央红军变成几万人的故事吗?
  -----------------------------
  @不说假话2015 2015-03-16 20:54:57
  没有激烈战斗,风门岭战斗你不知道吗?薛岳在抗战中的战功是大大夸大的,当时的国民党军令部长徐永昌在其 日记 中记载,国民党要人,包括蒋介石在内,都不相信。在解放战争中,在海南岛战役之前,他就打过不少败仗,如1946年12月宿北战役、1947年1月的鲁南战役、2月的莱芜战役等等,因而被蒋介石撤职。可见薛岳与其他国民党将领一样,是解放军的手下败将。
  -----------------------------
  薛岳虽然不像一般的地摊文学上吹的那么无敌,但八年抗战中国第一将还是勉强担得起的。他在红军时期和红军交手极多,解放战争较少,但共方对他评价还是不错。一个将领是否真的强大,敌人的评价才是最给力的。
作者:Glelele 时间:2015-03-17 11:05:57
  @lqbz48817 2015-03-16 20:34:01
  海南岛,是薛岳根据老蒋的指示,主动放弃的,并没有发生过激烈的战斗!
  说到薛岳,是消灭日本鬼子最多的中国军人,也是消灭红军最多的国民党将领!
  君不见薛岳让中央红军血染湘江,30万中央红军变成几万人的故事吗?
  -----------------------------
  说话注意点,公认的红军开始长征是8.6万人,到你嘴里就变30万了。
作者:真的想起来了 时间:2015-03-17 11:14:35
  一将功成万骨枯
  楼主如此崇拜君王,不谈谈他们那双沾满别人鲜血的罪恶之手吗
  这样的伟大统帅还是越少越好,人民不需要
  
作者:Glelele 时间:2015-03-17 11:22:06
  @Glelele 2015-03-05 20:48:18
  毛主要还是政治家,和上面那两位很不搭。
  论战术谋略亚历山大大帝应该第一没错。但是大家都带 兄弟 对磕,肯定是蒙古无敌啦。
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-13 23:11:54
  Glelele,您是个行家,是不是同意成吉思汗的伟大程度超过西方四大名将呢?
  -----------------------------
  @Glelele 2015-03-14 05:39:38
  从开疆扩土,大杀天下来说,成吉思汗貌似是古往今来第一猛男。你这个伟大看怎么理解了。如果是说带兵能力,指挥能力什么的,那还有待商榷。论成就的话,就没得比了。
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-15 17:56:05
  的确不错,对于一个大统帅而言,对他应该有许多评价标准:比如勇毅、战略、战术、指挥、谋略、疆土、成就、影响等指标。勇毅而言,处于顶尖水准的应该是项羽、亚历山大、汉尼拔等;战略的话:毛泽东、亚历山大应该一流;战术的话:亚历山大和拿破仑都是他那个时代的佼佼者;带兵:汉尼拔独步古今;指挥能力:拿破仑和成吉思汗都无与伦比:论成就的话:成吉思汗当然第一。
  Glelele :您意下如何?
  -----------------------------
  @Glelele 2015-03-15 20:40:26
  如果提到了项羽,怎么能不提韩信呢?这两个一个是兵形势家的巅峰,一个是兵权谋家的巅峰。古往今来的兵家,主要还是这两种比较多。你的这个排名里似乎外国人有点多了。汉尼拔,亚历山大和拿破仑确实厉害,但未必中国古代就没有和他们相比的人,因为大家打仗的本钱,过程和结果都是有很大区别的。正好像项羽的巨鹿之战是背水一战,韩信灭赵也是背水一战,即便都是背水一战,也很难说谁发挥的更出色一些。另外老毛的争议比较......
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-16 00:03:32
  同意,个人非常欣赏项羽在背水一战中体现出的勇毅水准,因为他的敌人是秦军,足以增添他的光辉。这正如汉尼拔的敌人是罗马,足以彰显其伟大一般。韩信的确是谋略运用的巅峰人物,这一点上个人认为可能与成吉思汗的水准处于相当的高度。中国古代中的统帅比较少一点,可能是因为分工细致,皇帝在朝廷坐镇不出,战将在外征战,大多都是这种模式,导致将帅合一的大统帅出之不多。
  -----------------------------
  项羽背水一战虽然对手强大,但是自身也相对比较强大,几乎是楚国最精锐的部队。而且当时的同盟军数量还在秦军之上,只是无人敢动,被震慑住了。而且秦军虽然强,但因为种种原因,没有齐心协力迎击项羽,而是被各个击破。但究其本质也可以说是3万击败30-40万精锐秦军。
  韩信的背水一战相对来说,只有3000精锐骑兵,其他部队加起来不足万人,而且史书上说的很明白的,就是大街上现拉过来的乌合之众。对面赵军虽不如秦军,但有统一的指挥,没有内讧,20余万的强大兵力,还据山险下寨,可以说几乎世界上任何一位统帅拿到韩信的位置上都会产生绝望的感觉。但最后结果竟然是一战完破赵军,赵军从上到下除了战死几乎全部投降。
  以上这两个战例再加上项羽的彭城之战,在世界史上都是几乎无敌的。彭城一战3万破56万,几乎活捉刘邦(刘邦可不是乌合之众)。亚历山大大帝破波斯的战绩恐怕未必及此。汉尼拔坎尼之战虽然伟大,但一般史书来说他的对手也不会超过他的3倍。
  中国战争史上,敌我超过10:1的战绩其实还是挺多的,一抓一把。
作者:xiatn 时间:2015-03-17 11:22:11
  @jianyi2008 2015-02-27 19:56:08
  不过我当年受的教育也是毛用小米加步枪赶走了日本帝国主义取得了抗战胜利,而国军则是不抵抗。似乎日本的投降跟美国的太平洋战争,两颗原子弹,苏联红军扫平关东军没什么关系。抗日战争是G军独立对抗日本取胜,朝鲜战争更是志愿军独立对抗联合国军取胜,G军威武。
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-05 20:21:27
  jianyi2008您还没有回答谁最伟大?可以赐教吗?
  -----------------------------
  估计去竞争最伟大诗人比较好。
作者:bibbynwj 时间:2015-03-17 11:26:28
  亚历山大不见得打得过秦军,欧洲历史上都没统一过,这地方出来的军事统帅再厉害也有限!
  冷兵器时代铁木真时期的蒙古骑兵第一是毫无疑问的,蒙古骑兵很好的解决了后勤问题,以及蒙古骑兵的高机动性,只要战术得当确实无人能敌,为啥打南宋花的代价和时间最久? 因为他陷入了人民战争的海洋!!!
  这就不得不提我们的毛 !!!是他把人民战争发挥到了极致!!!就凭他能让全国人民万众一心,地球上就没有其他人做到过。
作者:xiatn 时间:2015-03-17 11:26:30
  @香蕉片葡萄干 2015-03-17 02:02:19
  楼主对毛评价有点过了,且不说褒贬,站在 历史 的高度看也就是刘邦、朱元章的位置!毛对于现代人的影响会高于汉朝人对于刘邦、明人对于朱元章高吗?可以想见苦干年后人们对毛也会和曾经的刘、朱一样,那个时候人们歌颂的会变成他们那个时代新的毛泽东了!

  -----------------------------
  比不上刘朱。
作者:2318975907 时间:2015-03-17 11:41:05
  不得不提 汉光武帝刘秀 论成就不比 差 人品更是古代帝王之表率
作者:有傻说傻 时间:2015-03-17 19:31:56
  毛者,斯大林干儿子。
  
楼主国隆123 时间:2015-03-17 19:35:09
  @pauloye 2015-03-16 03:21:47
  @国隆123 只想到一句话---“可怜无定河边骨,犹是深闺梦里人。”一将功成万骨苦啊!
  -----------------------------
  同意!我的理解和体会是,再不要出什么军事天才了,因为这意味着毁灭。
楼主国隆123 时间:2015-03-17 19:38:12
  @沙漠修士 2015-03-05 21:13:53
  D、君士坦丁大帝
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-13 23:08:10
  君士坦丁大帝在最伟大统帅的群体中,个人感觉可能进不了前十的。谢谢指教。
  -----------------------------
  @孤房子的灯 2015-03-16 10:36:35
  君士坦丁的主要贡献是对基督教在欧洲的发展起到了绝对关键的作用,两次尼西亚会议确定了基督教的地位。开疆拓土嘛,他肯定排不上名。
  -----------------------------
  呵呵,同意!
楼主国隆123 时间:2015-03-17 19:40:55
  @沙漠修士 2015-03-05 21:13:53
  D、君士坦丁大帝
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-13 23:08:10
  君士坦丁大帝在最伟大统帅的群体中,个人感觉可能进不了前十的。谢谢指教。
  -----------------------------
  @孤房子的灯 2015-03-16 10:36:35
  君士坦丁的主要贡献是对基督教在欧洲的发展起到了绝对关键的作用,两次尼西亚会议确定了基督教的地位。开疆拓土嘛,他肯定排不上名。
  -----------------------------
  @沙漠修士 2015-03-16 10:41:21
  如果欧洲人没有信基督,那么欧洲人就不会有“新大陆殖民时代”的辉煌。
  -----------------------------
  沙漠修士,对于统帅而言,主要论军事、征服的高度,对于文化、宗教的贡献,虽然对于历史的影响也可能巨大,但应不在此列中。谢谢请教
楼主国隆123 时间:2015-03-17 19:48:32
  @lqbz48817 2015-03-16 20:34:01
  海南岛,是薛岳根据老蒋的指示,主动放弃的,并没有发生过激烈的战斗!
  说到薛岳,是消灭日本鬼子最多的中国军人,也是消灭红军最多的国民党将领!
  君不见薛岳让中央红军血染湘江,30万中央红军变成几万人的故事吗?
  ----------------------------
  谢谢lqbz48817! 就凭薛岳的长沙之战,足以令其列入令人敬仰的名将之列!
楼主国隆123 时间:2015-03-17 19:53:39
  @半壁天 2015-03-16 20:52:00
  战略孙武,战术诸葛,将领韩信,元帅李元霸

  -----------------------------
  呵呵,孙武战绩不错,但其辉煌建树在理论上。
  诸葛亮嘛,可能只可算是军师一类的人物。
  韩信在中国名将之中,可列入顶尖之列。
  李元霸,呵呵,有名的猛将。
楼主国隆123 时间:2015-03-17 19:59:16
  @香蕉片葡萄干 2015-03-17 02:02:19
  楼主对毛评价有点过了,且不说褒贬,站在 历史 的高度看也就是刘邦、朱元章的位置!毛对于现代人的影响会高于汉朝人对于刘邦、明人对于朱元章高吗?可以想见苦干年后人们对毛也会和曾经的刘、朱一样,那个时候人们歌颂的会变成他们那个时代新的毛泽东了!

  -----------------------------
  谢谢香蕉葡萄干您看问题的角度,您的观点值得重视。
楼主国隆123 时间:2015-03-17 20:02:25
  @真的想起来了 2015-03-17 11:14:35
  一将功成万骨枯
  楼主如此崇拜君王,不谈谈他们那双沾满别人鲜血的罪恶之手吗
  这样的伟大统帅还是越少越好,人民不需要

  -----------------------------
  非常同意!我真诚期望:历史再不要出什么军事天才!
作者:半壁天 时间:2015-03-17 20:20:51
  @国隆123 2015-03-17 19:53:39.0

  呵呵,孙武战绩不错,但其辉煌建树在理论上。
  诸葛亮嘛,可能只可算是军师一类的人物。
  韩信在中国名将之中,可列入顶尖之列。
  李元霸,呵呵,有名的猛将。
  —————————————
  战略理论孙武当之无愧第一,诸葛战术虽然大都出自演绎,但也确实厉害,李元霸隋唐第一猛将,当元帅很过分吗?
  
楼主国隆123 时间:2015-03-17 20:33:59
  @Glelele 2015-03-05 20:48:18
  毛主要还是政治家,和上面那两位很不搭。
  论战术谋略亚历山大大帝应该第一没错。但是大家都带 兄弟 对磕,肯定是蒙古无敌啦。
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-13 23:11:54
  Glelele,您是个行家,是不是同意成吉思汗的伟大程度超过西方四大名将呢?
  -----------------------------
  @Glelele 2015-03-14 05:39:38
  从开疆扩土,大杀天下来说,成吉思汗貌似是古往今来第一猛男。你这个伟大看怎么理解了。如果是说带兵能力,指挥能力什么的,那还有待商榷。论成就的话,就没得比了。
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-15 17:56:05
  的确不错,对于一个大统帅而言,对他应该有许多评价标准:比如勇毅、战略、战术、指挥、谋略、疆土、成就、影响等指标。勇毅而言,处于顶尖水准的应该是项羽、亚历山大、汉尼拔等;战略的话:毛泽东、亚历山大应该一流;战术的话:亚历山大和拿破仑都是他那个时代的佼佼者;带兵:汉尼拔独步古今;指挥能力:拿破仑和成吉思汗都无与伦比:论成就的话:成吉思汗当然第一。
  Glelele :您意下如何?
  -----------------------------
  @Glelele 2015-03-15 20:40:26
  如果提到了项羽,怎么能不提韩信呢?这两个一个是兵形势家的巅峰,一个是兵权谋家的巅峰。古往今来的兵家,主要还是这两种比较多。你的这个排名里似乎外国人有点多了。汉尼拔,亚历山大和拿破仑确实厉害,但未必中国古代就没有和他们相比的人,因为大家打仗的本钱,过程和结果都是有很大区别的。正好像项羽的巨鹿之战是背水一战,韩信灭赵也是背水一战,即便都是背水一战,也很难说谁发挥的更出色一些。另外老毛的争议比较......
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-16 00:03:32
  同意,个人非常欣赏项羽在背水一战中体现出的勇毅水准,因为他的敌人是秦军,足以增添他的光辉。这正如汉尼拔的敌人是罗马,足以彰显其伟大一般。韩信的确是谋略运用的巅峰人物,这一点上个人认为可能与成吉思汗的水准处于相当的高度。中国古代中的统帅比较少一点,可能是因为分工细致,皇帝在朝廷坐镇不出,战将在外征战,大多都是这种模式,导致将帅合一的大统帅出之不多。
  -----------------------------
  @Glelele 2015-03-17 11:22:06
  项羽背水一战虽然对手强大,但是自身也相对比较强大,几乎是楚国最精锐的部队。而且当时的同盟军数量还在秦军之上,只是无人敢动,被震慑住了。而且秦军虽然强,但因为种种原因,没有齐心协力迎击项羽,而是被各个击破。但究其本质也可以说是3万击败30-40万精锐秦军。
  韩信的背水一战相对来说,只有3000精锐骑兵,其他部队加起来不足万人,而且史书上说的很明白的,就是大街上现拉过来的乌合之众。对面赵军虽不......
  -----------------------------
  所以我认为在勇毅这项指标上,项羽可能达到了古今中外第一的地位,纵是亚历山大和成吉思汗,也从来没有在任何场合有超出项羽水准的表现。项羽“霸王”之名,名符其实。同样地,霍去病也体现出接近项羽的的勇毅水准,与亚历山大可能处于相当的程度。个人认为,亚历山大与霍去病在年龄、指挥、勇毅、战绩等方面着惊人相似之处。亚历山大最大的遗憾,就是他的对手是大流士三世,两次的临阵逃离,令亚历山大的伟大也为此蒙尘。汉尼拔的坎尼之战,在指挥精妙、谋略运用、阵形变换、勇敢顽强等方面均为不俗,达到了相当的高度,综合而言,实在是不朽的名章。中国古代谋略的顶峰,当属韩信无疑。综合水准很强的战将,白起应为无敌,不输于后世任何将军。论统帅水准,李世民、努尔哈赤也应为世界一流。
楼主国隆123 时间:2015-03-17 20:41:46
  @bibbynwj 2015-03-17 11:26:28
  亚历山大不见得打得过秦军,欧洲 历史 上都没统一过,这地方出来的军事统帅再厉害也有限!
  冷兵器时代铁木真时期的蒙古骑兵第一是毫无疑问的,蒙古骑兵很好的解决了后勤问题,以及蒙古骑兵的高机动性,只要战术得当确实无人能敌,为啥打南宋花的代价和时间最久? 因为他陷入了人民战争的海洋!!!
  这就不得不提我们的毛 !!!是他把人民战争发挥到了极致!!!就凭他能让全国人民万众一心,......
  -----------------------------
  同意!个人认为:亚历山大带着他那4万余人,那个时候进入战国时期的中原,基本连陪练的资格都算不上。
  主要是兵力太少,而中原的对手个个都太强,那一个不是吃素的,尤其是秦军,亚历山大根本没戏。
  不知道算不算太小瞧亚历山大了。
作者: 时间:2015-03-17 20:46:33
  全是杀人如麻的刽子手
作者:不说假话2015 时间:2015-03-17 20:58:36
  @lqbz48817 2015-03-16 20:34:01
  海南岛,是薛岳根据老蒋的指示,主动放弃的,并没有发生过激烈的战斗!
  说到薛岳,是消灭日本鬼子最多的中国军人,也是消灭红军最多的国民党将领!
  君不见薛岳让中央红军血染湘江,30万中央红军变成几万人的故事吗?
  ----------------------------
  @国隆123 2015-03-17 19:48:32
  谢谢lqbz48817! 就凭薛岳的长沙之战,足以令其列入令人敬仰的名将之列!
  -----------------------------
  薛岳的战功很大程度上是吹出来的,日本人1944年只用了九万人就在一星期内攻下了长沙,薛岳的“常胜将军”的空架子就被拆穿了。他又是一个爱财如命的守财奴。1948年蒋经国到上海,要求人们把手里的金银外汇换成金圆券,薛岳坚决拒绝这样做,扬言如果蒋经国向他索取黄金,他就要开机关枪打死他,其他国民党的文官武将纷纷效仿,蒋经国对此无可奈何。可见薛岳打仗不行,敛财有方,是一个典型的国民党饭桶将领,因为国民党将领大多数与他一样把升官发财看的高于一切。
作者:易火茶 时间:2015-03-17 21:37:55
  顶
楼主国隆123 时间:2015-03-19 20:12:20
  @半壁天 2015-03-17 20:20:51
  @国隆123 2015-03-17 19:53:39.0
  呵呵,孙武战绩不错,但其辉煌建树在理论上。
  诸葛亮嘛,可能只可算是军师一类的人物。
  韩信在中国名将之中,可列入顶尖之列。
  李元霸,呵呵,有名的猛将。
  —————————————
  战略理论孙武当之无愧第一,诸葛战术虽然大都出自演绎,但也确实厉害,李元霸隋唐第一猛将,当元帅很过分吗?
  -----------------------------
  呵呵,半壁天兄,同类相比,李元霸在他那个时代自可列入元帅的地位。并且您的见解值得重视。
我要评论
楼主国隆123 时间:2015-03-19 20:32:04
  @lqbz48817 2015-03-16 20:34:01
  海南岛,是薛岳根据老蒋的指示,主动放弃的,并没有发生过激烈的战斗!
  说到薛岳,是消灭日本鬼子最多的中国军人,也是消灭红军最多的国民党将领!
  君不见薛岳让中央红军血染湘江,30万中央红军变成几万人的故事吗?
  ----------------------------
  @国隆123 2015-03-17 19:48:32
  谢谢lqbz48817! 就凭薛岳的长沙之战,足以令其列入令人敬仰的名将之列!
  -----------------------------
  @不说假话2015 2015-03-17 20:58:36
  薛岳的战功很大程度上是吹出来的,日本人1944年只用了九万人就在一星期内攻下了长沙,薛岳的“常胜将军”的空架子就被拆穿了。他又是一个爱财如命的守财奴。1948年蒋经国到上海,要求人们把手里的金银外汇换成金圆券,薛岳坚决拒绝这样做,扬言如果蒋经国向他索取黄金,他就要开机关枪打死他,其他国民党的文官武将纷纷效仿,蒋经国对此无可奈何。可见薛岳打仗不行,敛财有方,是一个典型的国民党饭桶将领,因为国民党将领......
  -----------------------------
  呵呵,致不说假话的2015,本人可能在对于薛岳将军的认识上与君不同。薛将军抗战有功,打仗骨头硬朗,意志绝决,前三次长沙会战,可谓大快人心,赢得国内外一致的好评,在一片失败情绪下,薛岳的胜利,振奋了所有国人的勇气和力量。第四次长沙会战虽然失利,但依然奋战英勇,对于全局而言,是做出了贡献的。守财奴嘛,呵呵,自己家的黄金去换什么“金圆券”,几张纸而已,谁愿意干!
  不过,您一直以来颇为公正客观的评论,值得尊重。
作者:半壁天 时间:2015-03-19 21:03:55
  @国隆123 2015-03-19 20:12:20.0

  呵呵,半壁天兄,同类相比,李元霸在他那个时代自可列入元帅的地位。并且您的见解值得重视。
  —————————————
  如果说统帅的话我觉得谁都比不上传说中的鬼谷先生,谙熟孙子、吴起兵法,旗下四位徒弟无不成名。我想知道国隆兄如何看待李元霸,在我心中他就是天生当元帅的料,但也仅限于元帅,稍微多一点的智力都没有,但他就是听命于主将,拼杀战场的好元帅。
  
作者:不说假话2015 时间:2015-03-19 21:06:59
  @lqbz48817 2015-03-19 20:59:45
  西路红军连马鸿逵都打不过,怎么能跟成吉思汗比?
  -----------------------------
  西路军的主要对手是马步芳,不是马鸿逵,失败原因很复杂,何况马步芳也付出了35000人伤亡的代价,西路军最后还有1000余人到了新疆,并没有全军覆没。
作者:我杨要顶天 时间:2015-03-20 09:48:54
  @国隆123 10楼 2015-03-05 20:18:00
  @残月无钩2015-02-2701:56:26

  相对元朝朱元璋也创建了新中国,让中国人民摆脱异族欺凌,算不算伟大!!!

  -----------------------------

  朱元璋也算伟大,但在能力、影响、指挥等方面指标上可能比不上毛泽东。
  —————————————————
  怎么比不上毛?朱元璋把蒙古赶回了草原,又灭亡了元朝。毛好像没有把侵华日军赶回日本吧,朝鲜战争也没有把美国赶出朝鲜半岛,他怎么就比朱元璋牛逼了,我表示不懂。。
  
作者:想入飞飞37 时间:2015-03-20 10:24:55
  @鬼歌hs 2015-03-09 22:10:55.0
  送楼上几个攻击毛的人一句诗。尔曹身与名具灭,不废江河万古流。你们再怎么贬低攻击毛,他所领导的团队依然在治理中国,为中华民族复兴而努力。

  —————————————
  无知,共产党是毛建立的?有共产党的时候毛还不知道在哪里呢
  
作者:我是413507555 时间:2015-03-20 10:44:02
  @我是413507555 2015-03-10 10:39:04
  战略家和战将,根本就不在一个档次上,比啥子?
  -----------------------------
  @国隆123 2015-03-13 23:22:33
  个人认为:成吉思汗、亚历山大和毛泽东三人而言,都可以在统帅这个点上找到共通点。把亚历山大和成吉思汗看成单纯的战将,显然是不太合适的。
  他们都是伟大统帅, 历史 长河中可以列入前十名的统帅大名单。
  -----------------------------
  呵呵,你把统帅和战略家,政治家一起比,就像拿汉武帝和岳飞比一样。
作者:不说假话2015 时间:2015-03-20 14:39:32
  @lqbz48817 2015-03-20 13:35:03
  汉武帝收复外蒙这片广大的土地,
  毛丢失了外蒙藏南钓鱼岛南沙!
  -----------------------------
  你说的这些地方在毛建立新中国之前就已经不在中国的实际控制之下了,你可以责备毛没有收复这些地方,但不能说他丢失了这些地方。
作者:不说假话2015 时间:2015-03-20 16:19:19
  @李汎 2015-03-20 15:18:21
  两个人是一个狗鸡巴味,都是人渣、恶魔!
  成吉思汗说:“镇压叛乱者、战胜敌人,将他们连根铲除,夺取他们所有的一切;使他们的已婚妇女号哭、流泪;骑乘他们的后背平滑的骏马;将他们的美貌的后妃的腹部当作睡衣和垫子,注视着她们的玫瑰色的面颊并亲吻着,吮她们的乳头色的甜蜜的嘴唇,这才是男子汉最大的乐趣!”
  在莫斯科时,毛亲口对我说“第三次世界大战应在中国展开,待我们将美军引入纵深后,......
  -----------------------------
  赫鲁晓夫回忆录中不是这样说的,而是说毛说如果他们(指以美国为首的西方帝国主义)要打,我们也只好也与他们打,即使牺牲一半人,也要打到最后胜利。这些话,与战争中为激励士气而常说的战至最后一人也决不投降是同样的意思,没有什么不妥。你有意歪曲毛的话来污蔑,明眼人是不会上当的。
作者:不说假话2015 时间:2015-03-20 18:31:45
  作者:不说假话2015 时间:2015-03-20 16:19:19
  @李汎 2015-03-20 15:18:21
  两个人是一个狗鸡巴味,都是人渣、恶魔!
  成吉思汗说:“镇压叛乱者、战胜敌人,将他们连根铲除,夺取他们所有的一切;使他们的已婚妇女号哭、流泪;骑乘他们的后背平滑的骏马;将他们的美貌的后妃的腹部当作睡衣和垫子,注视着她们的玫瑰色的面颊并亲吻着,吮她们的乳头色的甜蜜的嘴唇,这才是男子汉最大的乐趣!”
  在莫斯科时,毛亲口对我说“第三次世界大战应在中国展开,待我们将美军引入纵深后,......
  -----------------------------
  @李汎 2015-03-20 16:41:30
  赫鲁晓夫回忆录中不是这样说的,而是说毛说如果他们(指以美国为首的西方帝国主义)要打,我们也只好也与他们打,即使牺牲一半人,也要打到最后胜利。这些话,与战争中为激励士气而常说的战至最后一人也决不投降是同样的意思,没有什么不妥。你有意歪曲毛的话来污蔑,明眼人是不会上当的。
  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  就按照你的说法来讲一讲吧!你说【而是说......
  -----------------------------
  毛说的是“如果”,这只是一种假设,任何人都可以作这样的假设,正如你可以假设你中了头奖之后会怎样支配这笔意外之财一样,你中头奖的可能性有多少,你不会不清楚,但你仍然可以作这样的假设。同样的,发生大规模核战争的可能性无论怎样小,都可以假设发生这种战争的情况下应当怎样对待。这就是人们常常说的“作最坏的打算,向最好处努力”的道理,毛泽东说的就是这种道理。
作者:不说假话2015 时间:2015-03-20 18:58:10
  @想入飞飞37 2015-03-20 10:24:55
  @鬼歌hs 2015-03-09 22:10:55.0
  送楼上几个攻击毛的人一句诗。尔曹身与名具灭,不废江河万古流。你们再怎么贬低攻击毛,他所领导的团队依然在治理中国,为中华民族复兴而努力。
  —————————————
  无知,共产党是毛建立的?有共产党的时候毛还不知道在哪里呢
  -----------------------------
  毛是中共一大的十二个代表之一,是党的创始人之一,你连这点常识都没有吗?
作者:不说假话2015 时间:2015-03-20 20:04:06
  作者:不说假话2015 时间:2015-03-20 18:31:45
  作者:不说假话2015 时间:2015-03-20 16:19:19
  @李汎 2015-03-20 15:18:21
  两个人是一个狗鸡巴味,都是人渣、恶魔!
  成吉思汗说:“镇压叛乱者、战胜敌人,将他们连根铲除,夺取他们所有的一切;使他们的已婚妇女号哭、流泪;骑乘他们的后背平滑的骏马;将他们的美貌的后妃的腹部当作睡衣和垫子,注视着她们的玫瑰色的面颊并亲吻着,吮她们的乳头色的甜蜜的嘴唇,这才是男子汉最大的乐趣!”
  在莫斯科时,毛亲口对我说“第三次世界大战应在中国展开,待我们将美军引入纵深后,......
  -----------------------------
  -----------------------------
  @李汎 2015-03-20 19:18:01
  毛说的是“如果”,这只是一种假设,任何人都可以作这样的假设,正如你可以假设你中了头奖之后会怎样支配这笔意外之财一样,你中头奖的可能性有多少,你不会不清楚,但你仍然可以作这样的假设。同样的,发生大规模核战争的可能性无论怎样小,都可以假设发生这种战争的情况下应当怎样对待。这就是人们常常说的“作最坏的打算,向最好处努力”的道理,毛泽东说的就是这种道理。
  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||......
  -----------------------------
  我不再与你争论了,因为这是对牛弹琴,你可以去铁血论坛的中国历史板块去看一看,其中有一个帖子对此做了详细的论述,驳斥了一些人就此散布的谎言。饿死3755万人是杨继绳等人散布的另一个谎言,我作为亲身经历了那个时代的人,从来就不相信,而且已经有很多人对此作了有力的批驳。文革斗死2000万人的说法也是如此,我作为知识分子家庭出身的人,看到过很多人受到不公正对待,我的父亲-一位留学美国哥伦比亚大学的教授就是其中之一,他在牛棚里度过了两年多,我家在此期间吃了很多苦头,还有很多家庭也是这样,但真正被斗死的我一个也没有看到过。可见造谣者的说法,了解真情的人都能拆穿其破绽。
作者:不说假话2015 时间:2015-03-20 20:28:36
  作者:不说假话2015 时间:2015-03-20 18:58:10
  @想入飞飞37 2015-03-20 10:24:55
  @鬼歌hs 2015-03-09 22:10:55.0
  送楼上几个攻击毛的人一句诗。尔曹身与名具灭,不废江河万古流。你们再怎么贬低攻击毛,他所领导的团队依然在治理中国,为中华民族复兴而努力。
  —————————————
  无知,共产党是毛建立的?有共产党的时候毛还不知道在哪里呢
  -----------------------------
  @李汎 2015-03-20 19:20:44
  毛是中共一大的十二个代表之一,是党的创始人之一,你连这点常识都没有吗?
  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  我给你普及一个常识,老毛在1921年是列席参加中共一大的,他不是主要成员。以后记住舔屁股的时候,看准了屎在下嘴。
  -----------------------------
  所有的材料都说毛是一大的正式代表,唯一的列席代表是包惠僧,一大代表所以有十二人和十三人之争,关键就在于包是正式代表还是列席代表的问题,而毛的正式代表资格,从来没有人怀疑过,你用下流话是改变不了客观事实的。
作者:不说假话2015 时间:2015-03-20 20:38:55
  @lqbz48817 2015-03-20 20:31:25
  缔造中共的是陈独秀、毛只是列席代表!
  文革中竟然篡改 历史 ,把陈独秀的功绩都归毛一个人!
  -----------------------------
  陈独秀没有参加一大,毛泽东也从来没有说过自己是党的唯一创始人,但他是党的最早的党员之一并参加了党的建立则是毫无疑问的。
作者:军刀vs断剑 时间:2015-03-20 21:36:52
  他的国号成为了一个民族永远的名字 他让人民找到了挺立千秋的自信 他让四海蛮夷五一敢窥视华夏 他就是——汉武大帝 试问毛能与之一比还是成吉思汗?
  
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 427 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规