乱弹春秋--民国是否真有五种潜在路径可能(图文连载)

楼主:沙梨熊 时间:2016-01-26 18:19:00 点击:24773 回复:386
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
作者:richardeven1 时间:2016-02-08 08:33:06
  @richardeven1 2016-01-28 07:37:57
  若袁世凯再稳健一些,命再长些,等到战后英国重返远东,同时外蒙畏惧苏俄,请求再度内附的时间点,运作帝制。也许有可能成功走上巴列维王朝之路。
  88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
  不太可能。
  第一,外蒙就算能收复控制,那么西藏呢?这么点功劳不足以让各派信服。
  第二,中国与伊朗不一样,伊朗的帝制派并不反对新王朝,而中国的士绅帝制派绝大多数却......
  ---------------------------
  @qojh 2016-02-07 16:19:04
  如果清廷当时宣布自己是赵宋后裔不是鞑虏,是不是有可能呢?
  -----------------------------
  清廷复辟不是不可能,事实上一直到九一八时代甚至之后,华北的主流民意都是支持清廷复辟的。士绅阶层中更是复辟派十分强大。
  关键是清廷缺少主事人,张勋复辟那么大的事情,最后居然是让溥仪一个十二岁的小孩来决策,那是性命攸关的重大决策,决定复辟派生死存亡的事情。
  其实当时局势,只需要缓进,复辟形势还是大好的,张勋赶走黎元洪,度军团就必须承认他立下大功,只要他接受冯国璋当继任总统,张勋就能实际主持政局。
  到时候再看段祺瑞如何应对,段祺瑞武力反对,那么就可以武力讨伐,一举消灭,如果不反对,段祺瑞失去了职位和兵权,很快就会过气。
作者:richardeven1 时间:2016-02-08 09:11:43
  冯国璋本来就倾向于复辟,身边的复辟派无数,更重要的是,张勋一旦掌握实权,复辟派政治潜力转化为实力,实力对比之下,冯国璋一定是明哲保身,顺水推舟。
  那么中国的政治局面就会又一次大变,变成清室复辟,即所谓的清风徐来。

  估计到时候,西南各军阀是不会承认的,孙中山更不可能承认,但是顶多割据一隅,最后也无法生存。
作者:richardeven1 时间:2016-02-08 09:42:34
  所以真正的中国近代史上的五条路径应该为
  第一条,北洋督军团政治
  第二条,袁世凯家族世袭总统政治
  这前两条可能互相转化,袁世凯要是明智地当终身总统,即使最后不得不禅让给异姓,袁氏家族的政治资本不但不受损还会增加,那么就会出现袁世凯死后若干年,他的儿子在民众和军阀支持之下隔代继任总统的世袭政治局面,接下来再传孙传子,历史上极可能就会有个袁氏时代。
  袁家其实政治上最有希望的继承人不是老大而是老二,老二不但反对称帝,而且大搞帮会政治,如果让他经营五年,帮会弟子渗入政府和军队,袁家就是金刚不坏之身了。
  第三条,清室复辟路线,
  第四条,国民党或者是共产党的党国政治,即现在的路线。
  第五条,列强控制之下的中国,这又分三条小路径,
  1,瓜分式共管,即列强认为中国处于无政府状态,派兵来中国各占一块地盘,东北归日本,东南福建两广归英国美国,云南归法国,新疆内蒙古苏联控制,华北的名义中央政府大家共同控制,这也就是真正的所谓联省自治,也就是当时英国方面一直很有兴趣促成的局面。
  2.代理人式共管,即列强各有军阀代理人在中国政坛上,让代理人来出面争夺中国,日本的代理人肯定是张作霖,英美的代理人可以找吴佩孚,这些人各有稳定地盘,也就是帝国主义的稳定势力范围,军阀之间的战争就是无休止的。这种模式会最不稳定,因为战乱频仍,超出了中国民众的承受能力。
  3,分裂中国的方案,比如日本索性扶植伪满,老实说,对于日本这不是高明方案,如果日本索性在东北华北扶植清室复辟,局面立即就会有极大变化,到时候就是溥仪的代表在日内瓦的国联要求代表中国席位,南京政府穷于应付,中国正式分裂成北京中国和南京中国,而且都只能控制五六个省,其他各省半独立。
我要评论
作者:richardeven1 时间:2016-02-08 09:54:05
  中国很幸运,最后是走上了最幸运的一条路径,成了一个新的列强,也许只是沙俄式的落后列强,但是至少是列强了,不是被人宰割的国家了。

  抗战并不是只有胜利一种局面,其实还有其他结局,比如远东慕尼黑,日本与美国妥协,1941年很可能出现德国不进攻苏联进攻英国的局面,这样美国必然被迫参战保卫英国,无论胜败,美国只能在远东与日本妥协,绝不可能出现对日禁运的局面,顶多要求日本不对美国宣战。

  这样一来中国就是孤立局面,无论是否对日妥协,只能接受二战胜利者的裁决,如果德国战胜美国,当然会承认伪满,如果两边陷入僵持,出现拉锯战局面,那么德国就更要讨好日本,怕是只能连华北也承认是日本势力范围了。
作者:richardeven1 时间:2016-02-08 10:07:12
  说到联省自治,我想说个笑话。
  联省自治的首创者,其实就是清末民初的第一大书呆学贼国之大祸害章太炎章大疯子。
  这家伙编了首逐满歌,为民初的浮躁思想开了先河,逐满成功了,汉族人掌权好几年了,国家为何还不好起来呢?这家伙又有新说法了,说是中国太大,中央政府离地方太远,不能及时实行合理的治理,所以民生凋敝,所以结论是,应该解散大中国,成立小国一堆,先从家乡浙江做起。
  段祺瑞派兵进入浙江,章太炎主张浙江人退出中央政府,以便抗议。
  结果呢?没有人响应。

  别的省可能可以搞自治,浙江有多少人在中央政府做官,凭什麽要自治,自治了,浙江人不是只能回到浙江去当官了,本来做总长次长的只能当省议员处长科长了,谁愿意?连他的弟子也不愿意。
我要评论
作者:richardeven1 时间:2016-02-08 10:11:53
  民国时代的两个模范省,山西广西,都有一个特点,就是在外做官的人不多,很少,所以能搞成功自治。
  湖南就不行,湖南搞自治多年,没有任何成绩,为什麽呢?湖南在外做官的人太多了,曾国藩平太平天国之后,无数湖南人在外做官,在外发展,岂肯脱离中国?脱离了中国,请问这些人回到湖南,做什麽呢?湖南有那么多官位分吗?

  所以这一点上,我认为小熊说的太对了。
作者:richardeven1 时间:2016-02-08 10:43:58
  至于刘仲敬所谓国民党外交极端失败,那是典型的皮相之论,国民党的政治路线和主张都是公开的,请问如何掩饰?列强会那么傻,你派个会忽悠的外交官,就能骗过列强,让他们认为中国不打算收回经济权益,取消治外法权吗?

  英法为首的国联,那是旧帝国列强的利益代言人,所谓条约神圣,那是保护没落列强的可笑理由,条约何时神圣过?英法之间的条约神圣过吗?

  但是刘仲敬的言论也有可取之处,确实,中国外交不算是成功,是日本的外交失败,不谙国际政治的新潮流,还想着旧的一套,不懂得利用新潮流来为自己牟利。

  比如,1941年美日谈判,就可以大做民族独立的文章,要求美国承诺支持马来亚印度尼西亚印度支那缅甸印度的民族独立,看美国如何应对,美国如果不同意,那么日本就该立即发动志愿军去支持他们独立,在英国法国的殖民地引起暴动,只要英法镇压,就可以师出有名了,到时候,美国就尴尬了,除了承认新的局面,也没有其他选择,要是美国居然敢出兵反对,那太好了,美国就陷入了战争泥潭了。
作者:richardeven1 时间:2016-02-08 10:45:46
  至于中国,当时就该立即撤军,可以留下一些军事顾问给汪伪和华北伪政权,日军一旦退出中国,中国就会立即回到四分五裂的局面里去,自己就该打起来了。
  • usp0002008: 举报  2018-08-19 14:42:08  评论

    评论 richardeven1:你这是键盘政治家,鬼子死了几十万打了四年占了百万平方公里的土地,底下人都等着弄个地主村长县长干干,你政府说还就还,底下人能答应吗,谁提出这个提议就等着当国贼被全家抄斩吧
  • richardeven1: 举报  2018-08-19 19:18:18  评论

    评论 usp0002008:这不是我的空想,事实上,四一年日美谈判,日本已经同意撤出山海关。
剩余 47 条评论  点击查看  我要评论
作者:richardeven1 时间:2016-02-08 11:02:12
  结果,日本不谙国际政治的潮流,不懂得争取多数的人心,只想着自己捞好处,让美国在印度支那问题上争得了主动,把要求日本从中国撤军作为理由,美国就不是在维护欧洲白人的殖民利益,而是在维护国际正义反侵略了。

  所以确实存在远东慕尼黑,只是这个远东慕尼黑与欧洲慕尼黑不一样,不要求被牺牲的国家退出某块领土,只是不帮助被牺牲国收复某块土地罢了,也就是东北中国无法收回了。

  美国与日本谈判,越到后来越强硬,但是始终也不曾要求日本退出东北,可见当时的国际政治,东北已经被视为日本的势力范围了。

  这也就是日本为何觉得受到了极大的侮辱,因为美国的最后条件要求日本撤出中国,但是不肯承诺承认伪满,在东南亚问题上,要求日本立即撤出印度支那但是不肯恢复石油供应。等于要日本单方面让步而毫无回报。

  无非是因为德国与苏联开战,英国暂时无危险了,美国能腾出手来在亚太对付日本。这也是妄想而已。

  日本不理美国,径直对英法荷在亚太的殖民地下手,美国能如何?应战,那么就是支持殖民者,反对民族独立就是大坏蛋,被民族独立分子视为敌人,陷入人民战争的汪洋大海当中。
  不应战,那么就只能坐视日本取得印度尼西亚的石油马来亚的橡胶印度支那和缅甸的大米支持战争了。
作者:冰河凭风 时间:2016-02-09 21:09:38
  @richardeven1 2016-01-28 07:37:57
  若袁世凯再稳健一些,命再长些,等到战后英国重返远东,同时外蒙畏惧苏俄,请求再度内附的时间点,运作帝制。也许有可能成功走上巴列维王朝之路。
  88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
  不太可能。
  第一,外蒙就算能收复控制,那么西藏呢?这么点功劳不足以让各派信服。
  第二,中国与伊朗不一样,伊朗的帝制派并不反对新王朝,而中国的士绅帝制派绝大多数却......
  ---------------------------
  @qojh 2016-02-07 16:19:04
  如果清廷当时宣布自己是赵宋后裔不是鞑虏,是不是有可能呢?
  -----------------------------
  @richardeven1 2016-02-08 08:33:06
  清廷复辟不是不可能,事实上一直到九一八时代甚至之后,华北
  -----------------------------
  当年皇军在占领区也是宣传自己是徐福那三千童男童女的后代……
作者:冰河凭风 时间:2016-02-09 22:07:00
  @richardeven1 2016-02-08 09:11:43
  冯国璋本来就倾向于复辟,身边的复辟派无数,更重要的是,张勋一旦掌握实权,复辟派政治潜力转化为实力,实力对比之下,冯国璋一定是明哲保身,顺水推舟。
  那么中国的政治局面就会又一次大变,变成清室复辟,即所谓的清风徐来。
  估计到时候,西南各军阀是不会承认的,孙中山更不可能承认,但是顶多割据一隅,最后也无法生存。
  -----------------------------
  插老师,你为清室复辟的推演,漏了它的一个致命的短板----异族政权出身!红色宝典告诉我们,辛亥革命……从此民主共和的观念深入人心……皇汉神明苗裔的慰帅尚且功败垂成,何况已经鱼烂腐朽、特别是没有几杆枪,光耍嘴皮子的八旗勋贵。彭家珍的一枚炸弹就吓得他们抱头鼠窜,史载往天津青岛逃难者如过江之鲫,还能指望靠他们咸鱼翻身?川岛芳子都比他们靠谱!
  • 会飞的千里马1: 举报  2019-04-01 22:56:29  评论

    辛亥革命……从此民主共和的观念深入人心 ========================= 这个是教科书上的宣传,不是事实。
我要评论
作者:richardeven1 时间:2016-02-10 20:00:04
  @richardeven1 2016-02-08 09:11:43
  冯国璋本来就倾向于复辟,身边的复辟派无数,更重要的是,张勋一旦掌握实权,复辟派政治潜力转化为实力,实力对比之下,冯国璋一定是明哲保身,顺水推舟。
  那么中国的政治局面就会又一次大变,变成清室复辟,即所谓的清风徐来。
  估计到时候,西南各军阀是不会承认的,孙中山更不可能承认,但是顶多割据一隅,最后也无法生存。
  -----------------------------
  @冰河凭风 2016-02-09 22:07:00
  插老师,你为清室复辟的推演,漏了它的一个致命的短板----异族政权出身!红色宝典告诉我们,辛亥革命……从此民主共和的观念深入人心……皇汉神明苗裔的慰帅尚且功败垂成,何况已经鱼烂腐朽、特别是没有几杆枪,光耍嘴皮子的八旗勋贵。彭家珍的一枚炸弹就吓得他们抱头鼠窜,史载往天津青岛逃难者如过江之鲫,还能指望靠他们咸鱼翻身?川岛芳子都比他们靠谱!
  -----------------------------
  复辟派十分强大,并不是以满族为主体,满族亲贵中不赞成复辟的也多得是,复辟派多为清室旧臣或者士绅家庭,皇帝和皇室只是他们的领袖罢了。
  红色宝典很不靠谱,民主共和观念深入新派士绅之心那是事实,但是并不深入民心,孙中山先生在1920年代的演讲中都说到,当时每年要死上千万人,民意是,真龙天子何时才能坐龙庭。
  清室无枪不是问题,复辟派有枪就行了,张勋大帅就有枪嘛,而且是好几万支枪,如果不是决策失误,贸然复辟,张勋在驱逐黎元洪解散国会之后,按照督军团会议的决议迎冯国璋北上,自己作为最大的功臣掌握中央政府的实权,经营几年,壮大复辟派武装力量,到时候,再制造民意,大搞劝进,同时寻求国际列强的认同,这都不是很困难的事情。
我要评论
作者:richardeven1 时间:2016-02-10 20:09:43
  所谓异族政权出身,这在江南和广东是有市场的,在中国的北方各省是没有市场的,因为金元两代统治中国北方有整整两百年,早就已经彻底消除了这种士绅民族主义的存在基础。

  所有兴旺发达的北方士绅大族都是金元和清室的积极支持者和首先归顺者,反清士绅的后代早就湮灭无踪了,这与南方是根本不同的。

  清室如果复辟,在华北是不会有任何强大的反对力量的,东北就更不用说了。

  江南士绅虽然喊口号一流,到了要拼命的时候,怕是十有八九又要像明末清初一样随大流。

  所以,很可能只有西南两广会搞割据来反对。那也是以一隅抗全国,最后必然要失败的。
作者:richardeven1 时间:2016-02-10 20:26:37
  关于这一点,我建议你看看溥杰日本夫人嵯峨浩的回忆录。

  她明确说到,1941年九月,她与丈夫一起去北京,名义上是给醇王爷祝寿。但是很可能,真正的目的是要让清室在华北复辟。
  有两个细节极为值得注意 ,第一,嵯峨浩说到,她跑到王府井买东西,所有的掌柜们都不收她的钱。记得开国大典中,毛 偷偷进入北京吃了一顿饭,当饭馆老板知道了毛的真实身份之时,不是也坚持不肯收毛的饭钱吗?这就是北京的生意人,懂礼数呀,普天之下,莫非王土,王土之上的任何东西,都是王的,哪有跟王收钱的道理?当然,王要赏赐些什麽,不收也是不对的,那就叫做辜恩抗旨。

  第二,嵯峨浩与丈夫大女儿一起去游故宫,导游对他们很客气,而同时最值得注意的是,汪精卫夫人陈璧君也来到了北京,来到了故宫,这会是巧合吗?恐怕可能性极小。
  众所周知,汪伪控制不了华北伪政权,华北伪政权其实不是汪伪的一个组成部分,它只在名义上属于汪伪政权。
  溥杰夫妇和陈璧君同时出现在北京故宫的最大可能性,就是他们正在争夺华北伪政权的控制权/
  当时,日美谈判正在进入极端复杂的阶段,美日很可能妥协,一旦妥协,日本军队就会退出山海关,华北交给谁呢?对于日本来说,伪满比汪伪靠得住得多,溥杰比汪精卫要靠得住的多。
作者:公子弈心 时间:2016-02-10 21:58:25

  谢谢沙老师分享!新年好!
作者:公子弈心 时间:2016-02-10 22:02:06

  在其他地方已经看过沙老师这篇图文并茂文章了。哈哈。。
作者:richardeven1 时间:2016-02-13 12:24:13
  @richardeven1 2016-02-10 20:09:43
  所谓异族政权出身,这在江南和广东是有市场的,在中国的北方各省是没有市场的,因为金元两代统治中国北方有整整两百年,早就已经彻底消除了这种士绅民族主义的存在基础。
  所有兴旺发达的北方士绅大族都是金元和清室的积极支持者和首先归顺者,反清士绅的后代早就湮灭无踪了,这与南方是根本不同的。
  清室如果复辟,在华北是不会有任何强大的反对力量的,东北就更不用说了。
  江南士绅虽然喊口......
  -----------------------------
  @qojh 2016-02-13 09:31:05
  这样的形势倒是有点像太平天国了吧?以陈炯明等人的才识应该比洪秀全强吧?划江而治的局面应该可期吧?然后苏俄和英日角力提前出现大号南北韩?
  -----------------------------
  历来中国的政治都是谁控制华北江南就能统一中国,庚子之后虽然列强控制中国,但是中国太大,谁也不能改变中国自身的政治变化。
  清廷复辟,对列强来说,只有更好绝不会反对,陈炯明对付孙中山时代有用,孙要是不存在了,那还有何用?

  小熊最好胡扯什麽南洋攻略,其实,那是彻头彻尾胡扯罢了,中国有何实力搞南洋攻略/本土还一塌糊涂呢。
作者:冰河凭风 时间:2016-02-13 16:16:44

  @richardeven1 2016-02-08 08:33:06
  清廷复辟不是不可能,事实上一直到九一八时代甚至之后,华北的主流民意都是支持清廷复辟的。士绅阶层中更是复辟派十分强大。
  关键是清廷缺少主事人,张勋复辟那么大的事情,最后居然是让溥仪一个十二岁的小孩来决策,那是性命攸关的重大决策,决定复辟派生死存亡的事情。
  其实当时局势,只需要缓进,复辟形势还是大好的,张勋赶走黎元洪,度军团就必须承认他立下大功,只要他接受冯国璋当继任总统,张勋就能实际主......
  -----------------------------
  ……段祺瑞反对,就可以武力讨伐,一举消灭?????

  插老师啊,让张勋去讨伐段祺瑞,就好比是让老鼠去舔猫的鼻子……什么下场自己想象。
  您的第二条----出现袁氏时代,还是非常非常非常正确滴!
作者:richardeven1 时间:2016-02-14 18:13:27
  插老师啊,让张勋去讨伐段祺瑞,就好比是让老鼠去舔猫的鼻子……什么下场自己想象。
  *********************************************************
  不是张勋讨伐段祺瑞,而是督军团支持张勋冯国璋讨伐段祺瑞,当时就是那么一个形势.
  督军团的决议,并不是支持张勋复辟,而是让张勋赶走黎元洪,解散国会,然后冯国璋继任总统,这样大家的利益就能得到保证了,至于所谓的督军团支持复辟,只是张勋一再坚持之下的备用方案,并不是首选的第一方案.
  所以,张勋固然是上了当,同时也骗了人,他之所以能如此顺利地上京,经过几个省都没有人干涉,关键在于督军团对此有默契,张勋的任务是赶走黎元洪,解散国会,之后的事情,还要大家商量着办.

  一旦张勋按照决议办事,迎冯国璋进京,督军团就会信任他,再加上张勋冯国璋的军事实力很强大,而段祺瑞无实际的军事权力,后来段祺瑞的讨逆军完全是靠着金钱收买临时拉拢起来的无战斗力的部队,乌合之众罢了.
  张勋的军事实力很强大,他带进北京的部队只占他全部部队的十分之一而已.
作者:richardeven1 时间:2016-02-14 18:17:55
  后来的战争失败,是政治失败并非军事失败,如果张勋冯国璋一起对付段祺瑞,段祺瑞一定失败.

  民国初年的很多问题,是不能用后来的眼光来看待的,那是一个急剧变化的时代,是一日千里的时代,不能因为后来发生的很多事情逆推因果.
  是民国吃年发生了很多事情,中国历史才这样发展的,不是一定会如此发展.

  反过来,如果当初发生的是另一些事情,今天的中国肯定就是完全另一个结局/
我要评论
作者:richardeven1 时间:2016-02-14 18:23:17
  您的第二条----出现袁氏时代,还是非常非常非常正确滴!
  (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
  会出现袁氏时代,就同样很可能会有清室复辟.
  或者这样说,袁氏世袭政权就是清室复辟的另一面,这两者好比硬币的两面,支持这两个可能出现的政治路径的,就是当时在中国左右政局的北洋军绅集团.

  如果你同意袁氏政权会出现,那我想不出你有何理由否定清室复辟的可能性,清室复辟甚至是更大的可能性,关键在于根基的深浅,影响的大小.
我要评论
作者:冰河凭风 时间:2016-02-16 13:52:07
  @richardeven1 2016-02-14 18:23:
  如果你同意袁氏政权会出现,那我想不出你有何理由否定清室复辟的可能性,清室复辟甚至是更大的可能性,关......
  -----------------------------
  慰帅如果像魏武皇帝和齐神武帝一样,把开基建国的事业留给下一代来完成,亦或先奉迎明宗室子弟复位,可能更稳妥一些。清廷若想复辟,仅靠认赵光义作祖宗是远远不够滴,必须要有外国的刺刀保驾护航才会有一点希望(回部木丝林基数太小,来不及),而且即便是成功也不会有一天安稳日子过。

  虽然立场不同,不过我对插老师复兴清室的信念还是很钦佩的,有一部实际上脱离了时代背景的电视剧《琅琊榜》,一开始根据剧情介绍我是站在林殊、靖王一边的(习惯了,按毛 一分为二的理论,譬如看欧洲足球赛,就先选某种颜色球衣的球队当成自己支持的队),但随着剧情的深入,原来林殊也不是无辜的,他们的双手沾满了滑(华)族人民的鲜*血、被冤枉在一定程度上是“罪有应得”、报应!特别是看到一位十几岁的小姑娘(小新)深如虎穴,为了光复滑族而英勇斗争,一霎那间,我的立场就完全转到滑族那边去了;誉王得知自己身世后泪流满面的场景更是令人感动;我要是导演,就让小新在被皇帝下令拉出去杖毙时,高呼革ming的口号!我相信插老师如果看这部片子的话,也会和我有同样的心情。

  其实真应该拍成清宫剧。
作者:冰河凭风 时间:2016-02-16 15:00:32
  插老师,这就是滑族人民的好女儿----小新
  
作者:richardeven1 时间:2016-02-17 10:24:12
  @richardeven1 2016-02-14 18:23:
  如果你同意袁氏政权会出现,那我想不出你有何理由否定清室复辟的可能性,清室复辟甚至是更大的可能性,关......
  -----------------------------
  @冰河凭风 2016-02-16 13:52:07
  慰帅如果像魏武皇帝和齐神武帝一样,把开基建国的事业留给下一代来完成,亦或先奉迎明宗室子弟复位,可能更稳妥一些。清廷若想复辟,仅靠认赵光义作祖宗是远远不够滴,必须要有外国的刺刀保驾护航才会有一点希望(回部木丝林基数太小,来不及),而且即便是成功也不会有一天安稳日子过。
  虽然立场不同,不过我对插老师复兴清室的信念还是很钦佩的,有一部实际上脱离了时代背景的电视剧《琅琊榜》,一开始根据剧情介绍......
  -----------------------------
  这不是我的信念,这是很可能出现的历史结局。
  世界历史上革命之后王朝复辟的国家很不少,泰国,西班牙,英国不是都是这样的结局吗?

  中国就该很幸运,什麽好事都能碰上?
  更何况国内当时的力量对比更是极端有利于复辟旧制度,不利于建立新制度。
  乡村的各阶层都厌恶新制度,城市的各阶层也不见得支持新政府新制度,新制度的主要支持者其实只是一部分新知识分子,还不是全部新知识分子。

  小熊就提到过,中国的近代,尊孔有过几次热潮,这说明什麽呢?还是说明旧制都旧思想其实是根深蒂固地影响着中国人的思维和统治方式。
作者:richardeven1 时间:2016-02-17 10:51:45
  清廷若想复辟,仅靠认赵光义作祖宗是远远不够滴,必须要有外国的刺刀保驾护航才会有一点希望(回部木丝林基数太小,来不及),而且即便是成功也不会有一天安稳日子过。
  (((((((((((((((((((((((((((
  是中国不会如今天一样强大,而不是不能过日子。

  有什麽呢?清廷复辟,大家的日子一样过,西方列强也没有意见,苏联很可能也不反对。因为清室与俄国有二百几十年的往来历史,彼此非常了解,清室掌握中国政权,苏维埃就没有东方的麻烦了。

  至于各种反对力量,在民国初年表演之后,当时已经被绅民所唾弃,陈独秀家里人就说,陈独秀革命成功了,还不消停,居然回家第一件事就是宣布与嗣母嗣父断绝关系,还把小姨子勾引了,把原配老婆休了,什麽东西!!!!王金发更是被绍兴的绅民恨死了,居然派兵到绅士家里来要捐要税,抓人抢物,横征暴敛,真是强盗本性不改,这些不是我的杜撰,你可以去看看当时的报纸。

  中国很可能会变成一个大号的泰国,在国际上靠着纵横捭阖过日子,可能一样能废除庚子条约,一样能取消治外法权,一样能参与国际政治,甚至不会丢失外蒙古,还能在苏联边境问题上讨些便宜,拿回几块领土。

  社会高度腐朽化,妓院林立,色情业成了国家的重要产业,主要的外汇来源,霸权帝国主义的东亚主要合作者,外国军人的性狩猎场。

  皇帝每天宣传孝道,一会在某处发现一个孝女,名叫曼丽,一会在某处发现一个孝子,名叫逵勇
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:richardeven1 时间:2016-02-17 10:57:55
  顺便说一句,我记得小时候看过一部泰国电影,名叫孝女婉丽,据说是中泰建交十年,泰国方面送给中国的交流电影,说一个什麽孝女很孝顺云云,居然还骗得了不少小朋友的眼泪。真是莫名其妙。

  这与孝不孝何干?明显是社会存在问题,贫富不均,产业不振,失业严重,一个孝女能解决这些问题吗?从此我就知道,泰国社会的问题,也就很厌恶泰国老国王,明显是个大骗子老骗子。
我要评论
作者:冰河凭风 时间:2016-02-17 21:22:01
  @richardeven1 2016-02-17 10:33:21
  袁世凯建立王朝其实不具有条件,还是那句话,只能建立一个袁氏世袭总统制度,一切共和国家的外壳还是必须要保持的,袁家与这个制度是一荣俱荣一损俱损,也就是拉美式的军事独裁制度,不能称帝。
  关键在于袁氏必须面对新派和旧派的知识分子,新派他不可能依靠,只能主要笼络依靠旧派,旧派能接受的,顶多就是他当总统,不可能接受他当皇帝,等到效忠清室的一代旧人死光了,袁氏世袭总统政权也巩固了,大家已经对之习以为......
  -----------------------------
  袁慰公若真的拥立明皇子孙来过渡,先总理、蔡锷他们就很难办了,鲁迅不就说了么,老百姓都以为他们反清是为了给崇祯皇帝来报仇;打“清君侧”的旗号吧,军事实力又差得远,况且会有许多同志思想上是转不过来的。
作者:冰河凭风 时间:2016-02-17 22:16:38

  是中国不会如今天一样强大,而不是不能过
  -----------------------------
  这方面我与插老师的看法恰恰相反!中国不会成为一个大号的泰国,而是在二战前就会成为一个让日本不敢小觑的准强国,二战的历史以及世界的历史就可能会改写!(从一战开始算起)二十多年的“黄金时期”,足够建设一个新中国了,就如后来新加坡、台湾、南韩这些“小龙”崛起时期一样。这是按您的第二条袁氏时代。

  就算清室复辟成功,也不会像泰国那样相对“安定”,“国情”不一样,动荡是停不下来滴!王公亲贵们就是想搞建设,也没有那个条件。二战时日本若要打,一鼓可定!接下来就只有天知道了……
作者:richardeven1 时间:2016-02-18 09:35:58
  @richardeven1 2016-02-17 10:33:21
  袁世凯建立王朝其实不具有条件,还是那句话,只能建立一个袁氏世袭总统制度,一切共和国家的外壳还是必须要保持的,袁家与这个制度是一荣俱荣一损俱损,也就是拉美式的军事独裁制度,不能称帝。
  关键在于袁氏必须面对新派和旧派的知识分子,新派他不可能依靠,只能主要笼络依靠旧派,旧派能接受的,顶多就是他当总统,不可能接受他当皇帝,等到效忠清室的一代旧人死光了,袁氏世袭总统政权也巩固了,大家已经对之习以为......
  -----------------------------
  @冰河凭风 2016-02-17 21:22:01
  袁慰公若真的拥立明皇子孙来过渡,先总理、蔡锷他们就很难办了,鲁迅不就说了么,老百姓都以为他们反清是为了给崇祯皇帝来报仇;打“清君侧”的旗号吧,军事实力又差得远,况且会有许多同志思想上是转不过来的。
  -----------------------------
  请问拥立谁呢?谁是大家公认的明朝继承人呢?搞出一个不明不白的明朝皇帝,就能压服各派了吗?这太低估中国各路枭雄的本事和智力了。
我要评论
作者:richardeven1 时间:2016-02-18 09:44:31

  是中国不会如今天一样强大,而不是不能过
  -----------------------------
  @冰河凭风 2016-02-17 22:16:38
  这方面我与插老师的看法恰恰相反!中国不会成为一个大号的泰国,而是在二战前就会成为一个让日本不敢小觑的准强国,二战的 历史 以及世界的 历史 就可能会改写!(从一战开始算起)二十多年的“黄金时期”,足够建设一个新中国了,就如后来新加坡、台湾、南韩这些“小龙”崛起时期一样。这是按您的第二条袁氏时代。
  就算清室复辟成功,也不会像泰国那样相对“安定”,“国情”不一样,动荡是停不下来滴!......
  -----------------------------
  建设一个新中国?一个大号的拉美国家罢了,在一切社会格局不变的情况下,绝无新中国可言。而且还有一个虎视眈眈的日本存在。
  袁氏世袭政权也就是个能摆平各派的政权,比北洋的军阀政府稍微有点权威,但是绝不可能获得全国的普遍认同,也就是个勉强维持的维持会长。

  日本明治维新时代,日本有近百万的武士下岗,多大的社会变动,中国发生了吗?
我要评论
作者:冰河凭风 时间:2016-02-19 00:12:03

  @richardeven1 2016-02-18 09:44:31
  建设一个新中国?一个大号的拉美国家罢了,在一切社会格局不变的情况下,绝无新中国可言。而且还
  -----------------------------
  插老师低估了中国社会一旦纳入正轨所爆发出的惊人能量!曾记否当初拿破仑之言乎?

  就像陈济棠,近代南粤的社会格局可是全国最为动荡的了(张发奎回忆录就真实的作了记录),历史只给了他六七年的时间,他就还给了国人一个朝气蓬勃、欣欣向荣的广东!就连邓总设计师都无比钦佩。举两个例子:

  关爱劳苦大众----客运汽车发展起来后,人力黄包车夫的生活日趋艰难,政府为此下令,晚上不准汽车营业,只准黄包车上路,以使车夫不致挨饿;

  体察民意,虚怀若谷,鼓励、培养民间的批评精神----广州举行某个盛典(类似于七十多年后北京的奥运会)时,有腐儒跳出来大煞风景,其辞曰:……此间纸醉金迷,恍如长春之国。虽然,羊城名胜,繁则繁矣;马路逍遥,荣则荣矣,谁见夫晓色东皋,处处农村之苦;夕阳南陌,家家蚕妇之愁。处六张五角之地,当十室九空之年。贸贸然来者,不知几何辈;嗷嗷待哺者,不知几何家。诵鸿雁哀鸣之什,无那怀伤;披郑侠流民之图,几回神怆…………此人受到了当局的表彰。

  圣熊教主早就教导过我们,袁氏若是成功了,将会如伊朗礼萨汗父子一样带领国家完成现代化!至于日本虎视眈眈,中国不是朝鲜,它来得容易,走得就不那么容易了,而且还会促进袁氏王朝的巩固。

  现在有许多客观、公正的资料、书籍来介绍历史人物,相信插老师不带偏见的话,也是应该承认的。慰帅、陈辞公、经国先生,他们与陈济棠都有着相同的治国理念,只是前两者没有机会施展了……
作者:richardeven1 时间:2016-02-20 10:31:00
  只要是太祖皇帝的后裔就行了,具体哪一个不重要。(((((((((((((((((
  哈哈哈,真是好笑,只能说一句,你太天真了。
作者:xieyu007007 时间:2016-02-22 11:29:44


  沙梨熊兄有没有整理全部作品?断断续续读得不过瘾啊
作者:赵普普 时间:2016-02-24 16:04:41
  @公子弈心 2016-02-10 22:02:06
  在其他地方已经看过沙老师这篇图文并茂文章了。哈哈。。
  -----------------------------
  求地址啊,在哪里看?
作者:fancy_pan 时间:2016-02-26 11:10:58
  没有图啊
作者:richardeven1 时间:2016-02-26 13:55:16
  至于日本虎视眈眈,中国不是朝鲜,它来得容易,走得就不那么容易了,而且还会促进袁氏王朝的巩固
  ×××××××××××××××
  日本对付中国,只要一招就能成功,不断收容中国的反对派来与当权者捣乱就是了。
我要评论
作者:在淇之泮 时间:2016-02-28 06:01:46
  极好
  
作者:东经105度 时间:2016-03-12 18:57:40
  顶
作者:儆铭野 时间:2016-04-16 15:17:22

  
  
  欢迎您加入沙梨熊授权微信公众号,加入微信群有福利相送
我要评论
作者:儆铭野 时间:2016-04-16 15:31:29
  加入熊粉后备群请扫描
  
  加入vip收费群,与沙梨熊近距离接触,独享更多精彩内容请扫描
  
我要评论
作者:入木三寸 时间:2016-06-28 09:42:24
  辉格:傍美定律——战后新兴国家的成功秘诀
  发布时间:2014-01-18 22:46 作者:辉格 字号:大 中 小 点击: 3025次
  1. 什么是成功的决定性因素?

  二战以后,大部分前殖民地国家、传统社会、部落地区都经历了显著的政治和社会变迁,打着各式旗号的党派、组织、政客、将军轮番登场,虽然各有所谋各怀鬼胎,但其中有一个共同指向却是清晰的:建立富裕而稳定的现代国家。

  半个多世纪以来,这些努力在一些国家成功了(就上述指向而言),但在多数国家却失败了。在成功的地方,诞生了像韩国、新加坡、以色列这样的新兴富裕国家,而在失败的地方,留下了贫困、战乱、饥荒和暴政。

  作为社会科学特别是政治学的一个永恒主题,现代化已经得到了足够多的观察和研究,对于哪些因素影响着它的成败,有各种不同看法,下面一些因素是经常被提及的:

  1) 民主制度:是否(或多大程度上,下同)建立基于普遍选举和党派轮替的民主制度。

  2) 法律制度:是否建立保障人身和财产自由的法律制度。

  3) 政府效率:是否建立廉洁高效的政府和文官系统。

  4) 权力结构:是否形成相互制衡的多元权力结构。

  5) 政治传统:是否存在有效表达各方利益的政治组织,以及它们达成妥协与合作的能力和习惯。

  6) 殖民地历史:是否具有英美的长期殖民或托管统治历史。

  7) 宗教传统:是否存在拥有大量信众的、与权力相分离的、成熟而温和的宗教,尤其是基督教。

  8) 文化传统:是否接受西方文化,特别是英语文化。

  9) 贸易条件:是否执行开放的贸易政策,以及进入发达国家市场的机会。

  被提及的因素还有很多,但除上列各条之外的因素,在我看来要么是无关紧要的,要么只是其它因素的结果,所以没有必要加以罗列。

  我承认,所有上面这些因素都是重要的,并且的确在后发国家的现代化进程中起了作用。但是,一套理论如果涉及的变量太多,而每个变量在方程中的地位和分量又模糊不清,就难免在解释和分析中失去效力。那么,能否找出一个或一组决定性的因素,具备了它,现代化就成功,缺了它,就失败?

  听上去这有点幼稚,有人会说,社会变迁是一个非常复杂的过程,不可能由单一变量决定其走向。而且很容易举出例子说明,上面所列的各变量中,的确没有一个是决定性的。

  可令我自己也惊讶不已的是,的确存在这样一个决定性因素。

  在仔细回顾了战后各后发国家的条件和历史之后,我得出如下结论:

  傍美定律 从二次大战结束迄今,后发国家现代化成功的充分且必要条件是:该国当政者面临重大外部威胁,并选择美国作为抵御这一威胁的保障。

  下面我用各主要后发国家的战后发展情况来一一对照检验这条定律,顺便也看看上面清单所列各变量的作用。

  2. 回顾:新兴国家,何以兴旺?

  韩国和台湾是说明傍美定律的最佳正面例子。这两个国家在六七十年代关键的经济起飞阶段,一没有英美统治经历,二没有高比例的基督徒,三没有占主导地位的西方文化,四没有民主,五没有宪政。它们身处冷战前线,一个在朝鲜战争中险遭灭顶之灾,另一个刚被赶到孤岛上苟延残喘,随时面临被大陆政府收复的危险,都严重依赖美国保护。仅仅因为这一点,它们成功了。

  而最佳的反面例子则是印度和菲律宾,分别具有英国和美国的长期殖民或托管历史,接受了宗主国的法律制度和文化,高比例的英语人口,尤其是菲律宾,文化几乎全盘西化,基督徒占人口绝大多数。但在独立后的现代化进程中,它们显然是失败者(至少在本世纪开始以前是如此)。

  印度的主要外部威胁是巴基斯坦,其次是中国,在与巴基斯坦的冲突中,印度是占优势的,而来自中国的威胁还很遥远(62年的失败让印度看到了自己的脆弱,但同时也看到了中国的弱点——他们不好惹,但也呆不久),因此印度对外援的需求并不急迫,并且,因为美国选择了巴基斯坦来抵御北方的扩张,印度就选择了苏联做朋友。

  再看菲律宾,通常被提到的那些有利条件,菲律宾几乎全部拥有——除了民主,而民主在东亚各国的成功历史上从来不是重要条件——但菲律宾却彻底失败了,而且至今没有起色。

  菲律宾的确是美国的盟友,但它并不依赖美国,它所求于美国的东西不多,在冷战的东南亚战区,菲律宾身处后方,而且该岛国与周边国家相距甚远,容易自我保护;相反,在联盟关系中,美国更加主动,一是因为历史渊源,美国对这个小兄弟有种责任感,二是美国在冷战中组织东盟抵抗……在印度支那的扩张时,以及后来在亲自上场的越战中,都非常需要菲律宾这样的战略基地(当时美军在东南亚最大的两个基地都在菲律宾)。

  菲律宾的例子说明了,与美国的联盟关系本身不能保证现代化成功,重要的是联盟关系中谁是热脸,谁是冷屁股,后发国家越是不得不充当热脸,现代化就越可能成功。为理解这一点,可以再看看美国的其他几个盟友。

  埃及是美国除以色列之外的最大受援国,在这对关系中,美国显然是热脸,当初萨达特的投奔瓦解了苏联支持的阿联,把以色列从阿联的反复围攻中解脱出来,把中东从美苏对抗的战场变成了美国主导下的阿以缓和僵持。对于这一戏剧性转变,美国如获至宝欣喜若狂,自然是热脸,而埃及只是掀起了它的冷屁股,应允美国的热脸贴上来而已。结果是,每年数十亿美元的外援,三十年的稳定政局,经济却毫无起色。

  巴基斯坦的情况类似但稍有不同,面对印度威胁,它找了两个靠山:美国和中国。相比之下,美国更需要巴基斯坦,首先,阿富汗陷落之后,巴是西方在中亚的唯一支点,其次,美国如果不够主动,巴可能全面倒向中国。

  土耳其是更复杂的例子,一方面,从战略位置上,土耳其对美国极其重要,另一方面,土耳其求之于美国的也不少。在伊斯兰世界,土耳其是唯一彻底世俗化的国家,在种族和文化上也都与伊斯兰主流较疏远,作为周边诸多民族(阿拉伯、波斯、库尔德、亚美尼亚、希腊等)的前外来征服者,夹在苏联、伊朗、阿联三者中间,国内还有宗教化运动和库尔德麻烦,处境十分尴尬,加上土耳其历来的西方化和现代化追求,其对美国的热情比埃及和巴基斯坦要多,所以,按我的定律,它在现代化道路上取得的成功也要多些。

  以色列从建国伊始就陷入周围阿拉伯各国的联合围攻,生存堪忧,严重依赖美国援助和保护,完全符合我的条件,无需多言。

  四小龙的另外两个,英帝国的前殖民城邦,香港和新加坡,它们的成功曾被认为得益于英国人所留下的法治传统和高效率的文官系统,以及它们独特的地理位置所带来的转口贸易。但是它们同样符合我的定律。

  自从战后英帝国瓦解以后,香港始终面临被大陆政府收复的危险,二战后期,昏聩无知且铁了心要解散大英帝国的罗斯福差点把香港当作糖果扔给蒋介石,果若成真,香港将连同大陆一起跌入铁幕之后,幸亏丘吉尔坚持派海军受降接管香港,罗斯福早死,杜鲁门及时醒悟。战后英国工党上台衰弱不堪,弃亚非领地于不顾,幸亏冷战开始,美国接管了前英帝国东亚领地的保护责任,没有这一保护,香港的自由港地位是无法维持的。

  新加坡地处东盟后方,看似安全,实际上也面临两大威胁。首先,脱离马来联邦时间不长,独立地位需要外部力量来维护;其次,作为一个华人城邦,身处东南亚反华人圈子的夹缝中。

  近古以降,来自闽南和潮汕的华人通过贸易、海盗和移民在东南亚大规模扩张,一度势力非常强盛,直到被来自欧洲的殖民者压制下去,英国势力进入之后,原住民地位得到改善,战后英国人和荷兰人撤退,原住民扬眉吐气,终于有了报复的机会,多次掀起反华人浪潮,华人在这些国家至今没有完整公民权。放在这一背景下,就容易理解新加坡所面临的压力。所以,新加坡一直是东盟的积极成员,对美国的东南亚政策十分配合,在近年的反恐战争中也表现十分起劲。
作者:入木三寸 时间:2016-06-28 09:46:22
  3. 那些死气沉沉的地方,何以如此?

  成功的国家都在亚洲,相比之下,非洲和拉美则死气沉沉,为什么?分析评论五花八门,我的答案则很简单:那里离冷战前线太远,本地也没有冒出一个足够强大的恶棍。

  推论:一个本地大恶棍的存在将加速其弱小邻国的现代化进程。

  最近,朝鲜的核试验又一次把右翼亲美派送上了韩国总统宝座。

  当年红色越南先是在中国后是在苏联支持下,在印度支那兴风作浪之时,正是东盟背靠美国团结一致抵御共同敌人之际,四小龙也正是从那时开始崛起。现在越南熄火,东盟也开始变质和松散化,连缅甸都会接纳,菲律宾关闭了苏比克和克拉克。不过据说中国又快崛起了,不久的将来东盟有望重回旧轨。

  在中东,先是泛阿拉伯社会主义(兴于叙利亚和伊拉克,要把阿拉伯从各君主国的分裂状态中解救出来并建立统一的伊斯兰社会主义国家),后是伊朗什叶派宗教革命,为保守的阿拉伯国家创造了亲美的前提。海湾六国现在富得冒油,而且国家越弱小越是富,大家都说是因为石油多,这没错,问题是,伊拉克和伊朗的石油少吗?

  现在美国把萨达姆(泛阿拉伯社会主义元老之一)打掉了,按我的推论,美国应该留着伊朗别打,最好放任它开发核武器(当然是明收实放),要是把中东的恶棍全消灭了,海湾联盟就很可能瓦解,这对那里的百姓可不是好消息。

  在拉美,苏联扶植了一个古巴,但古巴实在太小,而且是岛国,离美国又太近,被美国轻易锁死。古巴输出革命的努力在拉美也少有成就,还不如在非洲干得有声色。

  现在出了个委内瑞拉,比古巴大得多,富产石油,油价暴涨后,NB得不行。瞧,这边查韦斯闹得凶,邻国哥伦比亚立刻右转亲美,定律再次通过验证。希望查韦斯再折腾大点,届时长期深陷民粹主义泥沼的拉美人民就有福了。不过这种希望十分渺茫。

  4. 展望:下一颗新星在哪里?

  按定律,下一个新兴国家必须满足如下条件:面临重大外部威胁;选择美国做靠山。除此之外,还不能有资源丰富的资源,尤其不能有大量石油,否则会有很多热脸贴上来,对美国的需求就不急切。

  想来想去,最符合条件的就是蒙古。提起蒙古,大概很多人会不屑一顾,但基于我的定律,我有充分信心,二三十年以后,蒙古至少会超过马来西亚,达到目前韩国的水平。

  蒙古夹在中俄之间,两个自认为正在崛起的大国,民族主义在这两个大国中正开始泛滥。中国的许多民族主义者至今不能接受蒙古独立的事实,即使不考虑吞并的风险,蒙古这等小国的政局很容易被邻居大国的情报机构所操纵。因此不难理解,他们需要一个远方的强国做朋友。

  蒙古没有石油——此蒙古人民之大幸——倒是有不少煤,好在美国人对煤兴趣不大,反倒他的南方邻居急需煤炭,这加强了蒙古的有利条件。

  结果是,蒙古全盘按照美国方案实施改革,是休克疗法最彻底也最成功的案例,可惜被多数经济学家忽略了。外交上,蒙古迅速成为美国的坚定盟友,派兵阿富汗和伊拉克都没有迟疑。

  我试图在中亚前苏联加盟国里找出一个候选者,遗憾的是,那里石油太多,看看纳扎尔巴耶夫就清楚了:他得意地把冷屁股撅来撅去,等着俄罗斯、中国和西方的热脸凑上来。
作者:入木三寸 时间:2016-06-28 09:58:58
  比较有希望的是格鲁吉亚,那里没有石油,面对俄罗斯的穷凶极恶又胆战心惊,成功希望很大。俄格战争发生不久,格鲁吉亚重新倒向俄罗斯,或俄罗斯想明白了改行亲善政策,两种可能都不大。




  非洲还找不出候选者,勉强算得上的是乌干达。这个灾难深重的大陆上小恶棍一大把,足够强大的却没有。苏丹凭借石油财富和中国支持最近有些发狠,但很难相信会强大到哪里去,果真强大了,加上伊斯兰主义,比委内瑞拉在拉美的作用会大很多,这样,美国正在经营的东非联盟、埃塞俄比亚、吉布提就有希望了,对吉布提来说,美国求他的更多,而乌干达则相反。




  【还有许多国家的人民需要美国】




  为什么当政者对美国的态度,会如此决定性的影响现代化的成败?六十年代的台湾,没有民主,法治也算不上,一个混合了列宁式政党和军事强人的专制政府,居然也能成功?




  经济学家可能会说,台湾政府保障了人身自由和私有财产,维护了国内和对外的自由贸易,建立了自由市场得以运行的制度基础,这没有错,但为什么台湾做到了,而其它众多右翼威权政府(比如拉美的)没有做到?




  我的看法是,右翼威权政府本身不能保证市场制度的建立,需要一个支持自由市场的宪法基础来制约它的权力,这个宪法基础要么来自内生的宪政结构(一种多元权力相互制衡的稳定结构),要么来自外部强加的宪法性约束。




  然而,产生内生宪政结构的条件极为苛刻,概率极低,所以,可以指望的就只有外部约束了。而美国恰恰提供了这种外部宪法性约束。




  为维持与美国的良好关系,当政者被迫接受美国的政治和制度标准,其中包括人身和财产保护,自由贸易,政治宽容,以及起码的言论和结社自由。无意中,美国扮演了宪法制订者和最终裁判者的角色。




  听上去这好像就是帝国主义?千真万确,这就是所有第三世界统治者都深恶痛绝的帝国主义,即便是献上热脸的蒋介石,暗地里也是天天骂娘。




  战后,美国曾铸成大错,一手解散了大英帝国,任由非洲堕入无底深渊,东南亚险些步非洲后尘,幸好,冷战迫使美国迅速重建帝国,至少在东亚,它做到了。




  冷战胜利后,帝国日益松散,但911来了,布什着手加强和扩大帝国,不遗余力,可以理解,当今全世界左派和“那些国家”的当政者们为何对布什深恶痛绝。




  是的,还有许多国家的人民需要美国。


作者:我不为你停留 时间:2016-09-20 14:29:49
  好东西哦,大家不要光看不顶
  
作者:cyd_516 时间:2016-11-02 16:55:52
  呵呵........................
作者:闲云流水 时间:2017-05-03 23:21:10
  ...
作者:佛海棠飞 时间:2017-07-19 11:00:33
  五种?
作者:佛海棠飞 时间:2017-07-19 11:01:30
  五种?
作者:佛海棠飞 时间:2017-07-19 11:02:04
  五种?
作者:佛海棠飞 时间:2017-07-19 11:02:36
  五种?
作者:佛海棠飞 时间:2017-07-19 11:03:23
  五种?
我要评论
作者:米粒儿公子 时间:2018-08-22 11:06:21
  支持
作者:牛V_V牛1 时间:2018-09-21 16:27:32
  记号
作者:佛海棠飞 时间:2018-09-29 21:54:50
  ?
作者:ty_善良376 时间:2018-09-30 10:49:17
  @richardeven1 2016-02-08 11:02:12
  结果,日本不谙国际政治的潮流,不懂得争取多数的人心,只想着自己捞好处,让美国在印度支那问题上争得了主动,把要求日本从中国撤军作为理由,美国就不是在维护欧洲白人的殖民利益,而是在维护国际正义反侵略了。
  所以确实存在远东慕尼黑,只是这个远东慕尼黑与欧洲慕尼黑不一样,不要求被牺牲的国家退出某块领土,只是不帮助被牺牲国收复某块土地罢了,也就是东北中国无法收回了。
  美国与日本谈判,越到后来越强......
  -----------------------------
  难道我要告诉你:当年东南亚的国家都视日本为民族解放者!当年日本要是接受美国条件,那么是慢性自杀----除非日本愿意沦为二流国家!美国当年提的条件就是逼日本开战----这是美国需要国内支持及与日本交战的一个方式!坐看日本整合东亚,那么美国是很危险的!
作者:ty_善良376 时间:2018-09-30 10:57:02
  @入木三寸 2016-06-28 09:58:58
  比较有希望的是格鲁吉亚,那里没有石油,面对俄罗斯的穷凶极恶又胆战心惊,成功希望很大。俄格战争发生不久,格鲁吉亚重新倒向俄罗斯,或俄罗斯想明白了改行亲善政策,两种可能都不大。
  非洲还找不出候选者,勉强算得上的是乌干达。这个灾难深重的大陆上小恶棍一大把,足够强大的却没有。苏丹凭借石油财富和中国支持最近有些发狠,但很难相信会强大到哪里去,果真强大了,加上伊斯兰主义,比委内瑞拉在拉美的作用会......
  -----------------------------
  有道理!世界需要次序!我们国家整天说不干涉人家内政!但我觉得这话不体面!要是我们真做到了,越南能统一?高绵能屠杀?东南亚能发生排华?再退一步来说:要是美帝不干涉,我估计世界上好多国家会发生大屠杀!典型的是卢旺达屠杀!
作者:ceovoabbc2018 时间:2019-01-26 20:48:41
  未来十年怎么走,熊来说说?
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规