夏商周断代工程被否决掉了,中原蝗汉们(许宏)如丧考妣(转载)

楼主:湖南共和国 时间:2017-02-20 23:16:00 点击:2082 回复:17
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  http://culture.ifeng.com/a/20151207/46563043_0.shtml


  孙隆基:现在新的说法是楚国才是中原,中原往南搬了,那是夏,楚国的祖宗没到该地之前其实是夏,不是楚国,先行者,不一定是楚的祖宗,没有血缘关系的。因为夏水故道从湖北省沙市东南分江水东出,流经今监利县北,折东北至沔阳县治附进入汉水。自此以下的汉水,也兼称夏水。三国时候汉口还叫夏口,因此夏应该在该地。河南是边防,根本不是中原。现在我觉得,即使石家河不是中国的苏美尔,中国还是以稻米为主,北方的麦、粟、小米那些,麦子很明显是外来的,小米可能是自己的。



  孙隆基:夏商周断代工程被否决掉了,专家都没办法往前推。在公元前1000年以前,在古代西亚时代也是相对的,甚至埃及、巴比伦,他们年份总共有四种算法,看你接受哪一种,我引用其他的书嘛,每本书可能用不同的系统,那我我书里面可能都写进去,这个年代跟那个年代其实不是一个系统。

  但中国的话呢,比如说周伐殷应该是发生过,但是我们不能确定。你说你要替黄帝定年份,替尧舜定年份就是有点问题了,因为他可能是神话人物。


  ----------
  为什么无法考证 尧舜,是因为蝗汉们吹嘘的中原祖先的 神话体系、祖先体系都是来自南方!

  
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:6次 发图:2张 | 添加到话题 |
楼主湖南共和国 时间:2017-02-20 23:32:34
  @qwe02016 2017-02-20 23:26:18
  楼主是野蛮鞑靼后代?
  -----------------------------
  鞑靼 也是 湖南农耕O3的北上

  草原是农耕民族的分支,何来野蛮一说?

  对比汉鞑子的所作所为,鞑靼 已经非常文明了!
作者:zeetian 时间:2017-02-20 23:50:22
  几千年前的神话,争个屁啊!当时资源中原完爆南方好不好,南方土地难以耕种,横亘几省的楚国经常被中原讨伐,连中原一省秦国都打不过,还谈华夏中心?夏代=夏口...我也是醉了!汉族强大,能存活下来,就羡慕嫉妒恨!
  • 湖南共和国: 举报  2017-02-20 23:58:26  评论

    从石器时代 直到 4000年前,南方完爆北方 从 4000年到3000年,北方反超 3000年到五代,南方稍微领先北方,可以认为持平 隋朝到猪宋,北方反超 猪宋到现在,南方完爆北方
我要评论
楼主湖南共和国 时间:2017-02-20 23:57:16
  @zeetian 2017-02-20 23:50:22
  几千年前的神话,争个屁啊!当时资源中原完爆南方好不好,南方土地难以耕种,横亘几省的楚国经常被中原讨伐,连中原一省秦国都打不过,还谈华夏中心?夏代=夏口...我也是醉了!汉族强大,能存活下来,就羡慕嫉妒恨!
  -----------------------------
  胡说八道

  从石器时代 直到 4000年前,南方完爆北方

  从 4000年到2000年,北方反超

  2000年到五代,南方稍微领先北方,可以认为持平

  隋朝到猪宋,北方反超

  猪宋到现在,南方完爆北方
楼主湖南共和国 时间:2017-02-21 00:00:41
  @zeetian 2017-02-20 23:50:22
  几千年前的神话,争个屁啊!当时资源中原完爆南方好不好,南方土地难以耕种,横亘几省的楚国经常被中原讨伐,连中原一省秦国都打不过,还谈华夏中心?夏代=夏口...我也是醉了!汉族强大,能存活下来,就羡慕嫉妒恨!
  -----------------------------
  从石器时代 直到 4000年前,南方完爆北方

  从 4000年到3000年,北方反超

  3000年到五代,南方稍微领先北方,可以认为持平

  隋朝到猪宋,北方反超

  猪宋到现在,南方完爆北方

  在一万年的历史考量下,北方领先南方只有区区1500年而已!


  春秋战国时期,前半段是 周王朝统领的列国(狗晋,猪齐)与 楚王朝开战

  后半段是 楚国 与 秦国争霸。

  最后归于张楚
作者:千里草0113 时间:2017-02-21 02:05:23
  有两点看法:
  一、无论是在国内,还是在国际上没有任何一个专家学者否决“夏商周断代工程”。如果说对夏商周断代工程有争议(主要是对夏朝年代断代的争议),那也是存在的。夏商周断代工程是中国“九五”计划中重大项目之一。耗资两千多万,涉及考古学、历史学、古藉文献学、天文学、地质学、物理学、计算机信息处理学、社会及民族学 等二十几个学科,两百多位专家学者,历时四年(1996年-2000年)研究,在2000年6月发表“夏商周断代工程成果报告”(称简本,还有一个称繁本),
  夏商周断代工程在当年引起了国内国外轰动。但西方学者对中国夏朝是否存在。历来持有不同观点,所以夏商周断工程报告发表之后,引起了后来的三次大辨论。但无论辩论如何激烈,也仅仅是一些质疑,并不存在所谓的“否决”一说。也没有任何人能够否决得了,如此庞大的一项工程。
  孙隆基所谓的“否决”一说纯粹是以讹传讹。

  二、中原到底是指哪里,这在历史学家那里早已有定论的。虽然近年来个别学者提出了一些新看法,但没有充分的证据可以证明这些看法,但这些新看法并不占主流。除非有充分证据可以支持这些新看法,否则我们也没有必要来标新立异。
作者:xc0005 时间:2017-02-21 02:26:51
  兰州烧饼
  
作者:面具的爹 时间:2017-02-21 04:31:49
  楼主火力全开,结果枪枪走火。
  
作者:煜牛牛 时间:2017-02-21 07:03:19
  “蝗汉”,一看到这个字眼就充分说明楼主充满了无知和偏见。该吃药了吧!
  
作者:独孤晓贱 时间:2017-02-21 08:48:40
  夏商周断代工程本就有些硬订标准的意味,从来没得到过一致认可,各位史学大咖都有一套自己的研究成果。如果非要把夏商周史精确到年的话,难免会有贻笑大方的尴尬。
  
作者:我不是你舅丶尾 时间:2017-02-21 12:11:09
  我怎么感觉现在中原那块才是蛮夷之地呢,现在的南方拿一个村出来
作者:zeetian 时间:2017-02-21 13:02:26
  @zeetian 2017-02-20 23:50:22
  几千年前的神话,争个屁啊!当时资源中原完爆南方好不好,南方土地难以耕种,横亘几省的楚国经常被中原讨伐,连中原一省秦国都打不过,还谈华夏中心?夏代=夏口...我也是醉了!汉族强大,能存活下来,就羡慕嫉妒恨!
  -----------------------------
  @湖南共和国 2017-02-21 00:00:41
  从石器时代 直到 4000年前,南方完爆北方
  从 4000年到3000年,北方反超
  3000年到五代,南方稍微领先北方,可以认为持平
  隋朝到猪宋,北方反超
  猪宋到现在,南方完爆北方
  在一万年的历史考量下,北方领先南方只有区区1500年而已!
  春秋战国时期,前半段是 周王朝统领的列国(狗晋,猪齐)与 楚王朝开战
  后半段是 楚国 与 秦国争霸。
  最后归于张楚
  -----------------------------
  看看北伐成功多还是南征成功多就可以了
作者:夷齐风清 时间:2018-07-06 16:57:08
  夏商周断代工程实为豆腐渣工程,歪曲中华五千年文明,以伪书《古本竹书纪年》为据推断夏积年为471年,以伪史料伶州鸠语述天象推断西周始年为前1046年。其实三代纪年早已记入史册,其纪年和天象记录——仲康日食(刘炫、金履祥、阎若噱说),与宾组月食卜辞唯一认证一致,轻松解读武王征商利簋铭。在《皇极经世》《皇王大纪》《资治通鉴前编》《文献通考》《纲鉴易知录》《乾隆御批纲鉴》中,黄帝元载甲子是前2697年、夏禹元岁丙子是前2205年、商汤乙未十有八祀(商元祀)是前1766年、西周元年是武王十三年己卯前1122年。
  夏商周断代工程《简表》,被《辞书》,教科书盲目采纳,但因其不合史实,当予否定。夏商周断代工程《简表》迟早将被世人所抛弃,在辞书、教科书中被删除,最终退出历史舞台。
作者:新语3 时间:2019-10-12 20:13:47
  看来夏商周断代工程让楼主如丧考妣!
作者:新语3 时间:2019-11-14 10:33:33
  谁否决啊?谁会干这种没水平的事?人家的研究成果有意见写文章商榷,来不不来否决,你以为你是谁啊?
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规