章邯这道历史大餐

楼主:菜九段001 时间:2017-04-23 10:06:00 点击:7499 回复:89
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  
  菜九段供稿
  章邯在秦阵营的微妙地位及学术含量,当年作千古谁识战钜鹿时就注意到了。后来的研究发现,不仅仅是在秦阵营,就是在整个历史过程中,其地位也值得大书一笔。
  秦以军功定天下,军事一道,向来是秦的强项。秦名将辈出,凌辱六国是家常便饭,所以能最终荡平天下。司马迁为战国期间的名将立传,秦之白起、王翦明显高于六国之将,六国只有李牧不输秦将,何况秦远不止白起、王翦。白起、王翦的后辈被立传的秦将只有蒙恬。但在菜九看来,章邯的能力远在蒙恬之上。就以重要性而言,章邯更非蒙恬可比,章邯一人系秦之安危。秦之兴亡与否,可以简单到能不能打败章邯——章邯胜则秦存秦兴,章邯顶不住则秦灭秦亡。这就是章邯的事实。体现了章邯的能力出众,经历复杂,与历史的交会关系巨大,可落笔处远多于蒙恬。所以章邯应该是一道丰盛的历史大餐,让我们来细细品尝一番。



  本文小目
  1.章邯的名声很差
  2.章邯一出手就救了秦王朝
  3.章邯无权包打天下
  4.章邯显示了什么叫做超级凶悍
  5.章邯一个停顿,刘项就坐大
  6.章邯再度发威
  7.章邯的克星出现
  8.章邯攻杀项梁后抽身击赵
  9.章邯在赵大显身手
  10.稀奇古怪的河北之军
  11.李良何时降章邯
  12.纠缠不清的章王关系
  13.章邯可能早就接到击赵的指令
  14.章邯击赵面临的尴尬
  15.章邯被彻底打垮
  16.秦楚对决没有坐壁上观
  17.项羽可以任意处置章邯
  18.章邯成了项羽的棋子
  19. 章邯战战兢兢的漏网之鱼
  20.章邯的存在让项羽有发难的借口
  21.章邯在分封中没有占到便宜
  22.项羽在下一盘很大的棋
  23.刘邦反出汉中定三秦
  24.谁来看守章邯
  25.章邯的覆灭
  26.章邯存在的尺度意义



  1.章邯的名声很差
  章邯的历史名声不好,在汉代他就被定义为一个不合历史潮流的失败者。淮南王意欲造反时以陈胜、吴广自比,这是作为正面人物,而反对者以为贸然造反或者会沦为章邯、杨熊。表明章邯在汉代即为人不齿。据说反右时批判章乃器也捏造他攻击章伯钧祖先章邯是个投降将军。所以自古至今,章邯的名声就没有好过。但章邯浑身都是宝,随便抖抖,就会掉出很大的历史诧异。

  2.章邯一出手,就救了秦王朝
  在历史的舞台上,章邯的异军突起是一个奇怪场景。如果没有陈胜的狂飙突进,章邯就根本不会在历史上留下名字。陈胜在大泽乡起义后,迅即打进函谷关,差点打下咸阳,怎奈秦的气数未尽,出了个章邯,只手拯救了秦王朝。
  章邯原本就是个地方官员,其官职少府,按古书上的说法,就是个管财税的,没想到在军事一道上之厉害,胜过整个秦朝的军事将领。章邯在朝中有点人才错配的味道。大概秦的战争人才过于丰厚了,所以章邯就是一个被长期闲置的军事人才。一直到秦王朝遇到灭顶之灾之际,章邯的潜能才得以发挥。
  从陈胜起兵到周章打进函谷关头尾只有三月,实际上可能不足两个月,在这样短的时间里,秦当局可能连神都没回过来,周章大军就兵临城下了。秦二世的朝廷才知道大事不妙。好在当时朝中还有章邯这样能吏,让秦王朝渡过了这个危机。因为天下太平了一段时间,关内是秦之统治核心地区,平时并没有太多的守备部队,而周章的部队号称百万,实际上几十万规模,且士气正盛,仓促间朝廷到哪里找到可以抵挡周章大军的秦军呢。章邯挺身而出,建议先临时用为秦始皇修陵及修宫殿的劳工们抵挡一阵子。这大概是没有办法的办法了。估计周章部因为进军过于顺利,有轻敌思想,居然被章邯临时拼凑的抵抗力量打败。开始并非惨败,只是进攻势头受阻。但在势如破竹惯了的进攻军方面,势头受阻即为大败。周章部并不因为受阻就退出函谷关,而是心有不甘,又在关内盘桓了一段时间。秦王朝得到喘息之机后,又调动大量正规军向周章的来犯军进行反攻。周章所部到底是以临时纠集为主,不是秦军的对手,最终大败出关,周章身死。虽然章邯反击取得最终胜利是靠关内各处汇集来的正规军,但如果没有章邯临时组织起抵抗,反秦武装就会即刻掀翻秦王朝。
  3.章邯无权包打天下
  章邯临征集劳工击退周章,本身就是天才式的举动。经此一役,章邯取得了秦王朝的军事话语权。在朝廷方面重用章邯也很正常,既然初试得手,索性让你继续练下去。大概从此章邯就从一个税务官员正式变身军事将领,并主导对关外南线的反秦武装作战。
  注意,章邯并不是整个秦军的指挥官,只是南线指挥官。换言之他不负责包打天下。当时的军事分工好像有点类似日后的刘项,章邯的主要分工是黄河以南的清剿。黄河以北的作战,秦朝交给了王离。这与两人所处的地理位置有关。章邯在关中击退周章后,出函谷关攻击关外反秦武装,其作战线路与出兵线路正好在黄河以南。王离原本在上郡一带驻扎,因关外皆反,王离率边防军内调镇压,走的是井陉一线。这一线激起了李良之变。王离主要战赵,也没有记录到什么战功,记录最多的是章邯。
  4.章邯显示了什么叫做超级凶悍
  章邯强力登上历史舞台,一冒头就峥嵘毕露,成为秦王朝最锐利的爪牙,不仅秦王朝没有提前谢幕,反而让关外反秦武装吃足了苦头。
  斩杀周章后,章邯率军扫荡关外陈胜武装。恰好吴广部发生了内哄,田臧以吴广领导无方为名杀害吴广,然后委派李归守荥阳,自领精锐迎击章邯,旋即被章邯击败身死,章邯随即攻击李归得手。陈胜部的邓说、伍徐更当不住章邯一击,章邯大军就逼近陈胜。陈胜见部属作战不力,亲自出马,监督张贺迎击章邯,当然不是章邯之敌。陈胜兵败,退到汝阴下城父,为其御者(管出行用车官员)庄贾杀害。自击退周章到扑灭陈胜,前后跨度只有四月,实际上可能不足三月,章邯之凶悍高效可见一斑。

  章邯的速胜应该是能力上胜利。在刘邦、项羽起来之前,还没有人能与章邯匹敌。这个真相应该是菜九首次指出。陈胜之起至失败身死,前后只有半年时间。其兴其败都非常迅速,司马迁指出陈胜失败的原因是陈王故人也离陈王而去,另外任用苛吏,使部下寒心。这固然是一个解释,但肯定不能解释全部。菜九以为,陈胜之败是败在人才方面不如秦。陈胜时期的陈胜一脉没有人能与章邯抗衡,所以陈胜的失败也是天意与气数使然。如果反秦大业可以划阶段的话,陈胜算是完成了第一击,居功至伟,灭秦一事,必须待刘邦、项羽成长起来后,才得以完成。

  5.章邯一个停顿,刘项就坐大
  陈胜身后的楚地军事动向,菜九有一个感觉,即章邯扑灭陈胜后,对楚地的军事打击有所放松。这里可能有两个因素在起作用。一是章邯部连续作战,亟待休整,这样的军事问题可请行家一议;二是陈胜覆灭,楚地的军情顿减。两个因素一集合,章邯就进入了低作战期。只是楚地当时烽火遍地,陈胜身亡,其大股武装被歼,也不过使其烈焰有所减弱而已,时不时会再度升腾。陈胜的部下吕臣很快就卷土重来,杀庄贾夺回陈。虽然在秦军的打击下,吕臣退出了陈,但很快又纠合了黥布破秦军而收复陈。吕臣与黥布所破秦军肯定是章邯之部,可能不是章邯之主力,如果是章邯主力,他们会继续盯住不放的。但章邯主力对吕、黥们的活动应该有所打击。从吕、黥日后投靠项梁来看,他们此前的胜利没有得到扩大,他们在胜秦之后向东转移,估计是受到章邯的压迫,只是这样的军事行动没有被记录。

  章邯这个停顿间隙刘邦、项梁壮大了。陈胜身后,楚之法统无着落,陈胜原来支持过的秦嘉立景驹为楚王,继续与秦对抗。不过秦嘉所部力量单薄,难成气候,形不成凝聚力,其自立为王,只是招徕祸端加速覆灭之举。景驹的不成气候,章邯根本没有展开对景驹的作战即为明证。所以陈胜部将召平明知陈胜已经败亡,也不去投靠景驹,而是假冒陈胜的名义,赐予项梁楚上柱国名号,令其过江击秦,由此项梁进入到反秦战局中,楚地为之一振。
  外国研究者曾经说,项氏进入反秦格局,表示职业程度高的军事人才提升了反抗的专业水平。此论差矣。陈胜的起家部队是职业人员居多,吴广之死,也是军事业务不足以服众的缘故。所以陈胜所部不存在军事素质不足的问题。他们的突出问题是他们与章邯的能力落差。到了项梁进入反秦大潮,楚国需要面对的还是章邯的个人能力。项梁在与章邯首次接战,就吃了败仗。这个时候有点尴尬——项羽被派出作战了,刘邦还没有加盟。很快项梁平定了楚地内部的纷乱,消灭了景驹,统一了楚地军政号令,然后开启了项羽、刘邦对秦作战的节奏。
  6.章邯再度发威
  项梁虽然对章邯作战落了下风,但在政治上完成了对楚内部的肃清,可以有所作为。此时,他接受了范增的建议,立楚怀王孙心为楚怀王,将其安置在偏后方的盱台,今天的江苏盱眙,算是君权虚置,自己大权独揽,部署对秦作战。
  项梁立楚怀王时,章邯结束了休整期,在重点平定魏地的叛乱。魏本身是从楚分出来的,是陈胜部将周市扶持了魏王咎。陈胜覆灭后,在秦的打击表上,魏排在了前列。其实魏并没有多少实力,只是占了个国的名号。估计在秦当局的立功评估体系中,平息一国比镇压真实的实力派要诱惑大。所以即使战胜了项梁,章邯还是没有盯住楚军,而是将打击锋芒瞄准了魏国。在秦的打击锋芒下,实力不济的魏赶紧找齐楚救援。齐王田儋亲自出马救魏,而楚正在忙于立楚怀王等事宜,只是让项巴等偏将救援。但齐楚魏三国的军事实力也当不住章邯一击。经过一段时间的休整后的章邯至此大开杀戒,接连破齐魏联军,杀齐王田儋,逼死魏王咎,相当于一举灭了齐、魏两国。史料中没有秦胜楚援军的记录,估计楚援军也被击败了,否则魏不会亡。魏地无王降秦,齐军主力覆灭。田儋弟田荣收拾残兵,又被章邯追围于东阿,应该就是那个出阿胶的地方。而齐之国内又另立田假为齐王,重走闭关锁国之路。章邯兴起,秦差点就要重演荡平六国的一幕,感觉其取胜太风卷残云了。但随着刘邦、项羽的崛起,章邯的好日子就结束了。

  7.章邯的克星出现
  刘邦、项羽作为秦王朝天敌的出现,确实是一大奇观。此二人此前从来没有军旅生涯,项羽曾私下接受项梁的军事培训,但因不耐烦只学了个半吊子;刘邦更是连军事的边都没有沾过。就这样两个人,在非常复杂艰苦的反秦战事中,居然从来没有吃过败仗,即使面对章邯,也是如此,算是奇事一桩。刘邦在加入项梁之前,与章邯部也数度作战,只是刘邦当时的规模很小,所以作战规模也小,不可能与章邯主力决战,但从未败仗也是一个奇迹,毕竟对手是章邯啊。章邯也正因为遇到刘项,才破了不败金身,开始走下坡路了。
  项梁安顿了楚怀王之后的统一部署击秦,对手就是章邯。楚方的主打就是刘邦项羽。刘项第一次联手出击,就给章邯沉重打击,连续胜了两次,而且是大胜,甚至胜得相当轻松。

  打败章邯之后,刘邦、项羽联手西进。章邯留给项梁处理。从某种意义上来看,刘邦项羽的脱离是一个冒险之举。因为章邯是秦王朝的最重要依靠,如果彻底击败章邯,灭秦大业即可大功告成。大概是经验不足,也是因为赢得太过轻松了,楚军开始轻敌,楚军上下以为章邯受到沉重打击后就玩不出花样了。于是战斗力最强的刘邦、项羽向西略地,放章邯在定陶、濮阳一带盘踞,最终铸成大错。

  8.章邯攻杀项梁后抽身击赵
  就在刘项消灭李由的同时,秦军从关内给章邯大举增援。得到增援的章邯夜袭项梁得手,杀败楚军主力,项梁战死。史称,项梁骄傲大意,不听宋义劝谏而败。但在菜九看来,因项梁与章邯的能力有落差,在实力相当的情况下,项梁应该不是章邯之敌。所以听不听劝谏,可能对其最终失败不是最要害的。如果项梁把刘邦或者项羽任何一人放在身边,就不会有如此下场了。
  项梁是楚地的军政主心骨,击杀项梁,章邯在楚地算是大获全胜。本来章邯可以继续在楚地清剿反秦势力,可能因为赵地战局需要,章邯没有在楚地进一步作战,而是北上击赵。
  项梁之败给楚阵营造成巨大的震动,楚军士气受到极大打击。其实北上之前,章邯所部距刘邦、项羽的楚军不远,如果刘邦、项羽选择拦截,章邯肯定招架不住。提前斩断秦王朝的利爪这一历史机遇,又让刘邦、项羽给错过了。
  章邯之所以在甫一击杀项梁就急忙赴赵参战,其中的原因或者也有避开刘邦、项羽的成分。因为高手对决,一交手就知道深浅。章邯出师以来没有遇到敌手,直到遇到刘项,就知道这些人不容易对付。所以击杀项梁后,正好朝廷有命令击赵,李良也派人来约其渡河,他也就冠冕堂皇地离开楚地。如果楚地因为没有主心骨而陷于混乱,正好可以在解决了赵之后再处理楚的问题。但楚怀王心没有给章邯这样的机会。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:54次 发图:12张 | 添加到话题 |
楼主菜九段001 时间:2017-04-23 10:07:31

  章邯这道历史大餐


  9.章邯在赵大显身手
  因为项梁之败,刘项二人丧胆,所以在可以邀击章邯的时候,他们可能选择了避战,快速退守到彭城一带。章邯逃过一劫后,就到赵地大显神威,王离久战不下的赵王君臣,章邯一介入就立即屁滚尿流落花流水。《项羽本纪》的话来说,当时形势是,“章邯已破项梁军,则以为楚地兵不足忧,乃渡河击赵,大破之。当此时,赵歇为王,陈馀为将,张耳为相,皆走入钜鹿城。章邯令王离、涉閒围钜鹿,章邯军其南,筑甬道而输之粟。陈馀为将,将卒数万人而军钜鹿之北。此所谓河北之军也。” 《张耳陈馀列传》章邯引兵至邯郸,皆徙其民河内,夷其城郭。张耳与赵王歇走入钜鹿城,王离围之。
  看来王离很长时间搞不定的事,章邯一出手就搞定了。

  10.稀奇古怪的河北之军
  《史记》提到章邯过河之后,数度出现“此所谓河北之军也”,指的就黄河以北复杂的军政局面——反秦势力有好几拨,秦势力也有好几股。相互之间的错杂形势与态势,从古至今,就没有人弄清楚过。菜九也弄不清楚,但打算理出一点头绪来。
  赵地的军政之乱,局面堪比整个时代之乱,且即使发现其乱,也没有办法理清。在菜九看来,在章邯介入之前,赵地至少存在四种力量,一是王离为首的秦军,二是赵王歇与张耳、陈馀部,三是李良一部,四是武臣余脉如司马卬部。这是可以找到行迹的。找不出行迹的应该还有若干。上述几路人马尤其前三部相互争斗,其中占优势的秦军居然一点搞不定。
  根据李良奉武臣之命击秦于井陉道遇阻来看,在赵秦军是从关内出井陉道击赵的。这支秦军是镇守边防秦野战主力,领军首脑就是王离,负责北方的平定。因击秦受阻,李良撤军激起杀害武臣事件。武臣死后,张耳、陈馀拥戴赵王歇,他们与李良形成对峙关系,相互之间打得一塌糊涂,赵地陷入乱局。即使这样,王离的秦军在赵还没有占据主导地位,赵国反秦势力一直没有搞定。赵地到底发生了什么,朝廷会不顾战略分工,调章邯北上。因为缺乏史料,只能推测。可能正因为菜九描述的情景,朝廷才会让成绩斐然的章邯介入赵地。这个情况历来没有受到指认,但应该是实情。因王离在赵旷日持久而没有像样的成绩,这样的表现或者招致秦王朝的不满,至少朝廷失去耐心,于是有意让章邯介入赵地,以便推动在赵战事。
  11.李良何时降章邯
  根据《张耳陈馀列传》,章邯入赵是在李良归降章邯之后,这一点毫无疑问。而李良归章邯又是在立赵王歇之后,这就有问题了。问题在于之后多少,这一点最为关键。一推敲情况就复杂了,因为李良击杀武臣的时间,《秦楚之际月表》定为秦二世二年十一月。张耳、陈馀立赵王歇也记于此月。但李良不可能在此月或下月投降章邯。因为击杀武臣后,李良应该在赵地占优势,张耳、陈馀扶持赵王歇,在短时期内势力还超不过李良,所以即使李良最后被逐走,也需要时间。而且那个时候,陈胜还没有平定,章邯也没有精力与心情顾及赵地的事。王离军战赵还基本没有开始,秦赵高下未分。所以李良失败的时间纯属误记。
  李良袭死武臣后,在赵的日子也不好过,秦赵双方都对其开战。最终李良应该败于张耳势力,而没有败于王离。
  李良与张耳、陈馀作战落败的时间无法确定,李良投降章邯,肯定不是在赵立不住脚,而是在赵看不到前景才作出的选择。因为当时赵地还是以秦军的势力最大,张耳、陈馀也没有多少精力与兵力死死缠住并打垮李良。无论李良还是张耳们,他们相互缠斗的同时也要对秦军作战,他们的内耗如何进行很成问题。这期间发生了一件事,就是齐的因素介入到赵地。齐王田儋死了,田儋弟田荣逐走田假立田儋子田市为齐王了,田假奔楚,田假将田角、田间奔赵,这个时间应该在章邯击赵前,具体应该是秦二世二年七月前后。可能齐势力加入到赵王歇一边,使得赵王歇与李良的争斗占了上风。最终李良失利,估计也只是取胜无望,而不会被打到惨败无以立足。当此之际,李良可能选择投靠秦军,估计李良也看不上王离的军事能力,所以在与张耳等作战落败后,舍近求远投降了章邯。关于李良投降章邯的具体时间史无明证,但应该在章邯击赵之前不久才对。
  李良没有投降在赵秦军而是投降了章邯,也表明李良虽然在与张耳等争斗中落了下风,但没有面临灭顶之灾,所以才能择机投降章邯。这虽然是菜九推测的一家之言,但在情理上也能说得通。所以李良投降的时间也未必是章邯已经到了赵,而是事先派员与章邯沟通,得到章邯的认同。章邯以此为契机,移师战赵。这也是章邯一到赵地就建功立业的根据。这个时间甚至可以提前到项梁覆灭之前。

  12.纠缠难明的章王关系
  因为史料中明确记载章邯令王离云云,后人以为章邯与王离是上下级关系。实则不然。(本纪称章邯令王离、涉閒围钜鹿,章邯军其南,筑甬道而输之粟。)
  章邯与王离的关系非常畸形,不是后人认为的那样谁隶属谁。虽然章邯能力强、战功大,但王离地位高也是不争之事实。王离是秦少有的几个封侯之人,在秦始皇时期王离的名字就上了泰山石刻。所以章邯介入赵地战事应该不是他个人的意志,而是秉受朝廷的旨意,否则将吃力不讨好。换言之,没有朝廷的指令,章邯过河击赵的做法是无法理解的。要让菜九说,章王的关系是平行关系,章邯是支援性质。但王离高于章邯的爵位,可能对二人的行动起决定作用。
  章邯在赵一举奠定优势,以章王两部的武力,消灭赵王君臣残部应该是轻而易举的。这个时候章王二人的畸形关系起作用了。资料上看是王离在主攻钜鹿,章邯负责供应。实则是王离再也不让章邯插手最后一战。如果章邯是王离的上级,可以直接让王离滚开,免得碍手碍脚。王离之所以坚拒章邯介入钜鹿战事,原因也很简单,他要拿下赵王君臣,一雪前耻。如果赵王君臣再让章邯拿下,他在官场上就不要混了。结果大家都看到了,从王离围城,到王离被擒,几个月的时间,王离并没有完成攻占钜鹿这样的战略目标。如果换了章邯,钜鹿应该守不住了。
楼主菜九段001 时间:2017-04-23 10:08:11

  章邯这道历史大餐


  13.章邯可能早就接到击赵的指令
  虽然章邯是在项梁死后才击赵,但菜九以为,这个行动不是他的心血来潮,而是有上峰的命令,并且不是行动前才收到指令。可以大致推算一下这个指令的时间。
  章邯败于刘项前不久,刚刚完成了灭魏之战。灭魏的同时重创了齐楚援军,其中齐王田儋战死,齐国也亡了一半了。考虑到日后章邯的击赵,估计在灭魏前后这段时间里就收到朝廷让其击赵的命令,只是魏地楚地齐地战局不明朗,章邯一时抽不出空。为什么将章邯接受击赵指令定在这个时间。是因为此时距陈胜覆灭已达半年,章邯一线捷报频传,而王离那边没有像样的战绩。朝廷应该知道,赵地的反抗力量,规模不算浩大,所以有让章邯介入的动议,只是时间可能没有具体限定。就在章邯灭魏后不久,楚军的刘项就强力打过来了,此时章邯想走也走不掉了。直到击杀项梁,章邯才有抽身的机会。
  章邯在楚解决了项梁,算是歼灭了反抗势力中最大一股,但离平息楚地还差得很远。从章邯北上这个时间点上来看,大河以南的反抗烈火远没扑灭。楚怀王还在,楚军主力刘邦、项羽还在,而且项梁立的韩王成虽然没成气候也还在活动,黄河以南反抗形势的严峻没有彻底改观。如果章邯想继续平息楚地武装,是否可以拖延北上击赵的指令,这是值得探讨的。王离分工于黄河以北,肯定不愿意章邯插手。在这样的前提下,一定是秦朝廷催促章邯北上,章邯才前往赵地的。正好赵地有李良一股有意投降章邯,章邯在权衡各种条件时机后就过河战赵了。
  项梁战死,楚地似乎要进入群龙无首局面。陈胜死后,楚地就出现过这样的局面。所以这个前景也是章邯脱离楚地的心理预判。如果楚地再度陷入无主的混乱局面,对秦王朝是非常有利的。章邯等人可以处理完赵地,再来处置楚地,这或者也是章邯的如意算盘。
  出乎所有人的意料,在刘邦项羽黥布吕臣都恐慌的情况下,闲居在盱台的楚怀王居然挺身而出,一举安定了楚地的局面,然后部署击秦。人还是这些人,对手还是这个对手,楚怀王上任不到一年,就完成了灭秦大业。具体的解析可以参见菜九段生为亡秦楚义帝。就以用人而言,楚怀王将刘邦、项羽分开来使用,显然强于项梁将两人合在一起使用,项梁之举未免显得重复设置了,浪费资源。楚怀王所为,非章邯所能逆料,又是一个意外的场景,这就是天亡秦因素。就章邯而言,本来是举世无匹,突然天降刘项,硬生生把章邯挤得没有活路。
  还是那个老话,章邯可能是在击破项梁之前就已经有了北上击赵的打算,或者接到朝廷让其北上的指令了。只是因为当时处于下风无法脱身,直到击灭项梁后才得到北上的机会。


  14.章邯击赵面临的尴尬
  这个尴尬还是章王关系难处。章邯在赵面临的难题不是赵的反秦势力有多么强大,而是秦军内部的关系复杂。简言之,王离的能力差但地位高,且赵地归王离主导;章邯能力强但地位低于王离,这样的情形,即使有朝廷的命令,也会疙里疙瘩的。
  以此情形为考量,对章邯的停顿及后续行动就多一层理解。

  章邯一介入赵地战事,迅速就占据了上风,赵之反秦武装受到沉重打击,这样的局面是王离不愿意看到的,太相形见绌了嘛。估计王离很快发难,制止了章邯进一步的作战行动。否则,赵王君臣很快就会被擒斩。章邯正战斗顺手,突然叫停,肯定不爽。估计这里有官大一级压死人的成分。正因为双方无隶属关系,所以上下级关系也不确定,各干各的成分明显。最终章邯与项羽作战失利,直接就撤退了,根本不管王离了,完全符合菜九的定位。
  朝廷让章邯介入,王离不让章邯插手,章邯左右为难。但王离也无权驱章邯离赵,所以章邯担任了支援性任务,包括狙击诸侯援赵。但这个狙击任务章邯并不上心,以致钜鹿城外的诸侯不少。除了赵代燕地诸侯,齐楚诸侯都应该是从章邯的警戒线过来的,章邯明显失职。齐诸侯可能是不满齐田荣闭关自守政策的齐将擅自援赵,楚诸侯可能有无归属的陈武及刘邦集团的吕泽,各路援军都集中在钜鹿以北,未敢求战,王离没有管诸侯,章邯也不管。王离不管,是他合力攻钜鹿,顾不上。章邯不管,可能有消极成分,因为对当时的情状非常不满,选择了不作为。否则,如果章邯前去攻击诸侯援军,估计诸侯援军抵挡不了。但章邯没有这样做。
  设想一下当时情形:王离围赵王君臣于钜鹿,各路援赵人马与秦之围困军在钜鹿城外对峙。章邯与各路援赵军没有接触,但其形成的威慑作用,使得各路救援人马不敢轻举妄动。期间只有陈馀应张耳之请派出五千人马救援,转眼之间便被秦军歼灭。这个秦军应该是王离的围城军。这到底是王离军的野战能力强,还是赵军水平低,估计是后者。
  15.章邯被彻底打垮
  此前钜鹿城下已有几路黄河以南的援赵诸侯,章邯没有拦截成功,也许跟援军的规模有关,规模过小,章邯没有发现,或不以为意。章邯的真正考验是项羽的援赵大军。《项羽本纪》称项羽令黥布、蒲将军,将卒二万渡河救钜鹿。战少利。表明章邯在与项羽所部决战前,就没有占到便宜。待到项羽主力过河后,章邯更没有取胜的可能了。《项羽本纪》称项羽大军“至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之。杀苏角,虏王离。涉閒不降楚。自烧杀”,明显有误。因为项羽大军与王离军之间有章邯阻隔,无论是破釜沉舟也好,九战也好,对手都应该是章邯。因为无论河南河北,秦的主要依靠就是章邯,只要拿下或击溃章邯,秦即无能为力。章邯在项羽的强力打击之下,顶不住了,径直撤退了。于是王离就彻底暴露在诸侯军力之下,并且被包围了,插翅难逃,迅即覆灭。
  此役的经过应该以《张耳陈馀列传》为准——项羽兵数绝章邯甬道。王离军乏食。项羽悉引兵渡河,遂破章邯。章邯引兵解。诸侯军乃敢击围钜鹿秦军,遂虏王离。涉閒自杀。
  只是此役章邯失败之惨,可能较上次刘邦项羽的打击还要厉害,这回不止是伤了章邯的元气,也伤了心气。章邯再也没有翻身的可能了。
  王离被俘后,秦之河北军事首脑也没了,估计关外的军事指挥由章邯一人担当了。而诸侯主力在河北,河南的战事章邯也管不了了,最终章邯也只是秦之河北的军事指挥官。

  16.秦楚对决没有坐壁上观
  前面说过,章邯部只是在钜鹿外围给王离作后勤支援,当然也有隔绝黄河以南反秦武装增援的任务。在项羽之前抵达钜鹿的反秦武装有不少,但慑于秦军的威力,都不敢贸然出战,只是囤兵于钜鹿之北伺机观望。当项羽的援赵军过河与秦军主力对决的时候,战场离先前抵达的反秦武装之间隔着整个钜鹿城加上秦军的重围,估计距离至少有几十里路。所以先期抵达的反秦武装不可能看到楚军与章邯军厮杀的场面,也就不会有坐壁上观的场景。至于诸侯完全慑服于项羽,估计是秦楚决战时,诸侯有探子在附近观战,将战场实况传递给援赵诸侯了。

  17.项羽可以任意处置章邯
  钜鹿之战后,秦的优势彻底丧失。以往的秦强楚弱,已转化为楚强秦弱。
  项羽战胜秦军之后,在整个反秦武装中建立起了巨大威望,被尊为诸侯上将军,成了所有反秦武装力量的总指挥。这个权限甚至超过了楚怀王。因为在赵地的反秦武装都是各国的实力人物,又带了各国的主力部队,项羽取得了天下归心的有利地位。而且秦将章邯受到巨大打击之后,元气心气都极大损伤,根本无力与项羽为首的反秦武装抗衡了。换言之,秦自此就丧失了翻盘的可能性了,其灭亡已经没有悬念,只是个时间问题了。如果说自陈胜起兵后,天下之权在楚,如今这个天下之权已悄悄从楚怀王处转移到项羽处了。项羽与秦决战钜鹿之下是以少胜多,其兵员应该大大少于章邯的二十万王离的二十万。而到了入关时,项羽拥兵40万,其中绝大多数应该是楚军,估计甚至可能超过30万,这都是楚怀王陆陆续续提供的。如果说此前项羽对章邯的优势体现在士气上才气上,后来又要加上实力上,这样一来,章邯真的只有死路一条了。
  项羽在取得对章邯的绝对优势之后,并没有加紧对秦军实施军事打击。破秦钜鹿下是秦二世三年十二月,项羽再次发起对秦军的攻击是两个月之后的事。而且那次作战的规模没有记录到。只在月表上有“攻破章邯。章邯军卻”的记录。相隔这么长时间才有急攻章邯的记录。感觉项羽对章邯的作战有不紧不慢的架式。大概觉得章邯不足虑,战胜不成问题,所以才没有采取狂风暴雨式的进攻。这个时候的章邯已成了项羽案板上的肉,真正地任项羽宰割了。章邯从当初的不可一世,到此时的完全受制于人,这个变化任谁也想象不到,但也真实地发生了。
  在秦一方面,一旦章邯无能为力,秦的战争动力也就丧失了。
  项羽对秦的战胜之功中,楚怀王的后勤支援也是居功至伟的。实际上无论古代还是现代战争,后勤问题都是非常突出的。就以楚怀王对项羽的支持来说,从兵力不及秦军,到最后大大超过秦军,表示在短短几个月的时间里,楚怀王随后调集输送了十几万甚至于几十万兵员给项羽,如果没有绝高的才华,是不可能办到的。
  • 名剑2017: 举报  2017-05-03 16:47:36  评论

    对军力来说,项羽军后期人数30-40万,并不完全是楚军,而是各国的军队
我要评论
楼主菜九段001 时间:2017-04-23 10:09:12

  章邯这道历史大餐

  18.章邯成了项羽的棋子
  自从章邯担纲军事重任后,朝廷已习惯来自章邯的捷报频传了。到了秦二世三年十二月的钜鹿大战后,这样的捷报频传正式绝迹。朝廷没有胜利的刺激,有的只是章邯求援的请求。这样一来,秦二世的心情肯定不好,所以一直派人责怪章邯。章邯派人回朝解释,想讨得增援,但没有成功,所以章邯只有走上与项羽约降之路。
  《项羽本纪》称章邯约降前,陈馀给章邯写了招降书,但有史料称陈馀与张耳闹翻并离开反秦阵营,那么他给章邯写信似乎于理不合。难道陈馀并非在钜鹿大战一结束就离开,待考。
  就在章邯约降过程中,项羽反而连续发起攻击,章邯节节败退,估计项羽是要把章邯打服了,为日后的受降做好充分铺垫。最终,章邯在得不到朝廷支援的情况下,屡战屡败,于秦二世三年七月率军投降了项羽统帅的反秦武装,项羽封其为雍王。
  章邯与楚军及联军统帅项羽有不共戴天之仇,但章邯的投降后并没有遭到清算,而且作为项羽的一枚棋子,在未来的天下格局中被率先投下。史称章邯投降后见到项羽就哭诉赵高的事,实际上是诉说自己在原有阵营的委屈。在与项羽对垒的秦军中,也只有章邯让项羽看得起,这大概是长期对手隐含的某种微妙关系吧。项羽任其哭诉,没有为难章邯,然后突然封其为雍王。菜九以为,这是项羽要把章邯这粒死子盘活。因为此前楚怀王有先入定关中者王之的天下号令。这时刘邦还没有攻下关中,关中还是稳如泰山,项羽此举,是对关中稳操胜券,还是完全不顾怀王之令,外另搞了一个任命。也许二者兼顾,可进可退。最终,项羽的这一安排还真起作用了。有此一说,他就可以与怀王的关中之约博弈,企图无视怀王之令,这就是鸿门宴的由来。最后刘邦委曲求全,不坚持王关中,让项羽的章邯为雍王安排得到落实。
  项羽此时已经有武林盟主的气派,这样的大事,也可以自作主张。不过从项羽封章邯一事,可以看出他不是个莽汉,还是非常有心机的。因为章邯是杀害项梁的元凶,这样的人居然还委以重任,项羽的心计也是不能小看的。按说章邯投降之后,项羽的入关之路应该是一片坦途,但从结果上来看,似乎项羽并不着急入关。大概优势意识过于强烈,秦在失去章邯这个最大依靠之后,其灭亡就是毫无悬念的事了。所以项羽可能认为不争这个早迟,于是乎没有抓紧时间进军,而是率领的反秦武装悠哉游哉地缓缓行进,最终在章邯投降的四月以后才入关。这也是项羽日后被动的原因。这种放慢行进的做派,也使项羽付出了代价。这个代价就是落在刘邦后面入关。可能他没有想到,刘邦那么一支小部队,怎么居然把秦给打了下来。
  19. 章邯战战兢兢的漏网之鱼
  项羽一行夹裹着章邯投降的二十多万秦降兵向关中进发。行进过程中,以项羽为首的联军发现秦兵有异动。于是项羽决定全部坑杀降兵,只留章邯、司马欣、董翳三降将。其实留下来的不止三人,这样一个记录可能是司马迁从韩信的拜将台说辞里印下来的。而那个记录是没有根据的编造。但可以肯定,秦兵基本上都被害了,没有被害的只有少数将军。这样一来,章邯们的资本也没有了,而且他们带关中子弟出征,全部死绝,他们也成了关中人民的公敌。这样的结果,应该使他们对楚更加依附。

  20.章邯的存在让项羽有发难的借口
  此前说了,项羽以刚刚投降的章邯为雍王,是为日后的政局投下一粒棋子。这个棋子,在刘邦取得王关中权利后发挥作用了。按照楚怀王的击秦号令,先入定关中者王之。刘邦以一支小部队终于完成了亡秦的大业,这样刘邦就自动取得了王关中的权利了,而且他也是这样向关中人民宣布了。但项羽以章邯为雍王的这个信息,让刘邦觉得自己那个权利靠不住,所以他布置守关不准诸侯入关,这一来就冒犯了天下英雄。所以项羽以此为由头要击灭刘邦。多亏项伯的沟通,在刘邦愿意出让王关中权利后,刘邦与项羽为首的联军和平共处了。菜九作《千古不散鸿门宴》剖析过这个问题,指出就是刘邦王巴蜀的这个方案也是刘邦自己提出来的,汉中一郡是日后争取到的。刘邦是让张良说服项羽把刘邦势力占领的汉中一郡分给刘邦。项羽答应了。这未必是项羽心肠软。这一来是地方本来就在刘邦占领下,让给其他人不合适,比如让给三秦的章邯,这个章邯的便宜太大了,项羽没杀章邯就算够意思了,没有必要给他多分地吧。所以把汉中分给刘邦算是顺水人情,也想得到刘邦的好感,以便让刘邦在日后的格局中起作用。
  刘邦这一退让,就使章邯的雍王有了着落。

  21.章邯在分封中没有占到便宜
  雍也是关中的代称。如果章邯为雍王,是不是应该把整个关中给他呢。没有这样的好事。章邯毕竟是击杀项梁的大仇人,怎么能把那么大的便宜给他呢。项羽显然不愿意这样做。所以项羽将关中一分为四,旧秦的关中分给了三秦降将章邯、司马欣、董翳。另外以刘邦为汉王,得所谓的关中之一。
  项羽在对三秦王的安排上也很有讲究,以司马欣为塞王,与当关中与关外的通路上。司马欣曾经有恩于项梁,算是项家的故交,把这样的要害位置安排给司马欣,也是项羽对关中控制的手筋。而让章邯为雍王,其地正好当刘邦出川之路。项羽知道,如果刘邦要闹事,三秦将里也只有章邯可以指望。章邯与刘邦为邻,正好可以相互牵制。所以项羽将刘邦安置在汉中,也隐含弹压三秦不得造次的意味。因为刘邦是秦将的克星也是死敌,刘邦与三秦不可能勾结,有刘邦在侧,三秦将不敢反楚。这样一个互相牵制的好局,也亏项羽想得出来。因为无论是刘邦还是三秦将,都是项羽不放心的。但让他们为邻相互牵制,免得惹事,确实是一个高招。而整个运作过程中,感觉章邯还是很吃亏,不但没有王关中,在被压了不得了的担子的同时,还被防范了。这个项羽真是不简单,把章邯玩弄于股掌之上,还用活了,项羽可不是一般的牛人啊。

  22.项羽在下一盘很大的棋
  因司马迁对项羽的最后评价有背关怀楚字样,人们以为是对项羽放弃关中回到东方的否定。古人对此议论颇多,但也有为项羽此举辩护的,并且言之有理。
  简言之,分封是项羽在下的一盘很大的棋,关中之取舍是一个重要棋路,而章邯就是这盘棋上镇守关中的重要棋子。项羽的棋就是掌控天下,其中较为重要的就是关中一带的布局。须知,放在关中的四股势力都是项羽并不放心的,但被搭配得恰到好处。尤其是三秦将三秦王,是与项羽最离心的,却又是最仰仗项羽的。项羽坑杀几十万秦降卒,这几个三秦降将也成了关中人民的公敌,项羽在关中留下三万楚军协防。这三万楚军有双重作用,一是辅助三秦王,二是监督三秦王。没有项羽留下的楚军辅佐,三秦王在关内未必能镇得住场面。能在关中立足的三秦将,对项羽必将怀有感激之情,也是项羽对关中控制的保障。而安置刘邦在三秦边上,又是对三秦地面控制的双保险。三秦与刘邦形成相互牵制关系,对关中的安定至关重要。所以项羽不让刘邦王关中,而且自己也不王关中,并非将关中弃之不顾,而是以不取取之之道。当然项羽的如意算盘最终并没有达到目的,留下的三万楚军后来没有起作用,反而是给刘邦提供了兵力。因为这些楚军也是关外来的,他们也思乡心切,不安于关内。所以遇到刘邦来袭,可能抵抗意愿不强烈。最具讽刺意义的是,日后斩杀项羽的五侯至少有四人就是项羽留在关中的楚军。
  关中是天下重地,无论是刘邦还是三秦将,都是让项羽放心不下的。所以,除了关中的布置外,关外的部署也颇见项羽的用心良苦。从函谷关、武关两条通路上布置了从楚将赵将提升的诸侯王。将这些普通将领提升到王的层面,估计这些人会对项羽感恩戴德,所以保证西楚到关中的道路畅通,一旦关中有变,项羽可以快速驰援。如果关中有变,武关一线,韩在项羽手上,临江、衡山、九江算是项羽的势力范围;函谷关一线,河南、殷是项羽的势力范围,魏即梁地也在项羽手上。日后真的关中有变时,这两条线都没有起作用,原因是天下最初的动乱并非来自刘邦、来自关中,还在刘邦没有打出关的时候,天下就先乱了,待到关中再乱时,项羽也腾不出手来。
楼主菜九段001 时间:2017-04-23 10:09:41

  章邯这道历史大餐

  23.刘邦反出汉中定三秦
  在东方乱了的同时,西方的刘邦也在积极酝酿反楚。原因也简单,本来刘邦可以如约王关中的,因为项羽不让,所以只能憋屈地窝在汉中巴蜀。这样的状态显然不是长久之计,所以刘邦本来就有打出囚笼的计划,只是入汉未久,刘邦反攻三秦并非当务之急,怎奈他那些来自东方的部下纷纷逃跑,促进了刘邦打出汉中定三秦。

  刘邦反出汉中也有侥幸成分。汉中到关中的栈道被刘邦烧毁不说,即使完好,对面有三秦的军队镇守,想要打出去也是难于登天。史料也有刘邦在栈道遇阻打算退兵的记载。多亏有个叫赵衍新兵,熟悉当地地形,为刘邦指出一条隐蔽的出川之路,这一下才大军出川,并抄到三秦军的后路,大获全胜。赵衍也因为这样一个功劳被封为侯,可见这个功劳真是大的不得了。
  刘邦定三秦非常仓促快捷,记录在案的作战对象居然多处被记为三秦军,这在现实中是不可能的。三秦是三个国家,雍是雍、塞是塞、翟是翟,军队不会抟在一起。之所以记录为三秦,可能作战过程太快了,快到弄不清敌人的真实身份,在记录到功劳簿时就没有甄别了。
  历史记录将刘邦定三秦太轻描淡写了,刘邦汉军似乎特别顺利,摧枯拉朽,就像不费吹灰之力,实际上战三秦也不那么容易,不过定三秦的过程较短,进程特别快而已。但还是经过苦战的,对三秦各个击破的。而作战的主要对象应该是章邯,只有章邯一时拿不下,另外两个王似乎很容易。
  三秦是三个国家,刘邦阵营由刘吕两家组成,从记录上来看,那个翟国是吕泽部拿下的,立功的是丁复的部下朱轸,丁复作为吕泽从钜鹿战场收拢来的战将,从此升为重要将领,最后官至吕泽部的最高军职——大司马。在战三秦过程中也有高级将领战死,有个纪通定三秦,战好畤死事。因为功劳太大,地位太高,只好封纪通父纪成为襄平侯。
  史载三秦之战是汉元年八月开始的,到了汉二年年十月就基本结束,历时两个月左右,之后只有章邯盘踞在废丘负隅顽抗,其他地方都彻底平定。项羽留在关中的楚军纷纷降汉,其中就有最后斩杀项羽的中水侯吕马童(以郎中骑将汉王元年从起好畤)、吴房侯杨武(以郎中骑将汉王元年从下邽)、高陵侯王周(以骑司马汉王元年从起废丘)于战争初期降汉。

  24.谁来看守章邯
  刘邦在三秦还没有完全平定的情况下就发起东征,这个动作有点让人看不懂——三秦的雍还没有降伏,估计其主力已被汉军击溃了,只有章邯还盘踞一隅。关中作为新定之地,而刘邦在关中章邯还没有消灭的情况下,匆匆忙忙就出关东征了,难道章邯这样的劲敌可以置之不顾吗。刘邦大军出动,其后方安危堪忧,汉军主力出征似乎有点托大。所以对关中的留守是一个难题,但我们看到,从刘邦出征到彭城惨败回到关中这段时间,关中之地稳如泰山,这表明刘邦对关中的安排是卓有成效的。
  因为没有明显证据,菜九在以往的考察中将留守关中的武将人选定义为陈豨还要加上丁复。丁复比陈豨更能确定,因为最后章邯就是被其部下朱轸生擒。至于菜九选中陈豨,是因为日后陈豨从关内出发击魏代,他还是刘邦最投缘的人,深受刘邦信赖,且资格特别老。没有证据表明陈豨的军事能力超过丁复,但丁复在刘邦阵营的资历较浅,不宜单独担任如此重任。现根据郦商在东征中无记录,也应该是留守者。周勃也在关中,但其职责是守峣关,即对武关方向警戒,与对章邯的警戒不同。估计章邯这块硬骨头留守部队也啃不动,只能围困住。
  被后世视为军神兵仙的韩信可能都在萧何的领导下对章邯进行警戒。但不管怎么样,汉军将章邯留着不即刻解决,还是让人看不懂。三秦主力丧失殆尽,凭章邯一个人又如何能在强大的汉军压迫下支撑下去呢。估计刘邦将对章邯的解决当作不急之务,他的心思全部放在出关东征上了,完全顾不上解决章邯了。除此之外,实在找不到其他解释。刘邦到关外做什么,不属于章邯讨论范围,此不赘。
  25.章邯的覆灭
  彭城惨败之后,刘邦于汉二年六月回到关中。刘邦从十月出关到六月入关,时间长达八个月,在此期间,关内汉军奈何不了章邯。刘邦一出手,章邯立即就擒。而且生擒章邯的并非刘邦从关外带回来的将领,仍然是留守关内的丁复部将朱轸。人还是这些人,换了帅就不一样了,所以对刘邦的军事能力一定要正视。
  章邯在秦亡后的作用似乎不如在秦时大,从一个中流砥柱,沦落到一个棋子,一个再无胜绩的战败者,这也是一种无奈,因为他掌握的军事资源与在秦时期无法比拟,所以显得江河日下,无所作为。尽管如此,他也是一块硬骨头,非刘项啃不动。
  还应该看到,章邯的无所作为可能是历史的漏记,实则雄心勃勃、动作频频也未可知。因为历史没有给他宽裕的时间,即使有所谋划,也没有时间施展。功臣表记(平棘侯执)“斩章邯所署蜀守”,表明章邯还是很有想法的。因为蜀是刘邦的封地,章邯的封自己的部下为蜀守,就是瞄准了蜀,准备未来的扩张。既然有蜀守,估计也会有汉中守、巴守之类。当然,这样的部署是刘邦定三秦之前的事,说明章邯还没有充分领教刘邦的厉害,还在把刘邦当作未来的征服对象来对待。如果刘邦不是超级强大,如果历史给章邯充分的时间,那么章邯一统三秦,剑指蜀汉,雄起于西北,甚至开关扫荡关外,则又是另一幅历史画卷。

  26.章邯存在的尺度意义
  章邯自从钜鹿战败后,其历史作用就进入了下降通道。至于被项羽当作棋子,那就是项羽的作为,而不是章邯在里面起主导作用了。不过,即使如此,章邯的存在还是很有意义。如果以章邯作标杆衡量当时作战能力的排名,很能看出点名堂。从历史战绩看,直接打败章邯的,也只有刘项,其他人,包括韩信,都不是章邯的对手。
  因为没有迹象表明韩信在关外活动,所以将韩信定为人在关内比较可靠。估计韩信在关内的任务是辅佐萧何做关内关外的军需工作。人在关内的韩信也没有奈何得了章邯,显然其军事能力没有超过章邯,这对韩信来说是个很没有面子的事。人们可能要说韩信既然负责军需,就不会介入军事了。须知,当初章邯也就是个负责收税的,但在军事上显示出高超的水平。韩信作为汉的高级将领,负责后勤,应该比章邯早先更接近军事工作,而且是能说得上话的。即使这样,还是要等到刘邦回到关内才能搞定章邯。
  刘邦的合伙人吕泽加上陈豨,在救钜鹿的时候也与章邯有交集,但他们也没有尝试与章邯交手。所以章邯在当时是仅次于刘项的军事军政强人。如果世无刘项,就没有人能奈何章邯,这就是历史的真相。从这个意义上来说,秦之所以不亡,是因为有章邯;秦之所以亡,是因为出了刘项。至少当时的历史,就是这个样子的。








  • lmm9001b: 举报  2017-07-12 10:39:58  评论

    刘邦是水淹废丘才灭掉章邯,要水淹城市,必须要等下暴雨,河水暴涨才能实现。之前八个月未动用水攻,估计也是条件不成熟。
我要评论
楼主菜九段001 时间:2017-04-23 16:22:12

  
  
楼主菜九段001 时间:2017-04-24 10:17:58
  @菜九段001 2017-04-23 16:22
  
  ------------------------------
楼主菜九段001 时间:2017-04-27 15:46:46
  [转帖]千古谁识司马迁 - 『挥洒文字』 - 凉山论坛 - 凉山人的网上家园 http://bbs.ls666.com/dispbbs.asp?Id=18957&boardid=32&page=28
楼主菜九段001 时间:2017-04-28 14:58:31
  “扫一扫”欢迎关注菜九段的微信公众号(九段道场):c9d001daochang


  [img]https://mp.weixin.qq.com/misc/getqrcode?fakeid=3203807491&token=181280944&style=1[/img]
  微信公众平台 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin ... 2396&lang=zh_CN

  栽培式的索取可以休矣_新浪杂谈_历史论坛_新浪网 http://club.history.sina.com.cn/thread-7585529-1-1.html
楼主菜九段001 时间:2017-05-01 18:56:37
  过节顶。
作者:名剑2017 时间:2017-05-03 17:17:27
  楼主写的不错,支持一下
  
楼主菜九段001 时间:2017-05-10 11:57:41
  “扫一扫”欢迎关注菜九段的微信公众号(九段道场):c9d001daochang

  [img]https://mp.weixin.qq.com/misc/getqrcode?fakeid=3203807491&token=2126549644&style=1[/img]

  微信公众平台 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin ... 2396&lang=zh_CN


  鸿门宴大嚼二十年 【原创评论】-凯迪社区 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=52&id=12166403


  [原创]菜九段景区在建,全天候开放,谢谢赏光 【文化散论】-凯迪社区 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12239229
楼主菜九段001 时间:2017-05-15 19:45:39
  沐猴而冠引发的血案与冤案
  菜九段供稿
  因项羽而产生的成语有一大堆,沐猴而冠就是最有代表性的一个。从字面上看就知道,把猴子洗净戴上帽子,像人而不是人。意在讽刺人窃居高位而根本搞不定。因为这个成语提供了强烈的视觉效果,有点形象逼真,使得项羽的弱智成色大长。其实这个成语的产生及其对项羽名声的影响,恰恰体现了中国人最不认真的特色。
  沐猴而冠产生的背景是项羽主持分封。无论是血案还是冤案,其始末《项羽本纪》记得清清楚楚:
  人或说项王曰:“关中阻山河四塞。地肥饶,可都以霸。”项王见秦宫室皆以烧残破,又心怀思欲东归。曰:“富贵不归故乡,如衣绣夜行。谁知之者?”说者曰:“人言楚人沐猴而冠耳。果然。”项王闻之烹说者。
  原来献策者出于好意,想让项羽都关中,结果项羽没有采纳,献策者就生气了,大发牢骚,俏皮话说过火了,让项羽不爽,一气之下把献策者烧煮了吃。项羽要气成什么样才会这样做呢?其中有冤屈在焉。
  项羽为什么要气。献策者说的关中的好处,项羽比谁都清楚。当时的气候条件与今天有别,关中即今天的陕西中部是物产最富饶之所,秦赖此一统天下。这么好的地方,项羽不想据为己有吗?他倒是想,可惜做不到。一来有楚怀王的灭秦号令——先入定关中者王之,在项羽之前入关灭秦的是刘邦,刘邦天然享有王关中的权利。这样有利条件的关中落到刘邦手里,最后兴旺发达的就是刘邦,而不是项羽了。所以项羽使出很多手段阻止了刘邦将王关中落到实处。取缔刘邦王关中的权利,是否就轮到项羽了?还是不行。如果不让刘邦王关中,项羽自己定都关中,会留下话柄示不公于天下。何况此前项羽坑杀了秦降卒二十多万,就得罪了整个关中人民,他成了关中人民的死敌,如果定都关中,就等于置身敌国,始终处于危险之中。除非他脑子进水,否则怎么会选择在关中定都呢。那么,项羽就眼睁睁让那么好的关中旁落不成?怎么会呢,项羽已经有更好的计较。项羽安排秦三降将为王,关中弟子几十万死于关外战事,此三人亦被关中父老恨死,这三个人只有对楚对项羽效忠,才能保住自己的荣华富贵。另外,项羽最后还留下三万楚军协助三秦王防守关中,这样一来,不怕他们对楚不忠。何况关中的边上还安排了刘邦王汉中,刘邦是三秦王的死敌与克星,有刘邦在,三秦王更不敢有异动。所以项羽没有定都关中,关中并没有失控。至于衣锦还乡之类的话,只是项羽搪塞献策者的,岂实情哉。最终结果,三秦王挡不住刘邦,则是另一个层面的事,项羽的最初设计还是相当完美的。献策者虑不及此,以为项羽不识好歹,热脸贴到项羽的冷屁股上,什么乱七八糟的话都不管不顾地说了出来,结果让项羽了结老命,酿成一桩血案。血案还不仅于此,项羽从聪明绝顶变成一个人人嘲弄的蠢货,其影响又远远大于那个实际送命者。这桩血案又是由冤案引发,因为项羽一点也不蠢,你说他蠢就动了项羽的杀心。献策者制造冤案,送命是罪有应得嘛。
  这么说吧,献策者所说的好处,项羽都知道;而项羽的苦衷,献策者没有想到;项羽的妙算,献策者更是无从知晓。没有想到也不是什么大错。你结结巴巴地献策,无非是想从项羽那里得点好处。而这样的事情并没有谁给你打包票,得到好处与没好处,都很正常。怎么一旦得不到好处,就放刁撒泼,满口胡喷,结果一命呜呼,这又是何苦来哉?
楼主菜九段001 时间:2017-05-18 05:50:40
楼主菜九段001 时间:2017-05-21 09:51:58
  “扫一扫”欢迎关注菜九段的微信公众号(九段道场):c9d001daochang

  [img]https://mp.weixin.qq.com/misc/getqrcode?fakeid=3203807491&token=1173395608&style=1[/img]


  栽培式的索取可以休矣_新浪杂谈_历史论坛_新浪网http://club.history.sina.com.cn/thread-7585529-1-1.html

  [原创]吕泽是刘邦害死的吗? 【猫眼看人】-凯迪社区http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12200270&replyid=68794617&page=2&1=1#68794617

  [原创]章邯这道历史大餐 【猫眼看人】-凯迪社区http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12219075&boardid=1&replyID=68538015&page=1&1=1#68538015

  欢迎惠顾菜九段诗文集club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=5&id=293558http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=5&id=293558

  [原创]菜九段景区在建,全天候开放,谢谢赏光 【文化散论】-凯迪社区http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12239229&replyid=68845391&page=1&1=1#68845391

楼主菜九段001 时间:2017-06-08 19:45:00
  鸿门宴大嚼二十年 菜九段
作者:于若智 时间:2017-06-08 21:48:46
  精彩
楼主菜九段001 时间:2017-06-10 11:18:41
  “扫一扫”欢迎关注菜九段的微信公众号(九段道场):c9d001daochang


  [img]https://mp.weixin.qq.com/misc/getqrcode?fakeid=3203807491&token=749718078&style=1[/img]


  历史的侧影——触龙不说赵太后_百度文库https://wenku.baidu.com/view/c085126e7e21af45b307a8cd.html


  [原创]菜九段景区在建,全天候开放,谢谢赏光 【文化散论】-凯迪社区http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12239229


  [原创]章邯这道历史大餐 【猫眼看人】-凯迪社区http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12219075


  [原创]历史的侧影——千古谁识鸿门宴(更新超长版) 【原创评论】-凯迪社区http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=52&id=3053992

楼主菜九段001 时间:2017-06-13 08:38:24
  秦楚之际齐国简史 菜九段整理_煮酒论史_天涯论坛_天涯社区 http://bbs.tianya.cn/post-no05-451124-1.shtml
作者:唐初里几 时间:2017-06-13 09:47:03


  分析得不错

作者:中九神 时间:2017-06-13 10:06:43
  我认为王离的正规军确定是被杀了,而章邯的刑徒军是保留下来了,而且秦正规军很可能就是被刑徒军杀掉的,章邯不立这种投名状,诸侯是不可能让他当雍王的。


  刑徒军和秦正规军的区别就如湘军和八旗军的区别,刑徒军更像一只雇佣军,为谁效力都可以,成分可能六国人更多(秦国人自己估计都不愿意干苦力),所以邢徒军和秦国并没有很深的利益关系,(别忘记第一支反秦的陈胜军就是类似的民工军)而秦正规军肯定世代军人家族不少,不可能和旧秦划清界限。

  在联军眼中,刑徒军是可以争取的而秦正规军必须被消灭的。

  如果章邯是光杆司令,拿什么去挡刘邦出关呢?又拿什么能挡住刘邦一年呢?也因为立了投名状,章邯想降刘邦,秦国旧部也不会放过他,所以章邯兵败只有自杀。


  当然有人会说,章邯率的可能是楚军,问题有于如果章邯统率的是项羽军,那项羽派一个嫡系大将去就可以了,凭什么让一个王给杀叔仇人章邯?


  因为刑徒军这种性质,受到秦国中央的猜忌很正常,所谓的章邯受赵高怀疑才投降,只不过是先生蛋还是先生鸡的问题。
作者:中九神 时间:2017-06-14 12:59:32
  刑徒军是由什么人组成的呢?肯定是六国人。

  就好像清初干重大工程,会让满人来干吗?会让蒙古人来干吗?会让最早投靠的辽东汉人干吗?肯定都不会。干活的肯定是最后征服的汉人。

  了解了这种性质就知道为什么秦国要把这些人派到前线去了。

  此时恐怕秦国已经有了放弃六国的想法,让这些人去打,打的赢最好,打败了也达到了把这些人赶出秦国本土的目的,这些人在秦国实在是不安稳因素。

  秦国真会指望刑徒军吗?别忘记了第一支打出反秦旗号的就是这种性质的军队。(陈胜吴广军)

  但没想到,这支军队却屡战屡胜,收复六国的想法又超过放弃六国,终于秦国把主力兵团王离军也押上去了。

  刑徒军这种性质注定要受到秦国中央的猜忌,再正常不过,就好象湘军和八旗军, 湘军一直是清廷猜忌的对象,八旗军则一直是清廷依靠的对象。

  为什么后来六国联军统战刑徒军成功呢?也是这种原因,统战王离军那是根本不可能的。

  而巨鹿之战的收尾,这有可能是刑徒军反水攻击王离军,最后坑杀的也是王离军。

  刑徒军立了投名状,章邯就有了封王的资格,刑徒军也有了驻关中的资格。

  后来的刘邦章邯之战实际上是秦国复国军和楚国驻秦军的战争,这样才能解释为什么刘邦能得到关中父老的拥护,而有了这种拥护也要费了好大力才灭了章邯,章邯也无法降刘邦。
作者:英式船长 时间:2017-06-14 22:40:56
  老九几个号啊。
  我看的都好几个了。
楼主菜九段001 时间:2017-06-26 15:50:17
  什么是历史?历史就是客观存在的事实,真相只有一个。然而记载历史、研究历史的学问却往往随着人类的主观意识而变化、发展完善,甚至也有歪曲、捏造。如此,才有了当年胡适所说:“历史就像一个小姑娘,你爱怎么打扮就怎么打扮。所以我特别佩服那些史学家,历史任他们摆布,后人跟着他们人云亦云。牛哥亦如此,从此以后,就跟着牛哥,且听下回分解......哈哈!
楼主菜九段001 时间:2017-06-26 15:50:44
  @英式船长 2017-06-14 22:40:56
  老九几个号啊。
  我看的都好几个了。
  -----------------------------
  现在就这个。原来的菜九段不让用了。
楼主菜九段001 时间:2017-07-04 06:30:14
  鸿门宴结论与两个凡是的关系

  前些天,菜九聊发少年狂,草得一小段子《千古忽悠鸿门宴》,在网上到处乱贴,感觉超爽。但在发狂发颠的同时,就难免与认真无缘。因此上菜九自己都一把年纪了,居然也丢人现眼地自己把那顶最不认真的中国人的帽子公然戴上了头。好在菜鸟不怕丢人,现在就将菜九的不认真检点一番。

  有人以为菜九拙作是下战书,而下战书的对象,不应该是专家教授老师们,而应该是那个沽名钓誉之说。正是因为有此一说,那些教案上的说法才顺理成章了。作为最不认真的中国人,菜九当然也说错话,比如“那个劫匪一样的项羽不是让他们嘲笑了几百几千年吗”,就是一句错话,嘲笑的时间实则只有几十年。项羽不杀沛公,确实让那些拥项贬刘的人感叹了几百几千年,看来范增的同党为数不少。尽管如此,他们也被有识之士奚落了几千几百年,以致连个具体的名字都没留下来。至于那个沽名钓誉之说,在几百几千年的感叹中只存在了五六十年,算是一个后来居上的说法。而此说一冒出来,即压倒一切,使得那些一向被奚落者倒成了有先见之明者。沽名钓誉之说出自当代顶级诗人笔下,当年诗人写歪诗时有曰:“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。”诗人也不一定是学问家,但到了顶极就不好说了。到了这个境界,就对也是对,错还是对。因为他成了一切学问的仲裁者,自然举国上下以他的是非为是非。一般来说,诗句主要是用来凑成诗篇的,至于说对还是说错,并没有太严谨的考虑,更何况诗人写出此诗后感觉非常不满意。据说都是因为田家英多事,从废纸篓里将此诗抢救出来,如若不然,则可以肯定之后就不会有什么沽名钓誉之说了。所以,好事者历来不乏其人,好事而不落好也在情理之中。就如菜九现在的所作所为就跟好事者没什么两样,因此,除了要做好被骂得狗血喷头的准备,还要准备如此这般不停地为知今是而昨非地来检讨谢罪。

  项羽生前就有匹夫之勇、妇人之仁的评价,而司马迁则给出了“背关怀楚*****自矜功伐,奋其私智,而不师古”的评价。到了沽名钓誉之说新鲜出炉后,便压倒一切,其他所有的评价趋于沉寂。于是乎,不仅仅是鸿门宴,乃至于项羽的成败、项羽的总体评价,都以沽名钓誉之说为纲,其余都是目。于是乎,从来不是问题的鸿门宴史实也成了问题,从来不是问题的项羽成败也成了问题。为什么压倒一切了,还会成问题?无非不是纲还硬要作纲,统不住还硬要统,让人觉得矛盾、不好解释,所以费了无数口舌,浪费无数笔墨纸张,耽误了好几代人,还在看不到尽头地争吵着,沽名钓誉之说也还在雷打不动、莫名其妙地为纲着、统治着。在那个特殊的年代里,把原本不是问题的事都搞成了问题的情况一点都不稀奇,比如怎么种田,怎么吃饭,要不要消灭麻雀,不一而足。相对而言,鸿门宴只是那个时代不应该成问题而成了问题之最微不足道者。对于其他问题,菜九可能讲不好,也没有义务讲。而鸿门宴一事,菜九知之甚详,既然司马迁他老人家不方便出来讲,作为司马迁的走狗,菜九责无旁贷。

  为什么沽名钓誉之说统不住?无非是与事实不合,因为鸿门宴的一切实在与沽名钓誉之说拉不上关系。鸿门宴不是个沽名钓誉的场合,也不含沽名钓誉的因素。难道不杀人就是沽名钓誉,这是什么混帐逻辑。杀人是要有能站得住脚的理由的,如果刘邦罪大恶极,死有余辜,当然该杀。如果仅仅是因为刘邦可能影响天下之权而杀他,就太无耻了。刘邦灭秦有功,为什么要杀,难道妨碍项羽称雄天下就该死?那么,生活中许多人挡了我们的路,是不是都该杀了?难道我们没杀那些校长科长局长部长,是在沽名钓誉?看来那些个校长科长局长部长现在能好端端地活着,还真得感谢人们想沽名钓誉。如果真是这样,那么我们确实要山呼沽名钓誉万岁万岁万万岁了。为什么没人喊万岁呢?显然是因为没有这个道理。所以说,因为别人妨碍了我们,并不是杀人的理由。以此为由头而杀人,太不正常了。因为我们大体上都很正常,所以我们没去杀人。既然我们都没去杀人,为什么偏要项羽去杀?既然我们不是沽名钓誉,为什么项羽就是?可能有人会说啦,我们用不着杀人,就可以把事情搞定。但为什么偏要认定项羽不杀人事情就搞不定?总而言之,言而总之,杀人总是不对的,即使因不杀人而丢了天下,也没什么可指责的。当然,以此为由头而杀人的事也并非罕见,时下确实发生了副局长雇佣杀手杀局长,局长怕副局长取代自己而雇佣杀手杀了副局长,结果呢,除了被绳之以法外,还让天下人笑破肚皮了。

  鸿门宴是怎么一回事呢。菜九杂七杂八写过一些,题目附在后面,看官们自己去找可也。简单地说,在鸿门宴之前,刘邦是可以如约王关中的,而鸿门宴之后,刘邦的这个权利没了。就如同比尔*盖茨在一场饭局之后就变成李嘉诚了,资产大大缩水了。这说明鸿门宴不是像我们今看到的这么简单,其中是有交易的。这个交易就是刘邦在项羽的威迫下出让了王关中的权利,其资产也是大大缩水了。又关沽名钓誉什么事?鸿门宴前后刘邦确实经历了一个从死到生的轮回。当他拒绝诸侯入关时,就有了把秦政权屯积的财富据为己有的嫌疑,于是犯了众怒,大家要合力把他干掉也可以理解。但到了他愿意把一切都拿出来重新发落时,就没有杀他的理由了。如果项羽一心想做皇帝,按我们的专家教授中学老师大人所说把刘邦杀了,可能会出现两种局面:一是因杀猴儆鸡,其余诸侯王诸侯将更加听命于项羽,天下从此太平;一是那些诸侯王诸侯将看项羽连立了大功的自己的战友与结义兄长都能杀,担心自己的脑袋也随时会保不住,便一齐拔出刀来,上前把项羽剁成肉泥。菜九以为后一种可能性更大一些。因为刘的功劳大,实力强,与项羽的关系又特别铁,尚且被杀,项羽的刀杀到其他人头上也再正常不过了。因为没杀刘邦,项羽又被戴上了头脑简单、愚蠢的帽子。以至于现今的白胡子,花白胡子,没有胡子,乃至于乳臭未干的人都在异口同声地说他是个头脑简单的蠢家伙。这真是滑天下之大稽。须知,古往今来可能还没有人比得上项羽聪明,司马迁说其“才气过人”是有事实根据的。项羽刚出道时也就二十四五岁的年纪,此前学书学剑学兵法都弄了个浅尝辄止,就这样还是当世诗词第一,武功第一,兵法第一,统率群雄打平天下。最后全天下的聪明人联起手来才把他玩死,想不承认他是天才也不行呀。换了今天的年轻人,这个年纪不是在焦头烂额地忙着考研,就是失魂落魄地忙着找工作,哪里谈得上搞定天下哟。可以肯定地说,所有以为项羽愚蠢的人,其聪明程度都比项羽不知差了多少个数量级。但这并不妨碍所有的人都指责项羽蠢。其可笑程度就好比李昌镐不小心输了一场棋,全天下的人都以为让自己上去也能把石佛掀翻在地一样。

  在沽名钓誉说的主导下,自然而然把项羽听信项伯“今人有大功而击之,不义也”的话,从而打消了杀刘邦的念头,当成了没有远见。但项伯所言确为实情。大家为什么要灭秦,就在于秦无道,而刘邦先行入关灭秦算是立下了不世之功。在刘邦愿意完全服从的情况下,杀刘就是大不义大无道,就是樊哙所说的亡秦之续,因杀刘而众叛亲离的后果是可以预期的。而这个连项羽都不愿意干的事,在我们的专家教授中学老师大人看来觉得无所谓。啧啧啧啧,说他们误人子弟都是轻的,是污人子弟喽。我们当今社会的道德沦丧到了触目惊心的地步,专家教授老师们可不能把责任推得一干二净哟。

  沽名钓誉说不仅牵涉到对鸿门宴的定性,甚至一直延续到对刘胜项败的评价,因此用不着另费一番手脚,就在这里也顺便把那些个通行评价横扫一通。在对项羽的评价中,还有一个莫名其妙的历史唯物主义观点,即项羽逆历史潮流,开历史倒车搞分封。菜九不敏,无论如何也想不出如果当时不分封怎么办,更没看出天下英雄反秦就是为了让项羽当大一统的皇帝,而他偏偏不愿意当。像这类没影子的事,最好不要胡乱意淫。当时的情况是,秦政权把天下人都搞得不爽,大家群起而攻之,费了九牛二虎之力,把它给灭了,灭秦以后怎么办,只能是走着瞧。谁要是想当皇帝搞大一统,恐怕除了他自己,旁人都不会答应。当然,如果让我们那些懂得历史唯物主义的专家教授去和那些诸侯王诸侯将忽悠,说些诸如历史潮流、天下大势、时代规律什么的,没准还真能起作用,可惜他们不在场。不过我们可以设想一下当时的场面,如果项羽召集各路诸侯开会,要当什么大一统的皇帝,可能会出现两个结果:一是按专家教授的如意算盘,各路诸侯王诸侯将欢天喜地地将兵马交出,回家享受项氏的太平;一是各路诸侯王诸侯将拔出刀来,一拥而上把项羽剁成肉泥。从项羽没有被剁成肉泥这一点来看,至少说明他的举措没有大错。而我们的专家教授根本没有被剁成肉泥的危险,当然是想怎么说就怎么说。俗话所说的“站着说话腰不痛”大概指的就是这类情况。如果他们在场并面临被剁成肉泥的危险,我们的专家教授何等聪明精明,肯定会乖巧而识时务地把这些正确无比的历史唯物主义史观束之高阁、提也不提了。
楼主菜九段001 时间:2017-07-04 06:30:55
  鸿门宴结论与两个凡是的关系 2

  在菜九看来,所谓的历史唯物主义史观有一大特点,就是说起来头头是道,滴水不漏,非常全面,想不服也不行。但一到面对具体问题,就七扯八拉、指鹿为马,搞得驴头不对马嘴,不着边际。项羽没杀刘邦失败了,如果杀了刘邦还是失败,到了我们的历史唯物主义史观里还是能说得头头是道,或者说不该杀啊,或者说没学主体思想啊,总是有话说。其实,菜九也是喝所谓的历史唯物主义史观的奶长大的,但感觉味道极差,一想起来就泛恶心。即以最负盛名的历史唯物主义史学家翦伯赞为例,他在评论刘邦灭秦时,把这个过程说得比旅游还轻松;又把楚怀王之死说成是罪有应得。如果翦某没看过史记就是在胡说八道,如果他看过史记,就是在满嘴喷粪。大概历史唯物主义史观本身就是被一些不严肃的人给忽悠出来的东西,所以那个圈子里的大人物说话没边没沿、惹人耻笑也属正常。既然这个圈子里的招牌人物就这副德行,这个所谓的史观最好到一边歇菜去吧。曾经一度,菜九一看到有人拿历史唯物主义来忽悠人,就想上去抽狗日的。后来渐渐明白,这些人也是受害者,被历史唯物主义忽悠得脑筋不好用了,弄得菜九不如。

  菜九孤陋寡闻,不知道有没有什么唯心主义历史观,如果有的话,在菜九心目中,这个应该歇菜的历史唯物主义史观可能给所谓的唯心主义史观提鞋都不配。当然,如果那个唯心主义史观也是这么不上路子的话,他们就加在一起也不配给司马迁他老人家提鞋了。

  因为有沽名钓誉一说,也因为有历史唯物主义史观在胡乱忽悠,菜九以为对鸿门宴及项羽的主流评价是一个错案,既然是错案,当然要还原其本来面目,这就免不了会得罪一大批人。于是就用得上白牛兄所说的话:“可见翻案不得一部分人的人心呀,可见走资派还在走呀,可见两个凡是还是凡是呀,可见宜粗不宜精还在粗呀。”由此不禁恍然,吹得天花乱坠的沽名钓誉一说不过是两个凡是道上的边角料,只是此说原本差一点被弃置,称其为废纸蒌里的两个凡是可矣。当然,较之寻常意义上的两个凡是,此又等而下之矣。由此想到,菜九又说了错话,我们的专家教授中学老师大人们既不是范增的同党,也没拿范增的钱,不过是搞了个等而下之的两个凡是而已。御用文人历来有之,但那些人至少是在做本职工作,他们卖力地宣扬御主张,鼓吹御思想,多少还能讨个御欢心、博个御青睐什么的。而为废纸蒌里的见解自觉或不自觉地搞两个凡是,能得到什么,可能只有天知道。纵然如此,还是有那么多的人在凡是着,在忽悠着,在误人误己并快乐着,这又算是哪一出哟。进一步想到,之所以菜九说了那么多恶毒的话,也是因为两个凡是——对司马迁的两个凡是。套用伟大领袖的话来说,两个凡是也分正确的两个凡是与不正确的两个凡是;不正确的两个凡是当然不能坚持,正确的两个凡是不坚持不得了,正确的为什么不坚持。

  至少菜九以为,对司马迁的两个凡是就是正确的那种。君不见,两千多年了,人们还在学司马迁的书,而且要继续学下去;而众所周知的两个凡是则早已成了过街老鼠,为人不齿。因此,对司马迁其书其学还应该再增加两个凡是,即凡是撇开司马迁的说法另搞一套的作法,不是浅薄无知,就是痴人说梦;凡是对司马迁结论说三道四、指指点点,不是信口雌黄,就是没事找抽。这不,本来错误的两个凡是,与菜九的两个凡是,完全可以井水不犯河水,相安无事,大家各自凡是着并快乐着,也没什么不可以,问题在于错误的两个凡是还动不动就要来忽悠司马迁他老人家。比如错误的两个凡是还常常故作大度地说什么“不应要求作者(司马迁)像今天这样具备历史唯物主义观点”。 这一来就把司马迁的走狗变成疯狗了,虽千万人吾咬也,既然咬了,就索性咬得面目无光、斯文扫地。杜甫诗曰:尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。王杨卢骆尚且不能轻薄,对司马迁说三道四被咬了抽了,也是应有之义。

  关于鸿门宴,司马迁他老人家没有评论,而对刘项胜败是有评论的,项羽之败是“背关怀楚*****自矜功伐,奋其私智,而不师古”。为什么败了,无非是不让刘邦王关中,自己也不称王关中,而是回到楚地,真是损人不利己,贪天功为己有,没有金刚钻非要揽磁器活,能过头了,所以失败。就事论事,非常明白,根本用不着扯什么历史潮流之类的劳什子。刘邦的胜利则是“故汉兴,承敝易变,使人不倦,得天统矣”(《高祖本纪》)。“然王迹之兴,起于闾巷,合从讨伐,轶于三代。乡秦之禁,适足以资贤者为驱除难耳。故愤发其所为天下雄,安在无土不王。此乃传之所谓大圣乎。岂非天哉。岂非天哉。非大圣孰能当此受命而帝者乎”(《秦楚之际月表序》)。为什么胜了,这一通话司马迁说得文绉绉的,现在人可能不得要领,如果让黄健翔老弟来喊一嗓子,可能全世界都懂了:

  刘邦同志立功了,刘邦同志立功了!不给项羽任何的机会。他可以提早谢幕了!伟大的刘邦同志!他继承了正道领袖的光荣传统。尧舜禹汤、周文王、孔夫子这些伟大先驱在这一刻灵魂附体,刘邦同志一个人他代表了中华儒学悠久的历史和传统,在这一刻他不是一个人在战斗,他不是一个人!

  本来这个段子可以就此结束了。可能有人会问啦,既然项羽杀不杀人都不讨好,那么项羽究竟应该怎么办?因此,画蛇添足的功夫还是省不掉的。菜九以为,项羽既然不能杀刘邦,就应该对他好一点,不该剥夺刘邦王关中的权利,硬生生搞出个对立面来;也不应该出头主持分封,他上面还有楚怀王嘛。项羽击秦有大功,分封时自己的那一块绝对不会小的。而他自己主持分封,又把自己的这一块搞得特别大,占到全国的四分之一还多。分银子还会有人骂娘,何况你自己给自己多分了。于是,嫌分少了的,没分到的,一齐冲着你来,又如何能招架得住。如果你不出头分,最后保住自己的那一块还是没问题的。以项羽之才,他不去打人,人家就该谢天谢地了,又有谁敢动他的脑筋。老子说,夫不争天下莫能与之争。项羽的问题出在争字上,想当皇帝,因时局不允许,便退而求其次当霸王,搞渐进式的大一统。最后驾驭不了局面,兵败身死。

  既然两个凡是还在继续,鸿门宴问题的纠缠也将继续,下期预告《鸿门宴结论与李宇春的粉丝》、《鸿门宴教案完全批判》
作者:于若智 时间:2017-07-04 18:02:32
  说得好,舅扶你
楼主菜九段001 时间:2017-07-11 11:06:17
    混沌外的乡愁           任   性
   
   
  既然过去的一切无法重新来过
  就这样你是你我是我
  象被风吹散的两片树叶
  分别停留在世界的不同角落
   
  如果曾经炽烈过的情
  还不曾被重重叠叠的岁月吞没
  那就将它珍重收藏折叠成帆
  随时准备悄悄泛舟心海
  为印证过去而进行没有结局的漂泊
   
  可能私下里的无形偷渡
  一启动就会把方向弄错
  生命本来就是一团理也理不清的乱麻
  再增添一点小小的混乱
  才使得存在看上去更象生活     
  1992.5
   
作者:飞翔的脱水鱼 时间:2017-07-12 10:27:33
  鸿门宴的说法的确能服人。。。

  只要不是事后诸葛亮,面对当时秦末乱局,对刘邦的处置可以说没法更好了,让出身楚地手下一心思归的刘邦呆在西南大山深处,外面再派几个打手看着门户。。。
楼主菜九段001 时间:2017-07-16 21:31:53
  读《傅靳蒯成列传》_荥阳论坛_城市论坛 http://www.chengshiluntan.com/5435825-1.html
楼主菜九段001 时间:2017-07-18 05:44:30
  就算是适应新情况。不然,还能怎样。
作者:我嫌雨点小2016 时间:2017-07-28 13:21:28
  楼主高才,却是一副猛张飞模样,主义什么的都是政治的把戏,需要吗?当然需要,就好比一把杀人的刀,就看抓在什么人的手里,杀向什么人。
  
作者:我嫌雨点小2016 时间:2017-07-28 13:27:08
  楼主楼主,继续继续!精彩精彩!
  
楼主菜九段001 时间:2017-07-31 06:42:55
楼主菜九段001 时间:2017-08-03 09:20:18
  上欲废太子,立戚夫人子赵王如意。大臣多谏争,未能得坚决者也。吕后恐,不知所为。人或谓吕后曰:“留侯善画计筴,上信用之。”吕后乃使建成侯吕泽注2劫留侯曰:“君常为上谋臣。 欲易太子。君安得高枕而卧乎?”留侯曰:“始上数在困急之中。幸用臣筴。今天下安定,以爱欲易太子。骨肉之间,虽臣等百余人何益。”吕泽彊要曰:“为我画计。”留侯曰:“此难以口舌争也。顾上有不能致者,天下有四人。四人者年老矣。皆以为上慢侮人,故逃匿山中,义不为汉臣。然上高此四人。今公诚能无爱金玉璧帛,令太子为书,卑辞安车,因使辩士固请,宜来。来以为客,时时从入朝,令上见之,则必异而问之。问之,上知此四人贤,则一助也。”于是吕后令吕泽使人奉太子书,卑辞厚礼,迎此四人。四人至,客建成侯所。《留侯世家》。
楼主菜九段001 时间:2017-08-07 10:36:43
  心得:根据原始研究千古谁识战垓下 【猫眼看人】-凯迪社区 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=11685502然后发展出几个强力之作:刘邦在下一盘很大的棋2    中国人最不认真——天下到底几垓下(终极版) 垓下小考(修订稿) 。后二者又是从刘邦在下一盘很大的棋2 中抽出来的,内容相同,但视角不同。之所以(终极版)(修订稿) ,也是先有个胚,后又打磨,精益求精的缘故。  这样一来,就把独家的孤立单一成果,就想法子变花样裂变,把一个题材做成一个板块,如果功夫下足,均为精品,如果平行推进,就可以形成碾压之势。
楼主菜九段001 时间:2017-08-10 10:17:24
  其实特朗普生气是可以想象的,最近几天,朝鲜已发出威胁,若受到武力挑衅,将使用核武器对付美国,还说“在任何情况下都不会把核武器和导弹计划拿到谈判桌上去谈”。
楼主菜九段001 时间:2017-08-11 15:32:25
  朱广沪一败涂地,楚怀王决胜千里-土木在线论坛 http://bbs.co188.com/thread-816290-1-1.html
楼主菜九段001 时间:2017-08-12 19:52:36
  ,非法收受财物共计折合人民币85.7555万元。侮辱人民的智商啊。哪个行贿敢具体到元。
楼主菜九段001 时间:2017-08-16 09:49:54
  夜半梦醒——有一种情感叫依恋(修订稿)
  ————《李老与我的师生缘》后续
  菜九段供稿
  2017年1月
  前些天凌晨梦到李老(李济仁教授)种种,其中有个内容是菜九在李老跟前吹嘘自己是最会写的,李老在一边轻轻说了句,他自己是最会做事的。菜九一楞, 难道说这就是一直寻找的答案吗。这个梦真假参半,菜九吹嘘会写,是2009年6月为写李老传记去李老家采访时真实发生的,当时李老还说,你好也不要自己讲,要人家讲才好。至于李老称其最会做事,则从来没有发生。但仔细考量李老生平事迹,这个最会做事还是比较符合实际的。(有注)
  说来惭愧,菜九三十多年前师从李老,因整天瞎忙,对李老的学问人品也没有过多用心。题外话是,岂止菜九,多数人都是生活在别时别处,很少活在当下,所以每每到了要提及自己的生平时,就难免浑浑噩噩,一笔烂账。菜九对李老的关注是从李老当选首届国医大师后日渐加重的,并一直在寻找李老成功的密码以及我与李老深层次的渊源。这个梦似乎与菜九的寻找相契合。
  菜九与李老的关系开始得很偶然,双方完全不了解,云里雾里地就进入了师生状态。关于这层缘分,菜九09年在《李老与我的师生缘》里描述过。菜九原先是报考南京中医学院王自强教授的内经研究生,因为菜九老婆是南京的,想通过考研进南京。因为从来没有打算考南京以外的学校,所以对李老的存在真的不甚了了。不料南京方面达线人数太多,而芜湖的皖南医学院没有一人达线,学校主动找到南京中医学院调剂,而这个过程菜九事先毫不知情。所以菜九与李老的缘份是在李老与菜九双双不知情的情况下被定下来的,可归之于天定。
  刚到李老门下,起先每个星期要去李老家帮忙拾掇拾掇,没去几次,就颇有微词,找个理由不去了。李老也听之任之,你爱来不来。现在想来,李老当年在他老师家里可能也免不了要做点杂事,也许李老想把当年受教的一套用在菜九身上,只是为了复制一下历史,而这样的殊荣在同门师兄弟中,菜九应该是独一份。可惜菜九愚鲁,并不领情,也因此失去了受教的机会。作为首批带硕士研究生的中医专家,李老这一代人乃至几十年后的硕博导师对如何带研究生可能也不知从何带起。毕竟带研究生是个新事物,李老参与搭建的中医的现代教学体系本身就是探索式的,更深一步的教学如何开展,整个中医界都是一片茫然,李老又岂能例外。所以自然而然启用了传统的带教模式。李老自己就是在这个模式教育下成为一代宗师的,把这个模式来套用到菜九身上完全是一片好心,这本是菜九的机缘所在,居然被菜九当面错过了。现在想来,怪对不住李老的。
  菜九对不住李老之处还远不止这一端,即使是临床业务,菜九也是很不上劲的,最后什么也没有学到就不足为奇了。尽管李老长于医而工于医,然菜九随侍的时候,李老的医技并没有多少发挥的余地。国家从来都重视中医,菜九随侍李老时也不例外。只是作为国粹的中医固有的古董特色,在改革开放之初确实不受人待见,而这个时期正是菜九在李老身边学习的时候。李老身处综合性医院,中医不过是个配相的,完全边缘化了。菜九直觉以为,即使医院里的一个普通护士,可能都比李老这样功力非凡的中医师有面子。菜九看来,当时医院的中医科真是门庭冷落,就诊者寥寥,来来回回,都是些老面孔,病人跟医生都成了熟人了。此情此景使得原本就专业思想薄弱的菜九觉得了无趣味,又不知找了什么理由,就不去随诊了。李老的包容心真是空前的大,对菜九这样不思进取的弟子也没有任何不悦。大概以为菜九不爱跟随他学,李老就鼓励菜九到学校的大牌名师尚志钧处多走动。菜九也就去过两次,就再也不与尚老照面了。估计中医当时的不景气也影响到李老,感觉那个阶段,李老对业务也不那么上心了。菜九虽然不好好跟李老学,但到老师家的次数也颇不少,总觉得李老闲暇居家钻研艺术史类学问时候居多,而且整理起收集来的字画真是劲头十足。因文革期间李老对许多书画家予以精神抚慰,在书画界颇有名望,当时的名人字画是应有尽有,而且都题了赠李老的落款。所以李老隔段时间就会亲力亲为将家中悬挂的字画更换一下,也颇有气象。李老书画工具书也翻得很娴熟,时常给菜九脑补一些书画艺术的掌故,稀里糊涂之际,菜九也有了一些与书画有关的词汇量。
  每次从家里返回学校面见李老,李老总会问,你父母身体还好啊,你爱人身体还好啊。当时年轻,觉得这样的问题不成其为问题,现在菜九也上了点年纪,就觉得李老的问候是真正的关心。只有身体好,才是真的好。是否可以这样说,李老对学生的关爱,也是爱屋及乌的。菜九毕业时,李老对我的临别赠言是不能太直,会吃亏的。其实李老在安徽学界以敢于放炮著称。为什么要让学生收敛呢。这完全是出于爱护,生怕学生会因此有什么闪失。即使现在,李老也规劝菜九不要乱讲话,他说,你在我这里随便说什么都无所谓,在别的地方不要讲,会有麻烦的。菜九会谨记李老指示,管好自己,不让老师操心。
  通过毕业后与李老的一些接触,菜九以为自己是李老比较牵挂的一个弟子。李老评上国医大师之前的那年初春,菜九正好到北京出差,听在北京上博士后朱长刚师弟说李老正好也在北京小五子家,就相约一起看望李老。因为路途交通问题,菜九要换几次车,过程中就不停接到长刚的电话,说李老不停给他电话,问小周怎么还没有到。李老对见老弟子真是望眼欲穿啊。其实菜九在弟子中算混得最差的,既没有头衔,也没有职称,还混到医学圈子外了,丝毫不给师门长脸。李老记挂如此,这让菜九非常感动。毕业后,菜九去李老家次数有限,基本上空手上门,有一次带了两瓶酒,还让李老狠狠地数落了一番。李老说,到我这里来还带什么东西,我这里什么都有,能来就好。所以基本上菜九都是在李老家吃喝拿,甚少有回报。这大概是李老体恤混得差的弟子的做法吧。
  朱长刚师弟常说,他与李老情同父子,长刚有资格说这个话,因为他与李老见面多,不像菜九几年不去见一次。不过由于李老对菜九恩同再造,所以菜九对李老的情感也可比踪长刚。菜九虽然于医一无所成,但在医学之外找到了乐子,闯出点名头,过得也蛮滋润的。而医学以外的功底,也是利益于在皖医学习时的自由选择打下了一点微末根基,这样的机缘也是拜李老所赐,所以若说菜九取得了什么成绩,还是要归功于李老。记得09年与李老和胡剑北师兄用餐时,菜九大言不惭说,李老胡老种了我这棵树,我就要让你们在树下乘凉,不然你们种我这棵树干嘛。当时李老听了很是开心。这或可作为师弟相得的师门佳话。因为参与李老及师母行医六十周年纪念集的编撰,李老认可了此前菜九写得好的夸口,他几次对菜九说,你也不能光写我,应该多写你师母啊。师母张舜华对菜九也很关爱,但菜九对师母的感情远不及对李老,加上手里有些私学亟待整理,也就迟迟没有动手,怪对不住李老及师母的。师母在将近二十年前就中风落下残疾,但对于病人的求医仍然全力以赴,这样的精神会成为菜九的榜样,生命不息,求学不止的。
  毕业三十年后,师生感情较过去更深。李老记挂菜九的成长,菜九也记挂如何将李老的医学成就总结发扬。有一次菜九过境芜湖探望李老,李老饶有兴味地问起菜九的秦末战争研究,菜九讲了个半半拉拉就告退,李老非常失望,真是恋恋不舍。菜九因此也内疚了很长时间。直到前不久,才将这段研究稍作整理,专程去向李老汇报,让李老再开心了一下。李老在菜九的汇报中不时会提问项羽怎么样、张良怎么样、陈胜怎么样,刘邦怎么样,韩信怎么样,等等问题,菜九都一一作答,李老听得很开心。李老年事已高,虽然还在坚持给病人看病,但酒真的不敢喝了。菜九与李老共餐,就从原来的对饮变成独饮,酒喝下去都少滋味了,再也找不到以往的欢快了。 每次见到李老,他都会问到那些其他久不见面的师兄弟过得怎样,并且为他们的成长而高兴,为他们遭遇到的不顺遂而揪心。过去说弟子对老师当一日为师终身为父,现在看来李老才像是个家长,始终牵挂我们这些老弟子。菜九前后的老弟子们都陆续退休,老师更是年登耄耋,让老师一直身板硬朗下去,是做学生的最大愿望。
楼主菜九段001 时间:2017-09-02 12:07:34
  复我的主题:“中国人最不认真——天下到底几垓下” > 刘邦吧
  08-25 09:18
  回复
  忠诚的北斗七星:
  公论的章邯城破自杀不成立。这个所谓的公论出自《高祖本纪》。《高祖本纪》称:引水灌废丘。废丘降,章邯自杀。《高祖本纪》在资料的客观性上显然不如《高祖功臣侯者年表》。——————————————————————————————————————————————————赞同以上观点。当史料发生冲突时,以《高祖功臣侯者年表》为准。无论是《高祖本纪》还是《项羽本纪》,都被司马迁灌水了!但是,可不可以这样理解,章邯被俘后,想不开而自杀!这样,史料就不冲突了。
楼主菜九段001 时间:2017-09-06 20:03:16
  1.起兵于沛,并非刘邦举义旗之始
  2.丰不仅不属于沛,可能也不属于泗水郡
  3.刘邦占丰前的行踪猜想
  4.刘邦占领丰的状态
  5.刘吕分兵于丰猜想
楼主菜九段001 时间:2017-09-17 07:48:37
  寻找淮南王英布
  菜九段文
  近年来因公因私去六安几次,时间关系,都没有访古。近日(2017年9月)在六安时间宽裕,就想到较为熟悉的古人英布是六安人,想看看有无英布的遗存。同学徐祖传告知有英布墓在小东门。在菜九印象中,英布是六安人,因叛乱战死,未必会葬在六安。中国人好附会的优良传统,没关系还会拉上关系,而有英布这样关系确凿的古人,六安人民这样拉关系也很正常。因近期在秦楚之际用力甚多,到了如此重要的秦楚人物故里,岂能不拜访一下遗存处。尽管英布是否确实葬在这里不能确定,但看看英布墓这样的实物,以吸附相关所识,还是很有意义的。
  打车几度,居然那些司机根本没有听说过六安还有英布墓。有的司机告诉我,这是第一次听客人要到这个地方。这太让人奇怪了。印象中六安最拿得出手的应该就是秦楚之际英雄英布。英布《史记》有传,即《黥布列传》——黥布者,六人也,姓英氏。司机不知道,只能由客人提供线路,通过网络查找,原来六安还有更加著名的人物皋陶。不过皋陶肯定是传说人物,其真实性与英布还是不能相比的。网络提示,英布墓地在小东门淮王街文庙街东段恒泰小区头上。于是司机恍然大悟,有概念了,直接把我等载到墓葬旁。墓地在背街的小十字路口上,今年(2017)四月刚刚翻新好,一个大土堆用砖砌圈起来,弧形墙上的浮雕镌刻了英布的英雄业绩。碑刻的说明文字大致为,英布,又称黥布,六安英家洼人。陈胜起义后,英布聚众举事,投奔项梁叔侄,秦灭后,被项羽封为九江王,都六。刘项相争,英布又叛楚归汉,刘邦封之淮南王。都六。高祖11年,布叛汉自立,战败,在江西被长沙王吴臣诱杀,其尸体被其部属潜送回六安安葬。2005年12月立为六安市重点文物保护单位。




  英布这个人的历史评判颇不易做,菜九以为功过参半是其特色,且功其功,过其过,均属不容忽视者。英布的功劳基本上都在反秦时期,其崭露头角就是在陈胜覆灭之后,正是英布给了气势正盛的章邯当头一击,挫其势不可挡之势。虽然此战功不是决定性的,但力挽反秦武装之颓势,此功劳之大,或过于其钜鹿下援赵楚军先锋官作为。史称,楚军与秦军作战之所以越战越强,英布常常以少胜众是重要原因。然而过了反秦这一段,英布似乎就一直在干坏事了。先是积极坑杀秦降卒,后是追杀义帝,实乃罪大恶极。尤其是追杀义帝一事,项羽原本是安排临江王、衡山王做的,但人家根本不干,于是乎这样的为非作歹就轮到英布了,他不但干了,过程还特别穷凶极恶,实在太过分了。
  其实英布的传记在《史记》中也算是比较精彩的,只是其中一些特别生动的还特别不靠谱。英布因为属于真正造反的,所以汉政权或者削除了他在反楚阶段的功劳,造成其功劳缺失。至于英布怎么与项羽闹翻的,又怎么加入汉阵营,史料中那些生动活泼的记载根本不可信。原因很简单,真实场景中汉使者怎么可能在劝说词里提到杀害义帝的罪过呢。所以历史不载之史实之精彩,应该远过于这样天花乱坠的记载。
  可能正是因为记载不完整,才造成后期以编造不靠谱的假史作为补充的普遍现象。比如政府立的碑文所称英布的生与葬就不见于史。安徽省六安市淮王街英布墓 _入围作品 _光明网 http://topics.gmw.cn/2017-01/10/content_23444680.htm引经据典称“英布死后,刘邦将他肢解八块,首级葬于原六安市水电局家属区(今淮王街旁,恒泰小区内),英布墓处是英布的祖茔,他的祖父英继尧就埋在这里,英布墓埋的只是英布的首级”。并据《六安州志》所载“武庙大殿下,即葬布处”、“英布墓在儒学东岗”,解放前这里是关帝庙。正殿右侧院内原竖有石碑一座,高约2.5米,宽0.7米,上镌阴文楷书“汉九江王英布之墓”,乃清朝末年安徽布政使吴坤修书写。要让菜九来评判这些有鼻子有眼的记录,完全不可靠。试想,连英布的汉淮南王都能写成九江王,这样的记录再多,又能有多少可信度呢。
  可以肯定,中国人有编造故事习性,且本事不小、路子也很野,只是编造的经常不好。比如下面这段百度百科“刘邦死后,儿子登基,是为惠帝。新皇即位追赠一批开国功臣时,其中就有英布的名字。几经周折,才查到当时英布被杀的情况,经查才知道吴芮这位好总兵,将英布尸身安葬于当年英布立寨屯兵的英山尖山中,英布墓也不另行迁葬,免得死者不安”。像这样看似来头很大的文字,真要推敲,就不值一哂。但可以肯定,这样的文字肯定可以大行其道,广为流传,与此性质相近的内容也会占据人心。据说现在的电视剧里,英布的勇猛被章邯看中,准备让他在镇压陈胜武装中大显神威,但英布逃离了。实际上英布是在陈胜之前就落草为寇了,是第一个江洋大盗。这样的史实又哪里不如后世的胡编乱造呢。但是以中国人最不认真的习性,真正的历史败给胡编乱造,或者说人们多数记住了胡编乱造的历史,已经不是什么未来前景,而已经是既成事实了。


  晋人伏滔曾叹:“黥布以三雄之选,功成垓下,淮阴既囚,梁越受戮,嫌结震主之威,虑生同体之祸,遂谋图全之计,庶几后亡之福,众溃于一战,身脂于汉斧。”(《正淮论》) 



楼主菜九段001 时间:2017-09-26 15:18:41
  章邯这道历史大餐_聚合阅读频道 http://www.rpew.com/book/article.php?id=448177&pd=no05
楼主菜九段001 时间:2017-09-29 12:02:26
  写作时固然有意在笔先,但也可以意识不成熟,边写边完善,然后根据完善的意,规定写作路径与风格。
楼主菜九段001 时间:2017-10-12 09:26:10
  建议不做,一点意思没有。多此一举。
楼主菜九段001 时间:2017-10-14 10:40:19
  天语云淡:
  任何时候任何情况下,我都无条件支持牛哥丰县是故里论,刘邦丰县人说
  我:
  菜九以为,这样的问题不需要相互说服,只要自己表达清楚就行了。别人不听不接受,随他去。
楼主菜九段001 时间:2017-10-22 17:57:13
  寻找淮南王英布
楼主菜九段001 时间:2017-10-30 15:29:11
  刘邦在下一盘很大的棋1_菜九段001_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_404bed970102wwyw.html
楼主菜九段001 时间:2017-11-10 09:43:43
  千古谁识李杜情[李白和杜甫](网友来稿) - 中学课件 - 道客巴巴 http://www.doc88.com/p-50158518761.html
楼主菜九段001 时间:2017-12-10 10:54:46

  经查微信公众平台,陈伟-家业长青这样的思考在2017-07-17 13:02:34的《垓下小考》下就开始了。现照录于下
  垓下一役,史记所载已明,恰是汉书地理志把垓下定位在安徽灵璧,却引来千古疑团。菜老增补的陈下和灵璧两战说,本质上仍属于施丁教授的陈下垓下两战说的思路。菜老与施丁教授不同之处在于,施教授是陈下(淮阳)与垓下(灵璧)两战说,陈下之战《史记》未详记,只详记了垓下(灵璧)之战。而菜老之说实为三战,一战陈下(阳夏),二战垓下(鹿邑),三战灵璧。
  如果完全依据《史记》文本看,菜老和施教授的两战(或三战)说立论无法得到支撑在于:
  1.《史记》在固陵之战(汉五年10月)之后到项羽在垓下凌晨突围(汉五年12月),这长达近2个月时间内,无一字记载项羽的部队行踪。《史记》各传记载大量使用的地名是陈下。也就是说,凭借《史记》文本,得出的结论只能是项羽在固陵之战后将主力南撤到陈下,并且一驻扎就两个月,直到突围。
  2.有意思的是,在固陵之战到垓下突围这近2个月的记载黑洞后,项羽突围后的记载又变得详细清晰起来,时间是凌晨,人数是百余骑骑兵,又减至20几骑,方向是向南,路线是从蚌埠过淮河,沿京沪高铁至定远。在定远城附近被围被杀。这也就是几天的工夫。
  3.为什么这几天的工夫,《史记》记载的这么详细,而长达2个月的时间,《史记》只字未提呢。只能推断说,在这2个月的时间里,项羽的主力一直驻扎在陈下区域,没有大的军事行动。
  4.如果按照菜老和施教授的观点,项羽在灵璧还有一战,那项羽那史记一定会有所提及,就像项羽从鸿沟南撤到阳夏固陵,从垓下突围至东城那样或多或少的着有笔墨。
  5.关于陈下,菜老认为是阳夏。我认为这是菜老把陈下理解为陈县地区了。我们用文本互证的方法,在《史记》中,凡提到X下,一般指城池下或城池附近可以摆开野战的地方。因此,所谓陈下,应该就是陈县县治所在地(今淮阳)附近的可以驻扎大部队的地方。考虑到彼时,陈县县城在鸿沟以西,项羽所在的陈下应该为鸿沟东岸离陈县县城不远的地方。
  6.至于陈下和垓下,辛德勇教授认为是传抄有误,其实不然,陈下和垓下就相当于淮海战役中宿县和陈官庄的关系,我们可以说,共军在宿县把国军包围,在陈官庄生浮杜聿明而已。

  菜九段按:陈伟先生对史料考辨较细,对菜九以往的作品也多有涉猎,仍有自己的思考,表明已有古史还是有很多事可做。也表明菜九感觉良好的考据功夫,还有很多不足。尽管陈伟所论还不足以驳倒菜九,但这样的辨难确实会促进学术之增进。故录于此。
楼主菜九段001 时间:2018-01-04 16:22:21
  决胜千里
楼主菜九段001 时间:2018-01-05 15:15:26
  【精品文献】千载谁识鸿门宴 - 豆丁网 http://www.docin.com/p-316036415.html
作者:四处瞎逛逛 时间:2018-01-05 15:24:03
  这才是好文章。
楼主菜九段001 时间:2018-01-13 22:47:39
  霸王别姬解
  霸王别姬凄美感人,成就了一段惊天动地的爱情故事。但司马迁与班固都没有这样写。现在的故事是明代人写的。
  霸王没有别姬,姬也没有自杀殉情,是追随霸王一同突围了。因天黑路险,陷入沼泽地,然后走散了。霸王向南,姬向东,姬死于定远,霸王死于和县。
  司马迁与班固都不知道的事,明代人怎么知道的,无非是文学创作嘛。

  具体考证可以参见菜九段《霸王别姬解》《不死的项羽》
楼主菜九段001 时间:2018-02-05 06:16:37
  章邯这道历史大餐 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1588727002802813580&wfr=spider&for=pc
楼主菜九段001 时间:2018-02-09 12:38:05
  没有怀才不遇,只有不孕不育 http://www.360doc.com/content/17/0807/21/35748708_677426121.shtml
作者:怡然空间党委 时间:2018-02-22 21:33:41
  [历史] 章邯这道历史大餐_煮酒论史_论坛 http://www.txtreader.org/xs120/004365MYM021893/
楼主菜九段001 时间:2018-03-19 10:35:40
  今天是想念李敖的日子

  菜九段20180318

  作家李敖去世了。李敖是台湾的中国的,也可以是世界的。

  作为菜九的偶像,李大师的生平,还是通过网络查找才得其仿佛——1935年4月25日~2018年3月18日,男,字敖之 ,思想家,自由主义大师,国学大师,中国近代史学者,时事批评家,台湾作家,历史学家,诗人;台湾省无党派人士,曾任台湾“立法委员”,2008年任满,宣布退出台湾省政坛。因其文笔犀利、批判色彩浓厚,嬉笑怒骂皆成文章,所以自诩为“中国白话文第一人”。

  在读书方面,菜九的特点一是少,二是晚,时常像彭老总自嘲的那样是后知后觉型的,所以毫无例外知道李敖也很迟。大概是在八十年代末九十年代初,从单位图书馆借阅大师的《千秋评论》,才知道世界上居然有此等妙文此等奇人,当然惊为天人,无限仰慕,也如饥似渴地恶补了大师的不少文字,当年阅读时被无数次震撼与击倒。印象比较深刻的是大师描写孔夫子拿起刀,他老人家不是要杀人,而是用来刮竹刻竹片,作历史记载。由此不仅知道了所谓汗青的来历,也知道了历史记载可以如此有趣的表达。日后从历史故纸堆里翻检出若干乐趣,应该得益于李大师的手法,虽然菜九可能连皮毛也没有学到,但源头性应该追溯到李大师这里。李敖主张,将一个刚学成的本科生关在一个房间里逼他写三月,总能写出点名堂。这对菜九鼓舞非常。因为菜九有志于写作,但底子薄,智力也不高,看到李大师这样说,不免心气大长。如今菜九可以将三脚猫的把式不停地变换角度频频出手,也就是李大师这样天生我材必有用式启迪的结果。因为有亲身实践,所以现在常常鼓励他人,说任何人都有被书写的价值,关键是看怎么写。

  李大师的自负也很有趣,什么宝宝看书书的时候,一定要看李敖。这也意味着大师是可以把他高深的学问写到孩子气也能看懂的。所以李敖的学识不是人人有兴趣,但确实能做到人人能看懂,这样的写作境界,也是一种标准,只要照着做,总会有长进。

  等到菜九阅读多了一些后,也知道李敖并不是像他标榜的那样是五百年前与五百年后写得最好,与之不相上下的不乏其人,还有一个要顶李敖无数个,连李大师也望尘莫及的梁启超这样的天才存在,让李敖的自诩略显轻佻。但李大师这样说也不能算太离谱,他的那种冲击力与穿透力,实在可以算是既开风气也为师的。至少他是个播种者,将那样的狂野之气播撒出去,形成极大的召唤力,引领了一种文风,或者久久激荡,绵绵发酵,无形中长成无尽的李敖式作物。菜九在网络上看到越来越多写得非常好的人,从他们身上隐约看到李敖的影响痕迹,甚至可以肯定地说,李敖文风形成后,中国的写作水平有了极大的提升。从这个意义上来说,即使那些比李敖写得好的人,也没有达到这样的成绩。这大概就是李敖留在世界上的最好的礼物。人过留名,李敖不止是留名,是留下了得到极大提升的写作队伍。

楼主菜九段001 时间:2018-04-26 22:12:03
  千古谁识鸿门宴(更新超长版)_超长,更新,鸿门宴_封读网 http://www.fd66.com.cn/tytz/z9ibo77U02Zrvs-IlWeTnJZoab7WxZ2bvpk=.html
楼主菜九段001 时间:2018-06-17 10:40:50
  厉害了,你的叔

  四书就是四叔——志菜九段半年钜献

  四书指从2017光棍节11.11《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》面市,到今年的2018.5.11拿到手的《走进汉高祖》之《高祖本纪合注》《刘邦解码》。正好半年时间,菜九居然出了四本书(另外一本是年度文集《菜九段集2017卷》),虽然自费占一半,没什么可喜可贺的,菜九段先生也还是高兴得要跳舞要放炮,自以为太他妈的有刺激了。于是乎在2018.5.11当天就草就《半年大捷志喜》,记录了这个个人盛况。

  何以四书就是四叔呢?这是因为这四本书都是讲刘邦或重点讲刘邦的。刘邦在家里行三字季,四书拱卫之,则为弟为叔,又何疑焉。刘邦好大言,好拉风,四书亦有同好,其中有几个拉起风来也张扬得很。刘邦高寿两千多年,则出自菜九的四叔,亦可充老称尊,如同四个长者四个大爷。而且在菜九的菜鸟心目中,这四个长者四个大爷是颇有斤量的,组团招摇过市起来,也是颇有声势,或者能成一景。

  需要说明的是,集中于半年出版的这四本书,除了年度文集《菜九段集2017卷》属于真正意义上的新作,其余都是积压在手里的陈货。《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》,完稿于2015年,《高祖本纪合注》《刘邦解码》基本收工于2013年,其中《刘邦解码》原来叫《刘邦密码》,不是严格意义上的专门写作,只是将同内涵相关私货连缀一处,更名后,把《菜九段集2017卷》的内容充实了若干进去,虽然较前更好,但作为单独的书还是太投机取巧了。只是不管它算还是不算专门写作,能与其他拙作集中在一个狭小时段面世,凑成个四书,亦是时也命也。

  基于这样的考量,在这几天的小欣喜中,也酝酿要把这四个大叔大爷打包面市,作为整体在网络上推介一下,延续菜九的拉风习性。具体方法是,将各书的序跋目录按出版的先后顺序推介一下。正式面市时间:《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》2017.11,《菜九段集2017卷》2018.1《高祖本纪合注》与《刘邦解码》均为2018.5。

  曾经一度,菜九段每每感慨2009年的巅峰状态早已不在,而田秉锷先生对此有不同看法。在《菜九段集(2017卷)》田序里,田老师以为,菜九“09后”的逐年积累,逐年酝酿,超越了菜九“阶段满足”的“09巅峰”。确实,现在的四书给菜九带来的欢欣鼓舞程度,与“09巅峰”相仿佛,这也印证了田老师所言不虚。莫非菜九到了花甲之年,又恢复了若干功力,还有可能再铸辉煌?还真难说。菜九是有使命感宿命感的,真有重大机会出现在面前,是会不要命的。所以真能如田老师所说能重拾雄风,菜九没准真能再拉几个四叔出来呢。

  生命中有田老师这样的贵人,真好。

  菜九段2018.5.20

  半年大捷志喜

  从2017光棍节11.11《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》面市,到今天2018.5.11拿到《走进汉高祖》之《高祖本纪合注》《刘邦解码》,整整半年时间,菜九居然出了四本书,厚度几达七厘米。我靠,太疯狂了,著作等身不是梦啊。难怪菜九段先生要跳舞要放炮,太他妈的可喜可贺了。

  但是且慢,除了年度文集《菜九段集2017卷》属于这个期间的新作,其余都是积压在手里的陈货。《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》,完稿于2015年,《高祖本纪合注》《刘邦解码》基本收工于2013年,其中《刘邦解码》原来叫《刘邦密码》,不是专门写作,只是将同内涵相关私货连缀一处,更名后,把《菜九段集2017卷》的内容充实了若干进去,虽然较前更好,但作为单独的书还是太投机取巧了。

  为什么不写一本出一本呢?还不是让钱给闹的。

  不是出不起那个钱,而是不甘心出那个钱。

  《淮阴侯列传考察报告》,怎么样也是观点考证双佳之作,弄到不出资就不好办,确实有心理障碍。因生病差点送了命,也想开了,不就是钱嘛,好大事啊,坚决不留遗憾。于是乎上市。

  《菜九段集2017卷》原本也就想在网上发发算了,后来以纪念退休的理由克服了心理障碍,斥资印刷。

  《高祖本纪合注》也是标志性的成果,原来计划与《刘邦密码》一起作为刘邦文化节的文化丛书由公家出资印行。因其代表了菜九的长期用功,久等官方无果,都豁出去准备2018自费印制了,好在官方及时雨下了。其实即使完全自己出资,加上前两个,也就六七万元。菜九多六七万少六七万,没什么差别,有三本书就不一样了。起码比有六七万强太多太多。有六七万的人可多拉,有三本书的人则少之又少。何况还没出到六七万,何况还不止三本。何况以菜九的敝帚自珍见识,已经出资及准备出资的三本书,个个都像可以传世的美人胚子,出点钱很值当喔。

  元芳,你怎么看呢?

  菜九段2018.5.11

  
楼主菜九段001 时间:2018-06-24 07:33:58

  
  

  
  
楼主菜九段001 时间:2018-07-07 16:53:29
楼主菜九段001 时间:2018-07-29 20:53:40
楼主菜九段001 时间:2019-02-08 17:31:07
  [灌水]什么叫做不拉风毋宁死
  8520 次点击
  15 个回复
  菜九段 于 2018/10/17 22:11:53 发布在 凯迪社区 > 娱乐八卦
  撕一撕翦伯赞对刘邦灭秦记录的学术犯罪,浴血边城_浙江新闻网 http://www.zz-zb.com/xw/zhibo/55550.html

  撕一撕翦伯赞对刘邦灭秦记录的学术犯罪-行业资讯-天空资源网 http://www.woyaoso.cn/thread-360138-1-1.html

  撕一撕翦伯赞对刘邦灭秦记录的学术犯罪_社会监督 http://www.cwk120.com/a/20180818/9014.html

  撕一撕翦伯赞对刘邦灭秦记录的学术犯罪_爆光新闻 http://yzrl.net/a/20180818/1780.html

  撕一撕翦伯赞对刘邦灭秦记录的学术犯罪为什么63_混音歌曲网 -最新音乐资讯站 https://fanyihy.cn/476182.html

  [灌水]菜九段山寨大阅兵-娱乐八卦-凯迪社区 http://club3.kdnet.net/Dispbbs.asp?boardid=7&id=2836719经典诠释了什么叫做不拉风毋宁死

  什么叫做不拉风毋宁死
  子虚乌有汉三杰 ——兼论三位一体同功-吴都水吧-吴都古肆网-鄂州论坛-鄂州人自己的网上家园 http://www.wdgsw.com/thread-3369241-1-1.html
  子虚乌有汉三杰 ——兼论三位一体同功 - 必应阅读 http://www.biiyy.com/category/chashe/1375987.html
  子虚乌有汉三杰 ——兼论三位一体同功_密码小站 http://www.mmxiaozhan.com/lishi/1592.html
  子虚乌有汉三杰 ——兼论三位一体同功_初汉三杰 http://www.51ui.cn/86/2063111/
  刘邦解码 连载_刘邦原创英灵 http://www.51ui.cn/86/liubangjiemalianzai/
  
  
作者:时间胖了瘦了 时间:2019-03-08 11:47:24
  蒙古高原,从出生到现在,一直没有离开双曲线的辐射
作者:九公茶坊 时间:2019-10-22 09:37:11
  一个人的江湖推荐田秉锷 江湖心雨https://wenku.baidu.com/view/b8246b4cfd4ffe4733687e21af45b307e871f9f2.html
  
作者:毛氏山肥 时间:2019-10-23 15:03:31
  楼主微信号
作者:九公茶坊 时间:2019-11-07 23:00:05
作者:九公茶坊 时间:2019-11-11 21:24:37

  
  
作者:九公茶坊 时间:2019-11-27 11:07:01
  千古谁识背水战(足本)

  菜九段供稿

  千古谁识背水战(足本)细目

  1.短命的汉赵结盟
  2.汉赵战争是由赵发起的
  3.汉对赵的战争应该是刘邦在主导
  4.击赵前的韩信动向
  5.张耳与韩信的会合
  6.先来查看有无李左车
  7.勘察史料地理见背水战之荒谬
  8.背水一战过程之荒谬
  9.陈馀、赵王歇,都没有死在背水一战
  10.韩信攻赵的实际路线
  11.韩信战赵的真实功绩考
  12.是谁编造了背水一战神话
  背水战,就是背水一战,是韩信灭赵的传奇经典之战,说是尽人皆知也毫不为过。如今菜九对这种家喻户晓之战役,也要千古谁识,看来菜九想以一己之力推翻两千多年的共识与定论,这是又要闯纰漏了,也太胆大妄为了嘛。韩信的背水一战是汉灭赵的唯一一役,已成为牢不可破的历史共识。换言之,现在接受的汉赵战争记录模式就是韩信一战而定,这有《资治通鉴》等正史的记录为证。菜九起先也是这样接受、这样认为的。不过,菜九做《秦楚纲鉴》时发现,韩信于此战后有很长时间的空白期,显得在赵无所事事,感觉非常不解,隐约觉着这里面肯定有不为人知的什么猫腻。因为一个旷世奇才,一个战争之神,怎么可以在刘项两边打得不可开交的时候闲出鸟来。后来的研究发现,原来击赵者不仅有韩信,还应该加上陈豨。再后来,发现靳歙、刘邦也参加了对赵作战。这些韩信以外的汉击赵军事行动,两千多年来,基本上是被漠视的。如果对韩信以外的战赵汉力量作通盘考虑的话,韩信一战而定赵的历史结论,肯定要被彻底颠覆,背水一战的战果、乃至此战是不是发生过,估计也将受到严重质疑了。换一个说法是不是更容易引起人们的重视:按韩信事迹的记录模式,是汉对赵进行了侵略战争,但历史的实际发生情况却是赵对汉的侵略在先,然后才会有汉对赵的反侵略,并且通过反侵略将赵给灭了。而这一点并非不重要。但奇怪的是,在长达两千年的时间里似乎没有人关心这样的战争性质。估计人们被韩信神奇的胜利弄得神魂颠倒,都忘记还有两国是怎么打起来或者为什么要打的原因了。如果正视汉赵战争的前因后果,韩信战赵事迹即为前提已虚,后面的事情立不住脚,也就没有什么可奇怪的了。因为有怀疑,所以下了一番考据功夫,结果发现,韩信史迹中的假史远不止这一端。韩信的的历史记录可谓真人假史,但每揭穿一个假史,都必须回到整个楚汉战争的过程中去追寻其假何在。菜九此前对韩信的一系列研究已基本上否定了背水一战的真实性,但此战作为韩信神迹的奠基之战,仅靠否定其发生的前提尚且不够,欲否定其真实发生过,还是要综合菜九此前的功课,专门写一篇文字,来揭示背水一战的真伪。结果会不会让人大吃一惊啊——这岂止是鸡蛋里能挑出骨头来,甚至骨头里能挑出鸡蛋来。
  欲知鸡蛋是如何从骨头里挑出来的,还得追溯汉赵关系上来。因为汉赵战争实际上是由两部分组成的,一是赵对汉的侵略战争,一是汉对赵的反侵略终至灭赵。
  太长了,看链接。
  http://bbs.tianya.cn/post-no05-424269-1.shtml#64_13086612
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规