三国时期主要战争

楼主:小克TY 时间:2017-05-08 20:08:00 点击:15153 回复:315
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
  魏、蜀、吴三国的历史共历九十年,包括三国的形成、斗争和统一三个阶段复杂的演变过程。魏蜀吴三国正式建立的时间是从公元220年,曹丕称帝开始。 而史学界叙述三国形成的历史,一般是从公元190年军阀混战开始。 这是因为曹操、孙权、刘备三大势力是在黄巾起义动摇了东汉王朝的统治,出现军阀割据、混战的过程中形成的。在魏、蜀、吴三国政权正式建立之前,三足鼎立的基石就已基本奠定。
  在军阀割据、混战的初期,中原地区所形成的相互斗争的中心是袁绍、袁术兄弟二人的争夺。二袁以“四世三公”的声势,割据的州牧莫能与之争衡。曹操据有兖州是袁绍所扶植;孙策开拓江东,则系袁术所派遣。二袁离析,互相火并,遂使具有雄图大志者得以观变待时,乘势崛起。经过长期的混战、兼并,曹操统一了北方,孙策平定了江东,使当时州牧割据的大分裂的混乱局面,逐步走向各个地区的局部统一。
  曹操统一北方,孙权崛起江东,刘备寄寓荆襄,三家都觊觎荆州。曹操兵下荆州,扩张势力,又引起赤壁之战。孙刘联盟击败曹操,基本奠定了三国鼎立的基石。曹操败退北方后,对孙刘采取战略防御,转用兵力经营关中和陇右。孙权致力于扬、交二州的开拓。刘备乘间袭取益州。从而形成了三国鼎立的局面。
  在三国形成经历三十年的过程中,战争频繁,兼并激烈,群雄竞争,人才蔚起。其谋国料敌,机巧权变,识见深远,决策明智,足供后人借鉴取法的例子比比皆是:袁绍“四世三公”,声威显赫,拥有北方四州之地,兵多将广,何以在官渡一战,一败涂地?曹操兵下江南,“舳舻千里,旌旗蔽空”,何以会兵败赤壁?孙策、刘备初先并无尺寸凭藉,何以能乘时崛起,鼎立建国?历史人物的浮沉,事功的盛衰,战争的胜败有它的因果轨迹可循,在政治、军事斗争正反两方面都给我们留下了不少的经验教训。本文将就三国鼎立形成的关键性战争、三国鼎立时期的三角斗争及三国统一,从战略运用的角度作些探索。

楼主发言:202次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主小克TY 时间:2017-05-12 12:16:16
  (一)序幕——黄巾起义


  东汉初期国家复为一统,陆续实施了一系列缓和社会矛盾的政策,省简刑法,释放奴婢,假民公田,轻徭薄赋,劝民农桑,整顿吏治,“广求民瘼(百姓疾苦),观纳风谣,故能内外匪懈(不敢懈怠),百姓宽息”(《后汉书·循吏列传》),并规定后宫之家,不得封侯参政。社会的确出现了一段相对稳定和经济发展的时期。但好景不长,前后不过六十年时间。其后便走向贪腐,巧取豪夺,谋权谋利,互相倾轧,最终把社会推向动荡不安,将自己推向灭亡。这其中影响最为深远的莫过于外戚同宦官的专权及其互相的斗争。
  宦官并没有夺取汉朝的皇位,但治史者称“宦官亡汉”。东汉孝章帝(公元76年—88年在位)刘炟(dá)死后,年仅十岁的汉孝和帝刘肇继位,窦太后【章帝皇后,其母为光武帝刘秀长子东海恭王刘彊(qiáng)之女沘阳公主】临朝, 窦宪(窦融曾孙,窦太后兄)专权,父子兄弟并为卿校,充满朝廷。窦宪兄弟把持朝政,和帝想夺回权力,但无法同内外臣僚接近,只有宦官在自己身边,于是便同中常侍(秩比二千石,东汉多以宦官任此职)郑众定计诛除了窦氏。
  汉和帝亲政后一改外戚擅权时的奢靡贪腐之风,励精图治,东汉国力趋于极盛,史称“永元之隆”。但宦官用权也自此始。郑众因诛除窦氏有功,封鄛(cháo)乡侯,迁大长秋(长秋宫为皇后居住所在,大长秋即皇后官属的负责人),乘势豫政。这个头一开,竟一发不可收拾,遂使以后百余年间的东汉朝廷内部斗争更加激化。时而太后临朝,外戚掌权;时而宦官得势,专断朝廷。天子遂成傀儡,惟拱手而已。
  汉顺帝时,外戚梁商、梁冀父子先后为大将军。为了巩固自己的地位,梁氏父子试图同宦官相勾结,把许多宦官子弟举荐到地方做官。汉顺帝死后,冲帝夭亡。汉质帝八岁继位,年幼不懂事,朝会时竟目视梁冀说:“此跋扈将军也。”不久被梁冀毒死。
  太尉李固、司徒胡广、司空赵戒等三公要员认为,连续几年间,帝王之位,三次断绝,因而向梁冀建议“详择其人,务存圣明(得到一位圣明的天子)”,并且推荐“清河王蒜明德著闻,又属最尊亲,宜立为嗣”。宦官中常侍曹腾因曾受到过刘蒜的怠慢,心有不满,便夤夜造访梁冀,说:将军几代都是皇亲国戚,现在掌握朝廷大权。宾客又布满天下,多有过错。清河王严厉明察,如真立为皇帝,“则将军受祸不久矣”!“不如立蠡吾侯,富贵可以长保也”(《资治通鉴·汉纪四十五·汉质帝本初元年》)。
  这番出于私心拒立严明之君的话深深打动了梁冀企图长久垄断朝政的心。于是梁冀第二天朝会公卿,言辞激烈,气势汹汹,宣布立蠡吾侯刘志为帝。曹腾因拥戴之功封费亭侯,迁大长秋,加位特进。梁冀专权,得到宦官曹腾的支持,这在外戚与宦官的斗争中是极为特殊的一页。这不仅使梁冀得以长时间秉政,而且也使曹腾获得比其他宦官要好得多的名声。
  蠡吾侯刘志继位后,即汉桓帝。 延熹二年(公元159年),桓帝同宦官单超、具瑗、唐衡、左悺、徐璜等五人共谋,诛杀了梁冀及其宗亲,受牵连的“公卿、列校、尉刺史、二千石死者数十人,故吏宾客免(官)(罢)黜者三百余人”(《后汉书·梁统列传》)。朝堂为之一空。单超等五人因谋诛梁有功,被同日封为县侯,世称“五侯”。又封小黄门刘普、赵忠等八人为乡侯。单超任车骑将军,位同三公。至此,大权又落入宦官手中。史载:“(五侯)皆竞起第宅,楼观壮丽,穷极伎巧……兄弟姻戚皆宰州临郡,辜较百姓,与盗贼无异。”他们倚奉桓帝,贪纵专权,滥行淫威,使得“中外服从,上下屏气”(《后汉书·宦者列传》),乃至顺我者昌,逆我者亡。
  “五侯”死后,中常侍侯览、小黄门张让相继用权。宦官势力越来越大,“猥受过宠,执政操权,附会者因公褒举,违忤者求事中伤,居法王公,富拟国家,饮食极肴膳,仆妾盈纨素”(《资治通鉴·汉纪四十七·汉桓帝延熹八年》)。即宦官本来只是在皇宫内听候差遣,负责早晚看守门户。而今其中的大多数人却倍受过份的宠信,掌握朝廷大权。凡是依附宦官的人,就推荐他们做官;凡是违忤的人,就随便找个借口进行中伤。宦官的住处一如王公规制,富可敌国,连奴仆侍妾都穿着精致的细绢织成的衣服。
  桓帝死后,外戚窦武(窦融玄孙)与中常侍曹节迎立十二岁的解渎亭侯刘宏为帝,是为汉灵帝。窦武与太傅陈蕃痛恨宦官曹节、王甫等窃弄国权、混乱海内,谋划将他们除掉。谋泄,王甫等先发制人,假传圣旨逮捕窦武等人。窦武以兵相抗,不敌自杀。窦太后(即窦妙。窦武长女,桓帝皇后)也被软禁于云台。这事之后,宦官的权力愈大,甚至在设官立制上确立了他们的地位。如让曹节兼朝官,领尚书令。不久赵忠、张让等十常侍贵宠用事,天子将他们比之如父母,竟说:“张常侍是我公,赵常侍是我母。”(《后汉书·宦者列传》)并先后以赵忠为车骑将军,小黄门蹇硕为上军校尉,授予军权。
作者:小虫等456 时间:2017-05-12 15:45:46
  称起义不恰当,应称“黄巾之乱”。[d:坏笑]
楼主小克TY 时间:2017-05-14 13:19:57
  党锢是影响东汉末年社会的另一重大事件。外戚与宦官交互专权,竞相贪暴,不管哪方上台,带给百姓的都是灾难。尤其是宦官势力的发展,“权倾海内,宠贵无极,子弟亲戚,并荷荣任”(《资治通鉴·汉纪四十六·汉桓帝延熹六年》),阻断了官僚士大夫的进迁之路,引起了士族知识分子的强烈不满,并起而反抗,最终酿成“党锢之祸”。
  党锢虽然禁锢了党人,但在客观上却活跃了党人的思维,推动了士族知识分子公开议论朝政的风气的形成。史载:“李膺等虽废锢,天下士大夫皆高尚其道而污秽朝廷,希之者唯恐不及,更共相标榜,为之称号 。”(《资治通鉴·汉纪四十八·汉灵帝建宁二年》)意思是说,李膺等虽然遭到废黜和禁锢,但天下的士族文人都很尊敬他们,认为是朝廷政治污浊,盼望能跟他们结交,唯恐不被他们接纳,而他们也互相赞誉,各具美名。这样一来,士人势力不但没有削弱,反而增强了。外戚集团想依靠他们、利用他们。很多中央和地方官吏以自己能同“党人”沾点边为荣。宦官集团内部也起了分化,不少人同情“党人”,站在“党人”一边,他们的子弟也着力自觉地脱离同宦官的干系,想方设法使自己士人化。如曹操就是这样的一个宦官后代。
  士人议论朝政、褒贬人物,形成风气。这种风气影响着已经做官的士族知识分子,同时也激励着诸多关心社会的隐士。东汉末年及三国时期有那么多在朝或在野的知天下大势的智计之士涌现,都可以在这里找到其最初的直接或间接的联系。
楼主小克TY 时间:2017-05-15 13:13:38
  @小虫等456 2017-05-12 15:45:46
  称起义不恰当,应称“黄巾之乱”。[d:坏笑]
  -----------------------------
  站在不同的立场,可以有不同的解读。谢谢支持!
楼主小克TY 时间:2017-05-16 12:20:10
  宦官与外戚交互专权,加速了统治集团的腐败。宦官们让他们的父兄子弟、亲戚宾客“典据州郡,辜榷财利,侵掠百姓,(以致)百姓之冤无所告诉,故谋议不轨,聚为盗贼”。到汉灵帝时,东汉王朝的政治腐败达于极点,卖官鬻(yù)爵,贿赂通行,对百姓的盘剥日益加重,以致“虐遍天下,民不堪命”(《后汉书·宦者列传》)。又加水、旱、蝗、风、雹等天灾频发,百姓流离失所、饿殍(piǎo)遍地。劳苦大众为了活命,不得不铤而走险,武装暴动,此起彼伏。诸多的反抗斗争虽然都失败了,但给了东汉政权以沉重打击,动摇了它的根基。汉灵帝中平元年(公元184年),终于爆发了由张角兄弟领导的、中国历史上第一次有组织有准备的、全国性的大规模农民起义——黄巾起义。
  张角,河北巨鹿人,创太平道,利用宗教形式进行宣传、组织群众,做了十多年的秘密准备工作。史称张角“奉事黄、老道,畜养弟子,跪拜首过,符水咒说以疗病,病者颇愈,百姓信向之”(《后汉书·皇甫嵩朱儶列传》)。意思是张角信奉黄、老之学,收养弟子,用符水念咒治病,病人有治好的,老百姓因而相信他。
  张角分遣弟子八人周游四方,以做好事的方式教化天下人,发动群众。十余年间,徒众发展到数十万。于是联络各郡国信徒,自青、徐、幽、冀、荆、扬、兖、豫八州,莫不响应。张角设置三十六方(方:相当于将军),大方万余人,小方六七千,各立渠帅。提出“苍天(指东汉王朝)已死,黄天(指农民政权)当立,岁在甲子,天下大吉”(简称“黄天太平”)的政治口号。
  起义前,事先本拟定“三月五日,内外俱起”的大规模起事计划,后来因起义计划暴露,临时飞告各方提前于二月起义,并以头戴黄巾作为标志。时人称“黄巾”,也称“蛾贼”。张角自称“天公将军”,其弟张宝称“地公将军”,张梁称“人公将军”。黄巾军所到之处“燔烧官府,劫略聚邑,州郡失据,长吏多逃亡。旬日之间,天下响应,京师震动”(《后汉书·皇甫嵩朱儶列传》)。
  声势浩大的黄巾起义吓坏了东汉朝廷,灵帝敕令各州郡“修理攻守,简练器械”(《后汉书·皇甫嵩朱儶列传》),在各个主要关隘之地设置都尉把守;任命外戚、侍中、将作大匠、河南尹何进为大将军,“率左右羽林五营士屯都亭(洛阳附近),修理器械,以镇京师”(《后汉书·窦何列传》),并星夜派兵进驻洛阳外围的函谷、广成、伊阙、大谷、轘辕、旋门、孟津、小平津八个关口,以加强京师外围防御。同时召集群臣商议对策。
  灵帝听从了北地太守皇甫嵩的意见,解除党禁,“出(宫)中藏钱、西园厩马”以赐军士,急发“天下精兵,博选将帅”(《后汉书·皇甫嵩朱儶列传》),以讨黄巾。当时,黄巾主力主要集中在三个地区:一是冀州,由张角兄弟直接指挥;二是颍川,由波才、彭脱等指挥;三是南阳,由自称“神上使”的张曼成指挥。灵帝以尚书卢植为北中郎将,持节,“将北军五校士,发天下诸郡兵”(《后汉书·吴延史卢赵列传》 ),镇压河北张角;以皇甫嵩为左中郎将持节与右中郎将朱儁(jùn), “共发五校、三河骑士及(招)募精勇”(《后汉书·皇甫嵩朱儶列传》),合四万余人,会攻对洛阳威胁最大的颍川、汝南黄巾军波才、彭脱部。
  汉灵帝中平元年(公元184年)四月, 波才击败朱儁,乘胜围攻皇甫嵩于长社(今河南长葛东北)。由于黄巾军缺乏作战经验,依草结营,戒备松懈,被皇甫嵩利用暗夜,乘风纵火,大破之,斩首数万级。皇甫嵩、朱儁乘胜进讨汝南、陈国,追波才于阳翟(今河南禹县),击彭脱于西华(今河南西华县),并破之。八月,皇甫嵩又破东郡黄巾卜己于苍亭(今山东阳谷北),斩级七千余,生擒卜己。至此,东郡、汝南和颍川三郡的黄巾军先后被各个击破。
  南阳黄巾军张曼成部自三月开始进攻宛城(今河南南阳),与南阳太守秦颉相持百余日,张曼成战死后,赵弘代为统帅,攻克了宛城,部队发展到十余万人。六月,朱儁在镇压了颍川黄巾后,转用兵力,会合荆州刺史徐趚(sù)和秦颉,围攻宛城两月有余,杀赵弘,攻破宛城。黄巾余部由孙夏率领于十一月向西鄂(今河南南召东南)西南的山地撤退。朱儁追击至西鄂精山,击斩孙夏,斩首万余级,余众溃散,南阳地区的黄巾军也被消灭。
  河北黄巾军在张角指挥下,攻占广宗(今河北威县东)、下曲阳(今河北晋县西)后,北中郎将卢植率军全力进攻张角,数战皆捷,进围广宗。这时桓帝派宦官小黄门左丰到军前查看形势,有人就劝卢植给左丰送钱物贿赂,以免左丰回朝后胡说八道,卢植不肯。果然,左丰回去后对桓帝说:“广宗贼易破耳。卢中郎固垒息军,以待天诛。”桓帝大怒,遂槛车囚送卢植回洛阳,改派东中郎将董卓接替卢植继续围攻广宗。
  董卓围攻广宗两三个月无功,广宗、下曲阳仍然屹立不动。十月,桓帝诏令皇甫嵩接替董卓。这时,张角已病死,其弟张梁继任。皇甫嵩趁张梁久战之后戒备松懈,发动夜袭,大破黄巾军,阵斩张梁,获首三万余级,焚烧车辆辎重三万多辆,俘虏黄巾妻室儿女无数。又挖开张角坟墓,剖棺戮尸,传首京师。
  十一月,皇甫嵩转攻下曲阳,黄巾主帅张宝战死,获首十余万级。桓帝得报大喜,拜皇甫嵩为左车骑将军,兼冀州牧,封槐里侯,食槐里、美阳两县,合八千户。又以黄巾既平,遂改元中平。至此,黄河南北的三支黄巾军主力,起事仅仅九个月就都被击溃。其后继起的其他黄巾军如青州黄巾、白波黄巾、益州黄巾和冀州黑山军亦先后遭到地方军阀的镇压而失败。
楼主小克TY 时间:2017-05-17 20:46:45
  从秦末以来农民起义战争的发展过程来看,黄巾起义比之陈胜、吴广起义和绿林、赤眉起义有相同的进步意义,而在起义的策略上更为巧妙。
  一、黄巾起义提出“苍天已死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉(简称“黄天太平”)”,指出了东汉王朝必然要被消灭,并明确了农民政权一定要建立。比陈胜、吴广只提出“伐无道,诛暴秦”更为进步。
  二、起义事先有秘密的领导人。张角利用“太平道”这一宗教组织形式进行了十多年的长期秘密准备。在青、徐、幽、冀、荆、扬、兖、豫八州都拥有信徒,多至数十万人。张角将他们组成三十六方,每方六、七千至万余人不等,各设渠帅统率,统一由张角指挥。
  三、事先拟定了大规模起义计划,后来因起义计划暴露,临时飞告各部,提前于二月起义,并规定人人头戴黄巾作为标志,这表现了前所未有的组织力量,所以起义一爆发,“遐迩摇荡,八州并发,烟炎绛天”(《后汉书·百官志五》注引应邵《汉官》)。
  四、利用宗教,在传道治病的掩护下,进行宣传组织,便于麻痹官府,接近群众,所以有些官吏认为“以善道教化,为民所归”(《资治通鉴·汉纪五十·汉灵帝光和六年》),不加禁止,这就有利于起义发动。
楼主小克TY 时间:2017-05-18 11:03:25
  黄巾起义的失败有主、客观方面的原因。在客观方面有它难以战胜的敌对势力:东汉王朝虽然是腐朽的,但比起秦二世和新莽的统治却有力的多。它手里直接掌握有强有力的武装力量,不比秦二世和新莽,把大量的军队调去戍边或用于对外战争,当起义风暴掀起后,东汉政权不像秦二世那样惊慌失措,而是下令“大赦天下党人,还诸徙者”(《资治通鉴·汉纪五十·汉灵帝中平元年》),以缓和统治阶级内部矛盾;鼓励各地豪强地主为了保护自己的利益,修筑坞壁,扩大武装,组织起来抵抗黄巾军;下令各州郡“修理攻守,简练器械”,并向朝廷推荐有作战经验的人听候调用;编练新军,镇压起义;还发出宫中藏钱收买官兵,用西园马匹装备军队,扩充骑兵。可以说,东汉王朝是联合统一了统治阶级各方面的力量来共同对付黄巾军。这是因为,黄巾起义直接危及统治阶级的生存,统治阶级内部各个集团之间的矛盾下降到次要地位,阶级矛盾成为主要矛盾,促使统治阶级内各个集团自然地联合起来对付农民起义军。而在当时的具体情况下,各统治集团反对黄巾军不仅是为了保护自己的利益,而且想在农民起义军动摇东汉王朝统治的波涛中,发展他们自己的势力,实现他们各自的野心,这就增加了镇压农民起义军的疯狂性和残暴性。黄巾起义遭到失败,除了自身的弱点之外,这是一条重要的客观原因。
  在军事部署上,东汉王朝采取了“进剿和防堵”两相结合的措施:一方面调派部队进行镇压,并命南阳一带的地方官加强防守,隔绝各部黄巾军的联系,把三支黄巾军的主力封闭在起义地区,予以各个击破。另一方面派外戚何进为大将军,统率左、右羽林军,屯兵都亭以保卫京师,并星夜派兵进驻洛阳外围的函谷、广成、伊阙、大谷、轘辕、旋门、孟津、小平津八个关口,以加强京师外围防御,使起义不致冲垮东汉王朝的指挥中枢,影响它的发号施令。这些部署给黄巾军夺取胜利在客观方面造成了大的困难。
  从主观上来看,黄巾军有它自身组织领导上的缺陷和军事战略、策略运筹上的失误。
  一、没有远大的战略眼光
  起义领导人张角既然利用带有宗教迷信色彩的“太平道”进行宣传组织,所接收的信徒,包括后来担任各方的渠帅,不免多为市井的平民和农民。他们没有远大的战略眼光,不懂政治战略和军事战略。他们参加起义,攻州郡,打坞壁,杀官吏,斗豪强,有破坏旧制度、旧秩序的豪情壮志,但缺少巩固胜利,建立新的统治政权的才干韬略。起义力量愈壮大,破坏的地方愈多,给它本身带来如何安定社会秩序的问题也就愈多。他们提出“黄天当立”,但应如何“立”,没有一套具体的章法。结果“黄天当立”成了空洞的政治口号,只能鼓动于一时。
  二、没有建立起后方基地和有组织的战斗部队
  组成起义军的基本力量起初是大量的贫苦农民和流民,以后加入了在地主坞壁内受尽苦难的徒附和农奴。他们扶老携幼,全家随军,起义军中既有精装男丁,亦有老弱妇幼。表面看起来,阵容庞大,声势浩荡,但行军作战,部队行动受拖累,将士有后顾。自古以来,家属随军作战,兵家所忌。起义军的主要领导人在领导农民群众杀贪官,清官府,打坞壁,没收他们的财产后,没有重视建立自己的的地方政权,安置将士家属,从事生产,以减除部队行军作战的拖累,起义军受到官军重兵进攻时,遭致失败。
  三、缺乏统一的指挥和互相的配合,各自为战
  起义军在战略指导上,缺乏统一的指挥。起义开始时,有统一的行动计划,所以出现“八州并起”,天下响应的大好局面。但是起义以后,失去了统一指挥,各自为战,互相之间难以支援和配合。张角和他的兄弟张梁、张宝只坐镇河北广宗一地,既未能建立统一的指挥以指导各地起义军的行动,也未能主动与其他起义军配合。当皇甫嵩、朱儁率军镇压颍川的波才部时,其他起义军纠缠于当地的官军,未与波才部进行有力的配合,以致政府军击破波才部后,又转用兵力反击南阳地区的黄巾张曼成部。结果,各路黄巾军被封闭在各个起义地区,互不连系,致遭各个击破,这是黄巾军在战略指导上重大的失误。
  四、攻坚守要,消耗实力,未运用流动作战的战役指导
  起义发动时,攻官府,打坞壁,诛贪官,杀豪强,使起义在广大地区轰轰烈烈地发动起来,这是必要的,但在政府军集中力量开始镇压时,继续胶着在一个地区,攻打坚城或困守孤城,给敌人以“聚而歼之”的机会,都是失策的。如:波才部长期攻打长社,张曼成部坚守宛城,他们打得虽然英勇顽强,但消耗了自己的精壮力量,终遭失败。如果起义领导人认识到敌强己弱的整个形势,在作战指导上有统一的战略行动,避免在没有必要略取或坚守的地区如长社和宛城与敌人打硬仗,拼消耗,而采取机动作战,避实击虚,与敌周旋,积蓄力量,壮大自己,可能会逐步导致胜利。
  五、没有政治号召
  起义军的领导人张角领导起义后,没有政治号召,不善于运用策略去争取团结各阶层人士来壮大起义阵营。起义后,应当树立核心的领导力量,再争取团结各阶层的人士来共同对抗东汉王朝,既斗力又斗智。起义军的领导人不懂运用策略,结果以胜利起事,却以失败告终。
楼主小克TY 时间:2017-05-18 18:06:29
  黄巾起义失败的历史教训是沉重的,其影响也是深远的,它动摇了东汉王朝的统治根基,打击了统治集团,使以后有远见的政治家,如曹操、诸葛亮之属,不得不改良政治,缓和与人民的矛盾。
楼主小克TY 时间:2017-05-20 15:12:04
  黄巾起义虽然失败了,但它点燃了反抗的烈火。经过宦官与外戚的专权与斗争及黄巾起义的冲击,中央朝廷的权力和威望都大大削弱,地方官的权力逐渐增大。在镇压黄巾起义的过程中,一些州郡牧守,竞相扩充自己的势力,手握重兵,形成各霸一方的军事集团,成为实际上的一方之主,客观上为军阀混战创造了条件。
  汉灵帝中平六年(公元189年),灵帝驾崩。皇子刘辩继位,是为汉少帝。 由于皇帝年幼,何太后临朝称制,太后异母兄何进与太傅袁隗辅政,录尚书事,掌握朝政。刘辩继位后不久,以何进为首的外戚集团同以十常侍为首的宦官集团即发生火并。
  灵帝生前不喜欢刘辩,而喜欢王美人所生的皇子刘协。他认为刘辩行为轻佻,没有帝王的威仪,不适合做皇帝,想立刘协为太子。但因何皇后在宫中受宠,而且何皇后的兄长大将军何进位高权重,因此立太子之事久拖不决。为分何进军权,灵帝设西园八校尉,并以自己信任的宦官小黄门蹇硕为上军校尉【注:西园八校尉为灵帝中平五年,在洛阳西园招募设立的军事组织。以小黄门蹇硕为上军校尉、虎贲中郎将袁绍为中军校尉、屯骑校尉鲍鸿为下军校尉、议郎曹操为典军校尉、赵融为助军左校尉、冯芳为助军右校尉、谏议大夫夏牟为左校尉、淳于琼为右校尉。诸校尉统于蹇硕,由其总管各军】。
  灵帝病重之际,将刘协托付给蹇硕。蹇硕欲除去何进立刘协为帝,因此计划在何进进宫时将其诛除。何进刚从外朝进入后宫,蹇硕的司马潘隐是何进的旧识,在迎接何进时用眼神暗示。何进大惊,急忙逃回军营,称病不再入宫。
  刘辩继位后,何进掌握大权,蹇硕也知道事情不妙,因此写信给宦官中常侍赵忠、宋典等人说:大将军兄弟控制朝政,独断专行,如今与天下的党人策划要诛杀我们。只是因为我统率禁军,而有所顾忌。现在我们应该一起动手,尽早将何进逮捕处死。但中常侍郭胜、赵忠等人或与何氏兄妹亲近,或为了自保,反而出卖了蹇硕。于是何进下令捕杀了蹇硕,将全部禁军置于自己指挥之下。
  中军校尉袁绍认为,“中官亲近至尊,出入号令,今不悉废,后必为患”,因此劝何进尽诛宦官。何进知宦官久为天下共恶,因此与袁绍暗中策划,并把计划告诉何太后。何太后不听,说:“中官统领禁省,自古及今,汉家故事,不可废也。”表示不同意。加上宦官们在皇帝左右者有的已几十年,封侯贵宠,内外勾结极为牢固,何进思前想后,犹豫不决。袁绍等又为何进谋划,建议“多召四方猛将及诸豪杰”(《后汉书·窦何列传》)进京,威胁太后。何进同意了,于是召凉州军阀董卓率兵进京。
  中常侍张让、段圭等宦官听到风声,遂首先发难,假称太后诏命,将何进诳入宫中,在嘉德殿前将他杀死。然后,袁绍又带兵入宫,杀尽宦官二千余人。继而董卓引兵入洛阳,废少帝刘辩,杀何太后,立陈留王刘协,是为汉献帝。自此,一场历时数十年、规模空前的军阀混战开始了。数十年间,群雄割据,“大者连郡国,中者婴城邑,小者聚阡陌”(《三国志·魏书·文帝纪》),你争我夺,无有休止之时。
  这些大大小小的军阀,就是各个地方事实上的大小皇帝。谁有地盘,谁有兵力,谁就能不断发展自己,壮大自己。曹操是其中最为成功的一个,他以相对微弱的力量起步,在镇压农民起义和军阀混战过程中逐渐发展壮大。他戎马倥偬,驰骋疆场,智诈并用,打下了一方天下,虽然带着未能最终统一中国的遗憾死去,但也无时不自我流露出成功的自豪。
作者:面具的爹 时间:2017-05-20 22:06:20
  楼主没信心了。
  
楼主小克TY 时间:2017-05-22 09:19:09
  (二)三国鼎立的形成——魏武挥鞭(1)初露头角


  曹操,字孟德,小字阿瞒,沛国谯县(今安徽亳州)人。他死于东汉献帝建安二十五年正月庚子(公元220年3月15日),终年六十六岁。据此推算,他的生年当在东汉恒帝永寿元年(公元155年)。
  曹操处在一个社会动荡的年代,社会矛盾空前尖锐。俗话说,乱世出英雄,正是这种特殊的历史环境孕育了包括曹操在内的一大批人,为他们提供了发挥才干、表演自己,最终实现自我价值的舞台。换句话说,如果没有东汉中晚期的社会动乱,东汉不会灭亡的那么快,也不会出现曹操、诸葛亮、刘备、孙权等一批叱咤风云的人物。
  作为一代皇祖,曹操的家世本来应该是清清楚楚的,但至今模模糊糊,疑点颇多。《三国志·魏书·武帝纪》对于曹操的家世记载很简单,除了提到他是西汉相国曹参之后外,只有三十几个字:“桓帝世,曹腾为中常侍大长秋,封费亭侯。养子嵩嗣,官至太尉,莫能审其生出本末。嵩生。”
  裴松之为《三国志》作注时,引用司马彪《续汉书》对上述记载作了一些补充:“腾父节,字符伟,素以仁厚称。”并且还讲了一个邻人还猪的故事。关于曹节的名字,《艺文类聚·卷九十四》引《续汉书》说:“曹腾父萌。”繁字“節”与“萌”字形相近,“萌”误作“節”的可能性是有的,只是找不到佐证【清代侯康《三国志补注续》记载:“《后汉书·皇后纪》曰:‘献穆皇后讳节,魏公曹操之中女也。’”《补注》的《三少帝纪》曰:“景元元年六月故汉献帝夫人节薨,若腾父名节,不应复以名其女。”】。曹节大概是没有做过官,这一点在《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》引魏明帝诏即可证明。否则,曹操及其后人一定会大事张扬吹嘘一番。曹节有四个儿子,最小的一个就是曹腾。
  曹腾,字季兴,西汉相国曹参之后,是东汉后期颇有名气的宦官,所以范晔著《后汉书》时专门为其立传。汉安帝(公元107年—125年在位)时,年龄不大的曹腾即入内禁做了黄门从官。永宁元年(公元120年), 邓太后(汉和帝皇后,东汉开国功臣邓禹孙女)以“腾年少谨厚”(《后汉书·宦者列传》),让他侍候太子读书写字,很得太子亲爱。五年后,太子继位,就是汉顺帝,曹腾任小黄门,继而升为中常侍。中常侍是个权力很大的内官,负责传达诏令、掌管文书,是皇帝的重要跟班,容易对皇帝发生影响。桓帝立,曹腾又以拥立之功封费亭侯,迁大长秋,加位特进。大长秋是最大的宦官,执掌奉宣中宫令,秩二千石,仅比三公、九卿稍低一点。史称:曹腾“用事省闼(宫中)三十余年,奉事四帝,未尝有过。其所进达(推荐的),皆海内名人”(《后汉书·宦者列传》)。
楼主小克TY 时间:2017-05-23 12:05:50
  曹操的父亲曹嵩,字巨高,是曹腾的“养子”。允许宦官“养子”,大概是从东汉开始的。因为当时的宦官“高冠长剑,纡朱怀金(佩朱绶怀金印)者,布满宫闱”,“府署第馆,棋列于都鄙(星罗棋布于大小城市)”,金银财宝“盈仞珍藏”,“嫱(姬妾)媛(美女)、侍儿(侍妾)、歌单(歌童)、舞女之玩,充备绮室(华丽的屋子)”。爵位、财产都需要人来继承,没有亲儿子怎么办?“养子”便应运而生了。曹腾之前权宦郑众、孙程、良贺都有“养子”,而且都袭爵封侯。在既成事实和权宦的压力下,皇帝不能不承认其“合法性”。 阳嘉四年(公元135年)二月,年轻的汉顺帝下诏,“初听中官得以养子为后,世袭封爵”(《后汉书·孝顺孝冲孝质帝纪》)。这开了历史的先河,自此以后,直至明清,宦官“养子”便成了无可非议的“成例”被沿袭下来。
  既然是“养子”,必然另有所出。那么曹操的祖宗到底姓什么呢?陈寿作《三国志》、司马光编《资治通鉴》时,这两个大知识分子还未搞明白,所以只好存疑,说“莫能审其生出本末”,意思是没有人知道曹嵩是从哪家过继来的。袁绍发布的讨曹操檄文说,“父嵩乞丐携养”,只是说出身卑微,而没有说他姓什么。首先提到曹嵩姓氏的是裴松之注《三国志》时引吴人作《曹瞒传》及晋人郭颁《世语》,说:“嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。于惇为从父兄弟。”后来,元人胡三省注《资治通鉴》也说:“曹氏,夏侯氏之出也。”从陈寿作《三国志》将夏侯与诸曹合为一传,以及曹操对夏侯诸兄弟的确视同本家的情况来看,这个说法也并非无稽之谈。
  曹嵩曾为司隶校尉,灵帝时擢拜大司农、大鸿胪。后来有点官迷心窍,通过贿赂宦官、出钱一万万买了个太尉的官职(另一说是当时朝廷公开卖官)。因而被袁绍臭骂为“因臧(赃)买位,舆金替宝,输货权门,窃盗鼎司,倾覆重器”(《三国志·魏书·董二袁刘传》注引《魏氏春秋》载袁绍讨曹檄文)。曹嵩在史书上没有留下什么政绩,大概为官平平。他没有曹操那样的胆量,也没有那么大的野心,花天价买的“太尉”官职,不到半年便被免去。儿子起兵后,他没有积极支持,也没有坚决反对,但“不肯相随”,带着小儿子曹德跑到琅琊(今山东胶南境)避乱,结果被徐州刺史陶谦的部下杀死。
  这里特别要说明的是,把家世搞得模模糊糊的始作俑者就是曹操本人。东汉末年,重视门第之风已很盛行,曹操虽然很讨厌重门第轻才干的风气,但为了政治上的需要,不得不想方设法提高自己的身世。他对自己的亲祖讳莫如深,从不讲起。曹氏为当时大族,家势显赫,父亲曹嵩因曹氏而进而贵,官至太尉。如果曹操无视荣华富贵从曹氏而来,继别立宗,无异于自取其辱。而且自己的祖宗同曹氏相比差距甚远,即使不像袁绍所说的那样,曹嵩为“乞丐携养”,但肯定不是富贵人家,否则不会作人家的养子。就如同现今,如果不是家庭条件不好,不会去做上门女婿一样。曹操隐其所出,把自己的家世置于同各政敌的家世相等或相近的地位,无疑在客观上增加了自己的号召力。
  那么,为什么当时的人们,包括曹操的政敌也不提及他的真正祖先呢?原因可能是:第一,在当时人眼里,曹嵩既为曹家“养子”,其后人就是曹氏的后代,名义上就不再是原父母的儿子了,从继统上说就同父母断绝了关系,也就不应有别的话可说。第二,在某些人特别是他的政敌看来,把曹操视为“奸阉遗丑”的后代,臭骂一通,何其快哉,管他那么多呢。
楼主小克TY 时间:2017-05-24 12:37:23
  史称:曹操“少机警,有权数,而任侠放荡,不治行业,故世人未之奇也”(《三国志·魏书·武帝纪》)。“机警、有权术”,说的是机灵能干,反应快捷,遇事会随机应变;又诡谲多诈,工于心计。“任侠放荡,不治行业”说的是无所拘束,任性行事,飞鹰走狗,游荡无度;也不认真学习,没什么专长。“世人未之奇也”指当时的曹操并没有引起多少人的注意。但是惟有桥玄、何颙(yóng)对他另眼相看。
  桥玄,字公祖,梁国睢阳县(今河南商丘南)人。灵帝初为河南尹,转少府,大鸿胪,建宁三年(公元170年)迁司空、转司徒,光和元年(公元178年)迁太尉。后以久病策罢,拜太中大夫。死后“家无居业,丧无所殡”。据说曹操地位卑贱时,曾去看望过桥玄。桥玄见而异之,说:“今天下将乱,安生民者,其在君乎!”(《后汉书·李陈庞陈桥列传》)并愿以妻子为托。曹操常感其知己,在后来的戎马岁月中经过桥玄墓时,还去进行了祭拜,并写了一篇很漂亮的祭文【见《后汉书·李陈庞陈桥列传》。《三国志·魏书·武帝纪》注引《褒赏令》载文略有不同】。
  何颙,字伯求,南阳襄乡(今湖北襄阳东北)人。因与陈蕃、李膺相好,被宦官诬陷,于是改名换姓逃亡到汝南(郡治今河南息县),所过之处皆结纳豪杰,在荆州、豫州一带颇有名声。袁绍仰慕其为人,也暗中与他往来。党锢解除后,在司空府任官。董卓秉政时,何颙曾同司空荀爽、司徒王允等共谋除董。后因他事被董卓收捕,忧愤死去。史载,何颙见到少年曹操时,叹曰:“汉家将亡,安天下者必此人也。”(《后汉书·党锢列传》)
  桥玄为了让少年曹操及早显名,曾介绍他去结交许劭。许劭,字子将,汝南平舆(今河南平舆)人,讲节操,好品论人物,以看人看得准而被人赞誉。东汉末年有一个风气,叫作人物品评。即一个人要出人头地,要混入上流社会,必须要有著名的人物品评家品评,用现在的话来讲,就是给写个鉴定,这样才能得到社会的认可。许劭就是当时有名的人物品评家。他在每月初一,与一些有名望的人,要对当时的乡党人物发表一次评论,因此称做“月旦评”。
  曹操为此常常“卑辞厚礼”去找许劭。但是许劭很看不起他,不肯发表意见。后来曹操不知道用了什么办法,估计也是有点见不得光的手段,许劭这才说:“君清平之奸贼,乱世之英雄。”(《后汉书·郭符许列传》)【注:这句话在《三国志·魏书·武帝纪》注引孙盛《异同杂语》中则为“子治世之能臣,乱世之奸雄”,而且成为家喻户晓的评语被流传至今】
  从以上可见,曹操生长在一个既贵且富的大官僚家庭。少年时狂荡无羁,有点纨绔子弟的泼皮之性,但同时也被有识之士刮目相看。当时,受曹腾之荫,曹氏家族很多人都做了官,有的官至尚书令,有的为地方太守,社会关系广泛,盘根错节,已形成一股势力。这样的家庭和社会关系,为曹操顺利踏入仕途铺平了最初的道路。
作者:zhang晓l 时间:2017-05-25 13:49:59
  搬张板凳慢慢看
楼主小克TY 时间:2017-05-25 20:59:45
  曹操二十岁的时候,举孝廉为郎,被任命为洛阳北部尉。举孝廉是两汉选举官吏的制度之一,意即推举孝子、廉洁之士出来做官。但后来逐渐变了味道,成了变相的“任子”制。荐举被官僚和世家大族所把持,你推荐我的子弟,我推荐你的子弟,互相吹捧,毫无德行的人都被举为孝廉,所以有“举秀才不知书,察孝廉父别居”的讽刺。曹操以“孝廉”进阶,只是一种形式,真正起作用的很可能是他的家庭背景。
  郎,指郎官。汉代,不管是“任子”还是举孝廉或举贤良,第一步都先为郎。郎是郎中令的属官,《汉书·百官公卿表》载:“郎掌守门户、出充车骑,有议郎、中郎、侍郎、郎中,皆无员,多至千人。”按照规定,郎官任满,即可派出为县令、丞、尉。
  尉是掌兵事、刑狱的官。秦汉时,在中央,有太尉掌武事,廷尉掌刑辟,卫尉掌宫门屯卫,此外还有中尉、都尉、校尉等等。在地方,郡有郡尉,县有县尉。《汉书·百官公卿表》注引应劭曰:“自上安下曰尉,武官悉以为尉。”就是说,称“尉”的官很多。据《后汉书·百官志》载:“尉,大县二人,小县一人。”但实际上大县还不止二尉。洛阳为首(都)县,因此置四尉,分为东、西、南、北四部尉。北部尉也就是管理洛阳北部地区。推举曹操任这个差事的是当时的尚书右丞、京兆尹司马防(司马懿之父)。
  洛阳北部尉是个小官,但曹操却在这仕途的第一站,一鸣惊人,让人刮目相看。《三国志·魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》载:

  初入尉廨,缮治四门。造五色棒,县(悬)门左右各十余枚,有犯禁,不避豪强,皆棒杀之。后数月,灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行,即杀之。京师敛夡,莫敢犯者。

  这是一条言简意赅、生动而实在的记载。第一,记录了曹操急于干出一番事业让人看看的心情;第二,反映了曹操嗜杀的性格和令行禁止的主张;第三,表现了曹操不避强豪、疾恨宦官专权的立场。
  曹操把皇帝最为宠信的宦官蹇硕的叔父杀了,立即轰动了京师。京师的人们,包括皇帝和一些豪强权贵都知道了北部尉的厉害,从此再没人敢违反宵禁令夜行了。曹操的行动打击了宦官的气焰,宦官们对曹操恨之入骨,但哑巴吃黄连有苦说不出,因为曹操有言在先,“有犯禁,不避豪强,皆棒杀之”。宦官们在“咸疾之,然不能伤”的情况下,想出了以退为进的计策,于是共同举荐,说曹操有本事应该升官,从而把曹操赶出了洛阳,“迁为顿丘(今河南清丰西南)令”(《三国志·魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》)。 时在灵帝熹平六年(公元177年),曹操年二十三【注:《三国志·魏书·任城陈萧王传》载:“征孙权,使植留守邺,戒之曰:‘吾昔为顿邱令,年二十三,思此时所行,无悔于今。’”】。
  曹操在顿丘令任上没有呆住。 灵帝光和元年(公元178年),宋皇后被废,其父及兄弟皆被诛。 皇后的兄弟㶏(yīn)强侯宋奇是曹操的从妹夫,曹操因而“从坐免官”,离开了顿丘,颓丧地回到了家乡谯(今安徽亳州)。
  灵帝光和三年(公元180年)六月, 汉灵帝“诏公卿举能通《古文尚书》、《毛诗》、《左氏》、《穀梁春秋》各一人,悉除(任命)议郎”(《后汉书·孝灵帝纪》)。此时的曹操在家闲居数年博览群书,成为公认的有学问的人,因而“以能明古学,复征拜议郎”(《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏书》)。议郎是个秩比六百石的闲官,“掌顾问应对,无常事,唯诏令所使”(《后汉书·百官志》)。
楼主小克TY 时间:2017-05-27 12:48:50
  汉灵帝中平元年(公元184年)二月, 黄巾起义爆发,“旬日之间,天下响应,京师震动”(《后汉书·皇甫嵩朱儶列传》)。灵帝慌了手脚,急忙下诏命北中郎将卢植与左中郎将皇甫嵩、右中郎将朱儁分路进剿。这时曹操三十岁,被正式授予军职,拜骑都尉,讨颍川黄巾。上文《黄巾起义》曾讲到,皇甫嵩与朱儁讨颍川黄巾军,出师不利,被波才领导的黄巾军打败,包围在孤城长社(今河南长葛东北)。后来皇甫嵩于夜间乘风纵火,黄巾军疏于戒备乱了阵脚,这时曹操正好率兵赶到,遂与皇甫嵩、朱儁合兵,大破颍川黄巾。由于镇压黄巾军有功,曹操被迁为济南相。
  汉代实行郡国制,郡直属中央朝廷,国是分封给诸侯王的土地。郡、国是同一级的地方最高行政区划单位。后来王国势力被削弱,诸侯王不得治理封国,仅食禄而已。因此封国中真正的实权人物是中央朝廷委派的国相。济南国辖境相当于今山东济南、章丘、济阳、邹平等十几个市县。曹操在济南相任上,又干了两件有名的事:
  一是奏免贪官污吏。当时济南国有十余县,其县官令长多阿附权贵,贪赃枉法,因为后台太硬,历任国相都不敢管。曹操上任后,一下子就奏免了百分之八十的长吏【《三国志·魏书·武帝纪》载:“国有十余县,长吏多阿附贵戚,赃污狼藉,于是奏免其八。”有人认为“奏免其八”是指免了八个,斟酌前后文意思,应为十分之八】。
  二是禁断淫祀。淫者:放纵,过度,失其节制,不合法度。《礼记·曲礼》曰:“非其所祭而祭之,名曰淫祀。”用现代人正常的语言说,就是不合礼制的祭祀,不当祭的祭祀。刘章是汉高帝刘邦的孙子,因为诛吕有功,被汉文帝封为城阳王。城阳(治今山东莒县)辖今莒、沂南、蒙阴等市县地区。刘章兄弟九人均封为王,其王国封地也都在今山东境内。由于有功于汉,所以在封国内为其立祠。此风一起,诸郡竞相效仿,数百年间愈演愈烈,遂成一害。史称:“奢侈日甚,民坐贫穷,历世长吏无敢禁绝者。”(《 三国志·魏书·武帝纪》注引《魏书》)
  那么为什么历世长吏没有一个敢出来禁绝呢?这是因为要触动权贵和世族,要触动因此而得到好处的一大批贪官污吏和乡绅,还涉及到变易民风民俗的问题。曹操全然不顾来自各方的阻力,捣毁祠屋,坚决禁止吏民祠祀。他的行动也得到百姓的支持,因而取得了良好的效果,史载“小大震怖,奸宄遁逃”(《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏书》),郡界肃然。
  至于曹操为什么大刀阔斧地做这两件事,他自己在《让县自明本志令》中说得非常明白:

  孤始举孝廉,年少,自以本非岩穴(意指隐居)知名之士,恐为海内人(主要指世家豪族)之所见凡愚,欲为一郡守,好作政教,以建立名誉,使世士明知之;故在济南,始除残去秽,平心选举,违迕诸常侍。

  这番话的大意是:我被举为孝廉时,年纪很轻,自以为不是那种隐居深山而有名望的人士,恐怕被天下人看作是平庸无能之辈,所以想当一个郡的太守,把政治和教化搞好,来建立自己的名誉,让世人都清楚地了解我。所以我在济南任国相时,开始革除弊政,公正地选拔、推荐官吏,这就触犯了那些朝廷的权贵。
  曹操对他为济南相时所做的这两件事,虽然并不后悔,但也感到后怕,遂主动提出辞去济南相,请求留在京城做宫禁保卫方面的工作。他在十几年后的《让县自明本志令》中追述当年的心情时也说:“故在济南……违迕诸常侍,以为强豪所忿,恐致家祸,故以病还。”
作者:情断人海 时间:2017-05-27 13:08:34
  官渡之战、赤壁之战、夷陵之战、
作者:平等思想2016 时间:2017-05-27 13:29:58
  如果真如三国志所说,赤壁之战前刘备有一万以上兵力,并不少了。加上陆续招募,2万以上应该有。当时人口很少。
  可以参考一下:诸葛亮出祁山,也不过是几万兵力。

  曹操号称百万大军,实际最多不过20万。又远道轻骑追来,是为强弩之末。

  更主要的是,赤壁之战很大程度上应该是曹操遇上水土不服,自己撤军。毕竟,过了江,回头不容易,万一有不测,他这个“御驾亲征”的赔上性命不好。撤走时为了不留给孙刘,烧掉自己战船。演化成孙刘联军火烧曹操战船。实际上,要在江面上烧对方战船,就是有汽油都不那么容易。起火后孙刘是追击了一阵。这更像是孙刘放的火。
楼主小克TY 时间:2017-05-28 15:36:18
  曹操的担心不是没有道理的。诸常侍和豪强怎么能容忍他如此。于是计议既要把他调离济南相,又要把他排挤在京师以外,因而改任他为东郡太守。东郡太守与济南国相地位相等,也就是同级调动。就当时的地域重要性而言,东郡和济南也不相上下。曹操由这次调动验证了自己的担心,因此借口有病不去。因为不去东郡做太守,朝廷便再次给了他一个闲差,任为议郎。但曹操既要躲祸,因此对于议郎一职也是三天打鱼两天晒网,不久则干脆告疾还乡。曹操在《让县自明本志令》中曾讲到还乡的原因及其后的打算,应该说还是可信的:

  去官之后,年纪尚少,顾视同岁(同一年)中,年有五十,未名为老。内自图之,从此却去二十年,待天下清,乃与同岁中始举者等耳。故以四时归乡里,于谯东五十里筑精舍,欲秋夏读书,冬春射猎,求底下之地(指瘠薄的土地),欲以泥水自蔽(意指住在简陋的房子里),绝宾客往来之望。然不能得如意。

  其大意是说:辞官之后,年纪还轻,回头看看与我同年被荐举的人当中,有的年纪已五十多岁了,还没有被人称作年老。自己内心盘算,从现在起往后再过二十年,等到天下安定太平了,我才跟当年刚被举为孝廉的那些人年纪相当罢了。所以返回家乡,整年不出,在谯县东面五十里的地方建了一个学舍,打算在秋夏读书,冬春打猎,只希望得到一点瘠薄的土地,想老于荒野、不被人知,断绝和宾客交往的念头。但是这个愿望没能实现。
  从这里看,曹操的确做过长时间隐居的打算。第一,既然“不能违道取容”(意指抛弃原则,取悦他人)(《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏书》),隐居当然是最好的选择。第二,天下大乱之势已定,既然不能驰骋沙场,那么等天下太平后再出山也是安全之道。当然,决不能认为曹操已经准备终生做隐士。如果那样,他就不成其为曹操了。他的想法是,即使不得已等上二十年再做官也不算晚。所以,曹操告疾还乡的最终目的是等待时机。他作了长时间隐居的思想准备,但更重要的是隐居乡间窥视时局。
  曹操告疾还乡的确有怕给家族带来大祸的原因。但从另一个角度看,曹操正是利用了自己家族的地位才敢于不就官而装病乡下。据记载,曹操约在三十岁时(中平元年,公元184年)为济南相,当年或次年辞官,三十二岁被征为都尉。这两三年间,正是他父亲曹嵩走红的时候。时灵帝卖官营造西园,曹嵩原为司隶校尉,历大司农、大鸿胪,又出钱一万万买得太尉之职。太尉为“三公”之一,家庭根基不可谓不硬。
楼主小克TY 时间:2017-05-30 13:09:42
  (二)三国鼎立的形成——魏武挥鞭(2)董卓之乱


  曹操称疾归乡里年余,中平三年(公元186年)被朝廷征为都尉。他没有想到转机来得这么快,于是他那“秋夏读书,冬春射猎”、“欲以泥水自蔽(指住在简陋的房子里),绝宾客往来之望”的愿望便没有得到很好的实现。
  曹操十余年间所表现出的胆识和能力,已经为世所公认,及至被征为都尉,手中有了点兵权,更为一些人所看重,因此凡是想做大案要案的人总会想起曹操来。一朝兵权在握,很快便有人找上门来。大约是在中平五年(公元188年),冀州刺史王芬、南阳人许攸、沛国人周旌等谋划起兵废黜灵帝立合肥侯(史失其名)为帝。对于这次如同儿戏的谋废行动和曹操拒绝王芬的言辞,《三国志·魏书·武帝纪》注引司马彪《九州春秋》和《魏书》均有记述:

  于是陈蕃子逸与术士平原襄楷会于芬坐(于是已故太傅陈蕃的儿子陈逸与术士平原人襄楷在冀州刺史王芬处见面),楷曰:“天文不利宦者(从天象来看,不利于宦官),黄门、常侍真族灭矣(那些黄门、常侍们果真要被灭族了)。”逸喜。芬曰:“若然者(如果真是这样),芬愿驱除(我愿意为这件事效力)。”于是与(许)攸等结谋。灵帝欲北巡河间旧宅,芬等谋因此作难(王芬等人计划乘这个机会发难),上书言黑山贼(指黑山军)攻劫郡县,求得起兵。会北方有赤气(正好这时北方天空有一道赤气),东西竟天(从东到西,横贯天空),(负责观测天象的)太史上言“当(应该)有阴谋,不宜北行”,帝乃止。敕芬罢兵(命令王芬解散军队),俄而征之(不久,征召王芬去洛阳)。芬惧,自杀。

  从这段文字可以看出,王芬等人既无深谋,又无胆识,更不了解国家大势,完全是盲目行动,试图侥幸成大事。曹操时年三十四岁,政治上已趋成熟,他知道王芬必败,因此拒绝参加,而且劝王芬不能贸然行事:

  夫废立之事,天下之至不祥也。古人有权成败、计轻重而行之者(古人都是权衡轻重,计算成败得失后再施行),伊尹、霍光是也(就是这样)。伊尹怀至忠之诚,据宰臣之势(凭借宰相的威势),处官司之上(位居百官之上),故(能)进退废置,计从事立(实现计划,成就大事)。及至霍光受托(付)国(事)之任,藉宗臣之位,内因太后秉政之重(掌握执政大权),外有群卿同欲(同一愿望)之势,昌邑(王)即位日浅,未有贵宠,朝乏谠(正直)臣,议出密近(谋划出自皇帝左右亲近之人),故计行如转圜(转圜:转动圆形器物,此处意为便易迅速),事成如摧朽。今诸君徒见曩(nǎng 以往)者之易(如今诸位只看到他们当初的轻而易举),未睹当今之难(而未看到现在的困难)。诸君自度(诸位自己估计一下),结众连党,何若七国?合肥之贵,孰若吴、楚?而造作非常(用这种非常的手段),欲望必克(认为一定就能达到目的),不亦危乎(难道不觉得危险吗)!

  这里,可以看到曹操对汉朝的形势了解的很透彻。他认为废立之事不是不可行,但必须权衡轻重、计算成败而后行之。如果具备了商臣伊尹废放太甲、西汉霍光迎废昌邑王的条件和能力,是可行的。但当时不具备这种条件,王芬等人也不具备这种能力。同时也可以看到,曹操对于废立之事,始终都是谨慎的。就他自己来说,宁可挟天子以令诸侯,也不自己做皇帝,即使他的权力远在皇帝之上。这种慎重对待废立的思想终其一生,这里是他最初的表露。
作者:zhang晓l 时间:2017-05-31 19:43:12
  幸好我及时赶到,不然楼主的帖子妥妥的就沉了。
楼主小克TY 时间:2017-06-01 11:20:04
  中平六年(公元189年)四月,灵帝驾崩。灵帝一直认为何皇后所生之子刘辩“轻佻无威仪,不可为人主”,因而临死前遗诏上军校尉蹇硕,立王美人所生皇子刘协为帝。蹇硕明白,要立刘协,必须先除何氏势力,结果谋不得逞。刘辩继位后,何太后临朝,大将军何进秉政。蹇硕与中常侍赵忠等人谋划诛杀何进,结果走漏了消息,反被何进所杀。何进杀了蹇硕后,准备按中军校尉袁绍的建议“尽诛宦官”,何太后不同意。这时,袁绍给何进出了个点子,“多召四方猛将及诸豪杰,使并引兵向京城,以胁太后”(《后汉书·窦何列传》)。何进因此召并州牧董卓等人进京。
  对于何进的这个举动,很多人不以为然,主簿陈琳谏道:今将军总皇威,握兵权,龙骧虎步,或高或下全在掌握之中。怎么如今反而放弃手中的利器,去征求外援。等到各地大军到来,强者就会称雄,这是倒拿武器,把柄给别人,是会带来大乱的。侍御史郑泰、尚书卢植等都进言不宜召董进京,何进根本听不进去。曹操也认为时值天下混乱之际,招四方之兵进京是非常危险的举动,他说:

  阉竖(对宦官的蔑称)之官,古今宜有,但世主不当假之权宠,使至于此。既治其罪,当诛元恶,一狱吏足矣,何必纷纷召外将乎?欲尽诛之,事必宣露,吾见其败也【《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏书》】。

  意思是说:宦官,古今都应该有,只是君王不应该给予大权和宠信,使他们发展到现在这个程度。既然要惩治他们,应当除去首恶,只要一个狱吏就足够了,何必兴师动众地征召地方军队呢?如果想要尽诛宦官,事情一定会泄露。
  事情果如曹操所料,董卓还未到京,何进就被宦官张让、段珪等杀了。然后何进的部属和袁绍、袁术又冲入宫内,尽诛宦官二千余人。张让、段珪等人挟持少帝刘辩和陈留王刘协逃出洛阳,被尚书卢植和河南中部掾闵贡追及,张让被迫投河而死。
楼主小克TY 时间:2017-06-02 11:52:17
  董卓,字仲颖,陇西临洮(今甘肃岷县)人,“粗猛有谋”,“膂力过人,双带两鞬(两个箭匣),左右驰射,为羌胡所畏”。因军功官居并州牧,封斄(tái)乡侯,是雄踞西北的一支军阀势力。朝廷为了遏制其势力的增长,多次征召他入朝。董卓均不肯就任,拒绝交出兵权。灵帝驾崩后,董卓密切注视朝廷各派动向,准备见机行事。不久,他接到大将军何进的密令,大喜过望,立即召集人马引军进京,并按何进的意思上书少帝,要求“逐君侧之恶人,请收(张)让等,以清奸秽”(《后汉书·董卓列传》)。但还未等他赶到洛阳,何进已被张让等所杀,董卓远远望见京城一片火海,知道情况有变,又打听到少帝在北芒,便急忙率兵前往奉迎。
  董卓深知要控制中央朝廷,必须要有强大的军事实力为后盾。初入洛阳时,他兵不过三千,为了一开始就给洛阳造成一种强烈的军事威慑效果,他每隔几天就趁夜晚将所部悄悄拉出洛阳,第二天一早再大张旗鼓地开进洛阳,以造成一批又一批西凉兵开到的假象。同时收编了何进及其弟何苗的部曲;诱降了执金吾丁原的部将吕布,并使其杀掉了丁原,编并了全部京师卫戍部队。
  有了强大的军事后盾,董卓便有恃无恐。他首先迫使朝廷免除了司空刘弘,自己取而代之。接着,进一步独揽中央政权,废少帝刘辩为弘农王,立陈留王刘协,是为汉献帝。随后毒杀了何太后,自为太尉,领前将军事,加节传、斧钺。继而又自升为相国,封郿侯,“赞拜不名,剑履上殿”(《三国志·魏书·董二袁刘传》)。至此,东汉中央朝廷完全受制于董卓,皇帝的废立、朝臣的任免、政策的制定,都由他说了算,朝臣无有敢言者。
  董卓带兵初入京城时,见城中富户贵族府第连绵,家家殷实富足,金帛财产无数,遂“纵放兵士,突其庐舍(冲入家中),淫略妇女,剽虏资物,谓之‘搜牢’”。整个洛阳城狼藉不堪,人心崩溃恐慌。董卓本人借葬何太后掘开灵帝陵墓之机,悉取墓中珍宝,“又奸乱公主”,霸占抢掠宫女。他生性残忍暴戾,为了防止百官对他不满,更是以酷刑来威慑众人,“睚眦必死”(《后汉书·董卓列传》),弄得上自天子下至群臣人心惶恐,如履薄冰。
楼主小克TY 时间:2017-06-03 13:37:23
  初到洛阳时,董卓手下虽然也有如李傕、郭汜等一批心腹亲信,但是单靠这些人是远远不够的。对此他暗中培养爪牙,广为收罗亲信,用拉拢、诱惑、排挤等手段打击和陷害一切于己不利的势力。他极力拉拢司徒黄琬,司空杨彪,重新提拔和任用大批党人,如吏部尚书周铋、侍中伍琼、议郎蔡邕等。握有一定兵权的曹操也在被拉拢之列。但事实上,士人几乎没有被董卓收买,曹操也不例外。他既知董卓为人,又知天下汹汹,董卓必败,因此拒不接受董卓授予的骁骑校尉一职,改名换姓从小路逃回乡里,自谋发展。
  曹操在间行东归途中,有两件事被后人串在一起演绎成一个家喻户晓的“捉放曹”故事。第一件,据说曹操途经成皋(河南巩县东北)故人吕伯奢家。吕伯奢出门在外,他的五个儿子准备隆重的招待。曹操听到磨刀声,以为要害自己,遂夜杀八人而去,后来知道杀错了,凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”(《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏晋世语》)。
  第二件,曹操走到中牟县(今河南中牟),被亭长怀疑是逃犯,押解至县中。这时,中牟县已经接到缉拿曹操的文书,县功曹知道是曹操,但认为曹操是“天下雄俊”(《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏晋世语》),不宜拘拿,因而将他放了。这个功曹是谁?正史没有记载,《三国演义》说是陈宫,并把前后两件事颠倒了一下,于是有了陈宫捉放曹的故事【《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏晋世语》并没有说明两件事的先后次序,但成皋在中牟之西,从洛阳出逃,只能先经过成皋再到中牟。因此,即使那个功曹是陈宫,也不可能同曹操一起再西返吕伯奢家中】。
  但曹操并没有回到老家谯去,过中牟后,东走不远在陈留(今河南开封东南)停了下来。陈留太守张邈是曹操的朋友,当时亦在酝酿起兵反董卓,两人意气相投,决定共同起事。于是曹操在陈留、襄邑(陈留郡属县,今河南睢县)等地散家财、招兵买马。《三国志·魏书·武帝纪》载:“至陈留,散家财,合义兵,将以诛卓。冬十二月,始起兵于己吾,是岁中平六年(公元189年)也。”曹氏子弟也纷纷从沛郡谯县赶来陈留从军。曹操以夏侯惇为裨将,夏侯渊、曹仁、曹洪等为别部司马,以子侄辈曹休、曹真等统率警卫部队。据记载推测,曹操于中平六年九月逃出洛阳,只经过三个月的准备,便合兵五千。这五千人就是曹操最初起家的本钱。
楼主小克TY 时间:2017-06-05 15:04:55
  董卓的倒行逆施终于激起各地群雄的反抗。汉献帝初平元年(公元190年)正月,后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信几乎同时起兵,众各数万,推举袁绍为盟主,组成声势浩大的讨董卓联盟。
  袁绍,字本初,汝南汝阳(今河南商水)人,出身于官僚世家。自其高祖袁安为司徒,四世中已有五人被拜为三公,累代贵宠。自己曾为西园八校尉之一,以诛杀宦官闻名。董卓废少帝,立陈留王,袁绍不愿附于董卓,遂亡奔冀州。董卓也知袁氏树恩四世,门生故吏遍天下,心有顾忌,不敢治其罪,反而封袁绍渤海太守、邟(kàng)乡侯。这样,袁绍有了立身之地,便即起兵,自号车骑将军,领司隶校尉。当时曹操不是朝廷命官,袁绍让他行奋武将军。行,即暂代的意思。
  面对关东群雄的声势,董卓大为震惊,于是鸩杀废少帝刘辩,决定迁都长安。他一把火把洛阳宫庙官府居家烧了个精光,又指示吕布发掘诸帝陵及公卿以下冢墓,“收其珍宝”,尽徙洛阳人口数百万口于长安。史载,“步骑驱蹙(驱赶逼迫),更相蹈藉(互相践踏),饥饿寇掠,积尸盈路”,“二百里内无复孑遗(没有人烟)”(《后汉书·董卓列传》)。
  关东各路人马表面看似强大,但实际上袁绍等人都惧怕西凉兵强,没有人敢于首先进兵。曹操力促迅速进军,他对袁绍等人说道:

  举义兵以诛暴乱,大众已合,诸君何疑?向使董卓闻山东兵起,倚王室之重,据二周之险,东向以临天下;虽以无道行之,犹足为患。今焚烧宫室,劫迁天子,海内震动,不知所归,此天亡之时也。一战而天下定矣,不可失也【《三国志·魏书·武帝纪》】。

  大意是讲:现在我们举义兵是讨伐暴乱,各路人马都已会合,诸位还犹豫不决什么?假使董卓先前占据洛阳一带的险要地方,派兵东进,那对我们来说是很大的麻烦。如今他焚烧宫殿,挟持天子西迁,这正是天意要他灭亡。一战就能定天下,机不可失。
  曹操没有说动袁绍,只有济北(今山东长清南)相鲍信表示全力支持,此外张邈也派部下卫兹率一小部跟随曹操。曹操遂与鲍信引兵向西。刚到荥阳汴水,正好遇上董卓部将徐荣,相战不利,鲍信受伤,卫兹与鲍信的弟弟鲍韬阵亡。曹操的战马被乱箭射死,幸亏曹洪将自己的马给了他,这才逃出险境,奔回家乡谯。
  回到家乡后,曹操立即把曹氏、夏侯氏各家动员起来。仅曹洪一家就出兵一千多人。当他带着招募的三千多人回到驻地时,看到的却是袁绍诸军十余万人,“日置酒高会”(《三国志·魏书·武帝纪》),天天大鱼大肉的开Party,不图进取。他意识到袁绍等人是完全靠不住的,而自己的力量又太弱,不足以与他们相抗衡。此时鲍信向他建议说,袁绍利用盟主的身份,发展自己的势力,必将发生变乱,成为第二个董卓,现在要对付他,力量还不够,可以在黄河以南地区先扎根基,以观天下形势变化。曹操很同意鲍信的见解,自此不再指望袁绍什么,而是以积极的态度去扩充、积蓄力量,以待事变。
  正如鲍信所料,关东各路诸侯名为结盟,实际各有各的打算,内讧不久就发生了。兖州刺史刘岱杀死了东郡太守桥瑁,以部将王肱领东郡太守;袁绍逼迫韩馥让出冀州,自领冀州牧,韩馥自杀。驻扎在酸枣(今河南延津东南)的各路军队也因粮食用尽,各自撤退,讨董卓联盟就这样解散了。
楼主小克TY 时间:2017-06-07 13:28:55
  (二)三国鼎立的形成——魏武挥鞭(3)巩固根本


  汉献帝初平元年(公元190年),曹操到河北依附袁绍,并参加讨董卓联盟,本想凭借袁绍的势力徐图发展。但讨伐董卓联盟的解散,使他感到要成就一番事业,必须要有自己独立的武装力量。他意识到,没有自己的兵力和地盘:第一,必然受制于人;第二,说话不管用,没人听。于是便下扬州募兵,再加上曹洪带来投靠的千余家兵,总共三千余人。他凭着这些人组成了自己的基本武装,在黄河以南展开了建立根据地的斗争。
  曹操要创建基业,是颇不容易的。他名位低微,不比一些州牧占有固定的地盘,握有军政大权,可以作为创建基业的资本;也不比袁绍的家族,四世三公,“门生故吏满天下”,可以凭借名望,以资号召。他只能白手起家。机会很快就来了。
  当时,黄巾主力虽然被镇压了,但它的余部和在它之前就已起义的以及在它影响下的新起义,依然风起云涌,势所难当。其中博陵(今河北蠡县)张牛角、常山(今河北元氏西北)褚飞燕两股势力最强。他们合军攻廮(yǐng)陶(今河北宁晋西南)时,张牛角中流矢而死,死前张牛角命部众奉褚飞燕为帅,因而褚飞燕改姓张。飞燕本名燕,因其轻勇矫健,所以军中称之为“飞燕”。还有一些零星义军也大多归附张燕,所以部众发展很快,号称百万。因为活动于今河北、山西诸山谷之间,号曰“黑山”。
  汉献帝初平二年(公元191年)秋,黑山军于毒、白绕、眭固等十余万人攻略魏郡(郡治邺,今河北磁县南),把东郡太守王肱打得大败。当时,袁绍刚从韩馥手里夺了冀州,自领冀州牧。魏郡属冀州,而黑山又是袁绍宿敌(曾帮助公孙瓒攻打袁绍),所以袁绍必欲除之,于是命曹操去镇压黑山军。这正是曹操求之不得的。于是曹操“引兵入东郡,击白绕于濮阳(今河南濮阳南),破之”(《三国志·魏书·武帝纪》)。这一仗是怎么打的,不得而知,但有一点是可以肯定的,当时曹操的兵并不多,应该是以少胜多的一战。
  袁绍为此表荐曹操为东郡太守,治东武阳(今山东莘县南)。自此曹操算是有了自己的地盘,遂着手根据地的建设,招兵买马,扩充队伍。随后曹操又连败黑山军于毒、眭固,在东郡站稳了脚跟。当时,南匈奴单于之子於夫罗因助汉镇压起义而留在中原,遂与黑山军联合,破太原、攻河内,抄略诸郡。曹操击败眭固后,又击於夫罗于内黄(今河南内黄),大获全胜。
  曹操虽然打败了黑山军于毒、白绕、眭固等部,但并没有同黑山军形成严重的军事对立。因此在建安初年,当他讨伐河北袁氏父子时,黑山军果断地站在曹操一边。曹操平定冀州后,张燕“率众诣邺,封安国亭侯,邑五百户”(《三国志·魏书·二公孙陶四张传》)。“率众诣邺”就是率领部众归附。由此可见,黑山军同黄巾军一样,都曾是曹操军队的重要组成部分。
  • Glelele: 举报  2017-07-25 19:21:50  评论

    曹操也算白手起家?朱元璋等人要被气死了。
  • 小克TY: 举报  2017-07-26 14:11:17  评论

    评论 Glelele:白手的含义,并不仅仅限于一穷二白,是用来形容基础不佳,条件不好的情况。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主小克TY 时间:2017-06-08 13:04:23
  当时,随着中平末年(公元188年—189年)的天下大乱,各地黄巾军再次发展壮大起来。初平二年(公元191年),青州黄巾三十万人攻入泰山郡,与泰山太守应劭相战,不胜,被迫退出;又北渡黄河进入渤海郡,欲与黑山军会合,被“白马将军”公孙瓒击败。
  初平三年四月,黄巾军攻兖州,杀任城(今山东济宁南)相郑遂,转入东平(今山东东平)。任城、东平国均属于兖州。兖州牧刘岱欲发兵攻黄巾,济北(今山东长清南)相鲍信向刘岱分析当时形势说,现在黄巾军众号百万,百姓皆震恐,官军士气低落,不能同他们正面交锋,黄巾军男女老少家属随营,给养奇缺,全靠抢掠供给。如今应养精蓄锐,固守城池,使他们求战不得,又攻城不下,势必离散。然后再选精锐,占据险要地势,可一举而破之。刘岱不听,领兵出战,结果战败被杀。
  刘岱一死,兖州无主。曹操的部下东郡人陈宫对曹操说:现在州牧死了,州中无主,与朝廷的联系也已断绝,无法委派新的州牧。我想去说服他们,同意由将军来主持州中事务。以此作为资本,进而夺取天下以图王霸大业。曹操当然很同意,于是派陈宫前去劝说兖州别驾(州牧的副手)、治中(州牧助理)等主要官员。陈宫对他们说:如今天下分裂,而州中无主。曹东郡命世之才,假如迎他做州牧,必能安抚百姓。济北相鲍信本就很看重曹操,经陈宫游说,遂公推曹操领(代理)兖州牧。
  所谓州牧,是东汉末地方上最高一级的军政长官。州牧原称刺史,汉武帝时分全国为十三州,州分若干郡,郡下设县。州置刺史,郡置太守,县置县令(长)。“刺史”本是低于太守级的监察官员,有点类似于如今的纪委干部。到东汉灵帝时,为镇压黄巾起义,把一些重要州的“刺史”改称为“州牧”,位居太守之上,掌握一州的军政大权。同时对未改称“州牧”的州刺史,也加大职权,兼管军政。所以说,此时的曹操虽然是代理兖州牧,但已今非昔比,不再仰人鼻息,成了真正的一方之主。
  拥有兖州地盘后,曹操积极扩张势力,羽翼逐渐丰满,开始与袁绍脱离。就在领有兖州牧后不久,曹操率兵击黄巾于寿张(今山东阳谷县南)东。一开始战况并不乐观,黄巾军骁勇精悍,而曹军则兵力单薄。曹操“抚循激励(稳定军心,鼓舞士气),明设赏罚,承间设奇(连出奇计),昼夜会战”(《资治通鉴·汉纪五十二·汉献帝初平三年》),终于击退黄巾军。这年十二月,曹操追黄巾至济北(今山东长清南),黄巾被迫乞降。曹操收降卒三十余万,男女百余万口,选拔其中精锐者,号“青州兵”。
  收编青州黄巾军,奠定了以后曹操大发展的基础,曹操的势力便真正发展壮大起来,这是他起家的最大一笔本钱。终其一生,青州兵始终是他最具战斗力的部队。根据记载看,青州兵在曹操的军事力量中,一直是作为单独建制存在的。
作者:zhang66623450 时间:2017-06-08 14:21:18
  曹嵩会不会是皇帝的私生子,封一个宦官为候不一定是他立的功,有可能是为私生子做安排,毕竟如果母亲如果如袁绍之母一样是婢女,在袁家还行,在皇家就不行,而且曹腾与皇帝很近,所以给曹腾收养,以及曹操后来对刘备的照顾,曹操身上特有的王者之气,但这种有辱皇家尊严的事,曹操也不敢提
作者:zhang66623450 时间:2017-06-08 14:41:17
  这或许也是曹操和袁绍那么好的原因,同病相怜啊,只不过曹操更惨说都不敢说,后来袁绍羞辱曹操出生,曹操也不怒,因为他羞辱的是皇家,而皇家如果不好,天下还有哪家好
楼主小克TY 时间:2017-06-08 16:33:44
  收编青州黄巾军,奠定了以后曹操大发展的基础,曹操的势力便真正发展壮大起来,这是他起家的最大一笔本钱。终其一生,青州兵始终是他最具战斗力的部队。根据记载看,青州兵在曹操的军事力量中,一直是作为单独建制存在的。
  历史证明,曹操人生道路上的每一次重大转折,几乎都同镇压农民军有着直接的联系。中平元年(公元184年)曹操拜骑都尉,并以讨黄巾有功封济南相。初平二年(公元191年),曹操入东郡攻黑山军白绕部于濮阳,袁绍因此表奏他为东郡太守,再次官列二千石之秩。初平三年(公元192年),兖州牧刘岱被青州黄巾杀死,曹操被鲍信、陈宫、万潜等拥戴而领兖州牧。是年,曹操追黄巾至济北,受降卒三十万。那么对于曹操镇压农民军应该给予如何评价呢?
  以往,不管是否定曹操还是肯定曹操,或是主张两分评说的,对此基本都持否定态度。力主“为曹操翻案”的诸大家也通常是在认定其镇压农民军不对的基础上,然后从另外的角度进行分析、演绎,从而肯定其功绩。如郭沫若所说,“曹操打过东汉末年的农民起义军——黄巾,是其一生中‘最不光彩的一页’”。但郭沫若同时又认为,“曹操虽然是攻打黄巾起家的,但我们可以说他是继承了黄巾运动,把这一运动组织化了。由黄巾军组成的青州军,是他的武力基础”【郭沫若[著]《谈蔡文姬的胡笳十八拍》】,所以“曹操虽然打了黄巾,但没有违背黄巾起义的目的”【郭沫若[著]《替曹操翻案》】。
  这种生拉硬拽的论调,让人感觉有些啼笑皆非。我认为,不宜笼统地评论曹操镇压农民起义的是非。所谓的农民起义是指,由于农民阶层得不到最低的生存保证而出现的一种自发的武装暴动,其根本原因在于“官逼民反”。中性地来说,这是封建专制朝廷和民间社会矛盾的反映,而不是所谓的农民阶级反对地主阶级的斗争。历史证明,大规模的农民起义大都发生在政治腐败、经济凋敝的社会环境之下,它给了腐朽的统治集团以极大的打击,同时也给新的统治者以警示,其积极的历史作用是不该否认的。但另一方面,这绝不意味着农民起义军理所当然地应该存在下去。事实同样证明,农民起义的破坏性及其历史副作用是想当大的。农民起义在政治上一直是盲目的、没有远见的。中国古代历史少有靠农民起义而推动社会发展的情形,世界上也少有靠农民起义成功的例子。历史的法则是,农民战争总是要在战争中结束的。其结局要么接受统治阶级的招安;要么在统治阶级的镇压下,坚持斗争到底,最后失败;要么成为改朝换代的工具。战争的发动者和战争的结束者,都代表着一种历史的必然,所以在一定意义上给予肯定并指出其局限性与消极性的一面,是可以并行不悖的。
作者:zhang66623450 时间:2017-06-08 18:12:44
  如果仔细观察刘邦和曹操两个人,他们的风格有些地方很像,这难道不是遗传的力量吗?
我要评论
作者:zhang66623450 时间:2017-06-08 18:19:38
  他们做事的风格,对生活的态度,就像第二个刘邦
楼主小克TY 时间:2017-06-10 10:20:06
  曹操自领兖州牧,收编青州军,意气风发。这时,各路诸侯都在积极发展自己的势力。袁绍、公孙瓒混战于幽、冀,袁术则据南阳做起了“皇帝梦”。为了谋取更大的发展,曹操开始加入到军阀大战之中。
  袁术,字公路,汝南郡汝阳(今河南商水)人,袁绍异母兄弟,少以侠气闻名,经常与公子哥们飞鹰走狗、田猎游玩。后来有很大改变,被举为孝廉,累迁至河南尹、虎贲中郎将。董卓入洛阳后,以袁术为后将军。袁术害怕卷入董卓的祸乱,出奔南阳。袁术到南阳时,正是长沙太守孙坚在荆州地区发展势力,找借口先后杀了荆州刺史王叡、南阳太守张咨,并打出讨伐董卓旗号的时候,孙坚遂引兵与袁术相结。袁术表荐孙坚代理豫州刺史,新任的荆州刺史刘表表荐袁术为南阳太守。
  袁术到南阳后不久,就开始做起“皇帝梦”来。当时,南阳有几十万户、几百万人口,而袁术“不修法度,以抄掠为资”,奢侈放纵,贪得无厌,“百姓患之”。袁术年少时曾看过一本谶书(《春秋纬》),里面说“代汉者当途高”(《后汉书·刘焉袁术吕布列传》)。所谓“当途高”,意谓正当大路,又高又大。古代称城邑中的道路为“术”,而“路”字又是“途”的意思,再加袁氏四世三公,自袁安为司徒始;其子袁敞官至司空;其孙袁汤官至太尉;其曾孙袁逢(袁术父)、袁隗都位列三公,门第之高,无人能比。袁术认为自己的名字与谶书应合,于是便去自动认领。当然,他不是第一个,也不是最后一个。
  而且袁术又以袁氏出自陈,为舜之后,属土德,“以黄代赤(汉属火德,色尚赤)”,正好符合五行德运代行的次序。当他得知孙坚得到传国玉玺,便拘拿了孙坚的妻子,逼迫其交出了玉玺。手上有了传国玉玺,袁术更是以为天命所归了,于是大会群下,说:“今海内鼎沸,刘氏微弱。吾家四世公辅,百姓所归,欲应天顺民,于诸君何如?”(《后汉书·刘焉袁术吕布列传》)意思就是,我想做皇帝了,你们看看怎么样啊。其实大家都知道当时袁术根本不具备做皇帝的条件,因此都不吭声,有的婉转地给他泼了点冷水,皇帝梦没有立即实现。但不久之后,大约在建安二年,他还是按耐不住,不顾当时更严峻的形势,僭号称帝,于是成了靶子。
  袁术、袁绍虽为兄弟,但是矛盾很深。起初,当袁术以孙坚领豫州刺史时,袁绍乘孙坚讨伐董卓还未回来,遣部将周昕夺了豫州。袁术很恼火,就打跑了周昕。袁绍与韩馥合谋想立幽州牧刘虞为帝,而袁术喜欢放纵,担心立年长的人为帝受管制,就藉口大家的意见不肯答应。隔阂逐渐积累,两人就产生了矛盾,各自结交党羽作为外援,用以打对方的主意。袁术结交公孙瓒,而袁绍联合刘表。但多数人还是依附袁绍,这样一来袁术就不高兴了,说你们这些小人不跟随我,反而跟随我家的奴仆吗(袁绍为庶出,其母原为奴婢)?又写信给公孙瓒,说袁绍不是袁氏所生,袁绍知道后也大怒。初平三年(公元192年),袁术派遣孙坚攻打刘表,公孙瓒亦使刘备与袁术共谋攻袁绍;袁绍则与曹操联合击袁术。
  初平四年春,曹操驻军鄄城(今山东鄄城县)。当时袁术遣孙坚攻刘表失利,孙坚战死,刘表又断了袁术粮道。袁术在南面失利,便想转而向北发展,于是率军入陈留,屯封丘(今河南封丘)。陈留郡及其属县是兖州刺史部的范围,袁术进驻这里就是直接侵犯了曹操的地盘,而且从封丘到鄄城已不太远。于是曹操率兵迎击,首战于鄄城与封丘之间的匡亭(今河南长垣西南),大败袁术。袁术退保封丘,然后又逃奔襄邑(今河南睢县)、宁陵(今河南宁陵)。曹操穷追不舍,连破袁术军,袁术只好急奔九江(郡治今安徽寿县)。九江郡属扬州,袁术趁刺史陈温不备,将其杀了,自领扬州刺史,又兼称徐州伯。他的意思是想表明此时扬、徐两州都是他的天下。
我要评论
楼主小克TY 时间:2017-06-12 13:02:58
  击败袁术后,曹操于当年夏还军定陶(今山东菏泽南),略事休整。不久再次用兵。初平四年(公元193年)秋,曹操率军东击陶谦。陶谦,字恭祖,丹杨人(今安徽宣城)。史载,其人性刚直,有大节,少察孝廉,拜尚书郎,除(授予)舒(今安徽庐江西南)令(或谓举茂才,除卢令),迁幽州刺史,征拜议郎,参车骑将军张温军事。黄巾军起,他被任为徐州刺史。董卓之乱时,天子都长安,四方断绝,惟有陶谦经常遣使行贡,朝廷因而升了他的官,为安东将军、徐州牧、溧(lì)阳侯。
  陶谦为人,并不像《三国演义》里说的那样好。本来,“徐州百姓殷盛,谷米封赡,流民多归之”,但陶谦却肆意滥为,疏远忠直,亲近小人,由是“刑政失和,良善多被其害,由是渐乱”(《三国志·魏书·二公孙陶四张传》)。
  曹操征陶谦,历史上通常强调是曹操为父报仇。关于曹操的父亲曹嵩被陶谦所杀,说法不一。《三国志·魏书·武帝纪》载:曹嵩解职归隐到谯县,因发生董卓之乱,到琅琊避难,结果被陶谦杀害,所以曹操讨伐陶谦,以报父仇。这是第一种说法。第二种说法是:曹嵩当时在泰山郡的华县,曹操命泰山太守应劭派兵护送曹嵩及家眷去兖州,应劭的兵还未到,陶谦秘密派遣的数千骑已杀至。曹嵩还以为是应劭到了,准备迎接,结果在毫无防备之下被杀。《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏晋世语》载:“嵩惧,穿后垣,先出其妾,妾肥,不时得出;嵩逃于厕,与妾俱被害,阖门皆死。劭惧,弃官赴袁绍。”这两种说法,被害地点和情节虽然不同,但都是说陶谦是有意杀害曹嵩全家。第三种说法则不同,说:曹嵩途经徐州,装运财物的“辎重百余辆”,陶谦大概是为了拍曹操的马屁,派遣都尉张闿率二百骑护送,张闿半路见财起意,杀了曹嵩夺了财物,逃去淮南。曹操因而“归咎于陶谦,故伐之”(《三国志·魏书·武帝纪》注引《吴书》)。
  从当时的情形来看,曹操正处于蒸蒸日上之际,陶谦应该不可能出杀其全家这种下策。如果这样做,就必须做好同曹操开战的准备。但事实上,曹操征陶谦,陶谦完全处于被动挨打、惊慌失措的状态中。所以第三种说法似乎更近情理一些。但不管哪种说法,陶谦都难辞其咎,因为曹嵩是在他的地盘上被他的人所杀。
  其实,曹操征陶谦还有另一个更重要的原因,那就是他急于壮大势力,扩大地盘。兖州地处冀、豫、青、徐之间。冀州、青州主要是袁绍的势力范围,曹操当时还无力与其争锋;豫州大多是袁术的势力范围;徐州则是陶谦的势力范围,力量相对较弱,因此打击了袁术后,陶谦便成为下一个目标。
  曹操率大军东击陶谦势如破竹,连拔十余城,很快便攻至彭城(今江苏徐州),陶谦兵败东走郯县(今山东郯城北)。曹操攻郯县不能克,遂回军攻拔虑(今江苏睢宁西南)、睢陵(今江苏睢宁)、夏丘(今安徽泗县),皆屠城。史称“凡杀男女数十万,鸡犬无余,泗水为之不流,自是五县城保(五县地界之内),无复行迹(再没有人的踪影)”(《后汉书·刘虞公孙瓒陶谦列传》)。当初在三辅地区遭受李傕之乱,流亡到陶谦这里的百姓基本全被杀光。
  兴平元年(公元194年)春二月,陶谦告急于青州刺史田楷,田楷会同平原相刘备来救。陶谦表荐刘备为豫州刺史。这时曹操军粮用尽,难以持久,引兵还鄄。经过几个月的休整,这年夏天,曹操以荀彧、程昱守鄄城,自己率军第二次征陶谦,连拔五城,略地至东海。回军过郯县时,陶谦部将曹豹与刘备屯军于郯东邀击曹操,被曹操击败,遂攻拔襄贲(今山东兰陵南),所过之处依然残酷屠杀。陶谦惊恐万状,正当准备逃归老家丹杨的时候,曹操后院起火,陈留太守张邈和陈宫叛曹迎吕布入兖州,曹操不得不急忙引军而还。
作者:zhang66623450 时间:2017-06-12 14:30:12
  曹操身上似乎有两个人格,一个从小在嘲笑中长大,被世人所不齿的曹操,宦官之后,这个嘲笑对高傲的曹操打击何其大,按照分裂人格的诞生过程,在被长辈和同龄人嘲笑的过程中,一个曹操自己也不知道的人格意识诞生,他跟着曹操长大,但一直被善良,正义的曹操压制着,随着他父亲曹嵩被杀,伤心欲绝的曹操被另一个人格取代,进行了复仇之行
作者:zhang66623450 时间:2017-06-12 14:55:41
  这或许也是曹操老年时一直头痛的原因,他在压制体內另一个人格,但这个人格他己经很难压制了
楼主小克TY 时间:2017-06-13 17:09:50
  张邈,字孟卓,东平寿张(今山东东平县)人。上文《董卓之乱》曾介绍过他,少时以侠义闻名,接济贫困,助人为乐,号称“八厨”之一。“厨者,言能以财救人也”(《后汉书·党锢列传》)。张邈少时同袁绍、曹操都很要好。董卓之乱,他与曹操一同在陈留起兵,后又参加讨董卓联盟。袁绍傲慢自大,张邈就经常直言责备他,袁绍心里很不痛快,便指使曹操杀掉张邈,曹操没有答应。曹操第一次征陶谦时,志在必死,出发前把自己的家眷托付给张邈。可见两人的关系不是一般的好。但是也有人早就看出,他们二人各有芥蒂,早晚是要翻脸的。陈留人高柔曾对同乡人说:“曹将军虽据兖州,本有四方之图,未得安坐守也。而张府君先得志于陈留,吾恐变乘间作也。”(《三国志·魏书·韩崔高孙王传》)意思是说,曹操虽然暂居兖州,但他有一统天下的图谋,不可能呆在兖州坐着不动。而张邈先于曹操得志,做了陈留太守,现在反居于曹操之下,我担心灾变就要在最近发生了。
  吕布,字奉先,五原郡九原(今内蒙包头西)人,以骁武著称。最初在并州刺史丁原帐下为骑都尉。丁原对他甚见亲待。后来,丁原受何进征召,率兵入洛阳诛杀十常侍,事情被何太后制止,转拜为执金吾。董卓进京后,欲杀丁原而并其众。吕布不念旧宜,受董卓之诱,杀死了丁原,投靠董卓。董卓以吕布为骑都尉,誓为父子,继迁中郎将,封都亭侯。吕布因为同董卓的侍婢私通,私下常惴惴不安。司徒王允利用他们之间的矛盾,以吕布为内应杀了董卓。后来,吕布被董卓的部下李傕、郭汜等赶出长安,投奔袁术。袁术厌恶其反复无常,拒不接受。这样,吕布只好又去投奔袁绍。袁绍表面上重用他,而内心实为疑忌,想把他杀掉。吕布只好再次出逃,打算去河内投靠并州刺史张杨,路经陈留时,张邈派人迎接吕布并大加款待,临分手时两人互握手臂,发誓结好。
  袁绍听说这件事后,心里愈加痛恨张邈。此时曹操还没有力量来与袁绍抗衡,而由于之前讨董卓时的嫌隙,再加上这次款待吕布,张邈总担心曹操会为了讨好袁绍而杀自己。这时候,陈宫趁曹操在外征讨之际,同从事郎许汜、王楷及张邈之弟张超等共谋反曹。陈宫对张邈说:“今天下分崩,雄杰并起。君拥十万之众,当四战之地,抚剑顾眄(miǎn),亦足以为人豪,而反受制,不以鄙乎!今州军东征,其处空虚,吕布壮士,善虞无前,迎之共据兗州,观天下形势,俟时事变通,此亦从横一时也。”(《后汉书·刘焉袁术吕布列传》附《张邈传》)其大意是说,现在天下分裂,群雄并起。您拥十万之众,处四战之地,按剑雄视天下,足以为人中豪杰,现在反而居人之下,被人控制,不觉得地位卑微吗?现在兖州军队东征,内部空虚,吕布善于作战,英勇无敌,将他接来一同占据兖州,观望天下形势,等待时事的变化,也是可以纵横一时的。于是张邈同陈宫迎吕布入兖州,共推其为兖州牧。
  陈宫,字公台,东郡东武阳(今山东莘县南)人,本为曹操亲信部下。尤其是他为曹操游说兖州,争取到济北相鲍信的支持,使曹操得以领兖州刺史一事,无疑是曹操人生历程中重要的转折。曹操视陈宫为心腹,带兵外出,常以陈宫留守东郡,那么陈宫为什么要背叛曹操呢?关于陈宫背叛的动机,正史无明确的记载。据史学家们考证,可能与曹操曾经下令处死兖州数名名士有关,而陈宫素来与兖州名士们有友好往来的情谊,被处死的名士中可能有几位是陈宫的好友。
楼主小克TY 时间:2017-06-15 13:59:09
  曹操从徐州前线匆匆赶回东阿时,形势已经大变,留守的诸将吏大多与张邈、陈宫通谋,兖州大部分郡县都已丧失,仅保有鄄城、范县、东阿三城。吕布攻鄄城,荀彧固守,不能下,遂西屯濮阳(今河南濮阳南)。这使曹操松了一口气,他对部属们说:

  布一旦(一天之中)得一州,不能据(却不去占据)东平(今山东东平),断亢父(治今山东济宁南)、泰山之道乘险(凭借险要)要(拦击)我,而乃屯濮阳,吾知其无能为也(我知道他不会有大的作为)【《三国志·魏书·武帝纪》】。

  兴平元年(公元194年)秋八月,曹操率军与吕布大战于濮阳,双方相拒百余日。这时闹起了蝗灾,百姓大饥,双方均因军粮用尽而罢兵。秋九月,曹操退到鄄城。吕布东屯山阳(今河南焦作东)。由于蝗灾严重,粮食难于筹集,兵士逃亡,曹操的处境相当困难。这时袁绍派人来游说曹操,要他继续归附,送家眷到邺城,作为人质。曹操打算接受,谋士程昱极力反对。他认为:

  袁绍据燕、赵之地,有并天下之心,而智不能济也。将军自度能为之下乎?将军以龙虎之威,可为韩(信)、彭(越)之事邪?今兖州虽残,尚有三城。能战之士,不下万人。以将军之神武,与文若(荀彧)、昱等,收而用之,霸王之业可成也。愿将军更虑之【《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》】!

  曹操接受了程昱的意见,拒绝依附袁绍,决心独自经营兖州。这一年,“谷一斛五十余万钱”,以至“人相食”(《三国志·魏书·武帝纪》)。这时陶谦病死,刘备代为徐州牧。

  兴平二年(公元195年)春正月,曹操重整军旅,展开收复兖州的行动。他先后败吕布于定陶、钜野(今山东巨野南),进军乘氏(今山东巨野西南),前面不远就又到徐州了。此时曹操得知陶谦病死,刘备代为徐州牧,便想乘徐州局势不稳定的时机,先攻取徐州,然后再回军消灭吕布。谋士荀彧不同意他的方案,引古论今地向他分析形势,陈述利害,劝他先打吕布,巩固兖州根据地。荀彧说:

  昔高祖保关中,光武据河内,皆深根固本以制天下,进足以胜敌,退足以坚守,故虽有困败而终济大业……河、济(兖州地区),天下之要地也,今虽残坏,犹易以自保,是亦将军之关中、河内也,不可以不先定……若舍布而东……布乘虚寇暴,民心益危,唯鄄城、范、卫可全,其余非己之有,是无兖州也……陶谦虽死,徐州未易亡也……今东方皆以收麦,必坚壁清野以待将军。将军攻之不拔,略之无获,不出十日,则十万之众未战而自困耳。前讨徐州,威罚实行……必人自为守,无降心,就能破之,尚不可有也。夫事固有弃此取彼者,以大易小可也,以安易危可也,权一时之势,不患本之不固可也。今三者莫利,愿将军熟虑之【《三国志·魏书·荀彧攸贾诩传》】。

  在这篇说辞中,荀彧首先深切地剖析了“固本以制天下”的道理。他说,当初汉高祖刘邦保关中,光武帝刘秀占据河内,都是先巩固根据地再求图取天下,这样进可以制胜,退可以固守,所以虽有困难曲折却终于完成大业。兖州地跨黄河、济水是天下要冲,现在虽然残破,但还能自保,这就是将军的关中与河内,不能不先稳定。
  其次,荀彧讲了“舍布而东”必将导致失掉兖州的严重后果。放弃吕布不打而东攻徐州,吕布必将趁机侵扰,民心将更加恐惧,只有鄄城、范、卫三处可以保全,这样就等于失去了兖州。
  再次,荀彧预测徐州未必能取,取而未必能有。他认为,陶谦虽死,徐州也不易攻破。现在已过麦收季节,徐州必会坚壁清野以防将军,将军久攻不下,抢掠又无收获,不出十天,便无法支撑。上次讨伐徐州,实行以暴力相惩罚的手段,这次其必定死守,不会有投降的想法,即使能攻下徐州,还是不能稳固的占有。
  最后,荀彧总结说,世上的事确实得有取舍,以大换小是可以的;以平安换危险是可以的;权衡一时的形势,不顾根据地不稳固,也是可以的。但现在这三样对我们无一有利,希望将军三思。
  曹操最终采纳了荀彧的意见,避免了一次重大的决策失误。五月,吕布与陈宫率兵万余从东缗(今山东东明)来攻,曹操因地设伏,大破吕布,乘胜攻占定陶,并分兵收复附近反叛的郡县。吕布逃往徐州投靠刘备。张邈以其弟张超保护家眷守雍丘(今河南杞县),自己往袁术处求救,半路上被部下所杀。八月,曹操攻破雍丘,灭张邈三族。
  当时刘备居下邳(今江苏邳县南)与袁术相拒于淮上。吕布逃到徐州后,袁术为拉拢吕布进攻刘备,许诺送米二十万斛。于是吕布勒兵袭下邳,俘获刘备妻子。刘备败走海西(今江苏东海县南),士卒饥疲,遂向吕布请降。袁术见刘备已败,便悔前约,不再给吕布送粮,吕布大怒,乃准备车马迎回刘备,“以为豫州刺史,遣屯小沛。布自号徐州牧”(《后汉书·刘焉袁术吕布列传》)。
作者:执金吾07 时间:2017-06-15 18:58:45
  楼主 天涯里我最爱你的文章 那天偶然看到你又发新帖又惊又喜 无论别人如何 我会一直支持你 望更新。
  
楼主小克TY 时间:2017-06-16 11:11:36
  @执金吾07 2017-06-15 18:58:45
  楼主 天涯里我最爱你的文章 那天偶然看到你又发新帖又惊又喜 无论别人如何 我会一直支持你 望更新。
  -----------------------------
  谢谢支持!一定会坚持更新。
楼主小克TY 时间:2017-06-16 19:14:09
  汉献帝建安元年(公元196年),曹操进军豫州,击破汝南(郡治今河南息县)、颍川(郡治阳翟,今河南禹县)两郡的黄巾军,占领许县(今河南许昌东),巩固了兖、豫两州的统治权,终于在兖州站稳脚跟发展壮大。
  从曹操创建根据地的斗争,可以看出历代兴亡之际,凡是有雄心、想创建基业的人,莫不首先重视巩固根本,然后再进图王霸之业。古代所说的巩固根本,即现在所谓的建设根据地。有了巩固的根据地才能“进足以制胜,退足以坚守,虽有困败而终济大业”。
  曹操在争夺和巩固兖、豫二州统治权时,推行的几项政策和措施也是卓有成效的,这对他统一北方,也起了重要的作用。
  (一)致力于军队建设
  曹操在酸枣孤军进攻董卓失败后,更感到在群雄割据之际,要成就一番事业,依附别人,难以为济,必须建立自己独立的武装力量,要有兵马才能定中原。他依靠陈留起兵时的家兵家将如曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊等人,组成他的军队骨干。他领有兖州东郡后,以兼收并蓄的政策接收一些兖州豪强地主李乾、李典、吕虔等率领的宗族、部曲、家兵,来扩大他的军队。典韦、于禁、乐进等亦投奔他的帐下,后来都成为他的重要将领。又收编青州黄巾,选拔其精锐组成“青州军”。他不断注意接收各方面的力量来充实壮大他的战斗队伍,这是他不断取胜的因素之一。
  (二)不拘一格用人才
  曹操以兼收并蓄、“唯才是举”的政策,招贤纳士,广求人才。他极力拉拢出身士族的知识分子来壮大他的阵营。颍川富有声望、被士族誉为有“王佐之才”的荀彧,到东郡投靠曹操,曹操非常器重他,赞其曰:“吾之子房也。”(《三国志·魏书·荀彧攸贾诩传》)经荀彧的推荐,富有智谋的颍川阳翟(今河南禹县)人郭嘉亦投奔曹操。曹操与郭嘉谈论天下大事后,对人说:“使孤能成大业者,必此人也。”(《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》)表郭嘉为司空军祭酒,参与机要。曹操久闻荀彧侄荀攸大名,写书信将其招致麾下,曹操对荀彧说:“公达(指荀攸),非常人也,吾得与之计事,天下当何忧哉!”(《三国志·魏书·荀彧荀攸贾诩传》)遂以为军师。此外还有陈留的毛玠、淮南的刘晔和钟繇、杜袭、赵俨这些颍川的名士,经曹操的延揽,也先后进入曹操的幕府。
  曹操还主张从基层选拔人才,如满宠出身郡邮,张既出身郡吏。这就扩大了他的统治阵营,加强了他的统治力量,这些人都成为他智囊团中的重要人物,在他战胜群雄,统一中原的事业中,出谋划策,做出了不少贡献,这足见曹操的恢弘气度,知人善任。在天下骚乱、风云变幻之际,一个想图王霸之业的开拓者,如果没有阔达的襟怀,兼收并蓄的政策以招纳各方面的人才,而闹孤家寡人,抱门户之见,是不会有所成就的。不拘一格用人才是曹操能够建树事业的另一重要原因。
  (三)办屯田以蓄军资
  自汉灵帝中平以来,中原离乱,人民流亡,田园荒芜,处处是“白骨露于野,千里无鸡鸣”(引自《蒿里行》)的惨象。农业生产遭到严重的破坏,军队缺乏粮食供应。曹操与吕布争夺兖州时,也因粮食不济,只好罢兵。他亲身经历,感到粮食对军队作战的重要性,不首先解决粮食的供应,增强军队的战斗力,要扫荡群雄,完成统一大业是有困难的。早在他被推任兖州牧的时候,兖州从事毛玠就向他提出建议:

  今天下分崩,国主迁移,生民废业,饥馑流亡,公家无经岁(一年)之储,百姓无安固之志(心思),(这种状况)难以持久。今袁绍、刘表,虽士民众强,皆无经远之虑(长远的考虑),未有树基建本者也。夫兵义者胜,守位以财(保持权位需要经济实力),宜奉天子以令不臣,修耕植,畜军资,如此则霸王之业可成也【《三国志·魏书·崔毛徐何邢鲍司马传》】。

  曹操认为毛玠的建议很好,不过那时时机尚不成熟,未能施行。当他在兖、豫二州的统治地位巩固后,枣祗(zhī)又向他提出屯田的建议,他即任命枣祗为屯田都尉,任峻为典农中郎将,招抚流离的百姓,在许昌举办屯田。这不但供应了前线军队粮食的需要,在一定程度上减轻了百姓的负担,同时招抚流亡,使一些流民回到土地上进行生产,解决了他们的生计问题,安定了社会秩序,也就巩固了他统治地区的统治。屯田施行十年,“所在积粟,仓廪皆满”(《三国志·魏书·任苏杜郑仓传》)。曹操在击破袁绍后,追述枣祗开办屯田的功劳时说,设施屯田,“丰足军用,摧灭群逆,克定天下,以隆王室”,是枣祗的“不朽之事”(《三国志·魏书·任苏杜郑仓传》注引《魏武故事》)。屯田对曹操势力的发展壮大是起了重要作用的。
作者:悠哈PK悠哈 时间:2017-06-17 15:21:57
  行文严谨客观,注解细致,每一句引文都注明出处。好贴,必须顶。
楼主小克TY 时间:2017-06-18 11:26:40
  (二)三国鼎立的形成——魏武挥鞭(4)迎帝都许


  曹操收编青州兵,继而以兖州为根据地破袁术、征陶谦、战吕布之时,也正是长安大乱之时。汉献帝初平三年(公元192年)四月,司徒王允诱反吕布杀董卓。消息传出,“士卒皆称万岁,百姓歌舞于道。长安中士女卖其珠玉衣装,市酒肉相庆者,填满衔肆”(《后汉书·董卓列传》)。可见董卓被诛,百姓是何等的欢天喜地,但之后事情的发展却完全出人意料。
  董卓被诛,司徒王允录尚书事,吕布为奋威将军,假节,封温侯,二人共秉朝政。王允自诛董卓后,认为不会再有祸患,居功自傲,“及在际会,每乏温润之色,杖正持重,不循权宜之计”(《后汉书·陈王列传》)。意即每当群臣集会时,王允很少像以前那样和大家推心置腹的商讨大事了,而是正襟危坐,一脸严肃。学冠当时的左中郎将蔡邕在听到董卓被杀的消息后,情不自禁地为之叹息,就被王允收死狱中。由此,群臣逐渐疏远了他。蔡邕为什么叹息董卓?《后汉书·蔡邕列传》载,“(董)卓重邕才学,厚相遇待”,并提到“(董卓对蔡邕)甚见敬重,举高第,补侍御史,又转持书御史,迁尚书。三日之间,周历三台。迁巴郡太守,复留为侍中”。可能就是这个原因吧。
  更重要的是,王允在处理、安排董卓旧部的问题上极不慎重,出尔反尔、反复无常。董卓死后,其旧部李傕、郭汜等人无所依恃,便派人请求赦免。王允原已答应,结果后来又变卦,并打算解散凉州兵。李傕等人求赦无望,便想解散部队,逃回老家。谋士贾诩说:听说长安正打算要把凉州人斩尽杀绝,诸位抛弃部众独自逃跑,一个亭长就能把你们逮捕归案。不如率军向西,收敛士兵,进攻长安,为董公报仇。事若不成,再逃走也不迟。
  众人一听,都觉得有理。于是,李傕、郭汜、樊稠、张济等联络凉州诸将,率军昼夜兼程,奔袭长安。及至长安已聚合十余万之众。六月,凉州兵攻破长安,杀王允,败吕布,长安城吏民死者万余人。吕布仅率百余骑逃出长安,投奔袁术。
  当时,长安三辅之民还有数十万户,李傕等纵兵劫掠,加以饥馑,两年间民相食,人烟便很少了。史载:“是岁谷一斛五十万(钱),豆麦二十万(钱),人相食啖,白骨盈积,残骸余肉,臭秽道路。”(《晋书·食货志》)
  不久,李傕、郭汜互相猜忌,起了内讧。一人劫持天子,另一人也不甘示弱,劫持百官。二人相攻数月,死者以万数。兴平二年(公元195年)正月,张济说服了李傕、郭汜和解,并想迁献帝至弘农(今河南灵宝北)。天子也想念旧京洛阳,遣使对李傕、郭汜宣谕十次,他们才各以女儿为质而罢兵。秋七月,献帝车驾出长安,在后将军杨定、兴义将军杨奉、安集将军董承(皆原董卓部属)护卫下,历经数月,终于摆脱了李傕、郭汜的追击,渡过黄河,于十二月到达安邑(今山西夏县西北)。
  建安元年(公元196年)五月,杨奉、韩暹等奉帝东还。六月到闻喜(今山西闻喜)。七月还洛阳,献帝住在故中常侍赵忠宅内。献帝东还时,河内太守张杨奉粮迎于路。八月,因以张杨为大司马、杨奉为车骑将军、韩暹为大将军领司隶校尉。
  这时的洛阳,因为宫室尽被董卓烧毁,百官没地方可住,只好披荆斩棘,居住于墙角。尚书郎以下的官员,自己外出挖野菜充饥,“或饥死墙壁间,或为兵士所杀”(《后汉书·孝献帝纪》)。
作者:春风吹过我家门 时间:2017-06-18 13:18:23
  楼主也讲讲刘备呗,刘备在三国算是白手起家了!
我要评论
楼主小克TY 时间:2017-06-18 14:25:36
  @春风吹过我家门 2017-06-18 13:18:23
  楼主也讲讲刘备呗,刘备在三国算是白手起家了!
  -----------------------------
  后面会集中讲孙刘联盟,打算到那时再主要论述刘备。
作者:行走艰难心不畏 时间:2017-06-18 14:46:15
  楼主大才,还好来得不算晚!
  
楼主小克TY 时间:2017-06-18 20:13:22
  @行走艰难心不畏 2017-06-18 14:46:15
  楼主大才,还好来得不算晚!
  -----------------------------
  大才不敢当,茶余饭后,略作消遣而已。
楼主小克TY 时间:2017-06-19 16:00:17
  军阀混战,天下大乱,一时之间谁也吃不掉谁,愚者自己做“皇帝梦”,智者谋迎天子,以便举起天子这面大旗讨伐不服。当时袁绍的谋士沮授看得很清楚。沮授对袁绍说:

  将军累叶台辅,世济忠义。今朝廷播越,宗庙残毁,观诸州郡,虽外托义兵,内实相图,未有忧存社稷恤人之意。且今州城粗定,兵强士附,西迎大驾,即宫邺都,挟天子而令诸侯,蓄士马以讨不庭,谁能御之【《后汉书·袁绍刘表列传》】?

  这番话的意思是,将军家世代担任朝廷宰辅,几代都以忠义辅佐国家。现在天子四处流浪,宗庙残毁,看那些外表打着忠义旗号的各个州郡,内心实际都互相打着对方的主意,就没有忧虑国家为百姓着想的意思。现在冀州初步安定,兵强士附,西迎圣驾,将邺县作为都城,挟制天子而号令诸侯,畜养兵马以讨伐不向王庭朝拜的人,有谁能够抵御呢!
  袁绍听了沮授的话,有点犹豫。谋士郭图、淳于琼不同意沮授的主张,认为汉室衰败已久,现在想振兴汉室,难度太大。再说现在群雄并起,正所谓“秦失其鹿,先得者王”,若是接来天子,凡事动不动就要上奏皇帝,服从则权力越来越小,不服从则违抗皇命,这不是给自己找麻烦么?
  沮授又说:现在接来天子,于义合理,从时机上来说也合适。如果不早做决定,必定有捷足先登者。希望将军慎重考虑。沮授的话说得很透彻,讲明了“挟天子而令诸侯”的重大作用,并指出如果迟疑不决,必有抢先者。但袁绍听不进去,因为他也和袁术一样,想当皇帝。
楼主小克TY 时间:2017-06-19 19:48:50
  @悠哈PK悠哈 2017-06-17 15:21:57
  行文严谨客观,注解细致,每一句引文都注明出处。好贴,必须顶。
  -----------------------------
  谢谢!
楼主小克TY 时间:2017-06-20 20:35:42
  曹操与袁绍不同,他对待废立天子一事,一向看得很重。前文《董卓之乱》曾叙述,他拒绝王芬谋废灵帝立合肥侯,就是这一思想的具体表现。曹操认识到,尽管天下已大乱,群雄已割据,但汉天子这面破旗仍有号召力,谁把它举起来,谁就能提高自己的权威,占有主动,就能以天子之名行己之欲。早在汉献帝初平三年(公元192年),曹操刚刚领有兖州牧时,谋士、治中从事毛玠就曾提出过奉迎天子的建议。毛玠说:

  今天下分崩,国主迁移,生民废业,饥馑流亡,公家无经岁(一年)之储,百姓无安固之志,难以持久……夫兵义者胜,守位以财(保持权位需要经济实力),宜奉天子以令不臣,修耕植,畜军资,如此则霸王之业可成也【《三国志·魏书·崔毛徐何邢鲍司马传》】。

  毛玠的这些话,正合曹操的心意,于是立即遣从事王必向河内太守张杨“借路”西去长安。张杨不“借”。当时正好袁绍任命的魏郡太守董昭因得不到袁绍的信任而刚离开袁绍,意欲经河内去长安,为张杨所留。董昭因而对张杨说:袁、曹现在虽然还是一家(当时曹操还依附于袁绍),但是不会长久联合下去的。曹操现在虽然比袁绍弱,却是天下英雄,您应当同他结交。况且现在正有机会,应该帮助他与朝廷联系,并且上表荐举他。如果这事能够成功,那是一种很深的情份(《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》)。
  经董昭的点播,张杨恍然大悟,于是允许曹操的使者经河内去往长安,并上表举荐曹操。同时,董昭还以曹操的名义写信给长安的李傕、郭汜等人,并且到处打点送礼。
  曹操的使者到了长安,李傕、郭汜等认为关东群雄都想着自立为帝,因此怀疑曹操的诚意,准备将使者扣留起来。黄门侍郎钟繇劝李傕、郭汜,说:“方今英雄并起,各矫命专制(一方),唯曹兖州乃心(系)王室,而逆其忠款(如果不接受他的忠心),非所以副将来之望也(恐怕将来会有失众望)”。
  李、郭二人听从了钟繇的意见,对曹操“厚加答报”(《三国志·魏书·钟繇华歆王朗传》)。所谓“厚加答报”,最主要是指兴平二年(公元195年)十月,承认了曹操自领兖州牧的合法性。曹操得到拜授之命,立即写了一份《领兖州牧表》上奏给献帝:

  入司兵校,出总符任臣,以累叶受恩,膺荷洪施,不敢顾命。是以将戈帅甲,顺天行诛,虽戮夷覆亡不暇。臣愧以兴隆之秩,功无所执,以伪假实,条不胜华,窃感讥请,益以惟谷【《艺文类聚·卷五十》】。

  在这篇不长的表文中,曹操充分表达了三个意思:第一,不忘皇恩,忠于汉室之心不变。第二,将戈帅甲,征伐不暇,都是顺天行诛,是符合你皇帝心愿的,从而将自己连年用兵的真实用心掩盖过去。第三,表示愧对天子的恩封,深感功、秩不相称,怕别人讥笑,有点进退两难。这样的表章,既接受了任命,又出言得体,理所当然地得到了朝廷的嘉许。
我要评论
楼主小克TY 时间:2017-06-21 13:04:52
  建安元年(公元196年)秋八月,曹操在许(今河南许昌东)谋迎天子。部下中有很多人觉得条件不具备,认为山东(泛指崤山、函谷关以东)未定,韩暹、杨奉居功自傲,暴戾恣睢,很难控制。荀彧力排众议向曹操建议:

  昔晋文公纳周襄王,而诸侯景从(意谓趋从之盛);汉高祖为义帝缟素,而天下归心……今銮驾旋轸,东京榛芜,义士有存本之思,兆人怀感旧之哀。诚因此时奉主上以从人望,大顺也;秉至公以服天下,大略也;扶弘义以致英俊,大德也……若不时定,使豪杰生心,后虽为虑,亦无及矣【《后汉书·郑孔荀列传》】。

  其大意是说,从前晋文公接纳周襄王,而诸侯景从;汉高祖为楚怀王戴孝,而天下人心归附。如今天子回还洛阳,而洛阳荒凉,仁人义士有存续正统的心愿,万民怀感念旧时的哀思。如真能在此时奉迎天子以顺万民心愿,这是大顺;主持最大的公正以使天下服从,这是大略;扶植大义以网罗英才,这是大德。如果不及时决定,让其他的人生出此心,以后即使再想这样做,就来不及了。
  荀彧在这里讲述了迎纳天子的好处,也指出了迎纳天子的紧迫性。值得注意的是,荀彧和曹操在对待汉室这一重大问题上,本质是完全不同的。前者的确出自忠心,后者则视为权宜。
  曹操完全接受荀彧的意见,立即派遣扬武中郎将曹洪率兵西迎天子,但卫将军董承和袁术部将苌奴据险阻止曹军前进。此时董昭已到献帝身边,任为议郎。他又一次帮了曹操的忙。董昭考虑到杨奉兵马最强又比较孤立,便于笼络,因而再次以曹操的名义作书杨奉,说:我(指曹操)对将军早已闻名,倾慕将军的大义,所以推心置腹,赤诚相见。将军将天子从艰难中解救出来,还于旧都,“翼佐之功,超世无畴”(《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》)。今中原扰乱,四海不得安宁,天子至尊至重,我们的责任在于维护和辅佐,这委实不是一个人能够承当的。将军当为内主,我为外援。我有军粮,将军有军队,互通有无,足以互相接济,同生死共患难。
  董昭这封捉刀代笔信,颇具曹操风采,先把杨奉吹捧了一通,然后表示诚心联合,生死与共。据说杨奉收到信后很高兴,对部下说:“兖州诸军近在许耳,有兵有粮,国家所当依仰也。”(《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》)。于是表荐曹操为镇东将军,袭费亭侯。
  曹操得封以后,内怀潜喜,外诈谦抑,连上三表,三让而后就。头一份表章,后人称为《上书让封》:

  臣诛除暴逆,克定二州,四方来贡,(皇上)以为臣之功。(从前)萧相国以关中之劳,一门受封;邓禹以河北之勤,连城食邑。考功效实(考核实际功绩),非臣之勋。臣祖父中常侍(封)(费亭)侯时,但从辇,扶翼左右(只是随从皇帝车辆,扶持左右),既非首谋(既不是首要谋臣),又不奋戟(又没有战功),并受爵封,暨臣三叶(到我已经三代都享受封爵了)。臣闻《易·豫卦》曰:“利建侯行师。”(就是说)有功乃当进立以为诸侯也(有功者才能进爵封侯)。又《讼卦·六三》曰:“食旧德,或从王事。”谓先祖有大德,若从王事有功者,子孙乃得食其禄也(这是说,祖上有大功德,或者勤于王事的人,子孙才得吃俸禄)。伏惟陛下垂乾坤之仁,降云雨之润(我想,陛下之所以对我降下像天地一样大、云雨滋润万物一样厚的恩泽),(是因为)远录先臣扶掖之节(记着臣先辈对王事的尽职尽责),采臣在戎犬马之用(又认为臣在兵事上有犬马之劳),优策褒崇,光曜显量,非臣尩(wāng)顽所能克堪(不是臣这等愚蠢无能之人所能担当的起的)【《艺文类聚·卷五十一》】。

  在这篇表文中,曹操毫不客气地表述了自己的“诛逆”之功和祖父中常侍曹腾的勋绩,并推及“谓先祖有大德,若从王事有功者,子孙乃得食其禄也”。这就是说,自己受封袭爵是应该的,是在情理之中的。然后笔锋一转,言不由衷地说对于皇帝的“优策褒崇”,不是自己之愚弱无能所担当的起的。
  献帝收到曹操的“让封”表后,又第二次下“策命”,复述前意。曹操也再次上疏,文虽有异,意则略同,最后依然归结为:“臣自三省,先臣虽有扶辇微劳,不应受爵,岂逮臣三叶;若录臣关东微功,皆祖宗之灵佑,陛下之圣德,岂臣愚陋,何能克堪。”(《艺文类聚·卷五十一》)
  随后,曹操得到第三次“策命”,于是遂上《谢袭费亭侯表》,接受了皇帝的恩封,其中有云:“比荷殊宠,策命褒绩,未盈一时,三命交至,双金重紫,显以方任,虽不识义,庶知所尤。”(《艺文类聚·卷五十一》)“未盈(满)一时 ,三(策)命交至”,可见三让而就是在一个不长的时间里完成的。
  曹操每有晋迁,辄三让之,即使后来大权独揽自己封自己,也不忘三让的程序。他耍弄这套把戏的目的不在“让”,而是要通过“让”把自己的功劳摆出来,记录在案。所以,意不在谦逊,而在服众,表明无愧于受封。
作者:zhang晓l 时间:2017-06-22 11:43:31
  快马赶到 顶起
作者:执金吾07 时间:2017-06-23 07:39:16
  一如既往支持楼主!
  
楼主小克TY 时间:2017-06-23 13:59:35
  正当曹操积极谋划如何进驻洛阳以迎天子的时候,局势发生了戏剧性的变化。本来,董承是凭险拒止曹军进驻洛阳,但这时曹操突然收到了董承的秘密招引。据《后汉书·董卓列传》所载,韩暹居功自傲,为所欲为,扰乱政事,“董承患之,(于是)潜(秘密)召兗州牧曹操”。曹操乘机引兵进入洛阳。进入洛阳后,曹操当机立断,奏报“韩暹、张杨之罪”(《资治通鉴·汉纪五十四·汉献帝建安元年》),韩暹害怕被杀,单骑逃跑,投奔杨奉去了。献帝因为韩暹、张杨有护驾之功,下诏说一切不再追究。这时,张杨、杨奉均在外,韩暹又逃跑了,洛阳城中兵势最大的就是曹操了。
  献帝七月甲子(初一)到洛阳。八月癸卯(初十),封安国将军张杨为大司马,韩暹为大将军,杨奉为车骑将军。辛亥(十八日),曹操自领司隶校尉,录尚书事。前后不到五十天,献帝便落入曹操控制之中。
  一旦大权在握,为了树立威信,曹操立即做了三件事:第一,杀了侍中台崇、尚书冯硕等三人,谓“讨有罪也”;第二,封卫将军董承为辅国将军、伏完等十三人为列侯,谓“赏有功也”;第三,追赠射声校尉沮儁为弘农太守,谓“矜死节也”(《后汉书·孝献帝纪》)。
  与此同时,曹操对是否将皇帝移出洛阳,一时拿不定主意。董昭认为,洛阳毕竟不是曹操的地盘,人心各异,情势不利,因而劝曹操移驾许县,并鼓励曹操要行非常之事,就要有非常之举。曹操担心杨奉就在洛阳附近的梁(今河南临汝西),其兵精恐为所累。董昭分析说:杨奉孤立,缺少外援。况且镇东将军和费亭侯的爵位都是杨奉一力促成的,应该时常遣使厚赠,答谢他的好意,以便安定其心。可以对他说京城缺乏粮食,想将圣驾暂时移至鲁阳,鲁阳离许县较近,转运较为容易,无乏粮之忧。杨奉为人少谋寡虑,一定不会怀疑。曹操很钦佩董昭先安其意以成大事,然后再徐图之的策略。于是立即遣使到杨奉那里,先给杨奉一颗定心丸,同时暗中布置挟帝出京之事。
  八月庚申(二十七日),也就是在曹操自领司隶校尉的第九天,曹操趁诸多外兵毫无察觉自己意图的情况下,按照既定谋划,迅速“移驾”出洛阳,经轘辕(今河南偃师东南)而东,迁都于许。许县完全在曹操的控制之下,献帝别无所依,为了笼络曹操,到许之后,亲自至曹操军营,封曹操为大将军、武平侯。曹操原来袭爵是“亭侯”,现在高了一个等级,新封“县侯”。虽然是朝廷封赏,实际同“自领”一样,但曹操还是再次表演了一番毫无新意的“辞让”把戏。
  封建皇权时代,皇帝毕竟是最高权力的象征。谁能把皇帝控制在手中,就可以挟天子以令诸侯,在政治上取得优越地位。尽管此时东汉王朝的政权事实已崩溃,拥兵割据者多有“秦失其鹿,先得者王”的思想,但一般的世族官僚缺乏变的思想准备,还在幻想奉迎天子,重振汉室以安天下。献帝这面破旗对这个阶层还是有用的,他们本身仍恋恋于汉室所给予他们的特殊地位,想依靠汉室来一展抱负,不思改朝换代的变革。也因此,利用天子的名义来发号施令,对割据势力加官进爵、拉拢分化,在斗争策略上就显得主动灵活。诸葛亮在隆中与刘备讨论天下形势时也说,曹操“挟天子而令诸侯,此诚不可与之争锋”,可见曹操奉迎汉献帝,在策略运用上是成功的。
楼主小克TY 时间:2017-06-23 19:44:55
  @执金吾07 2017-06-23 07:39:16
  一如既往支持楼主!
  -----------------------------
  谢谢支持!
楼主小克TY 时间:2017-06-24 12:45:44
  曹操迁天子都许,使献帝完全摆脱了其他军事力量的控制,而置于自己掌握之中。但献帝身边的随驾大臣,尤其是颇有名望的三公宰辅,对于曹操握权总己以听的目标仍不失为一种威胁。对此,都许以后,为了稳定局势,巩固并提高自己的权威,曹操加紧步伐,剪除异己,首先向最有影响力的三公发难。建安元年(公元196年)九月,罢太尉杨彪、司空张喜。
  杨彪,字文先,弘农郡华阴县(今陕西华阴东)人,出身东汉名门“弘农杨氏”,东汉末年名臣、太尉杨赐之子。杨家四世太尉,德业相继,与袁氏俱为东汉名族。自董卓乱起,尽节卫主,从洛阳到长安,又从长安回到洛阳,继而从东都许,崎岖危难之间,几乎被害。既有如此之位,又有如此之功的人,对曹操无疑是一种权力威胁。
  杨彪既罢,但曹操并不以此为满足。据说,杨彪与袁术有姻亲之干系,袁术僭号称帝后,曹操便借口杨彪与袁术通婚姻,“诬以欲图废置,奏收下狱,劾以大逆”(《后汉书·杨震列传》附《杨彪传》)。大逆属于死罪。后来经过孔融劝说,曹操大概是觉得既已把杨彪威风打下去了,留下也无妨,又把杨彪放了。四年后还给了杨彪一个掌管宗庙礼仪的官——太常卿。司空张喜是以什么理由罢黜的,史无可征。但总能找出个不是理由的理由。
  在诛除异己的同时,建安元年十月,曹操又发兵征杨奉。杨奉、韩暹南奔袁术,从而解除了近兵之忧。冬十一月丙戌(二十五日),曹操自为司空,行车骑将军事,百官总己以听,进一步控制了权力。当然,名义上还是由皇帝拜授的,所以曹操还得写一份《让司空印绶表》。明明是自拜自受,却偏偏要走辞让的形式,明明把权力拿在手里,反而说自己不堪其任,看似滑稽,其实意义重大。曹操就是要在这不断折腾中塑造自己的形象,巩固自己的权力。
  曹操的集权行动,很快引起汉献帝和一些大臣的不满。他们试图削弱曹操的权力,乃至除掉他。本来曹操已经“行车骑将军事”,但是建安四年(公元199年)献帝又“以董承为车骑将军,开府”(《后汉书·董卓列传》)。“开府”就是设机构、置属僚,赋予实际的权力。这当然不能为曹操所容忍,两股势力开始了明争暗斗。史载,自从迁都许之后,曹操掌权。董承宣称献帝有密诏给他,“使(其)结天下义士共诛(操)之。承遂与刘备同谋,未发(还未动手),会备出征(碰巧刘备出征)。承更与偏将军王服、长水校尉种辑、议郎吴硕结谋。事泄,承、服、辑、硕皆为操所诛”(《后汉书·董卓列传》)。建安五年正月,董承等人被夷三族。董承女儿时为贵人,曹操又要杀董贵人。董贵人有孕在身,献帝恳求免董贵人一死,曹操不答应。
  董承以及皇帝的贵嫔被杀,产生了极大的威慑作用,朝廷内外无不惊骇。曹操进一步巩固、发展了权力。自此,汉史再无天子自主封拜重要官员的记载。据说,献帝同他的近臣虽曾继续谋划除掉曹操,但始终不能或不敢走出这一步。
楼主小克TY 时间:2017-06-25 12:55:52
  (二)三国鼎立的形成——魏武挥鞭(5)逐鹿中原


  曹操迎帝都许,控制中央权力,短短几个月便初步稳定了局势。因此在翦除异己,解除近兵之忧等几件大事略定后,即谋划逐鹿中原,以期完成更大的抱负。如果说官渡之战是奠定他统一北方的基石的关键性一战,那么在这以前击破群雄、解除后顾之忧的各次作战,都是决战胜利必不可少的前奏。
  曹操据有兖、豫二州的时候,群雄割据的局面已经形成,在他周围的割据势力主要有以下几个:
  北面——河北袁绍、河内张杨;
  东面——徐州吕布、淮南袁术;
  南面——荆州刘表、南阳张绣。
  此外,还有关中的马腾、韩遂,益州的刘璋,幽州的公孙瓒。不过,他们距离许都尚远,力量也比较小。东南的孙策正致力于在江东发展势力,且长江阻隔,对曹操威胁不大。
  从割据的形势上看,兖、豫二州处于四战之地,曹操处在四面包围的中心位置,如果策略运用不当,则四面受敌,前后牵制,左右掣肘,将会相当被动。曹操问谋士荀彧和郭嘉:“今将讨不义(指进攻袁绍),而力不能敌,何如(怎么办)?”(《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》注引《传子》)
  荀彧主张先攻吕布,他认为“不先取吕布,河北亦未易图”(《三国志·魏书·荀彧攸贾诩传》)。郭嘉也主张先进攻吕布。他说:

  (袁)绍方北击公孙瓚,可因(趁)其远征,东取吕布。不先取布,若绍为寇(进攻我们),布为之援,此深害也【《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》】。

  曹操讲了他内心的担忧:

  吾所惑者(我感到为难的是),又恐绍侵扰关中,乱羌、胡(西联羌人、胡人作乱),南诱(勾结)蜀(益州刘璋)汉(荆州刘表),是我独以兖、豫抗天下六分之五也。为将奈何(那该怎么办呢)【《三国志·魏书·荀彧攸贾诩传》】?

  荀彧向他分析说:

  关中将帅以十数(关中十几位主要的将领),莫能相一(各自为政,不能统一),唯韩遂、马超最强。彼见山东方争(他们看到关东地区发生战争),必各拥众自保。今若抚以恩德,遣使连和,相持虽不能久安(即使不能长久安定),比公安定山东(但至少在您平定关东之前),足以不动(足以不生变动)。钟繇可属以西事(关西的事情可以托付给钟繇)。则公无忧矣【《三国志·魏书·荀彧攸贾诩传》】。

  从曹操与他的主要谋士们对北方形势的分析中,可以看出他们已经认识到,自己是处于内线作战、敌强我弱的不利态势。袁绍是主要的敌人,而吕布是凶恶的敌人;同时还担心袁绍勾结其他割据势力、地方豪强,形成外线包围,并力合击。因而主张用政治手腕安抚、笼络关中的豪强马腾、韩遂,首先击破徐州的吕布,然后集中兵力与最强大的敌人袁绍决战。可以将曹操的战略方针总结为“先弱后强,各个击破”。以后虽因形势的变化变更了打击的次序,但这个方针的精神是贯穿和指导全局的。为此,曹操策定了几项重要的战略措施:
  1.羁縻袁绍:遣将作大匠孔融为使至邺城,以天子名义拜袁绍为大将军,赐弓、矢、节、钺,虎贲百人,兼督冀、青、幽、并四州。
  2.安抚吕布:下达诏书拜吕布为左将军,并加以慰勉、笼络,使其疏于戒备。
  3.厚结陈登:陈登父子在徐州颇有声望,吕布遣陈登为使到许都拜谢。曹操遂厚结陈登,任为广陵太守,命他秘密纠合部队以为将来进攻吕布的内应。
  4.西抚关中:建安二年(公元197年)二月, 曹操采纳荀彧的建议,任命钟繇为司隶校尉,持节督关中诸军。钟繇至长安说服马腾、韩遂,使他们各以子入侍。
  5.东联孙策:建安二年夏,曹操遣议郎王誧下诏书任命孙策为骑都尉,领会稽太守(郡治今浙江绍兴),命他联合吕布和吴郡(郡治今江苏苏州)太守陈瑀,于讨伐袁术时配合行动。
  6.北抚渔阳:当袁绍击灭公孙瓒时,曹操下诏任命渔阳(郡治今北京密云西南)太守鲜于辅为建忠将军,督率幽州六郡,以牵制袁绍。
楼主小克TY 时间:2017-06-25 19:05:35
  @zhang晓l 2017-06-22 11:43:31
  快马赶到 顶起
  -----------------------------
  又及时赶到
作者:行走艰难心不畏 时间:2017-06-25 23:03:33
  楼主辛苦码字我等几下看完不过瘾啊!
  
作者:李春霆2014 时间:2017-06-26 00:25:08
  先生写的好,有新的视角和发现。赞。
楼主小克TY 时间:2017-06-26 15:15:32
  @行走艰难心不畏 2017-06-25 23:03:33
  楼主辛苦码字我等几下看完不过瘾啊!
  -----------------------------
  不好意思啊,抱歉!一来没什么时间写;二来写完之后需要重新改一下,尽量做到少出错。所以,基本上是当天发前一两天写的,速度比较慢。
作者:走过春天的车 时间:2017-06-26 20:55:01
  做个记号
作者:执金吾07 时间:2017-06-27 08:55:14
  继续支持 楼主如果出书 我一定第一个购买珍藏。
  
楼主小克TY 时间:2017-06-27 13:43:10
  @李春霆2014 2017-06-26 00:25:08
  先生写的好,有新的视角和发现。赞。
  -----------------------------
  谢谢!
楼主小克TY 时间:2017-06-27 14:54:54
  部署既定,曹操于建安二年(公元197年),趁袁绍正在河北全力围攻幽州的公孙瓒,无暇南顾的机会,展开军事行动。原定计划是要先取吕布,但此时张绣自弘农(今河南灵宝北)引兵向南,入据南阳,成了直接威胁曹操的最近之敌,曹操遂决定改变计划,先除近忧,南征张绣。
  张绣,武威祖厉(今甘肃靖远西南)人。骠骑将军张济的侄子。张济、李傕、郭汜、樊稠等听从贾诩的建议攻破长安后,张济为镇东将军,出屯弘农。后来、李傕、郭汜内讧相攻之际,张济从中调解使二人罢兵,献帝以张济为骠骑将军。张绣从张济于军中,以军功为建忠将军,封宣威侯。张济屯弘农,荒年不收,士卒饥饿,南向就粮,进入荆州地界,在攻穰(今河南邓县)时,中流矢而亡。张绣遂领其众。
  张济身死,荆州官员皆向刘表表示祝贺。刘表却对大家说:张济因穷途末路才进入荆州,我作为主人没能以礼相待,才造成双方兵戎相见,这并非我的本意。如今张济不幸阵亡,我只接受大家的祭吊,不接受祝贺。于是派人去表示愿意接纳张济部众,“众闻之喜,遂皆服从”(《三国志·魏书·董二袁刘传》)。刘表安排张绣屯兵于宛城。这样,张绣与刘表便在事实上形成了军事联合。张绣得到了立足之地,刘表也得到了北面屏障。
  宛城与豫州之颍川、汝南等郡相连,距离许都不远。张绣屯兵南阳,曹操如果东向进攻吕布,无异于芒刺在背,若不拔除,难免有后顾之忧。建安二年(公元197年)正月,曹操南征张绣,军临淯水(今河南白河)。张绣知道力不能敌,举众投降。曹操兵不血刃进入宛城,一时忘乎所以,见张济妻邹氏貌美,即纳于营中,这引起了张绣的不满。张绣有一亲信名胡车儿,勇冠其军,曹操爱其骁健,遂赠金银与胡车儿,这更加让张绣不安,怀疑曹操拉拢其左右意欲图己。曹操闻其不悦,便想秘密杀掉张绣。计划泄露,张绣在谋士贾诩的建议下,掩袭曹操。曹操毫无戒备,及战大败,长子曹昂、侄子曹安民被杀,猛将典韦战死。
  第一次征张绣失败而归,完全是由于轻易得胜,忘乎所以,行为不检,处事失慎,麻痹大意所致。曹操当然深知失败的原因所在,但他没有这样去总结,反而避重就轻,认为失在没有让张绣交人质。这无疑是自我解嘲。
  张绣这块心病不能不除。同年冬十一月,曹操再次南征张绣,攻拔胡阳(河南唐河南)、舞阴(今河南舞阴),生擒刘表部将邓济。建安三年三月,曹操第三次征张绣。军师荀攸认为,张绣与刘表互相援助,力量较强。但张绣是流军,粮食要靠刘表供给。刘表无力供给时,双方势必背离。如果急于进攻,他们势必互相救援。因而劝曹操暂停进军,待机而动。曹操不听,进兵穰县,刘表果然来救,曹操又一次失利。这时听说袁绍有取许都的意图,因此不敢久留,只好撤军。
  张绣在军事上没有被打败,但后来在其谋士贾诩的劝说下投靠了曹操。建安四年(公元199年)十一月,张绣率众投降。曹操非常高兴,“执其手,与欢宴”(《三国志·魏书·二公孙陶四张传》),拜张绣为扬武将军,并为子曹均娶张绣的女儿。又表贾诩为执金吾,封都亭侯,迁冀州牧,留参司空军事。
楼主小克TY 时间:2017-06-28 15:40:02
  曹操第一次南征张绣失利时,正值袁术在寿春(今安徽寿县东北)称帝,自称“仲家”,以九江太守为淮南尹,置公卿百官,并举行了祭祀天地的仪式【注:“仲家”有多种解释。唐人李贤注《后汉书》说“仲或作冲”;清代钱大昕也说“当以冲为是”;沈涛认为“仲乃术所僭国号,曰家,犹汉氏之称汉家而”】。袁术谋称帝,过去得不到支持,现在既僭尊号,依然得不到认同。他想招出身士族名门的陈珪来,陈珪不干,反而写信教育了他一番;招原兖州刺史金尚为太尉,金尚不想干,打算逃跑,被袁术杀了。
  袁术在寿春称帝,这是反汉的表面化,曹操既“奉天子以令不臣”,讨伐袁术就师出有名了。出兵前,首先,他离间袁术与吕布之间的关系,写了一封“深加慰纳”充满“善意”的信,并封吕布为左将军,以激化吕布、袁术之间的矛盾。
  袁术称帝后,害怕吕布为害,便遣使者韩胤将称帝的事情告诉吕布,并为儿子求娶吕布之女。沛国相陈珪担心袁术和吕布结姻,会合从为难,于是劝吕布:曹操拥戴天子,辅佐朝政,将军应与曹公同心协力,为国家大计着想,若与袁术结姻,背上不义的名声,将有累卵之危。吕布与袁术本有宿怨,嫁女亦非本原,听了陈珪的话,立即将已在途中的女儿追回,并将韩胤械送许都。
  袁术大怒,遣大将张勋、桥蕤(ruí)与杨奉、韩暹联兵,步骑数万,分七路进攻吕布。吕布用陈珪计,离间杨奉、韩暹,使二人背反袁术,袁军大败。吕布与杨奉、韩暹合军向寿春追击,一直追到钟离(今安徽凤阳东山)而还。
  其次,曹操联络孙策,约其联兵讨袁。孙策与其父孙坚均曾为袁术部属,孙坚击刘表时,中箭身亡,孙策遂领其众。后来孙策脱离袁术,前往江东发展,据会稽(郡治今浙江绍兴),自领会稽太守。袁术僭号称帝时,孙策使其谋士张纮写了很长的一封信,讲了九条不可僭号的理由。袁术听不进去,孙策便断绝了同袁术的往来。
  曹操正好利用这一情况,遂在建安二年(公元197年)夏,遣议郎王誧(bū)出使江东,诏拜孙策为骑都尉、袭爵乌程侯,并命其与吕布、吴郡太守陈瑀共同讨伐袁术。不久,曹操又表荐孙策为讨逆将军,封吴侯。
  利用吕布、孙策来打击袁术的策略获得了极大地成功,袁术成了南北无援的孤立之敌。曹操抓住时机,在第二次征张绣之前,于建安二年秋九月,东讨袁术。袁术听说曹操亲自率军东来,自知不敌,匆匆而走,留张勋、桥蕤等守蕲阳(今湖北蕲春)以拒曹操。曹操败张勋,杀桥蕤,迫使袁术走渡淮水,逃窜淮南。
  袁术前为吕布所破,现又败于曹操,将死兵弱,众叛亲离,又加天旱岁荒,士民冻馁,府库空虚,不能自立。穷途末路之下,遂于建安四年夏,烧宫室,投奔其部属雷薄、陈兰于潜山(今安徽霍山)。雷、陈二人拒绝接纳。至此,袁术陷入绝境,士卒走散,不知如何是好。他自知皇帝的位子是坐不住了,但又不甘心,总觉得应该由袁氏做天子,于是遣使将帝号归于袁绍。
  袁术想北至青州投靠袁绍长子袁谭。袁谭率军欲从下邳北过,迎接袁术。曹操遣刘备、朱灵阻击,袁术被迫退回。建安四年(公元199年)六月,袁术至江亭,由于愤慨而郁积成病,吐血而死。其部众很大部分归降了孙策,妻子儿女则投靠了庐江太守刘勋。孙策击败刘勋后,他们又被孙策收容照顾。袁术的女儿后来被选入孙权后宫,儿子袁曜在吴国任郎中。
楼主小克TY 时间:2017-06-28 19:37:03
  @执金吾07 2017-06-27 08:55:14
  继续支持 楼主如果出书 我一定第一个购买珍藏。
  -----------------------------
  谢谢支持!
楼主小克TY 时间:2017-06-29 15:35:36
  建安三年(公元198年)春,当袁术已濒临穷途末路,此时的吕布突然醒悟,感到形势不妙,又复于袁术相通。这时,曹操不仅完成了安抚韩遂、马超的工作,而且在吕布内部安下了一颗钉子。起初,曹操诏命吕布为左将军,吕布派遣陈珪之子陈登奉章去许都谢恩,并送曹操书信一封,以求得徐州牧。陈登见了曹操不但没有为吕布说好话,反而对曹操讲,吕布勇而无谋,反复无常,应当及早消灭。曹操非常赞同陈登的看法,对他说:吕布狼子野心,诚难养也,也就是你了解真实情况。
  为了拉拢陈珪、陈登父子,曹操为陈珪增秩至中二千石,拜陈登为广陵(郡治今江苏扬州)太守。临别,曹操又让陈登暗地纠合部众以为内应,并执陈登手说:“东方之事,便以相付。”(《三国志·魏书·吕布张邈臧洪传》)
  在分化瓦解吕布内部的同时,曹操还试图把刘备拉在自己一边,支持其抵抗袁术和吕布。先是表荐刘备为镇东将军,对抗袁术。后来吕布袭破小沛,刘备败走曹操。曹操厚遇刘备,以为豫州牧,拨给兵力,供给军粮,让他收集散卒,以图吕布。
  建安三年(公元198年)九月,曹操领兵亲征吕布。起先,吕布遣中郎将高顺、北地太守张辽攻刘备,曹操派夏侯惇率军往救,被高顺所败,刘备单身逃走。曹操进至梁国境内与刘备相遇。冬十月,曹操屠彭城(今江苏徐州),进至下邳(今江苏邳县南)。吕布率兵数次与曹军战皆大败。
  曹操派人给吕布送去了一封书信,向其陈说利害祸福,吕布看了之后便想投降。但谋士陈宫想到自己曾背叛曹操,罪责重大,极力反对投降。他说:曹军远道而来,其势不能持久,将军若率步骑出屯城外,我率军把守城池。曹军如果攻将军,我就率兵出城袭其后;曹军若是攻城,则将军救援于外。不出一个月,曹军粮食用尽,击之可破。于是吕布打算以陈宫、高顺守城,自己率骑兵去切断曹操粮道。
  但是吕布的妻子却认为,从前曹操那么厚待陈宫,陈宫仍然丢下曹操投靠吕布。现在吕布对陈宫之厚并未超过曹操,却打算丢下全城和妻子儿女,孤军远出,一旦发生变故,后果难料。吕布一听觉得有理,便改变主意,派人向袁术求救。
  曹操绕城掘壕,又引沂水、泗水淹灌下邳,围攻三月。吕布虽然骁勇,但无谋而多疑,致使诸将各怀异心,曹操围城数月,城中困迫,更是上下离心,貌合神离。十二月癸酉(二十四日),吕布部将侯成、宋宪、魏续绑缚陈宫、高顺,率部投降。吕布与其左右登下邳南门(白门楼),见已被团团围住,于是命左右割下自己的首级送与曹操。左右不忍下手,吕布只好自己下城投降。曹操命人将吕布捆绑起来。捆绑时吕布说“缚太急”,请求“小缓之(稍微松一点)”。曹操笑道:“缚虎不得不急也。”(《三国志·魏书·吕布张邈臧洪传》)
  吕布对曹操说:“明公(指曹操)所患不过于布,今已服矣,天下不足忧。明公将步,令布将骑,则天下不足定也。”(《三国志·魏书·吕布张邈臧洪传》)曹操听后犹豫不决。时刘备在座,于是吕布希望刘备为他向曹操求情:“卿为坐上客,我为降虏……独不可一言邪(就不能为我说句话吗)?”不料刘备却对曹操说:“明公不见吕布事丁建阳、董太师乎?”您难道忘了丁原和董卓是怎么死的吗?吕布闻言怒视刘备道:“大耳儿,最叵(不可)信!”(《后汉书·刘焉袁术吕布列传》)曹操遂下令将吕布勒死,然后将其首级送许。一同被杀的还有陈宫、高顺等人。
  陈宫临刑前,《三国志·魏书·吕布张邈臧洪传》注引《典略》载有他与曹操几段生动的对话,现录如下:

  军士执布及宫,皆见之,与语平生……谓宫曰:“公台,卿平常自谓智计有余,今竟何如?”宫顾指布曰:“但坐此人不从宫言,以至于此。若其见从,亦未必为禽也。”笑曰:“今日之事当云何?”宫曰:“为臣不忠,为子不孝,死自分也。”曰:“卿如是,奈卿老母何?”宫曰:“宫闻将以孝治天下者不害人之亲,老母之存否,在明公也。”曰:“若卿妻子何?”宫曰:“宫闻将施仁政于天下者不绝人之祀,妻子之存否,亦在明公也。”未复言。宫曰:“请出就戮,以明军法。”遂趋出,不可止。泣而送之,宫不还顾。

  这段话的大意是:曹操见到陈宫后,同他聊起往事,对他说:“公台平生自认为足智多谋,现在你认为怎么样?”陈宫转头指着吕布说:“这人不采纳我的意见,才弄到这个地步。如果听我的话,未必会被你所擒。”曹操笑着说:“今天的事你说该怎么办?”陈宫答:“我为人臣不忠,为人子不孝,自认为当死。”曹操问:“你若死了,你的老母亲怎么办?”陈宫说:“我听说以孝道治理天下的人,不会杀害别人的父母,老母亲的生死取决于明公您。”曹操又问:“你的妻子儿女怎么办?”陈宫说:“我听说施仁政于天下的人,不断绝别人的后代,妻子儿女的生死也取决于明公。”曹操没有再说话。陈宫说:“请现在就杀了我,以严明军法。”说完快步出门,不再停步。曹操一面哭一面为他送行,陈宫没有再回头。
  陈宫死后,曹操厚待其家。将他的妻子儿女接来许都照顾,为他的老母亲养老送终,还为陈宫的女儿许配了人家。
楼主小克TY 时间:2017-06-29 22:08:13
  河内的张杨在曹操进攻吕布时,曾出兵野王(今河南泌阳),声援吕布。但不久张杨被他的部将杨丑所杀。接着眭固又杀了杨丑,投靠袁绍。汉献帝建安四年(公元199年)四月,曹操遣曹仁攻占射犬(今河南武陟西北),杀了眭固,控制了河内郡。
  至此,在两年多的时间里,曹操各个击破了袁术、张杨,消灭了吕布、眭固,改善了战略态势,逐步由弱转强,为全力与袁绍决战创造了有利条件。
  曹操在击破中原地区几个主要割据势力的战争中,是处于内线作战的态势。内线作战的基本指导原则,一般是集中兵力各个击破,力求速战速决,避免两面作战,遭到敌人的并力合击。曹操在击破袁术、张绣,消灭吕布、眭固的战争中,正确果敢地运用了这一指导原则,使策定的战略方针顺利实施。他针对不同的对手,采取安抚、拉拢、分化、麻痹、牵制的策略,运用是很成功的。
作者:悠哈PK悠哈 时间:2017-06-30 20:40:37
  下班前支持楼主一下。
楼主小克TY 时间:2017-07-01 14:21:04
  (二)三国鼎立的形成——魏武挥鞭(6)官渡大战


  官渡之战是中国历史上著名的以弱胜强的战役。为了从战略上展开论述这个问题,有必要先说明战前双方的形势、人力、物力的条件和军事力量的对比。这里所说的“战前”,是指建安四年春袁绍消灭公孙瓒之后至建安五年二月出兵白马之前的一段时间。
  就双方的形势来说:
  袁绍于汉献帝建安四年(公元199年)三月消灭了幽州的公孙瓒后,解除了后顾之忧。论者常常把袁绍说得很笨,事实上袁绍也明白,曹操今非昔比,已成最危险的敌人。他同曹操一样,为了对付主要敌人,也懂得必须先解除后顾之忧。消灭公孙瓒后,袁绍以长子袁谭为青州刺史,次子袁熙为幽州刺史,外甥高干为并州刺史,自领冀州牧,完成了四州相倚,总统于己的大体战略布局。河北有山河之固,进可以攻,退可以守,战略形势是有利的。
  曹操在击败袁术、张绣,消灭吕布之后,扩大了占领地区;与此同时,西抚韩遂、马腾,东联孙策也获得了一定的成功。但兖、豫二州是四战之地,仍未脱出内线作战的态势,要巩固比较困难,南阳的张绣和荆州的刘表对曹操仍有敌意,使他还有后顾之忧。
  就人力、物力条件来说:
  袁绍的冀州本来是富足之地,号称“带甲百万,谷支十年”(《三国志·魏书·董二袁刘传》)。但由于从初平年间(公元190年—193年)起,连年用兵,消耗很大,已经“百姓疲弊,仓庾无积”(《三国志·魏书·董二袁刘传》注引《献帝传》)。
  曹操在所在郡县内实行屯田,经济条件有了相当的改善,但由于中原地区受战争的摧残破坏比较大,比起河北来仍然较差。
  就军事力量来说:
  袁绍拥兵号称数十万,用于对曹战争的兵力有十万余,装备有步兵用的大铠万领,马铠三百具。但号令不一,内部不和,对公孙瓒连续作战三年,军队已相当疲乏。
  曹操能动用的约三万余人,部队装备只有大铠二十领,马铠不到十具。不过,内部比较团结,纪律较好,攻袁术、吕布连战连捷,作战时间不过两年,部队休整时间较多,士气饱满旺盛。
我要评论
作者:西凉战马 时间:2017-07-01 15:45:15
  这篇文章写得角度不错,果断收藏晚上继续观看。
作者:执金吾07 时间:2017-07-02 13:45:31
  继续支持,坐等更新。
  
楼主小克TY 时间:2017-07-02 13:49:31
  早在汉献帝初平元年(公元190年)关东群雄组成讨董卓联盟时,袁绍曾问曹操:“若事不辑,则方面何所可据?”曹操反问道:“足下意以为何如?”袁绍说:“吾南据河,北阻燕、代,兼戎狄之众,南向以争天下,庶(也许)可以济(成功)乎!”(《三国志·魏书·武帝纪》)第二年,袁绍占据了冀州,谋士沮授就建议:

  举军东向,则黄巾可埽(扫);还讨黑山,则张燕可灭;回师北首,则公孙必禽;震胁戎狄,则匈奴立定。横大河之北,合四州之地,收英雄之士,拥百万之众,迎大驾于长安,复宗庙于洛邑,号令天下,诛讨未服。以此争锋,谁能御之!比及数年,其功不难【《后汉书·袁绍刘表列传》】。

  沮授的建议,实质就是劝袁绍安定黄河以北地区,然后拥四州之地,收英雄之士,率百万之众,迎接汉献帝以号令天下,诛讨不服。这样,只要数年就可建立功业,统一天下。
  沮授迎接汉献帝的意见,袁绍没有接受,但其它的建议是正合心意的。于是在消灭了公孙瓒,占有青、幽、冀、并四州之地,势力更加壮大后,于建安四年(公元199年)六月,企图南下进攻许都,以实现“南向以争天下”的野心。但是在召集将领和谋士们讨论作战方案时,意见分歧,发生了激烈地争执。持反对意见的沮授、田丰认为:

  师出(指进攻公孙瓒)历年,百姓疲弊,仓庾无积,赋役方殷,此国之深忧也。宜先……务农逸民……然后进屯黎阳,渐营河南,益作舟船,缮治器械,分遣精骑,钞其边鄙,令彼不得安,我取其逸。三年之中,事可坐定也【《三国志·魏书·董二袁刘传》注引《献帝传》】。

  大意是,攻打公孙瓒,出兵长达一年,百姓疲惫穷困,仓库没有积余,赋税劳役正多,这是让人深为忧虑的事情。最好先致力于农耕,与民休息。尔后再进屯黎阳,逐步经营黄河以南,多造船只,整修器械,分遣精骑,抄掠敌方边境,使其不得安宁。不出三年就可安坐而定天下。
  应该说这是个稳扎稳打的战略方案:先事休兵养民,而后徐图进取,袭扰边境,坐待其疲而取之。郭图、审配不同意沮授、田丰的稳重方案,表示这不是捕捉战机的好方略:

  以明公之神武,跨河朔之强众,以伐曹氏。(势)譬若覆手,今不时取,后难图也【《三国志·魏书·董二袁刘传》注引《献帝传》】。

  他们认为:眼下凭藉袁绍的神明威武,集结黄河以北地区强大的军队以讨曹操,其势易如反掌,现在不及时攻取,将来就难对付了。
  沮授针对郭图、审配的意见,又从战争性质的角度进一步分析:

  盖救乱诛暴,谓之义兵;恃众凭强,谓之骄兵。兵义无敌,骄者先灭。曹氏迎天子安宫许都,今举兵南向,于义则违。且庙胜之策,不在强弱。曹氏法令既行,士卒精练,非公孙瓒坐受围者也。今弃万安之术,而兴无名之兵,窃为公惧之【《三国志·魏书·董二袁刘传》注引《献帝传》】!

  大意是说:救乱诛暴被称为义兵;恃众凭强的称为骄兵。义兵无敌,骄兵必先灭亡。曹操拥戴天子建都许昌,现在南攻曹操,就违背了义。况且克敌制胜在于谋略,不在力量的强弱。曹操法令通行,士卒精练,不是像公孙瓒那样坐等着被包围的人。现在放弃万全之策,兴无名之师,我为主公感到担心。
  从这里可以看出,沮授同袁绍等人存在着本质性的分歧。在沮授看来,伐曹“违义”,因为曹操迎奉天子,抢占了道德舆论制高点,兴“无名”之师必败。这种迂腐的观点当然不会被袁绍接受。袁绍的另一谋士骑都尉、清河人崔琰还反对以上两种意见,主张不打。他认为:“天子在许,民望助顺,不可攻也。”(《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安四年》)
  郭图、审配等再次针对沮授进行了反驳,说要打曹操还怕找不到借口?应趁现在兵精将勇,士卒思奋之际,早定大业,并向袁绍提出不可重用沮授的意见,说:沮授监统内外,威震三军,若其势大,何以制之?况且统率军队的人,不宜参预内政。
  根据郭图、审配等人的意见,袁绍就此策定了立即进军,集中兵力,直捣许都的作战方针,并作出战略部署:
  1.留三子袁尚镇守冀州,次子袁熙镇守幽州,外甥高干镇守并州,青州别驾王修镇守青州,以安定后方;
  2.军师审配、行军司马逄(páng)纪主持后方留守、运输粮草诸事,以支援前方作战;
  3.选精兵十万,骑万匹,另有胡骑八千,编组征讨大军,由袁绍亲自指挥,以其长子、青州刺史袁谭为大将军幕府长史,将军颜良、文丑为前锋,步兵校尉高览、蒋奇,屯骑校尉张郃,越骑校尉韩荀以及主簿陈琳、参谋许攸等从军出征,南下黎阳,直取许都。
  4.调整军队编组,削弱不主张立即进攻的沮授的指挥权,分其所统三军为三都督,由监军都督沮授、监军都督代行军司马郭图、监军将军淳于琼各典一军。
  5.遣使联络南阳的张绣、荆州的刘表,以为外援。
楼主小克TY 时间:2017-07-02 17:00:06
  @西凉战马 2017-07-01 15:45:15
  这篇文章写得角度不错,果断收藏晚上继续观看。
  -----------------------------
  谢谢支持!
作者:执金吾07 时间:2017-07-02 21:37:14
  继续支持,坐等更新。
  
楼主小克TY 时间:2017-07-03 12:56:04
  @执金吾07 2017-07-02 21:37:14
  继续支持,坐等更新。
  -----------------------------
  谢谢,这就更新。
楼主小克TY 时间:2017-07-03 14:38:08
  袁绍拥四州之地,集结精兵十万,骑万匹,南下进攻许都,地广人众,战略态势有利,但官渡一战他失败了。从军事角度看,他先消灭公孙瓒,巩固后方,然后倾全力“南向以争天下”的战略意图是稳妥的。但当曹操在南方攻袁术、张绣、吕布的时候,他把全部兵力投入围攻易京(今河北雄县西北),未及时分兵南下袭击许昌,拖住曹操,使曹操得以集中兵力,顺利地完成了各个击破,脱出了两面作战的不利态势。
  在官渡之战中,沮授、田丰和审配、郭图的两种不同的作战方案,历来评论不一。很多人认为袁绍未采纳沮授、田丰的稳重方案而采纳审配、郭图的速决方案,致有官渡之败。这是以成败论事。就当时双方的力量对比,袁强曹弱的情况来看,审配、郭图主张集中兵力直取许昌,以战略决战一举打垮曹操的速决方案是可行的。问题是袁绍的战略部署是错误的。
  就当时战地交通情况而言,冀州、邺城至豫州、许昌之间相距约五百里。最近的道路如经黎阳、白马、阳武、官渡以直达许昌之线。其左右可以由北向南的包围迂回道路,至少尚有两条:1.在官渡以西,可以取道修武,渡过孟津,直趋阳城、叶县,以进击许昌的背后。2.在官渡以东,可以取道兖州,沿济水至定陶,直趋睢阳、陈县、郾城,以袭击曹军的后方。
  因此,在战略部署上,袁绍拥有精兵十万,又处于外线作战的有利态势,如果分兵几路,从几个战略方向上实行分进合击,可能使曹操的劣势兵力,难以应付。而袁绍却放弃了纵横辽阔的外线作战的大好条件,把十万大军只局限在一个战略方向上,只想下黎阳,夺白马,直捣许昌。这样,就使曹操得以集中他有限的兵力,在事先布置好的官渡阵地上与袁军决战,使袁军陷于被动。这是袁绍在战略上的失策。
楼主小克TY 时间:2017-07-04 14:37:29
  @悠哈PK悠哈 2017-06-30 20:40:37
  下班前支持楼主一下。
  -----------------------------
  忙啊!
楼主小克TY 时间:2017-07-04 14:43:37
  面对河北方面巨大的军事压力,曹操的文臣武将大都心存恐惧。大名士孔融发出悲观的论调,他对荀彧说:“绍地广兵强,田丰、许攸智士也,为之谋;审配、逢纪忠臣也,任其事;颜良、文丑勇将也,统其兵。殆难克乎!”(《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安四年》)

  荀彧针对孔融的悲观论调,指出:

  绍兵虽多而法不整,田丰刚而犯上,许攸贪而不治(治理无方),审配专(权)而无谋,逄纪(处事)果(断)而自用(但自以为是);此数人者,势不相容,必生内变(一定会起内讧)。颜良、文丑,一夫之勇耳,可一战而禽也【《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安四年》】。

  荀彧接着将曹操与袁绍对比,向曹操分析:

  古之成败者,诚有其才,虽弱必强,苟非其人,虽强易弱,刘、项之存亡,足以观矣。今与公争天下者,唯袁绍尔。绍貌外宽而内忌,任人而疑其心,公明达不拘,唯才所宜,此度胜也。绍迟重少决,失在后机,公能断大事,应变无方,此谋胜也。绍御军宽缓,法令不立,士卒虽众,其实难用,公法令既明,赏罚必行,士卒虽寡,皆争致死,此武胜也。绍凭世资,从容饰智,以收名誉,故士之寡能好问者多归之,公以至仁待人,推诚心不为虚美,行己谨俭,而与有功者无所吝惜,故天下忠正效实之士咸愿为用,此德胜也【《三国志·魏书·荀彧攸贾诩传》】。

  荀彧认为:古来成败者,如果真有才能,纵然弱小也必会变得强大;如果是庸人,纵然强大也会变得弱小。刘邦、项羽的存亡,足以使人明白这个道理。如今与明公争天下者,唯有袁绍。袁绍这人貌似宽容而内心狭隘,疑心太重;明公明正通达,不拘小节,唯才是举,唯才是用,这在度量上胜过袁绍。袁绍遇事迟疑犹豫,往往错过良机;明公能决断大事,随机应变,不拘成规,这在谋略上胜过袁绍。袁绍军纪不严,士兵虽多,却不能巧为使用;明公法令严明,赏罚必行,士兵虽少,却都奋战效死,这在用兵上胜过袁绍。袁绍凭其名门贵族,装模作样,耍小伎俩而博取名誉,所以士人中缺乏才能而喜好虚名者大多归附于他;明公以仁义待人,推诚相见,不求虚荣,行为严谨克己,在奖励有功之人时无所吝惜,因此天下忠诚正直、讲求实效的士人都愿为您效劳,这在德行上胜过袁绍。
  荀彧在这里就用人、决策、明法、待人四个方面总结为度、谋、武、德,分析了曹操胜过袁绍之处。郭嘉则在荀彧“四胜”的基础上进一步扩充为十个方面(见《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》),增加了道、义、治、仁、明、文六胜。
  荀彧、郭嘉对曹操、袁绍的对比评论,立足于鼓励、增强信心,长自己威风,因而也多有溢美曹操、贬损袁绍之处,但基本精神是符合实际的。他们所说的也并非是臆测,更非捏造。因为他们都是从袁绍处投奔来的,他们对袁绍的了解同对曹操的了解一样清楚。
楼主小克TY 时间:2017-07-05 17:22:14
  建安四年(公元199年)秋八月,为了争取战略上的主动,曹操率精兵二万进军黎阳(今河南浚县东北),并先后做出部署:
  前线部署:
  ——以河内太守魏种牵制袁绍从并州方面的进攻,保障左翼侧;
  ——建武将军夏侯惇守敖仓(今河南荥阳北),一部守孟津(今河南孟县南),掩护左侧安全;
  ——平虏校尉于禁率步骑二千驻守延津(今河南延津北),东郡(郡治今山东朝城西)太守刘延扼守白马(今河南滑县东),共同阻击南下的袁军;
  ——留东平(今山东东平)相知兖州事程昱率七百人守鄄城(今山东鄄城县),保障右翼安全;命琅琊相臧霸入青州,攻齐(今山东临淄一带)、北海(今山东寿光一带)等地牵制袁军;
  九月,曹操分兵官渡(今河南中牟东北),以裨将军徐晃、张辽率步骑万人筑垒固守,阻挡袁军,自己回到许都;十二月又率关羽、乐进、许褚诸将及郭嘉、荀攸等谋士移驻官渡。
  二线部署:
  ——以厉锋校尉领广阳太守曹仁守阳翟(今河南禹县),以掩护左侧背;
  ——命蔡阳率部进驻叶县,以防汝南黄巾刘辟、龚都等部;
  ——以扬武中郎将曹洪驻守宛城,以防荆州刘表;
  ——命裨将军李通与汝南太守满宠驻守汝南,以备孙策;
  ——侍中、尚书令荀彧镇守许都,知后方事;
  ——以司隶校尉兼督关中盐运使司钟繇督运关中粮草,十一月加派卫凯到关中,统制盐政,招抚流民,进行屯垦;
  ——命督军校尉、颍川太守夏侯渊督运粮草;
  ——命典农中郎将领长水校尉事任峻典造军器与粮运。
  从曹操的部署结合尔后的行动可以看出,他采取的作战方针不是分兵把守黄河,而是“集中兵力,扼守要隘,重点设防,以逸待劳,后发制人”。把决战地点选在官渡,从当时的情势而言,这种部署是稳妥得当的。毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中,也提到这次战争来说明“双方强弱不同,弱者先让一步,后发制人,因而取胜”的战略防御原则。分析曹操不在黄河沿岸沿河设防,而把主要阵地选在官渡,是有道理的。
  1.从双方兵力和态势上看:袁绍兵多,曹操兵少。千里黄河,袁军处处可渡。曹操如果分兵把守,则防不胜防,不仅难以阻止袁军南下,且使本已处于劣势的兵力更加分散。何况青州在黄河南岸,已为袁绍所据有,沿河设防,态势不利。
  2.从曹操的作战方针来看:他采取的是决战防御。在削弱敌人后,寻求战机与袁军决战,而不是消极防御。如果沿河设防,就限制了己方的机动自由。不如后退一步,主动选定于己有利、于敌不利的战场,集中兵力,待袁军师老兵疲后,与之决战。
  3.从地形上看:官渡地处鸿沟上游,为汴水的起点。当时,鸿沟运河西连巩、洛,东下淮、泗,而官渡为其枢纽。荀彧在给曹操的信中也认为扼守官渡是“扼其喉而不得进”(《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安五年》)。可见官渡在东汉末年是许都北面之门户,是一个重要的渡口,也是保卫许都的屏障。
  4.从后勤供应上看:退守官渡,靠近许都,曹军的供应方便;反之,使袁军补给线拉长,供应不便。
作者:悠哈PK悠哈 时间:2017-07-06 13:32:43
  顶起,坐等
作者:执金吾07 时间:2017-07-08 14:35:09
  等了好久了楼主
  
楼主小克TY 时间:2017-07-08 17:01:34
  @执金吾07 2017-07-08 14:35:09
  等了好久了楼主
  -----------------------------
  不好意思啊!这几天出差在外,等回去就更新。
楼主小克TY 时间:2017-07-09 12:40:03
  @悠哈PK悠哈 2017-07-06 13:32:43
  顶起,坐等
  -----------------------------
  晚上就更新
楼主小克TY 时间:2017-07-09 20:07:08
  这时,各方割据势力也都在紧张关注着形势。袁绍派人联络南阳的张绣,并写信給贾诩,表示愿意“结援”。张绣因为袁强曹弱,自己又与曹操有仇,所以想答应袁绍。贾诩极力主张投靠曹操,他认为:一、曹操尊奉天子号令天下,名正言顺。二、袁绍强大,以我们不多的人马去归附他,必不为重;曹操相对弱小,其得我必喜。三、曹操是有王霸之志的人,必然会抛弃私怨,以此向天下表明他的仁德恩义。张绣听从了贾诩的意见,遂于十一月率部投降曹操。曹操果然不计私仇,与他握手言欢,任为扬武将军,命他率部驻守己吾(今河南宁陵西南)、陈留(今河南开封东南)。
  荆州的刘表是袁绍与曹操都想争取的目标。刘表的谋士从事中郎南阳韩嵩、别驾零陵刘先都劝刘表归附曹操。他们认为现在袁、曹两雄相持,荆州举足轻重,如果想有所作为,可趁双方斗得两败俱伤时,乘时崛起;如其不然,就应当有所选择以归附。岂可拥甲兵十万,坐观成败。求援而不能相助,见贤又不肯归顺,袁、曹双方都会集怨于荆州,恐怕就难以保持中立了。曹操善于用兵,贤才俊杰多为他效力,观其势必能击败袁绍。然后他再转移兵力以向江、汉,到时恐怕难以抵挡。如今之计“莫若举荆州以附曹操”(《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安四年》)。
  刘表狐疑不绝,遂派韩嵩出使许,以观察形势。曹操表韩嵩为侍中、零陵太守。韩嵩从许都返回后,盛赞朝廷与曹操之德,劝刘表把儿子送到朝廷为质。刘表虽然怀疑韩嵩有贰心而将其囚禁,但认为“今天下未知所定”(《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安四年》),保持中立,既不助袁也不援曹。自讨伐董卓以来,刘表与袁绍即长期互相结盟,曹操争取到刘表保持中立,不出兵袭扰许都后方,使他陷入两面作战,也算满足。
  凉州牧韦端在袁曹相争之际,派遣从事杨阜诣许观望动静。建安四年十一月,杨阜回到凉州,对关右诸将大说曹操的好话,实际是把荀彧、郭嘉等人的观点带回凉州。他说:“袁公宽而不断,好谋而少决;不断则无威,少决则后事,今虽强,终不能成大业。曹公有雄才运略,决机无疑,法一而兵精,能用度外之人,所任各尽其力,必能济大事者也。”(《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安四年》)杨阜的这番话稳住了关右,使其至少保持中立。
  关中的马腾、韩遂亦骑墙观望,不愿卷入袁、曹的争斗。
  江东的孙策此时正致力于南方的发展。建安五年(公元200年)四月,孙策举兵北击广陵太守陈登,在丹徒出猎时,被原吴郡太守许贡的门客刺杀,伤重身死,使曹操消除了南方的顾虑。
  综合上述情况,这就使曹操在西、西南、南三个方向均暂无后顾之忧,得以倾全力抵抗袁绍。乃抽调原驻宛城的曹洪部和颍川的曹仁部,悉数集结于官渡,准备相机破敌。
楼主小克TY 时间:2017-07-10 12:16:27
  在官渡之战中,曹操精明卓越的料敌决策和战役指导,表现在东击刘备、坚持危局和夜袭乌巢三个重大问题的处理上,而袁绍料敌的粗疏、决策的迟疑和战役指导的拙劣,亦暴露于此三者。
  建安四年(公元199年)十二月,正当曹操部署对袁绍作战时,原来依附曹操的刘备,杀徐州刺史车胄而自据徐州、下邳(今江苏邳县南)等地,与袁绍呼应。东海(郡治郯县,今山东郯城北)及附近郡、县亦多附刘备,军队很快增至数万人。面对这个意外发生的情况,曹操遣司空长史刘岱、中郎将王忠击刘备,不克。刘备傲气十足地对刘岱等人说,像你们这样的来一百个也拿我没有办法,即使曹操自己来,胜负也未可知。
  建安五年正月,为了迅速击溃刘备,避免两面作战,曹操决定趁袁绍犹疑未发之际亲征刘备。当时帐下诸将都不同意曹操亲征,他们说:与明公争夺天下的是袁绍,如今袁绍大军压境,而您却讨伐刘备,如果袁绍在背后进攻怎么办?曹操说:“刘备,人杰也,今不击,必为后患。”郭嘉赞同曹操的主张,他认为:“绍性(情)迟(钝)而多疑,(即使)来(进攻)必不速。备新起,众心未附,急击之,必败。”(《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安四年》)曹操遂亲率精兵兼程东进,袭击刘备。
  刘备错误地估计了形势,认为曹操正与袁绍对峙,不能东顾。及至堠骑来报,曹操兵马将到,他依然不信,亲率数十骑登高瞭望曹军,这才大惊失色。曹军迅速攻破彭城、下邳,迫降了关羽。刘备全军溃败,只身逃往河北。
  曹操正月出征,当月便还军官渡,大约只用了十余天时间,即解决了刘备的威胁,免除了两面作战的危险。事情果如曹操、郭嘉所料,袁绍没有趁曹操东攻刘备之机而袭其后。谋士冀州别驾田丰曾建议袁绍:“操今东击刘备,兵连未可卒解(双方交战不会很快结束),今举军而袭其后,可一往而定。”(《后汉书·袁绍刘表列传》)但袁绍却以小儿子生病离不开为理由,按兵不动。直到曹操回军官渡后,袁绍又想去袭击许都。田丰认为机会已失,极力谏阻,袁绍不听,认为他扰乱军心,就将田丰关押了起来。
  曹操东击刘备,用一句话来总结,就是趁袁军主力尚未南下的战机,打了一个“时间差”,等袁绍回过味来,问题已经解决。他之所以敢如此,一是知袁绍迟于行;二是知刘备新起战斗力不强;三是知率军直趋足以摄敌。
楼主小克TY 时间:2017-07-10 18:07:41
  建安五年(公元200年)二月,袁绍率军进驻黎阳,命陈琳作讨曹檄文(见《后汉书·袁绍刘表列传》),发往各州、郡,历数曹操罪恶,并遣颜良围攻白马,以保障主力渡河。曹操采用荀攸的声东击西之计,率军西向延津(白马以西),佯装渡河袭击袁绍后方。袁绍听说曹军要渡河,急忙分兵向西阻截。曹操率军急速折向白马,进至颜良营地十余里时,颜良才发现曹军,仓促应战。曹操以裨将军张辽、偏将军关羽为先锋击颜良。关羽“望见(颜)良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还”(《三国志·蜀书·关张马黄赵传》),袁军莫能当其者,遂解白马之围。曹操为此表荐关羽为汉寿亭侯。
  解白马之围后,曹操徙全城百姓沿黄河向西撤退。袁绍欲渡河追击,沮授认为应将大军留屯于延津,分一部向官渡进军,如若告捷,大军再南下也不晚。如果全军渡河,万一失利,就没有了退路。袁绍不听,沮授于是借口有病辞职。袁绍对沮授既反对进军,又要辞官,心里非常痛恨,因而解除了沮授的兵权,将他所率兵马全部拨归郭图指挥。
  袁绍渡河进至延津后,派遣文丑、刘备将五六千骑继续追击,并以步军随其后南下。曹操是时只有骑兵六百驻军白马山南阪下,他令士卒解鞍放马,并故意将从白马撤下的辎重丢弃道旁。袁军一见果然中计,纷纷争抢财物。曹操趁机纵兵而出,大破袁军,斩袁将文丑。颜良、文丑为河北名将,两次交战先后阵亡,袁军震动,士气大衰。
作者:执金吾07 时间:2017-07-11 00:14:59
  继续支持楼主
  
楼主小克TY 时间:2017-07-11 12:59:03
  曹操斩颜良、文丑后,军还官渡,袁绍则屯军延津,双方处于对峙之中。秋七月,汝南黄巾刘辟、龚都部叛曹归附袁绍。袁绍派遣刘备自延津绕道汝南,协同刘辟、龚都击斩曹将蔡阳于叶县,进至㶏(yin)强(今河南临颍东),袭扰曹军根据地许都;另派越骑校尉韩荀为别部,率千余骑绕道敖仓以西,进入嵩山以东,以切断曹军后方补给线,但均被曹仁击退。
  袁绍在遣刘备、韩荀分两路南向抄许都之后的同时,自率大军由延津进驻阳武(今河南原阳东南),企图寻求曹军主力决战。沮授又提出不同意见,认为己方虽然人多,但战斗力比不上曹军;曹军粮少,物资储备不如己方,利在速决。最好采取持久战的办法,拖延时日,作长期打算。屯骑校尉张郃也不同意与曹军决战,认为应当密遣精骑抄略曹操的后方,这样曹军便会不攻自破。袁绍听不进沮授、张郃的意见。
  八月,袁军主力逼近官渡。两军在原武(今河南原阳)至官渡以北一线布兵对峙。九月庚午朔(初一日),曹操趁日食之日出兵与袁绍相战,不利,遂退回营垒,坚壁自守。双方就此展开了工程大战。史载,“(袁)绍为高橹(楼),起土山,射(曹)营中,(曹)营中皆(用盾牌)蒙(遮挡)而行。乃为发石车,击绍楼,皆破。绍众号曰霹雳车。绍为地道欲袭营,辄于内为长堑以拒之”(《三国志·魏书·董二袁刘传》)。
  当时,曹军兵少粮缺,士卒疲乏,百姓困于征赋,豫州各郡县受袁绍招降,有不少官民叛归袁绍;甚至许都的官员和军中的将领也有暗中与袁绍通消息者;曹军的粮道几次被袁军抄袭,情势不容乐观。曹操对此大感忧虑,他写信给留守许都的荀彧,在信中透露了放弃官渡,退守许都的打算。荀彧立即回信说:

  绍悉众聚官渡,欲与公决胜败。公以至弱当至强,若不能制,必为所乘,是天下之大机也……今谷食虽少,未若楚、汉在荥阳、成间也。是时刘、项莫肯先退者,以为先退则势屈也。公以十分居一之众,画地而守之,扼其喉而不得进,已半年矣。情见势竭,必将有变。此用奇之时,不可失也【《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安五年》】。

  荀彧在信中首先说明:袁绍集中全部主力到官渡,打算一决胜负。您以至弱当至强,如果不能制敌,就将为敌所制,这是决胜负的重要关键。接着分析当前形势指出:如今粮食虽少,但还没有到楚、汉在荥阳、成皋对峙时的困境。那时刘邦、项羽谁也不肯先后撤,就是因为先后撤会处于被动。我军只有袁军的十分之一,就地坚守扼住袁军咽喉,使其无法前进,已长达半年,袁军锐气已尽的情况已经出现,情况必将发生变化,这正是出奇制胜的良机,一定不能放弃。
  曹操接荀彧回信又与军师荀攸、参军贾诩等商议。贾诩说:“公明(达)胜绍,勇胜绍,用人胜绍,决机胜绍,有此四胜而半年不定(袁绍)者,但顾万全故也(过于追求万全之策)。(只要能捕捉到战机)必决其机(当机立断),须臾可定也(顷刻之间,可操胜算)。”(《三国志·魏书·荀彧攸贾诩传》)曹操遂决心坚持危局,以寻求战机。
  曹操的这一决策,非常关键。因为战争已到胜败转折关头,谁能坚持下去,谁就会有获胜的希望。如果放弃官渡,退守许都,很有可能造成“先退则势屈”的不利局面,一退即溃,给袁绍以捕捉而歼灭自己的机会。
  袁绍在官渡相持阶段,战役指导上单纯地实施正面突破,未采取战役、战术上的迂回、包围、奇袭,调动曹军脱离既设阵地,以求决战。把十万大军摆在官渡,形成对阵顶牛。当序战失利、屯兵延津时,虽曾派遣刘备袭扰曹操的后方,另派越骑校尉韩荀去切断曹军后方补给线,这在大军战略运用上原属要着。只是他派出的兵力单薄,又无应援部队,而且旨在尝试,没有预定出击目的及要达到的目标。及至牵制不成功,粮道未切断,刘备败走,韩荀战死,袁绍也就放弃了这种企图,不再分兵远出。
  袁绍的谋士许攸也曾向袁绍提出袭击许都的建议:

  曹操兵少而悉师拒我,许下余守,势必空弱。若分遣轻军,星行掩袭,许可拔也。许拔,则奉迎天子以讨操,操成禽矣。如其未溃,可令首尾奔命,破之必也【《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安五年》】。

  许攸指出:曹操兵少,而集中全力在官渡防守,许都防备必定空虚,如果分遣一部轻装疾进,连夜奔袭,可以攻陷许都,使官渡曹军丧失根据地,陷于腹背受敌的险境。
  这个建议是可行的,但袁绍未采纳,并固执地坚持“吾要当先取操”(《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安五年》)的决心,使良机坐失,其后陷于被动。
楼主小克TY 时间:2017-07-11 22:05:05
  @执金吾07 2017-07-11 00:14:59
  继续支持楼主
  -----------------------------
  谢谢!这几天打算多更有点。
楼主小克TY 时间:2017-07-12 12:37:50
  《孙子·军争篇》说:“军无辎重则亡,无粮食则亡,无委积则亡。”曹操注这三句话时称:“无此三者,亡之道也。”可见曹操对军队的后勤保障是非常重视的。是时,有堠骑探知,袁军有运粮车千乘至官渡,曹操用荀攸之言,以偏将军徐晃和史涣邀击护送押运的袁将韩猛,“破走之,烧其辎重”(《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安五年》)。这里要注意的是,“辎重”不等于粮食。按照杜牧注《孙子》的解释,“辎重”仅指“器械及军士衣装”。《孙子·军争篇》原文将辎重、粮食、委积分列并称。张预注《孙子》曰:“无辎重则器用不供,无粮食则军饷不足,无委积则财货不充,皆亡覆之道。”也是将“辎重”与“粮食”分开。因此“破走之,烧其辎重”并不一定是把粮食都烧了,曹军当时缺粮,很有可能是取一部分粮食而“烧其辎重”。这也就是为什么在此处用“烧其辎重”,而不像后来夜袭乌巢那样用“尽燔其粮谷”(《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安五年》)的原因所在吧。
  冬十月,袁绍再次派车运粮,并命淳于琼率万人护送,囤积于袁军大营以北四十里的乌巢(今河南封丘西)。沮授担心有失,建议派步兵校尉蒋奇率军驻扎在粮库外侧以防曹操的抄袭。袁绍不听。就在此时,许攸在邺城的家人犯法,被审配扣押起来。许攸一怒之下,投奔曹营。
  曹操听说许攸来到,不及穿鞋子,光着脚跑出来迎接。看到许攸,曹操抚掌笑曰:“子远(许攸字),卿来,吾事济矣!”
  许攸问曹操:“袁氏军盛,何以待之?今有几粮乎(还有多少粮食啊)?”
  曹操答道:“尚可支一岁(一年)。”
  许攸说:“无是(没那么多),更言之(再说一次)!”
  曹操又答:“可支半岁。”
  许攸说:“足下不欲破袁氏邪,何言之不实也(为什么不说实话)!”
  曹操只好说实话:“向言戏之耳(刚才是开玩笑)。其实可一月,为之奈何?”
  许攸就向他献计:“公孤军独守,外无救援而粮谷已尽,此危急之日也。今袁氏辎重有万余乘(辆),在故市、乌巢,屯军无严备(守军戒备不严密);今以轻兵袭之,(出其)不意而至,燔其积聚,不过三日,袁氏自败也。”(以上对话录自《三国志·魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》)
  许攸提供的这个情报,正符合曹操寻求战机,出奇制胜的意图。他当即决定夜袭乌巢,于是留曹洪、荀攸坚守大营,亲自率精锐步骑五千,假扮袁军旗号,人衔枚,马缚口,从小道出营直趋乌巢。半夜到达乌巢后,围住袁军辎重,四面放火,袁军营中顿时大乱。淳于琼见曹军人少,率军出战,被曹操击败,只好退回大营固守。
  袁绍得知曹操夜袭乌巢的消息后,决定派步兵校尉高览、屯骑校尉张郃进攻曹操大营,他对其子袁谭说:即便曹操攻破淳于琼,但我攻破他的大营,他便无处可归。张郃认为,曹操亲率精兵袭击乌巢,必能攻破淳于琼。淳于琼一败,辎重被毁,则大势去矣,因此主张先救乌巢。郭图附和袁绍,也认为应当先攻曹操大营。张郃一再苦谏,说:“曹公营固,攻之必不拔。若琼等见禽,吾属尽为虏矣。”(《三国志·魏书·张乐于张徐传》)袁绍不听,坚持以主力攻曹操大营,只派一部轻骑救援乌巢。果然,曹营坚固,袁军猛攻不下。
  此时曹操正在急攻乌巢,袁绍增援的一部轻骑已逼近乌巢,左右请求分兵阻击,曹操怒道:“贼在背后(敌人到我背后了),乃白(再来报告)!”曹军前后受敌,没有其他选择,只有置之死地而后生,“士卒皆殊死战”,遂大破袁军,斩淳于琼,“尽燔其粮谷”(《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安五年》)。
  乌巢粮草被烧的消息传到官渡,袁军无不震恐。郭图因为自己附和进攻曹军大营的意见,这时害怕袁绍追究他的责任,便诬告张郃,说:张郃听说我军败,十分的幸灾乐祸。张郃听说后,惊惧之下,与高览焚烧了攻城器械,一同投降了曹操。
  袁军军心动摇,内部分裂,崩溃已不可止。曹军乘势大出,大破袁军。袁绍同他的儿子袁谭仓皇率八百骑渡河,退走河北,入其部将蒋义渠营中。曹军“追之不及,尽收其辎重、图书、珍宝”。袁绍余部尽皆投降,曹操“凡斩首七万余级”,获“辎重财物巨亿”(《三国志·魏书·武帝纪》注引《献帝起居注》)。
作者:执金吾07 时间:2017-07-12 13:02:28
  @执金吾07 2017-07-11 00:14:59

  继续支持楼主

  -----------------------------
  @小克TY 2017-07-11 22:05:05

  谢谢!这几天打算多更有点。
  -----------------------------
  那太好了 可以多来学习了
  
楼主小克TY 时间:2017-07-12 18:09:50
  从官渡之战相持阶段来看,粮食是双方斗争的焦点,取决胜败的关键。许攸献计袭击乌巢,曹操果断地加以利用,并且亲自率军,这显示出曹操善于捕捉战机和抓住关键。正如《六韬·龙韬·军势》中所说:“善战者,见利不失,遇时不疑。”当乌巢还未攻下,袁绍援军逼近时,曹操拒绝分兵阻援,倾全力猛攻乌巢,也显示了其指挥坚定、英勇果决。因为那时成败决于顷刻之间,只有抱定破釜沉舟的决心,抓紧袁军还未会合的间隙,迅速攻下乌巢,才能主宰战场,才有胜利的希望。如果分兵阻援,兵力分散,乌巢势必难以顺利攻下,时机一过,拖到天明,曹军的处境就不堪设想了。
  曹操夜袭乌巢,袁绍不以主力救援乌巢,坚持攻打曹军大营,这一决策错误是严重的。因为袁军进攻曹军大营已有数月,没有攻下,这证明了不是一夜之间可以攻下的,使用主力续攻,势难立即奏效;用一部分轻骑去救乌巢,也没有击败曹军的把握,这样使用兵力,两头都不解决问题。而乌巢的粮草被烧,曹军大营又攻不下来,袁军的处境就危险了。
  郭图认为攻打曹军大营,必迫使曹操引兵回救,可以说是不知兵要。袁绍如果以主力速救乌巢,即使不能在乌巢大败曹军,至少有望保存粮食,在官渡继续坚持下去。这样一来,曹军反会因为缺粮,处境更加危险。纵使曹操烧掉乌巢的粮草,袁军以主力邀击曹操的五千步骑于归途之中,有可能将曹操击败,这也比进攻曹操大营有利的多,甚至曹操的结局亦很难估计。袁绍对这一关系全局胜败的情况不深思熟虑,不采纳张郃的建议,而贸然决策以主力攻曹军大营是非常错误的。这就是所谓的“一着不慎,满盘皆输”。司马光在《资治通鉴》上评价袁绍“矜慎自高,短于从善”。这八个字评得非常恰当。
  袁军的素质也很成问题,远不及曹军的顽强。打一个公孙瓒,花了几年的时间;十万大军被曹军二万人扼阻于官渡阵地数月,一筹莫展;淳于琼率一万人坚守乌巢,一夜之内被曹军的五千人突破。袁军的统帅指挥无方,部队素质又如此低劣,焉得不败。
楼主小克TY 时间:2017-07-13 10:03:03
  官渡大胜后,曹操统一北方的大局已经奠定,袁氏在河北只剩下残余势力。建安七年(公元202年)夏五月,袁绍病死。袁绍自官渡军败发病,至此呕血而亡,死前未能及时确定继承人,河北陷于内乱之中。袁绍的重要谋臣将领审配、逄纪与辛评、郭图由于互相争权夺势而勾心斗角。审配、逄纪拥护袁尚,辛评、郭图则拥护袁绍长子袁谭,其他人也多以袁谭为长子,应由他来继承嗣位。审配等人担心袁谭继位后,会遭到辛评、郭图一伙打击,便假传袁绍遗命奉袁尚嗣位。等袁谭匆匆赶回邺城,袁尚早已继位在先。袁谭没能继位,便自号为车骑将军,出镇黎阳。从此袁谭、袁尚兄弟二人不和。
  九月,曹操率军渡河击袁谭,袁谭告急于袁尚,袁尚遂出兵救援袁谭。自九月至次年三月,曹操大战袁谭、袁尚于黎阳,袁氏兄弟战败,退守邺城。此时曹军诸将欲乘胜追击。郭嘉更知袁氏内部情况,他劝曹操停军待变:

  袁绍爱此二子,莫适立也(一直没有确定谁为继承人)。有郭图、逄纪为之谋臣,必交斗其间,还相离也(互相离间)。急之则相持(我们进攻,他们就会互相援助),缓之而后争心生(停止进攻,而后他们就会产生争斗的心思)。不如南向荆州,若(装作)征刘表者,以待其变;变成而后击之,可一举定也【三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传】。

  曹操最善于示假,而且屡屡得手,他采用了郭嘉的建议,在建安八年(公元203年)五月还军许都,然后打大张旗鼓的“南征”刘表。事情果如郭嘉所料,不久袁氏兄弟反目,互相攻杀。袁谭不懂“唇亡齿寒”、“兄弟阋于墙”的严重后果,居然还派谋士辛评跑到西平(治今河南西平西)向曹操求援。曹操遂趁机率军北上,先后进行了攻邺城、南皮、幽州、壶关等几次战役,于建安十一年(公元206年)完全占领了青、幽、冀、并四州。
  建安十二年,曹操又率大军出卢龙塞(今河北喜峰口),在白狼山(即布祜图山,今辽宁凌远县东)击破乌丸。这样,北方地区除辽东与关陇以外,就全部为曹操所统治。从此,北方安定下来,未再出现大的变乱。
作者:执金吾07 时间:2017-07-13 11:20:11
  支持支持
  
楼主小克TY 时间:2017-07-13 13:32:34
  曹操在军事上取得了辉煌的胜利,但如何在战后采取一些军政措施来巩固已得的胜利,是必须妥为处理的战略性的大问题。曹操在这方面所推行的安定社会秩序的政策,展现了他作为一个新兴统治者的雄才伟略,值得加以分析。以下举荦荦大者加以论述:
  一、占领冀州后,曹操于建安九年(公元204年)颁布了 《蠲(juān)河北田租令》,首先宣布免除河北地区百姓当年的赋税,然后又发布《收田租令》【《收田租令》规定,征收田赋,一亩四升,一户出户调绢二匹、锦三斤,除此之外,不得巧立名目,额外征收】。这一政策减轻了人民的赋税负担,有利于阶级矛盾的缓和,也有利于新占领地区秩序的稳定。
  二、选拔和起用青、幽、冀、并四州的名士如牵招、崔琰、陈琳、仲长统、常林、杨俊、王象、尚纬和王凌等人出任官吏。又任用袁氏的一些旧部如焦触、张南等,体现了曹操兼收并蓄的用人政策,这就使得北方士人迅速归心。
  三、为迅速安定新占领地区的社会秩序,曹操注意选派一批“勇足以当难,智足以应变”(《资治通鉴·汉纪五十六·汉献帝建安十年》)的干员如杜畿、梁习,去担任郡守。两人在河东、并州平定叛乱、安定社会、治理地方,成绩卓著,政绩斐然。
  四、对仍怀敌意的北方袁氏残余势力,采用惩抚兼施的政策,翦除了一些拥兵拒守的袁氏门生、宾客,征发他们的部曲去服兵役,剥夺了他们的武装力量,再把他们逐步异地安居。同时下令,过去跟随袁氏做过坏事的人,准许他们改恶从善。这就有利于在政治上孤立和打击那些抗命不从的豪强地主。
  五、重视整兴文教,整齐风俗。汉献帝建安八年(公元203年),曹操颁发《修学令》,命各郡国都要整兴文教,一县满五百户的设置校官,选拔乡中的英才而加以教育。建安十年,他又颁布《整齐风俗令》,指出结党营私是古代圣贤都所痛恨的。
  六、加强军队建设,重视以法治军,贯彻赏罚分明的原则。建安八年(公元203年),曹操颁布《论吏士行能令》和《败军抵罪令》。同时还颁布了一些将、卒必须共同遵守的条令,如军队不得砍伐民间桑树、行军时不得践踏田间禾苗等,违令斩首,加强了军队纪律,提高了部队战斗力,也有利于争取百姓的支持。
楼主小克TY 时间:2017-07-13 14:20:19
  @执金吾07 2017-07-13 11:20:11
  支持支持
  -----------------------------
  非常感谢!
楼主小克TY 时间:2017-07-13 18:47:27
  曹操统一北方,结束了混战的局面,符合了当时黄河流域广大人民要求结束长期混战的迫切愿望。对乌丸用兵的胜利,使北方边境的农业生产能够顺利进行,北方人民的和平安定生活有了保障。宋代最保守的司马光也不得不承认曹操“有大功于天下”(《资治通鉴·汉纪六十·汉献帝建安二十四年》)。
  纵观曹操在整个统一北方战争中的料敌决策和作战指导,突出地表现在力争主动,指挥灵活;面临危局,指挥坚定;善于捕捉战机;善于抓关键;善于听取部属的意见,群策群力;对正确可行的建议,马上采纳,立即执行,全力以赴。郭嘉评论曹操:“策得辄行(制定了策略就立即施行),应变无穷。”(《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》)
  曹操在官渡之战中,缴获了一批文书,其中有的是许都官员和军中部下暗中与袁绍相通的书信。他不加追究,下令将书信全部焚毁,以释众人的疑惧。这类似于汉光武帝反侧的举措,从中可见曹操是一个颇有气度和远见的政治家。
  晋代王沈在《魏书》中评论说,曹操“行军用师,大较(大体)依据孙、吴之法。而因事设奇(根据实际情况制定策略),谲敌制胜,变化如神”。裴松之也说:“魏……机变无方,略不世出。”(《三国志·魏书·武帝纪》裴松之注)这些评论基本上是符合历史实际的,曹操在三国时代确实是一位虚怀善断、富有统帅才略的军事家,称得上如鲁迅所说,是“一个很有本事的人,至少是一个英雄”(《魏晋风度及文章与药及酒之关系——九月间在广州夏期学术演讲会讲》)。
  陈寿对曹操的评价是比较高的,他在《三国志》中评论曹操:

  运筹演谋,鞭挞宇内,揽(采用)申(不害)、商(鞅)之法术,该(运用)韩(信)、白(起)之奇策,官方授材(按才能授官),各因其器(因才使用),矫情任算(克制感情),不念旧恶,终能总御皇机(掌握国家大权),克成洪业者(完成宏伟事业),惟其明略最优也(是因为他明察善断,谋略出众)。抑可谓非常之人,超世之杰矣。

  陈寿本蜀人,曾仕蜀为观阁令史,但是个人生活长期失意,屡被遣黜。其父本为马谡参军,马谡因街亭之败而死,陈寿父连坐被处髡(kūn)刑。诸葛亮的儿子诸葛瞻也看不起陈寿,因此陈寿对蜀没有好感。唐代房玄龄等人撰《晋书》时认为,陈寿对诸葛亮的评价低了,“寿为亮立传,谓亮将略(带兵与谋略)非长,无(临阵)应敌之才,言(诸葛)瞻惟工书(擅长书法),名过其实。议者以此少之(因此轻视他)”(《晋书·列传第五十二·陈寿》)。相对来说,陈寿之于曹操则没有这方面的问题,所以评价也更客观些。当然,毋庸讳言,陈寿对曹操的评语中也有明显的曲笔回护之言,如“不念旧恶”云云,实属以偏概全。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规