为什么十年浩劫的中国人口死亡率会大幅降低?

楼主:酒的传说2017 时间:2017-07-16 12:56:09 点击:3747 回复:297
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  从以下国家统计局发布的中国人口数据来计算,文革十年到结束时的人口死亡率,比文革前一年的1965年,降低了23.68%。
  有人说,叶剑英说的,文革造成:整了1亿人,死了2000万人,浪费了8000亿人民币。还有人说,文革挨饿、长期吃不饱,甚至说有的家庭几口人共用一条裤子穿,这样的社会状态下,为何会造成人口死亡率大幅度下降?

  附数据:
  1949-1986年中国大陆历年人口数据及说明
  数据表
  年份 年末总人口(万人) 出生率(‰)死亡率(‰) 自然增长率(‰) 总和生育率
  (个)
  1949 54167 36.00 20.00 16.00 6.14
  1950 55196 37.00 18.00 19.00 5.81
  1951 56300 37.80 17.80 20.00 5.70
  1952 57482 37.99 17.00 20.99 6.47
  1953 58796 37.00 14.00 23.00 6.05
  1954 60266 38.19 13.18 25.00 6.28
  1955 61465 32.18 12.28 19.90 6.26
  1956 62780 33.67 11.40 21.39 5.85
  1957 64238 34.03 10.80 23.23 6.41
  1958 65346 29.22 11.98 17.24 5.68
  1959 66012 24.78 14.59 10.19 4.30
  1960 66207 20.86 17.91 2.95 4.02
  1961 66457 18.02 14.24 3.78 3.29
  1962 67295 22.63 10.02 12.61 6.02
  1963 69172 40.00 12.11 27.89 7.50
  1964 70499 30.68 11.50 19.18 6.18
  1965 72538 38.42 9.50 28.92 6.08
  1966 74206 31.82 8.83 22.99 6.26
  1967 76032 33.04 8.43 24.61 5.31
  1968 78198 36.70 8.21 28.49 6.45
  1969 80335 35.35 8.03 27.32 5.72
  1970 82542 35.07 7.60 27.47 5.81
  1971 84779 34.42 7.32 27.10 5.44
  1972 86727 30.59 7.61 22.98 4.98
  1973 88761 30.49 7.04 23.45 4.54
  1974 90409 25.91 7.34 18.57 4.17
  1975 91970 24.59 7.32 17.27 3.57
  1976 93267 21.35. 7.25 14.10 3.24
  1977 94774 23.03 6.87 16.16 2.84
  1978 96159 20.86 6.25 14.61 2.72
  1979 97542 20.59 6.21 14.38 2.75
  1980 98705 18.26 6.34 11.92 2.24
  1981 100072 20.21 6.36 13.85 2.63
  1982 101654 22.28 6.60 15.68 2.87
  1983 103008 20.19 6.90 13.29 2.42
  1984 104357 19.90 6.82 13.08 2.35
  1985 105851 21.04 6.78 14.26 2.20
  1986 107507 22.43 6.86 15.57 2.42
楼主发言:72次 发图:4张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主酒的传说2017 时间:2017-07-16 12:57:53
  难道抗生素只是从文革开始到文革结束才发生作用?
  • kb990094: 举报  2017-07-16 21:50:11  评论

    出生的比死的多,那不就是死亡率低了吗。死亡率低不等于死亡的人数少。具体问题得具体对待,教条主义害死人
  • 酒的传说2017: 举报  2017-07-16 21:55:52  评论

    评论 kb990094:那你查查,文革前的出生率高,还是文革时期的出生率高?难道长眼睛非得睁一只眼闭一只眼的看?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主酒的传说2017 时间:2017-07-16 13:03:56
  @ 远看水连天:来回答个所以然来。
楼主酒的传说2017 时间:2017-07-16 13:04:24
  远看水连天@:来回答个所以然来。
作者:zeetian 时间:2017-07-16 15:11:17
  统计的手脚吗?
  • 酒的传说2017: 举报  2017-07-16 15:57:02  评论

    如果统计作假,那么,根据每年的出生率和死亡率逐年相加,得到的总人数与1984的人口普查数据不可能相符,就会推翻前面的统计结论。
我要评论
楼主酒的传说2017 时间:2017-07-16 16:36:56
  再看看历史上的浩劫:

  1.从公元前205到公元前195年西汉建国初,共历10年。秦朝末年全国有2000多万人口,到汉初,原来的万户大邑都只剩下两三千户,消灭了原来人口的70%。也就是说,大城市的人口剩下十分之二三。甚至出现了“自天子不能具钧驷,而将相或乘牛车,齐民无藏盖”的现象(《史记·平准书》)。
楼主酒的传说2017 时间:2017-07-16 16:37:46
  再看看历史上的浩劫:

  2.公元2年,全国人口5959万。经过西汉末年的混战,到东汉初的公元57年,人口只剩下2100万,损失率达65%。20年间,西安的人口从68万减到28万,大荔从91万减到14万,兴平县从83万减到9万,绥远县从69万减到2万。
楼主酒的传说2017 时间:2017-07-16 16:38:58
  再看看历史上的浩劫:

  3.公元156年,人口5007万。经过黄巾起义和三国混战,公元208年赤壁大战后的全国人口为140万,公元221年人口下降到90万,损失了98.3%。诗人描述为“马前悬人头,车后载妇女”、“白骨露于野,千里无鸡鸣。生民百余一,念之断人肠”。公元208年赤壁之战,曹操说汉末三国大动荡后活下来的人,只是原来人口的1%!一直到公元265年,三国人口总计才767万。
我要评论
作者:wyab1982 时间:2017-07-16 17:42:59
  很无聊的事,用片面的东西为十年洗白。我记得新闻中宣传,当年尼克松来的时候,把广州等地商品调集到北京商场,然后带尼克松去参观,表现出中国商品物资供给充足。
  
  • 酒的传说2017: 举报  2017-07-16 18:03:14  评论

    人口还片面?十亿啊。洗不洗白,数据摆在那里,你把它抹掉?抹不掉,又不愿意承认,你不觉得很纠结?
  • wyab1982: 举报  2017-07-16 19:09:15  评论

    评论 酒的传说2017:确实无聊。你不知道62年后是经济调整和恢复吗?过了几年才恢复。此外人口开始大量增长,是人口高增的第二峰。你这个也恰好反应了一些阶段性。既65年之前是经济恢复阶段,有些地方还是一定的饥荒;70年前又是一个阶段,人口依然是出身率高,但是经济形势也相对稳定。
剩余 65 条评论  点击查看  我要评论
作者:蛤蟆督察 时间:2017-07-16 18:28:36
  所谓的十年浩劫,又不是指战争。这个浩劫是指对党的事业、对人民的精神文化的浩劫。
  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主酒的传说2017 时间:2017-07-16 18:31:08
  看到没有,动乱、浩劫年代,人口死亡率会大幅度上升。只有人们安居乐业的时代,才会有人口死亡率大幅下降。
作者:刁靖荷 时间:2017-07-16 18:39:47
  三年自然灾害人数没怎么减还增加了?不可信
  
我要评论
楼主酒的传说2017 时间:2017-07-16 18:42:19


  浩劫年代的运动,很有精神的运动,哈哈。
  
楼主酒的传说2017 时间:2017-07-16 18:44:58
  @远看水连天:来的几个是找茬子的,就没一个真正回答问题的?
作者:四处瞎逛逛 时间:2017-07-16 18:45:42
  你就干脆说,十年浩劫促进了人口繁育,促进了工农业生产,乃是对中华文明的重大贡献。为表忠心,你恨不能早生几十年,爬上批斗台,现场表演喷气式,或是下农村,战天斗地修地球。
  • 酒的传说2017: 举报  2017-07-16 18:48:20  评论

    我只谈死亡率,还有啥话可说?你来解释下:为什么十年浩劫的中国人口死亡率会大幅降低?
  • 四处瞎逛逛: 举报  2017-07-16 18:52:50  评论

    评论 酒的传说2017:原因可能有,1、统计局,不要说什么对不上84年的数字,若统计局没这个水平,那统计局就不成为统计局了。2、文革期间,重在奴役思想,折磨肉体,而不是肉体毁灭。或许还有别的原因,鬼晓得是怎么回事?从你还在唱文革赞歌,就知道思想的转变,确实不易。
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:四处瞎逛逛 时间:2017-07-16 18:53:41
  20年后看文革,认为文革是错的,是因为经历过当年的人还在,吃过屎的人,无论什么人说什么理论,都还是认为屎不好吃。
  50年后看文革,主要是当年受罪的人,已经不在,而未经历过当年的人,被美好的理论所蛊惑,认为文革是人类历史上的一大进步,乃是文明之光。
  就好像现在的新纳粹,没住过奥斯维辛,怎能知道纳粹之害?
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主酒的传说2017 时间:2017-07-16 18:54:39

  难道是几个赤脚医生就能做到人口死亡率大幅降低?
  
楼主酒的传说2017 时间:2017-07-16 18:58:04
  难道靠一句口号就能做到人口死亡率大幅降低?
  
作者:绿色冲击波1975 时间:2017-07-16 20:41:49
  印度人口增长那么快,看来是各方面发达,医疗卫生系统先进了!可耻的欧洲某些国家和日本,居然出现负增长,一定是腐朽透了,正在一天天烂下去!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:兰爸 时间:2017-07-16 22:24:43
  人民大众扬眉吐气之日就是反革命难受之时。对人民的敌人算浩劫,还太宽容了,连第二大走资派写个永不翻案就重新启用。

  文革当然极大地促进了经济发展, 也正因为批判刘邓路线才爆发起来的。不但中央建立了完整的工业体系,而且二十多省区建立了自己的小工业体系,第三世界国家没有一个具有如此的成就,如能有此,都会令人瞩目。

  文革经济的一大特征就是批判了刘邓的条条专政,被他们压制的地方积极性大大地爆发起来。各地工业如雨后春笋、犹如满天星斗。论工业产值,有十几个省区超过1949年全国。但是如果论工业水平,大批专区大大超过了1949年全国。比如1949年全国只有两个极小的氮肥厂,设备都是外国的,技术人才只有一个侯德榜

  可是矮子上台时,大批专区拥有十几个氮肥厂,每厂都有自己的技术人员,设备主要靠自己制造。甚至许多县也参加了合成氨设备的制造。这使我国经济具有了无穷潜力。而在解放前,我国连氧气瓶也制造不出来,自来水管也要大量进口,更谈不上制造高温、高压、腐蚀的合成塔以及化工用的无缝钢管。

  文革对经济的推动作用当然不仅仅地方工业,中央工业也是通过大批判得到大发展,比如不批判“造船不如买船,买船不如租船”那会有造船工业的大翻身,也不会有真正的远洋船队。其他如日本没有尖端机械工业和飞机工业、核潜艇、氢弹、人造卫星、导弹驱逐舰、世界第二的台式计算机工业,那样不靠大批判开路?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:兰爸 时间:2017-07-16 22:25:22
  人民大众扬眉吐气之日就是反革命难受之时。对人民的敌人算浩劫,还太宽容了,连第二大走资派写个永不翻案就重新启用。

  文革当然极大地促进了经济发展, 也正因为批判刘邓路线才爆发起来的。不但中央建立了完整的工业体系,而且二十多省区建立了自己的小工业体系,第三世界国家没有一个具有如此的成就,如能有此,都会令人瞩目。

  文革经济的一大特征就是批判了刘邓的条条专政,被他们压制的地方积极性大大地爆发起来。各地工业如雨后春笋、犹如满天星斗。论工业产值,有十几个省区超过1949年全国。但是如果论工业水平,大批专区大大超过了1949年全国。比如1949年全国只有两个极小的氮肥厂,设备都是外国的,技术人才只有一个侯德榜。

  可是矮子上台时,大批专区拥有十几个氮肥厂,每厂都有自己的技术人员,设备主要靠自己制造。甚至许多县也参加了合成氨设备的制造。这使我国经济具有了无穷潜力。而在解放前,我国连氧气瓶也制造不出来,自来水管也要大量进口,更谈不上制造高温、高压、腐蚀的合成塔以及化工用的无缝钢管。

  文革对经济的推动作用当然不仅仅地方工业,中央工业也是通过大批判得到大发展,比如不批判“造船不如买船,买船不如租船”那会有造船工业的大翻身,也不会有真正的远洋船队。其他如日本没有尖端机械工业和飞机工业、核潜艇、氢弹、人造卫星、导弹驱逐舰、世界第二的台式计算机工业,那样不靠大批判开路?
作者:品茶读书2017 时间:2017-07-17 07:53:39
  文革的浩劫应该是指在文化和人心上的吧
  
作者:名剑2017 时间:2017-07-17 09:14:51
  我说一下我了解的吧

  1 文革并不是所有生产和科研都停滞,相反我国很多科研突破都是在文革期间完成,如获得诺贝尔奖的青蒿素,还有世界首例人工合成牛胰岛素等;

  2 覆盖全国的赤脚医生也全部实施,基层医疗力量也大幅提升。我所在的农场医务所里的医生就是从上海大医院派下来的,医术高明,深得大家敬重;

  3 文革受现在文学作品影响,很多都夸大了,文革绝大多数人是没有受到所谓的迫害,即使受到迫害的也大部分只是下放到农村,生活和正常人无异。我的家乡是中部地区的一个建设兵团农场,里面很多知青和下放干部
  最大的是正厅级,平时就和我们群众一样,大家对他们也非常客气,甚至尊重,也根本就没有歧视、侮辱和迫害了。平时夏天晚上吃完晚饭,坐在树下吹牛聊天,甚至还和本地人一起打鱼改善伙食。很多人回城后,还和当地人保持联系。95年我们那里遭大水,那个正厅级干部还通过自己的力量调拨了一大批物质来支援。
  
  • 酒的传说2017: 举报  2017-07-17 11:10:07  评论

    谢谢你较为中肯的回答。文革十年被称之为浩劫、动乱的十年,是不负责任的定论,是夸大其词,动乱浩劫年代是不可能使得人们的死亡率大幅下降,只会大幅提高死亡率,这是常识。
  • 名剑2017: 举报  2017-07-17 11:38:29  评论

    没什么,实事求是而已。我每次看到大家对文革千篇一律的批判,把文革写成人间地狱,总觉得有些夸张。 我相信那些悲惨的事情是有发生,但发生的概率绝对不大,结果被一宣传,好像人人都这样,希望宣传能够拨乱反正,还事实真相
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:名剑2017 时间:2017-07-17 09:20:21
  再补充一点,随着71年中美关系改善,中国的国际环境得到改善,中国还从国外引进大批机器和设备,工业生产也得到很好的提升;

  文革期间充分发挥人多办大事的优点,全国修建了五万多座水库,为今后几十年的农业生产提供了保障,农业技术人员直接下到村里,把农业生产技术直接推广到一线,同时中国的农业技术在文革也一直有突破,所以文革期间中国的农业一直是在发展。
  
  • GLWIN7: 举报  2017-07-18 22:57:59  评论

    你说得太高大上了,哪有什么农业技术人员?都是被迫下放到农村干活的人。农业技术在文革有哪些突破?你能举例子吗?吹牛也得看看历史吧。
  • 西域牛仔a凡提: 举报  2017-07-19 05:28:34  评论

    评论 GLWIN7 :你也可以详细说说
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:shq19710102 时间:2017-07-17 12:08:24
  和每年的人口年龄结构有关系,新中国建立以来人口总数大幅度增长,49年出生的现在才68岁,别说6-7几年出生的了(那时候增加人口最快)。到现在还不到正常死亡年龄呢?等老龄化以后你在看会是什么关系?
  本身你的统计数据模型也太简单,不合理。
  首先明确人口年龄段构成,死亡率应该是分年龄段的,这样对比才有意义。类似于同比了环比了等等才有意义。
作者:shq19710102 时间:2017-07-17 12:17:02
  49年5.4亿人口,86年10.8亿人口,因为40年间有老人死去的(约50%)所以49年后新生人口约8亿人,这八亿人86年才40岁,不到该死的时候啊?

  当然了没有战争死亡及医疗的提高,人更不会早死啊?

  嗨 不是一句话半句话能说清的。但是楼主你也太简单话了吧。
作者:shq19710102 时间:2017-07-17 12:27:28
  49年5.4亿人口,86年10.8亿人口,因为38年间有老人死去的(约50%)所以49年后新生人口约8亿人,这八亿人86年最大的才38岁,不到该死的时候啊?

  当然了没有战争死亡及医疗的提高,人更不会早死啊?

  嗨 不是一句话半句话能说清的。但是楼主你也太简单话了吧。

  统计应该先有一个科学的方法。我没研究过国家有没有相关的统计模型。
  • 酒的传说2017: 举报  2017-07-17 12:37:23  评论

    其实很简单,从死亡率来看,66~76与76~86基本都是稳定的,也就是说,文革也好,改革也好,都没出现所谓浩劫,这就是我看到的。
  • shq19710102: 举报  2017-07-17 12:50:14  评论

    评论 酒的传说2017:我前面说了要看人口构成了。就是年龄段死亡率了。同时还得看整个死亡率的发展趋势了,和什么相关联了,等等。你把最近这40年的发上来在比比看看规律呗。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:shq19710102 时间:2017-07-17 12:37:59
  假如人口结构稳定---就是每年生的人数基本不变,人口总数和人的平均寿命有关,每年死亡的人口大概是1/平局寿命*人口总数。比如人口大概10亿吧平均寿命70岁、每年的死亡率为1.5%(大自然淘汰人口),死亡总人数为约为1500万左右吧。当然了这只是大概估算,实际情况会是动态的,多因素影响的,这里就不那么细说了。
作者:知卒常乐2013 时间:2017-07-17 13:55:47
  59至61年,出生率大辐下降,死亡率提高辐度极大,果然可推出三年饿死大致三千万
  • 酒的传说2017: 举报  2017-07-17 14:09:37  评论

    还是你厉害,能推导出饿死多少人。我只能计算出这三年总共死了多少人,至于怎么死的,不得而知,还是你的脑袋发达!!!
  • c273182: 举报  2017-07-18 11:06:22  评论

    评论 酒的传说2017:呵呵,有点意思。我也很想知道,怎么推出是饿死的,也好涨点知识。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主酒的传说2017 时间:2017-07-17 13:59:29

  
  • 酒的传说2017: 举报  2017-07-17 14:00:39  评论

    @shq19710102 看看
  • shq19710102: 举报  2017-07-17 16:28:26  评论

    随着老龄化的到来死亡率会逐年提高的,因为解放后出生的进入稳定的生死循环了。假如现代人的平均寿命是70岁,那么死亡率会到 14.3左右开始相对稳定了。说以说人口死亡率这个概念不科学,应该分年龄段的死亡率才有比较意义啊。 现在日本的平均寿命很高但是人口再缩减,死亡率很高,日本的条件下降了吗?
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:底层也疯狂 时间:2017-07-17 16:06:30
  @名剑2017 2017-07-17 09:20:21
  再补充一点,随着71年中美关系改善,中国的国际环境得到改善,中国还从国外引进大批机器和设备,工业生产也得到很好的提升;
  文革期间充分发挥人多办大事的优点,全国修建了五万多座水库,为今后几十年的农业生产提供了保障,农业技术人员直接下到村里,把农业生产技术直接推广到一线,同时中国的农业技术在文革也一直有突破,所以文革期间中国的农业一直是在发展。
  -----------------------------
  我是生在1959年6月分的农民家庭,现在也是农民。我提个意见:为什么我们外在平原地方,田产量一直是一类田(毛时代田分类)。人口比现在也要少得多。不说60年我们食堂停火20多天。就到了7几年我们一个工也才1角多钱。而且分粮还要加些红薯干!一个劳力大约分600斤谷子做口粮的样子.而且衣服,鞋子之类的也要凭票买,但是也有黑市。不过我没上过黑市。我记得我从小就穿哥哥穿不了的衣服和鞋子。杀柴时穿草鞋。(我们这边用稻草做的鞋)。而且没有电。晚上也没有灯火(买煤油也要票)。实在走夜路用松树火,那火烟大不能用来家里照明。我听说过一个事:60年我们那得到一些救济白粮。结果公社书记不知道在哪里学到新技术,说把白粮打到田里禾苗会丰收。结果把白糖都打到田里。你们说那时技术发展,咋我没觉得呢?那时还有就是7几年拉机插禾,结果都是抛的,又要人工去插。而且因为公社大,才2台拖拉机,田大部分是牛和人来耕!更离谱的就是一到闲时就派工,到处修水库。还要自己带粮去。大年初二就要挖田(好冷)还要到处开荒地(80年代都放弃了),我记得71年修管理所占了我们祖山,要动员我们去迁祖坟(没有拆迁费,也没有补助),下妹好像不是很愿意,结果当场公社就派民兵把他吊起了。现在想想对比下现在。根本上没把我们农民当人看!
  • shq19710102: 举报  2017-07-17 16:18:06  评论

    毛时代有些政策很荒唐的,多问问各个阶层的老人就会了解了
  • 名剑2017: 举报  2017-07-17 16:53:45  评论

    那请问你身边的亲戚朋友在文革期间非正常死亡的有多少?
剩余 17 条评论  点击查看  我要评论
作者:影子斜人正 时间:2017-07-17 17:29:49
  看待一个人、一件事,得出结论的决定因素是看他的立场,是站在1%的人那里 还是99% 的人那里。现在的政治正确是什么,估计楼主也知道。所以,楼主不要想得到完整的回答了。

楼主酒的传说2017 时间:2017-07-17 18:53:54
  @影子斜人正 2017-07-17 17:29:49
  看待一个人、一件事,得出结论的决定因素是看他的立场,是站在1%的人那里 还是99% 的人那里。现在的政治正确是什么,估计楼主也知道。所以,楼主不要想得到完整的回答了。
  -----------------------------
  我就想看看那些人是怎样回答的,大多是王顾左右而言他,没有几个说点真实原因的。要么数据是假的,要么不科学。。。
我要评论
作者:小样你别怕 时间:2017-07-17 19:12:00
  我只记得奶奶说过那个时候惨啊……奶奶现在88了,很健康。
作者:天有三书 时间:2017-07-17 23:31:30
  与伟人生活在一个时代确实是一个不幸,所有与伟人同时代的人都必须少享受,多干活。因为伟人着眼的是后世万代,同时代的人必须干好几辈子的活。官员不能贪,百姓吃不好。有怨气是正常的。秦皇汉武,莫不如此。
  
作者:c273182 时间:2017-07-18 11:15:44
  @小样你别怕 2017-07-17 19:12:00
  我只记得奶奶说过那个时候惨啊……奶奶现在88了,很健康。
  -----------------------------
  你奶奶比较的对象,是比现在,而不是比较旧社会。
  如果你奶奶说,那个年代比旧社会还要惨,那么我们也就不会说什么啦。
  总拿过去与现在比,这个方法本身就有问题。
作者:c273182 时间:2017-07-18 11:23:44
  @天有三书 2017-07-17 23:31:30
  与伟人生活在一个时代确实是一个不幸,所有与伟人同时代的人都必须少享受,多干活。因为伟人着眼的是后世万代,同时代的人必须干好几辈子的活。官员不能贪,百姓吃不好。有怨气是正常的。秦皇汉武,莫不如此。
  -----------------------------
  这个话,算是中肯的。
  认识张国立的人,都说他这个人好抠门,很是省钱。但他的老朋友们说,这个习惯是因为他穷怕了。
  伟人立国之初,中国真心是一穷二白,外有强敌,内有矛盾。他只能勒紧裤腰带过日子。中国那个时候的一切成就,都是归功是所有农民的节简,农民吃不饱穿不暖。
  邓后来之改革,也是建立在那个时候的国家积累之上。
  如果一建国就实行改革开放,不知道是不是可行的呢?
  • 名剑2017: 举报  2017-07-18 11:30:50  评论

    你吃三碗饭饱了,然后你说要是直接吃第三碗饭就好了,前面两碗不用吃了,你是傻呢还是蠢呢? 印度可是一直是民主国家,一直也是开放的,他怎么没直接吃第三碗饭? 建国时,全国有多少家底?是我们不想对外开放吗?是人家不让哦
  • 明月入帘2017: 举报  2017-07-18 11:58:33  评论

    评论 名剑2017:不是领袖捏个乒乓球,就中美正常化了么?是人家不让?真不要脸。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:N淡水浓情 时间:2017-07-18 15:08:01
  那么多乱象,拿死亡率说事?死亡率上升下降能说明什么问题?要为WG翻,走错了方向吧。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:kenan2016 时间:2017-07-18 16:13:57

  
作者:kenan2016 时间:2017-07-18 16:18:53
  @kenan2016 2017-07-18 16:13:57
  
  -----------------------------
  看这个数据还是有一定真实性的,尤其是中间那个峰。如果有历朝开国时的数据就有对比了。多年战乱结束自然死亡率会降低,之后的死亡率不变是和平年代老人多起来了,年龄结构发生变化而已。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:夜隼007 时间:2017-07-19 08:37:42
  @酒的传说2017 2017-07-16 16:37:46
  再看看历史上的浩劫:
  2.公元2年,全国人口5959万。经过西汉末年的混战,到东汉初的公元57年,人口只剩下2100万,损失率达65%。20年间,西安的人口从68万减到28万,大荔从91万减到14万,兴平县从83万减到9万,绥远县从69万减到2万。
  -----------------------------

  楼主的立论太不严谨,才得出了这个似乎理解不了的结论。

  文革对于一部分人而言确实是浩劫。你应做个调查看看这部分人口在文革期间的升降曲线,而不是拿总人口说事。就好比某一天村东头某家死了人,村西头另一家人给儿子取媳妇。然后你说这个村的人真奇葩,明明死了人,却兴高采烈的没有人性。
  • 酒的传说2017: 举报  2017-07-19 09:21:57  评论

    我觉得你这是在钻牛角尖。我不能以点来证明面,像你说的,好比某家在文革期间只有生,没有死,就说文革死亡率低,就说文革好;或者某家在文革期间只有死,没有生,就说文革死亡率高,就说文革不好。这才是片面性,没有意义。
  • 酒的传说2017: 举报  2017-07-19 21:00:46  评论

    评论 专治不要脸2020:尼玛狗逼是厉害,被野狗一高,就生八个你这样的野种。
我要评论
作者:老艾2017 时间:2017-07-19 09:51:45
  大跃进有饥荒,普遍吃不饱应该是事实,但绝对没有大面积饥饿死亡。
  单从出生率是不能说明问题的,为什么呢?大跃进时代有超多的水利工程、大办钢铁,很多人在工地上一干就是大大几个月甚至近一年,没有时间造人;共产风刮得比较厉害的地区,强迫男女分开,集体居住,造人的机会少。
  
我要评论
作者:嘘_小声点 时间:2017-07-19 21:42:55
  赤脚医生和全民扫盲,是新中国的两大基石。
我要评论
作者:真空堂主 时间:2017-07-21 12:56:29
  统计局的数据也信?人家都是两套数据的,对外公布的都是掺水数据,只有给大老板的才是真数据
  • 酒的传说2017: 举报  2017-07-21 14:35:20  评论

    你以为是开公司啊,搞两套会计数据。国家那么大,一套数据就得许许多多的人参与,还两套,那得多少人啊?
我要评论
楼主酒的传说2017 时间:2017-07-21 14:53:42
  7-1 能源生产总量及构成
  能源生产总量 占能源生产总量的比重 (%)
  年 份 (万吨标准煤) 原 煤 原 油 天然气 水 电
  1952 4871 96.7 1.3 ... 2.0
  1957 9861 94.9 2.1 0.1 2.9
  1962 17185 91.4 4.8 0.9 2.9
  1965 18824 88.0 8.6 0.8 2.6
  1970 30990 81.6 14.1 1.2 3.1
  1975 48754 70.6 22.6 2.4 4.4
  1978 62770 70.3 23.7 2.9 3.1
  1980 63735 69.4 23.8 3.0 3.8
  1985 85546 72.8 20.9 2.0 4.3
  1986 88124 72.4 21.2 2.1 4.3
  1987 91266 72.6 21.0 2.0 4.4
  1988 95801 73.1 20.4 2.0 4.5
  1989 101639 74.1 19.3 2.0 4.6
  1990 103922 74.2 19.0 2.0 4.8
  1991 104844 74.1 19.2 2.0 4.7
  1992 107256 74.3 18.9 2.0 4.8
  1993 111059 74.0 18.7 2.0 5.3
  1994 118729 74.6 17.6 1.9 5.9
  1995 129034 75.3 16.6 1.9 6.2
  1996 132616 75.2 17.0 2.0 5.8
  1997 132410 74.1 17.3 2.1 6.5
  1998 124000 72.0 18.5 2.4 7.1

  注: 电力折算标准煤的系数采用当年平均发电煤耗计算。下表同。
  • 酒的传说2017: 举报  2017-07-21 20:05:20  评论

    从文革前的65年到改革前的78年共计13年,能源产量由18824万吨标准煤增长到62770万吨标准煤,增长了2.33倍; 从改革前的78年到改革后的91年共计13年,能源产量由62770万吨标准煤增长到104844万吨标准煤,增长了0.67倍;
我要评论
作者:ty_晓峰78 时间:2017-07-21 16:35:41
  文化大革命,历史早有定论。你想洗也洗不白。文化大革命杀得人并不多,主要是整,让各级知识分子吃尽了苦头,但一般很少杀掉,主要是开批斗大会。游街。杀人的不多。然后消灭文化。跟死亡率没关系。要看数据,我觉得看GDP和粮食产量应该会有点不一样。
  
  • 酒的传说2017: 举报  2017-07-21 19:58:07  评论

    没GDP,没粮食,死亡率能降低?靠练嘴功吧。
  • ty_晓峰78: 举报  2017-07-21 21:14:48  评论

    评论 酒的传说2017:你得意思是GDP跟死亡率有线性关系?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:killywen 时间:2017-07-21 16:37:59
  看看印度就好了。其实印度现在经济增长快,还是我们踢他搞了一些工业化的
作者:moyuer8888 时间:2017-07-21 18:14:11
  大学的教授都说过,文革时期的数据不要引用。
我要评论
作者:m98118 时间:2017-07-21 23:08:09
  完全赞成楼主,十年对天朝政治、经济、文化进步促进很大,故应改浩劫为大进步!
作者:八宝香鸭 时间:2017-07-22 02:07:00
  单单从这“数据”上看,那三年死的人确实很多。 十年浩劫 除了迫害大量知识分子之外 还毁了很多千年古刹,庙宇壁画,古董字画,中华文化留下的很多精华几乎是毁于一旦,其破坏力远远超过了当年的日本侵略者。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规