元首的逻辑——二战时希特勒的决策历程

楼主:淼水有鲸 时间:2017-09-22 12:31:16 点击:669841 回复:8199
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 427 下页  到页 
楼主淼水有鲸 时间:2017-11-10 21:18:12

  
  重发图片版的
楼主淼水有鲸 时间:2017-11-10 22:12:29
  二十二 希特勒的解决方案

  1933年希特勒上台之后,波兰独裁者毕苏斯基和他的主要外交助手贝克访问了德国。毕苏斯基认为希特勒上台是一个改善德波两国的契机。因为希特勒是一个奥地利人,扩大一点说是也仅仅是南方德意志人——当是南北德国有很大的不同,北方人说低地德语,信奉路德宗,南方人说高地德语,信奉天主教。

  而北方德国人,尤其是德国东北的普鲁士人,对波兰割占了但泽走廊极度仇视,因为它把东普鲁士和德国其他地方分裂开,不仅影响了领土的完整,对经济发展也造成极大困难。而在魏玛政权中,掌握大权的恰恰是这些东普鲁士出身的军官们,国防军之父和共和国初期外交政策的决定者冯·西克特将军早在1922年就告诉政府,“波兰的存在是不可容忍的,与德国生存的基本条件不能并存。波兰必须消灭而且一定是会消灭的。”

  从某种意义上说,这个论断并没有错,希特勒比东普鲁士的军事贵族们对波兰更亲善,把波兰看作进攻苏联的最重要助力。但是一个政权的掌舵者,无论这个政权的组织形式是怎样的,那么他都必不可少的受到民众舆论的压力。希特勒对波兰亲善的政策在德国并不得人心,尤其在解决苏台德问题之后,但泽问题就变得更加尖锐——为什么天才的元首可以收复苏台德,却拿不回小小的但泽——希特勒必须有所行动才能让德国民众感到满意。

  在1938年11月,在解决苏台德问题不久,希特勒对波兰提出了最终解决两国领土纷争的一揽子方案:

  第一,德国收回但泽市,但是不要求收回整个波兰走廊,波兰可以保留他们在但泽旁边新建的港口格丁尼亚;

  第二,为了改善东普鲁士和德国其他地方的联系,德国要求在波兰走廊新建一条铁路和一条高速公路,德国拥有公路和铁路的治外法权。

  第三,波兰要参加德国主导的由日本和意大利参加的《反共产国际协定》。

  第四,德国对但泽归还后的波兰边境进行担保,不在对波兰走廊和西里西亚等地的德意志人聚居区提出进一步的领土要求。

  应该说,这个一揽子方案来说是相当宽宏,如果有一个国家看到了捷克斯洛伐克现在的惨状,面对如此宽宏大度一定会一口答应下来。但是波兰偏偏是一个问题儿童,一个被迫害狂。他们毫无犹豫的就回绝了希特勒,让元首非常没有面子。波兰人说他们不要做德国的卫星国,要做独立自主的“大波兰”,所以不参加什么国际条约;他们也拒绝给任何人在自己的土地上的“治外法权”,这是对他们主权的侵犯;他们怀疑德国在得到但泽后还会继续要求其他的德意志人聚居区,所以不如一开始就拒绝任何让步。

  被波兰人如此驳了面子之后,元首居然表现出罕有的“温柔体贴”,他认为这是波兰政府担心受不了民众的压力,而不敢把但泽归还给他,于是对偷偷的波兰说,“不如我把但泽先占领了,然后你只要承认既成事实就好了。”按照元首的计划,这次占领将不出动德国正规军,而是通过武装当地人暴动的方式,这样可以给波兰人留足面子,只要他们约束好当地军警就行了。但是波兰人这次让希特勒彻底抓狂了——波兰人闻讯立即调集了两个步兵师去监视但泽。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主淼水有鲸 时间:2017-11-11 11:00:59
  今天更新不了了,大家都去购物吧。
作者:天际之雷 时间:2017-11-11 11:22:09
  ♞
楼主淼水有鲸 时间:2017-11-12 17:17:43
  二十三 但泽失火 殃及捷克

  到了1939年二月份之后,随着两国谈判的崩盘,德波关系骤然紧张起来。德国决定对捷克施加强有力的军事压力,为此他们除了在德国本土和东普鲁士调动军队之外,还打算把一支地面部队派往斯洛伐克,这样就对波兰形成三面包围的局面。但是调动大军和进驻空军不一样,为了保证庞大的地面部队的调动和补给,他们必须利用这个地方的铁路交通中心布拉格。

  但是《慕尼黑协定》里,捷克斯洛伐克的残余领土受到英法德三国联合保证,任何他国军队都不能进入这里,所以德国的想做的事情必然要违反《慕尼黑协定》,既然反正要违反协定,那么为什么不干脆干到底呢?不如直接把捷克剩余的土地占领了算了——这样的想法开始在纳粹高层的圈子里回荡,但是对于这样一个主意希特勒并不十分热心,虽然在慕尼黑协定后的一段时间内他曾经对冒险占领剩下的捷克土地感到跃跃欲试。

  希特勒在慕尼黑协定签署的不久后,就命令最高统帅部评估入侵捷克残余部分的可能性。得到的答案是非常令他满意的,这在军事上没有任何难题——在剥离了苏台德防线之后,德军可以迅速的推进到布拉格。但是到了1939年一月后,捷克新政府的顺从,和他们经济上对德国的依赖,已经让希特勒感到对局面的满意。捷克人已经准备答应德国的全部要求的要求——解散了大部分军队;退出国际联盟;加入《反共产国际协定》;和德国签订优惠的关贸协定;解散各种不符合纳粹胃口的左翼和右翼的自由派政党;而且捷克的工业也要向德国工业一样,受到纳粹当局的计划指导。基本上,这样之后,一个“独立”的捷克国家只不过是德国的一个自治州,唯一要做的就是把一个大州——捷克斯洛伐克,分为两个更容易控制的小州——捷克、还有斯洛伐克。

  但是斯洛伐克的自治政府正在德国的鼓动下,正准备宣布独立的前夜,捷克斯洛伐克总统哈查,不知道从哪里吃了熊心豹子胆,决定为捍卫国家的完整,进行最后一搏。1939年3月6日,哈查解散了卢塞尼亚的自治政府;9日解散了斯洛伐克自治政府,并且实行国家戒严,逮捕各独立运动领导人。

  希特勒为哈查的行动吃了一惊,然后是狂暴的愤怒,他不明白为什么这个被他像面团一样揉捏的捷克人总统居然有这样大的勇气,每个人都知道,斯洛伐克独立运动是受到德国在背后支持,哈查的行动时对希特勒正面挑战。这次事件让希特勒最终接受了这样一种意见——干脆直接把捷克占领了算了。一个自治的捷克国家,无论他对德国在服从,仍然是楔入德国边境线上的一个异族国家,终究是一种隐患——就这样捷克的命运被最终决定了。

  3月11日,一批德国武装人员冲入斯洛伐克首府布拉迪斯拉发,救出了被囚禁的斯洛伐克独立领导人,然后在德国刺刀的保护下,在3月14日,斯洛伐克总理在议会宣布独立。

  哈查知道自己闯了祸,只好请求希特勒的接见。14日晚,在柏林总理府希特勒接见了哈查,对他说现在的事态已经不允许一个独立的捷克国家继续存在了,哈查必须签订协议,把捷克国家移交给德国管理。然后他把哈查扔给他的副手戈林和外交部长里宾特洛甫,两个人像恐吓小孩子一样,恐吓哈查在文件上签字。戈林苦口婆心的劝说他,如果不签字的话,天一放亮,他的几百架轰炸机就会起飞,把他们号称中欧最美丽城市的布拉格炸成一片废墟。年近七旬的哈查因为心脏病发作昏倒了过去,希特勒的私人医生给他打了一针后醒来。他一面哭,一面同意签字,但是要求对捷克人的剩余权力与希特勒进行最后一轮讨论,希特勒同意保留了捷克人的一部分自治权——不过后来随着战争的爆发,这一部分少的可怜的自治权也被剥夺了。

  3月15日凌晨,捷克总统哈查签订了协议,同意斯洛伐克独立,并把剩余的捷克国家置于德国的保护下。德国兵不血刃的开入布拉格,把原来的捷克国家改为,波西米亚-摩拉维亚保护国。

  同一天,在外喀尔巴阡区域的卢塞尼亚趁着一片混乱也宣布独立,这帮不知死活的家伙,马上遭到了匈牙利和波兰的联合入侵。因为当时的卢塞尼亚人分布于斯洛伐克、匈牙利和波兰的三国交界区域(就像今天的库尔德人),无论波兰和匈牙利都不希望看到一个独立的卢塞尼亚人国家来鼓动他们国内的少数民族。

  这次入侵受到了希特勒的默许,因为他担心一个独立的卢塞尼亚人国家会受到,他们的亲戚乌克兰人的支持,因而把斯大林的苏俄势力招引进来。于是匈牙利占领了外喀尔巴阡的大部分地区,波兰占领了北部的一小块,在边界匈牙利军队把一大批从波兰来帮助同胞兄弟独立的波兰籍卢塞尼亚族和乌克兰族民兵移交给波兰军队。然后波兰人把他们全部捆起来扔进河里,在这些战俘在水中挣扎的时候,波兰士兵在岸上丧心病狂的拍手大笑——这个作死的民族,在他们最后灭亡之前,继续着作死的历程。


剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:天际之雷 时间:2017-11-12 19:12:13
  :)
我要评论
作者:阿亮88888 时间:2017-11-13 20:53:49
  求快更新
楼主淼水有鲸 时间:2017-11-14 20:50:54
  外一篇 民族是什么?


  发生在1992年4月5日至1996年2月29日萨拉热窝围城战,是被认为既二战列宁格勒围城战之后最残酷的围城战。在围城战中,塞尔维亚军队表现令人震惊的冷酷无情,守候在高山上的狙击手会故意射击大街上平民的非要害部位,以便继续射杀前来营救受伤者的亲友。很难想象,为什么有着同样血统,操着同样语言的人会如此冷酷无情的互相对待——难道他们不是一个民族吗?如果不是那么民族到底是什么东西?

  自由主义者说民族是虚构出来的东西,不存在民族,只存在一个个的个人。说这种话的人要么是可以从中获得利益,要么就是瞎子、聋子、傻子、疯子。无论从历史还是现实,都可以看出,民族是一种真实存在,并且很可能是人类社会中最有活力的东西。那么什么是民族?民族是那种在血统和文化有共性一群人的集合体吗?恐怕未必,如果民族是这种概念,那么说德语的阿尔萨斯和洛林就不会心向法兰西,那么穿裙子说爱尔兰语的苏格兰高地人就不会和英语的苏格兰低地人联合起来反抗英格兰的侵略。

  在19世纪后期民族国家崛起的时候,有一句名言叫“当你们的说的话,别人一句也听不懂的时候,那么你们就是一个民族。”。乍看起来,这个论断似乎很有道理,因为他符合对现实的观察。但是从历史上考证则道理并不充分,在中世纪,法国东南部的语言和北方的巴黎盆地相差径庭,不会比南面的意大利语之间的差距更小。现代民族语言是随着国境线的巩固,海关机构,国民文化教育的普及而产生的。在19世纪70年代,意大利刚统一时,大臣们仍然为到底应该采取“撒丁方言”作为意大利语,还是佛罗伦萨方言作为意大利语而争论不休——不过感谢但丁,佛罗伦萨语最后赢了。

  为什么南斯拉夫不能成为一个民族?如果考察这些南斯拉夫人历史就知道,穆斯林的改宗者是几百年来一直在为奥斯曼人作战,他们是土耳其军队的主力部队之一、还是苏丹亲兵的重要来源,并产生过好几位大维齐尔(相当于土耳其帝国的宰相)。而克罗地亚人一直是西欧天主教世界的前哨站,几百年来克罗地亚山地步兵一直抵御奥斯曼土耳其的中坚力量,无论是罗马教皇还是哈布斯堡的皇帝都引以为干城。而改宗者和克罗地亚人做互相作战之余,也不忘去镇压一下不愿意纳贡的塞尔维亚农夫们。直到19世纪,这些塞尔维亚人才找到了愿意支援他们的俄国沙皇作为后援。这三伙人本来就是仇深似海的,如果能被捏合成一个民族才怪。

  血缘和文化,不能成为构成一个民族的主因,现存的血缘和文化相似性,往往是长期居住在一起,并且相互交融而产生的。他们不是产生民族的原因,而仅仅是一个结果。那么民族是怎么产生的?美国曾经做过一个有趣的实验,他们把两队童子军在没有通知他们还有另一队人的情况下,安排在一个宿营区里露营。当天晚上他们打了起来,第二天在两伙人正打不可开交时,通知他们有一个虚构的规模更大的童子军组织也要来这个宿营区。结果当天下午他们就和好了,并且一起建筑工事用来防御新来的童子军组织偷袭。

  在工业社会之前,绝大多数民族的规模超过了当时的生产需求的合理单位,而在工业化之后,绝大多数民族的规模又小于经济发展的需求,所以民族也不是经济社会的产物。民族更可能是一个军事单位,是为了保卫共同领地的人的集合体,根据地理位置的不同,有不同的大小规模——共同对敌的军事经验和同仇敌忾产生民族和民族精神。这个解释符合大部分的民族的起源,并且也可以解释为什么本来不和睦的苏格兰高地人和低地人会变成一个民族——源于共同对抗英格兰人入侵的经验。同样也可以解释为什么说德语的阿尔萨斯和洛林心向法兰西。

  同样近代资产阶级没办法把南斯拉夫捏合成为一个民族,因为在他们之前,三个互相敌对的集团就已经形成了自己的民族,这种民族通过长期的军事经验而变得牢不可破。也同样可以解释为什么捷克和斯洛伐克两个最接近的民族总是分分合合,因为他们几乎没有共同对敌的经验,所以基本上没有同属于一个民族的情感联系。
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
楼主淼水有鲸 时间:2017-11-15 15:55:48
  二十四 张伯伦的新对策

  希特勒占领捷克的剩余部分,建立了一个“保护国”。这件事做的简单的就像一个小孩在自家的后院推到了一座沙子城堡,然后又垒起一座新的一样。但是却在国际引起轩然大波,因为希特勒撕毁了《慕尼黑协定》,并且他侵占的是一块非德意志人土地,他找不到任何理由为这个事件进行辩解。

  这件事情等于狠狠打了英国人和法国人一记耳光。英国舆论汹汹,所有张伯伦的反对派都兴风作浪,要求政府履行在《慕尼黑协定》中对捷克斯洛伐克领土的保障,对德国宣战。但是张伯伦借口由于捷克斯洛伐克内部的发生了变化,斯洛伐克独立,原有的缔约的捷克斯洛伐克已经不存在了,所以英法对原捷克斯洛伐克的领土保障就自动解除。

  张伯伦像一位狡猾的律师一样,再次为英国摆脱了一次军事义务,但是这可能是他最后一次了。因为英国舆论对他非常不利,这给了他的反对者们巨大的能量。左右两翼的自由派们都反对他,他们认为希特勒是自由主义者最大的敌人,无论是左翼还是右翼都是如此。原来追随他的保守主义者们也感到脸上难堪,不得不和张伯伦的绥靖政策划清界限——其中包括内阁中最得力的伙伴外交大臣哈利法克斯勋爵。

  希特勒的行动让张伯伦在英国变得孤立无援,舆论反对他,议会反对他,连内阁的同僚们也反对他。在舆论、议会和内阁同僚的压力下,1939年3月31日,张伯伦在国会讲话中被迫承诺了对波兰的领土的保障,这个议案迅速被下院通过。

  4月1日愚人节。全世界都在聚焦这份英国政府的新政策,波兰人毫不犹豫的就接受了英国的保障条约。4月明媚春光中,华沙城内一片乐观景象,甚至有人在讨论如何进军柏林的问题。

  但是张伯伦并不想去真的去承当这个军事义务,这个义务太沉重,会压垮整个大英帝国,这个狡猾的老狐狸希望把问题转嫁给斯大林,他希望有英法俄波联合进行活动,让苏联承担主要的军事义务,但是波兰人拒绝接受和俄国之间任何协议——张伯伦只好越过波兰直接和苏联人谈判。

  尽管苏联人礼数周全,但是斯大林明显是一个比希特勒更难打交道的人。斯大林询问,在开战第一个月英国可以投入多少个师的兵力,英国代表在支支吾吾半天之后,说他们只能投入3个师。斯大林嘲弄道,你们知道我们会投入多少个师吗?300个。在接下来的谈判中,俄国人极尽讹诈之能,他们要求英国必须允许他们在东欧自由行动。英国代表请求他们解释这个“自由行动”的内容,俄国人回答,因为是“自由”行动,所以就没法解释。

  英苏两国的谈判缓慢由毫无进展,英国无法接受俄国人的“自由行动”,如果他们可以接受的话,为什么不干脆让希特勒在东欧自由行动?德国人看到了机会,他们也开始和斯大林展开对话——对话的基础就是“自由行动”,德俄将在东欧划定一条势力范围,双方都可以在自己的势力范围内“自由行动”——也就是想干什么就干什么。
作者:天际之雷 时间:2017-11-15 18:20:53
  顶!
楼主淼水有鲸 时间:2017-11-16 16:51:10
  二十五 元首一生最大的错误(上)

  从1939年初到战争爆发前的半年时间内,是决定后来整个世界历史走向的最关键时期。毫无疑问的是,希特勒在这个半年关键的窗口期内处于中心位置,并掌握着几乎全部的主动权,然而正是这个半年内出现的严重失误,导致最后他所有的计划都的面目全非。这个失误远远大于在莫斯科、斯大林格勒和诺曼底的失误,它使德国人在错误的时间、错误的地点和错误的敌人,打了一场错误的战争,他不仅毁灭了德意志民族,而且摧毁了整个欧洲,导致了世界权力的中心从欧洲转移到美俄两国。

  各国的历史宣传学都孜孜不倦的把二战的爆发定义为希特勒刻意发动的一场反对全世界的战争。但是这完全不符合事实,是的,元首希望用一场战争来为德国赢得“生存空间”,但是这个目标是指向俄国,而不是英法。如果按照原定的计划,那么就没有一场世界大战,只有一场苏德战争。

  希特勒甚至最初没有打算对横亘在他夺取生存空间道路上的波兰动武,在1939年三月的时候,当德波关于但泽和波兰走廊问题谈判破裂,希特勒仍然对自己的很多主要助手,如最高统帅部长官凯乐尔将军说,他不打算对波兰动武。进攻波兰的白色方案是在1939年4月3日才开始制定的,这时候的波兰因为得到了英法虚无缥缈的军事保证,而变得完全不可理喻起来。

  当1939年4月1日,英国外交政策逆转的消息传来的时候,希特勒表现是错愕,如果不是考虑到这是一份外交公报,他甚至应当怀疑这是张伯伦的愚人节恶作剧。因为保卫波兰对于英国来说是毫无利益可得的,而且在技术上不可行,英国没有能力威胁德国西线的兵力,更没有能力向波兰投送援军。唯一的可行方法就是依靠于红色俄国人,但是斯大林一定会开出很高的价码。难道英国人宁愿把东欧交给红色帝国,也不愿意把这片土地的主导权交给德国吗?那他们为什么在慕尼黑选择了撤出?

  英国政府的新政策在逻辑上是荒谬的,在技术上是不可行的。在此后几个月中,希特勒的全部外交都在对英国指明这一点。他首先开始破坏英俄之间的军事谈判,然后在5月22日和意大利签订了《钢铁盟约》,这份盟约规定:

  (1)缔约国一方的安全或重大利益受到外来威胁时,另一方将给予政治上和外交上的支持;
  (2)如果一方卷入战争,另一方则给予陆海空军事支援;
  (3)一旦共同参与战争,任何一国都不能单独停战或媾和;
  (4)成立组成常设委员会以加强互相协调。

  毫无疑问,这份盟约是进攻性质,而不是通常的防守性质。这份气势汹汹的盟约达成后,德国进行了大势的宣传,但是德国的将领们却给希特勒泼冷水,说意大利人无论是部队的素质,还是军备水平都不值一提。对此希特勒也是清楚的,但是这份盟约更多的是在虚张声势。墨索里尼在签约之前曾经抱有疑虑,因为他担心被卷入到德国和波兰的战争中去,进而引发和英法的大战。但是希特勒却让他相信,未来三年之内,他们和英法之间根本就不会发生战争。

  希特勒相信,他破坏了英俄之间的协约,并且和意大利一起虚张声势后,英国人家就会头脑清醒起来。从理性上来看,保卫波兰无利可图,而且一旦卷入和德国的战争,那么英国就必须集中全部的军事力量,这样意大利就会在地中海的肥肉上狠狠的咬一口。从技术上说,英国没有苏联的帮助,也根本没有在东欧保护波兰人的能力,那么他们为什么要费力不讨好的做一件根本不可能完成的事情。所以希特勒相信,英国不会对德国作战,在入侵波兰的前夜,他和他的助手们谈话时,还说,因为英国人的民族性格是天生冷静,感情受到头脑的控制,不会一时冲动做出傻事。但是恰恰相反,英国人做了一件傻事,而且把整个世界推入大战。
  • 帐篷飞船: 举报  2019-10-02 16:54:59  评论

    这是英国人用自我牺牲,让波兰及其他国家跟德国打起来。主动招揽敌人,是为了日后完成对敌人的合围。如今的美国也是这样干的。可见的情况是,因果逻辑的思考方式限制了希特勒族群的战略眼光。
  • cat0fish: 举报  2019-10-11 15:48:56  评论

    你可怜的小脑袋瓜是不可能理解英国的战略的。。。。。。。英国是个小小的岛国,国策是不允许欧洲大陆出现一个强权帝国,谁强大就打谁,从西班牙到拿破仑,谁强打谁。捷克波兰问题的时候英国人一方面被一战打残了,不愿意主动惹事,另一个方面是俄罗斯和德国谁是最强的?同时和俄德两国开战那是疯了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:天际之雷 时间:2017-11-17 19:56:31
  :)
楼主淼水有鲸 时间:2017-11-17 21:30:00
  二十六 元首一生最大的错误(下)

  为什么英国政府会为了毫无利益的事情对德国宣战?实际上到了最后,以张伯伦为首的英国内阁仍然渴求和德国达成某种妥协,随着苏联的谈判已经变得越来越不可能了之后,张伯伦的在战前的最后几个月的政策又变回了“绥靖”方针,他努力压服波兰与德国达成协议,希望导演一次新的“慕尼黑协定”,但是这一次他的政府已经太虚弱了,无力做到这一点。如果他拒绝对波兰承担那根本就承担不起的义务,那么议会就会通过不信任案,把他的政府赶下台。

  最后当德国军队越过边境线,英国对德宣战之后,议会内外所有自由派们都额手称庆,他们高兴极了,因为总算可以对希特勒进行战争了。他们不担心英国或者大英帝国在这场战争中会损失什么,只要能够消灭希特勒,消灭希特勒主义,因为希特勒是所有自由主义者的敌人,他在德国的成功不仅仅建造了一个反自由主义的中欧帝国,而且在全世界范围内都催生了了一大批纳粹粉丝。

  1936年奥运会开幕式上,大批非德国非日耳曼裔的运动员在通过 台时用纳粹礼对这位中欧伟人致敬。当1938年德奥合并时,英国作家萧伯纳说,“我真希望英国也有一个希特勒。”,于此同时整个欧洲都有纳粹化的趋势,在法国和比利时,纳粹主义者已经在政坛崛起,正要摩拳擦掌的效仿希特勒,在东欧所有的国家即便没有纳粹化也法西斯化了。

  希特勒主义不仅在社会下层赢得了大批支持者,而且在社会的最顶层最富裕的那个阶层中也不乏同情。已经为了一个美人而退位的爱德华八世也是一位纳粹同情者,赞成绥靖政策。哈利法克斯勋爵用羡慕的语气谈论希特勒的成功,说“民族主义和种族主义是一种非常强大的力量,但是我并不觉得他是不自然或者不道德的……”

  如果从一场单纯为了反对希特勒而进行战争的话,那么英国的宣战就是完全理性的。如果不宣战那么希特勒和希特勒主义早晚会把所有的自由主义者都消灭掉。英国没有能力去保卫波兰——这有什么问题,自由主义没有义务去保卫一个法西斯国家,只要能和希特勒打起来就好了。英国有可能战败——这也没问题,因为只要打起来,那么美国参战只是时间问题。大英帝国在这场战争中必然瓦解——这也没问题,我们都是自由主义者,我们没有国家,没有民族,我们是国际公民,大英帝国没了,我们还可做美国人,亦或是把英国变成美国的第五十一个州也可以。

  二战的爆发本质上是一场阶级和意识形态的战争,就像丘吉尔所说的,最核心的目的是“保卫自由世界”,为了这个目的,大英帝国是可以牺牲的。所以希特勒做了最错误的选择是,通过外交对抗来强化英国的压力,但是这种压力反而让张伯伦政府更加脆弱,让英国政坛的自由主义者更有论据来鼓吹德国的威胁。

  后来在反省这段错误的过程中,元首认为是国际犹太人发动了世界大战。如果我们把国际犹太人等同于国际自由主义者的话,那么元首的这个逻辑并非没有道理,而且是非常有道理。当然犹太人并不能等同于国际自由主义者,所以这个理论是有偏差,对犹太人的种族灭绝也纯粹是为了发泄德国濒临战败时的愤怒而已(这个后面再谈)。

  毫无疑问,如果没有英国政坛上下的自由主义者在兴奋作浪,第二次世界大战就不会爆发。但是从根本上来说,到底是谁给了这些自由主义者能量?要知道在1938年的时候,以张伯伦为首的“绥靖派”仍然控制着政府,而最后搞垮了他们的恰恰是希特勒自己。张伯伦对希特勒的要求并不多,就像《英德联合宣言》里面所写的,即便英法势力已经撤出了中东欧之后,凡事也要英德两国互相磋商,遵守国际秩序,给英国留有面子。

  但是希特勒赤裸裸的践踏了《慕尼黑协定》,并且举动越来越肆无忌惮,对梅梅尔地区的收复就简直粗暴至极——对立陶宛直接发出最后通牒,要么把梅梅尔交出来,要么我们用武力占领。这样一次次的打脸,把大英帝国的面子放在脚下踩呀踩,让所有的英国人脸上无光,让绥靖派名声扫地,让自由派振振有词,最后结果只能是这样。

  • 特别郁闷: 举报  2018-05-12 15:11:41  评论

    如果希特勒已经控制了整个东欧,那还有必要与苏联翻脸吗?希特勒的主要对手是法国,苏联对欧洲来说怎么也是偏居一隅。
  • xsplendor: 举报  2019-05-26 20:56:37  评论

    希特勒看中了俄国的石油资源。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:天际之雷 时间:2017-11-18 00:36:06
  顶!
作者:绿红茶汤 时间:2017-11-20 21:20:32
  也顶
作者:scufs83 时间:2017-11-20 23:52:30
  涨知识了!
作者:绿红茶汤 时间:2017-11-23 15:02:32
  怎么没有了,写得挺好
我要评论
楼主淼水有鲸 时间:2017-11-24 20:59:15
  二十七 战争临近(上)

  1939年逐渐进入下半年,天气又盛夏进入初秋。元首的耐心已经被邪恶的波兰人消耗殆尽,他不能在等下去了,因为一旦过了10月份,那么就进入雨季(东欧地区秋末下雨,和我们这里不太一样),到时候地面将变得泥泞不堪,德国的摩托化部队将没法前进。而一旦过了雨季,就又进入不适宜作战的冬天。所以如果不能在9月份采取军事行动,那么愚蠢波兰人就可以继续嘲弄德国人笑到40年的春天。

  国内的形式对元首非常不利,1939年德国的经济开始出现下滑,这固然是在29年美国股市崩盘后的大萧条一直没有恢复过来,世界经济依然低迷并且起伏不定,依赖于出口的德国受到新的一轮世界经济下滑的影响。另一方面也是希特勒的“四年计划”中“进口替代”政策的副作用。

  在1936年开始执行“四年计划”之前,德国外贸模式是依有“巫师”之称的前任经济部长兼帝国银行行长沙赫特博士制定的。外贸政策的核心叫做“双边货物交易协定”。德国资源匮乏,除了煤炭之外,几乎什么都需要进口很多原料和农副产品,比如铁矿、石油、橡胶、小麦、牛肉等等,但是希特勒接管的德国却囊空如洗,既没有硬通货又没有外汇。怎么办?沙赫特这个老巫师玩出了令人叫绝的方法。

  经济危机之后,全球大宗原料和农副产品暴跌,以农业和矿业为主的国家都苦于没有市场,这时候沙赫特领着德国代表蹦出来,说要大手笔的采购各种原料和农产品,各国自然趋之若鹜。不过等等,沙赫特又说,我们要采购,但是我们没有钱,所以我们的签订一个“易货”协定。德国买你们的原料和农产品,但是不付钱,只记账。为了平衡账目,你们要购买德国的工业制成品,这样一进一出,账目就互相抵消了。原料供应国,越是卖出更多的原料,那么德国欠他们的钱就越多,所以就的更多的买进德国的产品,而不买其他国家的产品,不然欠款就收不回来。

  靠着这种方法,沙赫特和四十多个国家(那个时代亚非拉还没解放,国家数量比现在少得多)签订了这种协议,德国不仅在穷的一分钱都没有的状态下,获得了稳定的原料供应,而且还在世界一片贸易保护主义氛围下,为德国产品打开了市场。看得英美都张目结舌,原来世界贸易还可以这么玩的。

  英国人玩世界贸易的方法是如果有人拒绝“自由贸易”,那么约翰牛就开出军舰和海军陆战队,用舰炮强迫你加入“国际大家庭”。美国人的玩法是,想方设法让你欠美帝的钱,然后如果你拒绝“门户开放”,那么美国人就要收账,让你发生金融危机。而德国的玩法是,欠钱的是大爷,你如果不想让德国跳票,那么就赶快多买进德国的商品。

  但是从1936年底开始,德国开始实行“四年计划”,让德国完成战争准备。其中一项叫做“进口替代”,用本土的产品取代进口产品,这样如果一旦和英法发生战争,或者遭到贸易制裁,外汇枯竭,或者海路被封锁,那么德国经济可以自给自足。为了这个目的,德国开始削减原料和农副产品进口。

  德国把所有可以找到的地皮都种上农作物,种不了小麦的,就种植土豆。然后从煤炭中提取出燃油,合成橡胶,甚至是咖啡——这种策略既不经济,因为生产成本非常高,而且也造成了外国对德国工业产品需求的减少,造成出口下滑。加上全球经济的波动,在1939年时,德国经济开始进入一个困难的时期,工人工资停滞,物价却在上涨,民众开始有怨言,而且他们不喜欢希特勒给他们提供的土豆,想要吃阿根廷的小麦和牛肉。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:天际之雷 时间:2017-11-25 01:45:16
  好文!
楼主淼水有鲸 时间:2017-11-25 11:48:34
  二十八 战争临近(中)

  对波兰亲善的政策又是希特勒的外交失误之一,他没有体谅到北方德国人,尤其是柏林人和东普鲁士人的情感,这些人仇视波兰的存在。在但泽危机之后,两国都民族情绪高涨,在得到英法的军事保证之后,波兰政府开始肆无忌惮的纵容民间的民族主义,对境内的德意志人的迫害达到了一个前所未有的高潮,其中包括连续发生了6起骇人听闻的德意志人遭到私刑阉割的事件。而这些波兰境内德意志人的悲惨遭遇又被戈培尔的宣传机构添枝加叶的在德国国内宣传。

  到了这时候,德波两国的外交政策已经被民族主义推动着出现了无法刹车的局面。希特勒如果在经济困难时期,在外交上继续减分,让波兰人嘲笑德国一个冬天,那么对于他的威信将造成无可弥补的损失,所以最后只有两个选项,要么再来次一新的“慕尼黑”,要么就必须在年内采取军事行动。

  德国对但泽走廊问题的解决方案是这样的——

  但泽必须归属德国,这是毫无疑问的,但是波兰可以保留他们在但泽旁边新建的港口格丁尼亚。

  在波兰走廊进行居民公投,通过民族自决的方式来决定这一带的归属,但是无论走廊地带最后是属于德国,还是还是波兰,对方都有权利在走廊建造拥有治外法权的一条铁路和两条公路。

  应该说,即便用今天的眼观来看,这个解决方案也是公平合理的,因为但泽从来不是波兰领土,它曾经是国际联盟的托管城市,然后被波兰强行占领,所以最后回归德国是理所当然的。而格丁尼亚在一战前只是但泽境内的一个小渔村,是十几年间靠人为移民制造出来的城市,德国允许波兰保留格丁尼亚实属宽宏大量。

  通过投票来决定争议领土归属,也属于一战以来解决领土纷争的主要手段。为了保证双方在外贸出口上都不受制于人,所以在走廊地带归属对方后,对方有权建造带有治外法权的公路和铁路,也是很好的建议。

  但是对于这样的建议,英法政府都表示赞成,波兰人毫不理会,甚至连派出全权的谈判代表也拒绝。而英国没办法对波兰施加更大压力,因为一旦这样做,下议院里就有人叫嚣着说张伯伦的政府正在搞一次新的“慕尼黑阴谋”。

  随着时间的推移,最后决定动武已经成为了唯一的选项。1939年8月23日,德国外交部长里宾特洛甫飞往莫斯科,签订了《苏德互不侵犯条约》,条约规定双方通过和平谈判的方式解决从波罗的海到黑海的一切纷争,不参加任何以反对另一方的军事同盟。不过最关键的是它未公布的秘密条款——双方划定了一条势力范围,以波罗的海沿岸地区的立陶宛北部边界、波兰的那累夫河、维斯瓦河和散河为分界线,苏德两方在各自的势力范围内都可以自由行动。按照这个势力范围,芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚和波兰东部都属于俄国的势力范围。

作者:scufs83 时间:2017-11-25 13:44:58
  支持,白左挑起了二次世界大战。。
作者:huangjiongye 时间:2017-11-27 15:58:56
  楼主辛苦了,楼主更的好慢哈哈哈
作者:我的电脑超级慢 时间:2017-11-28 09:01:44
  楼主快点更新啊,元首不高兴了
楼主淼水有鲸 时间:2017-11-28 16:16:03
  二十九 战争临近(下)

  1939年,8月22日,当里宾特洛甫启程前往苏联的时候,希特勒在阿尔卑斯山麓召集帝国将领和纳粹高层做最后的部署,地点选在海拔1881米“鹰巢”——这个献给他五十岁生日的礼物,他并不十分喜欢,一生只到过十次。然而之所以要选择这个地方,是因为元首是一个历史浪漫主义者,相传一千多年前霍亨斯陶芬王朝巴巴罗萨,在远征意大利前夕,在为德意志历史上建立第一个帝国的前夜,也是在阿尔卑斯山的雪峰之处聆听神的呼唤。

  现在他正处于德意志民族最关键的时刻,正在准备为德意志民族再次建造一个帝国,德意志历史上的第三帝国,而且是一个千年帝国。他明白这个过程是要冒风险的,但是要成就伟大的事业,没有不承担风险的。就如汉尼拔在卡纳,腓特烈大王在洛伊特恩,兴登堡和鲁登道夫在坦南堡,都承受了巨大的风险——他对他手下的文武官员们这样解释说。但是他相信,在这场赌博中,他赢得层面要大得多,因为他相信英法不会宣战,他已经完全看穿了他们的底牌,他们没有做好战争的准备,而且唯一可以依赖的王牌——来自红色俄国的合作,已经被他成功的打掉了。

  希特勒签署了攻击命令,白色计划将在8月26日凌晨4点30分开始,德军将越过边境线,对波兰进行打击。然而这次高度绝密的会议,马上就发生了严重的泄密,不出24小时,载有希特勒的讲话内容和攻击命令的情报就出现在张伯伦的办公桌上。这次泄密可能好好几个源头,包括很多害怕大战爆发的德国贵族将领,但是唯一能做到如此效率的只有一个人,那就是帝国谍报局长威廉·弗兰茨·卡纳里斯,在西班牙内战期间,他的工作受到希特勒的高度赞赏,因而赢得了几乎无限度的信任。这个人是帝国内部进行颠覆活动的“黑色乐队”的总指挥,正是这个人在第三帝国内部的无情破坏,成为导致德国战败的重要因素之一。

  当德国官方宣布里宾特洛甫将赴苏联签署《苏德互不侵犯条约》的时候,英国政府就知道,这很可能是希特勒即将动武的前兆,英国内阁认为必须给出一个明确的答复。他们吸收了一战爆发时的教训,他们认为在1914年的时候,如果英国政府给出明确表态,证明一旦大战爆发,他们会立即参加俄法对德国的作战,那么德国人很可能就不会铤而走险。而正是英国模棱两可的表态,成为导致一战爆发的重要原因。由于英国没有及时表示参战的决心,让德国误以为英国会保持中立,这样他们只需要对付俄法就可以了。

  所以张伯伦决定明确的通知德国政府,他在23日他通过外交照会和自己亲笔写给希特勒的信件双重信息通知德国——《苏德互不侵犯条约》并不会改变英国履行《英波互助条约》军事义务的决心,但泽问题必须通过政治解决,如果德国对波兰动武,那么英法两国必然履行军事义务——对德国宣战。

  接到英国的外交照会之后,希特勒暴跳如雷,他对英国大使说,他不害怕战争,他是一名上过前线的老兵,他了解战争,并知道如何赢得战争,如果1914年他是第二帝国的首相的话,德国根本就不会战败。波兰在现在会变得如此顽固不化,完全是因为英国为他们提供了军事保护的原因,是英国搞坏了局面。他已经50岁了,如果要打仗现在就打,不要等到他55岁。
作者:天际之雷 时间:2017-11-28 18:34:32
  顶!
楼主淼水有鲸 时间:2017-11-28 19:48:26
  三十 英德同盟?


  到了25日的时候,希特勒终于从狂怒中冷静下来,他决定做一次前所未有的外交努力去挽回和英国的关系。在这一天的中午,在帝国总理府,他召见了英国大使汉德逊。这是元首一生中罕有的在外交场合真情流露的时刻,他对汉德逊大使说,他是一个经历一次大战的老兵,他了解战争的恐怖,他不想打仗,尤其是不想和英国打仗。他本质来说是一个艺术家,而是一个政治家,他希望有一天能够放弃政治重新做回一个艺术家,但是现在他不能舍弃对德意志民族的责任,他不能容忍日耳曼人在其他民族国家内被作为二等公民迫害。如果英国能在波兰问题上置身事外,那么德国和英国之间将达成一个前所未有的条约——

  德国愿意做英国的盟友,德国将在一切情况下,保障大英帝国的存在;无论在任何情况下,只要英国需要,那么德国都将在一切战争中支援英国,和她并肩作战。

  同时他又在对波兰的调门上让了一步,他又退回到1938年冬天的要求,德国只要波兰归还但泽,并且允许在波兰走廊建立一条有治外法权的公路和铁路,不在对整个走廊和上西里西亚提出任何领土要求。

  那天下午的外交会面是完全反常规的,希特勒几乎在一场尔虞我诈,互相恐吓的国际游戏中,揭开了自己全部的底牌,他希望能用这种坦诚打动英国首相张伯伦。在那次会面之后,总理府的工作人员发现希特勒似乎变得异常镇定和开朗,仿佛某种如释重负的感觉。

  当天晚上的时候,他在白色计划生效前前的几个小时下令推迟计划进行,以便英国有足够的时间考虑他的建议。在大军行进到边界地带的时候,被生生硬硬的停止住了。一些小规模的部队由于没有及时接到命令,已经闯入了波兰境内,发生一系列的小型交火。事后,波兰政府居然得意洋洋的宣布,击败了一批由德国正规军化妆的德国匪徒的对边境的袭扰。他们不知道的是,在26日早晨的时候,他们已经和亡国的命运刚刚擦肩而过。

  接到希特勒的条件,张伯伦百感交集,这份协议就是他这么多年来不懈努力的目标。甚至来说,这不仅是他个人的目标,而且是张伯伦家族从一次大战之前至今两代人的目标。张伯伦家族是政治世家,历史上出过很多议员、海军高级将领和大臣,他的父亲,约瑟夫·张伯伦,他的兄长奥斯丁·张伯伦都曾经担任内阁大臣,他们都敏锐的认识到,美国人和日本人才是帝国真正威胁。他们都反对对德的战争,主张英德达成妥协。

  现在这个目标已经近在咫尺,却远如天涯。他是在代议制度下的政府首脑,他领导的是一个不稳定的联合政府,他没有权利却达成这个协议,他只好庄重的回复希特勒:“他同样不希望和德国在任何情况下发生战争,但是英王的政府不能因为别人给予好处的缘故,就放弃自己的承诺的义务,英国政府无法放弃《英波互助条约》。”

  • 吃饭不花钱yw: 举报  2019-09-28 14:36:38  评论

    德国是路权国家而英国则是海权国家代表,如果德国取胜对于英国的打击则是致命的。
我要评论
作者:天际之雷 时间:2017-11-29 13:51:01
  学习!
楼主淼水有鲸 时间:2017-11-29 16:36:53
  三十一 家族使命

  尼维尔·张伯伦出生于一个显赫的世家,他和他的家族属于维多利亚时代掌控大英帝国的那一小撮子精英阶级中的一员。他的父亲约瑟夫·张伯伦1936年出生于英国工业中心伯明翰,这座城市在中世纪时就号称拥有“一千种行业”。张伯伦家族在制鞋业和金属加工业中都有成功的投资经历,约瑟夫·张伯伦后来成为一名成功的金属制造商人,家族企业在他的管理下达到鼎盛,生产的金属螺丝占英国总产量的三分之二,被认为是当时英国最成功的企业家之一,富N代中的翘楚。

  约瑟夫·张伯伦在政治上也极其活跃,1873年,张伯伦竞选成为伯明翰市长。此后几年,张伯伦大兴市政建设,改善伯明翰的道路、照明,解决下层人民的生活问题,建立市属企业扩大就业。将一个脏乱差的重工业城市变成了英国最美丽的城市之一。但更重要的是,张伯伦的改革在自由放任思想一统天下的年代,开创了政府干预经济、建设福利社会的实践。

  1880年,他以自由党的身份首次进入内阁担任贸易大臣。后来他由于政见和自由党不同,逐渐转向保守党。他反对当时英国执行的自由贸易政策,当时所有的工业国家如美国、德国、法国都执行严密的保护主义政策,他认为英国继续这种自由放任的政策就是自寻死路。他主张在英国实行保护主义,同时改组大英帝国,在帝国内部实行一种“关税特惠”,并逐渐组建一个像德国那样的“关税同盟”,最终要把这个松散的大英帝国改造一个严密的“联邦制帝国”,当时他认为是维多利亚晚期不列颠新帝国主义在政治上的领军人物。

  但是曲高和寡的张伯伦在1906年竞选首相失败后,退出政坛。他有三次婚姻和7个孩子,其中第三次婚姻娶的是美国克利夫兰总统的战争部长威廉·恩迪科特的女儿。此后他的两个儿子奥斯丁·张伯伦和尼维尔·张伯伦都在政治上极为活跃。

  “捍卫帝国”被看作是张伯伦家族的政治使命,为了达到这个目的,需要以下这些措施。

  首先,是要解决英国穷人的生计问题,弥合阶级裂痕,保障英国内部的团结。

  第二,建立德国式国民的义务教育体系,提高英国普通民众的教育水平,这一方面可以弥合阶级裂痕,另一方面提高了英国的在工业科技方面的发展能力,凭借更高的国民教育水平,在化工、电气等新式工业方面,德国已经把老迈英国甩开了。

  第三,是要结束自由放任的贸易政策,向美国、德国那样实行保护主义。

  第四,是要实行“帝国特惠关税”,在大英帝国内的各成员中互相实行低关税,而对外国如美国日本的商品实行高关税。并最终在大英帝国内部形成一个“关税同盟”(大致你可以参考现在的跨太平洋伙伴关系),因为英国本土人口和市场都太小,未来肯定没法和拥有庞大国内市场的美国人竞争。后来在尼维尔·张伯伦推动下,1932年的渥太华会议上,英国和帝国内的11个自治领签订了互惠协议,初步达成了老张伯伦的当年的雄心。不过后来在二战后,在美国的压力下,这个关税互惠体系被解散。

  第五,就是要改善和德国的关系,停止海军军备竞赛,因为和德国的战争必然导致英帝国的土崩瓦解。

  第六,就是要在关税同盟的基础上,彻底改组大英帝国,建立一个“英联邦”,成立一个帝国的联邦政府,全面整合英国的经济和军事资源,在列强林立的新时代里捍卫大英帝国的存在。当然1926年成立了一个英联邦,但是这个英联邦和老张伯伦设想中的完全不同。
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-01 16:04:15
  外篇 断人财路犹如杀人父母——第一次一战爆发的原因(1)

  礼记有云,“父之仇,弗与共戴天。”

  后来不知道那个好事之徒,有把他改为“杀父之仇,夺妻之恨,不共戴天。”但是这句话显然经不起时间的考验,因为事实具在。夺妻之恨无非是一时血气上脑,来个白刀子进去红刀子出来,只要当时有人拉开,日后两位靴兄靴弟找个小酒馆点上两个小菜,喝上几口小酒,也就是一笑泯恩仇了。

  所以目前这句话已经基本被社会所淘汰,而“断人财路犹如杀人父母”这句古话却是至理名言,至今流传不息。

  1871年普法战争结束时,有政治家预言这将是最后一场大国之间的战争,因为随着战争在现代化和规模化的扩大,已经超越了任何一个国家经济和社会所成承受的极限。当然这个断言毫无预见性,因为你如果不去试试就永远不知道自己的极限在哪里。但是有一点是明确的,在此后的时间里,任何一个列强都明白,大国之间的战争是后果严重的,都在竭力避免列强间直接交战,在一次世界大战之前爆发前的半个世纪里,所进行的都是列强与小国之间战争,或者代理人战争。

  既然所有的列强都在小心翼翼,那么为什么第一次世界大战会爆发?有人说一次大战是主要是由于英德矛盾引起的,但是从微观上讲恰恰相反,一次大战是由于德奥同盟和法俄同盟之间的矛盾引起的,英国在战争爆发前夕还不太清楚法俄同盟的秘密条款中到底有些什么,德国在史蒂芬计划时还在幻想英国能保持中立。

  为什么英德之间最后走上了战争之路,那么这就是一个“断人财路犹如杀人父母”的故事。

  18世纪40年代,在全球第一个完成了工业革命之后,英国人志得意满的结束了长达200年的最严密贸易保护政策之后,开始宣传所谓自由贸易的好处。对此,德国经济学家弗里德里希·李斯特嘲弄道,“当一个人已登上了高峰以后,就会把他登高时所使用的那个梯子一脚踢开,免得别人跟着他爬上来。”

  按照我们的教科书的说法,第一次世界大战是因为帝国主义因为对于国际市场和原料的竞争达到不可调和的阶段的必然产物,但是这句话说得并不准确,对于市场的竞争仍然可以调和,但是对于原料的竞争却是不可调和。就连秉承自由贸易的大英帝国,也对殖民地的矿山和土地视为禁脔,严禁外国资本涉足,确保所有的矿产和农副产品都为大英帝国服务。

  从生理上来说,我们和5万年前的智人祖先已经几乎没有任何区别,从社会和心理上说也很相近。那就是除了在个别技术飞跃的时代,可利用的自然资源永远低于人口和经济增长的需要,对于自然资源的竞争是人类社会永恒的命题。在狩猎采集时代,在温带平原,平均每5平方公里土地才能养活一个人,部落人口增加就需要靠战争去解决问题,从人类完成进化,到农业产生,这个过程持续了4万多年。

  到了1万年的时候,开始出现农业,土地的承载能力大大提高,平均每5公顷土地就能供养一个人。但是很快这个世界再次被人类住满,又是长达几千年的农业时代的就是强势国家和民族不断扩大自己生存空间,把失败民族挤到山地和丛林的历史。元首认为,每一个民族都要为了自己的生存空间去战斗,从原则上来说,一点错都没有——他搞错的只是这种战斗的强度和方法。

  到了19世纪后半期,欧美列强纷纷完成工业化,对全球原材料的竞争就达到白热化的地步,甚至为了一小块鸟不拉屎的非洲土地,都争得头破血流。1899开始的布尔战争是英德的关系的转折点,英国打掉了德国占有重要商业利益的德兰士瓦共和国和奥兰治自由邦两个布尔人国家,在战争中,英国军舰以支援布尔人为名,强行扣押德国商船,极大的刺激了德国人的民族情绪。德国海军部长阿尔弗雷德·冯·提尔皮茨将军领导的民族主义运动给议会施加了极大的压力,导致了1900年《海军法》的出台,德国决心要建造一支可以挑战英国海权的庞大“公海舰队”。









  • 淼水有鲸: 举报  2017-12-02 19:28:53  评论

    评论 qojh:这个估计是虚构的,到二战时一些小型舰船才开始内燃机化,当时舰船一般采用重油锅炉推动蒸汽机或者蒸汽轮机。
  • 2269189040: 举报  2017-12-03 10:11:14  评论

    评论 qojh:虚构+1,更大的可能是燃煤锅炉和燃油锅炉的差异。不过当地人觉得烟囱越多越厉害的说法是有可信出处的。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:碧目金睛佛 时间:2017-12-02 17:50:57
  楼主大才,收益匪浅!
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-02 20:29:12
  外篇 断人财路犹如杀人父母——第一次一战爆发的原因(2)


  提尔皮茨虽然决心挑战英国海权,但是并不打算战争。按照提尔皮茨的“风险理论”,英国拥有全球化的海外利益,为了保卫这些利益,庞大英国的舰队就必须分散在世界各地,而是德军若将强大的战斗舰队集结于北海将可和海军兵力分散于帝国各处的皇家海军达到均势,使后者将不会与德国海军发生冲突,以免导致其自身海军核心实力的衰落。这样就可以通过不战而屈人兵的手段,不使用战争手段,也可以逐渐把海权从英国的独霸状态,转变为列强分享。

  但是这个理论最大的缺点就是——他把英国人当做死人吗?只要他是活人就不会被尿憋死,他一定要想出办法来。1902年布尔战争结束,英国在这座战争泥潭中消耗5亿英镑,相当于中日甲午战争赔款的8倍——从此大英帝国开始走入了下坡路。一个走下坡路的帝国面对德国的挑战,选择的道路叫做收缩。在布尔战争不久,英美达成协议,英国允许美国在中美地峡建造一条运河(也就是现在的巴拿马运河),并且有权利在运河驻军。在门罗主义宣布了近一个世纪之后,美帝的手终于如愿以偿的把手伸到了拉美地区。

  如果英美的运河协议是在纵虎归山的话,那么在东亚的“英日同盟”则是养虎为患。甲午战争之后,日本已经成为东亚的新兴海军强国,英国通过拉拢日本,不仅可以制衡俄国对中国利益的挑战,而且可以通过日本舰队来补充和支援英国在东亚和东南亚的海军存在。通过和美日达成的协议,这样英国就可以减少加勒比海、南美、东南亚和东亚的舰队规模,把更多的舰船撤回到距离本土更近的基地来。可以说,德国的建造的庞大公海舰队第一受益人不是自己,而是日本和美国。

  对于德国来说,和英国的海军竞赛不仅给别人做了嫁衣,而且在陆地上他也面临极其不利的局面。这个局面的首要问题是来自法国的仇恨,由于在普法战争中占领的阿尔萨斯和洛林,来自这个两个地区居民被迫害的消息始终无休无止的折磨着两国关系,变得“此恨绵绵无绝期”。

  一种说法认为,德国割取阿尔萨斯和洛林是个愚蠢的决定,当年俾斯麦反对这个政策是对的。这种说法是用来满足典型的猎奇型读者的小说笔法——从前有位智者叫俾斯麦呀俾斯麦,铁血宰相统一了德国呀统一了德国,但是德国人不听智者的建议,最后打了打败仗呀打了打败仗。

  实际上从经济角度来讲,吞并阿尔萨斯-洛林对德国日后经济的崛起起到决定性的作用。教科书上管鲁尔区叫做煤铁复合体型经济区,鲁尔区产煤,但是不产铁,那么铁矿石从哪里来?从瑞典进口,还是从巴西进口?那就不叫煤铁复合体经济区。阿尔萨斯-洛林本身就是鲁尔区的一部分,有了那里的铁矿,鲁尔区才能成为德意志经济崛起的引擎。如果任何一个人站在当时的角度上都不可能放弃这个历史性机遇——把鲁尔的煤和洛林的铁结合在一起,就可以复制英国的工业的成功经验,从而奋起直追。单凭这一点,就是值得德国为之付出代价。俾斯麦之所以反对是因为这个东普鲁士的容克地主不太懂经济的原因。

  由于吞并了阿尔萨斯-洛林,所以就要承受法国的仇恨。但是法国根本不是高速崛起的德国的对手,唯一的办法就是需要找到一个夹击德国的盟友,这个盟友要么是奥地利要么是俄罗斯。所以俾斯麦急忙搞了一个“三皇同盟”,把德国、沙俄和奥匈帝国三家联合起来,绝了法国人的奢望。

  但是“三皇同盟”最大的问题是,俄国和奥匈都把手伸到巴尔干地区,双方在巴尔干的矛盾尖锐,俾斯麦不得不一次又一次的和稀泥,最后这摊稀泥实在和不下去了,德国必须做出一个选择,要么选奥匈,要么选沙俄,他不可能脚踏两条船到永久。

  • 五湖贤人: 举报  2017-12-27 01:09:22  评论

    评论 淼水有鲸:洛林本来也不是法国的,是洛林公爵的领地。按法理,弗朗茨斯蒂芬迎娶了特蕾莎,入赘哈布斯堡王室,洛林是归属奥地利的。后来奥地利继承战争中被路易十五占了的。到了普法战争时,洛林地区的居民也是说德语的居多。
  • caijun960: 举报  2019-03-06 18:39:15  评论

    评论 淼水有鲸:洛林是德语区??
我要评论
作者:天际之雷 时间:2017-12-02 21:03:42
  学习!
作者:王者之风lll 时间:2017-12-02 21:47:06
  周末愉快
我要评论
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-03 16:43:35

  外篇 断人财路犹如杀人父母——第一次世界大战爆发的原因(3)

  为什么德国选择了奥地利而不是俄罗斯呢?

  首先,从地缘上将,奥地利距离德国的经济核心区更近,军事上没有任何缓冲余地,一旦奥地利变成敌人后果不堪设想。

  其次,德奥同属一个民族,与俄国结盟反对奥地利不受国民欢迎。

  第三,奥匈帝国横跨南欧、中欧、东欧和巴尔干,战略地位非常重要,一旦奥匈帝国崩溃,将在欧洲地缘政治版图上引起一系列连锁反应,最后的产生难预料的后果,这是正背负着法国仇恨的德国不愿意应对的复杂局面。

  最后一点非常重要的是,德国本身也对巴尔干产生了野心。到了19世纪晚期,巴尔干已经成为德国工业产品的重要市场,和德国重要的矿产资源供应地,并在积极开拓土耳其的市场。尤其是罗马尼亚的国王卡罗尔一世是德国霍亨索伦家族的一员,在80年代开始的罗马尼亚工业化进程中非常倚重德国资本和企业,尤其是罗马尼亚的油田属于德国的生命线。这样德国必须保卫巴尔干,而在巴尔干问题上,俄国处于攻势,奥匈帝国出于守势,只要求保护自己在斯洛文尼亚、波黑和克罗地亚的领地,并且保证帝国内的斯拉夫人不受俄国宣传的泛斯拉夫主义的鼓动。

  但是即便选择了强化德奥同盟,但是也未必一定要和俄罗斯走向对立,最终导致俄法同盟的成立又是另一桩“断人财路犹如杀人父母”的故事。

  话说19世纪80年代之后,普鲁士的容克地主阶级在经济上开始衰落,他们的经营的农业在廉价的外国粮食竞争下无利可图。当时经常有笑话讽刺没落的普鲁士贵族,比如说一个普鲁士伯爵夫人去柏林购买圣诞礼物时,居然吝啬到做三等车厢,为了防止车厢内的波兰人的性骚扰,随身带着针来防身。

  然而容克阶层却牢牢控制着德国的军队,一半的军官出身于这个集团,并且占据了绝大部分的高级军官位置。军官退役后又会进入政府部门工作,有占据了政府高级官员中的相当数额,成为左右德国政策的重要因素。一个阶级经济上如此衰落,但是在政治上却如此强势,那么肯定就要惹出事端——这个问题一直到希特勒上台前夕,都是德国的一个老大难问题。

  容克地主们要求大幅度提高农产品关税,以保护国内农业,于是他们的要求得到了满足。但是德国最大的农产品进口国就是俄罗斯,而俄国的农产品生产也是把持在贵族手里,这支贵族同样是控制着俄国军队的中坚,沙皇不可能不照顾他们的利益。好!你对我的农产品征税,那我就对你的化工和机电产品征税,于是一场关税大战在德俄之间爆发了起来,并且时断时续的持续了近30年。双方贵族都是在政治上极有权势的人物,都觉得对方杀了他们爹娘,只好不共戴天。1992年德俄“再保险条约”无法续约,和1993年法俄同盟的形成,都有双方贵族鼓动。

  法俄同盟最初也如同德奥同盟一样是防御性的。但是防御都无法满足双方的需求,法国需要对德国复仇,而俄国在巴尔干要对付奥匈,中亚和东亚要对付英国。同时英法在殖民地上也摩擦巨大,最后法俄同盟就几经修改就变成了进攻性同盟,关于这个同盟的细节和秘籍条款,都是对协约国的另一个成员英国保密的。

剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-07 16:09:31
  外篇 断人财路犹如杀人父母——第一次世界大战爆发的原因(4)

  法俄同盟是近代现代史上一对少有的坚固同盟,法国和沙俄之间几乎没有任何经济和政治上的冲突,而且有很多共同敌人。沙俄是是世界主要的大宗农产品和矿产出口国。法国则是出口工业品和手工业奢侈品,法国农业很发达,但是主要是高附加值的园艺产业。俄国需要有人购买他们的政府国债,为他们国内的工业发展投资,而法国是世界上仅次于英国的资本输出国。法国和俄国都有一个共同的敌人英国,法国有一个单独的敌人德国,俄国有一个单独的敌人奥匈,但是德国和奥匈肯定要在战争中互相支持,所以等于是两国的共同敌人。

  由于这个异常巩固的法俄同盟的存在,德国总参谋部在冥思苦想后,最后得出的结论就是惊世骇俗的史蒂芬计划。当然在最初的时候,国际的外交形式对德国还是很有利的,他们成功的拉到了意大利来加盟,他们和法国在地中海和突尼斯问题上有矛盾,不过意大利始终若即若离,因为他们和奥匈在的里雅斯特上也有领土冲突。而英国和俄国在土耳其、伊朗、阿富汗、中国的问题上都有摩擦,所以也很有希望拉来英国。但是在19世纪最后的十年里,本来亲密的英德关系却急速的降温了,这又是一个“断人财路犹如杀人父母”的故事。

  到19世纪最后的而是年里,以电气化工为代表的新的一轮技术革命开始结出累累果实,作为老牌工业强国在这方面英国起步是很早的,法拉第、麦克斯韦都是英国人,现代电动力学基本上上都是在英国奠基的。但是英国缺少国民教育体系成为一种致命伤,应为新的一轮工业产业需要受过更高教育水平的产业工人,而英国恰恰缺少这样的工人队伍。

  一个人只要不呆傻痴苶,随便训练一下就能成为纺织工、矿工,但是要适应更高水平的工业就需要从小进行大量的教育和培训。英国精英阶级在过去普遍相信一种庸俗版本的社会达尔文主义和马尔萨斯的人口理论。他们认为一个人贫穷就证明了他是社会竞争的被淘汰者,社会应该尽可能的限制他们的繁殖和发展,这样可以改善粮食供给,降低社会动乱的风险。按照这种英国理论,对普通大众提供义务教育是完全荒谬和反智的行为,而且这需要花很多钱,需要扩大征税,不符合亚当斯密和李嘉图政府应当充当卑微守夜人的论点。

  在新的电气和化工行业,一个国家的国民教育水平显得极其重要,德国遥遥领先,另一个拥有国民教育体系的法国紧随其后,美国凭借广阔并且被高关税严密保护的市场而没有被拉下,英国在主要工业国中最落后,由于坚持零关税或者低关税,还成为德国产品的倾销市场。

  面对这种局面,英国的资本家们自然怒不可遏。其中一派以张伯伦父子为代表,希望学德国,先建立一个关税保护把本土市场,最好是整个大英帝国市场先围起来,保护幼稚工业。然后补短板,提高国民的健康和教育水平。但是这一派在精英阶级中不受欢迎,曼彻斯特的纺织工业反对关税保护,这时候他们还没受到日本纺织业的竞争,他们担心关税保护会引起其他国家的贸易报复。大部分的富人都反对国民教育体系,因为这需要对他们征收更多的税款。

  另一派则大受欢迎,既然大英帝国是世界上最强大的国家,那么为什么我们不能去遏制德国的发展呢?于是这又是一起“断人财路犹如杀人父母”的故事,先是德国人通过新式工业断了英国人的财路,然后英国又希望用自己的政治和军事优势来断德国人的俄财路,最后的在布尔战争中,英国强行扣押德国商船之后,双方的矛盾终于彻底引爆——你杀了我爹娘,我和你不共戴天。
作者:特别郁闷 时间:2017-12-07 21:10:43
  @大众暖男 2017-09-27 14:11:35
  楼主解开了二战西线的场景,感谢楼主的分析分享
  -----------------------------
  @淼水有鲸 2017-09-27 20:27:12
  看朋友这么喜欢二战西线,那我就多唠叨一些内容,关于法军的问题。
  外一篇 为马奇诺防线、甘末林和法国总参谋部正名
  马奇诺防线、法国统帅甘末林、以及二战前期的法国陆军在后世承受了太多的非难,很多纯粹是为了找个替罪羊而进行了无理行动。本质来说,法国军事系统在1940年的表现,很大程度是事先10年间中下因而结出的果,法国陆军、甘末林的指挥除了误判了阿登山的攻势之外(实际上就连大部分德国将领都反对从......
  -----------------------------
  一场大战,为失败找点理由太容易啦。
作者:特别郁闷 时间:2017-12-07 22:05:09
  希特勒如果看到哲学家康德现在成了俄罗斯人,会怎么想呢?
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-08 21:02:50
  外篇 断人财路犹如杀人父母——第一次世界大战爆发的原因(5)

  20世纪初的英德反目,实际上已经客观的证伪了这样一个命题——因为中美之间经济联系密切,贸易量巨大,所以中美之间不可能发生战争。同样20世纪初时英德之间也经济联系密切,贸易量巨大,但是一样发生战争。就如当年德国搞了西起汉堡、经过柏林、君士坦丁堡和巴格达直抵波斯湾的大铁路,中国也搞了一个一带一路。德国搞了一个公海舰队,中国也像下饺子一样下水新的军舰——这些都会让老美抓狂。

  唯一不同于当年的德国,中国目前还无需承受一个陆地大国的敌视,德国则和法国的关系无论如何都难以安定。幸运的是在相当长的时间里,英国和俄法同盟之间也有深刻的矛盾,两者无法联合起来一起对付德国,然而这个局面在1905年被打破了。

  在英日同盟签订的第二个年头,日本海军拿出他们看家本领“不宣而战”,一举重创了俄国海军太平洋舰队。在此后的一年多的战争中,日本人在英美的支持下,好像小宇宙大爆发一样把老迈的沙皇俄国打得满地找牙。

  日俄战争中,俄国的惨败导致了德国外交形式的逆转。在1903年之后,英德关系全面交恶,德国开始执行反英政策,德国开始鼓励俄国东进,以恶化英德关系,防止英法俄联起手来。但是日俄战争之后,北极熊开始躲在自己的巢穴里舔舐伤口,让英俄之间的矛盾迅速降温,法国也趁机和英国在殖民地问题上达成一些列妥协,最终导致了德国被英法俄三国孤立起来,现在除了墙头草的意大利,只有烂泥扶不上墙的奥匈站在他们一边。

  在这种恶劣的局面下,德国只能依靠自己,经过反复讨论,最终得出的结论就是——一旦发生战争,就必须采用史蒂芬计划。尽管这个计划还有很多缺陷,但是就像小毛奇给德皇威廉二世的答复一样——没有可以替代它的方案。

  战败也刺激了俄国的内部,俄国发生了革命、武装暴动、沙皇统治岌岌可危。为了挽救局面,斯托雷平为首的强硬改革派上台。斯托雷平的改革至今褒贬不一,他的带领下俄国进行了一些列大大阔斧的改革,为资本主义彻底的扫清了障碍,但是也让俄国的社会矛盾彻底激化,最终导致了沙皇政权的崩溃。

  最著名的要数他对俄国村社制度的彻底破坏。旧俄国的农村被作为采邑分封给贵族们的,贵族拥有村社土地的一部分,并且拥有使用村民劳动力为自己耕种的特权,沙皇的赋税按照村社为单位进行摊派。1861年改革虽然废除了农奴的人身依附制,但是并没有碰触到村社的集体所有制,用现在的话说,俄国仍然没有完成联产承包制,仍然在吃大锅饭。

  为了提高农业效率,斯托雷平决心废除村社集体所有制。但是农民们反对,除非让他们免费分得村社的集体土地。贵族们反对,因为这等于废除了他们的特权。“既然父亲和小儿子们都反对分家,那么就让长子来分。”这是斯托雷平的逻辑,那就是要利用富农阶级。土地除了农民们的有限份地之外,其余土地要付钱向村社购买,但是除了富农们没有人有钱购买土地。分家之后,普通农民失去了免费村社土地的权力,很快破产。

  政府提供贷款把一部分无地农民迁往西伯利亚,但是当地环境恶劣,在长满原始森林的冻土上,政府提供的贷款太少,根本没法完成基础,迁徙去的农民们在死亡线上挣扎,一些人不得不跑回来,这些流民在农村和城市偶尔从事零工,不过这就是斯托雷平想要的,为资本主义的工业和农业提供廉价的劳动力。用斯托雷平的话来说,过去的村社制度是“抑强扶弱”,而他的制度是“让强者取胜”,他希望培养出一个新的农业资产阶级来效忠和支持沙皇政府。

  但是相反,一个人富了还想更富,炒起的房子的会骂的调控政策,办得起企业的会骂税负太高,沙皇的政府没办法给他们提供进一步致富的渠道,所以沙皇不仅没有收获一个感恩戴德的新阶级,而是产生了一群欲求不满的新敌人。最重要的是,被摧毁的村社制度是沙俄军队的基础。贵族是军官,农民是士兵,这个两个阶级都被伤害了。大部分农民破产了,大部分中小贵族属于是非世袭的,他们只有村社的使用权,所以只有世袭大贵族才能从出售村社土地的获利中分得利益,日益没落的中小贵族们充满了仇恨。

  “让强者取胜”,也是斯托雷平其他经济领域改革的指导思想。但是在一个没有很深商业习俗背景的社会里,在一个很腐败的官僚体系中,真正能从新的经济模式中打开局面的必然是旧的权势阶级,而且他们获益水平和旧有的权势基本上成一种正相关。很多人富裕起来,但是当看到身边有比自己更富有的,而且这种富有和一个人的能力、智力和道德水平任何联系,完全是依赖于旧有的特殊权利和社会关系而取得的,那么这个社会就充满了仇恨,每个人都不满足。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:天际之雷 时间:2017-12-08 23:41:01
  学习!
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-09 16:20:01
  外篇 断人财路犹如杀人父母——第一次世界大战爆发的原因(6)

  一战爆发实际上是一个很有趣的悖论,按照历史宣传学的通用说法,是奥匈帝国和沙皇俄国在巴尔干的竞争引爆了战争。但是到了19世纪第二个十年的时候,奥匈帝国和沙皇俄国都在巴尔干呈现一种收缩和防守的姿态,都在忙于自己内部的问题。但是这种收缩和防守反而让问题更容易出现脱线——因为山中无老虎猴子称大王,巴尔干的小国家们反而飞扬跋扈起来。对他们来说老宗主国奥斯曼土耳其已经衰落,管不了他们。新老板奥匈和沙俄都在忙自己家里事,一时管不到他们。英法德还管不住他们。

  在这群猴子里,最活跃的莫过于塞尔维亚。它是1910年和1912年两次巴尔干战争的主角,成功的吞并了马其顿和科索沃。他们渴望建立一个包括塞尔维亚、黑山、波斯尼亚、塞哥维那、马其顿和阿尔巴尼亚的“大塞尔维亚”。这个计划是奥匈帝国绝对不能允许的,它不仅侵犯了奥匈固有的势力范围,而且会激发帝国内部的泛斯拉夫主义情绪,在捷克、斯洛伐克人中引起新的动乱,实际上塞尔维亚已经逐渐成为庇护各种反奥匈统治激进分子的活动的基地。

  所以1908年,奥匈帝国把波斯尼亚和黑塞哥维那正式并入帝国——这两块地从1878年就被奥匈帝国所实际控制,并驻扎军队,所以说奥匈吞并波黑实际上是一场战略防守,但是它却大大刺激了塞尔维亚的民族主义情绪,双方紧张的局势一直维持着。接着就该我们的最佳那主角登场了。

  1889年当奥匈帝国皇太子由于精神病而自杀之后,约瑟夫一世的侄子弗朗茨·斐迪南成为奥匈帝国皇储。这个奇奇怪怪的人的有着奇奇怪怪的一生经历,他到未来岳母家做客时,看上了一位侍女并甩了未婚妻,在维也纳宫廷里引起轩然大波。他是一位自然人文主义者,热衷于打猎和保护自然环境,有一种不现实的悲天悯人情绪。在政见上他也是奇奇怪怪的,他的身边围绕着一批不切实际空想家,建议把奥地利-匈牙利二元帝国改为多民族的联邦国家,这个奇特的政见根本就不会被帝国内部处于统治地位的德意志人和匈牙利人同意。

  1914年6月28日,是费迪南和他的侍女老婆的婚姻纪念日,他出身卑微的老婆的在维也纳宫廷内备受冷落,他希望到外省的萨拉热窝的访问来满足于一下妻子的虚荣心。但是如此蹊跷的是这一天也是当年塞尔维亚的“圣维特日”,1389年的这一天,奥斯曼帝国的军队在科索沃战役中击败了塞尔维亚,开始了对他们长达四百多年的残酷统治。尤其是奥匈帝国军队刚刚举行过一次以塞尔维亚为假想敌的军事演习。塞尔维亚民族主义者完全有理由把这个皇储的访问看作一次个人的挑衅行为。

  尽管当天的防卫安排有疏漏,尽管为了满足妻子的虚荣心,大公坚持乘坐敞篷汽车在大街上接受人群欢呼,但是杀手们仍然没有得手。正当杀手们准备放弃刺杀行动时,大公的汽车却不小心拐上了一个错误的道路。由于当时的汽车没有倒挡,所以只好在一条不算很宽的街道上以非常低的速度向前走,恰巧经过一名杀手的面前。在萨拉热窝街头的两声枪响之后,大公和他妻子一起倒在了血泊中。

  对这个蹩脚皇位继承人的死来说,老皇帝约瑟夫一世一点也没有悲伤,而是希望能利用这次“倒霉侄子之死事件”为借口,一举铲除泛斯拉夫主义和大塞尔维亚民族主义者。奥匈以战争为威胁,要求塞尔维亚必须驱逐所有的极端组织,罢免所有参与庇护极端分子和从事反奥匈帝国宣传的政府官员,并且逮捕策划刺杀的组织成员后,交由一个由奥匈帝国专员和塞尔维亚法官组成的联合法庭审理。

  塞尔维亚王国拒绝了奥匈帝国的要求,并且向他们的斯拉夫兄弟沙皇俄国求援,奥匈为了防止俄国干涉也对德国求援。德国知道沙皇政权已经进入了风雨飘摇的困难时期,他认为俄国现在的政治状况根本就不适合对外干涉,于是大方的给了奥匈保证,一旦俄国参战,德国将援助。

  但是他们不了解的是,沙俄政权不仅没有把它看做一次危机,而是看做一次挽救政权的契机。如果他们能把泛斯拉夫主义的民族情绪玩弄到一个恰到好处的水平——既能民族情绪高涨,又不引发战争,那么就让政权重新获得民众的认同。

  面对德国对奥匈帝国的保证,俄国决定进行一次局部动员——沙皇的顾问们相信这一个恰到好处的反应,既体现了俄国的强硬,又不至于引发俄德两国的战争。但是他们不了解德国的史蒂芬计划,这份计划就是要在俄国进行动员之前就要采取军事行动。
  • 淼水有鲸: 举报  2017-12-10 10:23:31  评论

    实际上,当时的塞尔维亚国王也代表政府道歉了,也承诺缉拿凶手,但是不能让奥匈帝国的人参加审判,也也不同意驱逐及其他极端组织,所以奥匈对这个答复不满意,他最在意的就是是否能把这些盘踞在塞尔维亚的极端组织赶走。
  • zeatrul: 举报  2017-12-11 22:13:56  评论

    德国的计划太僵硬了,竟然只有个全面战争计划!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:zhaoyu10271 时间:2017-12-10 12:46:14
  就如当年德国搞了西起汉堡、经过柏林、君士坦丁堡和巴格达直抵波斯湾的大铁路,中国也搞了一个一带一路。德国搞了一个公海舰队,中国也像下饺子一样下水新的军舰——这些都会让老美抓狂。

  唯一不同于当年的德国,中国目前还无需承受一个陆地大国的敌视,

  中国不是没条件给自己树立一个敌对的陆上大国,但中华文明积淀下来的政治智慧,岂是日耳曼民族所及?为了宏图大业,中国暂时忍了。
  • scufs83: 举报  2017-12-10 20:36:37  评论

    能和中国陆军抗衡的只有俄罗斯和美国。俄罗斯虽然接壤但其重心在上万公里外的东欧。美国隔着太平洋。。。
  • 教导总队: 举报  2017-12-12 17:09:59  评论

    印度海军在印度洋上临检中国油轮就够中国喝一壶的。一战德国实际败于英国的海上封锁。
剩余 18 条评论  点击查看  我要评论
作者:鼓浪闲情 时间:2017-12-10 16:26:33
  @淼水有鲸 2017-12-08 21:02:50
  外篇 断人财路犹如杀人父母——第一次世界大战爆发的原因(5)
  20世纪初的英德反目,实际上已经客观的证伪了这样一个命题——因为中美之间经济联系密切,贸易量巨大,所以中美之间不可能发生战争。同样20世纪初时英德之间也经济联系密切,贸易量巨大,但是一样发生战争。就如当年德国搞了西起汉堡、经过柏林、君士坦丁堡和巴格达直抵波斯湾的大铁路,中国也搞了一个一带一路。德国搞了一个公海舰队,中国也像下饺子一......
  -----------------------------
  我朝的经济体 制 改革是在一个彻底抛弃商业习俗背景的社会里,在一个很腐败的官僚体系中,因此真正能从新的经济模式中打开局面的必然是旧的权势阶级,而且他们获益水平和旧有的权势基本上成一种正相关。很多人富裕起来,但是当看到身边有比自己更富有的,而且这种富有和一个人的能力、智力和道德水平任何联系,完全是依赖于旧有的特殊权利和社会关系而取得的,那么这个社会就充满了仇恨,每个人都不满足。
我要评论
作者:pigheadthree2014 时间:2017-12-10 22:38:39
  写得太好了!
作者:叉你大爷的2011 时间:2017-12-12 14:03:08
  催更
作者:baumstein 时间:2017-12-12 14:37:26
  写的好,学习啦,楼主继续啊
作者:HSLLSSZR8 时间:2017-12-12 18:37:21
  不夸张的说,这是我看到过最好的历史文章,楼主太有才了
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-13 11:25:52
  外篇 断人财路犹如杀人父母——第一次世界大战爆发的原因(7)

  德国施里芬计划是一份危险的时间差游戏,它基于这样一个事实,那就是不同于德法这种现代化国家,俄国是一个军事体制和交通都都非常落后的国家,它的动员速度要远远慢于德法。如果一旦开战德国能够通过一次大胆的战术安排,在西线迅速击败法国,那么德国就有足够的时间军队重新部署在东线,以应对动员缓慢的俄军。但是施里芬计划的前提是挑战来自西线,而俄国没有完成动员。但是现在的却面对新的情况,威胁来自东线,俄国要先发起动员。

  面对俄国的动员,德国也开始相应的进行局部动员,而无论是因为现实来自德国动员的威胁,还是俄法盟约的军事义务,法国也必须动员。但是一旦法国和俄国完成动员,那么两线作战的德国必然陷入极为被动的局面,导致施里芬计划的全面破产。

  当俄国进行了一次局部动员之后,沙皇的政府认为这是一次有限的示威行动,但是德国为了应对威胁进行了更大规模的动员。为了不再已经被挑动起来的民族主义面前示弱,俄国也进行了更大规模的动员,他们相信这是一次比试胆量的“看谁先眨眼睛的”的游戏。

  到了这个时候,德国总参谋部已经认为德国的命运已经进入了生死存亡的关键时刻,一旦俄法完成动员,那么德国在军事上将陷入极其危险的境地,所以立即建议德皇威廉二世进行总动员,并准备实施施里芬计划。1914年7月30日,德国下达总动员令,仅仅用了三天时间,德国军队就已经全部在铁路线旁整装待发。德国对俄法和比利时发出最后通牒。

  对俄国的最后通牒是,他们必须立即停止动员,否则就意味着战争。对法国的通牒是,他们必须保证一旦德法发生军事冲突,法国必须宣布中立,不然就意味着德法将进行战争。对比利时的通牒是,如果德国和法国发生战争,德国要求通过他们的领土,并使用他们的运河和铁路线。同时德国还明确的告知英国,他们已经准备和俄法作战,希望英国能表明他们在战争中的态度。

  到了这个时候,俄国人才明白,他们彻底把德国惹毛了。德国战争通牒在英法俄比政府内部带了的一片混乱,四国政府几乎全部停摆。但是无论怎么混乱,所有的政治家都明白这样一个事实,任何一个政府如果接受了德国这样粗野的战争恐吓,那么这个政府就不用继续混了,都会被自己的国民推翻,所以法俄比对德国的回答一律是“No”。

  唯一的例外是英国的表态相对模糊,因为在协约国内他并不像俄法两国互相抱有绝对的军事义务。他不是俄法盟约的一员,而只是通过英法协定和英俄协定抱有一些有限的军事义务——其中包括保卫法国北海和大西洋沿海的海上安全。而法国则对英国在地中海的安全抱有同样的军事义务,这样英国就把原本地中海的大部分主力舰驶回北海,而法国则把大西洋沿岸的战列舰开往地中海。通过这个协议,英国把军舰更集中的部署在北海,以对付德国公海舰队的威胁。除此之外,英国不对法国抱有任何陆地上的军事义务。

  对于各国的反应,德国是完全有准备的,剩下的只有一个方案——实行施里芬计划,接下来是长达四年血腥的厮杀和1000万士兵的死亡。

  对于第一次世界大战,所有的国家都认为自己没有责任,所有的措施的防御性或者预防性。英法认为是德国发动了战争,奥匈和塞尔维亚开战是始作俑者,俄国人的军事动员是造成局势恶化的根本原因。德国认为俄法的动员是导致他们采取行动的动因,任何一个国家处于多面受敌的情况,都会做出同样的选择。奥匈帝国认为自己只是在防御塞尔维亚民族主义对自己的威胁。

  对于第一个进行动员导致局势恶化的俄国来说,他们觉得自己比窦娥还冤,俄国一直致力于世界和平,“倒霉侄子之死”事件发生后他们一直致力于调停,并且给塞尔维亚政府秘密施压,要他们进一步满足奥匈的要求。奥匈帝国军队逼近贝尔格莱德时,俄国还建议塞尔维亚放弃首都,然后交给大国之间谈判解决问题。至于动员预备役问题,完全是为了在国内人民面前摆出一个强硬的pose,他们还特意对和德国接壤的三个军区不进行动员,如果德国人善解人意的话应该明白俄国的意思,难道在自己家里摆pose也有错吗?
  • gdjt901: 举报  2017-12-27 17:29:02  评论

    对法国的通牒是,他们必须保证一旦德法发生军事冲突,法国必须宣布中立, _______ 写错了吧?
  • 淼水有鲸: 举报  2017-12-27 18:34:44  评论

    评论 gdjt901:写错了,应该是一旦德俄发生军事冲突。
我要评论
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-13 16:22:14
  外篇 断人财路犹如杀人父母——第一次世界大战爆发的原因(8)

  既然所有的政府都不想打仗,那么为什么最后还是打了起来?

  首先,德国在战前的最后十年里,地缘形式急剧恶化了,他们被完全孤立起来,所有的大国都是他直接和潜在的敌人,在这种情况下,德国人的神经变得极其敏感,容易做出过激的举动。

  其次,奥匈帝国和沙皇俄国都面临严重的国内问题,奥匈帝国国内民族矛盾尖锐,捷克人和斯洛伐克等斯拉夫人的独立运动已经威胁到了帝国完整,他们急于扑灭所有斯拉夫民族主义。沙皇政权更是处于崩溃的边缘,所以即便眼前有一条毒蛇,他也会像溺水者一样伸出手去抓它。

  即便以上几点,一战也未必会如现实发生的如此残酷。德国的施里芬计划虽然没有完成预定目标,但是大体上是成功的,它占领了法国北部的大量重工业区和主要的煤炭产区,极大的重创了法国的军事工业能力。在这一年中,德国还占东线连续在坦南堡、马祖里湖区、波兰中部、罗斯多次重创俄军,俄军损失近二百万。如果没有英国的参战,德国在开战后12到18个月内,就能彻底打垮俄国,并且强迫法国坐到谈判桌上。正是因为英国的参战,对法国的经济支持,对德国的海上封锁,才使一战变成一场残酷的消耗战和饥饿战。

  而当1914年7月,德军越过比利时边境时,英国政府仍然对是否参战犹豫不决,英国内阁甚至有人提议搞一个全民公投来决定是否参战。但是后来认为这个建议已经没有必要了,因为所有英国人都群情激昂的要教训德国人。同样的是德国人也非常热衷于狠揍一下英国佬。

  在一次大战前的最后十年里英德两国的民族主义运动都把目标指向了对方,因为“断人财路犹如杀人父母”,他们都觉得互相不共戴天。这也是为什么一次又一次两国海军裁军谈判都破裂的重要原因,每次两国的舆论都在全力以赴的制造麻烦,破坏任何可以达成的协议。

  德国的统治集团完全明白如果能够停止海军竞赛,那么英国就不会缔结1912年的英法协约,德国就不会陷入后来的绝对孤立局面。而英国精英们也知道,像他们这样一个老大帝国和德国这样年青小伙子对抗是一件危险的举动,双方都有达成妥协,停止海军竞赛的愿望,并为此付出了很多努力。但是在另一面却在两国的精英集团却不断煽动国内的民族情绪去仇视对方,这种两面派的作法是最终导致英德两国走上战争道路。

  为什么双方要采用这种自相矛盾的作法?从20世纪初的时候,随着交通和通信手段的便利,在英德这样的发达国家里,普通民众的眼界大开的同时,也要求更多非分享社会权利和经济果实。但是各国的精英阶层并不想对民众做出让步,巩固自己统治的一个有效办法就是——精英们把现在的国家治理的很好,没有必要改变社会架构。

  所以英国在面对德国的挑战时,这样对自己的国民说——大英帝国非常强大,想灭谁就就灭谁,不信你们看,我们明天就灭了德国人。而德国人面对英国的遏制的时候,这样对自己的国民说——德国正在蒸蒸日上,英国正在衰退,德国干掉英国已经是指日可待的事情。

  其实两国精英阶级都非常清楚,一旦英德开战后果不堪设想。但是为了自己的利益,他们有必须这么做——通过鼓励和放任无知民众那贫瘠心灵里的狂野想象力,来满足巩固统治的需要。最后他们反而被自己鼓动起来的民族主义绑住了手脚,无法进行正确的外交行动。

  最后五个大国的之间基于所谓“理性”的可以预料和控制的竞争和博弈,却往往因为一些小国的举动而失去控制,东亚的日本和巴尔干的塞尔维亚都不满足于做列强的小兄弟,要满足自己的野心。地球实在太小——容纳不了这么多民族的雄心壮志。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:碧目金睛佛 时间:2017-12-13 19:43:24
  楼主更新特慢
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-14 20:06:00
  三十二 和平大门的关闭

  在元首的“表白”被英国人拒绝之后,他变得焦躁不安,眼看着八月份最后几个白天日益逝去。欧洲大陆的雨季就要到来了,留给军事行动时间没有多少了。希特勒已经知道,他正面临着他这一生,同时也是第三帝国,甚至整个德意志民族最重要的选择。战还是不战?

  最后给了他动力的是一份情报机构的报告,报告近一段时间在波兰境内的德意志人遭到迫害的情况。在其中一个纳粹情报官把死难者的人数后面加擅自了一个“零”之后,这份报告以一个骇人听闻的数字呈现在希特勒办公桌上。希特勒看后勃然大怒,他说他根本就不相信这个数字,要立即展开调查,给他一个准确的数字。

  面对顶头上司的怒火,元首的情报副官无可奈何,因为过去一段时间内德国的情报系统一直在关于波兰迫害德意志人的情报中添油加醋,这样可以在和英国人周旋的的时候,占有更多的道义优势。这种事情希特勒是知道的,并且一直在鼓励这种行为。但是现在他却要求得到准确数字,然而一个份报告从原始材料最后到形成报告到达希特勒的办公桌,需要好几个层级,谁知道到底是哪个部分出了问题?最后,情报副官只好哄骗的希特勒说,这份情报肯定是有水分的,但是即便有所夸大,也不会距离真实数据不会太远。

  希特勒相信了这个解释,他认为事情的发展已经无法继续容忍和等待下去,作为德意志人民的领导者,他必须做出一个元首应该做出的决断——白色计划被确定在9月1日凌晨4点30分开始。

  在1939年8月的最后几天里,张伯伦的政府依然为了实现德波两国的和平拼尽全力的奔走,希望双方能够做到谈判桌上来。希特勒的回答是波兰必须在8月30日派出一个有全权的代表到达柏林来。英国认为德国给出的时间太仓促,而且建议他们走正产的外交途径,通过波兰大使馆进行正式的外交照会,并且还要保证双方谈判期间不采取任何军事行动——对此德国全部给予拒绝,因为时间非常紧张,白色计划的进攻日期已经再也不容更改。

  因此历史宣传学家们据此为依据,希特勒完全没有谈判的诚意。但是这完全不符合事实,希特勒一直渴望波兰能够成为他进攻苏联的盟友。德国给出的时间紧迫,是因为希特勒已经决定9月1日是白色方案的最后期限,已经再也无法延期。如果波兰全权代表没法在30日到达,那么就没法在31日进行谈判和签字,也没法在9月1日到来之前制止战争。

  而且对波兰走廊的提议从1938年冬天开始就一直没有更改过,这份解决方案即便今天的观点来看,也是宽宏大量的。而且这份解决方案已经是德国的底线,没有太多的讨价还价余地,从这一点来说,在希特勒看来谈判不谈判根本就没多大意义,波兰只要决定签订还是拒绝就好了,所以一天时间足够。波兰人应该向双十一购物一样,争取在零点前和平大门关闭之前,抓紧时间下单,签下这份宽大的协议。

  但是显然,那个时候的波兰人如果不是智力上有问题,就是心理上有问题,他们完全没有愿望抓住最后的与德国保持和平机会。波兰拒绝派出一个全权代表去柏林,他们对英国人说,他们不是愚蠢的捷克人,不会乖乖的去柏林出卖自己的主权。不过最后在英国的压力下,他们决定还是派出一个代表去应付一下。

  波兰代表是8月31日下午才到达柏林的,此时距离和平的大门关闭只有几个小时。当他走进德国外交部长的大门时,德国已经知道了他会说些什么,因为波兰的全部外交无线通信都被德国情报部门破译了,这个代表没有签字的权利,只是来敷衍了事。里宾特洛甫冷淡的接待了这位波兰代表。

  里宾特洛甫问“你是负有谈判使命的使者吗?”,波兰人回答,他目前的使命只是负责宣读一份波兰政府的外交声明,然后他就开始读了起来,说波兰政府“非常赞赏”元首的谈判要求,并在认真的进行考虑。读完之后,里宾特洛甫就直接让他走人了,因为他们已经没有必要继续谈下去了。

  在波兰代表离开德国外交部几个小时之后,夜色笼罩下的柏林通往外界的全部民用电话电报全部被切断,作为进攻前的一种保密措施,在德波边境八十多万军队正在枕戈待旦,做好最后的进攻准备。


  • scufs83: 举报  2017-12-15 19:05:28  评论

    评论 明月入帘2017:虽然旦泽对波兰很重要,但它不是波兰的领土,波兰也没有能力守住它。。
  • 淼水有鲸: 举报  2017-12-16 21:18:51  评论

    评论 明月入帘2017:配套可以放在更远的地方,比如洋山港距离上海距离远远超过但泽走廊,这个建议英法都是赞成的,说明还是很公道,如果港口运力不足可以日后继续扩建,暂时可以把关税问题加入条约,实际上很好解决的额,最大的问题是,波兰对待这个建议从来都考虑过,典型的问题儿童。
剩余 27 条评论  点击查看  我要评论
作者:阿亮88888 时间:2017-12-14 22:13:32
  写的太好了,楼主威武。
作者:永远的草根阶层 时间:2017-12-15 11:07:37
  楼主威武
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-17 11:19:11

  三十三 波兰的奇葩军事部署

  1939年9月1日凌晨4点45分,天空刚刚发白,几百架轰炸机从德国和斯洛伐克起飞,对波兰境内的军事目标进行了猛烈的轰炸。紧跟着以装甲师为先导,以斯图卡俯冲轰炸机为掩护,德国分属五个集团军的五十多个师开始按照白色方案,有条不紊的发起进攻。

  在他们的对面的波兰军队拥有地面部队数量基本相当于于德军,有四十多个步兵师和十个骑兵旅,其中一部分骑兵已经实现了机械化,拥有轻型坦克和装甲车,并且有庞大的未编组的后备役力量正在动员,拥有250万受过训练的后备役人员——由于德国是在1935年才开始实行义务兵役制,所以受过训练的人员数量远远少于波兰预备役。

  如果可以在适于防守的位置组织防御的话,那么可以有效的阻止德军的前进。在波兰领土上,奥得河和维斯瓦河以及她们数量众多的水利充沛的支流都是天然的障碍物,而河流两旁还有很多沼泽地,可以限制坦克和摩托化部队使用,任何一个理性的军事专家都不会放弃这样的屏障。

  但是波兰的军事部署却非常奇葩,他们把大量兵力集中部署与边境第一线,和华沙周边地区,而把易于防守的河流地区全部让了出来。其中波兰走廊极其延伸地区部署了三分之一的兵力,而这个地区是一个典型的突出部陷阱,位于波美拉尼亚的德国第四集团军和位于东普鲁士的第三集团军,可以轻而易举把他们包饺子。

  由于重兵屯于波兰走廊和华沙,其余的地带着兵力不足,而且这些兵力都紧贴着部署在边境一线,毫无遮挡的平原地带,在战争一开始就受到德军的重创。

  历史宣传学家习惯性的称波兰军事上迅速的失败是由于军事思想落后,这个说法很难让人信服,如果你说法国失败是由于军事思想落后的话,还有点谱。如果说波兰的话,这就不是军事思想的问题,而是波兰人似乎根本就没有长脑袋这种东西。

  如果理解当年波兰人的军事部署的意图,它可以让任何一个智力正常的人感到发愁。重兵屯与华沙似乎还可以理解一下,毕竟这是首都,而且是交通枢纽,部队既可以保卫首都,有可以沿着铁路公路迅速驰援需要救援的地方,充当战略预备队。但是重兵屯与波兰走廊,则一点理性的没有,波兰人似乎异常坚决要保卫这块本来属于德国的土地。

  那么当年波兰人如何做出这样的奇葩军事部署的逻辑何在呢?当然你可能觉得这根本就没有逻辑。

  首先来说,波兰几乎和所有的邻居都有领土纷争,他们认为他们是处理这些问题的“砖家”。如果和德国由于波兰走廊爆发战争,那么有可能是两种战争,一种是以波兰走廊为争夺中心的小规模战争,就像现在巴铁和印度在克什米尔发生的一样,所以应该尽可能部署足够多的部队在这一带,如果一旦争议领土被对方占领,那么以后在谈判中对方就占有优势地位。波兰认为德国会试图在战争中夺取波兰走廊,然后和英法波展开一场外交谈判,来解决问题,所以战争的一定要务就是要守住波兰走廊。

  而另一种则是全面战争,波兰人认为这是不可能的,因为这与他们处理和捷克、立陶宛处理领土纷争的经验不相符。就像一个习惯了撒泼打架的妇女,认为战争就是抓头发、挠脸、偶尔一个撩阴脚就算是大手笔了。然后你对她说这个杀手虽然看起来不太冷,但是一出手就是“白刀子进去红刀子出来”,她一定会笑:“少来吓唬老娘了!老娘我什么样男人没见过。”这也是为什么在对德国的威胁和谈判要求时,波兰人表现的如此有恃无恐,因为他们认为最多是一场边境的小纷争,并不会引发一场让他们亡国的大战争。

  但是如果他们中的任何一个人学习过德国的战史,都会明白德国的军事经验和他们完全不同。从腓特烈大王开始,德国军队就是在四面受敌的情况下求生存,谋发展。普鲁士-德国军事学派的传统就是利用时间差、空间差、利用运动战,发挥局部优势,德国军队不动则已,一动就会集中所有有生力量,争取在最短的时间内打垮敌人,然后重新部署部队对付另外一路敌人——施里芬计划就是这种思想的终极产物。所以德国根本就不会和波兰进行一场泼妇打架式的战争,而是一开始就会全力以赴的彻底摧毁他们。

  第二点是波兰人对自己军事势力很有自信,他们认为自己打过苏联、打过立陶宛、打过捷克,是百战之师,经验丰富,步兵和炮兵的装备也勉强可以列入一流水准,数量上相当庞大。尤其是得到英法的保障之后,他们认为由于德国不得不分出大部分的部队去防御英法的进攻,所以能够用来对付自己的部队相当有限,基本爆发全面战争,也有能力应付局面。

  如果一场大规模战争开始之后,波兰计划沿着边境且战且退,逐步进入易于防守的河川地带,为后续预备役部队的动员赢得时间。等到英法发动西线攻势,德军主力回撤之后,配合华沙的预备队发动反攻,夺回失地。但是面对德国的闪电战,波兰的边界的部队设法撤回到指定位置之前,就已经发行它们已经被德国装甲师和摩托化步兵占领了,腹背受敌的波兰人就从“且战且退”,变成了“撒丫子乱跑”。而华沙周边的预备队,由于铁路桥梁遭到德国空军轰炸,也没法进行机动和支援,所以很短的时间内,波兰军队就陷入全面的混乱中。

  • dreamererer: 举报  2017-12-19 14:25:25  评论

    @淼水有鲸 :本土豪赏1盒巧克力(200赏金)聊表敬意。对你的敬仰如滔滔江水连绵不绝
  • jofreshi: 举报  2018-03-17 16:40:52  评论

    这段把波兰人的心态描写得非常贴切,尤其是泼妇打架那一段,太形象了!
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:天际之雷 时间:2017-12-17 11:39:51
  学习!
作者:ty_T326 时间:2017-12-19 09:38:37
  楼主千万不要太监啊
作者:dreamererer 时间:2017-12-19 13:51:33
  楼主大才
  • GZGY1by: 举报  2019-06-15 19:56:48  评论

    评论 dreamererer:楼主大才吗?才肯定不是,一带一路明明是一个带动世界经济发展的项目,楼主还把他分北路和南路,肤浅得很。
我要评论
作者:dreamererer 时间:2017-12-19 14:30:38
  @淼水有鲸 :本土豪赏1盒巧克力(200赏金)聊表敬意,对你的敬仰如滔滔江水连绵不绝【我也要打赏
我要评论
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-19 19:00:21

  三十四 战争开始了


  1939年9月1日上午9时40分,德国军队发起进攻后的第五个小时,希特勒一身全新的制服出现在国会大厦,向议员和全体国民发表演说,陈述他对波兰开战的原因,观众欢呼雷动,然而负责整理希特勒讲演稿的秘书们事后在这次讲演中发现了远远多于过去的语法错误,说明了当时的希特勒非常紧张——脆弱又狂妄的波兰并不让他感到紧张,真正让他紧张的是英法是否会参战,确切的说是这完全取决于英国的态度,法国现在只是一个跟在英国政策后面的可怜虫而已。

  开战48小时之后,德国就给了波兰人致命的打击。在北路古德里安装甲军切断了波兰走廊的守军退路,德国第三和第四集团军正在围歼这支队伍。在南路,赖歇瑙的第十集团军撕开了波兰军队防线,试图撤退的波兰军队在装甲师和摩托化步兵的穿插下,马上变成了大溃逃,被德军像赶羊一样驱逐着。

  希特勒对战事的发展非常满意,毫无疑问,波兰人在德军的新式战术面前毫无还手之力。现在是部署外交事务的时间了,希特勒按照慕尼黑的思路,希望意大利的墨索里尼能充当调停人。墨索里尼明白现在的情况已经和1938年秋天完全不一样了,但是为了避免被卷入战争,只好硬着头皮去做。墨索里尼的提议再次召开四国和会来解决问题,这个建议得到法国政府的欢迎,但在英国碰了钉子,英国下议院要求希特勒必须立即把军队撤回到边境线上,否则英德之间不会有任何对话。

  经过思考之后,希特勒让里宾特洛甫给伦敦去消息,他开出了条件——只要归还但泽,并且允许德国在走廊修建带有治外法权的一条铁路和两条公路,那么德国可以撤军。

  接到消息的张伯伦欣喜若狂,觉得这是一个相当好的建议,在9月2日晚上7点召开的下院紧急会议上,热情的向议员们推销德国的建议,但是他得到是是一片冷漠。在冷漠之后,议会中的主战派工党代 阿瑟·格林伍德站了起来,说“我要代表工党说几句话”。这时候保守党领袖站起来说,“请代表整个英国发言吧”,接着议会大厅能一大批人叫喊“代表整个英国!”好像他们真的可以代表五千万英国人和几亿英联邦居民一样。

  接着这个工党领袖,开始叫嚣什么“整个人类文明都受到威胁!”“英国必须和法国并肩前进”“必须立即向希特勒宣战。”张伯伦不得不提醒他,法国政府比他还想避免战争,然后议员们开始叫嚣,英国应该甩开法国独立对希特勒宣战。接着有人透露了自己在美国人哪里得到的情报,罗斯福总统已经私下里许诺,只要英国对德国宣战,那么可以保证他的政府站在他们一边。“我们有美国人的帮助。”这让主战派们更加底气十足。

  最后下议院得出的结论是,要么张伯伦对德国宣战,要么他们让他立即就下台。张伯伦只好给德国发出了一个48小时最后通牒,要求德国无条件从波兰撤军,不过这个最后通牒的时间又被下院专横的砍到12小时。要求德国必须在9月3日上午12点之前,开始撤军,否则英国和德国自动进入战争状态。实际上这个照会是在3日上午9点钟才送达的柏林的,这时候距离最后时限已经只有3个小时,即便希特勒接受无条件撤军的无理要求,要停止正在战斗接触的军队,也是根本不可能的,除非希特勒想让德国士兵自杀。

  毫无疑问,英国议员们没有任何和平的愿望,这个最后通牒完全是出于对德国和希特勒进行羞辱的目的发出的,德国政府的反应实际上已经确定。1939年9月3日11点30分,德国外交部长里宾特洛甫在外交部召见了英国大使汉德逊,感谢他这些年里对英德友谊做出的贡献,然后庄重的对他说,希特勒元首已经驳回了英国的最后通牒,但是“让历史去评判究竟该谁为战争负责任。为了和平和求得对英的良好关系,谁也没像希特勒先生那样作出了如此巨大的努力。”但是元首忘记了一点,历史是由胜利者写就的。

  在英国大使回到大使馆收拾行装准备离开柏林时,柏林的广播已经在向全体德国国民告知他们已经和英国进入的战争状态,从现在开始,德国的食品汽油等很快就要实行配给制,号召所有德国人要勇敢和坚毅的面对未来的苦难。当天晚上希特勒下令按照标准配给他准备晚餐,他要以身作则成为配给制度下的第一个人。

  正式宣战的消息传来,英国议会欢声雷动,一个议员发表演讲认为“所有的苦难和不幸都已经结束,英国很快就会消灭希特勒。”,不过张伯伦对前景感到相当灰暗,他说“他希望在有生之年,能够看到希特勒主义被从欧洲大陆消灭”,但是实际上他没有等到这一天,在第二年的冬天,已经下野的他在自己的庄园里黯然病逝,留下的是他曾经全力捍卫,但是现实中已经走到崩溃边缘的大英帝国。
  • zhaoyu10271: 举报  2017-12-21 22:13:42  评论

    评论 八大山人x42:那后面斯大林还曾经想对希特勒割地赔款,跟满清投降派十分相似呢。人类一直重复几种模式,并不是愚蠢,而是因为只有这几种模式可选。
  • zhaoyu10271: 举报  2017-12-22 11:03:04  评论

    评论 八大山人x42:我说的是鸦片战争以后的晚清。但即使单论甲午战争,清朝也是投降了,如果按抗日战争模式,坚决不签约,朝廷迁都内地,跟日本打到底,则鹿死谁手犹未可知。
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_T326 时间:2017-12-21 13:37:24
  楼主,抓紧更新………
  • 淼水有鲸: 举报  2017-12-22 19:27:29  评论

    思路有点杜塞,有一个关键的章节正在思考和组织语言。
  • zhaoyu10271: 举报  2017-12-22 23:17:22  评论

    评论 淼水有鲸:那是因为你知道,再写下去,投降派真面目要暴露了,所以在想用什么措辞哄骗读者,继续被你所麻醉,将来祖国遇到危难,好向外敌屈膝投降。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:教导总队 时间:2017-12-22 12:50:58
  在波兰和法国崩溃后,苏联又重复了第三次。真是奇怪。要不是英美的输血,苏联永远不可能从初期的崩溃中复苏。就和中国靠自己根本无法恢复到7.7事变前的局面,更不要说9.18前的局面。
作者:zhaoyu10271 时间:2017-12-22 23:16:00
  闹了半天,楼主是在给侵略者洗地,给投降派张目。这种文章即使看上去讲得再头头是道,也是谬误百出,误导爱国群众。希望不要继续写了。
  • zhaoyu10271: 举报  2017-12-23 20:26:06  评论

    评论 八大山人x42:跟你这种满脑子汉奸思想的人嚼舌头,有失我身份。
  • zhaoyu10271: 举报  2017-12-23 21:31:39  评论

    评论 八大山人x42:别自作多情了,汉奸有大有小。
剩余 24 条评论  点击查看  我要评论
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-23 11:05:58
  三十五 谁的错误?(1)

  战争爆发了!无论是英国首相张伯伦和德国的元首希特勒都极力想避免这场战争的爆发,但是战争还是在英德之间爆发了,为什么最后局势在两名欧洲最有权力的国家首脑的竭力努力下却失控了。这中间的问题到底出在哪里?

  毫无疑问的是,尽管当时的希特勒和张伯伦是欧洲最有权力的两个人,但是在这场棋局上还有他们很多无法驾驭的因素。希特勒后来认为是国际犹太人发动了世界大战。似乎无独有偶的是,张伯伦在私下谈话里说“是美国人和犹太人逼迫他对德国宣战。”提供这个说法的是任美国驻英大使——老约瑟夫·肯尼迪,就是出了一位总统肯尼迪,并且把马萨诸塞州参议员宝座坐了半个世纪的肯尼迪家族的创始人,以他的“江湖地位”应该不会扯谎。

  以希特勒的反犹太政策,纳粹政权就是犹太人的敌人,从这一点上来说犹太人开动各种新闻媒体和金元政治来反对德国是没有任何意外的。

  而美国政府一直秘密反对德国也是不出任何人的所料,尽管受制于国内的“孤立主义”,但是美国破坏英德关系的秘密活动一直在紧锣密鼓的进行,在1938年张伯伦打算参加慕尼黑和会的时候,罗斯福就给大使老肯尼迪发电报命令他“赶快用烙铁烙这位首相的屁股。”从阶级利益上来说,罗斯福需要保卫“自由世界”,用希特勒在1941年末对美国宣战时的讲演里这样说,罗斯福反对德国的原因是“他出生在那种注定要让他那种出身的人大富大贵的制度。”为了保护这种制度,他必须反对纳粹。从国家利益上来说,美国统治阶级迫切的想要接管英国人的全球帝国的野心久已,让大英帝国在同德国的斗争中耗尽自己力量完全符合美国的利益。

  我们无法知道到底当年在英国下议院支持战争决定的议员有多少是为了捍卫自己所在阶级的利益,有多少收了犹太人的钱,又多少拿了美国外交部的秘密经费。但是有一点很清楚的是,在1939年3月以前,大部分保守党议员是支持绥靖政策的,只要这些议员继续支持张伯伦政府,那么张伯伦的内阁就可以继续推进自己的外交政策。事情真正的发生改变的不是在德波但泽争议,这个争议从1938年冬天就开始了,当时英国并不支持波兰,也根本不会为它提供军事担保。

  事情的转折点是发生在3月15日德国占领了捷克残余部分。这次军事行动往往在历史宣传家的作品中被非常简练的带过,因为实在没有什么戏剧性可以描写的,希特勒没有做任何舆论和外交准备工作,直接了当占领了。但是这恰恰是最最不寻常的事情,在进军莱茵河非军事区,德奥合并,割让苏台德,德国都充分的进行了舆论和外交攻势,以降低爆发战争的风险。但是在占领捷克,德国没有做任何初军事行动以外的事情。

  为什么希特勒这么有自信?因为他已经拥有了西壁——齐格菲防线,比利时已经脱离了英法同盟,所以德国的西线是安全的。东欧的小协约国体系已经解体,英法没有任何手段可以在这里阻止他。而且慕尼黑协定实际上已经等同于英法退出中东欧,把这里变成了德国的后院,我在自家好后院里搞事情,需要你们插手吗?

  但是如果元首了解一些更多的国际关系的话,他可能就不会这么想。摩洛哥在19世纪晚期就已经被法国控制了,但是在1906年,他仍然需要其他列强承认他在摩洛哥的“特殊利益”。同样波黑在1870年就属于奥匈帝国统治了,而1908年被并入帝国领土的时候,仍然引起了国际纷争。在近代的列强国际关系中,你所能控制的的,和别人正式承认为你所控制是完全两码事——就像我们都知道耶路撒冷这些年一直被以色列当做首都,但是这和正式承认这件事情是两码事——这并不是一种外交上讨价还价的筹码,而是一种列强间处理国际关系的规则,张伯伦在慕尼黑要他签订《英德联合宣言》就是提醒他要遵守这种规则。

  在1939年3月15日,希特勒做了一件他认为毫无风险的事情,但是实际上,这是二战爆发前,德国距离和英国的战争最近的一次。当消息传来的时候,英国政坛上下一片哗然,包括原来支持“绥靖”政策的保守党议员们都支持履行对捷克斯洛伐克的军事义务,因为德国的行为直接践踏了《慕尼黑协定》和《英德联合宣言》上面不可动摇的白纸黑字,如果英国不履行协定,那么国家的荣誉将受到难以想象的损失。

  但是从技术上讲,英国履行义务是相当愚蠢和不可能的,因为消息传来的的时候,捷克已经从地图上消失了,英国也没有能力在中欧地区投放军事力量,而且反对德国对英国没有现实的利益可言。这是英国政府不愿意履行军事义务的原因,但不是英国最后没有履行义务的决定因素。决定的因素是,张伯伦的顾问们想出了一个拒绝履行义务的合理借口——因为斯洛伐克的独立,捷克内部发生了改变,所以原有的缔约人已经消失,《慕尼黑协定》上的英国义务已经无效。

  虽然没有履行军事义务,但是事后,英国政府照会德国,通知他们不要以为经过捷克事件之后,英国和德国的关系就没有改变,英国已经不可能像过去那样继续支持德国了。同样,德国外交部也写给希特勒一份报告,说在英国张伯伦的外交政策正在垮台,主战派正在控制政局,但是这些都没有受到希特勒的重视。
  • 一平2017: 举报  2017-12-27 06:37:01  评论

    评论 淼水有鲸:楼主,元首不寸扩张能打战,是不是元首想要那里大家都的给他,从奥匈到波兰。嘴上说我只要一点但从来都没满足过,真是屁股歪怪马玩歪。
  • jt110108: 举报  2018-01-24 21:41:15  评论

    楼主思路偏向给希特勒洗地。但是很难完成。因为希特勒透支了他的政治信用。他一次次抛弃自己的承诺----从你的描述中都可以看得出来。相信希特勒的承诺已经是智商上的重大冒险-----特别是侵入波兰后。 但是我还是喜欢看这样的文字-----我不赞成楼主的观点-----但是支持楼主继续
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:天际之雷 时间:2017-12-23 13:37:20
  支持!
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-23 21:31:59

  三十六 谁的错误?(2)猫猫和狗狗的故事

  猫猫和狗狗很难和谐相处,其中重要的原因是猫狗语言系统完全相反——当一只猫咪冲你竖起尾巴,说明它在示好,而对于狗来说,摇摇尾巴才是示好,竖起尾巴说明它对你敌意满满;当猫咪发出呼噜呼噜的声音,说明它很享受时下的感觉,惬意地在邀宠,但是如果狗在这样做,但是如果你发现你家狗鼻子呼哧呼哧喘着粗气可就要当心了,这说明它怒了。当一只狗伸出前爪,做出搔抓的动作,意思是说“我们一起玩吧”,而猫猫做出同样的动作的意思是“滚开,不然我抓你了。”

  希特勒不懂英语,同样张伯伦不懂德语,但是这并不妨碍双方的语言交流,因为有称职的翻译在做工作,但是从另一方面来说,他们是否懂得对方的“行为语言”,就不得而知了。张伯伦和他的同僚们出身于大英帝国最顶尖的一小撮子家族之中,而希特勒则出身于社会底层,他们在走上政治舞台之前,生活在完全不同的世界中。

  当希特勒在自己的总理府宴请国防军高级将领时,与会的贵族军官形容他的吃相完全是一个巴伐利亚农民。1937年当英国特使哈利法克斯勋爵访问柏林的时候,他说看到希特勒的第一反应是,他差点脱下大衣然后交给他,因为他看起来太像酒店的侍者。不过这批纳粹领导人给他的总体印象不错,戈林看起来就像一个天真的大孩子,他最喜欢小个子戈培尔。

  那个时候的英国领导人们看待希特勒和他的纳粹党,也许就如《少年维特之烦恼》中描写的18世纪贵族少年在乡村见到农民们的感觉一样,“我知道,我们并不平等,还不可能平等。”当这并不妨碍他接近他们,并且受到他们的喜爱,他相信他已经了解了农民,带着一种略带悲天悯人,又自鸣得意的情绪,就如在1938年英国领导人以为他们了解了纳粹这帮草根人物。尤其是经历了一战,英国贵族和平民士兵分享了同一个战壕之后,英国传统精英社会总体上对不同阶级间的交流是乐观的,他们相信他们已经掌握了和下层出身的人打交道的方法。

  当是如果那个18世纪的贵族少年,经历了法国大革命时,看到农民们冲进庄园,焚毁账册,杀死贵族,强奸他们的妻女的时候,那么他就可能不会这么乐观。他也许就会明白,他并不了解,也许永远也无法了解——这是两个世界,两种截然不同的世界。

  在张伯伦的世界里,一群根基深厚的精英家族统治着世界。这些精英们家族们既为了分的利益而互相斗争,也为了共同统治和取长补短而互相合作。和而不同,斗而不破,是这个世界的写照。在这个世界里,法律法令都是不起作用的,那是给下等人准备的东西。统治精英们的社会运作高度依赖于自我管理,西方上层社会依赖于荣誉这种东西运作,一个人失去荣誉者就意味着在精英社会里寸步难行——这一点我觉得比中国要优越,在刑不上大夫的商周社会里,精英阶级依赖于礼法和祖宗禁忌来运作,所以中国普遍性的荣誉感缺失有其漫长的历史根源。

  而在这个荣誉的社会里,没有比践踏盟约和协议更让人丧失荣誉的事情了。这种盟约和协议可以追溯到封建时代,一个家族如果践踏了一份盟约或者协议那么就会被整个贵族阶层唾弃,如果受到损失的家族要使用武力报复的话,那么这份协议的所有保证人,都要提供武力支持,不然也会丧失荣誉。后来随着欧洲的崛起,这种协约体系被用来组织整个国际社会的运作。盟约和协议都是神圣的,即便随着时局的变化不在能带来利益,但是如果找不到一个堂而皇之的理由的来拒绝履约的话,那么就必须履行义务。

  但是希特勒的世界里,则完全不一样。这个世界依赖于法庭、军队、警察等一些列强加在他们身上的外来力量来约束,一旦这种这种外力消失,那么他们就会以一种独特的视角来看待世界。在希特勒的世界里,如果技术上不可行,有没有什么利益,那么一件事就不会有人去做。同样德国普通民众的想法也是一样,当1939年德国撕毁《慕尼黑协定》占领了捷克之后,德国人并不感到这有多严重的后果,一个七十岁的老人还高声赞美道:“元首啊!我伟大的元首,你还要给德国带来多少奇迹。”

  希特勒不理解张伯伦的世界,他不明白为什么他们要遵守一份毫无利益的协议,他也许认为这是温室里长大的公子哥们脑袋都长秀逗了。而聪明的他和斯大林签订协议的第一天就在考虑什么时候撕毁这协议可以带来最大利益,而斯大林也是同样的想法。他和墨索里尼签订的《钢铁协议》更是历史上的笑柄,这个表明“钢铁”的协议居然如此的脆弱,双方都没有认真履行的意图。

  1938年当张伯伦要求希特勒签署《英德联合宣言》时,他错误的以为希特勒明白这个宣言的含义,但是实际上,希特勒并不明白它有什么意义。

  • 淼水有鲸: 举报  2017-12-24 21:15:38  评论

    时代不同了,那个时代的政治家大多出身最顶级的精英家族,和现在的流氓政客完全不一样。
  • zeatrul: 举报  2017-12-25 09:45:28  评论

    评论 八大山人x42:也不能这么说,契约是一个社会运行的基础。之所以斯大林和希特勒能这样耍流氓,是因为世界上大多数国家都把契约看的很重的,否则还签个什么劲。从历史看,英美还是基本遵守自己签过的条约的,即使对方是个弱鸡。
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
作者:天际之雷 时间:2017-12-24 00:43:53
  学习!
作者:笠艄 时间:2017-12-25 01:39:41
  @淼水有鲸 :本土豪赏1朵鲜花(100赏金)聊表敬意,赠人鲜花,手有余香【我也要打赏
作者:Huanghao150 时间:2017-12-25 01:42:58
  记号,楼主大才
作者:zhaoyu10271 时间:2017-12-25 11:45:44
  楼主貌似深刻,开始我也有点欣赏,但其实是诡辩。说什么英国、波兰不理智,一派胡言。侵略者都触犯到国家核心利益了,只有一个字:“打”,或三个字“打到底”,至于自身是否会灭亡,不在考虑范围,必须让侵略者付出惨重代价。所以,英国和波兰的行为,还有当时中国的行为,是正义的行为,也是对国家长远有利的行为,更是对人类社会进步有利的行为,没什么不可理解的。换到现在,也必须这么做。这就是经过二战以后,像希特勒这样的赤裸裸侵略者销声匿迹,因为他们知道明抢的结果只能是覆灭,没有其他可能,最多就是暗中下手,小抢一点。
  • zhaoyu10271: 举报  2017-12-25 12:51:32  评论

    评论 八大山人x42:齐、秦都属于华夏族,那是内战,你不要故意混淆。
  • zhaoyu10271: 举报  2017-12-25 12:52:36  评论

    评论 八大山人x42:那必须以没有外地入侵为前提,面对外地敌入侵,应该搁置国内矛盾,一致对外。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:zhaoyu10271 时间:2017-12-25 14:05:14
  日本鬼子侵略中国时,烧杀抢掠无恶不作,更令人发指的是,制造了骇人听闻的南京大屠杀,神人共愤,国际社会也一致谴责。八大山人x42竟然说:“日本当年是亚洲第一强国,逐鹿中原是理所应当。自然有德”。汉奸面目暴露无遗。这种汉奸就不能让他继续放毒,建议版主将其封号,楼主如良心未泯,也应将其拉黑。
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:传说远在天边 时间:2017-12-25 15:12:34
  @淼水有鲸 2017-10-19 18:49:34
  如果不能实现生产资料的社会化,那么纳粹只能在人的社会化上做文章,用希特勒的话来说,“建立一个没有阶级的社会。”“一个民族共同体。”在纳粹统治下,普通人的生活水平前所未有的提高了,工人阶级第一次可以像富人一样在阿尔卑斯山滑雪和波罗的海度假,普通国民的健康水平大幅度的提高(这一点很多当时的记者都能清楚的看到,前线德国士兵各个高大挺拔,和英法士兵则一副营养不良的样子),比如完善养老保险制度,提高义......
  -----------------------------
  英明
作者:zhaoyu10271 时间:2017-12-25 16:16:15
  再谈波兰坚决抵抗、英国对德宣战的行为是否理智。希特勒就是一个在光天化日下抢劫杀人的强盗,他打出的旗号是,不抵抗让我抢,我就不杀。所以,开始大家只要不抢到自己,就不制止。希特勒抢到捷克斯洛伐克,英国对捷说,让他抢算了,至少命还在;又对希特勒说,让你抢最后一次,以后不能了。希特勒满口答应。但没过多久,希特勒把捷杀了,这下大家警惕了。于是,希特勒又要抢波兰,并说只要让我抢一点就可以了,我保证以后不抢你。但波兰看到捷的下场,坚决不相信,说要么杀了我,想抢东西没门!英国也说,这次你再敢抢,我就跟你拼命。结果希特勒我行我素,那英国就跟希特勒玩命了。尽管波兰被杀,但后来跟希特勒玩命的人越来越多,他终于顶不住,被众人杀掉。尽管英国最后没得到什么,但他至少保住了自己性命,还为民除害,比继续观望,最后被强盗杀掉强多了。
  • zhaoyu10271: 举报  2017-12-25 17:31:48  评论

    评论 八大山人x42:无理取闹
  • 一平2017: 举报  2017-12-27 06:50:45  评论

    评论 zhaoyu10271:不给我就抢别人就得让她抢才有理是不是。
剩余 203 条评论  点击查看  我要评论
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-25 16:22:24
  三十七 统治基因(1)

  在1938年秋天的慕尼黑会议间歇期,希特勒半开玩笑的对张伯伦说,我有一个好点子可以帮助你们英国人来解决印度问题。在张伯伦满心好奇下,希特勒告诉了他这个好点子,“如果一个地区一个英国人被杀,那么你就杀死附近十个人,如果十个英国人被杀,那你就杀死一百个人,最后就没人敢继续支持反抗者,还会主动交出藏匿的反抗者。”把张伯伦惊得目瞪口呆。

  实际上元首不知道的是,这样措施诺曼征服者在12世纪就曾经在英国实行过,英国人18世纪在爱尔兰,19世纪在印度,20世纪在非洲都小范围的实行过,但是实际效果并不好。后来德国在东线,在南斯拉夫,诺曼底登陆后在西线,他们自己的经历也证实了这一点,这样的方法解决不了问题。

  因为当施加更多的暴力的同时,抵抗组织也可以施加更多的暴力,一个人如果把一个游击队成员出卖给征服者之后,那么在这天夜里,他的全家都会被以叛徒的名义全部杀死。所以施加暴力不会消除暴力,只会带来更多的暴力,当最后小民们发现原来安定而安稳的小日子再也一去不返的时候,就会变得“民不畏死”,然后你就会发现遍地都是反抗。

  作为统治的一方秩序和法律永远是他最有利的武器,混乱则是试图推翻统治一方的工具,统治无疑需要使用暴力,但是并不是越多越好,因为暴力有可能带来混乱,当你试图用更多的暴力来扑灭反抗的时候,那么你就把武器交给了你的敌人。张伯伦并不明白这样的道理,你从这个阶级的一天的作息时间表就可以知道,永远是无穷无尽的打猎、骑马、听歌剧、舞会、聚餐、社交,他们基本上没有什么时间来系统的学习,偶尔有一些高深见解,也是从顾问哪里借用,或者从沙龙里听到现学现用的。但是有一点非常让人意想不到的是,这个阶级天生就知道如何统治,就知道在统治的过程中,什么该做什么不该做。

  西方精英家族习惯于把年轻子弟派到非洲或拉美去从事慈善、传教的工作,有人可能认为这只是一种提高名声,增加阅历的手段。但是很多研究证明了这些工作对精英阶级成员日后在阶级内部活动有着重要的意义。因为在非洲和拉美,提供了一个廉价的训练平台,这些年轻的精英子弟,学会了如何对比他地位低下的人发号施令,如何在陌生的环境下组建新的组织,学会了和来自另一个家族的精英子弟如何相处和分配权力——通过这些廉价的训练平台的训练,精英子弟掌握了日后在更大平台上,如何从事统治,并维护阶级团结关键技巧。

  在张伯伦的世界里,他们对成员的培养,是培养他们如何去统治,如何去维持阶级的整体利益。这种培养不是依赖于理论教育,而是依赖于一种潜移默化的熏陶。各种统治的技巧和原则,什么需要做,什么不许能做,都是包装成荣誉、道德、人道主义、传统习惯等内容。就像在商周社会里,统治技巧被包装成礼法和祖宗禁忌一样,这种事情是应该做的,祖宗会赐福给你,那种事情不能做,不符合礼法,他们的原理是一样的。各种统治技巧和原则都是经过千锤百炼的,然后以潜移默化的手段,教育后来者。
  所以张伯伦知道,不能使用“死一个杀十个来报复”这种手段,他觉得不符合他们这个阶级的价值观,但是实际上是他们老祖宗已经经过实践,认识到这种方法行不通。而希特勒则不明白,因为他没有受到同样的教育,把他看作一种迂腐和怯懦。

  在张伯伦的世界里,如果违反统治的原则,那么你就会被认为在亵渎自己家族留下荣誉,然后你就会被其他精英们孤立起来。其中最严重的莫过于破坏协议,因为这是精英阶级互相维持总体团结的关键性方法。一个盟约如果随着时间推移不能获得利益,那么在合理解约之前,应该努力遵守。因为统治意味着依靠自己有利的社会地位去攫取利益,如果统治阶级如果仅仅因为内部的分赃不均就大打出手的话,那么他们就没法统治比他们地位更地下的阶级,所以必须给予严厉的制裁。

  同样的技术和技巧被用来解决欧洲列强在国际上的纷争(本质上来说,列强最开始的雏形也是从一个个超级精英家族的领地形成的,比如哈布斯堡家族、斯图亚特家族,霍亨索伦家族),因为他们都有一个共同的利益,那就是要维持欧洲人对亚非拉民族的统治。

  而希特勒恰恰不熟悉,也不认可这种国际关系模式。慕尼黑和会之后的《英德联合宣言》,代表了德国重新被接纳为列强的一员,张伯伦相信他会按照传统的国际规则来办事。他认为给野蛮人在罗马的元老院留一个位置,准备一个长袍子,然后他就会脱下野蛮人的裤子,按照文明世界的准则来办事。但是在吞并了捷克残余部分之后,英国的传统精英阶级被震惊了,他们看到的依然是在他们门口敲门的野蛮人,所以凯撒只好思考是否要在凯旋式上把他穿上枷锁游街。



  • 橙衣65y65: 举报  2017-12-25 20:06:15  评论

    评论 八大山人x42 :我们中国人!!你配吗?你它们是什么品种。
  • 淼水有鲸: 举报  2017-12-26 21:17:53  评论

    评论 八大山人x42:对1933年的希特勒或许试用,但是对于1939年的希特勒却不适用,因为当时的德国已经重新被接纳为列强。希特勒曾经管德国叫做一无所有的穷光蛋国家,这种心态对领导一个已经建立自己的国际地位和势力范围的列强国家绝对不是一个好事。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:zhaoyu10271 时间:2017-12-25 17:40:46
  楼主站在希特勒立场上分析,其实就是在说,强盗认为每个人都是自私胆小的,他只要讲老老实实交钱可以不杀,别人就会交钱给他。他偶尔杀一个也不要紧,只要不是个个都杀,人还是会老老实实交钱出来。但没想到,像波兰这样的人不怕死,像英国这样的人最后决定管闲事。结果,大家都要跟强盗玩命。强盗茫然不解了,我只是吓吓你们,并没跟你们玩命的思想准备。这样吧,这次我少强一点,并在一段时间里暂时不抢,你们别跟我玩命行吗?人家说,这次不行了,一点都不准抢,敢抢就玩命。强盗面子上挂不住,硬着头皮说,玩命就玩命,又杀了一个。这下,好多人都红了眼,纷纷上来跟强盗白刀子进红刀子出。强盗虽然武艺高强,杀了不少人,但最终寡不敌众,被众人所杀。临死前,强盗不反思自己罪恶,反而怪自卫反击的人,如果当初你们让我再抢点,就天下太平了,至于死这么多人吗?
  把楼主包装过的文章翻译成大白话,就是如此。
  • zhaoyu10271: 举报  2017-12-25 21:18:31  评论

    评论 八大山人x42:无理取闹。
  • zhaoyu10271: 举报  2017-12-25 22:34:01  评论

    评论 八大山人x42:汉奸是投降并给外敌效劳,国内政权更迭,何来汉奸之说?你不要混淆是非。
剩余 29 条评论  点击查看  我要评论
作者:笠艄 时间:2017-12-25 18:29:26
  @淼水有鲸 :本土豪赏3张催更(300赏金)聊表敬意,楼主快更新吧!【我也要打赏
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-26 21:09:13
  qojh:威灵顿勋爵的名言:打败拿破仑是在伊顿公学操场上决定的!

  这句话引用的好。百年大英帝国确实有其对统治阶级培养的不凡之处。伊顿能把豪门公子培养成贝尔·格里尔斯那样优秀,真是能让人叹为观止。但是伊顿只是英国统治阶级培养的其中一站。你从贝尔的成长经历就能看出来,首先是家庭的教育,然后是伊顿公学,接着是军队教育。英国统治阶级有这样的人才,无怪乎当年能征服印度、中东和非洲的。从贝尔身上,就能看出维多利亚时期在亚非拉活跃着的英国贵族军官们的风貌,“最有头脑的狮子”这句话绝非虚言。可惜现在大英帝国已经不在了,他只能搞搞达人秀。

  前几年中国有很多新贵们都花大价钱把子弟送到英国读伊顿和哈罗,但是现在这股热潮已经退热了,普遍的结论是这里和中国人完全不合拍。我觉得最大的问题不是民族文化差异,而统治文化的差异。中国的新贵们看到的都是表象,伊顿是培养绅士的地方,公子哥进去走一圈出来之后,出来都很优秀,很有范。但是他们看不到,其中的内涵。比如很少有中国的新贵们让自己孩子去军队锻炼,除非他是“将门虎子”,知道进了军队不用吃苦,就有肥缺可做。

  中国新贵认为他们要么祖宗有德,要么是运气够好,他们认为人生是享乐主义的。而这和英美的统治阶级文化截然不同,比如西点军校几乎都是从精英子弟中招募,里面不分你是什么人,一律都极其严厉。麦克阿瑟当年刚进西点时还因为不守规矩,被学长体罚去蹲在刀片上,结果因为没站稳把屁股扎伤了。这有通过这种办法,才能确保武力被掌握在统治阶级自己手里。

  英美统治精英们明白,统治绝非易事,要把优势地位一代代传下去,必须要有付出。就像屠格涅夫《父与子》中对英国贵族和俄国贵族的那一段讨论一样,英国贵族既索取利益,又懂得必须承担责任,而俄国贵族只要索取利益。

  像俄国贵族那样的,只索取利益的享乐主义者,注定统治不了多久。

  英美精英社会现在最大的问题是,新经济的冲击,一大批IT新贵们比旧精英更富有,但是不懂得统治的道理,一味支持自由享乐的新人类打乱了旧有的统治文化,这是让英美社会现在陷入危机的最关键问题。



  • 健健Naturalday: 举报  2018-02-04 20:31:37  评论

    楼主这段说得很对,中国未来最大的问题就是统治阶层肯定会逐渐与底层脱节,因为中国人自己苦不会苦孩子,今天的最高层年轻时国家还很艰苦,他们有特权也脱离不了大环境。但是他们的孩子在今天成长起来,有几人能懂普通百姓的苦恼呢
  • aokaifeiying: 举报  2018-04-01 15:24:06  评论

    这段分析太精辟了
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-26 21:09:48
  qojh:威灵顿勋爵的名言:打败拿破仑是在伊顿公学操场上决定的!

  这句话引用的好。百年大英帝国确实有其对统治阶级培养的不凡之处。伊顿能把豪门公子培养成贝尔·格里尔斯那样优秀,真是能让人叹为观止。但是伊顿只是英国统治阶级培养的其中一站。你从贝尔的成长经历就能看出来,首先是家庭的教育,然后是伊顿公学,接着是军队教育。英国统治阶级有这样的人才,无怪乎当年能征服印度、中东和非洲的。从贝尔身上,就能看出维多利亚时期在亚非拉活跃着的英国贵族军官们的风貌,“最有头脑的狮子”这句话绝非虚言。可惜现在大英帝国已经不在了,他只能搞搞达人秀。

  前几年我朝有很多新贵们都花大价钱把子弟送到英国读伊顿和哈罗,但是现在这股热潮已经退热了,普遍的结论是这里和中国人完全不合拍。我觉得最大的问题不是民族文化差异,而统治文化的差异。中国的新贵们看到的都是表象,伊顿是培养绅士的地方,公子哥进去走一圈出来之后,出来都很优秀,很有范。但是他们看不到,其中的内涵。比如很少有中国的新贵们让自己孩子去军队锻炼,除非他是“将门虎子”,知道进了军队不用吃苦,就有肥缺可做。

  新贵认为他们要么祖宗有德,要么是运气够好,他们认为人生是享乐主义的。而这和英美的统治阶级文化截然不同,比如西点军校几乎都是从精英子弟中招募,里面不分你是什么人,一律都极其严厉。麦克阿瑟当年刚进西点时还因为不守规矩,被学长体罚去蹲在刀片上,结果因为没站稳把屁股扎伤了。这有通过这种办法,才能确保武力被掌握在统治阶级自己手里。

  英美统治精英们明白,统治绝非易事,要把优势地位一代代传下去,必须要有付出。就像屠格涅夫《父与子》中对英国贵族和俄国贵族的那一段讨论一样,英国贵族既索取利益,又懂得必须承担责任,而俄国贵族只要索取利益。

  像俄国贵族那样的,只索取利益的享乐主义者,注定统治不了多久。

  英美精英社会现在最大的问题是,新经济的冲击,一大批IT新贵们比旧精英更富有,但是不懂得统治的道理,一味支持自由享乐的新人类打乱了旧有的统治文化,这是让英美社会现在陷入危机的最关键问题。



  • 七里河边z: 举报  2017-12-26 22:38:10  评论

    评论 八大山人x42:不能教条化,公式化。
  • zhaoyu10271: 举报  2018-05-11 11:40:25  评论

    评论 花儿好月儿圆:你公然为法西斯歌功颂德,已经举报。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:天际之雷 时间:2017-12-26 21:19:04
  学习!
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-26 21:25:53
  @zhaoyu10271 2017-12-25 17:40:46
  楼主站在希特勒立场上分析,其实就是在说,强盗认为每个人都是自私胆小的,他只要讲老老实实交钱可以不杀,别人就会交钱给他。他偶尔杀一个也不要紧,只要不是个个都杀,人还是会老老实实交钱出来。但没想到,像波兰这样的人不怕死,像英国这样的人最后决定管闲事。结果,大家都要跟强盗玩命。强盗茫然不解了,我只是吓吓你们,并没跟你们玩命的思想准备。这样吧,这次我少强一点,并在一段时间里暂时不抢,你们别跟我玩命行......
  -----------------------------
  国与国,民族与民族之间,没有道义,只有利益。1919年时,中国作为战胜国,协约国却命令吧德国的在华利益全部转给日本,这有道义吗?1945年,中国又作为战胜国,美国人却强迫我们放弃战争赔偿的权力,这有道义吗?所谓公理、道义、正义、人道主义、国际精神,都是历史宣传学家们用来糊弄人的东西,如果你喜欢看的话,各国官方的,半官方的到处都是。我这里只讲历史的得失和经验。
  • navyjack: 举报  2017-12-27 07:47:14  评论

    评论 明月入帘2017:不要战争赔款是因为有很多背景,不能简单的看。
  • 淼水有鲸: 举报  2017-12-27 09:45:28  评论

    二战结束后,中国根据国民经济的破坏程度,应该得到40%的赔偿,后来美国决定扶植日本作为东亚的冷战支持点,马歇尔计划援助的国家都被迫放弃了赔偿要求。后来蒋委败退台湾,全部仰仗美国鼻息,只好放弃赔偿要求。当时的日本是在两岸间待价而沽,中国要求赔偿,就没法关系“正常化”。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:zhaoyu10271 时间:2017-12-26 21:52:13
  @zhaoyu10271 2017-12-25 17:40:46
  楼主站在希特勒立场上分析,其实就是在说,强盗认为每个人都是自私胆小的,他只要讲老老实实交钱可以不杀,别人就会交钱给他。他偶尔杀一个也不要紧,只要不是个个都杀,人还是会老老实实交钱出来。但没想到,像波兰这样的人不怕死,像英国这样的人最后决定管闲事。结果,大家都要跟强盗玩命。强盗茫然不解了,我只是吓吓你们,并没跟你们玩命的思想准备。这样吧,这次我少强一点,并在一段时间里暂时不抢,你们别跟我玩命行......
  -----------------------------
  @淼水有鲸 2017-12-26 21:25:53
  国与国,民族与民族之间,没有道义,只有利益。1919年时,中国作为战胜国,协约国却命令吧德国的在华利益全部转给日本,这有道义吗?1945年,中国又作为战胜国,美国人却强迫我们放弃战争赔偿的权力,这有道义吗?所谓公理、道义、正义、人道主义、国际精神,都是历史宣传学家们用来糊弄人的东西,如果你喜欢看的话,各国官方的,半官方的到处都是。我这里只讲历史的得失和经验。
  -----------------------------

  楼主别拿这些话来做挡箭牌。政治道义历来是政治军事斗争中的重要武器。春秋争霸时有“尊王攘夷”,朱元璋北伐有光复华夏,孙中山革命有“驱逐鞑虏”,第二次世界大战中,同盟国提出消灭法西斯,为此吸引到大批正义人们不计报酬舍生忘死投身战斗。人民是有辨别能力的,他们为什么不为虎作伥?
  至于利益当然要追求,那是必须隐藏在道义之后(你说的那些事例,都是隐藏在道义后面的利益,而不是赤裸裸摆在桌面上的),谁隐藏得好,谁就能争取群众而取胜,谁只讲利益不讲道义,就会失道寡助,最终覆灭。希特勒之流就是活生生的例子。
  所以,你所说道义一钱不值,是不实事求是和不正确的。而你讲得所谓历史得失和经验,也是站在错误立场上的,根本不值得借鉴。谁借鉴你的经验,谁就只能被侵略者所灭,且没让侵略者付出一点代价。
  • 花儿好月儿圆: 举报  2018-05-11 06:53:31  评论

  • xsplendor: 举报  2019-05-27 19:31:59  评论

    道义是重要的,但是是从属于利益的。 欧洲殖民者屠杀印第安人,掠夺他们的土地,现在的美国原住民又去问谁讨回公道? 沙特派人肢解了记着卡舒吉,全世界都知道,但是又有谁来为他讨回公道?
剩余 25 条评论  点击查看  我要评论
作者:zhaoyu10271 时间:2017-12-26 22:01:06
  论二战各参战国战略决策之得失

  第二次世界大战就如一盘多国参与、精彩绝伦棋局,参加博弈的每个国家作出的战略决策,都对最终结局起着或重或轻的作用。他们单独的决策汇集起来,构成了当时的世界潮流走势。对于二战历史进程,公众已基本如数家珍,没有必要再予详述。但参战各国有没有与实际情况不一样的抉择,那样抉择对结局有何影响,关心者似乎不多。笔者愿意在此烧烧冷灶,对各国战略决策得失作些不成熟的分析
  首先来看德国的重要战略抉择。从凡尔赛和约后的一无所有,一直到吞并捷克后初步建立对欧洲威慑,这一阶段,德国要么孤注一掷,要么退缩忍让,基本没有第三条路可走。到了讹诈波兰之时,希特勒的选择也十分有限,无非是与英、法、苏三国全面对抗和与苏结盟两条路。全面对抗有好处,可以独吞波兰全境。但缺点是极有可能挑起对苏大战,提前两年走上攻击苏联,夺取东方生存空间的道路。其缺点是不言而喻的,即又要重走上次大战两线作战的老路。德国人在这方面曾经吃过大苦头,全国上下无人再同意蹈此覆辙,老希自然不能违反重议。所以,最后与斯大林签订带有同盟条约性质的互不侵犯条约,尚属明智之举。
  接下来,横扫西欧、轰炸英国,在战略上均无什么问题。但当轰炸久攻不下之后,老希犯了急躁病。觉得英国反正已被困在孤岛上,泥鳅掀不起大浪,不如反过头收拾苏联,实现为日耳曼民族拓展生存空间这个终极目标,从此便铸下大错。错误在于,英国此时虽是病猫,但却百足之虫、死而不僵。它还可以利用遍布在全球各处殖民地里的军事基地,打击德国海外势力;还可以用实力雄厚的海军水面舰艇,割断德国与欧洲之外国家的交流。而离欧洲大陆最近处不过33海里的大不列颠岛,更是直接威胁德国本土的巨大据点。不把英国势力连根拔起,无疑将养虎为患,追悔莫及(事实也果然如此)。而此时的苏联,经几年前的大肃反军事实力大打折扣,打一个芬兰都一身大汗,本在两年之内不会对德构成威胁。即使过了两年,只要德国对英作战不是处于明显下风,斯大林依然不敢贸然行事。不与苏联开战,德国强大的陆军就可用于他处,后续资源更可用来加强海空军,以此力量摆平英国绰绰有余。
  当然,平定英国决不能继续走戈林轰炸英伦的蛮干道路,而要动点脑子,走一条间接路线,找英国软肋下手。在德国力所能及范围里,英国软肋就是埃及和中东殖民地;而在日本兵锋所对之处,则有马来亚、缅甸以及印度。只要这些地区一丢,英国的原料供应地及销售市场就去掉了一大半,马上就会趴下。
  德国要拿下埃及,必须从地中海的欧洲一面三管齐下,西面攻占直布罗陀,中间夺取马耳他,东面下克里特和塞浦路斯。这样,地中海就成为轴心国的内湖,英军的补给不能从这条捷径过来。德国的补给,却能源源不断送往意属利比亚前线。
  德国海军力量薄弱,要攻占直布罗陀,只有从陆路通过西班牙。历史事实是,佛朗哥并不十分看好德国前景,坚决不同意加入轴心国阵营,而老希觉得直布罗陀不过鸡肋而已,此事便不了了之。其实老希很缺乏政治智慧,如果他能翻翻世界近代历史,借鉴一下1905年日俄战争时大清王朝的表现,就完全可跟小佛合演一出双簧:德军先强行借道西班牙,向直布罗陀进军,小佛假借军力不足,声称把德军进军走廊划为临时中立区。待拿下直布罗陀后,德军撤出西班牙境内的临时中立区,通过海运对直布罗陀驻军进行补给。如此双簧,小佛恐怕不会再推托吧。当然,小佛出了力,老希肯定是要给回报的。不妨许诺待战争以德方胜利结束时,由德国将直布罗陀主权归还西班牙。
  而攻克马耳他,墨索里尼早有预案在腹,就是先通过意大利空军基地对其轰炸压制,然后空降或登陆予以占领。只要老希不像1942年讨论增援隆美尔时那样,予以断然拒绝,完全可以一鼓而下。至于希腊及克里特岛,实战中德军早已拿下,不必再论。
  三管齐下以后,驻埃及英军补给只能从大西洋经好望角入印度洋运来,后勤状况恰与真实历史的隆美尔非洲军团互为颠倒,谁胜谁负当不问而知。
  退一步讲,如果加强后的隆美尔军团,仍不能压倒削弱后的英军,越过阿拉曼。德国还可以逼土耳其配合,再玩一次假中立、真借道的把戏,先一举拿下现在的伊拉克地区。然后攻下现今的叙利亚,对埃及英军形成两面夹击之势。这一来,即使有美国在幕后做“民主国家”的兵工厂,英国在北非、中东的统治也该土崩瓦解了。
  北非、中东殖民地一丢失,英国与其最大剩余价值来源地印度的联系,就变得极其脆弱。下一步,无论由欺软怕硬的苏联突然袭击,还是野心勃勃的日本出兵从缅甸横扫过来,亦或德国自己再借道伊朗远征。英军都无法守住本已有圣雄甘地非暴力不合作运动内忧的印度,其在印度的统治势将终结。
  至此,英国有价值的殖民地只剩下加拿大、澳大利亚、新西兰和南非等,国力、士气都衰弱到极点。那时的英伦三岛,若无美国全力输血打气,还不如萨达姆倒台前夕的伊拉克;就算有美国全力输血打气,也不过一个尚能威胁欧洲大陆的孤立据点。老希那时抛出和平气球,许以归还埃及、中东殖民地,英国统治阶层的议和浪潮,估计不是丘吉尔个人所能阻挡。
  此时大约到了1943年,老希再打苏联,已是真正一线作战。这表现在两点上:一、作为战争大本营的德国本土和欧洲大陆,不再遭受战略轰炸;二、美国援助到达苏联,要比英德对立状况下困难得多。尽管苏军装备比1941年要好,指挥官也比1941年老到,但集中使用坦克的机动作战战术,不经过实战锻炼不可能真正成熟,所以老斯面临的困境肯定超过1941年。但苏联毕竟家大业大,况且老希还犯下低估俄罗斯人在民族危亡关头的坚强意志,所以苏德认真打起来,估计也与历史上的情况差不多,莫斯科能够勉强守住,斯大林格勒也将反败为胜。只是一线作战情况下,德国所拥有的资源可以全部用在苏德战争上,红军打到柏林是很困难的。
  既然苏联无法彻底征服,老希要巩固欧洲霸权,就必须改变两点政策。第一点,要让苏联境内各族建国独立,成为德国卫星国。而不能把他们看作劣等民族,直接从他们手里掠夺领土,作为日耳曼人生存空间。以获取这些民族对德国的支持。第二点,要给老斯个人一点出路,在进攻势头到达最高峰时接受其媾和,以获得利益最大化。至此,能对德国构成威胁的国家只剩美国一家,却隔着大洋鞭长莫及。老希霸业也就基本奠定,此后便有时间重修内政,夯实侵略成果。即使被奴役人民颠覆德国的殖民统治,也要等到老希身后了。如此一来,老希在欧洲历史的地位,估计类似中国的秦始皇,而非现在的反人类恶魔。
  当然,历史事实是老希在1941年发动了侵苏战争,不容反悔。那么,此后他是不是连一点避免灭顶之灾的机会都没有了吗?也不尽然。第一个挽回机会在日本偷袭珍珠港之时,此刻德军在莫斯科城下已显疲态,老希要狡猾一点,完全可把对美宣战拖一拖。若后面几天拿得下莫斯科,对美宣战不迟。若如历史那样节节败退,则反正有日本不对苏宣战先例可循,向日本打个招呼,暂不宣战。德不对美宣战,美在短期内也无对德宣战理由,这样,对德国本土战略轰炸、登陆法属北非、登陆西西里岛和意大利本土、登陆诺曼底等一系列西线战事,都必须向后推迟。老希尚有机会集全力打痛苏联,在苏德战争前线保持住一条稳定防线,维持长期不战不和局面。
  第二个挽回机会是库尔斯克战役前,斯大林派出莫洛托夫谈和。此时老希应当学学列宁,无论苏联提出什么样苛刻条件,只要能媾和喘口气都要接受,更何况老斯不过要求恢复开战前疆域而已。但老希却轻率地放弃了有可能拯救自己的最后机会,此后库尔斯克战役一打,老希欲和无望,只能困兽犹斗,直到进入阿鼻地狱。

  看完德国最佳战略选择,再看英国选择,那简直是自相矛盾、漏洞百出。英国最初想法是祸水东引,武装德国攻打苏联。因此,德国重整军备,它熟视无睹;德军重返莱茵兰,它听之任之;德国吞并奥地利,它视为理所当然;德国要从捷克斯洛伐克黑虎掏心,夺取苏台德地区,它委曲求全。但到老希食言而肥,索性吞并捷克、立斯洛伐克为仆从国时,英国看到自己在中东欧支配地位,将不复存在,这才到了梦醒时分。于是变绥靖为封堵,先后和波兰、罗马尼亚、南斯拉夫、保加利亚、希腊这些中东欧国家签约,以武力保证对方安全和领土完整。这样一来,就因德国的入侵波兰,和法国一起被拉入了对德战争之中。真是,早知今日何必当初。
  但既然已经宣了战,就不如乘德军主力攻击波兰,与法国陆军一起,向德国西壁防线发起强有力进攻。同时,放出皇家战略空军,对德国展开战略轰炸,争取一举打垮德国。但历史事实是,英国仍和法国一起拖拖拉拉,听任波兰在三周之内亡国。有些历史学家分析说,它这时还想祸水东引,那倒实在是冤枉它了。事实上,一来英国平转战机制不完善,陆军兵力投送缓慢;二来张伯伦、达拉第没有魄力在己方陆军尚未完全展开之时发起进攻;所以才导致了西线的静坐战争。
  老希当然不会容英法从容布置,仅仅半年之后,阿登高原的一次中央突破,宣告了英法主宰欧洲大陆的格局结束。对于英国来说,今后邀美助拳也好,拉苏下水也好,最终做掉老希、摆平德国,能扳回的只是的颜面。至于欧洲大陆上的实利,则是一分也要不回了。但若是老希做不掉、德国摆不平,则可能连海外殖民地都会被老希连根拔。所以从本国利益出发,与德媾和,转而全力保住海外殖民地,应是理智选择。老希应该也看到了这点,因此一度对与英媾和自信满满,孰不知整个英国已因丢了面子而丧失理智。这样,老希敦刻尔克放英军一马的妙招,就成了愚蠢无比的昏招。
  英国此后再无选择余地,它只能遵循“若魔鬼与希特勒开战,就与魔鬼结盟”的原则,跟着美国后面亦步亦趋,至今做了整整七十年的小伙计。真是被人卖了还替人数钱!全球最大的一份家业是如何败尽的?那其中张伯伦固然有一份“功劳”(失之于软),但同样也不能忽略了丘吉尔的那一份“功劳”(失之于硬),总而言之,都是感情用事惹的祸。公允的讲,1941年以后,英国运气还算不坏。若老希不先打苏联,以先清外围、再困腹心的策略全力对付它的话,它本有亡国之忧。

  谈完英国再说苏联。应当说,老斯除了一度悲观绝望、欲割地求和外,总体抉择还是十分精明的。苏联的选择从1939年8月开始,此前它与全球所有国家的意识形态都对立,被剥夺了参与国际事务权力。但到德国侵略波兰风声越来越紧时,英法和德国双方都有求于它,它突然成了香饽饽。初登国际外交舞台,老斯走的是实用主义路线,哪方出价高就跟哪方结盟。本来他想借援助波兰之机,派兵进入渐达控制目的。不料,波兰拒不答应,于是马上转而与德国签订互不侵犯条约,顺带瓜分波兰。在他“英明”决策下,苏联收获巨额“红利”:吞并(确实也可以认为是收复)半个波兰不说,波罗的海三小国尽收囊中,罗马尼亚拱手献上比萨拉比亚,芬兰被迫吐出威胁列宁格勒的维堡地区。昔日老沙皇西部疆域,除波兰的华沙突出部和芬兰之外,尽数收归国有。苏联到此若见好就收,与恶虎德国和平相处,倒可以再做几年卞庄子。
  但手气一顺,老斯就有些忘乎所以。到1940年11月,他又提出了在保加利亚驻军、自由进出黑海海峡、与德国共同主宰罗马尼亚等巴尔干国家的事务,这一系列苏联势力范围继续西扩的要求。孰不知这却坚定了老希提前侵苏的决心,由此老斯走出第一招臭棋。
  尽管老希对“巴巴罗萨”侵苏计划竭力保密,但纸包不住火,以后的六个月,苏联间谍网警报如雪片般飞到老斯案头,搞得老斯坐卧不安。苏芬战争让老斯对自己军队战斗力大失所望,而德军在西欧表现出的势如破竹又令他心胆俱裂。比比别人,看看自己,老斯瞎子吃馄饨心里有数,知道苏军不是德军对手,故而也捡起了张伯伦、达拉第的破旗,想对德搞绥靖。他忠实遵守苏德换货贸易协定,在让橡胶、有色金属等德国缺乏的战略物资,通过自己领土向源源不断输往德国。战争爆发前几小时,仍有一列满载战略物资的列车开入德控区。他控制舆论工具,不准公开指责德国穷兵黩武,以至战争爆发时人民毫无思想准备。他严格限制军队在新占领的国境线上巡逻调动,生怕擦枪走火,刺激了德国侵略者,引发他们全面入侵。对于情报系统关于德军即将进犯的警报,老斯则老斯掩耳盗铃,一概斥之为英国人妄图拖苏联下水的假情报,不信不传。甚至当德军全面攻击已经开始,他还徒劳地说那是好战的德国将军背着老希干的,直到德国大使舒伦堡送来宣战书,他才哑口无言。
  笔者认为,老斯此时既怕挨打又放不下架子的心态,简直跟鸦片战争后的满清统治者一模一样。因为心态失衡,本可正确应对的强弱两招,老斯都没能用出来。
  先说弱招,索性叫莫洛托夫再去趟柏林,收回前次所有“不合理”要求,向老希表表忠心,签个什么条约回来,保住自己再说。但这样一来,老斯在苏联人民、在全球共产党人面前,就纯属一慈禧太后,脸面尽失,如何再领导国家,领导国际共运?
  所以还得用强招。毛 教导我们说,帝国主义你刺激它,它要打你,你不刺激它,它也要打你。因此,索性大张旗鼓全民动员,大大刺激帝国主义一下,也许帝国主义反倒会有所顾忌而不敢轻举妄动。这实在是至理名言!按毛 教导,老斯应该索性对外开足宣传工具马力,谴责纳粹暴行。对内全国动员备战,将工业企业和不必要留居人员统统疏散到东部去,宣称愿意跟纳粹德国大打、早打,让老希不寒而栗,改图他人。事实上,毛 这样说了,六十年代末也真就使了老斯没想到或不敢使得招数。尽管弄得当时全国鸡飞狗跳,但毕竟也让苏联心惊胆寒,未敢轻举妄动。而且还让美国看到了中国的实力,主动上门拉拢。可惜的是,老毛只是老斯学生,作为老师哪里肯向学生求教?
  就这样,老斯的招数软不敢软、硬不敢硬,稀里糊涂挨到人家打上门来之时。
  卫国战争一爆发,头几天老斯灵魂出窍,昏招就更多了。头一招就是央求保加利亚驻苏大使出面,表示自己愿向德国割地求和。该国大使其实是保共地下党员,共产党员的坚定意志让他看到了苏联的力量所在。他对老斯说:“即使你们被打倒乌拉尔山脉,最后胜利依然是你们的。”坚决拒绝了老斯的请托。求和无门,老斯又改懦弱为激进,命令一线部队向德军反攻。但当时两军战斗力差距悬殊,前线苏军为此败得更惨。老斯只好再求其次,下令严防死守,保住历史名城、战略要点,同时向东部转移工厂、人员、资产。结果,又有多个重兵集团被敌人包了饺子。
  事态恶化至此,老斯心胆俱裂,忍不住对人哀叹:“列宁为我们缔造的一切就要永久失去了。”有了这般心态,难怪政治局全体委员为让他振作起来领导抗战,集体前往郊外别墅看望他时,老斯竟以为人家是来逮捕他的。在老斯看来,由于自己以往压榨人民谋取国家工业化的基金,以往清洗杀害无数各级干部以维持政局稳定,所以到了自己危难时,受害者袖手旁观,看着他坠落万劫不复地狱,也是天经地义的。
  但老斯错了!在俄罗斯人民看来,国难当头之际,为捍卫民族生存、独立和自由,奋起反抗是天经地义的。世界人民看到的是:英勇的苏联炮兵,在没有工事掩护的旷野上,操纵着反坦克火炮与法西斯坦克直接面对面“拚刺刀”。奋不顾身的苏联步兵边阻击法西斯步兵,边向着已呼啸冲过战壕的法西斯坦克后背投掷燃烧瓶。吃苦耐劳的俄罗斯妇女,日夜连班挖掘反坦克壕沟。甚至连邓尼金这样的流亡国外的苏维埃政权死敌,也在美国为争取对苏援助而奔走呼号,那正是马克思主义理论关于民族矛盾上升之后,阶级矛盾自然缓和的真实写照。俄罗斯人民的献身精神,完全带动了居住在苏联境内的白俄罗斯族、高加索各民族、中亚各民族、远东各民族的爱国心,并部分带动了乌克兰族的爱国心。他们在苏联共产党领导下,团结一致,经过与法西斯德国长达四年的殊死搏斗,终于赢得最后胜利,拯救了国家和民族,当然也附带拯救了老斯个人。
  老斯曾向党员们讲述安泰与大地母亲的故事。如果是1945年以后讲的,想必就是老斯总结出的心得体会吧。而如果是1941年以前讲的,相信经过卫国战争,老斯此言也会从的照本宣科升华为肺腑之言吧。
  有了俄罗斯人民强力支持,老斯腰杆一硬、心态一好,举止决策重新得体。即使库尔斯克会战前与德最后一次媾和试探,目的也在设法从德国那里拿到美英盟国暂时不肯答应的利益。只是老希不识时务,不肯将打劫到手、却无力守住的财物还给老斯,这才坐失喘息良机,落得个国破人亡的悲惨下场。

  谈完苏联,再来看看日本的抉择有何问题。日本扩张战略分为基本和终极两部分:基本部分是趁中国未完成工业化之机,将其完全摧毁、尽量吞灭,从而既消灭远东地区潜在竞争对手,又最大限度壮大自身实力。终极目标便是囊括整个东亚、整个东南亚、大部分印度、真个大洋洲及太平洋岛屿群,在此范围以内,建立煤、油、铁矿、橡胶、有色金属各项资源具全、在日本统治下的所谓“大东亚共荣圈”。凭着“大东亚共荣圈”,与德国控制下的欧非区、美国控制下美洲区以及苏联区,四分全球而有其一。
  为了实现这个宏大的扩张迷梦,日本率先打破一战后的战略均衡,早在1931年就发动了九一八事变,肢解中国。但最初行事尚属小心翼翼,只一心一意侵略中国,对苏联、英美法均尽量使用外交手段,避免全面冲突。但从德国横扫西欧开始,它也变得忘乎所以起来。逼迫维希法国让出印度支那的军事控制权于前,觊觎英国婆罗洲、荷兰东印度的石油资源于后,结果自然惹恼美国。美国总统罗斯福十分狡猾,明知无法越过国会向日宣战,却利用可用职权,实行石油和废钢铁禁运,卡住日本脖子,逼他主动宣战。这时,日本便面临事关国运的生死抉择。
  摆在日本面前有两条路。一是按近卫文麼意思,屈服于美国压力,全面收缩,设法保住一点点侵略“成果”。二则依东条英机主张,放手一搏,打到美国无还手之力,被迫媾和,成就“大东亚共荣圈迷梦”。战后,事后诸葛亮们根据战争结局,都赞同近卫而非议东条。但笔者却以为,若站在日本国家利益考虑问题,确实应该按东条主张行事。原因就在日本战与不战,国家前途完全一样。
  现在人们看到的日本战败结果是:其炮制的满洲国回归中国,通过《马关条约》窃据的台湾岛和澎湖列岛归还中国,霸占的朝鲜重新独立,一战中在中太平洋获得的战利品——马里亚纳群岛、马绍尔群岛尽被美国夺走,日俄战争中从俄国虎口夺食的库页岛南半部被苏联收回,还附带赔出了包括北方四岛在内的南千岛群岛,大东亚共荣圈迷梦更就此破灭。那么,如果日本不参战,二战结束后难道就不会失去这一切吗?答案是否定的。
  先看伪满洲国。收复失地是中国人民举国矢志不渝的民族意志,不愿日本独霸远东的美国苏联,自然会试图借这股民意大潮为己所用,不断出钱出武器,支持中国人民的斗争。只要日本无法大举移民,改变炎黄子孙占绝对多数的民族构成,日本势力被中国人民逐出东北,伪满洲国土崩瓦解,是必然的结果。只是时间上有可能晚于1945年。
  再看朝鲜。二战之后,亚洲、非洲殖民地国家,“人民要革命,民族要独立”,已成势不可挡的潮流,仅凭日本一国,恐也难以螳臂当车。所以,最迟不会超过二十世纪六十年代,朝鲜脱离日本,重新当家作主,也是势在必然。
  至于台湾和澎湖列岛,要看日本是否下决心加快移民速度,改变岛内民族比例了。如大和族居民人数无法压倒汉族,最好的结果也只能是在日本操控下的假独立。但只要台湾法理上赢得自主,日本能不能继续玩其于股掌之上,就要看美国的脸色了。
  当然,因为日本海军力量仍然十分强大,南库页岛、南千岛群岛、马里亚纳群岛、马绍尔群岛这些战略位置重要的岛屿,应该能够持续保有。
  由此可见,即使日本不参与轴心国集团,对美宣战,战后仍将丧失从四邻那里窃取的绝大部分领土和势力范围。这场打输了,虽然这一代人民生命财产以及统治集团成员个人的生命财产损失巨大,但国家长远利益损失却很有限。而一旦打赢,那可是大和民族千秋万代伟业啊!仅从国家民族长远利益出发,不考虑个人前途和生命,哪怕只有百分之一胜利可能,也应该悍然发动战争,东条英机就是这样想的。但近卫文磨却十分害怕战败后个人会遭遇清算,坚决主张妥协。如果站在日本角度看问题,我们不得不承认东条忠诚,近卫自私。但对于中国人民,东条这样的人物才是更凶狠的敌人。
  东条的大战略正确,但小战略却错得一塌糊涂。他应该清楚,日本参战目的是建立对它有利的国际关系准则,而非占取更多实地。当时轴心国想建立的国际关系准则,是德、日、美几大国对全球瓜而分之的大国殖民体系。而美国希冀的则是,把世界上的大国拆小、小国拆细,形成单一民族构成的小国林立的国际政治格局。自己则以一国独大的盟主身份,用政治、军事手段统而治之,后来冷战结束时的局面差不多就是这种情况。所以,日本既然参战就必须确保对同盟国战而胜之,至少也得打成势均力敌之状,才能把自己的国际价值观强加于世界。要使这一迷梦变成现实,应该和德国一起,并力消灭苏联,然后彻底征服中国,让美国在欧亚旧大陆毫无支点可依,工业潜力赋予它的一身蛮力无从施展。
  然而,联德夹苏虽系长远利益所在,却无从解决石油储备短缺之危局。环顾四周,只有英属婆罗洲、英属缅甸和荷属东印度,才蕴藏日本辖有土地所没有的石油资源。从这个意义上讲,东条发动太平洋战争也非昏招,而是被石油匮乏逼出来的无奈选择。难怪乎某些有战略眼光的军国主义分子,1945年日本战败时没有自行了断,到了1964年我国大庆油田位于黑龙江安达附近的消息被确认时,终于承受不住巨大失落感而自寻短见。因为他们清楚:如果当年能在他们势力范围里的伪满洲国,开发出大庆油田,就可以先把南洋群岛放一放,与德国一起全力攻灭苏联。然后再去对付孤掌难鸣的美国,如今天下不是他们的了吗?
  进攻方向一旦选错,就算日军在战场上发挥得再出色,只要不能彻底摧毁美国,一伺苏美英合力制服德意,就将遭遇全世界的合力痛击,败亡结局不问可知。由此可见,日本参加德意轴心打是对的,但先打谁则大错特错。这个错误错得很无奈,错就错在它没有发现大庆油田的运气。
  • zhaoyu10271: 举报  2017-12-29 13:42:20  评论

    评论 qojh:你说的这些鬼话,是网络汉奸为了给它们倭爹脸上贴金造的谣言。
  • zhaoyu10271: 举报  2017-12-29 13:45:41  评论

    评论 qojh:你很无知啊。日本在1960年代判断大庆油田位置的情报有不少,如王铁人着装,中国公开新闻报道中的一个旧地名等等,就是没有铁路油罐车。关于油罐,那是王铁人照片背景里的油罐,日方根据王铁人与油罐相对位置,估计出了油罐容量,后来开发出一个为大庆准备的产品,发了点小财。
剩余 58 条评论  点击查看  我要评论
作者:zhaoyu10271 时间:2017-12-26 22:01:50
  侵略国的霉运,就是我们被侵略国的幸运。接下来,就分析我们中国的决策和运程。应该说,蒋介石大智慧有限,小聪明还是不少的。抗日战争兼二战源头的九一八事变,老蒋之所以顺张学良之水推不抵抗之舟,重要目的就是试图以东北为诱饵挑动日苏争斗,以使中国置身事外。哪知道聪明反被聪明误,老斯洁身自好不与日本争抢满洲,日本则柿子检软的捏,继续南下威胁平津。老蒋舍了孩子却套不着狼,自然遭到国人一致抨击,卖国贼帽子扣上后几乎摘不下来。
  老蒋骨子里毕竟也是血性汉子,被西安事变一激,索性不再退让。当日军挑起卢沟桥事变时,老蒋便宣称宁被鲸吞不被蚕食,干脆在淞沪主动进攻,掀起了全面抗战的高潮。这一来,在世界上打出了中国的品牌,从而为战后中国获取五强地位,打下了第一块奠基石。
  战略上卖弄完聪明,战术上老蒋又犯了糊涂。本来在上海打出品牌后,完全可以见好就收,让部队逐次向内地撤退,依托筑垒地域给予日军更大杀伤,将日本拖入战争泥潭。但老蒋却妄图在短期内把普通品牌打造成金字招牌,不断往淞沪战场这个熔炉里添兵加将。终于被日军从金山卫抄了后路,主力部队虽然逃脱了一勺烩的厄运,但首都南京顷刻沦陷,三十万同胞惨遭屠杀。从而酿成塌天巨祸。
  因为持久战观念建立得太晚,仅仅一年,东部中国各要点尽陷魔掌,欧美各列强却全作壁上观,无一国出拳相助。老蒋饥不择食,便对美、苏、德、英、法诸强挨个烧香礼拜,寻求支持。这一拜不禁让我们后人惊出一身冷汗:万一德国的老希发了神经,为中国两肋插刀与日本绝交,那等德国战败,我国也将被贴上战败标签,东北、台澎就再也要不回来了!
  好在命运眷顾中国,经过四年阴差阳错的全球力量分解组合,终于形成了德、日两国单挑全世界的格局。这时,老蒋清楚赌赢牌局只是时间问题,开始了左右逢源的外交行程。他利用苏联暂时失利的短暂时机,迫使盛世才脱离苏联怀抱,让新疆重回归中央控制。他参加开罗会议,得到了日本必须归还东北、台澎的国际承诺。眼看巧实力初见成效,老蒋笑了。
  然而,高兴之余老蒋马上又做了件错事,为了与中共在战后争夺天下,开始保存实力。按照一般模式,实力确实是保存出来的。但在大老美军械厂产品源源不断、供过于求的情况下,在中国人口出生率畸高的背景下,实力应该是越打越强。因为武器会越打越多,兵源也会越打越多。但老蒋计不出此,结果反而于日军在各个战场连连失利的1944年下半年,被日军从河南横扫到广西,完全打通大陆交通线。这一败不要紧,败得美苏英全都看不起中国,雅尔塔会议也不邀请老蒋出席,还暗暗定下了外蒙奉献、旅顺出租、中长路奉还的媚苏密约。国家在战胜敌人时刻,却丧失领土、蒙受羞辱,这实在是老蒋保存实力酿成的苦酒。
  我们不妨换位思考,如果中共于1927年北伐战争中夺取政权,毛 又在1931年九一八事变后,提前成为党和国家领袖。那么,虽然抗战初期会像苏联卫国战争初期那样,损失惨重,节节败退。但相信经过在国家中部类似于斯大林格勒战役那样的反复拉锯以后,最终一定能凭本国力量,把日军从中国大陆以及朝鲜、印度支那等所有陆上基地赶出去,从而赢得卫国战争空前胜利。由此可见,处理国际政治关系,仅有“巧实力”是不够的,关键时刻还是要依靠“硬实力”。
  当然,老蒋能在日苏两强觊觎之下,“三北”里虽丢了“中北”(外蒙),但总算保住了东北和西北,还顺带收回了台澎,并意外捞到联合国常任理事席位。其中虽有运气成分,却也包含着老蒋的一片心血。

  给中国带来好运的是美国,但美国并不是慈善家,它的本意想赢家通吃,凭雄厚经济实力一举掌控全球事务。要实现这个目的,一是要韬光养晦、置身事外,先让打算通吃的对象们互相残杀,两败俱伤。二则须掌握时机,在弱势一方还未垮下来之前,拼命输血打气,并对强势一方痛下杀手。等尘埃落定之时,强势一方彻底毁灭,弱势也筋疲力尽,都不得不听任山姆大叔来摆布他们未来命运了。美国在危急关头,先后用巨额物资援英、援苏、援中,目的均在于此,所以作为受援者,完全不必感激涕零。
  由于实力强劲,美国不需要像其他大国需要进行多次战略抉择,他只要制定好基本战略原则,坚定不移贯彻到底就可以了。纵容国内财团给予纳粹党财政资助,纵容德意日践踏国际公约四出侵略弱小国家,是在为战略原则服务。然后再提出租借法案,支援反对德意日的国家,也是在为战略原则服务。最后亲自参战,彻底粉碎德意日,更是在为战略原则服务。从某种意义上讲,外面的敌人没有一个对手堪与它匹敌,它唯一要解决的问题就是,把厌战的国内人民动员起来,加入其庞大的战争机器。所以,无论美国官方找出一万条理由,为珍珠港被袭辩护,但笔者一口咬定,那是罗斯福及其亲信故意演出的一出苦肉计。当然,这是整个二战抉择里,美国方面最漂亮的一出政治手腕。
  但让美国没料到的是:它确实坐大了,但共产主义国家苏联也打大了。二战后的苏联,并没有如一战后的苏俄那样闭门自守,而是利用军事实力,赤化了半个欧洲。又利用军事影响力,促成中国革命成功,红了东亚一大片。从而使战前美国独执全球事务牛耳的设想,差不多推迟了半个世纪,直到苏联自行了断,才成为现实。虽然到1944年下半年,从理论上讲,美国可以找碴跟苏联闹翻,转而扶德抑苏,最后再既灭德日,又将苏联影响力完全限制于其疆界之内。但那样的话,它会尽失内外人心,虽胜犹败。所以,老罗在人生的最后时日没敢冒天下之大不韪,而是按部就班完成了整个计划。

  大国里最后说说法国。由于地理位置紧邻德国,它的抉择十分简单,就是打这一锤子买卖。打得好,就像一战那样,以战胜国身份分享成果。打得不好,首都沦陷,就像普法战争那样,赶紧向德国求和,割地赔款,苟且偷生。这次因为德国掌握了坦克闪电战独门暗器,法国殖民地众多、后备资源雄厚的优势发挥不出来,很快重蹈了普法战争覆辙。于是,大部分法国人按既定思路,推一战时的老英雄贝当出面投降求和。只是由于戴高乐意外出走,法国才总算演了出双簧,到战争结束时依然享受到了战胜国待遇,至今还是联合国五常之一。

  谈完诸大国的历史抉择,再来评点一下,夹在其中的各小国抉择。限于篇幅,就以评选各种之最的方式加以简评。
  最愚蠢的国家,非意大利莫属。该国军人素质低下,人民厌战,工业潜力有限,保境安民实为上策,穷兵黩武是自取灭亡。即使德国老希为避免给自己带来不必要麻烦,也不希望它马上参战。但该国领导人墨索里尼却以为恢复罗马帝国疆界的时候到了,贸然参战。结果连个小小的希腊都打不过,除了为德军提供些后勤人力,什么忙也帮不上。最终老墨横死街头,国家凭空落了个割地赔款的战败恶局。这样的国家,除了愚蠢,很难给予什么别的评定。
  最聪明的国家,是为西班牙。照理说,佛朗哥能得国,全拜老希之赐,老希有求于他,他应当肝脑涂地以报。但小佛凭着精明政客的卓越判断力,认定德国胜利前途渺茫,不愿贸然把好不容易掌控住的国家,绑上老希的战车。他左右逢源,跟交战双方大做起生意来,一时成为香饽饽。人家五年大战下来,山河凋零、满目疮痍、国疲民穷,西班牙却不但修复内战创伤,还靠着把铬矿等战略物质卖出天价,大赚了一笔。聪明之极!与西班牙差不多聪明的国家,还有卖钨矿得利的中立国葡萄牙,情况类似,不再赘述。
  最明智的国家,可以算是土耳其了。这个国家吸取一战教训,不见兔子不撒鹰。心里倾向德国,表面却不动声色,非要等德国攻下苏联的高加索,才正式参战。幸运的是,德军在离高加索五十公里处被挡住了,土耳其也免遭再当战败国的噩运。
  最悲壮的国家是波兰。它夹在德苏之间,本该屈辱地倒向一边,以求苟且偷生。但这个国家的人民宁可站着死,也不愿跪着生,决心前门驱虎后门拒狼。英雄气概当然值得钦佩,但无奈实力薄弱,后果却是在1939年再度亡国,被苏德瓜而分之。事情并未到此结束,五年之后,当苏军反攻到华沙附近时,华沙人民揭竿而起,再次摆出前门驱虎后门拒狼架势。但结果又是在苏德两大死敌心照不宣的默契下,惨遭镇压。战后,波兰人民又在苏联的铁蹄下,挣扎呻吟四十多年,才终于获得渴望已久的独立自主。在没有选择的情况下,选择悲壮,这样的国家还是值得敬佩的。
  与波兰情况类似的,还有荷兰、比利时、卢森堡、挪威、丹麦以及希腊。它们都不想参加战争,战争却找上了它们,让它们国破家亡,人民流离失所。不过,这些国家领土的另一面,有的对着大海,有的是不像苏联那样大国沙文主义严重的法国。所以,随着德国战败,并未落入另一个大国魔掌,全都很快获得新生。
  最无奈的国家,可由匈牙利和罗马尼亚并列第一。两国共同特点,同样是地处德苏之间,它们没有波兰那样的骨气,只好做出非此即彼的选择。出于对共产主义的天然憎恶,同时又见德国气势凶猛,两国不约而同给法西斯做了马前卒。但对这样出于无奈而充当帮凶的国家,着实还是让人有些同情。
  当然,也有个别无奈国家,巧妙利用形势,最终全身而退的,芬兰就是这样的国家。它在苏芬战争中,虽先胜后败,割让了靠近列宁格勒的维堡地区,却打出了国威军威,使苏联望而生畏,德国不敢小视。因此,德国拉它入伙侵苏时,不敢像对匈、罗那样,以小伙伴视之,反而处处尊重它的意见。利用这个有利条件,芬兰收复失地后见好就收,不让本国军队继续向前,造成德军在北极圈附近孤掌难鸣,也止步不前。由此又受到苏联敬畏,到1944年战局转向时,便有了与苏联单独媾和的机会。由此可见,小国只要庄敬自强、审时度势,大乱年头也不是一点活路也没有。
  但是,找活路也要讲究方式方法,像南斯拉夫这样误打误撞,那就是最鲁莽的国家了。它与德、意相邻却不与苏联相邻,老希只要它表示臣服,给开赴希腊的德、意军让出一条便道即可,并没有定要将它绑上战车的意思。有此相对宽松的环境,南斯拉夫本可与德、意虚与委蛇,自求多福,其执政者开始也是这样做的。但是,一批青年军官在英国策动下,鲁莽地发动军事政变,公然与德国对抗。结果,在德军闪电战攻势下,非但全境失陷,而且还被肢解为克罗地亚、斯洛文尼亚两小国及德军直接占领区三部分。境内各族在德军挑动下自相残杀,人口损失率超过百分之十,成了二战重灾国,还埋下五十年后国家解体的远因。这个代价实在太惨重了!也不能说,它的牺牲对全局毫无价值。至少,德军因此把侵苏战争时间耽误了一个月,没来得及赶在冬季前逼近莫斯科。但这么多年过去了,也没听说过苏联为此感谢过南斯拉夫。所以,国与国之间关系全是自私的,没有什么雷锋可学!
  比南斯拉夫稍逊一筹的鲁莽国家还有伊朗。它的国王礼萨一世没学过韬光养晦,德军还未开到身边,就忙不迭表态支持德国。结果,遭英苏两国联合攻击,被迫退位出走非洲,国家被英苏分区占领。虽说战后未被评议为战败国,阿塞拜疆省最终也未被苏联夺走,但毕竟也是国家灾难。
  最幸运的国家应数瑞士。它地处德、意和维希法国之间,毫无外援之可能,形势类似于匈牙利、罗马尼亚等国。但它却自始至终保持中立,从未向德国屈膝称臣。除了瑞士坚持武装中立,国防工作常抓不懈的自身努力;境内多山,易守难攻客观条件外,也与瑞士不处于德国战略进攻方向上,有着极大关系。此外,老希留着瑞士不打,还意在利用其银行系统,洗白从犹太人和被侵占国家那里掠夺来的黄金、珠宝等财富;利用其交通系统,为间谍进出同盟国领地提供方便。总而言之,瑞士在二战期间于德国的作用,有点类似于改革开放之前港澳对中国大陆的作用。所以,瑞士能幸免于战火,主要不是自身努力,而是客观有利条件,说它幸运并不过分。
  与瑞士情况差不多,瑞典也很幸运。它免遭德国入侵的原因在于:拥有德国军事工业的基础原料——优质铁矿石。老希觉得,拿硬通货向它买铁矿,要比占领它直接榨取铁矿,效率要高得多。为了避免对手入侵瑞典,老希在它西边拿下挪威,在它东边结好芬兰,为瑞典做了一架“安全大屏风”。瑞典便在英美苏入侵不了、德国又不会入侵的情况下,安安稳稳渡过大战岁月。这份幸运也可算是举世无双。
  有幸运就有倒霉,最倒霉的国家这顶“桂冠”,似乎可以戴到捷克斯洛伐克头上。它有个居住着几百万日尔曼人的苏台德地区,由此引起德国的觊觎。老希百般逼索,世界上却无一个国家为它出头。最终一纸大国间的《慕尼黑协定》,让它山河破碎。但老希还不放它过关,不出半年就占领捷克部分,让斯洛伐克部分独立。墙倒众人推,与其接壤的邻国也纷纷乘火打劫,就连马上要亡国的波兰,也从它身上抢去一小块土地。
  与捷克斯洛伐克相类似,还有阿比西尼亚、阿尔巴尼亚这样的小国、弱国。它们在遭受意大利侵略时,也无一国替它们出头,只能甘做亡国奴了事。只是后来同盟国获得全盘胜利,它们才起死回生,重新复国。
  另有一些国家,自身远离战场,却跟随英美对德日宣战,诸如澳大利亚、新西兰、加拿大、南非、巴西等等。轴心国既败,它们凭战胜国地位,自可分得一份荣誉和利益。即使轴心国胜了,也因为天高皇帝远,奈何它们不得。所以,它们可以说是最逍遥的国家。

  纵观二战中各国的经历,不难看出实力和外交技巧才是国家的生存之道。至于正义与非正义,只是实力这个大项里的一个子项目,并不能单独决定一个国家的存亡荣辱。
  乱世之秋,大国处世之道应该是:主动出击者,一定不能树敌过多,必须把主要敌人彻底消灭(而不是打垮),才能转而攻击下一个潜在强敌。被动应对者,尽量躲避敌方锋芒,争取己方利益(这点战争初期苏联做得很好)。当敌方得寸进尺,避无可避时,必须不畏强暴,敢于发挥亮剑精神,做好打与不打两手准备(这方面苏联后来做得太差了)。对于小国,上策是尽量中立,远离战争是非。因地处重要战略要位,无法中立的,可以暂投强者,同意借道,以免战火烧及本国。然后再根据战局变化,寻找伺机通过易帜趋利避害的机会。但如本身就是强敌觊觎目标,伸头也是一刀,缩头也是一刀,则要保持气节,坚决抵抗。并主动与敌人的敌人结盟成友,争取日后翻盘复国机会。
  前事不忘,后事之师。当今各国执政者,如能读懂读透二战风云里的是非曲直,在当今纵横捭阖的国际关系中活学活用,努力为本国获取最大利益,也就是该国人民之福了。
剩余 77 条评论  点击查看  我要评论
作者:zhaoyu10271 时间:2017-12-26 22:03:19
  这是我十年前写的二战各参战国决策得失分析,让楼主知道知道,什么是正确分析。
  • zhaoyu10271: 举报  2017-12-26 22:22:11  评论

    评论 八大山人x42:无理取闹。
  • zhaoyu10271: 举报  2017-12-26 23:05:37  评论

    评论 八大山人x42:你胡言乱语是没用的,想驳倒我,就从我的文章里挑个毛病出来,哪一点是瞎编乱造。
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
作者:天际之雷 时间:2017-12-27 00:13:45
  活在新闻联播里的人,别说楼主,即使老希来,也难以对他宣传。
  • rommelabc: 举报  2019-02-06 17:50:06  评论

    评论 天际之雷:说得好
  • GZGY1by: 举报  2019-06-16 10:56:41  评论

    评论 天际之雷:楼主是站在道德法律的对立面说话,为罪犯开脱。人类社会发展形成道德体系被楼主践踏得一文不值,谁的拳头大谁就可以任意犯罪,犯罪对象还应该曲意奉承,无耻之极。
我要评论
楼主淼水有鲸 时间:2017-12-27 12:25:59

  三十八 统治基因(2)

  1938年春天,当希特勒决定吞并奥地利的时候,他询问外交部长牛赖特子爵和外交部的其他专家们,这些专家异口同声的说英法会采取军事行动。但是当希特勒询问驻英国大使里宾特洛甫时,里宾特洛甫却告诉他,英国人什么也不会做。后来证明,里宾特洛甫的判断是正确,尽管我们仍然不知道,他到底是通过什么做出这个判断的,不过也有一点,至此,他在希特勒眼中的地位扶摇直上。当这一年秋天,牛赖特再次出言反对希特勒对苏台德的冒险举动时,他被扫地出门,换上了里宾特洛甫。

  里宾特洛甫出生在一个没落的普鲁士贵族家庭,后来这个英俊潇洒的年轻军官娶了一位酒业大亨的女儿,从此他的一生都改变了。由于推销酒业生意里宾特洛甫经常各国间往来,这位有形有款有钱有头衔的先生备受各地上流社会的喜爱。在希特勒的眼里,里宾特洛甫在各国都有很多人脉,熟知各地的风土人情,自从当政依赖,就被当做自己的外交顾问。

  不过无论在在纳粹党内部,还在外部对他评价都很低。戈林公开称里宾特洛甫为"肮脏的小香槟酒贩子"。戈培尔则不无刻薄地说:"他的名字是用金钱买来的,钱财是通过婚姻获得的,官职是靠诈骗弄到的。"帝国银行家亚尔马·沙赫特把他描写成一个愚蠢而又无能的人,齐亚诺说他空虚,轻浮,喋喋不休,墨索里尼则说只要看他的头部就知道他只有一个很小的脑子。

  当1939年3月份,德国吞并捷克残余部分时,这个决定作出的如此突然和草率,整个过程不超过一个星期,以至于很多人都无法对希特勒做出警告。但是作为帝国的外交部长,元首的最高外交事务顾问,他全程参与了这个过程,他本来应该做出警告——如果他是一个成熟的外交家的本来应该做出这警告。

  《慕尼黑协议》和《英德联合宣言》已经被英国人看作重建欧洲关系的支点,破坏这个协议意味着代表英国传统精英社会的保守党人承受了巨大的羞辱,如果没有保守党的支持,张伯伦的政府就会垮台。

  如果希特勒询问外交部任何一个英国事务专家也都会得到类似的答复。但是希特勒那是认为这些人的意见都是不值一提的。他出言讽刺这些外交部官员,说“这些人拿的工资是德国最高的,但是给出的建议一直是错误的,从1935年恢复义务兵制,1936年进军莱茵河非军事区,到1937年西班牙内战,再到奥地利和苏台德,他们每次都说英法会采取军事行动,但是每次都证明我赌赢了。”希特勒认为这些人要么是一群无能的懦夫,要么就是在反对国家社会主义,也许他认为后者的可能性更大。

  希特勒有两句口头禅:“治理国家所需要的一切知识,我在1925年就都已经知道了。”“凭我的直觉……”。但是这并不是事实,希特勒自己也清楚这一点。他1933年开始在国家最高统治者的位置学会了很多新的东西,包括经济、金融、军事等等。一个庞大组织的领导人靠直觉来判断问题,并没有错,这恰恰是一个领导人应该具有的素质。因为对于一个庞大的组织来说,无论是国家还是企业集团,决定它的前途的不是在最顶层的,而在最底层的治理。需要一个领导人是因为总的有一个人来做出决定,并不是因为这个人的决定很重要,而是必须要有这个人来做这件事。

  而且每个决定都都有很强的时效性,在事宜的时间里,做出不太离谱的决定,比你和一大堆顾问在一起讨论,然后做出已经过时的决定更有价值。所以最为大组织的领导者,面对纷繁复杂的事件逼来的时候,必须善于靠直觉办事。但是这种直觉并不是靠投骰子瞎猜,而是要依靠大量的知识储备来进行,他必须储备足够的知识来应对未来也许会发生,也许不会发生的各种事件,他不必是专家,但是必须对每个方面都有所了解。

  希特勒无疑具有这样的素质,他精力旺盛,记忆力超群,狂热的热爱读书,经常彻夜泡在总理府那庞大的书房和私人图书馆里,而且没有任何业余爱好来分心。但是即便这样一个人也不能确保他每一个方面都有所了解,在这种情况下,征求专家的意见有必要的。在1939年时,战争爆发前的最后几个月里,他自己私下里也承认,他已经搞不懂英国人了。

  当时的驻英国大使赫塞曾经这样评价希特勒所错误,“元首不理解的是,在德国,只要他说向右转,齐步走,然后所有德国人都会跟从他。但是在英国不是这样。”希特勒错误的把英德关系看作,他和张伯伦领导的两国政府的博弈,他像张伯伦展示的前景是英国的波兰政策一片灰暗,所以理性的话应该寻求和德国的联合更有利。但是在英国,自从保守党反水之后,张伯伦政府已经跛脚鸭。如果他寻求专家的意见,那么他就会了解在英国保守党正在支持什么,自由党正在想干什么,工党又会怎样。

  为什么希特勒拒绝寻求外交专家的意见,这可能涉及到元首内心的阶级偏见,他始终对当初比他出身更好的人怀有一种嫉妒心理。像希特勒和绝大部分纳粹党人出身的那个阶级里,普遍带有一种反专家、反学术、反知识的思潮,因为专家、学者总是出身在比他们更高的阶级里,而且从来不为他们说话。他们一旦发达了,内心的潜意识里就有一种贬低对方的冲动。所以纳粹教育口号是“少两磅知识,多几磅卡路里性格。”所以希特勒认为他治理国家是靠直觉,所以认为他作为一个老兵比前线将领更懂得打仗,所以他会犯本来可以避免的错误。

  后来密谋推翻希特勒的国防军贵族高级将领也这么评价希特勒,他们认为希特勒由于出身的原因,这个波西米亚下士始终对他们这些出身高贵的前将领们怀有敌意。现实也是如此,希特勒总是偏爱隆美尔和莫德尔这样出身平民阶级的将领,并且还认为莫德尔的粗野的举止是一种值得褒奖的品质(就像他举止像巴伐利亚农民一样)。

  亚里士多德认为在政治生活中,贵族的致命缺点是虚荣,而平民的致命缺点是嫉妒。而一个成熟的统治阶级,总是通过一种训练来克服自己的虚荣,从而更加强大。但是从希特勒身上,我们看到的恰恰相反,一旦成为政权的掌控者之后,他反而强化了自己的嫉妒,并把它当做一种可以炫耀的“美德”。在逐鹿天下的过程中,汉高祖刘邦学会不在儒生的帽子里撒尿,但是遗憾的是,元首的内心深处,他始终是哪个在儒生帽子里撒尿的人。


  • 鼓浪闲情: 举报  2017-12-27 16:13:58  评论

    评论 qojh:把一个政治家的治国方针与其小时候的某些生活经历牵扯附会一起,只不过是某些犹太狗为了掩盖这个卑劣民族在人类历史中扮演的不光彩角色而处心积虑的谣言罢了,看看华尔街那些尔虞我诈的犹太猪,人们总有一天会怀念小胡子那个政策。
  • sunhengry: 举报  2018-02-03 12:07:56  评论

    评论 qojh:排犹太人只是因为各国平民对犹太人有反感。希特勒小时候结怨的肯定不止犹太一个。政治家只看利弊,把现在的政策归结为一个微不足道的原因,是i某些作者吸引眼球的方式。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:gdjt901 时间:2017-12-28 08:41:56
  楼主写的不错,祝新年快乐,快点更新。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 427 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规