漫评泪痕春雨 那个被粉丝吹滥了的男人 长篇连载

楼主:思想家2018 时间:2018-02-25 20:30:08 点击:6963 回复:299
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  泪痕春雨这个人,在评论历史的时候假定历史人物是理性的,聪明的,权衡利弊的,追逐利益的。他的优点就是否定了许多人在评论历史事件时以好坏聪明愚蠢给人物添标签。
  读泪痕春雨的文章,确实消除了这类标签,让大家觉得历史人物不分好坏大家都是追逐利益,也不愚蠢,他们的愚蠢其实是表面现象。所以,许多读者读了其文章确实深受启发。可以说,泪痕春雨把读者们从深沟里带出来了。他不仅发现了读者们处于深沟当中,并且凭借其犀利的阐述把读者们从深沟里带出来了。
  把读者从深沟里带了出来,这确实是好事,我觉得他可以凭此在史学界独树一帜了。但问题是,他把读者从深沟里带出来后不是让读者登陆,而是又把读者放到另一个深沟里去了。他有点矫枉过正,注重利益忽略情感同情心恻隐之心,注重理性忽略感性,注重聪明忽略愚蠢。
  在泪痕春雨的笔下,历史人物成了机械的机器人了,理性的聪明的算计的博弈的,这不是机器人是什么?仿佛人与人之间没啥区别,大家没啥区别,都是机器人,仿佛机器人与机器人之间较量,完全看不出历史人物是有血有肉的。完全看不出历史人物是有情绪的有情感的有性格的有才能缺陷的……
  那么,如何看待泪痕春雨所说的理性,利益,博弈,聪明呢?下面我就分别说明一下我个人的一点评价浅见。

打赏

5 点赞

主帖获得的天涯分:0
来自 天涯社区客户端 | 举报 | | 楼主
楼主发言:26次 发图:0张 | 更多 |
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 20:38:47
  泪痕春雨表示,历史人物的抉择都是和团队商量后做出的理性抉择。他不这样干,团队也会逼他这样干。没有他,换做别人也会这么干。
  没有他换做别人也一样,我看到这句话直接蒙圈了。这么说,没有隋炀帝换做别人当皇帝,隋朝也会二世而亡。这句话完全就是忽略个人尤其是独裁者在历史中的影响力啊。
  都是和团队商量做出的抉择?这也太片面了吧。而团队逼他这么干,也很片面。
  • lion666z: 举报  2018-02-27 09:28:47  评论

    这就是唯物史观。隋炀帝设科举开创了给寒门子弟的奋斗机会,也优化了选才办法。还有好多好的举措。如果在安定的年代指定是个明君。
  • 锦阳春991: 举报  2018-03-07 09:39:59  评论

    隋、唐是同一个统治者阶层,之前是杨姓集团占据优势,之后是李姓集团。所以,后来李姓上位后,没诋毁整个统治集团,只拼命抹黑杨坚。隋炀帝拥有强权力暂时可以胡来,团体成员搞一个串联,你就崩溃了,但整个集团没有崩溃。所以说,你不理性,你就别干了 ,李世民扮演其实是他表兄弟应该有的历史地位
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 20:59:56
  首先,历史人物会不会都是每次和团队商量再做出抉择?并非如此。帝王之心不可测,帝王常常喜怒不定,不想让别人懂他,因为别人懂他那他就会被别人利用。帝王不信任任何人,所以很多时候不会和别人掏心窝子说话,他会听到团队的意见但很少说出自己意见的具体原因。说白了,这种团队商量都是各怀鬼胎并非开陈公布的,各有各的"别有用心",因此,所谓的团队商量其实并没有商量多少,帝王还得自己思考做出决定。也就是说,帝王还得思考大臣们的"别有用心",然后再做出决策,而能不能思考出大臣们的"别有用心",这得看帝王的才能。所以说,第一,和团队商量并不会把什么话都往外说,第二,有时候不和团队商量。比如,汉武帝盛怒时说杀人就杀人,并没有和团队商量该不该杀。霸气的独裁者说句话只会引起大臣们的鼓掌赞同,他们不敢和帝王商量不敢提反对意见,甚至明知帝王是错的但也不敢指出来。军事家们在指挥时也是临场发挥,而优秀的军事家根本就是乾纲独断。当大家有反对意见时,他反而只会说:你们按我的办即可。
  • 锦阳春991: 举报  2018-03-07 10:32:46  评论

    还拿隋炀帝例子说 ,帝王心数之流没有错误 但不代表帝王可以随心所欲,严重侵犯臣子利益了,反对你的人必然串联,无非是两晋南北朝反对得血腥一点 唐代以后反对得温和一点 ,隋炀帝 开始大家相信你 可以听你指挥 ,时间一长 发现你在胡来 团队背叛你了,你马上崩溃 , 帝王心数就不管用了
  • syw_artemis: 举报  2018-06-23 21:10:40  评论

    你知道皇帝一般都有专门的秘书团队么?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 21:10:01
  泪痕春雨表示,历史人物不这样干,他的小弟们都会逼他这么干。
  其实,这句话把历史人物说成傀儡了。军令如山,将军不这样指挥,小弟们能逼他这么指挥吗?这还是不是服从军令了?究竟听谁的?
  其实,小弟们逼他这么干仅仅适用于小弟们已经达成普遍共识了,而且他是傀儡。所以他只能这么干。
  如果没达成共识甚至有分歧,那领导是有决定权的。毕竟总得有个拍板的人嘛。跷跷板两边差不多重,领导坐在哪边就决定决策朝那边。
  如果领导是独裁者,那他拥有绝对的决定权。小弟们根本不敢逼他,斯大林肃反其实小弟们都反对,但没人敢逼他不要去肃反。
我要评论
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 21:18:07
  泪痕春雨表示,历史人物是聪明的智慧的,否则就不会青史留名了。
  我实在看不出朱厚照尼禄聪明在哪里了,傻瓜还是不少的。昏君确实很多,尽管昏君也会权衡利弊也会和大臣们商量,但他们不辩忠奸,分析判断不出大臣们的"各怀鬼胎",所以常常被忽悠。泪痕春雨否定了历史人物的弱智,这值的肯定,但也太矫枉过正走向了另一个极端。
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 21:58:11
  泪痕春雨用利益来解析历史,大家都在追求利益。至于道德情感嘛,那也属于利益,问题是泪痕在解析历史的时候从不提道德和情感。这就有点片面了。
  首先,利益确实主要因素。在乱世中,易子相食,确实大家在追求利益。用利益解析历史确实比较合理,但也不能纯粹忽略道德。泪痕只谈阶级矛盾没谈民族矛盾,仿佛大家都是有奶便是娘,其实有不少人还是有气节的。当然了,泪痕肯定会说这些少数人的"道德"并不能决定历史走向,毕竟是少数。但问题是,如果这些少数人当中包括大人物呢?比如,王导可以谋反,周公可以谋反,郭子仪可以谋反……但由于他们的忠诚没有去谋反。王导要是谋反的话,晋朝早就灭亡了。当然了,泪痕马上就说了,没谋反是因为实力不够,权衡利弊后所以不谋反。这就奇怪了,那安禄山实力不够怎么还谋反?谋反不谋反难道与人品一点关系都没有?实际上,与人品肯定有关系的。这是安禄山,换做是别人,不一定谋反。对于邪恶的没有一点济世安民情怀的人,实力不够也会搏一把反了,对于忠诚的爱民如子的人,实力足够也不谋反。同样是实力雄厚,王导没谋反,他弟弟谋反了,性格不一样,选择不一样。
  • syw_artemis: 举报  2018-06-23 21:15:46  评论

    你自己都说了,泪痕说的利益包括道德情感,那干嘛还单独把道德情感单独拿出来说呢?
我要评论
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 22:09:17
  所以说,泪痕春雨完全忽略道德情感对历史走向的影响,这确实有些片面。除此之外,泪痕在分析基于利益博弈的时候也是让人们摸不着头脑。
  你说利益也行,但不同人追求的利益不同。有的人追求金钱,有的人追求美女,有的人追求权力,有的人追求安逸……
  因为追求的不一样,所以在博弈时出发点不一样,尽管都是博弈出利益最大化。但有的人想的是如何得到更多美女,有的人想的是如何获得更多权力,有的人想的是如何获得更多金钱……
  但问题是,泪痕是为了博弈而博弈,他只提利益博弈,不提是为了啥利益。金钱权力还是美女?所以,泪痕笔下都是:进行了一番博弈。但不同人毕竟不同啊,透过泪痕的笔下,我们实在看不出赵构是为了金钱权力还是美女?岳飞是为了权力还是爱国?秦侩是为了啥?
  泪痕只谈利益,没有将利益细化,究竟是指哪个利益?
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 22:14:35
  在一般人看来,赵构是为了安逸为了苟且偷生,岳飞是为了国家,秦侩是为了权力。我们先别说一般人的看法对不对,但人毕竟是有不同追求的。但是,在泪痕春雨笔下,我们看不出不同人有什么不同追求,反正大家都是为了利益。因此,有血有肉的人被泪痕阐述成血肉模糊的人了。
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 22:37:18
  泪痕表示,岳飞被神化了,这确实不假,但他竟然选择性史料说明岳飞的无能。这忽悠历史小白还是可以的,对于精通历史的人来说,很明显看出他这是选择性忽视断章取义。
  首先,历史人物的军事水平没有想象的那么高,这确实有道理。因为你打赢战争甚至经常打胜仗,不代表你就军事能力强的要死。
  1 打胜仗是因为实力强
  战国四大名将:王翦,白起,李牧,廉颇。王翦白起是秦国人,廉颇李牧是赵国人。他们之所以是名将确实与他们处于强大的国家有雄厚的实力有关。毕竟战国时期,秦赵最强。白起杀敌一万自损八千,以秦国的虎狼之师,这很正常,这是基于其强大国力的。既然是因为国力强,所以常打胜仗也可以理解。
  2 打胜仗是因为运气好
  朱棣逆天灭建文帝,李存勖逆天灭后粱……许多战争之所以打赢确实也与运气好有关。打赢一场战争是因为运气好,打赢几场战争是因为运气连续好,打麻将也有连和几把的呢。官渡之战,曹操运气好,恰好徐攸投降了,出卖了机密情报。赤壁之战,周瑜运气好,恰好当时刮起了大风,并且风的方向对。
  3 打胜仗是因为对方分裂或腐败
  对方分裂,给了你各个击破的可趁之机,不代表你打赢了就是军事能力强的要死。萨尔浒之战,明军腐败到骨子里了,侯景之乱,梁国腐败到根子里去了,所以侯景能连续打胜仗,这很正常。武王伐纣,纣王的军队立马倒戈,纣王太不得人心了,这能说明姜子牙有多军事牛逼吗?淝水之战,谢安以少胜多,那是因为后秦内部分裂。
  4 打胜仗是因为史书瞎编
  韩信百战百胜,岳飞刘秀…都有神奇战绩。你敢说史书没有胡编乱造吗?
  实际上,双方军队数量过分悬殊,除非是冷兵器对热兵器,否则不可能打胜。
  • syw_artemis: 举报  2018-06-23 21:25:51  评论

    你只看到了泪痕说岳飞一路从北到南转进,这种毫无争议的史实,没看到泪痕说岳飞30岁左右就成为大军区首脑。这不就是你自己说的:“选择性忽视断章取义。”么?
  • syw_artemis: 举报  2018-06-23 21:32:33  评论

    另外给你说说武王伐纣,商当时在攻击东夷族,以获取海边的产盐地,大军在外。纣王当时在搞中央集权,剥夺了贵族的利益,得罪了贵族。所以在商周决战的时候,很多商的贵族临阵倒戈,纣王才败的。至于什么纣王残暴弱智,都是后人编的。
我要评论
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 22:42:08
  把岳飞的军事能力过于神化确实不可取,但也不能说其是军事能力普通。虽然说打胜仗与实力运气和对手的差劲有关,但不得不说与自己的军事能力总是有关系的。岳飞没有军事能力是怎么混上去的?他的上司都是傻瓜吗?赵构是傻瓜吗?
  泪痕选择性史料贬低岳飞的军事水平,确实有些刻意标新立异,你可以标新立异,但不能这样选择性史料,对史料不尊重啊。
  • 板桥渔翁: 举报  2018-03-06 17:14:04  评论

    他这叫自相矛盾,他平常都是假定历史风云人物,绝非普通人可比。军事上的风云人物,那自然也绝不会平庸,简单。现在轮到岳飞,怎么忽然普通人可用穿越了?
我要评论
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 23:04:35
  泪痕注重历史人物的理性,完全忽略情绪心理对决策的影响。仿佛历史人物就是机器人,丝毫不受情绪的影响。其实,决策有时候受情绪心理的影响,这是毋庸置疑的,无论是大人物还是小人物。
  当然了,对大事的决策一般是很慎重的,因此比较深思熟虑比较理性。但是,对小事的决策有时候就意气用事,随性而来。当然了,有人就说了:这只不过是小事,不会影响大事的。其实,蝴蝶效应嘛,小事能演变成大事。董卓使着性子把戟扔向吕布,这件小事间接导致吕布造反杀了他。曹操随性睡了张绣亲戚的女人,结果曹昂典韦挂了,曹操随性夺了关羽所爱的女人(吕布手下将军的老婆),结果关羽对他怀恨在心………
  人的情绪会影响一些小事,有的小事那确实是小事,但有的小事那就不是小事,那会演变成大事的。
  泪痕春雨完全忽略人物的性格心理情绪来解析历史,这也太片面了。
  • syw_artemis: 举报  2018-06-23 21:40:05  评论

    董卓把戟扔向吕布?这是三国演义的桥段,正史里哪来这一段?曹操随性睡了张绣亲戚的女人?你说的这个张绣亲戚的女人是张绣一个长辈遗孀,张绣的地位就来自于这个去世的长辈,这个长辈遗孀在张绣集团很有影响力的。也就因为这样,曹操才想娶她,以降低张绣的地位,张绣也因此反叛,你真以为这是小事?
我要评论
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 23:16:18
  泪痕春雨忽略历史人物的性格心理,这要是小人物,那就忽略了吧。毕竟史书对小人物的描写只言片语,所以也看不出其性格心理。而且小人物不能决定历史走向,你忽略其性格心理也可以理解。
  但是,历史大人物,其性格心理绝对不能忽略。赵构是个什么样的人?秦侩呢?岳飞呢?他们的性格心理必须要分析一下。通过其经历言行来分析性格心理,因为这类大人物的性格心理确实会一定程度上影响历史。
  岳飞妄议太子,这么"不稳重"。而赵构多少次死里逃生,难免会有苟且偷生的心理,心里想着能活下去就好了,自然会对议和情有独钟。总之,性格心理会影响决策的。
  不要谈什么小弟们逼你这么干,民主社会可以这样谈,毕竟总统主席有点傀儡的样子。在皇权社会,皇帝只要不是傀儡,虽然不是随心所欲的,但也是举足轻重的。
  • 唐第五: 举报  2018-04-10 09:59:46  评论

    忽略性格心理谈历史本来就是正常逻辑吧,君不见经济学研究的前提就是理性人假设
我要评论
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 23:18:20
  竟然没人回复?出现啥问题了?
我要评论
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 23:33:11
  读泪痕春雨的文章,你会偶尔感到有新意,但更多的是废话。泪痕春雨评南宋那篇文章,废话了半天得出秦侩是被金国放回出来的结论。
  泪痕春雨的文章啰嗦加废话,一堆堆"总而言之",拖沓累赘。
  说到博弈,泪痕是从形势来分析的,多涉及到权术。但问题是,博弈是综合考虑各种因素,包括政治经济军事……而泪痕仅仅局限于某一方面或两方面因素去博弈,这就片面了。其实,史料不会写历史人物当时所面临的具体形势,所以你这样博弈就是脑补,就是创造新历史,是历史发明家。以一两方面"已知"因素以偏概全来权衡利弊来博弈出结果,这本身就是片面的。史料会记载一些因素,而另一些因素不会记下来。所以说,当事人很可能不是这样博弈的。
  而且泪痕春雨假定了历史人物的一贯理性,根据其决策的正确性来反推出马后炮出博弈的合理性。以必然性来阐述历史,完全忽略偶然性。在博弈的时候不考虑风险概率。
我要评论
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 23:41:17
  在泪痕春雨笔下,赵构被写成了英明神武,秦侩写成了忠臣,岳飞写成了军事水平一般权力欲望强烈。我就纳闷了,你得出如此"正确"的结论,是不是当南宋到现在的历史学者都是傻瓜吧?你能看出来,大家都看不出来,世界上就你一个人聪明?

  泪痕春雨刻意标新立异,想出名想疯了吧。无所不用其极,为了证明自己结论的正确性,故意选择对结论有利的史料,忽略淡化不利的史料,直接说不利的史料是污蔑的是伪史。
  实际上,泪痕春雨往往是先有结论后选择史料佐证结论。而严谨的史学家是综合各种史料去分析出结论。
  • syw_artemis: 举报  2018-06-23 21:42:54  评论

    “赵构被写成了英明神武,秦侩写成了忠臣,岳飞写成了军事水平一般权力欲望强烈。”泪痕哪里这么写了?
我要评论
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 23:47:27
  其实,泪痕春雨为了出名,先得出结论:赵构英明神武,秦桧一身是胆,岳飞军事差且权力欲旺盛。然后再选择与此结论符合的史料,通过所谓的"逻辑"来说明结论的正确性。

  从中我们可以看出泪痕春雨并不是抱着理性严谨的态度来分析南宋历史的。以前他是有理性的,因为那时候他觉得理性分析可以出名。但问题是写了几十万字还没有出名,他就着急了,为了出名更加标新立异。以前的标新立异那是有点独特思路,现在的标新立异那就是刻意歪曲,更新更异,追求的是新异,把新异当目标,已经丧失了严谨理性。
  • syw_artemis: 举报  2018-06-23 21:45:27  评论

    别扯了,泪痕可不是这么写的,你胡扯也有点限度啊。泪痕写南宋那篇文,在煮酒就能搜索到,我看过两遍,就没看出来你说的这些。你根本没好好看过他写的文章就来评判了?
我要评论
楼主思想家2018 时间:2018-02-25 23:56:23
  从正常到病态,从理性到感性,从歪曲到更加歪曲………
  泪痕春雨正在变态化失控化情绪化……
  从中,我们可以看出泪痕春雨在追求功名的路上,邪路越走越歪。在以前,他是抱着做学问的态度研究历史,而现在他已经被功名心填满了脑子,他的严谨他的逻辑已经逐渐丧失。在功名的熏陶下,他的人品和水平正在走向堕落。
  一个性恶论者,能有什么真善美的追求?无非就是功利二字。他的文章不再学术化,而是更加功利化。他那歇斯里底的阴暗心理,其文章已经透漏的一干二净。
我要评论
楼主思想家2018 时间:2018-02-26 11:04:58
  顶一下
楼主思想家2018 时间:2018-02-26 18:09:30
  在泪痕春雨笔下,宋徽宗是英明的,赵构是睿智的,岳飞是权欲太强又军事水平一般,秦桧是为了大宋的利益宗泽仅仅是个大哥…
  泪痕春雨极尽歪曲之能事,把历史当小说来戏说,哗众取宠标新立异。他在想象历史创造历史,他说岳飞的内心充满了矛盾,真是胡猜乱蒙啊。你是怎么知道岳飞的内心充满了矛盾的?
楼主思想家2018 时间:2018-02-26 18:12:32
  泪痕春雨表示自己精通中国上下五千年,实际上,一个人穷其一生也只能研究完宋史。所以,泪痕春雨的精通只不过是较为了解罢了。他不懂经济军事,在博弈的时候从不考虑经济军事,因此看似合理的博弈其实并不符合历史人物当时面临的具体形势和其内心的考虑博弈。
  • 浮萍随浪: 举报  2018-03-15 14:54:37  评论

    评论 思想家2018:哲学家、白雪公主、我心飞翔.........网名换了N百回,各种伎俩用尽没混出点名气来,最后走穷极无聊企图借着诋毁泪痕出名,用诸葛亮骂死王郎那句话“我从未见过如此厚脸无耻之人!”
我要评论
作者:鬼魅残功 时间:2018-02-26 18:17:25
  很有道理,深有同感,顶一下
作者:阿不的蜜码 时间:2018-02-27 01:05:26
  其实,泪痕春雨为了出名,先得出结论:赵构英明神武,秦桧一身是胆,岳飞军事差且权力欲旺盛。





  这话真是无稽之谈,我刚好把他的漫评南宋看完,实在没有看出泪痕怎么想出名,赵构英明神武,秦桧一身是胆,这都是哪跟哪呀?
  • 思想家2018: 举报  2018-02-27 07:51:37  评论

    泪痕的笔下,赵构是聪明的,秦桧是忠臣。 凡是学术界评价低的历史人物,泪痕都评价高。凡是学术界评价高的历史人物,泪痕都评价低。泪痕春雨刻意标新立异,当学术界的专家学者都是傻瓜,想出名想疯了。
我要评论
作者:心字已成灰X 时间:2018-02-27 04:40:15
  除了楼主说的这些,另外吐槽下他的文笔,真的差的一逼,看的我想吐。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主思想家2018 时间:2018-02-27 07:43:03
  泪痕的文笔连小学生都不如 小学生都知道啰嗦写作文是会扣分的
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:鬼魅残功 时间:2018-03-05 14:13:46
  泪痕表示,历史人物不是傻瓜。他们都进行了博弈,该想的都想到了。换做是你,也会做出如此决策的。
  这就说明泪痕的贴子没有意义,因为他的贴子写如何博弈的,无论写不写,历史人物都会那么博弈。换做是你,坐在那个位置上也会那样博弈,所以他的贴子就失去了参考价值。他说历史人物是如何想的,无论他说不说,历史人物还是那样想,那他说不说都没有意义。
  • 板桥渔翁: 举报  2018-03-05 22:53:43  评论

    你这话说到根上了,反正历史必然那么走,换谁都一样。当然他是说是那些混到一定层面的(必然都不是普通人),人也是必然。
我要评论
作者:鬼魅残功 时间:2018-03-05 15:05:21
  复杂的人物关系,广泛的交际面,不为人知的爱恨情仇,复杂的局势(涉及到政治经济军事地理等)。历史太复杂了。泪痕的博弈是基于史料的,问题是博弈时面对的具体情况有不少都是史料没有记载的,根据只言片语的记载去想象当事人是如何博弈的,这靠谱吗?人物在分析具体情况时,这些情况有的史料记载了,有的史料没有记载。泪痕根据记载了的去博弈分析出所谓的真相,这确实有点创造历史。就拿熊延弼和王化贞来说,他两人各自有着复杂的交际圈和人物关系,这种具体的复杂程度估计只有熊延弼(王化贞)自己知道。其实一个人的经历都可以写本自传了,都可以弄本历史书了。史料对当事人的这种复杂自然是缺乏介绍的,只是只言片语说一下。因此,对熊延弼的揣摩绝不是分析出了历史真相,而是泪痕在用自己的理论套史料而已。熊延弼与皇帝以及那么多大佬们之间的复杂关系,背后的隐情勾结爱恨情仇,只有他自己清楚。史料绝对记录不清。所以说根据这种含糊不清的记录去揣摩出的不是真相。
作者:鬼魅残功 时间:2018-03-05 15:08:48
  根据只言片语的记载分析出真相,这本身有些危言耸听,何况只言片语中有的是假的,被改了的历史。
作者:鬼魅残功 时间:2018-03-05 15:20:14
  历史人物基于复杂的情况做出决策,而史料只对这种复杂记录了一点点。那么,泪痕根据史料记载的情况去博弈出这种决策,不仅是马后炮,而且是牵强附会。
  泪痕根据历史人物的决策反推出历史人物所面临的具体情况,这本身就是在创造历史。因为做出该决策本身就可能是多方面原因的,而泪痕根据该决策反推出其中一个原因并且把这个原因当成主因,这就是在意淫历史。
我要评论
作者:鬼魅残功 时间:2018-03-05 20:02:18
  泪痕春雨的所谓"突破"主要是说历史人物不是傻瓜,其实这不能算突破。因为在学术界不少学者以为昏君奸臣是傻瓜,但也有不少学者觉得他们并不怎么傻。拿天启魏忠贤来说吧,不少学者就觉得他两个其实很聪明做的对。
作者:板桥渔翁 时间:2018-03-05 22:58:01
  泪痕把我拉黑了,就因为我看出赞成泪痕的都是一群人渣。
  我问泪痕说,看看你的粉丝,都一群什么人?结果被拉黑了。
作者:zhongrl 时间:2018-03-06 08:46:20
  @板桥渔翁 2018-03-05 22:58:01
  泪痕把我拉黑了,就因为我看出赞成泪痕的都是一群人渣。
  我问泪痕说,看看你的粉丝,都一群什么人?结果被拉黑了。
  -----------------------------
  泪痕的读者都是水平比较高的,幼儿园的小孩就不要过来凑热闹了
  • 板桥渔翁: 举报  2018-03-06 09:28:29  评论

    看来你就是泪痕的粉丝,你看看你说的话,自己检验,是不是属于垃圾档次?但是你却认为,泪痕的粉丝包括你档次都比较高。所以,你们的档次概念,都是反的。即:你们看不起的,才是档次高的。
  • zhongrl: 举报  2018-04-16 14:34:43  评论

    我的水平比你高不是一个台阶这是不用怀疑的,我这是对你好言相劝,你还是回去在学学吧。
我要评论
作者:hjzhou62 时间:2018-03-06 09:11:26
  支持佳作学习佳作欣赏佳作
作者:板桥渔翁 时间:2018-03-06 10:32:16
  泪痕的方法上面是有一些突破的,最为典型的是两个:
  1,从现实中的常识,经验当中找到分析问题的前提。最突出的,一是不要认为那些历史风云当中的人会比普通人傻。现实中,就是在一个村牛逼的人物,年纪轻轻混个科级,都不会简单。因此得到第二个,历史上很多让一个高中生都想穿越的事件,也应该有非常现实的不得不然的理由。
  2,设想,还原背景。
  • 思想家2018: 举报  2018-03-06 10:54:14  评论

    结论没有突破
  • 板桥渔翁: 举报  2018-03-06 13:47:00  评论

    评论 思想家2018:他就是解释历史为什么必然这样,不需要结论。他用他自己发现的这个思路---纯粹历史威武主义思路。摒弃了官方历史威武主义的虚伪,改成纯粹邪恶。所以,官方不容,国外不容,所以选择论坛。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:deathlight 时间:2018-03-07 08:58:36
  泪痕 的历史观确实有道理 文笔浅显易懂, 但是确实 绝对化了,凡事都有2面性,利益集团确实对历史推进有不可阻挡性,但是无绝对,代言人也可绑架利益集团,毕竟所谓利益集团不是铁板一块,各有算盘,另外还有信息不对称,重大事件的误判等。另外史书的记录往往也有主观性。 这些都被泪痕自动忽略了。
作者:小柔你要坚强 时间:2018-04-12 14:00:34
  我觉得泪痕春雨的文章很不错,仅代表个人观点。
作者:交叉口的卡 时间:2018-04-12 14:41:10
  楼主对泪痕的看法是对是错,只有时间才能验证了。
我要评论
作者:人话少鬼话多 时间:2018-04-13 23:54:26
  说的是那个俗不可耐的星宿老怪吗?
作者:落叶阔叶林 时间:2018-04-16 15:07:27
  泪痕火了啊……
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:山七二十一 时间:2018-04-17 18:41:15
  泪痕这种书呆子就是仗着自己是后世人,开了上帝视角知道历史事件的全过程,于是大玩文字游戏,让别人以为历史真都是按照他解释的那套规律在运转,所以他是大神。

  其实这不过是江湖算命先生玩得不爱玩了的那套“怎么说都有理”的文字游戏改头换面而已。

  这种人评说过去的事情头头是道,好像掌握了宇宙真理,但你真让他拿他那些书呆子道理来预测下未来呢?立马傻眼
  • 人话少鬼话多: 举报  2018-04-17 19:25:48  评论

    胡思乱想多了,他就憋得慌。然后,几个毛贼草寇,弄了个山头,就开始傲视天下了......
我要评论
作者:dfgd21501 时间:2018-04-23 15:55:03
  @山七二十一 2018-04-17 18:41:15
  泪痕这种书呆子就是仗着自己是后世人,开了上帝视角知道历史事件的全过程,于是大玩文字游戏,让别人以为历史真都是按照他解释的那套规律在运转,所以他是大神。
  其实这不过是江湖算命先生玩得不爱玩了的那套“怎么说都有理”的文字游戏改头换面而已。
  这种人评说过去的事情头头是道,好像掌握了宇宙真理,但你真让他拿他那些书呆子道理来预测下未来呢?立马傻眼
  -----------------------------
  和层主说的相反,其实泪痕这套框架,最大的缺点就是没有预测力。因为他只是从历史事实中排除了那些不现实不可能的情形,然后告诉大家,实际历史演进背后,离不开各种力量的博弈,都有很强的合理性,历史是循着多种合理的可能性中的一种不断向前演进的。
  他只是说,哪怕是盖世英雄,也不能在长时间尺度改变历史走向,神功盖世无非也就是在演进的路上多拐了个弯,当事人风光无限,对历史格局的改变其实不大。然后他无视多姿多彩的历史事件,视之为英雄传奇。
  这样的方法论本身没什么不对的,无非是跟天朝传统史料的记叙方式不一样,跟读者习惯不一样而已
作者:山七二十一 时间:2018-06-22 14:06:59
  @山七二十一 2018-04-17 18:41:15
  泪痕这种书呆子就是仗着自己是后世人,开了上帝视角知道历史事件的全过程,于是大玩文字游戏,让别人以为历史真都是按照他解释的那套规律在运转,所以他是大神。
  其实这不过是江湖算命先生玩得不爱玩了的那套“怎么说都有理”的文字游戏改头换面而已。
  这种人评说过去的事情头头是道,好像掌握了宇宙真理,但你真让他拿他那些书呆子道理来预测下未来呢?立马傻眼
  -----------------------------
  @dfgd21501 2018-04-23 15:55:03
  和层主说的相反,其实泪痕这套框架,最大的缺点就是没有预测力。因为他只是从历史事实中排除了那些不现实不可能的情形,然后告诉大家,实际历史演进背后,离不开各种力量的博弈,都有很强的合理性,历史是循着多种合理的可能性中的一种不断向前演进的。
  他只是说,哪怕是盖世英雄,也不能在长时间尺度改变历史走向,神功盖世无非也就是在演进的路上多拐了个弯,当事人风光无限,对历史格局的改变其实不大。然后......
  -----------------------------
  既然无法预测未来,那他的理论就是个无法证伪的东西,也没有任何实用价值,只能用来对于已经发生的事情玩弄文字游戏,纯粹是怎么说都有理的江湖把戏,所以看他的文章,除了学会一套逻辑诡辩之外,你能学到什么真东西?
我要评论
作者:山七二十一 时间:2018-06-22 14:11:22
  @山七二十一 2018-04-17 18:41:15
  泪痕这种书呆子就是仗着自己是后世人,开了上帝视角知道历史事件的全过程,于是大玩文字游戏,让别人以为历史真都是按照他解释的那套规律在运转,所以他是大神。
  其实这不过是江湖算命先生玩得不爱玩了的那套“怎么说都有理”的文字游戏改头换面而已。
  这种人评说过去的事情头头是道,好像掌握了宇宙真理,但你真让他拿他那些书呆子道理来预测下未来呢?立马傻眼
  -----------------------------
  @dfgd21501 2018-04-23 15:55:03
  和层主说的相反,其实泪痕这套框架,最大的缺点就是没有预测力。因为他只是从历史事实中排除了那些不现实不可能的情形,然后告诉大家,实际历史演进背后,离不开各种力量的博弈,都有很强的合理性,历史是循着多种合理的可能性中的一种不断向前演进的。
  他只是说,哪怕是盖世英雄,也不能在长时间尺度改变历史走向,神功盖世无非也就是在演进的路上多拐了个弯,当事人风光无限,对历史格局的改变其实不大。然后......
  -----------------------------
  另外你说他的理论不能预测,这个观点本身我也是不同意的

  既然泪痕自称自己发明了一套神论,历史轨迹就是严格按照他解释的那套规律在运作,请问,有什么规律,本身无比神奇堪称宇宙真理,就又偏偏不能预测未来?

  咱们就拿他解释秦明投降宋江的案例来分析吧,泪痕说秦明投降宋江而不报仇,是因为他认为自己打不过宋江,投降才能保命,他认为这是秦明唯一可行的选择,没有其他的选项。

  那么如果现实中再发生类似的事件,请问难道我们没有理由请求泪痕先生事先做出对方必然投降的预测么?

  而假如对方在事实上没有投降反而跟宋江拼命了,那泪痕能怎么办?马上造出另一个观点,振振有词地证明拼命才是他唯一的选择,投降是不现实的?

  哈哈,这就是这个书呆子泪痕唯一能玩的把戏,而这套江湖把戏居然有你这样的弱智拥趸,更是奇观
  • dfgd21501: 举报  2018-06-25 10:57:46  评论

    用框架分析了,结果就变成两三种可能性,最后到底哪一种只有神仙知道。秦明要保命只能投降,要报仇只能同归于尽,这分析有什么问题么?你倒是说说看,到底有什么方法能够预测秦明到底选择哪条路?
我要评论
作者:hz_lj9999 时间:2018-06-23 16:30:00
  本来我吧,对泪痕有点正面看法的,可是最近是把我恶心到了。我是煮酒的新手,也算写了一点关于名著和经典的分析文章,比如道德经,论语等。博个乐而已,主要是最近一年实在闲得慌。

  其实,我就断断续续的读了他一些文章,很少吧,因为他的利益分析法,在股票市场早就是主流的分析方法了,没有太多的新意。但是呢,用在历史分析上,作为普通写手还是可以的。可是最近看了泪痕分析唐玄宗重用安禄山的调子,我觉得泪痕分析问题的基本立场有问题,因为他试图塑造一个完全客观的世界,对人,和事,态度只是说,他这样做是理性的,所以重用安禄山是理性的行为,可是对这样的行为并没有深入的分析,对导致安史之乱的行为,连一点正向的价值判断都没有。

  我于是写了一篇唐玄宗为什么信任安禄山,贴了过去,主要观点一是玄宗重用安禄山是和杨贵妃事件分不开的,二是史书从道与德角度评判君王,大臣等是有着历史正面意义的,对百姓是有利的。

  好嘛,很多人开始围攻。这个倒是正常的,不过我还算正正紧紧互相辩论,驳倒他们就行了。只要不是骂战就好。

  按说,我们辩论大家还是有风度的,可是不知道为什么,泪痕就把我拉黑了。真是奇了怪了,我也发了不少贴子了,还没有真的没有拉黑过一个人。我记得有个网友说的好,论坛本来就是各种观点交融,如果想要一言堂,干嘛来论坛呢?

  更何况我们都守论坛规则,我也没有故意刷他的帖子。真的想不通。

  我就一个号,本来想再去注册一个号去怼,想想还是算了。大家观点不一致,不欢迎我,我以后还是不要去看他的帖子算了。

  @人话少鬼话多,我被拉黑之后,我看到了兄台仗义驳斥了两个回我的,多谢了。


  还是那句话,不是一路人,那还是别看了。借楼主贴子吐个槽。


  • 人话少鬼话多: 举报  2018-06-23 21:28:23  评论

    兄台与jhzxing,乃武林正派,道德中人,怎么可能受星宿派待见那?泪痕春雨的历史,就是“现代婊子对抗古代良家妇女的历史”。它的功德就在于使婊子们不再自卑羞耻,而是大胆放下节操,骄傲地挺起鸡胸脯,全身心地去博取利益。而jh去揭短,兄台去讲道德人民,无异于要毁掉婊子们的自信心,人家自然反感了
  • hz_lj9999: 举报  2018-06-23 21:41:49  评论

    评论 人话少鬼话多:讲利益本没有错。道与德就是利益博奕产物,关健是立场站在哪里。自已扮绝对理性,绝对客观的上帝,没有立场,在实际中有毛用。算了,不说他了。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:hz_lj9999 时间:2018-06-23 17:46:02
  最后一贴,贴一下个人对权力博弈层次的思考。基本上高层次的影响力大。

  讨论10:什么是道?什么是德?(11):
  史书为什么总是从道与德的角度来讨论治理:兼论权利的博弈

  泪痕总是怀疑史书从道与德的角度阐述权力的博弈,是愚民,这个是对权力博弈的层次理解不到位造成的。基本上粗略划分,一个帝国是由皇室,官僚地主集团(也包括军人集团),底层百姓三部分组成的。
  在楼主看来,一个类似汉唐这样帝国,从博弈的角度而言,至少存在五个层次:
  1) 第一层次:皇权与天道(底层百姓)的博弈。这个其实读读老子的道德经就很清楚了。皇权和人一样,人的诉求是长生不老,他的诉求都是一世二世而万世。那么,如何做到呢?道是客观理性的规律,道德经给出了路径,无私,节欲,和慈爱,但是没有一个皇帝是遵循的。如果说不相信天道而求万世,这个就好比缘木求鱼。
  汉武以来,独尊儒术,为什么呢?道文化对君王的要求太高了,君王退而求其次,选择孔子的德文化。德文化从尊敬父母爱护亲朋开始,划小圈子,先从照顾好自己的小圈子开始,然后推记及人,修齐治平,以老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼和己所不欲勿施于人的逻辑顺序,以实现不患寡而患不均和大道之行,天下为公的境界,从而最后实现与道文化的会合。从根本上说,德文化是带有感性色彩的,企图通过训化人性,从而实现天下大同。道德经说,上德不德,是以有德。在老子看来,上德和道是类似的东西。
  从现实角度看,皇帝掌握了天下的权力,而儒家集团(官僚集团)掌握的天道的解释权,皇帝和官僚集团的互为钳制,就形成了权力与思想的互相制衡,这个关系有点类似物质和意识的哲学关系。
  社会实践中,社会发展轨迹既没有老子的客观理性,也没有孔子的理性发展之路,没有老子道德经的大道,也没有孔子论语中的大德。有的,只是小道,斜道和小德,虚伪。孔子的演化路径,最后都成了小圈子到金字塔的统治路径。
  归根揭底,皇权和天道的博弈,最后都是皇权和金字塔底层百姓的博弈,金字塔的不断建立和不断最后崩溃,形成历史周期论,从理性上讲,都是大道和大德对小道,小德的反动,从根本上说,是道文化对帝国统治地位德文化的反动。
  2)第二层次的博弈,是权力排他性博弈。
  普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。其实呢,皇帝也不是神,因此,上述两句话只是拍马屁的话,不是政治现实,特别是私有制的条件下,皇帝及其集团不过是股份公司里最大的股东罢了,其他的二股东,三股东,乃至小股东不计其数,大股东再大,也没有绝对的控制权,更别提这个大股东也是有各类人群组成,统一思想也不容易。
  但是呢,皇权这个理论上拥有的生杀予夺的权力,确实吸引了不少能人。比如董卓。当然,也有在皇权面前保持清醒的,比如曹操,诸葛亮。
  很多人虽然理论上不想当皇帝,但是,都想染指皇上的权力。权力这种贯彻自己意志的禀性,让很多人为之趋之若鹜。宋美龄说过,权力是最好的春药,这个大概是对历史的一种总结。
  事情总是沿着阻力最小的方向前进,皇帝想独享皇权,杀伐决断都由己出,这样最省事省力。事实呢又做不到,这个就有了制衡之术。德文化的小圈子特性,总是不断的在培养既得利益集团,这个就需要皇帝托改革的名义,不断的削藩,客观上说,这个是有利于皇权的稳定,和帝国的长治久安。道德经说,圣人去甚,去大,去奢和友弱胜强,就是这个道理。
  当然,干的不好,就引起动乱,比如何进招董卓进京。

  那么皇权为什么不能与他人共享权力呢?这是因为皇帝的位置只有一个,而那种雨露雷霆,俱是天恩这种权力运行带来的快感,估计让哪个皇帝都不愿意与他人共享权力,即使是自己的儿子。儿子对于父亲,其实也是一样的。比如齐桓公困死王宫和主父困死沙丘宫。这个背后和第三层次的博弈有关系的。

  权力的排他性其实是权力任性的另一种表达,什么意思呢?就是皇帝可以大修宫室,大招美女,大笔花钱,大力奢侈,但其他人不行。这种恶果,自然给官僚集团带来了极坏的榜样。皇帝自以为只有自己可以超越道与德,而其他人都要被自己和道德制约,其实这个只是幻觉。
  权力的排他性最终会导致到皇权和官僚地主集团在政治利益,经济利益上的不一致。导致了一个王朝的灭亡是一家一姓的灭亡的观点,所谓的王朝兴亡,君臣当之,天下兴亡,匹夫有责的观点。这个观点,有对有错。事实上王朝兴亡,也还有民族利益牵涉其中,这个以明末东林党最为典型,东林党与皇权的斗争,结果是把国家,民族利益置之一边,后来顾炎武才总结出天下兴亡说,不过,要我说,王朝与天下(文化)能切割吗?这个实践中很难吧。反正明末南明的历史也说明了这一点,结果是主体民族被外族统治了。
  这个权力排他性其实是人性的弱点,改变很难。

  3)第三层次的博弈,皇权和家族利益的博弈
  这里面,有几个方面:第一个方面,是皇权和继承人的博弈,比如康熙朝九龙夺嫡的故事就是一个典型。第二个方面是官僚集团的家族利益的传承。这里面牵涉到财政税收经济利益,军队的控制权等等各方面。比如明末的东林党。这里还牵扯到个人-家族-国家-天下的几个层次的斗争。
  其实吧,这个是历史比较显性的博弈。大多数的博弈斗争在这个层次展开,具体不展开说了。

  4)第四层次的博弈,是中央集权政府和地方政府的博弈。
  不展开了。

  5)第五层次的博弈,是主体民族和边疆少数民族的博弈,如汉-匈奴,东汉-羌,唐-吐蕃,唐-突厥,宋-契丹,宋-金,宋-蒙古,明-蒙古,明-后金,清-准格尔,清-廓尔喀等等。
  不展开了。
作者:syw_artemis 时间:2018-06-23 21:52:09
  楼主,你还换个马甲顶自己帖子,你可真逗!而且最逗的是换的马甲说的话都差不多,你好歹用点心,说点不一样的,让人别那么容易看出来是马甲好不好?
  你这么不用心,难怪没啥人看。
作者:hz_lj9999 时间:2018-06-24 07:38:25
  @syw_artemis 2018-06-23 21:52:09
  楼主,你还换个马甲顶自己帖子,你可真逗!而且最逗的是换的马甲说的话都差不多,你好歹用点心,说点不一样的,让人别那么容易看出来是马甲好不好?
  你这么不用心,难怪没啥人看。
  -----------------------------
  我就是我,你扯什么楼主?且不说楼主愿不愿意代表我,我还不愿意去代表楼主呢。本以为泪痕好称客观,自然容人讲话,摆事实,讲道理嘛。可是,事实证明了,不是这么一回事。算了,多余与你们废话。
剩余 33 条评论  点击查看  我要评论
作者:大众暖男 时间:2018-06-24 20:38:05
  泪痕想不想出名,事实上他写的内容也是有真正内容的。而楼主自诩清高不去单独开帖讲述自己的观点内容,反而去故意找一个红人当靶子,无人回复还自己顶帖。人说文无第一武无第二,楼主却非要去刻意贬低一个陌生人,可见谁是谁非,高下立判。
  • hz_lj9999: 举报  2018-06-26 20:52:55  评论

    楼主怎么想,我不知道。我来这儿是对泪痕搞一言堂有意见。不让人说话。
  • 大众暖男: 举报  2018-06-27 07:54:37  评论

    评论 hz_lj9999 :只要有观点有内容的发言,哪个被禁止了?问题是一些诸如什么战神之流,啥内容没有,就知道酸别人,其实不过是为了兜售自己的帖子罢了
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:人话少鬼话多 时间:2018-06-24 21:29:49
  完了!我在泪痕春雨也和三不知、黄汤姆、小兰闹掰了!嫖客与婊子之间,最终大多都是这样的结局吧?

作者:dfgd21501 时间:2018-06-25 10:54:38
  @山七二十一 2018-04-17 18:41:15
  泪痕这种书呆子就是仗着自己是后世人,开了上帝视角知道历史事件的全过程,于是大玩文字游戏,让别人以为历史真都是按照他解释的那套规律在运转,所以他是大神。
  其实这不过是江湖算命先生玩得不爱玩了的那套“怎么说都有理”的文字游戏改头换面而已。
  这种人评说过去的事情头头是道,好像掌握了宇宙真理,但你真让他拿他那些书呆子道理来预测下未来呢?立马傻眼
  -----------------------------
  @dfgd21501 2018-04-23 15:55:03
  和层主说的相反,其实泪痕这套框架,最大的缺点就是没有预测力。因为他只是从历史事实中排除了那些不现实不可能的情形,然后告诉大家,实际历史演进背后,离不开各种力量的博弈,都有很强的合理性,历史是循着多种合理的可能性中的一种不断向前演进的。
  他只是说,哪怕是盖世英雄,也不能在长时间尺度改变历史走向,神功盖世无非也就是在演进的路上多拐了个弯,当事人风光无限,对历史格局的改变其实不大。然后......
  -----------------------------
  @山七二十一 2018-06-22 14:06:59
  既然无法预测未来,那他的理论就是个无法证伪的东西,也没有任何实用价值,只能用来对于已经发生的事情玩弄文字游戏,纯粹是怎么说都有理的江湖把戏,所以看他的文章,除了学会一套逻辑诡辩之外,你能学到什么真东西?
  -----------------------------
  能解释清历史发展轨迹,了解事件背后的逻辑难道没有价值么?
  看懂了逻辑,就可以概率推断未来的发展。就好像了解足球的人,明白巴西德国法国更有可能拿世界杯,这算预测未来走向么?肯定达不到你说的所谓预测标准吧。其实把历史分析到这个程度已经很不容易了
  • hz_lj9999: 举报  2018-06-26 20:55:28  评论

    历史是如何的发展逻辑,是不是可以讨论?泪痕也不是上帝。可是搞一言堂,不让人说话这个正常吗?
我要评论
作者:人话少鬼话多 时间:2018-06-25 19:33:56
  @山七二十一 2018-04-17 18:41:15
  泪痕这种书呆子就是仗着自己是后世人,开了上帝视角知道历史事件的全过程,于是大玩文字游戏,让别人以为历史真都是按照他解释的那套规律在运转,所以他是大神。
  其实这不过是江湖算命先生玩得不爱玩了的那套“怎么说都有理”的文字游戏改头换面而已。
  这种人评说过去的事情头头是道,好像掌握了宇宙真理,但你真让他拿他那些书呆子道理来预测下未来呢?立马傻眼
  -----------------------------
  @dfgd21501 2018-04-23 15:55:03
  和层主说的相反,其实泪痕这套框架,最大的缺点就是没有预测力。因为他只是从历史事实中排除了那些不现实不可能的情形,然后告诉大家,实际历史演进背后,离不开各种力量的博弈,都有很强的合理性,历史是循着多种合理的可能性中的一种不断向前演进的。
  他只是说,哪怕是盖世英雄,也不能在长时间尺度改变历史走向,神功盖世无非也就是在演进的路上多拐了个弯,当事人风光无限,对历史格局的改变其实不大。然后......
  -----------------------------
  @山七二十一 2018-06-22 14:06:59
  既然无法预测未来,那他的理论就是个无法证伪的东西,也没有任何实用价值,只能用来对于已经发生的事情玩弄文字游戏,纯粹是怎么说都有理的江湖把戏,所以看他的文章,除了学会一套逻辑诡辩之外,你能学到什么真东西?
  -----------------------------
  @dfgd21501 2018-06-25 10:54:38
  能解释清历史发展轨迹,了解事件背后的逻辑难道没有价值么?
  看懂了逻辑,就可以概率推断未来的发展。就好像了解足球的人,明白巴西德国法国更有可能拿世界杯,这算预测未来走向么?肯定达不到你说的所谓预测标准吧。其实把历史分析到这个程度已经很不容易了
  -----------------------------
  既然泪痕春雨已经照亮了你的思想,你也都懂了,那还不赶紧去干大事业发大财,老在这闲磨什么牙呢?
  我们不行,还在迷茫寻觅学习之中。听你们这些小喽啰起哄叫好,我们这不刚刚也去看过了吗?结果一看泪痕春雨就是一蹲在坑里、满身脓包爱叫唤的怪物!还扯啥呀?jhzxing 一个人就让你们整个星宿派丑态百出了!只好蔫不声地把人家拉黑了。拉黑我倒没啥,我本来就不是正经人,到你们那就是逛窑子去了。
我要评论
作者:syw_artemis 时间:2018-07-02 21:27:11
  @山七二十一 2018-04-17 18:41:15
  泪痕这种书呆子就是仗着自己是后世人,开了上帝视角知道历史事件的全过程,于是大玩文字游戏,让别人以为历史真都是按照他解释的那套规律在运转,所以他是大神。
  其实这不过是江湖算命先生玩得不爱玩了的那套“怎么说都有理”的文字游戏改头换面而已。
  这种人评说过去的事情头头是道,好像掌握了宇宙真理,但你真让他拿他那些书呆子道理来预测下未来呢?立马傻眼
  -----------------------------
  @dfgd21501 2018-04-23 15:55:03
  和层主说的相反,其实泪痕这套框架,最大的缺点就是没有预测力。因为他只是从历史事实中排除了那些不现实不可能的情形,然后告诉大家,实际历史演进背后,离不开各种力量的博弈,都有很强的合理性,历史是循着多种合理的可能性中的一种不断向前演进的。
  他只是说,哪怕是盖世英雄,也不能在长时间尺度改变历史走向,神功盖世无非也就是在演进的路上多拐了个弯,当事人风光无限,对历史格局的改变其实不大。然后......
  -----------------------------
  @山七二十一 2018-06-22 14:06:59
  既然无法预测未来,那他的理论就是个无法证伪的东西,也没有任何实用价值,只能用来对于已经发生的事情玩弄文字游戏,纯粹是怎么说都有理的江湖把戏,所以看他的文章,除了学会一套逻辑诡辩之外,你能学到什么真东西?
  -----------------------------
  @dfgd21501 2018-06-25 10:54:38
  能解释清历史发展轨迹,了解事件背后的逻辑难道没有价值么?
  看懂了逻辑,就可以概率推断未来的发展。就好像了解足球的人,明白巴西德国法国更有可能拿世界杯,这算预测未来走向么?肯定达不到你说的所谓预测标准吧。其实把历史分析到这个程度已经很不容易了
  -----------------------------
  @人话少鬼话多 2018-06-25 19:33:56
  既然泪痕春雨已经照亮了你的思想,你也都懂了,那还不赶紧去干大事业发大财,老在这闲磨什么牙呢?
  我们不行,还在迷茫寻觅学习之中。听你们这些小喽啰起哄叫好,我们这不刚刚也去看过了吗?结果一看泪痕春雨就是一蹲在坑里、满身脓包爱叫唤的怪物!还扯啥呀?jhzxing 一个人就让你们整个星宿派丑态百出了!只好蔫不声地把人家拉黑了。拉黑我倒没啥,我本来就不是正经人,到你们那就是逛窑子去了。
  -----------------------------
  还说别人闲磨牙,你不也在闲磨牙么?看你满嘴谩骂,没任何实质内容,你也就是个粪坑而已。不,说你是粪坑都是侮辱粪坑,好歹大粪还能做肥料,你这种有毒的,连肥料都做不了。
  • 人话少鬼话多: 举报  2018-07-02 22:32:19  评论

    你充分地表现了——一个失去理智的婊子,对一个嫖客的满腔怒火与无比厌恨!非常充分!我的确是羞辱了婊子们,还有那个叫泪痕的老鸨子。
  • syw_artemis: 举报  2018-07-03 21:50:47  评论

    评论 人话少鬼话多:你又来闲磨牙了?
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:人话少鬼话多 时间:2018-07-07 16:39:16
  我相信,去过泪痕春雨回来的人中,有逛窑子感觉的会越来越多。
  我不相信,你们能和婊子们说得清,就连我这个无耻的嫖客都说不清。
  婊子的历史,是变态的历史,而非常态的历史;
  婊子的历史,是邪道的历史,而非正道的历史。
  • 耍双截棍的蠢爸爸: 举报  2018-07-11 07:12:18  评论

    评论 人话少鬼话多:婊子不婊子这些我不知道。反正我觉得他说道德人伦也是经济的上层建筑。我就想问问,他家孩子挂牌出售多少钱。这完全就是邪恶得让人恶心的思想。竟然还有那么多不讲良心道德的人追随。
  • hz_lj9999: 举报  2018-07-11 07:31:42  评论

    自从我莫名无理由被拉黑,看到这些人就有点上火,不过,没有马甲,就一个号,想想自己也是有身份证的人,就算了,不跟这些鸟人计较了。
剩余 42 条评论  点击查看  我要评论
作者:syw_artemis 时间:2018-07-11 00:43:25
  @人话少鬼话多 2018-07-07 16:39:16
  我相信,去过泪痕春雨回来的人中,有逛窑子感觉的会越来越多。
  我不相信,你们能和婊子们说得清,就连我这个无耻的嫖客都说不清。
  婊子的历史,是变态的历史,而非常态的历史;
  婊子的历史,是邪道的历史,而非正道的历史。
  -----------------------------
  抖m果然是抖m,直接自称嫖客勾引别人骂你,你到底有多饥渴啊!你这样还不找个爸爸拿鞭子抽你,老在这闲磨什么牙呢?
作者:人话少鬼话多 时间:2018-07-12 20:36:38
  很多人都说泪痕春雨啰嗦,为什么啰嗦?就是肚里没多少干货嘛!所以他就逮着一个屁嚼不烂嘛!老是意犹未尽的嘛。干货多了,自然就不啰嗦了。

  要想干货多,就是好好打基础,踏踏实实下功夫,少一些自己的胡思乱想。你有没有功夫,是不是瞎比划,人家很容易就看穿的。

  人类历史的多样性,原本就不是靠一两样理论,什么狗屁体系,来解读的清楚的。
作者:syw_artemis 时间:2018-07-12 20:58:41
  @人话少鬼话多 2018-07-12 20:36:38
  很多人都说泪痕春雨啰嗦,为什么啰嗦?就是肚里没多少干货嘛!所以他就逮着一个屁嚼不烂嘛!老是意犹未尽的嘛。干货多了,自然就不啰嗦了。
  要想干货多,就是好好打基础,踏踏实实下功夫,少一些自己的胡思乱想。你有没有功夫,是不是瞎比划,人家很容易就看穿的。
  人类历史的多样性,原本就不是靠一两样理论,什么狗屁体系,来解读的清楚的。
  -----------------------------
  你果然肚子里没货,泪痕为何啰嗦,你看不懂吧?你这抖m,随便一说,就是自曝其短。其实对心理学和哲学有一些了解就能明白,泪痕的这种说明方式,类似人类学 个概念的初期,需要大量举例,以规范这个概念的范畴。泪痕的理论,其实就是唯物史观的具体应用而已,只不过这种表达很少见,就需要把很多概念拆开来讲,让读者容易明白,所以才显得很罗嗦。
作者:人话少鬼话多 时间:2018-07-13 22:15:51
  星宿老怪在他的帖子1221楼如是说:是的,封常清、高仙芝面对皇帝赐死时,可以做最后的挣扎。但是挣扎的结果是什么?没有人知道。
  乐观的估计,这样做有可能当时把皇帝折腾的翻船了,这样一来,他们有可能逃离死亡了;就算不能逃离死亡,临死前也可以把皇帝拉下水。但是?会不会让自己损失的更惨重呢?谁也不知道。
  现在,他们交出自己的脑袋就可以了,如果和皇帝对赌下去,估计交出全家人的脑袋都不够数了,因为到时肯定满地滚的都是人头。
  皇帝在杀某个人时,动则赐他一死,这可不是皇帝和他玩幽默,实际上,这就是莫大的恩惠,因为你不服,就继续和皇帝玩,看看皇帝还能有什么更可怕的手段对付你。是的、千古艰难唯一死,但是许多事,比死亡本身更可怕!在这种背景下,就算你敢和皇帝玩命,你手下的小弟,会陪你玩吗?


  ============================================================================
  以上是泪痕春雨弥补漏洞,所做的自圆其说。他的意思就是:高、封二人没有做最后挣扎,主要是怕家人们人头滚滚。
  他这么说,我们也不好说什么。你要不认同,一帮小喽啰又会围着你半拉嗑鸡地扯东扯西,是吧?
  可惜!接下来出场的太子先锋兵马元帅哥舒翰恐怕打脸了,哥舒翰那可是兵败屈服投降了安禄山的!哥舒翰似乎没担心家人人头滚滚?莫非他是个老光棍?与高、封二人相比,按泪痕春雨的说法,哥舒翰等别说是家人人头滚滚,就是血流成河也不为过吧?

  不知可怜的泪痕先生,又会怎么自圆其说?有那么一句话,撒了一个谎,需用十个谎去圆。

  他那架子是放不下来了,真够累的!
  • syw_artemis: 举报  2018-07-23 14:13:40  评论

    高、封和哥舒翰的情况一样么?你这么简单对比只能证明你的无知。
我要评论
作者:人话少鬼话多 时间:2018-07-15 12:16:55
  泪痕老怪说:唐玄宗派封常清、高仙芝、哥舒翰去前线,是让他们做炮灰,是怕他们清君侧搞兵变。你不信任人家,反到授之以兵柄,哪有这个道理那?这不等于怕人伤害,却把刀柄递给人家吗,这装地是什么屁那?

  尤其哥舒翰本来是不想再出来混的,身体也不好,是玄宗强起之。玄宗用三人那是出于信任,而且这种信任是之前多年所建立起来的,否则这三人也很难到达这个地位,也就没有这个机缘。我们根本就没有像样的理由怀疑封常清、高仙芝对帝国的忠诚,甚至包括哥舒翰。泪痕及喽啰们指责高、封二人该死不死,我不能确定二人挺身刃下会对叛军造成多大消耗,但我能确定的是,叛军能够阵斩高封二人,定会声威大震,而唐军绝不会士气高昂。

  正是高、封二人被朝廷蛮横赐死,玄宗进一步地丧失了军心,这也很大程度地造成了哥舒翰的矛盾心理,直至被逼恸哭出关...再到屈服安禄山脚下,不死王事。

  泪痕老怪还说什么,要是只是安禄山造反,玄宗根本不当事,麻烦的是,玄宗一眼盯着安禄山,另一只眼睛还得盯着太子党。简直是闭着俩眼睛胡说八道!

  事实是:封常清、高仙芝出征,讨贼主帅是荣王琬,高仙芝为副。哥舒翰这次:先是玄宗欲亲征,制下太子李亨监国。后改为太子李亨亲总诸军,哥舒翰为太子先锋兵马元帅。

  封建王朝自私的属性很严重,前期的李唐王朝更是有过之而无不及,凡平叛征讨,军队的一把手大多为皇子担任,是个普遍现象。皇家内部虽也有各种矛盾,但其亲密信任终究是外臣无法相提并论的。就是李世民闹出了玄武门的变态事件,你能就此否认李渊之前对其的信任吗?你能就此让之后的皇帝不信任他的皇储吗?汉家自有体制礼法,不是匈奴等胡人蛮族风俗!

  • ttguoyou1999: 举报  2018-07-15 17:26:44  评论

    家有送子而天下皆逆也,锅有老鼠屎而锅中物皆为屎也,泪某人还说帝王心态,其实他想为某人某事洗地,洗着洗着,长者他老人家就成臭狗屎,可悲,泪某人大概想死里救驾他日混成郭沫若吧
  • ttguoyou1999: 举报  2018-07-16 20:21:42  评论

    评论 ttguoyou1999:删了?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:人话少鬼话多 时间:2018-07-15 20:47:51
  《王无敌于天下》要是老老实只鼓捣他的地图,本来是个不错的事。可他偏偏忍不住出来说话,一说话就漏相了——小青蛙一只。
  《二当家21体臭-扁舟》挺能比划,眼花缭乱的,小喽啰纷纷叫好其实是没看懂,他自己也挺得意。但一碰上JHXING/重云沧澜/过去无双,就也气急败坏漏相了!其致命的花架门弱点难以克服,几个直拳便可击倒。

  要说得泪痕真传的还得是那个《黄汤姆》,也长篇大论的,他诠释泪痕理论确实挺准确。他最近的一个言论给我留下了毛骨悚然的印象!他说:秦始皇要是真得了长生不死药,马上就会把他的儿子们全杀掉,就是为了自己永保皇位。
  问题是始皇即便如此丧心病狂,也不至于象黄汤姆为了皇位,连最后一点智力都没有吧?要是不小心摔断了脖子,或是意外砸碎了脑袋,或是......,怎么办那?

  最后再说老怪吧,我没跟老怪对过话,他没搭理过我。但她歇斯底里地反驳过JHXING/重云沧澜,还有那位城什么,我记不清了,是被泪痕反驳后不见回音同时消失的。我想他们会不会有种郁闷的感觉?就是诸如:这件事我之前不是说过了吗?那件事我说过吗?我没说过呀!看他的以及很多小喽啰的发言,总难免会有这样的困惑。
  我想是不是这样?泪痕春雨它本身就是一团模糊不清的东西,他可能一直都在和她头脑中的一个虚构的对手在对抗,而真正处在他面前的对手不过是一个影子。就如同他一直蹲在坑里虚构历史一样,而真正的历史对他来说不过是一个影子而已。
  • syw_artemis: 举报  2018-07-23 14:27:35  评论

    说了那么多,我骂你,你不还是不敢回口,一个废物,跑出来装什么13。
我要评论
作者:人话少鬼话多 时间:2018-07-15 21:07:36
  当然,我看的毕竟还很少,也就是最近一段时间耐心地看了一些。要说看的最透彻的,还是楼主思想家和山七二十七等网友。

  以后我也不可能把精力全放在垃圾上,偶尔娱乐一下还是可能的。

  我这几年,只打击那些邪门人,象老秦粉唧唧喳喳看大山、孟老歪、郭金昌等,烂面瓜凉热春秋、梵刀、桑干学派等。我的方式是不整复杂的,只整基本的。这些人同泪痕春雨的共同之处是邪门歪腚,装腔作势,低俗任性。
作者:syw_artemis 时间:2018-07-23 17:21:23
  @人话少鬼话多 2018-07-15 21:07:36
  当然,我看的毕竟还很少,也就是最近一段时间耐心地看了一些。要说看的最透彻的,还是楼主思想家和山七二十七等网友。
  以后我也不可能把精力全放在垃圾上,偶尔娱乐一下还是可能的。
  我这几年,只打击那些邪门人,象老秦粉唧唧喳喳看大山、孟老歪、郭金昌等,烂面瓜凉热春秋、梵刀、桑干学派等。我的方式是不整复杂的,只整基本的。这些人同泪痕春雨的共同之处是邪门歪腚,装腔作势,低俗任性。
  -----------------------------
  你自己都说看的少了,bb那么多啥意思?不就是以偏概全么?你这人真有意思,摆明了说自己看的不全,不就是否定自己的言论么?
  你怎么自虐倾向这么严重呢?跑到公众论坛秀你的m属性就这么爽?怼你都不还口,你是不是在心里暗爽,让人怼你怼你的更猛烈些?
  你这种就是精神上的露阴癖,把自己阴暗的一面暴露在公众论坛之下,就好比你在露出某些器官给被人看一样。别人给你来个撩阴腿,你就更来劲,m属性爆棚!
  可惜,大家只想说:真tm小。
作者:人话少鬼话多 时间:2018-08-05 21:31:25
  泪痕辕驴拉的那架破驴车,没啥奔头了。一路的驴粪,满车的垃圾,拉套的小驴们也没啥劲了。

  除非出现:黄汤姆象安庆绪宰杀安禄山那样宰杀泪痕春雨、王无敌象史朝义宰杀史思明那样宰杀21体臭-扁舟,或许是最后一点意思。也就是最后来点实际的,证明一下泪痕老驴的理论。

  没正经人,都居心不良。
作者:syw_artemis 时间:2018-08-06 07:03:36
  @人话少鬼话多 2018-08-05 21:31:25
  泪痕辕驴拉的那架破驴车,没啥奔头了。一路的驴粪,满车的垃圾,拉套的小驴们也没啥劲了。
  除非出现:黄汤姆象安庆绪宰杀安禄山那样宰杀泪痕春雨、王无敌象史朝义宰杀史思明那样宰杀21体臭-扁舟,或许是最后一点意思。也就是最后来点实际的,证明一下泪痕老驴的理论。
  没正经人,都居心不良。
  -----------------------------
  你啊,读书太少,不学无术。
  你要是对社会学、经济学,有一定的了解,就能明白泪痕在说什么了,可惜以你的水平,看来是根本没看懂。
  就像以前泪痕说的,总有人说给他十万大军能如何如何,可十万大军是如何组织起来的?
  以你的知识水平,看来就是那种以为振臂一呼,十万大军就自动出现的人才。
作者:又下小雨了啊2017 时间:2018-08-18 18:40:00
  他的很多还是有道理的。皇帝是利益集团的代表。
  英明神武的光武帝查天下田地,结果到处有人起义造反……你说他英明神武在哪里?下面支持你,你就最厉害。你动了大家的奶酪,大家管你什么英明神武。你还不是要屈服?
作者:人话少鬼话多 时间:2018-08-19 22:37:14
  我靠!现在煮酒出现了:老秦粉孟老歪(mengzizou)与泪痕老怪——两头老驴并驾齐驱的热闹景象。
作者:人话少鬼话多 时间:2018-08-25 12:23:16
  泪痕老怪漫评中晚唐史到现在:总结一下,就是唐玄宗一开始就高明地布局,左一个右一个的,制衡西军、太子,完结果就全都掉链子。直到马嵬兵变,老怪不得不承认,唐玄宗表现了一把伟大政治家的胸怀。但转头却又开始所谓的高明布局,来制衡太子,完就很快滴又掉链子。

  当有人指责老怪低俗的时候,老怪说他也有高级的利益,而且全都包括,整地跟乾坤袋似的!

  问题是老怪的高级一点的利益,似乎只在别人指责他的时候才有,而他蹲在坑里漫评的时候,却总是不自觉地徘徊在、甚至是深陷于低俗的利益之中。

  试问当时对李唐父子来说,什么利益能高于维护并延续李唐的江山社稷?唐玄宗本人能够完全忘记这个职责吗?居于这个最高的利益,先前急于平叛的李隆基在屡受挫折之后,没有一点反思吗?他意识不到他已年老失德、无力回天吗?当此危难关头,他寄望于太子不是很自然的事情吗?把皇位传给太子的同时,不也是把平叛的重担交付给了太子吗?而李隆基最后能做的,就是做太子的后盾,力所能及地为太子扫除障碍,重新树立一面李唐大旗,给天下军民以新的希望。

  如果象泪痕这只土蛤瘼理解的,风烛残年的唐玄宗为在皇位上再苟延残喘几年,还在那不肯放手搞小动作,拆台制衡太子,还什么伟大政治家胸怀?简直是守财奴的胸怀!

  还是那句话,没有基本功而耽于胡思乱想,就到处都是笑话。
  就拿上皇入蜀后下制诸王分镇这件事来说,那表明李隆基更信任自己的儿孙,是为天下兵马元帅的太子搭台,而不是老怪理解的分权拆台。高适提出反对意见,是担心皇家这种自私行为,伤了天下人心,对平叛大局造成负面影响。

  从古至今,先人们不断丰富我们的语言词汇,用于表达人类社会复杂的思想情感和价值观念。而现在泪痕老怪用一个利益来囊括一切,混屎搅尿,注定要成为一团模糊不清的腐臭东西,这原本就是倒退。其根子就在于泪痕老怪的惰性使然,不在历史基础、不在语言修辞上下功夫,耽于轻浮的臆想而不能自拔。









作者:人话少鬼话多 时间:2018-08-25 12:51:19
  再来说说为老怪溜须捧屁的二当家21体臭—扁舟,现在又张狂地喷了唐肃宗智囊李泌了!他似乎忘了不久前“灵宝之战”时,他胡扯的“帝国经济崩溃论”了,又胡扯什么“后勤崩溃论”了,一个人能在同一个地方跌倒两次,还在无中生有、大言不惭?

  你的前提和论据都不靠谱,却把这些当成肯定,来胡扯你的结论?

  江淮庸调经江汉至梁洋转运不可?况全赖江淮庸调?你真的理解李泌战略的重大意义?如果李泌的战略得以完全实行,至少说后期的史思明之乱可以避免。
  • 人话少鬼话多: 举报  2018-08-26 15:22:55  评论

    昨夜见李邺侯,茶间谈及此事。邺侯只微笑淡淡说了一句:江淮庸调,第五琦最知情。转问太子少保、扶风郡公第五琦,五琦轻蔑冷笑说:扁大嘴懂个毬!!
我要评论
作者:人话少鬼话多 时间:2018-08-25 18:16:00
  我把泪痕春雨及小喽啰们,说成老鸨儿和婊子时,我知道我是在意淫;泪痕在驴圈里漫评历史的时候,他们知道是在意淫吗?老怪是不会承认的,不仅如此,老怪的驴脾气是越来越大,那家伙一咬牙、一跺蹄、一赌气,就连啰嗦也不承认了。

  泪痕老驴支撑着他那架破驴车,确实很累!而且是越来越累!老驴也多次抱怨,没有人,包括它的小驴粉丝们,没有谁能真正地理解过他。如此,蹲在深井底的一只土蛤瘼,竟出人意外地,找到了高处不胜寒的感觉......
作者:人话少鬼话多 时间:2018-08-27 23:21:07
  关于唐肃宗与李泌对策这段,扁大嘴开始说评书、讲故事了。整地跟江湖骗子、算命瞎子似的多头堵了,套在泪痕老怪破驴车上下不来了。

  但咱还是讲历史:综合新唐书李泌列传与李邺侯家传
  史料:初,帝从容问破贼期,泌对曰;“贼掠金帛子女,悉送范阳,有苟得心,渠能定中国邪?华人为之用者,独周挚、高尚等数人,馀皆胁制偷合,至天下大计,非所知也。不出二年,无寇矣!陛下无欲速,夫王者之师,当务万全,图久安,使无后害。今诏李光弼守太原,出井陉;郭子仪取冯翊,入河东,则史思明、张忠志不敢离范阳、常山;安守忠、田乾真不敢离长安,是以三地禁其四将也。随禄山者,独阿史那承庆耳。使子仪毋取华,令贼得通关中,则北守范阳,西救长安,奔命数千里,其精卒劲骑,不逾年而弊。我常以逸待劳,来避其锋,去翦其疲,以所征之兵会抚风,与太原、朔方军互击之。徐命建宁王为范阳节度大使,北并塞与光弼相掎角,以取范阳。贼失巢窟,当死河南诸将手。”帝然之。
  ===========================================================================
  以上这段史事,是发生在唐肃宗李亨灵武继位那一年的下半年。帝然之,不是白然之的,事实上接下来也是这么做的。直到执行到第二年的春二月,安西、北庭及大食、宁远诸国兵皆按计划会合在凤翔,也即扶风,今陕西宝鸡一带。江淮庸调也至梁洋(今汉中),成都信使络绎,长安人闻车驾至,从贼中自拔而来日夜不绝。形势一片大好,这时李泌请如前策,也就是按原计划攻击范阳。但肃宗急功近利变了挂,要攻取长安,到此才产生了分歧。需要注意的是,诸国兵会凤翔时,正如李泌对策所言,郭子仪在河东,李光弼在太原。
  ############################################################################

  史料:泌请如前策,收归檀南取范阳。帝欲得长安,曰:战必胜,攻必取,何暇千里先事范阳乎?泌曰:必得两京,则贼再强我再困。且我所恃者,碛西突骑、西北诸戎耳!若先取京师,期必在春。关东早热、马且病、士皆思归,不可以战。贼得修养士徒,必复南来,此危道也。莫若用于寒乡,皆除巢穴,使贼无所归。帝曰:朕切于晨昏之恋,不能待此决矣!复两京后,当更图之。
  ============================================================================
  今天先到这,有时间再批批扁大嘴胡扯的“朔方军利益论”。

作者:人话少鬼话多 时间:2018-09-15 14:06:03
  更主要的是,回纥军队出现,还是用着明显的碰瓷战术。
  这就好像国共大战之际,突然有几千英国鬼子掺和进来,单纯的军事考虑,我军绝不会怕这几千英国鬼子,因为分分钟钟就能灭了他们。
  问题是,除非我们认为英国鬼子是纸老虎,否则绝不敢随便消灭这些英国鬼子,因为灭了这几千个鬼子,有可能把大英帝国拖下水的。

  回纥军队突然出现在战场上,对叛军的影响也是如此的。
  因为面对这种军队,叛军在大举反击时,内心难免会有一种说不出的犹疑、恐慌。
  是的,回纥军队并没有多少,而且他们也不是神兵神将。问题是,你真把这些回纥军打坏了,回纥会认怂吗?如果不认怂,肯定会把更多的回纥军队引入战场。
  回纥军队所向披靡,并不是简单的因为他们神功无敌,显然是因为这是标准的碰瓷战术。

  这种碰瓷战术,最经典的、最成功的应用,就是九一八事变,日本以极少的兵力,就让东北军全线崩溃了。单纯的从战场上分析,东北军实在败得太莫名其妙了。但是当时的东北军,一直有一个无法挥去的阴影,那就是他们把眼前的日本兵干掉,会是什么结果?
  如果把眼前的日本兵干掉,就是引来中日大战,而是是东北军与日本单挑,东北军想一想也会绝望的。
  所以,张学良当时就是希望中央政府给他们一个承诺,那就是这场战争不是东北军与日本的战争,而是中国与日本的战争,但是中央政府显然不敢给他这种承诺。
  ============================================================================
  说到底,泪痕这头老驴都是在放屁。什么蠢驴智商?能放出“碰瓷战术”这种驴臭屁!!?这tm也忒臭了!!!
  回纥出四千骑兵还少吗?安史叛军之前也是同北胡战争中历练过来的,两军既已相交,生死存亡悠关,恨不得把敌人先全歼为快,哪里还会怕什么碰瓷?怕碰瓷还对抗个吊毛?什么蠢驴智商,又能和中日九一八事件相提并论?

  按泪痕驴之屁逻辑,唐军之前的失利,同样情理应该是怕同罗骑兵碰瓷!?此屁泪痕老驴那时怎么没放出来呢?

  还是郭子仪光棍!根本没有怕碰瓷的概念。怕这怕那,还打个吊毛?还反个吊毛?
  • 人话少鬼话多: 举报  2018-09-15 14:56:37  评论

    小驴阿森纳头一个捧了屁了。接下来咱们看看二当家扁担嘴、三当家亡巫笛怎么捧这个屁?还有那个之前和我纠缠不休,假模假式的婊子syw_artemis,要在泪痕春雨混头面,赶超黄汤母,也得叽叽捧屁。驴圈欢乐多,骚动碰瓷风。
我要评论
作者:syw_artemis 时间:2018-09-16 19:45:08
  @人话少鬼话多 2018-09-15 14:06:03
  更主要的是,回纥军队出现,还是用着明显的碰瓷战术。
  这就好像国共大战之际,突然有几千英国鬼子掺和进来,单纯的军事考虑,我军绝不会怕这几千英国鬼子,因为分分钟钟就能灭了他们。
  问题是,除非我们认为英国鬼子是纸老虎,否则绝不敢随便消灭这些英国鬼子,因为灭了这几千个鬼子,有可能把大英帝国拖下水的。
  回纥军队突然出现在战场上,对叛军的影响也是如此的。
  因为面对这种军队,叛军在大举反击时......
  -----------------------------
  提我的名字都不敢@,你可真怂啊。
  你这么怂让我想起来一个人,知乎被永久封禁的那个什么,经略幽燕我童贯。
  今天看到这个人被永封,看了看大家的回答和评论,真是普天同庆,一片叫好。
  又看到了童贯经典的贱人下跪镜头,和碰瓷现场,真是让人觉得莫名喜感。
  最后又听到了现场录音,一个三十九岁的人了,长得这么矮不是你的错,看着监控还满嘴跑火车,真是丢人现眼啊。
  跟一个二十多岁的小伙子有冲突,竟然过去直接跪抱对方大腿,最后还被警察罚了400块钱,这人真是2的太彻底了。
  你说是不是啊?喜欢自称“咱家”的某人?
  • syw_artemis: 举报  2018-09-16 19:47:09  评论

    应该是,提我的名字都不敢“艾特”,这个“艾特”被系统吞了。
我要评论
作者:syw_artemis 时间:2018-09-16 20:43:34
  @人话少鬼话多 2018-09-15 14:06:03
  更主要的是,回纥军队出现,还是用着明显的碰瓷战术。
  这就好像国共大战之际,突然有几千英国鬼子掺和进来,单纯的军事考虑,我军绝不会怕这几千英国鬼子,因为分分钟钟就能灭了他们。
  问题是,除非我们认为英国鬼子是纸老虎,否则绝不敢随便消灭这些英国鬼子,因为灭了这几千个鬼子,有可能把大英帝国拖下水的。
  回纥军队突然出现在战场上,对叛军的影响也是如此的。
  因为面对这种军队,叛军在大举反击时......
  -----------------------------

  
  见面下跪,不愧是公公,真懂规矩啊。
作者:jhzxing 时间:2018-09-17 01:34:50
  前现代社会以前,中西方各政治人物都有很明显的人治痕迹,权力带来的狂妄和私人感情带来的牵扯都会严重影响他们的决策,把前现代的政治人物想象得跟现代职业经理人一样总保持冷静客观是不靠谱的。

  那种以为只要有一个团队就总能做出理智决策也是没有见过世面的想法,圈子一大团队就会有各种山头,各山头基于本位主义做出的博弈结果也不见得总是理智的,博弈过程中领导人的个人偏好也会严重影响博弈结果。

  当然,对历史人物的评价不应随便认为他们的决策弱智,这要看具体史料评论。但泪痕老仙的一个鲜明特征是总是宣布史书说某某人是弱智的,所以其中内幕就是他东拉西扯出的那一套。其实史书从来没有下过泪痕老仙那种结论,中国史书是常常有批判领导人因为狂妄和个人好恶造成失败的情况,但这是描述为弱智吗?这种情况不可能存在吗?今天只要稍稍接触过一些大小公司的领导人,狂妄与私人感情的影响、内部山头主义的影响,其实普遍存在的。
作者:jhzxing 时间:2018-09-17 13:12:13
  @jhzxing 2018-09-17 01:34:50
  前现代社会以前,中西方各政治人物都有很明显的人治痕迹,权力带来的狂妄和私人感情带来的牵扯都会严重影响他们的决策,把前现代的政治人物想象得跟现代职业经理人一样总保持冷静客观是不靠谱的。
  那种以为只要有一个团队就总能做出理智决策也是没有见过世面的想法,圈子一大团队就会有各种山头,各山头基于本位主义做出的博弈结果也不见得总是理智的,博弈过程中领导人的个人偏好也会严重影响博弈结果。
  当然,对......
  -----------------------------
  @syw_artemis 2018-09-17 11:33:04
  被知乎永久封禁的经略幽燕我童贯(张伟)在网上简直狂的没边,在线下约架只会跪拜抱人大腿碰瓷,你说这人弱智不弱智?

  -----------------------------
  你也真不要脸,我怎么是这个“经略幽燕我童贯(张伟)”?你一点道理都不讲上来发个跟我毫无相关人的图片是什么反应?心虚至极胡搅蛮缠?
作者:syw_artemis 时间:2018-09-17 14:00:06
  @jhzxing 2018-09-17 01:34:50
  前现代社会以前,中西方各政治人物都有很明显的人治痕迹,权力带来的狂妄和私人感情带来的牵扯都会严重影响他们的决策,把前现代的政治人物想象得跟现代职业经理人一样总保持冷静客观是不靠谱的。
  那种以为只要有一个团队就总能做出理智决策也是没有见过世面的想法,圈子一大团队就会有各种山头,各山头基于本位主义做出的博弈结果也不见得总是理智的,博弈过程中领导人的个人偏好也会严重影响博弈结果。
  当然,对......
  -----------------------------
  @syw_artemis 2018-09-17 11:33:04
  被知乎永久封禁的经略幽燕我童贯(张伟)在网上简直狂的没边,在线下约架只会跪拜抱人大腿碰瓷,你说这人弱智不弱智?
  -----------------------------
  @jhzxing 2018-09-17 13:12:13
  你也真不要脸,我怎么是这个“经略幽燕我童贯(张伟)”?你一点道理都不讲上来发个跟我毫无相关人的图片是什么反应?心虚至极胡搅蛮缠?
  -----------------------------
  哦?你在说啥,我什么时候说过你说的那些话了呢?你是看错了呢?还是没注意自己换了马甲?
作者:与荒唐2018 时间:2018-09-17 14:49:42
  来自周一下午的问候 拜访笔者 欣赏佳作 叨扰见谅
作者:jhzxing 时间:2018-09-17 18:49:44
  @jhzxing 2018-09-17 01:34:50
  前现代社会以前,中西方各政治人物都有很明显的人治痕迹,权力带来的狂妄和私人感情带来的牵扯都会严重影响他们的......
  -----------------------------
  @syw_artemis 2018-09-17 11:33:04
  被知乎永久封禁的经略幽燕我童贯(张伟)在网上简直狂的没边,在线下约架只会跪拜抱人大腿碰瓷,你说这人弱智不弱智?
  -----------------------------
  @jhzxing 2018-09-17 13:12:13
  你也真不要脸,我怎么是这个“经略幽燕我童贯(张伟)”?你一点道理都不讲上来发个跟我毫无相关人的图片是什么反应?心虚至极胡搅蛮缠?
  -----------------------------
  @syw_artemis 2018-09-17 14:00:06
  哦?你在说啥,我什么时候说过你说的那些话了呢?你是看错了呢?还是没注意自己换了马甲?
  -----------------------------

  你这是赤裸裸毫无理由的人身攻击,对你说都是多余的,直接投诉。
作者:syw_artemis 时间:2018-09-17 18:55:15
  @jhzxing 2018-09-17 01:34:50
  前现代社会以前,中西方各政治人物都有很明显的人治痕迹,权力带来的狂妄和私人感情带来的牵扯都会严重影响他们的......
  -----------------------------
  @syw_artemis 2018-09-17 11:33:04
  被知乎永久封禁的经略幽燕我童贯(张伟)在网上简直狂的没边,在线下约架只会跪拜抱人大腿碰瓷,你说这人弱智不弱智?
  -----------------------------
  @jhzxing 2018-09-17 13:12:13
  你也真不要脸,我怎么是这个“经略幽燕我童贯(张伟)”?你一点道理都不讲上来发个跟我毫无相关人的图片是什么反应?心虚至极胡搅蛮缠?
  -----------------------------
  @syw_artemis 2018-09-17 14:00:06
  哦?你在说啥,我什么时候说过你说的那些话了呢?你是看错了呢?还是没注意自己换了马甲?
  -----------------------------
  @jhzxing 2018-09-17 18:49:44
  你这是赤裸裸毫无理由的人身攻击,对你说都是多余的,直接投诉。
  -----------------------------
  你真是个怪人,我之前一句都没说你是童贯,甚至连这个意思都没有,我只是在问童贯是不是弱智这个问题啊!
  基于我的发言,你这个回应万分奇怪,所以我才要问一下,你是不是忘了没换马甲,因为你这也太此地无银三百两了。
  当然,你的发言表明你不是童贯,那我就继续问了,这个见面就跪的人,是不是弱智呢?
作者:人话少鬼话多 时间:2018-09-17 21:07:35
  @人话少鬼话多 2018-09-15 14:06:03
  更主要的是,回纥军队出现,还是用着明显的碰瓷战术。
  这就好像国共大战之际,突然有几千英国鬼子掺和进来,单纯的军事考虑,我军绝不会怕这几千英国鬼子,因为分分钟钟就能灭了他们。
  问题是,除非我们认为英国鬼子是纸老虎,否则绝不敢随便消灭这些英国鬼子,因为灭了这几千个鬼子,有可能把大英帝国拖下水的。
  回纥军队突然出现在战场上,对叛军的影响也是如此的。
  因为面对这种军队,叛军在大举反击时......
  -----------------------------
  @syw_artemis 2018-09-16 19:45:08
  提我的名字都不敢,你可真怂啊。
  你这么怂让我想起来一个人,知乎被永久封禁的那个什么,经略幽燕我童贯。
  今天看到这个人被永封,看了看大家的回答和评论,真是普天同庆,一片叫好。
  又看到了童贯经典的贱人下跪镜头,和碰瓷现场,真是让人觉得莫名喜感。
  最后又听到了现场录音,一个三十九岁的人了,长得这么矮不是你的错,看着监控还满嘴跑火车,真是丢人现眼啊。
  跟一个二十多岁的小伙子有冲突,竟......
  -----------------------------
  自从思想家楼主开贴鞭打泪痕老驴以来,你就象被灌了疯驴药水似的,在此一直没停过摇头尾巴晃、翻蹄尥蹶子地老大个不愿意。你迷恋泪痕老驴,这一点我们丝毫也不怀疑,我甚至相信泪痕老驴拉出的驴粪蛋子,你都能当成槽子糕给吃掉;泪痕老驴撒的骚驴尿,你都当成鲜扎啤给喝掉,然后吧唧吧唧直喊香。

  上面这一点没人否认,除此之外,我们都不知道你在这乱拱乱撞瞎叫唤个啥?所以大家都没法一直搭顾你。我们前后进退有据,表达到位就适可而止了,哪有兴趣老陪你这头患了自闭症的病驴?你再闭着俩驴眼自顾自瞎放驴屁,也只能是丢你自个的驴格!你放的那些驴屁也都在上面了,在泪痕老驴那驴圈里可能是香气;出了那驴圈,那就是些杂乱无章的驴臭屁!

  泪痕老驴最近放的“碰瓷战术”驴臭屁,不光是我觉得臭,在驴圈里不是也有一位“处处皆学问”的网友说臭吗?虽然他说的挺客气,不像我这么大老粗,但那也是等于把泪痕老驴的驴毛拔个精光了!所以你syw_artemis要是真有点实际的,你就把“处处皆学问”给臭倒了,把老驴“碰瓷战术”驴臭屁给捧住了,驴前显圣,那你在驴圈里将来的地位绝不会输给黄汤姆。

  放着驴圈里现成的机会不把握,跑这竟叨咕些让人莫名其妙的疯驴话,有个吊用?

作者:syw_artemis 时间:2018-09-17 22:22:56
  @人话少鬼话多 2018-09-15 14:06:03
  更主要的是,回纥军队出现,还是用着明显的碰瓷战术。
  这就好像国共大战之际,突然有几千英国鬼子掺和进来,单纯的军事考虑,我军绝不会怕这几千英国鬼子,因为分分钟钟就能灭了他们。
  问题是,除非我们认为英国鬼子是纸老虎,否则绝不敢随便消灭这些英国鬼子,因为灭了这几千个鬼子,有可能把大英帝国拖下水的。
  回纥军队突然出现在战场上,对叛军的影响也是如此的。
  因为面对这种军队,叛军在大举反击时......
  -----------------------------
  @syw_artemis 2018-09-16 19:45:08
  提我的名字都不敢,你可真怂啊。
  你这么怂让我想起来一个人,知乎被永久封禁的那个什么,经略幽燕我童贯。
  今天看到这个人被永封,看了看大家的回答和评论,真是普天同庆,一片叫好。
  又看到了童贯经典的贱人下跪镜头,和碰瓷现场,真是让人觉得莫名喜感。
  最后又听到了现场录音,一个三十九岁的人了,长得这么矮不是你的错,看着监控还满嘴跑火车,真是丢人现眼啊。
  跟一个二十多岁的小伙子有冲突,竟......
  -----------------------------
  @人话少鬼话多 2018-09-17 21:07:35
  自从思想家楼主开贴鞭打泪痕老驴以来,你就象被灌了疯驴药水似的,在此一直没停过摇头尾巴晃、翻蹄尥蹶子地老大个不愿意。你迷恋泪痕老驴,这一点我们丝毫也不怀疑,我甚至相信泪痕老驴拉出的驴粪蛋子,你都能当成槽子糕给吃掉;泪痕老驴撒的骚驴尿,你都当成鲜扎啤给喝掉,然后吧唧吧唧直喊香。
  上面这一点没人否认,除此之外,我们都不知道你在这乱拱乱撞瞎叫唤个啥?所以大家都没法一直搭顾你。我们前后进退有据,......
  -----------------------------

  
  我就想问问,这人见面就跪是不是弱智?之前不管说你什么,你都无视,怎么这次跑出来了?你也是个此地无银三百两的人啊。
作者:syw_artemis 时间:2018-09-17 22:25:26
  @人话少鬼话多 2018-09-15 14:06:03
  更主要的是,回纥军队出现,还是用着明显的碰瓷战术。
  这就好像国共大战之际,突然有几千英国鬼子掺和进来,单纯的军事考虑,我军绝不会怕这几千英国鬼子,因为分分钟钟就能灭了他们。
  问题是,除非我们认为英国鬼子是纸老虎,否则绝不敢随便消灭这些英国鬼子,因为灭了这几千个鬼子,有可能把大英帝国拖下水的。
  回纥军队突然出现在战场上,对叛军的影响也是如此的。
  因为面对这种军队,叛军在大举反击时......
  -----------------------------
  @syw_artemis 2018-09-16 19:45:08
  提我的名字都不敢,你可真怂啊。
  你这么怂让我想起来一个人,知乎被永久封禁的那个什么,经略幽燕我童贯。
  今天看到这个人被永封,看了看大家的回答和评论,真是普天同庆,一片叫好。
  又看到了童贯经典的贱人下跪镜头,和碰瓷现场,真是让人觉得莫名喜感。
  最后又听到了现场录音,一个三十九岁的人了,长得这么矮不是你的错,看着监控还满嘴跑火车,真是丢人现眼啊。
  跟一个二十多岁的小伙子有冲突,竟......
  -----------------------------
  @人话少鬼话多 2018-09-17 21:07:35
  自从思想家楼主开贴鞭打泪痕老驴以来,你就象被灌了疯驴药水似的,在此一直没停过摇头尾巴晃、翻蹄尥蹶子地老大个不愿意。你迷恋泪痕老驴,这一点我们丝毫也不怀疑,我甚至相信泪痕老驴拉出的驴粪蛋子,你都能当成槽子糕给吃掉;泪痕老驴撒的骚驴尿,你都当成鲜扎啤给喝掉,然后吧唧吧唧直喊香。
  上面这一点没人否认,除此之外,我们都不知道你在这乱拱乱撞瞎叫唤个啥?所以大家都没法一直搭顾你。我们前后进退有据,......
  -----------------------------
  从心理学方面分析一下童公公吧。

  人类是一种群体生物,为了争取群体产出的资源,所有人都或多或少的养成了争取社会地位的心理倾向,而我们熟知的例子,就是面子文化。

  由此呢,人类会养成各种各样的行为模式,以争取自己的社会地位。而有意思的是,就是一旦人类养成某种行为模式,就很难改变,这就是习惯。

  而童公公相应的行为模式就是吹牛和怼人。

  不过有前辈说得好,出来混迟早要还的,童公公怼人,对方能不回应么?这种情况就是外界给童公公的负反馈。

  童公公按照自己的习惯去怼人,这点他很难改变,可是怼人是有后果的,这种负反馈多多少少会让童公公有一些收敛。

  毕竟,在你因为追求社会地位而怼人的时候,别人怼你怼得更好,那你的社会地位不就反而降低了么?

  可是精日事件,给了童公公一个巨大的正反馈,那就是怼精日可以没有后果,并且还能得到广泛的尤其是来自官方的支持和鼓励。

  有答主说了,之前童公公虽然有各种问题,可是精日事件以后就变得神神叨叨的,其实就是这种巨大的正反馈对童公公造成的结果。

  当然,童公公由此开始不知收敛,走上不归路,这种巨大的正反馈只是起了一个钥匙作用。它开启的是,童公公多年希望提高社会地位而不得,造成的巨大压抑得到释放的机会。人类在有机会释放这种压抑的时候,大脑会高度关注相关事宜,忽略其他事情,从外界来看,这个人就是失控了。

  在失控状态下,童公公自然会出现各种奇怪的举动,以上。

  我分析的如何?
作者:jhzxing 时间:2018-09-18 11:28:33
  泪痕老仙门下喽啰这种硬说他人是某ID马甲,然后自嗨着说他扯的那个ID有什么黑历史来开嘲讽的,是一种毫无道理的、卑鄙龌龊的人身攻击行为,这套战法是文革时红小将硬扣人帽子搞批斗的那套,跟自古以来说只要某人是某某的党羽,然后不需要任何证据就展开围攻是一脉相承。这套战法今天没有什么好稀奇的,建议对这种卑鄙做法一概投诉就好。
作者:jhzxing 时间:2018-09-18 20:50:03
  syw_artemis 2018-09-18 19:01:02
  又是一个不敢“艾特”我的,某个自称“咱”的人,被我训了几句,就不敢“艾特”我了,你怎么也有样学样?
  怪不得古语有云:将怂怂一窝。
  说的就是你们这种情况。
  另外,你是谁根本就不重要,我就想问,你怎么看待经略幽燕我童贯(张伟),跪地碰瓷这种行为呢?最后还被警察罚款400,被知乎永久封禁?这算不算弱智呢?
  -----------------------------

  你这给人乱对号、发图搞人身攻击的行为,版主已经一再对你删帖了,你是死不悔改,老仙门下都是这个德行的人,老仙本人的品行也就知道是什么了。
作者:syw_artemis 时间:2018-09-18 21:08:16
  syw_artemis 2018-09-18 19:01:02
  又是一个不敢“艾特”我的,某个自称“咱”的人,被我训了几句,就不敢“艾特”我了,你怎么也有样学样?
  怪不得古语有云:将怂怂一窝。
  说的就是你们这种情况。
  另外,你是谁根本就不重要,我就想问,你怎么看待经略幽燕我童贯(张伟),跪地碰瓷这种行为呢?最后还被警察罚款400,被知乎永久封禁?这算不算弱智呢?
  -----------------------------
  @jhzxing 2018-09-18 20:50:03
  你这给人乱对号、发图搞人身攻击的行为,版主已经一再对你删帖了,你是死不悔改,老仙门下都是这个德行的人,老仙本人的品行也就知道是什么了。
  -----------------------------
  这些都不重要,我就想知道,这个跪地碰瓷的人是不是弱智?

  
作者:jhzxing 时间:2018-09-18 21:35:29
  -----------------------------
  @syw_artemis 2018-09-18 21:08:16
  这些都不重要,我就想知道,这个跪地碰瓷的人是不是弱智?
  
  -----------------------------
  你逢人就反复念叨这句话的行为,极其弱智。值得对你说的就这么多。
作者:jhzxing 时间:2018-09-19 10:29:50
  对syw_artemis这种硬说别人是某ID,然后发猥琐图片阴阳怪气挑衅攻击的,如果他坚持实行这种人身攻击行为,建议版主可以在屡教不改后封号了。
  • syw_artemis: 举报  2018-09-19 12:21:09  评论

    评论 人话少鬼话多:你可是真逗,被我怼得的不敢正面回应了,偷摸摸背后说坏话,爽么?是不是被警察教训了以后,知道自己分量了,所以就更怂了?
我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规